La web más censurada en internet

Categoría: Salud (página 50 de 88)

24 millones de dólares para convencer a los australianos de que se vacunen

Los australianos tienen muchas dudas sobre las vacunas, sobre todo después de que el ministro de Sanidad, Greg Hunt, fuera hospitalizado tras recibir una de ellas.

Para disipar las dudas el gobierno australiano prepara una campaña de persuasión que costará 24 millones de dólares para convencer a la población de que se vacune.

Además, amenaza a los médicos y otros profesionales de la salud que disienten de la campaña. Según el Sydney Morning Herald, la Australian Health Practitioner Regulatory Agency (AHPRA) ha emitido una declaración conjunta en la que advierte a los profesionales sanitarios de que se arriesgan a que se tomen medidas reglamentarias si comparten con los pacientes -o en las redes sociales- información que socave el programa gubernamental de vacunación.

La AHPRA es el organismo de control médico del gobierno australiano, que engloba a 15 juntas sanitarias nacionales, entre las que se encuentran las de medicina, enfermería y obstetricia, farmacia, odontología, quiropráctica, medicina china, paramédicos y osteopatía de Australia, todas las cuales apoyaron esta orden intimidante.

“No hay lugar para los mensajes antivacunación en la práctica profesional de la salud, y cualquier promoción de afirmaciones antivacunación, incluso en las redes sociales, y la publicidad puede ser objeto de medidas reguladoras”, dijo el portavoz de las juntas médicas y el presidente de la Junta de Farmacia, Brett Simmonds.

Una portavoz de la AHPRA dijo en una declaración al Herald que los profesionales que infringieran los códigos de conducta de las juntas nacionales podrían ser objeto de investigación y otras medidas en función de cada caso.

100.000 australianos han sido ya inoculados, en su mayoría con la vacuna de Pfizer, pero el 22 de marzo comienza la campaña de vacunación con AstraZeneca y la mayoría de los australianos está lleno de dudas, que el gobierno tratará de disipar repartiendo palos y zanahorias al mismo tiempo.

El ministro de Sanidad australiano, Greg Hunt, fue hospitalizado por un caso grave de celulitis apenas dos días después de recibir su primera dosis de la vacuna de AstraZeneca, como hemos relatado en otra entrada.

Aunque el Ministerio afirmó oficialmente que su enfermedad “no se considera relacionada con la vacuna”, la investigación médica sobre la celulitis tras varias vacunas, como la neumocócica, la de la gripe y la DTP, está bien documentada.

El primer ministro Scott Morrison ha tratado de restar importancia a las preocupaciones sobre la salud de Hunt, diciendo a la prensa: “Estará bien la semana que viene, se recuperará”.

En Bruselas las leyes sanitarias las redactan las grandes empresas farmacéuticas

Los documentos capturados por los piratas informáticos a la Agencia Europea del Medicamento (EMA) suman casi 900 folios de intercambios de correos electrónicos de los cabecillas de la EMA, informes confidenciales del personal científico y presentaciones de Pfizer en noviembre del año pasado.

Entre otras cosas revela las discusiones internas de la UE, en un ambiente bastante tenso, a veces incluso desagradable, centrado en la evaluación de las vacunas de Pfizer y Moderna que la UE iba a comprar a pesar de que se habían planteado problemas. Por ejemplo, había preocupantes diferencias cualitativas entre los lotes comerciales y los utilizados en los ensayos clínicos.

En la carrera por los resultados y para pasar más rápidamente de la fase clínica a la fase comercial, se modificaron los procesos de fabricación, lo que supuso cambios en la composición de las vacunas con una reducción del nivel de ARN de hasta el 30 por ciento, un truncamiento que la EMA calificó en privado el 23 de noviembre como “punto de fricción”.

Los desacuerdos se discuten en voz baja. Una captura de pantalla de un correo electrónico intercambiado el 30 de noviembre entre la EMA y los fabricantes es reveladora: “Estas cuestiones se consideran críticas, especialmente en el contexto de la novedad de este tipo de productos y la limitada experiencia; por lo tanto, se espera una estrategia de control más estricta”.

La EMA asegura que el problema de calidad se resolvió posteriormente y que es “poco probable” que estas moléculas de ARN truncadas puedan traducirse en proteínas o péptidos, y causar así efectos adversos.

Por su parte, la Comisión Europea afirma que esas discusiones “nunca han atentado contra la independencia de la agencia y nunca han interferido en modo alguno en la integridad de la misión de la EMA con respecto a la evaluación de las vacunas candidatas u otros medicamentos”.

El 16 de enero el diario Le Monde publicó una investigación bajo el título: “Lo que dicen los documentos sobre las vacunas anti-Covid-19 robadas a la Agencia Europea del Medicamento”. En la misma participaron periodistas italianos, alemanes, holandeses y suizos y estaba firmado por la periodista francesa Lise Barnéoud que expresó una sospecha: “Los datos robados, difundidos después en la Dark Web, muestran la presión a la que se enfrentaba la agencia para aprobar la vacuna de Pfizer-BioNTech lo antes posible”.

El 10 de febrero la eurodiputada Manon Aubry, copresidenta del grupo “Izquierda Unida Europea/Izquierda Verde Nórdica”, dijo que el contrato firmado por Europa para el suministro de vacunas. Los diputados electos no pueden saber lo que contiene porque la mayoría de las líneas están tachadas para ocultar el texto.

Los ciudadanos europeos tienen dudas sobre las vacunas contra el coronavirus, añadió, porque la Unión Europea se ha doblegado ante las empresas farmacéuticas. “Los dirigentes de las grandes farmacéuticas han hecho la ley por ustedes”, sentenció.

En otras palabras, en Europa quien ha autorizado las vacunas no es la Agencia Europea del Medicamento, sino las empresas farmacéuticas que las venden y no se responsabilizan de sus consecuencias.

Muere un médico que grabó un vídeo burlándose de los críticos de las vacunas mientras era inoculado

Un médico polaco que fue grabado en vídeo burlándose de los críticos de las vacunas contra el coronavirus mientras era inoculado, murió 19 días después de recibir la inyección.

El doctor Witold Rogiewicz, del Centro de Tratamiento de Infertilidad de Varsovia, recibió dos vacunas: una el 4 de enero y la segunda el 26 de enero. Mientras recibía la segunda inoculación, Rogiewicz hizo bromas contra los antivacunas. El vídeo con su mensaje se difundió ampliamente en los medios de comunicación polacos y en las redes sociales.

“Vacúnate para protegerte a tí mismo, a tus familiares, amigos y también a tus pacientes”, aconsejó el ginecólogo.

“Tengo información para los antivacunas y los escépticos del covid: si quieren ponerse en contacto con Bill Gates, pueden hacerlo a través de mí. También puedo prestarles la red 5G de mi cuerpo”, dijo en tono burlesco.

A continuación, el médico apuntó a la controvertida teoría del doctor Andrew Wakefield de que el autismo en los niños podría estar causado por la vacuna triple vírica (sarampión, paperas y rubeola). “Perdonen si no he dicho algo por un momento, pero es que me estaba viniendo abajo el autismo”, dijo Rogiewicz.

El ginecólogo murió de insuficiencia cardíaca, poco más de dos semanas después, el 15 de febrero. Sus compañeros de la clínica publicaron un aviso en el que informaban de su fallecimiento, expresando su conmoción y dolor y ofreciendo sus condolencias a la familia del difunto.

La historia del médico que se burló de quienes se oponen a las vacunas mientras se vacunaba, y que murió poco después, también ha recorrido las redes sociales polacas. Los críticos del programa de vacunación en Polonia relacionaron su muerte con su inoculación. Sin embargo, la hija de Rogiewicz negó que hubiera muerto a causa de la vacuna.

“Más de 2.000 comentarios sobre lo sucedido aparecieron bajo el post sobre la muerte de papá: que se burlaba de los antivacunas, y que él mismo murió después de ser vacunado”, dijo Małgorzata Rogiewicz a la revista polaca Newsweek el mes pasado (*). “Papá tuvo problemas con su corazón durante muchos años, y murió repentinamente de un paro cardíaco”.

“Su muerte no tuvo nada que ver con la aplicación de la segunda dosis de la vacuna”, afirmó.

Rogiewicz declaró que su padre se había sentido bien después de recibir la segunda inyección, y que ella misma se había vacunado. “No hubo efectos secundarios ni para mí ni para mi padre”, insistió.

(*) https://www.newsweek.pl/wiedza/zdrowie/szczepionka-przeciw-covid-19-zmarl-lekarz-ktory-przyjal-druga-dawke-szczepionki-na/h87wckv

En Canadá ha habido más muertes por el confinamiento que por la pandemia

En un informe publicado ayer el Instituto Nacional de Estadística de Canadá afirma que hay un exceso de mortalidad en el país en comparación con años anteriores, pero que esas muertes no se deben únicamente a la pandemia, sino también a lo que denomina “consecuencias indirectas de la pandemia”, citando como ejemplos el retraso de los procedimientos médicos debido a los confinamientos y el aumento del consumo de estupefacientes.

«En los primeros meses de la pandemia, el número semanal de muertes en exceso y las muertes causadas por covid-19 estaban estrechamente alineadas y afectaban principalmente a las poblaciones de mayor edad, lo que sugiere que el propio covid-19 estaba impulsando el exceso de mortalidad en Canadá», dice el Instituto de Estadística.

“Sin embargo, más recientemente, el número de muertes excesivas ha sido mayor que el número de muertes debidas al covid-19, y estas muertes se producen en poblaciones más jóvenes, lo que sugiere que otros factores, incluyendo posibles impactos indirectos de la pandemia, están ahora en juego”, añade el informe.

El informe asegura que el año pasado se han produjeron casi 300.000 muertes en Canadá, lo que suponen 13.798 muertes más de lo que se habría esperado en ausencia de pandemia. “Esto representa alrededor de un 5% más de muertes de las que se habrían esperado en ese periodo”, dice el informe.

El Instituto de Estadística señaló que el año pasado se produjo un aumento significativo de las muertes por sobredosis de estupefacientes en todo el país, por ejemplo, ya que los cierres obligaron a los adictos a encerrarse en sí mismos y a alejarse de los programas de tratamiento de drogas que podrían ayudarles.

<h6>https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/210310/dq210310c-eng.htm</h6>

Pfizer entregó vacunas con ARNm defectuoso a la Unión Europea y la Agencia Europea del Medicamento encubre el fraude

Pfizer entregó vacunas con ARNm defectuoso a la Unión Europea y la EMA (Agencia Europea del Medicamento) está encubriendo el fraude, según la revista científica British Medical Journal (1).

La revista comenta los datos y correos electrónicos de los funcionarios de la EMA pirateados durante un ataque informático el pasado mes de diciembre (2).

Algunos de los primeros lotes de la vacuna de Pfizer eran defectuosos, lo que alarmó a los funcionarios de la EMA, según se desprende claramente del contenido de los correos electrónicos capturados por los piratas.

Dichos lotes tenían niveles de ARNm intactos inferiores a los esperados, lo que plantea cuestiones más amplias sobre cómo evaluar esta nueva vacuna.

Mientras realizaba su análisis de la vacuna en diciembre, la EMA fue víctima de un ataque informático. Más de 40 megabytes de información confidencial de la Agencia acabaron en internet, y varios periodistas y académicos de todo el mundo, incluido el British Medical Journal, recibieron copias de las filtraciones. Procedían de cuentas de correo electrónico anónimas y la mayoría de los esfuerzos por hablar con los remitentes fueron infructuosos. Ninguno de los remitentes ha revelado su identidad y la EMA dice que está llevando a cabo una investigación.

El British Medical Journal ha revisado los documentos, que muestran que su preocupación por las cantidades inesperadamente bajas de ARNm intacto en los lotes de la vacuna desarrollada para su producción comercial.

Los expertos de la EMA se encargaron de garantizar la calidad de la producción -los aspectos de química, fabricación y control de la presentación de Pfizer a la EMA- preocupados por las “especies de ARNm truncadas y modificadas presentes en el producto final”. Entre los numerosos archivos filtrados, un correo electrónico del 23 de noviembre de un alto funcionario de la EMA esbozaba una serie de problemas.

La fabricación comercial no estaba produciendo vacunas con las especificaciones esperadas y los reguladores no estaban seguros de las consecuencias. La EMA respondió presentando dos objeciones importantes a Pfizer, junto con una serie de otras cuestiones que quería resolver.

El correo electrónico identificó una diferencia significativa en el porcentaje de integridad/especie de ARN truncado entre los lotes clínicos y los comerciales propuestos, del 78 al 55 por ciento. La causa principal es desconocida, y el impacto de la pérdida de integridad del ARN en la seguridad y eficacia de la vacuna aún está aún por determinar, decía el correo electrónico.

Finalmente, el 21 de diciembre, la EMA autorizó la vacuna de Pfizer. El informe público de evaluación de la Agencia, un documento técnico colgado en su página web, asegura que “la calidad de este medicamento, presentado en el contexto de emergencia de la pandemia actual, se considera suficientemente consistente y aceptable”.

No está claro cómo Pfizer ha respondido a las preocupaciones de la Agencia. Según uno de los correos electrónicos filtrados el 25 de noviembre, una fuente no identificada de Estados Unidos difundió noticias positivas: “Los últimos lotes indican que el porcentaje de ARN intacto vuelve a estar en torno al 70-75 por ciento, lo que nos hace ser cautelosamente optimistas respecto a la posibilidad de obtener más datos”, decía el correo electrónico.

(1) https://www.bmj.com/content/372/bmj.n627
(2) https://www.reuters.com/article/us-ema-cyber/pfizer-biontech-say-hackers-accessed-covid-19-vaccine-data-attack-on-eu-regulator-idUSKBN28J2Q7

El confinamiento es ‘el mayor error de salud pública de los últimos 100 años’

El doctor Jay Bhattacharya, de la Universidad de Stanford, asegura que el confinamiento ha sido “el mayor error de salud pública de los últimos 100 años”.

El profesor de medicina advierte que el confinamiento afecta de forma desproporcionada a los pobres y agrava la desigualdad social.

También explica que las zonas que han impuesto los confinamientos más draconianos no son las que han tenido más éxito en el control del virus.

“Mantengo mi comentario de que el confinamiento es el peor error de salud pública de los últimos 100 años. Contaremos durante una generación los daños catastróficos, sanitarios y psicológicos, impuestos a casi todos los pobres del planeta”, dice Bhattacharya.

“Al mismo tiempo, no ha servido para controlar la epidemia en los lugares donde se ha impuesto con más fuerza. En Estados Unidos, han protegido -en el mejor de los casos- a la clase ‘no esencial’ del covid, mientras exponen a la clase trabajadora esencial a la enfermedad. Las medidas de confinamiento son una epidemiología de goteo”, añade.

El profesor sugiere que las políticas deberían haber sido diseñadas para proteger a las personas vulnerables y no utilizadas para poner a poblaciones enteras bajo arresto domiciliario de facto.

“Las personas mayores tienen un riesgo mucho mayor de morir por covid que los jóvenes… y este es un dato muy importante porque sabemos quiénes son los más vulnerables, son los ancianos. Así que el primer objetivo de la Declaración de Great Barrington es proteger a los vulnerables”, dijo Bhattacharya.

“La otra idea es que los confinamientos en sí mismos imponen un gran daño a las personas. El encierro no es una forma natural y normal de vivir”.

Bhattacharya es uno de los coautores de la declaración de Great Barrington, que ha recibido más de 13.000 firmas de médicos y expertos en salud pública.

La declaración dice que “las políticas de confinamiento tienen efectos devastadores en la salud pública a corto y largo plazo”, citando “el empeoramiento de los resultados de las enfermedades cardiovasculares, la reducción de las pruebas de detección del cáncer y el empeoramiento de la salud mental, lo que conduce a un mayor exceso de mortalidad en los próximos años”.

Un estudio revisado por expertos y publicado en enero por investigadores de Stanford concluye que el confinamiento obligatorio no detiene la propagación del coronavirus mejor que las medidas voluntarias, como el distanciamiento social.

Tras analizar los datos, los investigadores no encontraron “ningún efecto beneficioso claro y significativo” de las medidas restrictivas.

<h6>https://www.newsweek.com/stanford-doctor-calls-lockdowns-biggest-public-health-mistake-weve-ever-made-1574540</h6>

Más información:
– El confinamiento está produciendo efectos devastadores en la salud publica a corto y largo plazo
– No es el virus, es el hambre
– Ahora la Organización Mundial de la Salud se pronuncia contra el confinamiento

Bulgaria se une a los países que han suspendido la vacunación con el fármaco de AstraZeneca

Bulgaria ha suspendido hoy las inoculaciones con la vacuna de AstraZeneca hasta que la Agencia Europea de Medicamentos envíe una declaración escrita que disipe todas las dudas sobre la seguridad del fármaco.

“Hasta que no llegue por escrito una [declaración] precisa y claramente confirmada de la Agencia Europea de Medicamentos sobre si es posible o imposible usar la vacuna de AstraZeneca, exijo dejar de usar esta vacuna”, dijo el primer ministro de Bulgaria, Boiko Borisov.

Varios países, como Austria, Tailandia, Dinamarca, Noruega, Islandia, Italia, Estonia, Letonia, Lituania, Luxemburgo e Italia, han suspendido la vacunación con AstraZeneca.

La decisión se produce tras la aparición de informes sobre la formación de coágulos de sangre y otros efectos secundarios en personas a las que se les había administrado esa vacuna.

La farmacéutica, por su parte, señala que no ha encontrado evidencias de un mayor riesgo de embolia pulmonar o trombosis venosa profunda, marcada por la formación de coágulos de sangre, en los datos de seguridad de más de 10 millones de registros, incluso considerando subgrupos basados en edad, género, el lote de producción o el país de uso.

La Agencia Europea de Medicamentos aseguró que “actualmente no hay indicios de que la vacunación haya causado estas afecciones” y agregó que “los beneficios de la vacuna continúan superando sus riesgos”.

<h6>https://actualidad.rt.com/actualidad/386176-bulgaria-suspende-vacunacion-astrazeneca</h6>

Tailandia también suspende la campaña de vacunas de AstraZeneca que comenzaba hoy

Tailandia ha retrasado el inicio de la campaña de vacunación con AstraZeneca, anunció este viernes un alto cargo de las autoridades sanitarias, en medio de temores de que la vacuna pueda provocar trombos.

“Aunque la calidad de AstraZeneca es buena, algunos países han pedido que se retrase” su uso y “nosotros también lo retrasaremos”, declaró en rueda de prensa Piyasakol Sakolsatayadorn, asesor del comité nacional encargado de la campaña de vacunación contra el coronavirus en el país.

La campaña de vacunación con las dosis de AstraZeneca debía comenzar hoy, y el primer ministro Prayut Chan-O-Cha iba a ser el primero en recibir el fármaco ante las cámaras de la televisión.

Pero a las 8:30 de la mañana el general a la cabeza del país no se presentó y la cita se canceló. Fue sustituida por una rueda de prensa de las autoridades sanitarias.

“La administración de vacunas a los tailandeses debe ser segura, no tenemos que apurarnos”, declaró Sakolsatayadorn. “Aunque la calidad de AstraZeneca es buena, algunos países han pedido que se retrase” su uso y “nosotros también lo retrasaremos”, añadió.

La víspera Dinamarca, Islandia, Rumanía, Islandia, Bulgaria y Noruega anunciaron que suspendían las inyecciones con la vacuna de AstraZeneca, invocando el principio de “precaución”.

La Agencia nacional de salud danesa, la primera en anunciar la decisión, ha pedido precaución por “casos graves de coágulos de sangre en personas vacunadas”, aunque “por el momento” no se ha establecido un vínculo entre la vacuna y los trombos.

A principios de esta semana, Austria también dejó de administrar estas vacunas después de la muerte de una enfermera de 49 años por “graves problemas de coagulación” días después de ser vacunada.

La suspensión de las vacunas de AstraZeneca se está camuflando con la cortina de humo de que se trrata sólo de un “lote” de ellas, lo cual es absolutamente inverosímil. “Lo retrasamos, el tiempo de que otros establezcan si [los efectos secundarios] son causados por la vacuna o si es solo en un lote específico”, dijo el virólogo Yong Poovarawan, añadiendo que el lote recibido por Tailandia se fabricó en Asia.

“Esperamos hasta que Dinamarca y Austria informen sobre sus conclusiones”, declaró Poovarawan.

El país lanzó la campaña de vacunación hace un mes con la vacuna del laboratorio chino Sinovac. El personal sanitario fue el primero en vacunarse el 28 de febrero.

<h6>https://www.dw.com/es/tailandia-retrasa-vacunaci</h6>

Un militar italiano muere por paro cardíaco al día siguiente de vacunarse con AstraZeneca

La ficha técnica de la vacuna de AstraZeneca apunta como reacciones adversas frecuentes varios síntomas: inflamación o dolor en el lugar del pinchazo, cansancio y malestar, sensación febril, escalofríos, náuseas… Sin embargo, en Italia ha sucedido un trágico suceso tras la administración de este remedio.

Stefano Paterno, un soldado siciliano destinado en Augusta (Italia), ha muerto tras sufrir un paro cardíaco al día siguiente de recibir la primera dosis de la vacuna de AstraZeneca. Debido a ello, la fiscalía de Siracusa ha anunciado la apertura de una investigación al respecto.

En sus primeras conclusiones descarta que haya conexión entre el fallecimiento y la vacuna: «No hay relación de causa-efecto, solo podemos detectar una coincidencia cronológica. Tenemos que esperar a los resultados de la autopsia para aclarar la situación».

Tal y como avanza el diario Il Messaggero, el informe forense podría conocerse en breve y aportar nuevos datos que determinen las causas concretas de la muerte. Por el momento, no hay ninguna evidencia para poder relacionar la inoculación con el deceso del militar.

Paterno estaba casado y tenía dos hijos. Según se desprende de los mensajes de sus redes sociales, se trataba de un hombre sano y sin patologías previas. Su caso ha sorprendido porque la gran mayoría de vacunados no han desarrollado problemas y los expertos han validado su efectividad como muestra la disminución de la virulencia del patógeno.

<h6>https://as.com/diarioas/2021/03/10/actualidad/1615393387_369165.html</h6>

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies