La web más censurada en internet

Categoría: Noticias (página 94 de 746)

El rostro humanitario del imperialismo son las vacunas de Bill Gates para el Tercer Mundo

Bill Gates no sólo ha introducido su sistema operativo Windows en casi todos los ordenadores del mundo, sino que hasta los teclados de esos ordenadores tienen una tecla con el anagrama de Windows, por más que la inmensa mayoría de los usuarios no sepamos su función. Es una proeza de la ingeniería moderna.

Gates es otro de los personajes execrables del mundo en que vivimos. Pasa el tiempo concediendo entrevistas, en las que -como buen tarado- no se cansa de predicar el malthusianismo, el santo y seña de las seudociencias modernas.

Los periodistas nunca le preguntan por su otro monotema, las vacunas, y la contradicción que eso supone con el anterior: si hay población excedente en este mundo, ¿por qué no dejar que se muera en esta pandemia?, ¿por qué gastarse el dinero en vacunas para salvar a toda esa chusma sobrante?, ¿no será mejor aprovechar el momento para acabar con ellos?

Sin embargo, no es así: Gates quiere acabar con el excedente poblacional y, al mismo tiempo, vacunarlos a todos y, mientras no pasen por al aro, lo mejor sería prohibir que se reúnan, como dijo la semana pasada en una entrevista en la CBS: después de esta pandemia nadie debería volver a reunirse ni salir a la calle sin haberle inyectado la vacuna previamente (1).

Gates no sólo impulsa un proyecto de vacuna contra el coronavirus, sino siete (2). No sólo financia equipos sanitarios a lo largo y ancho del mundo, sino que es el verdadero jefe de la OMS. Él es quien ha puesto al etíope Tedros Adhanom Ghebreyesus al frente de dicho organismo. Por primera vez, de la salud se encarga alguien que no es médico.

Él es el rostro humanitario del imperialismo, como lo calificó Geopolintel hace ya once años (3); es quien pone las pandemias y quien las cura, un pionero que abre nuevos mercados donde antes no los había.

Personalmente Gates tiene el control de la NAB en India, el organismo que impuso un nuevo programa de erradicación de una “epidemia” erradicada: la polio. Antes de llegar a los cinco años, a cada niño indio le administran 50 vacunas, con la consecuencia sabida: en lugar de curar nada, los niños enferman y la “epidemia” se convierte en el cuento de nunca acabar.

En India, Gates llevó la polio a medio a medio millón de niños, hasta que en 2017 el gobierno cerró el programa criminal. Hasta la propia OMS lo tuvo que admitir así: tres cuartas partes de los casos de polio en el mundo tienen su origen en la vacuna de Gates. De no ser por ella, hace tiempo que la polio habría sido completamente erradicada.

En 2014 Gates financió la experimentación de una vacuna de las multinacionales GSK y Merck contra el VPH, Virus del Papiloma Humano, en 23.000 niñas en India. Siete de ellas murieron, unas 1.200 sufrieron graves efectos secundarios, sobre todo problemas de fertilidad.

Una investigación del gobierno indio acusó a los sicarios de Gates de “violaciones éticas generalizadas”, de presionar a las mujeres pobres de las aldeas para que participaran como cobayas, de intimidar a sus padres, de falsificar los formularios de consentimiento y de negar la atención médica a las niñas que enfermos. El caso está ahora en el Tribunal Supremo de India.

Las vacunas de Gates son un medio de esterilización de la población del Tercer Mundo. En 2010 prometió 10.000 millones de dólares a la OMS para reducir la población mundial inyectando nuevas vacunas de forma masiva. En una entrevista con Ted Talk admitió públicamente que las nuevas vacunas “podrían reducir la población”.

En consecuencia, las vacunas de Gates no tienen por objeto promover la salud sino la enfermedad, la muerte y la esterilidad.

(1) https://youtu.be/4X-KkQeMMSQ
(2) https://thenextweb.com/hardfork/2020/04/06/bill-gates-to-fund-7-coronavirus-vaccines-for-quicker-results-likely-wasting-billions/
(3) Bill Gates, apóstol del imperialismo humanitario http://www.geopolintel.fr/article43.html

Más información:
– Las esterilizaciones masivas en Estados Unidos inspiraron al III Reich
– ‘Los indeseables’: la eugenesia esterilizó a 166.000 personas en Suecia
– La UNICEF y la OMS esterilizan masiva y encubiertamente a las mujeres africanas
– La lucha de las mujeres colonizadas contra la esterilización forzosa
– 300.000 mujeres pobres esterilizadas en Perú

Las farmacéuticas aprovechan el control impuesto por la pandemia para apoderarse de información médica reservada

Las multinacionales farmacéuticas aprovecharán el control impuesto por la pandemia para apoderarse de la información médica más completa que hayan podido soñar nunca, asegura el diario alemán Handelsblatt (*).

La información médica, los historiales, las radiografías, las recetas, los tratamientos… todas las bases de datos, que antiguamente eran confidenciales, van a caer en poder de las farmacéuticas y las compañías de seguros.

Es la mayor operación de mercantilización de la salud que se ha implementado nunca, que se ampliará en lo sucesivo con el tratamiento digital de las nuevas cartillas sanitarias que se van a entregar a cientos de millones de personas en todo el mundo.

Microsoft y otras empresas digitales ya trabajan en la creación de brazaletes sanitarios similares a los que obligan a llevar a los presos en libertad condicional, o a los acusados de violencia contra la mujer.

Los brazaletes incorporan un microprocesador y un geolocalizador que identifica sanitariamente a cada persona, de tal manera que saltarán las alarmas cuando los apestados se aproximen a los sanos. De esa manera los sanos y limpios podrán aislar socialmente a los que no tengan su cartilla sanitaria en regla.

Los brazaletes impedirán a los apestados acudir a lugares de encuentro o eventos públicos, que estarán dotados de lectores capaces de detectar a los apestados a fin de que se les prohíba la entrada.

En Alemania, una aplicación informática, llamada “Corona”, se utilizará para rastrear los desplazamientos en medios públicos de transporte, comprobar quién viajó con quién y cuántas estaciones del tren de cercanías o paradas de autobuses han atravesado cada uno de los viajeros.

Los movimientos de los portadores de brazaletes no estarán vigilados por los médicos, sino por los policías, y de ellos quedará un registro permanente, justificado por razones sanitarias. El control sanitario tiene dos ventajas con respecto al policial. Una de ellas es que obtiene un consenso social mucho mayor. Otra es que hay muchos más enfermos, semienfermos e hipocondríacos que delincuentes, por lo que las bases de datos son mucho mayores y más completas.

(*) https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/handelsblatt-tagung-wie-die-pharmabranche-bereits-von-der-digitalisierung-profitiert/v_detail_tab_comments/25532864.

Más información:

– Antes la policía nos fichaba por nuestros crímenes, ahora los médicos nos fichan por nuestras enfermedades

Hagamos un ejercicio: hacer como si el coronavirus no existiera pero todo lo demás sí

Patria InSurGente » Posible Crisis Del Capitalismo A Principios De ...Diego Herchhoren

El adjetivo de moda: conspiranoico. La forma de reducir una idea al absurdo con objeto de denigrarla: teoría de la conspiración.

No vamos a proponer una tesis alternativa del origen y trasfondo del coronavirus, sino que vamos a hacer un ejercicio de seis puntos, consistente en hacer una simulación sobre todo lo que está ocurriendo en estas últimas semanas, pero purgando el manido coronavirus de la ecuación.

Esta historia simulada habría empezado en enero de 2020.

1. Crisis de superproducción y caída de la economía
Las previsiones derivadas de la caída de las exportaciones alemanas ha tenido el efecto esperado en España, quizá más rápido de lo previsto. Alemania ha concentrado su producción en el propio territorio y ese nivel de exposición de la economía española, que exporta el 10,7% de sus productos a este país y el 65% al resto de la UE en el 2019 ha tenido efectos drásticos: caída de la actividad industrial y como consecuencia, caída en el sector servicios.

2. Las principales empresas recortan actividad

Esto ha traído como consecuencia despidos masivos en varios sectores. El caso de Acciona, contratista de la fábrica Ford de Almussafes (Valencia) es el laboratorio de una crisis generalizada. Aparte, el sector agrícola se ha echado a la calle a tenor de la caída de sus ingresos y la especulación en el sector agroalimentario, así como los precios que imponen los sectores más concentrados de la producción de alimentos a nivel mundial.

3. Comienzan las protestas

Ha habido varios cortes de carretera por parte de los agricultores, así como manifestaciones y disturbios en algunas ciudades. Aparte, ha habido una sangría de desahucios como consecuencia del aumento de los precios de la vivienda, y hay una especie de «calma chicha» que la propia Policía viene advirtiendo desde hace meses.

4. Gabinete de crisis

Los datos de desempleo comienzan a preocupar. A la cifra oficial hay que añadir autónomos que han perdido poder adquisitivo y las personas que viven en la economía informal, que se estiman en dos millones de personas. La cosa se calienta, y todo parece estar a punto de una mecha.

5. Contención social: subsidios y despliegue policial

El gobierno enfrenta la situación con dos líneas de actuación en materia de seguridad nacional: la provisión de un ingreso mínimo que permita descomprimir la carestía ligeramente, y una contención en la calle con el despliegue de Policía Nacional, Guardia Civil y Fuerzas Armadas.

6. ¿Calma?

No lo sabemos. La situación en el resto del mundo tampoco acompaña a la deseada «paz social» y solo una terapia de choque podría hacer que la población no respondiera a este desastre echándose a la calle. Si bien las consecuencias de esta crisis vienen de hace tiempo y estaban ya previstas, lo peor está por venir.

Esta simulación es una mera fantasía del autor; cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

Muere un joven cerca de Bruselas que se saltó la cuarentena y huyó de un control policial en su moto

El viernes, tras una persecución, la policía belga mató a un joven de 19 años que se saltó el confinamiento en el barrio de Cureghem, en Anderlecht. El joven huyó en la moto, que chocó con el vehículo de otra patrulla de policía.

El joven se llamaba Adil y los vecinos se han manifestado en la calle, a pesar de la prohibición. La policía detuvo a 57 personas. También se han producido enfrentamientos, barricadas e incendio de vehículos cerca de la estación y el ayuntamiento de la ciudad.

Al día siguiente los antidisturbios se desplegaron en el barrio y se escucharon disparos de armas de fuego. Dos policías y diez manifestantes resultaron heridos durante los incidentes, según el alcalde de Anderlecht Fabrice Cumps.

A un policía le robaron la pistola: “En un momento dado, uno de nuestros vehículos fue rodeado… Le robaron un arma de fuego”, confirmó Patrick Evenepoel, el jede la policía.

La policía ha quedado movilizada porque esperan más disturbios. El alcalde dijo que la muerte del joven era “un pretexto para los alborotadores”, mientras el país está bloqueado por la cuarentena, dijo el alcalde Fabrice Cumps a la televisión.

Tanto en Anderlecht como en el barrio de Molenbeek, en Bruselas, los enfrentamientos con la policía son muy comunes a causa de los continuos controles policiales, tanto en la calle como en el tranvía, que se ceban en los jóvenes y emigrantes.

Los incidentes han ocasionado varias manifestaciones y protestas, que se han saldado con detenciones y disturbios.

https://www.dhnet.be/actu/belgique/emeutes-a-anderlecht-pour-la-memoire-de-adil-faites-plutot-des-prieres-pour-lui-et-laisser-la-justice-faire-son-travail-5e9223027b50a6162b1d1038

‘El coronavirus es un pretexto para que las grandes potencias reestructuren el mundo sin recurrir a la guerra’

El presidente bielorruso Alexander Lukashenko
El presidente bielorruso Alexander Lukashenko aseguró el jueves a la cadena Mir que el coronavirus es un pretexto para que las grandes potencias reformen el mundo sin recurrir a la guerra.

Según Lukashenko mucha gente ya se está haciendo la pregunta principal: “¿Cómo será [el mundo] después de la pandemia? ¿No tienes la impresión de que las potencias […] quieren remodelar el mundo sin guerras a través de esta psicosis de coronavirus, llamada infodemia?”, añadiendo que Macron ya había descrito la pandemia como una guerra.

Recordó la propuesta de la ONU de dedicar el 10 por ciento del PIB mundial para luchar contra las consecuencias económicas del coronavirus. “Este es un dinero vacío. El dólar estadounidense sigue devaluándose tal como está, y ese [gasto] desencadenará una ola de inflación. Está claro dónde terminará [Bielorrusia] con su rublo”, añadió.

“Aún más: ¿quién recibirá esos trillones de dólares, dónde terminarán? ¿No llevaría esto a que los ricos se hicieran más ricos y los pobres más pobres? Lo haría”, dijo.

Según Lukashenko, las naciones del mundo, incluida Bielorrusia, se ven obligadas a “detenerse, sentarse y comer a través de sus modestas reservas de divisas”.

“Ni siquiera podemos decir que Rusia tenga enormes reservas. Nosotros tampoco las tenemos. Luego, después de gastar el 10 por ciento del PIB, los que queden en pie vendrán y te dirán: aquí tienes un poco, pero a cambio harás lo que te digan. Así es como podrían reestructurar el mundo”, manifestó el Presidente.

Lukashenko subrayó que está preocupado por el futuro de su país, y por eso está tratando de mirar hacia adelante. “Todo el mundo dice que después de la pandemia el mundo será diferente, y yo estoy de acuerdo con eso”, dijo.

“Pero, ¿dónde estará nuestro lugar en este nuevo mundo? Esa es la pregunta principal para mí, no en la coronasicosis, ni la infodemia”.

Es un asunto que pronto será urgente para todos. Será urgente “para Kazajstán, Turkmenistán, Tayikistán, que es rico en recursos naturales; más aún, para Armenia, Kirguistán, Ucrania y [el presidente lituano Gitanas] Nauseda, que trata de poner en duda las políticas del presidente de Bielorrusia. Me temo que todos nos dividiremos sin guerra”, continuó Lukashenko.

Explicó su insistencia en que las fábricas bielorrusas sigan trabajando en medio de la pandemia. “Porque puedo imaginar lo que nos sucederá después de esta pandemia, si nos detenemos, como muchos: lituanos, letones y otros”, dijo Lukashenko. “Ellos continuarán. Rusia tiene el petróleo y el gas que todo el mundo necesita hoy en día. China tiene una enorme capacidad económica. Estados Unidos tiene una máquina de imprir dinero: están inyectando dos billones de dólares en ella y dos más ya están en proceso”.

https://tass.com/world/1139259

(*) “Infodemia” es una expresión tomada de la Organización Mundial de la Salud, que pronosticó desde el primero minuto un alud de información alarmista sobre el coronavirus

Coronavirus, la excusa estúpida

Darío Herchhoren

La historia antigua es siempre el espejo donde mirarse, y siempre nos ofrece las explicaciones sobre la actualidad. En el mar Mediterráneo se desarrollaron dos imperios a saber: Por un lado el imperio romano, que subsistió, y en el actual territorio de Túnez el otro Imperio que era Cartago.

Como no había lugar para los dos, comenzó una guerra interminable entre ellos hasta que quedó solo el imperio romano. Dicha guerra no estuvo exenta de situaciones que nos llaman la atención, ya que en un momento Cartago estuvo por derrotar a Roma, y eso ocurrió cuando Anibal Barca, el gran general cartaginés cruzó los Pirineos primero y luego los Alpes con sus tropas y con los elefantes, y estuvo a la vista de Roma, pero inexplicablemente se marchó cuando casi tenía ganada la guerra. Los historiadores explican que un oráculo le susurró al oido que los dioses no le eran favorables, y eso hizo que Anibal retrocediera y volviera a Cartago, luego de causarle a Roma más de diez mil muertos.

La primera guerra mundial (1914 1918) fue una guerra interimperialista, que se saldó con la derrota de los imperios centrales (Alemania y Austria Hungría), y ella implicó que Inglaterra y Francia se convirtieran en las únicas potencias europeas, pero que dió origen a la aparición de un tercer imperio, los Estados Unidos de Norteamérica.

La segunda guerra mundial fue una nueva oportunidad de reparto de la tarta, y de esa guerra surgió un solo imperio que pensó que esa tarta era solo para los EEUU, pero como consecuencia de ella surgió el bloque socialista, que significaba un grave contratiempo para las ambiciones hegemónicas de los EEUU. En ese forcejeo la URSS estalló, en una implosión que se llevó con ella a todo el bloque socialista, y los EEUU respiraron mejor pensando que ya habían logrado la ansiada victoria final, y que todo el planeta caería en sus manos.

No fue así, y la milenaria China le disputa a los EEUU la condición de ser el primer país industrial del mundo, y Rusia ha resurgido como la primera potencia militar del mundo, y su poder es inalcanzable por los EEUU. El imperialismo norteamericano no es capaz de doblegar a países como Irán, la República Popular y Democrática de Corea o Venezuela, y sus industrias producen mucho más de lo que la humanidad es capaz de consumir de su producción.

Al sufrir una crisis de superproducción el imperialismo, incapaz de derrotar militarmente a sus rivales, derrotado en Siria y Libia, y derrotado en la actual crisis de precios del petróleo, solo puede destruir para volver a reconstruir.

Para ello ha desatado la pandemia del coronavirus, y para ello cuenta con un imperio que ha construido un relato vendible a la humanidad entera sobre los peligros de la pandemia. En realidad es imposible saber con certeza la mensuración de la pandemia. Se falsean las estadísticas, se echa a correr la noticia de que no hay medicamentos suficientes, que escasean mascarillas, que faltan materiales para el personal sanitario.

Pero ¿nos hemos parado a preguntar si todo esto es cierto? La humanidad ha pasado por estas experiencias, y nunca han producido un efecto tan catastrófico.

Simplemente no creo que una pandemia ponga en peligro la economía mundial. Esta es una crisis producida por la mano del imperialismo, que ha llegado al cenit, y que se resiste a aceptar su derrota, y que ahora intenta iniciar un nuevo ciclo, y para ello tiene un gran aparato mediático que seguirá engañando a la humanidad. El capitalismo tiene dinero y bienes suficientes como para aguantar esta situación, y no solo esta crisis sino que podría aguantar una crisis peor.

Pero ahora necesita recoger nuevos beneficios y hará pagar esta fiesta a la humanidad entera. La excusa es estúpida, pero al imperialismo le sirve, y pondrá en funcionamiento unas políticas que harán pagar a los pueblos. El llamado Plan Marshall, implementado por el imperialismo utilizando al general George Marshall, fue uno de los mayores engaños de la historia moderna. El imperialismo no puso un solo centavo. Fueron pagarés que pagaron los propios europeos a largo plazo con sus intereses.

Despertemos del sueño americano.

¿Está el mundo entero bajo la ley marcial a causa de un catarro?

A diferencia de la Edad Media, hoy las campañas de manipulación de masas por medio de la histeria requieren dos tipos de charlatanes: expertos y periodistas. Los primeros nutren a los segundos, que se lavan las manos con los primeros.

Por ejemplo, ayer ElDiario.es sostenía que el número de “infectados” registrados en el estado de Nueva York supera al de positivos detectados en el resto de países del mundo (1).

La fuente eran “los datos” de la Universidad de Johns Hopkins, que desempeñan el papel de expertos. Pues bien, en Nueva York y todo Estados Unidos, en plena “pandemia”, el número de muertos ha descendido en lo que va de año respecto a la media de los cinco años anteriores en todos los tramos de edad. El descenso alcanza el 20 por ciento hasta la fecha en que los CDC suministran datos.

En el mundo la histeria está jugando papeles diferentes según el país y según la posición del país en el mundo. En España hay un marcado interés por destacar el extraordinario alcance de la pandemia, en lo que coinciden Vox, la prensa y el progrerío. Todas las cifras les parecen escasas, buscan más carnaza y quieren incluir a los ancianos muertos de abandono en las residencias como muertos por el virus.

En Estados Unidos, el tratamiento mediático del asunto está movido por las negociaciones comerciales con China y por la campaña electoral. Como es habitual, las divergencias permiten un mayor flujo de información.

Las campañas de histeria atraviesan dos fases sucesivas: primero se inflan y luego se desinflan. Al principio no basta sólo con enseñar el látigo para domar al esclavo; hay que darle un chasquido.

La manipulación de todo lo que concierne al coronavirus queda demostrada, entre otros indicadores, por su comparación con otro tipo de epidemias, fundamentalmente la gripe estacional, cuyas consecuencias han sido mucho más graves, no han tenido el tratamiento mediático de ésta y no han dado lugar a la aplicación de la ley marcial en ningún país del mundo.

En Estados Unidos, el país de los datos y las mediciones, la gripe causó 80.000 muertos en el invierno de 2017-2018 según los CDC (2), de manera que para desatar la alarma en torno al coronavirus tuvieron que empezar hablando de cifras por encima de los 100.000 muertos atribuibles al “nuevo virus”. No obstante, la mayor parte de los fabricantes de histerias ponían las cifras muy por encima, alcanzando los 200.000 muertos.

La gripe del 2017-2018 fue la peor en 40 años, dijo entonces el CDC, y ahora tocaba romper la barrera del sonido con el coronavirus. La seudociencia lo llama “previsiones” y “estimaciones” a las que visten con “modelos matemáticos” para darles un apariencia que no tienen. Es la famosa “curva” que tiene atolondrados a los comentaristas y tertulianos.

Ahora en Estados Unidos ya empiezan a aparecer “modelos” con muchas menos “curvas”, prácticamente anoréxicas. El miércoles pasado uno de ellos rebajaba las “estimaciones” hasta los 60.000 muertos (3), una tercera parte de los que inicialmente dijeron los fabricantes de histerias.

Ya estamos bastante por debajo de las previsiones y bastante por debajo de la gripe común y corriente, por lo que la pregunta vuelve a saltar: ¿a qué viene toda esta campaña?, ¿qué hay de nuevo y diferente respecto a otras epidemias?

El mismísimo Anthony Fauci, el submarino que tiene Trump en la Casa Blanca, se bajó del pedestal a finales de febrero: el número de muertos va a ser “mucho más reducido” de las previsiones establecidas por los primeros modelos matemáticos, hasta los 60.000 muertos.

Fauci escribió un artículo en el New England Journal of Medecine en el que sostenía que la tasa de mortalidad del coronavirus es “considerablemente inferior” al 1 por ciento y que sus consecuencias son próximas a las de una gripe estacional (4).

Sería mucho más exacto decir que esas consecuencias “cercanas” ni siquiera llegan a las de una gripe común y corriente, pero de esa manera no se logra el efecto buscado, que no es otro que el pánico, como tampoco se justifica la imposición de la ley marcial en todo el mundo.

(1) https://www.eldiario.es/sociedad/Ultima-hora-coronavirus-mundo-Espana-8-abril_13_1000679924_44401.html
(2) https://www.statnews.com/2018/09/26/cdc-us-flu-deaths-winter/
(3) https://thehill.com/homenews/administration/492007-fauci-us-death-toll-looks-more-like-60000-than-100-200k-estimate
(4) https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387

Hacienda sangrará a las personas afectadas por ERTE’s en 2021 al considerar que tuvieron dos pagadores

Imagen Renta 2019Los más de tres millones de trabajadores que han sido incluidos en un Expediente de Regulación Temporal de Empleo (ERTE) con motivo de la crisis del coronavirus deberán tener en cuenta el próximo año que se considerará que han tenido dos pagadores cuando realicen la declaración de la renta de 2020, según publica Vozpopuli.

La noticia se basa en el criterio que hasta ahora tiene establecida la Dirección General de Tributos de la Agencia Tributaria, que considera que el Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE) es «segundo pagador» a efectos de Renta, a pesar de que se trata del pagador que se hace cargo de los salarios (parcialmente) mientras dure el ERTE.

En el caso de aquellas personas que tengan un único pagador, el límite por el cuál se está obligado a declarar es para aquellas que perciban un salario bruto anual superior a los 22.000 euros. Pero en el caso de incorporar a un segundo pagador, algo habitual por ejemplo en aquellas personas contratadas mediante ETT’s y que tienen un flujo importante de empresa a empresa, este límite se rebaja sin criterio administrativo alguno a los 12.000 euros.

El problema viene cuando las retenciones en nómina con cargo al IRPF se ajustan al mínimo del 2%, algo muy normal en las contrataciones temporales (que suelen vender esto como un «salario mayor», cuando en realidad lo que hacen es retenerles menos dinero), esto va a implicar en la mayoría de los casos que la declaración de la renta del año 2021 salga a pagar, lo que será un nuevo golpe a las economías más afectadas por la crisis del coronavirus. 

La manipulación de los virus para la guerra biológica

Rubén Alexis Hernández

Mucha controversia ha generado el origen de la actual pandemia por el coronavirus Covid-19, de inusitada atención mediática global, y aprovechada inmoral e indebidamente por los Estados y las élites para ejecutar medidas sumamente impopulares en diversos ámbitos y para experimentar la ejecución de un control social global mediante la famosa cuarentena colectiva obligatoria o aislamiento social, a pesar de que se evidencia claramente que la morbilidad y la mortalidad de la infección ocasionada por el famoso virus es baja en comparación con las de enfermedades a las que ni los Gobiernos ni las empresas de “comunicación” han prestado ni de cerca la misma atención.

Patologías como el cáncer, las enfermedades cardiovasculares y cerebrovasculares, la diabetes, el sida, la obesidad y hasta ciertos tipos de gripe, afectan a centenares de millones de personas y matan o incapacitan anualmente a varios millones en todo el mundo, y no obstante jamás han tenido la atención global que se le ha dado al Covid-19.

Es inevitable, de acuerdo a lo señalado en el párrafo anterior, preguntarse por qué tanto revuelo mundial por la pandemia del Covid-19. Y caemos en cuenta que China, nación en la que se originó la enfermedad causada por el coronavirus en cuestión, tiene laboratorios de bioseguridad de alto nivel con virus de mediana y elevada peligrosidad para los humanos, pero también los tiene Estados Unidos, potencia que intenta hacer todo lo posible por no perder su hegemonía global a manos del gigante asiático.

En este sentido, ¿se puede utilizar un virus como arma biológica, evidentemente creado o manipulado en laboratorios para su uso intencional?, ¿es posible la guerra biológica y el bioterrorismo como tal?, ¿se está llevando a cabo, con el Covid-19 como protagonista, una guerra biológica o ensayo de ella de Estados Unidos contra China o viceversa, o entre las dos como parte del enfrentamiento multidimensional entre ambas potencias, que incluso involucra a los aliados de Estados Unidos, a los de China y a buena parte de los países del planeta?

En primer lugar, hay que aclarar que un virus no puede ser creado por el ser humano, pero es bien conocida la manipulación de numerosos virus conservados en laboratorios para diversos fines, tal como en el caso de la elaboración de vacunas. De manera que es más que evidente que hemos estado experimentando con virus en conservación desde hace décadas, y en dicho proceso los científicos han sido capaces, por ejemplo, tanto de atenuar la patogenicidad como de generar mutaciones que derivan en cepas virales de gran peligro para la salud del hombre. En teoría la ciencia trabaja por el bienestar de la humanidad, y se cree que los científicos bajo ninguna circunstancia hacen daño a la humanidad, toda vez que andan justificando los experimentos con virus de alta peligrosidad, con argumentos como el de la necesidad de investigar diversos tratamientos para las patologías virales y de elaborar vacunas mejores e idóneas contra nuevos tipos de virus, y el de que en los laboratorios se maneja un alto nivel de seguridad para evitar accidentes que permitan la salida de los patógenos.

Ahora bien, en la realidad cabe advertir que los científicos como el resto de la humanidad, salvo los ermitaños, viven y desarrollan su ámbito educacional-profesional-laboral en un contexto ideológico, económico, político y social a escala local y global. De manera que no responden a la supuesta objetividad e imparcialidad que caracteriza en teoría al conocimiento científico en general, sino a una serie de circunstancias que al fin y al cabo influyen en la concepción de vida de cada ser humano y determina qué necesidades desea satisfacer éste y cuáles son sus intereses.

Y así como hay médicos y otros científicos vinculados con el estudio de la  salud humana, que ciertamente actúan de buena fe, la mayoría, por desgracia, lo hacen de mala manera, respondiendo a los intereses mezquinos y egoístas derivados del capitalismo, y se sabe que las investigaciones de numerosos hombres de ciencia han sido patrocinadas por Gobiernos y por corporaciones e instituciones vinculadas de diversas formas con las élites locales y globales, y en este sentido deben complacer a sus amos políticos-ideológicos-financieros, sin importar que muchos de sus estudios en realidad sean poco útiles o beneficiosos para la mayoría de la humanidad.

La historia nos muestra numerosos ejemplos al respecto de los científicos vendidos al sistema de poder dominante. Es evidente, en consecuencia, que no pocos científicos que han experimentado con virus han sido apoyados por individuos poderosos e influyentes en las  diversas políticas estatales, con una mentalidad perversa en lo relativo a su visión del mundo, y por tanto no es de extrañar que se hayan manipulado virus con intenciones malignas, bien para el uso de Gobiernos o de particulares. Por cierto que se han documentado casos de supuestos accidentes con virus de alta letalidad en laboratorios de bioseguridad de gran nivel, algunos en los que ha salido al exterior el microorganismo, situación en la que obviamente ha habido la participación consciente de uno o más científicos.

Entonces, ¿es posible emplear virus como arma biológica? No solo es posible sino que de hecho han sido empleados desde hace mucho tiempo, incluso desde antes de la era cristiana, tanto de forma inconsciente como conscientemente. La guerra biológica con virus, bacterias y otros microorganismos como protagonistas ha sido una realidad a la par de la guerra convencional y de otros tipos de conflicto en el mundo entero.

Y las bajas han sido muy numerosas, tal como en el caso de las epidemias de viruela de la América hispánica, causantes de la muerte de millones de indígenas, cortesía de los colonizadores españoles, quienes supuestamente contagiaron de forma no deliberada a los nativos. En términos generales desatar una guerra biológica o emplear virus con fines terroristas (bioterrorismo) por Gobiernos o por particulares, no es algo complicado; sabiendo que los científicos modifican virus en sus laboratorios, fácilmente se han podido, por ejemplo, utilizar ciertas cepas para infectar unos pocos individuos, quienes a su vez han podido infectar a muchos más, y así sucesivamente.

Es una realidad, por tanto, que virus en conservación muy peligrosos para el ser humano pueden ser manipulados y modificados en laboratorios, o bien liberados intencionalmente, y aunque se supone que en teoría la ciencia trabaja exclusivamente para el bienestar de la humanidad, la verdad es que diversos microorganismos pueden emplearse para ataques biológicos, y de hecho durante la historia ha sucedido en numerosas ocasiones.

En el contexto de la actual pandemia no podemos asegurar que el Covid-19 sea efectivamente una cepa utilizada intencionalmente como arma biológica por Estados Unidos,  por China,  por algunos de los aliados de ambos, o por ciertas corporaciones, bien con el propósito de dar un golpe de autoridad en el liderazgo planetario, o de forzar y justificar ante la opinión pública un reordenamiento global en base al capitalismo (¿Nuevo Orden Mundial?); pero lo que si es cierto es que la pandemia ha caído como anillo al dedo para el Statu Quo capitalista y la preservación de sus intereses. Estados Unidos lucha por no quedar rezagado frente a una China y una Rusia que empujan cada vez con más fuerza en el concierto internacional, y los Gobiernos nacionales han aprovechado el bioterror para desarticular a las sociedades, para destruir pequeñas y medianas empresas y para ocasionar más pobreza y miseria en complicidad con la élite económica.

http://barometrolatinoamericano.blogspot.com/

Pactos del capital y dinámica hacia el Estado Socialista Vasco

Jon Iurrebaso Atutxa

Hace ya una cuarentena de años de los Pactos de la Moncloa (bajo la égida del capital) y aún nos mantienen en cuarentena. La primera, la de 1978, fue una amnistía para la dictadura franquista, una rendición ante el capital de la mayoría del espectro organizado de izquierda (salvo el conjunto del MLNV) y, por resumir, por orden del capital, una puesta a punto del Estado español para homologarse ante sus semejantes en forma de democracia, monarquía y parlamento. 

Para Euskal Herria la receta ha sido continuar con la ocupación de Francia y España junto con las reglas impuestas por el capital. En todo este triste y sangrante periodo no hemos conseguido ningún avance de fondo para la clase obrera vasca, tanto en su aspecto social como nacional.

Al contrario, la sumisión de los partidos, sindicatos, medios de comunicación, universidades y un largo etc. a las reglas del Estado del capital ha sido total (en este punto no nos olvidamos ni de la última ETA ni de Sortu). Para ello han contado y cuentan, sobre todo, con sus capataces cipayos políticos del PNV y su soldadesca armada.

 Esto es, sumisión a la filosofía, al lenguaje, a los paradigmas y prácticas burguesas y una posición anticomunista y anti independentista. Posición feroz en unos casos y cabalmente planeada en otros (EHBildu), mareándonos con “gure esku dago”, derecho a decidir, autodeterminación, tres espacios/carriles de desarrollo, tiempo y decisión para luego federarse, admisión de anti independentistas…

Hoy nos toca vivir la cuarentena del coronavirus. En sí misma, la situación es trágica y más que catastrófica sobre todo para los más débiles y los desprotegidos. También para la clase obrera y capas populares, con el añadido de que ésta vez el drama va a tocar a mas sectores sociales.

Desde hace un tiempo muchos economistas predicen que en breve plazo de tiempo vamos a caer en una crisis económica que superaría a la del 2008 e incluso hablaban que podía ir más allá que la del 29. Que nada será igual…Nos da la impresión que algunos se quedan demasiado cortos. Otros pensamos que no es cuestión de una crisis económica mundial (que no es poco), sino que el capitalismo actual se encuentra en estado agónico. No da más de sí. Otra cosa es cuánto durará en ese estado agónico.

A su vez, y unido a lo anterior, existen muchos datos, situaciones, señales que auguran una III guerra mundial derivada de éste estado agónico del capital. Los variados esbirros del mismo nos dicen que no hay que hacer caso de planteamientos catastróficos.

Estos charlatanes pretenden hacernos creer que es posible construir un capitalismo que no sea salvaje. Nos dicen que el objetivo es construir un Estado amable, un estado de bienestar cambiando algunas cosillas. Y todo eso dirigido, claro está, a los Estados de primera línea, pues la mayoría del mundo sufre la dependencia, falta de desarrollo de las necesidades básicas, pobreza, insalubridad, hambre, sed, cólera, dengue, malaria…

En todo caso, vamos a centrarnos en lo más cercano en tiempo y en espacio, sin abordar otras situaciones para intentar centrar la cuestión que pretendemos. Habrá pactos en Madrid, en París, en Iparralde, en Vascongadas y en Nafarroa Garaia. Nos da igual si algunos firman, se abstienen, o hacen el pino. Lo que acuerden ahí será para afianzar la dinámica y la cadena de mando capitalista a todos los niveles. Es decir, servirá para seguir entronando al capital y todo su entramado (partidos, medios de comunicación, sindicatos…del sistema), con la diversa funcionalidad/mandato que le es imprescindible a cada uno para asegurar su mantenimiento. Al mismo tiempo, si los que hoy venden su fuerza de trabajo en blanco, en negro… millones de ellos no aguantan, imaginémonos en que situación quedarán a corto y medio plazo

Ante esta situación ¿Qué pensamos hacer en Euskal Herria los y las que componemos la nación obrera vasca, la clase trabajadora vasca? Desde el 2009 (y desde antes) nos ha costado levantar cabeza. Como no podía ser de otra forma, ha costado que surjan en diferentes momentos estructuras desde diferentes sectores, procedencias, experiencias… Hoy más que nunca, más que andar el camino en dinámicas poco a poco más unitarias, tenemos que CORRER. No es el mejor momento, pero no tenemos otra opción.

Los que pretendemos construir el Estado Socialista Vasco no podemos andar a la pequeña. La clarificación acerca de la teoría revolucionaria hay que zanjarla honestamente en tiempo record. Tenemos que ser capaces de conseguirlo pues la confianza que ello nos reportará nos dotará de una fuerza impresionante cara a determinar la línea a seguir y las estructuras imprescindibles, compatibles o más importantes. Somos y podemos ser muchas más de las que pensamos.

Desde el 20 de marzo hay decenas de organizaciones, colectivos, organismos, asambleas… que ya están trabajando diferentes líneas de actuación conjuntamente en gran parte de Euskal Herria. Ahora es cuando más apremiante es sacar lo mejor que tengamos como militantes y como colectivos. Por la configuración del Movimiento de Liberación Nacional Socialista Revolucionario Vasco. Por la creación del Estado Socialista Vasco.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies