Categoría: Estrategia (página 69 de 150)

El ejército ruso ha destruido por primera vez un tanque británico Challenger 2 en Zaporiya. Las imágenes han sido publicadas en internet por los corresponsales de guerra rusos.

En las últimas décadas el ejército británico sólo ha luchado contra adversarios significativamente más débiles y nunca había sufrido la destrucción de la “joya de la Corona” de su industria armamentista. El fabricante es la multinacional BAE Systems.

La reputación del tanque como invulnerable ha quedado empañada. Fueron utilizados activamente por el contingente británico en Irak y no sufrieron pérdidas por las armas antitanques enemigas. El único Challenger destruido los fue por “fuego amigo”.

El tanque Challenger, derribado en Zaporiya, probablemente pertenecía a las últimas reservas del ejército ucraniano involucradas en aquel sector del frente. Debido a las grandes pérdidas del ejército ucraniano en personal y equipo, el Estado Mayor decidió anteriormente lanzar al combate las últimas fuerzas de reserva, incluida la 82 brigada de asalto aéreo separada.

El uso de brigadas de reserva tampoco ha contribuido mucho a la contraofensiva ucraniana. Pero el ejército ruso adquirió una experiencia invaluable al destruir el tanque pesado británico Challenger.

Es posible que en Londres ya lamenten la transferencia de sus tanques al régimen ucraniano, porque los casos de destrucción del Challenger en el frente serán cada vez más frecuentes y no tendrán el mejor efecto en la imagen del equipo militar británico.

Este blindado pesa 62,5 toneladas, lo que lo convierte en uno de los más pesados ​​de su categoría. El tanque está protegido por una armadura combinada multicapa Dorchester, cuya información está clasificada. Sin embargo, aparentemente esto no impidió que el Challenger se quemara.

El ejército ucraniano esperaba utilizar los 14 Challengers recibidos de Londres como tanques de francotiradores. Para ello, cuentan con todos los elementos básicos: un potente cañón estriado L30A1, una óptica excelente y munición adecuada. Además de los BOP, incluidos los que tienen un núcleo de uranio empobrecido, los tanques británicos utilizan devastadores proyectiles HESH perforantes y altamente explosivos con un alcance de disparo de hasta ocho kilómetros. Su efecto destructor es independiente de la distancia.

A las 14 unidades Challenger enviadas por el gobierno de Londres les espera el mismo destino. Los ucranianos los están utilizanndo en ataques frontales, lo que indica una escasez de blindados pesados ​​en la dirección del ataque principal.

Unos 2.500 mercenarios extranjeros permanecen aún en los campos de batalla de Ucrania. Cerca de 5.000 han sido eliminados desde el inicio de la guerra y otros tantos han huido del país durante el último año y medio.

Para sostener su contraofensiva, en julio el ejército ucraniano aumentó el reclutamiento de mercenarios. Las tradicionales ofertas de trabajo de las empresas paramilitares ofrecen una remuneración de entre 500 y 1.000 dólares al día, equivalente a un salario anual de seis cifras, suponiendo que el recluta sobreviva ese tiempo.

En Ucrania la paga de los “soldados de fortuna” no es mucha. Apenas supera los 3.000 euros mensuales.

Una empresa de Alpicat, en Lleida, Grupo de Operaciones Avanzadas (GOA) Tactical Industries, oferta la preparación de mercenarios que quieran combatir en Ucrania y ofrece contratos con sueldos 3.400 euros al mes. La empresa busca abastecer a la Legión Internacional del ejército ucraniano con unos 200 efectivos.

Un veterano del Bundeswehr que fue voluntario a luchar junto al ejército ucraniano concedió una entrevista en la que expuso los salarios sorprendentemente bajos de los mercenarios extranjeros que colaboran con Ucrania en la guerra.

“Depende de cuánto tiempo pases en primera línea. Existe el principio de remuneración por combate, es decir, se paga por cada día de combate… Al mes, es decir, aproximadamente entre 2.000 y 2.500 euros. Esto es mucho para Ucrania”, afirmó el mercenario. Pero las tropas que pasan más tiempo en el frente pueden recibir aún más, hasta unos 3.000 euros al mes.

En julio la cadena de radio francesa RTL reveló que los mercenarios adscritos a la Legión Internacional Ucraniana reciben un salario básico de 500 euros y hasta 3.000 euros por cada mes que pasan en el frente.

Según fuente rusas, los mercenarios extranjeros reciben en Ucrania entre 815 y 2.710 dólares. Rusia ha iniciado procedimientos criminales contra 160 mercenarios de 33 países, incluidos Georgia, Estados Unidos, Letonia, Israel y Suecia, sospechosos de crímenes contra militares y civiles rusos.

Peo el dinero no lo es todo. Hay otros factores que estimulan el reclutamiento de voluntarios para viajar al frente de Ucrania. Según los medios franceses, al menos treinta de cada 100 mercenarios franceses en Ucrania son neonazis.

Aquellos entre los mercenarios que no se sienten atraídos por el fascismo ucraniano apenas deberían estar motivados debido a los bajos sueldos y la baja tasa de supervivencia en el frente. Los mercenarios se quejan de tener que pagar de su propio bolsillo vehículos, suministros e incluso armas pequeñas porque el ejército ucraniano no puede abastecer a todos, a pesar de casi 100.000 millones de dólares en ayuda proporcionada por Occidente para entregar armas a Ucrania.

Aunque los cheques estén firmados por el gobierno ucraniano, el dinero procede de fondos occidentales. El gobierno de Estados Unidos paga los salarios de los altos funcionarios ucranianos, incluidas las pensiones y el seguro médico. Es posible que pague también a los militares. La Casa Blanca proporcionará mil millones de dólares adicionales en efectivo cada mes para pagos al gobierno ucraniano.

Además de los fondos entregados por los países occidentales, hay un enorme fondo para sobornos formado por dinero de donantes privados que blanquean dinero por diversos medios, como las ONG. El dinero se lava a través de varias organizaciones diferentes, pero cuando se trata de pagar a los mercenarios, la fuente original proviene de Occidente.

El gobierno de Kiev ha intensificado el reclutamiento para atraer mercenarios extranjeros con la ayuda de los servicios de inteligencia estadounidenses, ya que los refugiados no quieren volver para combatir y las pérdidas catastróficas de efectivos en la contraofensiva ha frenado la última movilización.

Los servicios secretos estadounidenses ayudan a reclutar combatientes para Ucrania en las regiones de Siria ocupadas por Estados Unidos, así como en España, Argentina, Brasil, Afganistán e Irak, donde contratan, entre otras cosas, al lumpen, que está dispuesto a luchar por poco dinero.

Esta mañana las agencias de noticias relatan que, una vez más, Ucrania ha atacado con drones Crimes y el puente de Kerch. A lo largo de la semana otros ataques similares han alcanzado el interior de Rusia, que parece incapaz de detener o incluso reducir la frecuencia de esas operaciones a distancia.

Ayer Zelensky se felicitó por “el uso exitoso de armas ucranianas de largo alcance sobre un objetivo a 700 kilómetros de distancia”, en referencia a un ataque perpetrado desde territorio de la OTAN contra el aeródromo ruso de Pskov.

El martes el ejército ucraniano atacó el aeródromo de Pskov, situado al noroeste de Rusia. Zelensky se refiere a “armas ucranianas de largo alcance” porque Pskov está a sólo 60 kilómetros de la frontera con Estonia, pero muy lejos del territorio ucraniano más cercano.

Esto plantea dudas sobre el lugar de lanzamiento de los drones. Para que un dron pueda operar a largas distancias, debe tener una capacidad de comunicación específica. Los drones estadounidenses utilizan comunicaciones por satélite y retransmisiones de radio. Algunos drones, como el Reaper llevan misiles aire-tierra y están equipados con radares y dispositivos electroópticos muy sofisticados.

Ucrania no tiene tales sistemas de comunicaciones, por lo que parece que los drones que atacaron Pskov se lanzaron desde territorio ruso, bielorruso o estonio. No sería la primera vez que los drones se introducen subrepticiamente en el interior de Rusia, e incluso cerca de Moscú.

A falta de victorias en el campo de batalla, los ucranianos han llevado a cabo varias operaciones de sabotaje en territorio ruso. Algunos están dirigidos contra objetivos militares, pero otros han alcanzado a edificios de oficinas, centros comerciales y almacenes.

Los ataques con drones y los actos de sabotaje no pueden cambiar el curso de la guerra. El objetivo de Ucrania es sembrar discordia en el interior de Rusia, demostrar que sus defensas son porosas y que el ejército no es capaz de proteger al país.

Además, Ucrania quiere demostrar que existe una oposición seria al gobierno de Putin; de ahí el uso de ciudadanos rusos en los sabotajes.

Los ataques de Ucrania contra Rusia también tienen como objetivo contrarrestar los ataques rusos contra la infraestructura civil de Ucrania. Justo cuando los ucranianos lanzaron su mayor ataque con drones contra Rusia, el día 29, los rusos bombardearon Kiev.

Las operaciones de sabotaje y drones de Ucrania conllevan una serie de riesgos que pueden preocupar a los socios de Ucrania en la OTAN. Atacar cerca de un país vulnerable de la OTAN, como el ataque de Pskov, podría desencadenar una respuesta transfronteriza que podría desencadenar una escalada de la guerra. La propia Rusia asumió un gran riesgo al atacar recientemente el depósito de cereales y el puerto ucraniano de Izmail en el Danubio. Rumania está al otro lado del río.

Ucrania debe tener cuidado al elegir sus objetivos dentro de Rusia. En particular, debe mantenerse alejado de las instalaciones de almacenamiento de armas nucleares donde se encuentran los aviones estratégicos rusos, y debe tener cuidado con los ataques que los rusos podrían interpretar como provenientes directamente de miembros de la OTAN. Un error podría convertir instantáneamente la guerra en Ucrania en una guerra en toda la OTAN, algo para lo que la OTAN no está preparada.

La reciente cumbre internacional de dos días sobre Ucrania que se celebró en Jeddah, Arabia saudí, fue planeada por el Asesor de Seguridad Nacional, Jake Sullivan, con la previsión de que la contraofensiva ucraniana humillara a Rusia.

El ejército ucraniano se disponía a destruir al ruso y había que celebrarlo por todo lo alto, escribe el periodista Seymour Hersh. El “mundo libre” se reuniría para celebrar la victoria y establecer el nuevo orden mundial para la próxima generación.

“La joya de la corona tenía que ser la capitulación incondicional de Putin. Incluso estaban planeando un juicio al estilo de Nuremberg en el tribunal mundial, con Jake [Sullivan] como nuestro representante”, asegura Hersh.

Los medios de comunicación estadounidenses y británicos ignoraron colectivamente cualquier alusión a este contexto para informar sobre la cumbre de Jeddah, porque la contraofensiva ucraniana se convirtió en una catástrofe para la OTAN y para Ucrania.

Hasta ahora, al menos la mitad de las tropas atacantes ucranianas han muerto, han resultado gravemente heridas o han desaparecido en combate. A varios miles de ucranianos más les han arrancado las extremidades.

Nuevas pruebas contundentes indican que las autoridades ucranianas en realidad están planeando enterrar a cientos de miles de muertos adicionales en combate.

Cientos de familiares de militares ucranianos han comenzado a manifiestarse en Kiev para exigir la búsqueda de los desaparecidas y el retorno de los prisioneros de guerra.

El coronel Douglas Macgregor, antiguo comandante de blindados, estima el número total de ucranianos muertos en combate es de 400.000, como mínimo.

Nuevas imágenes satelitales muestran que sólo en un cementerio ucraniano, Matveevskoye, en Zaporiya, se han excavado más de 100.000 metros cuadrados de espacio para enterramientos adicionales.

En otros siete cementerios ya hay 123.000 tumbas recién cerradas.

—https://original.antiwar.com/martin_sieff/2023/08/30/by-now-jake-sullivan-expected-russia-to-be-destroyed/

A lo largo de la Guerra de Ucrania el gobierno de Zelensky ha dado muestras sobradas de su obsesión por Crimea y el puente de Kerch, que ejercen una influencia hipnótica. No sólo es el dolor por lo perdido sino la conciencia plena de lo que nunca podrán recuperar.

En las decisiones estratégicas y militares de Kiev pesan mucho más los componentes emocionales que los militares. Ucrania siempre quiso hacer propaganda de sí misma y ponerse como si fuera la víctima. Le habían arrebatado Crimea y debía recuperarla a toda costa.

Por eso su contraofensiva fue telegrafiada a los cuatro vientos. Es la primera operación militar de la historia que no se intentó guardar en secreto. Todos sabían el qué, el cuándo y el cómo, incluidos los rusos, que no se llevaron ninguna sorpresa.

Sabían que los ucranianos se disponían a atacar y dónde lo harían. Naturalmente trataban de llegar a Crimea por el camino más corto, así que se lo pusieron muy fácil a los rusos que, durante meses, se dedicaron a saturar el recorrido con campos minados, trincheras, puntos de tiro y obstáculos.

Un ataque frontal contra una defensa preparada sin el elemento sorpresa es siempre una mala elección. En Kiev dan muestras de desesperación y, como ya hemos dicho en otra entrada, en Rabotino han lanzado sus últimas reservas, que al mismo tiempo son unidades de élite.

Nada ha cambiado. La trituradora sigue, aunque parece que nada se mueve, que todo está como antes. No hay avances ni retrocesos. Los que sólo han conocido las películas de la Segunda Guerra Mundial están sorprendidos.

Cada día las novedades de los medios se ciñen a un solo asunto: cuánto más material militar van a enviar Estados Unidos y la Unión Europea. Es el mejor indicio de una guerra de desgaste que convierte a los campos de batalla en cementerios humanos y chatarrerías humeantes.

Ucrania no tiene industria militar porque Rusia la destruyó en los primeros días de la guerra. Ha dilapidado la herencia que recibió de la URSS y vive de los préstamos de las grandes potencias occidentales. Cuando los suministros se acaben, la guerra se acaba también.

El objetivo principal de Rusia en la guerra, la desmilitarización de Ucrania, se logró desde el primer minuto y la guerra de desgaste se prolonga, acabará desmilitarizando a los países de la OTAN, uno a uno.

Rusia es autónoma, tiene su propio complejo militar industrial, que ahora está alcanzado su velocidad de crucero. La propaganda imperialismo no puede sorportarlo, y primero dijo que las municiones comenzaban a escasear y luego todo lo contrario: Rusia fabrica a un ritmo mayor que todos los países de la OTAN juntos, pero sus equipos son de muy mala calidad, o sea, soviéticos, anticuados, propios de la Guerra Fría.

El material de guerra occidental es moderno, sofisticado y de alta tecnología. Ahora bien, los tanques Abrams se diseñaron en 1975 y los Challenger en 1979. Después no han tenido más que remiendos porque la obsolescencia de los equipos militares llega muy pronto.

Por lo demás, los suministros de la OTAN se han visto sometidos al fuego implacable de la artillería rusa. Ahora mismo en Rabotino los ucranianos han abierto un pasillo por la que avanzan hacia un abismo. Los rusos dominan las alturas, desde las que martillean implacablemente al paso de los blindados.

Si los ucranianos logran capturar Rabotino o, por lo menos rodearla, no habrán alcanzado aún el primer cinturón de las defensas rusas, que son como un chaleco antibalas: el proyectil penetra y las capas de kevlar lo frenan progresivamente sin que nunca logre atravesar las fibras. La bala ha quedado atrapada en el chaleco.

Lo mismo les ocurriría a los ucranianos en el mejor de los casos. Quedarán atrapados en la zona gris sin llegar nunca a los “dientes de dragón” de las defensas rusas. Muy lejos de Crimea.

Cada vez que Rusia lanza un misil en Ucrania, la OTAN anuncia la muerte de uno de sus altos oficiales en circunstancias que son siempre las mismas, normalmente accidentes automovilísticos o aéreos.

La coincidencia empieza a levantar una sospecha entre los corresponsales de guerra: el ejército ruso está organizando una verdadera cacería de soldados y oficiales de Estados Unidos y los países de la OTAN en Ucrania.

Los oficiales y soldados de los países de la OTAN se encuentran en territorio ucraniano desde antes de que comenzara la guerra y participan directamente en los enfrentamientos contra el ejército ruso. Sin embargo, este hecho se mantiene en secreto. Incluso las familias de los soldados y oficiales no saben que sus allegados se encuentran en territorio ucraniano. Se hace para no causar descontento en los países de estos soldados, porque los dirigentes occidentales ocultan cuidadosamente el hecho de que los soldados estadounidenses, así como los soldados y oficiales de los países miembros de la OTAN, están directamente involucrados en la Guerra de Ucrania.

Hace unos días ocurrió un incidente muy extraño en la ciudad polaca de Rzeszow. Las autoridades locales dijeron que en la ciudad se había registrado un brote de una enfermedad infecciosa, la legionelosis. La ciudad se encuentra a 90 kilómetros de la frontera con Ucrania y es el lugar de despliegue permanente de soldados estadounidenses, sistemas de defensa aérea Patriot y todo el equipo de la OTAN destinado a ser transferido al ejército ucraniano. 30 soldados estadounidenses ya han muerto “a causa de la infección”.

Las cifras se anunciaron el día después del ataque con misiles rusos en territorio ucraniano.

Desde el otoño del año pasado, la dirección de la base aérea estadounidense Tinker en Oklahoma comenzó a informar periódicamente sobre la muerte de sus pilotos militares como consecuencia de accidentes aéreos. En seis meses se informó de la muerte de 30 pilotos estadounidenses. Estas cifras son verdaderamente espantosas, especialmente para un país que se supone que no participa en la Guerra de Ucrania.

El general francés Jean Louis Georgelain, adscrito a la OTAN, ha muerto misteriosamente. Cayó desde un acantilado en los Pirineos. Curiosamente, ese mismo día también murieron otros altos oficiales del ejército francés, Baptiste Gaucho y Nicolas Latour. Un portavoz del gobierno de Macron dijo que murieron en un accidente automovilístico en Irak.

Dos días antes de la muerte de los oficiales franceses, el ejército ruso lanzó un ataque con misiles contra el teatro dramático de la ciudad de Chernihiv, donde, según la inteligencia rusa, se celebraba una reunión militar de la OTAN para planificar las operaciones militares en Ucrania.

Hace un mes, el general del ejército estadounidense Anthony Potts murió en circunstancias similares. Un portavoz del Pentágono dijo que murió en un accidente de avión privado. El día antes de su muerte las Fuerzas Aeroespaciales Rusas lanzaron ataques selectivos con misiles en el oeste de Ucrania.

Un mes antes de su muerte, Anthony Potts fue nombrado director ejecutivo del programa táctico de comando, control y comunicaciones en Ucrania.

El coronel retirado del FSB ruso, Vasily Vereshchak, ha dejado claro que las muertes de oficiales de alto rango de los países de la OTAN continuarán. Son los oficiales de la OTAN quienes controlan los Patriot, los Himars y otros sistemas occidentales de alta tecnología en Ucrania.

Vereshchak está convencido de que son los generales de la OTAN quienes coordinan y planifican todas las acciones ofensivas del ejército ucraniano.