Categoría: Espionaje (página 3 de 13)

Las guerras tienden sus propias cortinas de humo, tópicos y percepciones equivocadas, que los medios de comunicación se cuidan de cultivar y propagar con esmero. La primera de ellas, y la más importante, es que el enemigo es exterior. En la guerra los ejércitos luchan contra fuerzas extranjeras.

A partir de ahí los errores se suceden porque a lo que se entiende habitualmente por guerra, una sucesión de choques violentos, no se le añaden nunca otros dos componentes fundamentales: toda guerra va acompañada de un estado de guerra, o ley marcial, como dicen los anglosajones, y toda guerra es una economía de guerra.

La conclusión que se obtiene de ahí es que las guerras modernas son interiores; también van dirigidas contra la propia sociedad o, mejor dicho, contra los trabajadores y la población en general.

El ejemplo más candente de ello es Francia, cuyo gobierno no sólo está impaciente por llevar sus tropas a Ucrania, sino que la semana pasada empezó a implantar el estado de guerra. El jueves una comisión mixta paritaria de diputados y senadores aprobó un proyecto de ley que, con el pretexto de “combatir el narcotráfico”, crea una fiscalía especializada en el “crimen organizado”, con módulos en prisiones de máxima seguridad para los narcotraficantes y reforzando ciertas “técnicas de investigación”.

Aparentemente, la ley tiene poco que ver con una guerra, salvo que incurramos en los excesos retóricos de la llamada “guerra contra las drogas”. Sin embargo, la ley no se refiere únicamente a la “seguridad interior”, ni a la policía y por eso la víspera el ministro de Defensa, Sebastien Lecornu, habló precisamente de la cuestión del “crimen organizado” durante una audiencia en la Asamblea Nacional.

Este tipo de casualidades no saltan al azar y si no se lo creen, escuchen el cenagal en el que se metió el ministro: “Cuanto más avanzamos con los servicios de inteligencia sobre el narcotráfico, más vemos la adhesión a otras redes, ya sean estatales o terroristas. Un servicio extranjero puede estimular desestabilizaciones. Siempre podemos tener un sistema de defensa que vigile el tanque que quiere entrar en el territorio nacional, pero si, mientras tanto, hay una manipulación masiva de una serie de redes, obviamente, la cuestión no va en la dirección correcta”.

Traducida la parrafada al lenguaje corriente, lo que el ministro dijo es que el enemigo exterior crea el enemigo interior. Es lo que ahora llaman “guerra híbrida” en la que hay un poco de todo, desde narcos a piratas informáticos o terroristas, que son tan enemigos de Francia como los rusos. Para combatir a Rusia hay que atacar a ese enemigo interior porque son prorrusos, es decir, un caballo de Troya.

Pero eso no es todo. Tras el ministro llegó el jefe de los espías, el general Philippe Susnjara, que también compareció en la rueda de prensa para poner su granito de arena. De momento no han detectado “grupos criminales subcontratados por Rusia”, excepto en el caso de “ciertos grupos de ciberdelincuentes”, cuyos vínculos con instituciones públicas rusas han podido ser demostrados.

Afortunadamente para los franceses, el general que preside el DRSD (Inteligencia y Seguridad de la Defensa, el contraespionaje militar) está ojo avizor y, además de cazar ciberdelincuentes, lee con atención esos repugnantes blogs que difunden las mentiras del Kremlin.

A falta de rocambolescas operaciones, como en las películas de espías, el general francés se tuvo que conformar con los carteristas y la pequeña delincuencia urbana. Sólo pudo mencionar acciones de “bajo espectro”: drones, robo de ordenadores y móviles… Resulta que tras el comienzo de la Guerra de Ucrania han aumentado esos delitos de “bajo espectro”, lo cual es algo que nunca fuimos capaces de sospechar siquiera.

Naturalmente, en medio de este gazpacho de imbecilidades sacamos la impresión de que los chorizos y carteristas también son agentes rusos disfrazados, lo mismo que los blogueros que desinforman o los piratas de los ordenadores.

Por si todo eso no les concierne, a tan sagaz general no se le escapó la radicalización de la sociedad, “con grupúsculos cada vez más violentos” que, en efecto, pueden ser instrumentalizados por potencias extranjeras. “Históricamente, esta amenaza estaba vinculada al islam radical […] A partir de ahora, todos los movimientos ideológicos, religiosos y políticos están afectados por esta tendencia a la radicalización: extrema derecha, extrema izquierda, verdes radicales, conspiracionistas, etc.”

Ese cúmulo de grupúsculos que, a primera vista, parece tan variopinto, continúa el jefe del contraespionaje, empieza a converger, “como ha sucedido recientemente entre los antimilitaristas y los movimientos propalestinos, que han, por ejemplo, dirigido su atención a un cierto número de empresas de nuestra base industrial y tecnológica de defensa”.

Son saboteadores que se dedican a peligrosas actividades subversivas, con “acciones simbólicas”, como poner pegatinas en las paredes o distribuir panfletos. Tales actos pueden jugar a favor de una potencia hostil a Francia. Por ejemplo, en Reino Unido la fábrica de Teledyne que fabrica componentes para el cazabombardero F-35, fue vandalizada en octubre por miembros de Palestine Action.

En Francia la “extrema izquierda” ha reivindicado varios sabotajes a eso que llaman “base industrial y tecnológica de la defensa” y el contraespionaje francés está ansioso por demostrar el interés de Rusia por esas acciones porque lo necesitan urgentemente: sería el mejor ejemplo de que, en efecto, Francia está siendo atacada por Rusia.

Las guerras necesitan un pretexto, y si no lo hay tienen que buscarlo en alguna parte. Francia no va a ir a la guerra porque Macron y sus acólitos sean unos belicistas sino porque el país está siendo atacado y tiene que defenderse de una agresión exterior injusta.

El ejército británico ha descubierto sensores submarinos rusos en sus aguas territoriales. Los dispositivos estaban diseñados para rastrear los submarinos nucleares de clase Vanguard, que transportan armas nucleares y constituyen la columna vertebral de la disuasión nuclear marítima británica (*).

Además de los sensores que han acabado en las costas, la Royal Navy ha localizado otros en operaciones submarinas. El ejército británico cree que Rusia ha iniciado una campaña submarina secreta en el Atlántico dentro de una estrategia denominada de “zona gris” que combina el espionaje, el sabotaje y la desinformación.

El contraespionaje también asegura que Moscú está desarrollando una flota de vehículos submarinos capaces de operar a grandes profundidades, interferir con las infraestructuras submarinas, interceptar información y socavar la estabilidad energética y de comunicaciones de los países de la OTAN.

Entre los objetos más vulnerables se encuentran los cables submarinos que transmiten información financiera y bancaria, así como las infraestructuras energéticas: oleoductos, líneas de comunicación y cables eléctricos de los parques eólicos marinos. El ejército británico teme que, en caso de un ataque coordinado, Rusia pueda causar graves daños a los sistemas energéticos y de comunicación.

El ejército británico está particularmente preocupado por las actividades de la Dirección Principal de Investigación en Alta Mar (GUGI). Bajo su dirección han fabricado minisubmarinos capaces de posarse en el fondo e instalar dispositivos de escucha o cargas explosivas.

Algunos yates pertenecientes a oligarcas rusos podrían ser utilizados para operaciones secretas. Están equipados con “compuertas lunares” para instalar equipos bajo el agua.

El Times cita al secretario de Defensa John Healey, quien declaró que Reino Unido, junto con sus aliados de la OTAN, está reforzando la vigilancia marítima y utilizando nuevas tecnologías, incluida la inteligencia artificial, para localizar las amenazas. Además, para prevenir los intentos de espionaje en el futuro, algunos sugieren colocar minas marinas, una práctica que Reino Unido abandonó desde el final de la Guerra Fría.

(*) https://www.thetimes.com/uk/defence/article/russia-secret-war-uk-waters-submarines-dpbzphfx5

Quizá la biografía personal de Anwar Al Awlaki, su vida y su muerte, ayude a entender mejor que nada lo que son ese tipo de tinglados llamados Al Qaeda o Califato Islámico.

Al Awlaki fue portavoz y dirigente ideológico de Al Qaeda y aunque tenemos tendencia a creer que ese tipo de tramas se originan en Oriente Medio o en el islam, lo cierto es que era ciudadano estadounidense. Había nació en 1971 en Las Cruces, Nuevo México, y su biografía apunta a una pronta incorporación a la CIA.

El recorrido biográfico de Al Awlaki no va de Oriente Medio a Estados Unidos, como ha hecho creer la intoxicación mediática, sino al revés. El yihadismo es algo que las potencias occidentales han exportado a los países de Oriente Medio.

Varias legiones de yihadistas se amamantaron con los escritos y discursos de Al Awlaki, que adquirió su formación ideológica, tanto en las universidades como en las mezquitas. En cualquier caso, tanto unas (universidades) como otras (mezquitas) eran estadounidenses.

Según muestra la auditoría que ha emprendido el equipo de Musk en la Casa Blanca, fue la Usaid quien financió los estudios universitarios de Anwar Al Awlaki en Estados Unidos (1), y no es el único vínculo de Al Awlaki con el gobierno de Estados Unidos y, más en concreto, con la CIA.

Pero no era sólo un doctrinario; no se limitó a escribir panfletos llamando a la yihad, sino que también financió el viaje a Yemen de uno de los yihadistas franceses que en 2015 participaron en los atentados y secuestros cometidos en París, en paralelo con los crímenes contra la revista Charlie Hebdo.

Fue uno de los que planearon los atentados contra las Torres Gemelas el 11 de septiembre de 2001. Después fue recibido y comió con los más altos jefes del Pentágono. En un artículo titulado “Un imán ligado a Al Qaeda almuerza en el Pentágono tras el 11 de setiembre”, la cadena CBS News informó del ágape (2).

Varios dirigentes yihadistas (Abu Bakr Al Baghdadi, el sirio Jolani, Al Awlaki) tienen en común sus estancias en cárceles que, no por casualidad, estaban dirigidas y controladas por la CIA en diferentes lugares de Oriente Medio.

Al Awlaki estuvo encarcelado en Yemen y en 2021 el gobierno yemení publicó una llamada telefónica del director de la CIA, George Tenet, exigiendo la liberación del yihadista encarcelado, alegando que era miembro de la CIA.

El gobierno yemení acató las órdenes de Tenet y, finalmente, Al Awlaki fue liberado.

Parece que Estados Unidos se preocupaba por la vida de su criatura, pero es otra impresión equivocada. En 2011 Obama ordenó a asesinar a Al Awlaki. Así renació el viejo mito del dios Saturno devorando a sus hijos, aunque Obama fue bastante más allá: tras matar a Al Awlaki, ordenó matar a su hijo de 16 años.

En ambos casos la CIA cumplió la tarea de la misma manera: enviando uno de aquellos drones con los que Obama cumplió su programa de asesinatos selectivos. Las detenciones, las torturas y los campos de concentración de los tiempos de Bush se acabaron. Comenzaba una nueva y letal política por unos medios nuevos, de alta tecnología.

Obama aprobó personalmente los listados de víctimas a ejecutar. Su número se calcula en unos cuatro mil (3). Los asesinatos los llevaba a cabo por una unidad secreta denominada Task Force 48-4 y sus objetivos no estaban dentro de zonas de combate.

En el caso de Al Awlaki, el exterminio de su familia tenía por objeto garantizar su silencio, borrar las huellas de que Al Qaeda no era más que una de las muchas fachadas de la CIA.

(1) https://www.foxnews.com/politics/usaid-reportedly-bankrolled-al-qaeda-terrorists-college-tuition-unearthed-records-show
(2) https://www.cbsnews.com/news/qaeda-linked-imam-dined-at-pentagon-after-9-11/
(3) https://www.cfr.org/blog/obamas-final-drone-strike-data

Ayer el Senado de Estados Unidos convalidó el nombramiento de Tulsi Gabbard como directora de inteligencia. A pesar de que Gabbard procede del partido demócrata, fueron los demócratas quienes vitaron en contra de su designación.

Recibió 52 votos de 100, y ha sido uno de los nombramientos más disputados por los demócratas. Es uno de los tres mosqueteros demócratas en los que Trump pretende apoyarse durante los próximos cuatro años, junto con Robert Kennedy y Kash Patel.

Sólo un senador republicano, Mitch McConnell, antiguo dirigente de la mayoría en la Cámara alta, se atrevió a desafiar a Trump al oponerse a la designación de Gabbard.

La antigua congresista, de 43 años, fue coronel del ejército de Estados unidos y admitió que la CIA había apoyado a Al Qaeda para impulsar la guerra en Siria. También expresó sus dudas sobre las conclusiones de los servicios de inteligencia estadounidenses según las cuales el presidente sirio Bashar Al Assad lanzó armas químicas contra su pueblo, como afirmaron los intoxicadores.

En 2022 no vaciló defendió los argumentos del Kremlin para iniciar la Guerra de Ucrania.

Durante la audiencia del Senado ante el Comité de Inteligencia, los participantes la interrogaron sobre su apoyo a Edward Snowden, quien filtró a los medios informaciones confidenciales sobre los servicios de inteligencia estadounidenses.

Aparte de la destitución forzada de Matt Gaetz del Departamento de Justicia, Trump sigue logrando colocar a sus peones en el gobierno y en ciertos puestos clave, lo que confirma su influencia sobre los cargos del partido republicano en el Congreso.

Vista la experiencia de la Usaid, entre las centrales de espionaje ha cundido la desmoralización. Si Gabbard tira de la manta, van a salir a la luz los golpes de Estado y la desestabilización promovida por Estados Unidos en los últimos años, desde las “revoluciones de colores” hasta la primavera árabe y la Guerra de Ucrania.

La base de datos de las subvenciones otorgadas por el Fondo Nacional para la Democracia (NED) se desactivó en el verano de la web oficial. Hasta hace poco los visitantes podían consultar registros detallados de los proyectos y ONG financiados por los imperialistas en ciertos países. Ahora el rastro de las políticas de Estados Unidos en el exterior han desparecido.

Las subvenciones del NED para Georgia, por ejemplo, mostraban los esfuerzos por desatar una revuelta contra el gobierno y las organizaciones financiadas para lograrlo. Del antiguo portal sólo quedan las declaraciones oficiales: “El núcleo del trabajo de NED en la región [Cáucaso] es garantizar que las poblaciones locales tengan acceso a información objetiva. En toda la región, los actores gubernamentales están intentando limitar la difusión de información y la comunicación en línea para los ciudadanos”.

Los gobiernos locales que no siguen a Estados Unidos desinforman; el papel de Estados Unidos es contarles “la verdad”, resume el NED, cuya función era hacer público lo que la inteligencia estadounidense se permitía, es decir, mostrar la punta del iceberg. Hoy todo vuelve a la clandestinidad, como hace 40 años. La CIA vuelve a tomar las riendas, sin más tapujos.

El NED se fundó en noviembre de 1983, después de que la CIA se viera envuelta en una serie de escándalos políticos. Su objetivo era legalizar que la CIA llevara a cabo sus tradicionales actividades de injerencia en el extranjero a plena luz del día. Entonces el modelo a seguir fue Polonia. Desde entonces, el NED ha financiado innumerables grupos de oposición, medios de comunicación y sindicatos con millones de dólares destinados a propaganda y movilización política, con el fin de perturbar, desestabilizar y desalojar a regímenes “enemigos” en todo el mundo. Literalmente, su objetivo era “preservar la soberanía estatal contra la invasión imperialista” de la URSS.

En 1986 el antiguo presidente del NED, Carl Gershman, dijo al New York Times que “para los grupos democráticos de todo el mundo” era un golpe que se descubriera que estaban financiados clandestinamente por la CIA (1). Suponía un descrédito porque daba la razón a la URSS en un momento en el que el espionaje estaba volcado en erradicar el socialismo en la Unión Soviética y los países del Pacto de Varsovia.

El beso de la muerte

El NED invirtió masivamente en el sindicato polaco Solidarnosc, que se convirtió en el símbolo internacional de la penetración imperialista. En 1991 el Washington Post publicó un artículo sobre esta injerencia, afirmando que los “milagros políticos” logrados por el NED en los antiguos países del Pacto de Varsovia habían dado paso a un “nuevo universo de golpes” y al principio de “transparencia en el exterior”.

“El apogeo de las operaciones encubiertas ha terminado. El mundo ya no funciona clandestinamente. Ahora vivimos en la era de las actividades abiertas […] Cuando tales actividades se llevan a cabo abiertamente, los riesgos potenciales asociados son casi nulos. La transparencia es su propia salvaguardia. La financiación clandestina de estos grupos sería un verdadero beso de la muerte si se descubriera. La financiación transparente, al parecer, equivale al éxito” (2).

Tras la desaparición de la URSS, el NED no descansó. Siguió con su tarea de derrocar a los gobiernos incómodos de manera abierta. En muchos casos, los grandes medios de comunicación publicaron reportajes con los detalles de la operación. En noviembre de 2004 los lacayos formados y financiados por el NED dieron un golpe de Estado en Ucrania con el fin de instalar a sus marionetas. Como informó alegremente The Guardian, toda la operación fue “diseñada por los estadounidenses” y constituyó un plan brillantemente diseñado de marca occidental, seguido repetidamente durante el nuevo milenio para derrocar a los gobiernos adversarios:

“Financiada y organizada por el gobierno estadounidense, con la ayuda de empresas consultoras, institutos electorales, diplomáticos, los dos principales partidos estadounidenses y organizaciones no gubernamentales estadounidenses, la operación -ingeniería de la democracia a través de las urnas y la desobediencia civil- ha demostrado que sus métodos son ahora un modelo para ganar elecciones en terceros países” (3).

El segundo golpe de Estado del NED en Ucrania

Al año siguiente, la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid), la agencia gubernamental de los Estados Unidos responsable de repartir la “ayuda humanitaria”, publicó una revista, Democracy Rising, promocionando el papel que desempeñó, junto al NED, en una serie de levantamientos en Georgia, Kirguistán, Líbano, Yugoslavia y otros lugares durante los primeros años del siglo XXI.

En febrero de 2014 el gobierno ucraniano volvió a ser víctima de un segundo golpe de Estado orquestado por el NED. Los medios de comunicación ocultaron el papel de Estados Unidos en la génesis del levantamiento porque era una teoría de la conspiración, o desinformación rusa, o ambas cosas a la vez.

Sin embargo, las encuestas han demostrado que los ucranianos apoyaron abrumadoramente al derrocado presidente Viktor Yanukovich, que siguió siendo el político mejor valorado del país hasta el último día de su mandato. Las protestas fueron financiadas por la Usaid y el NED con unos 20 millones de dólares, sólo en 2013.

Desde entonces el NED fue visto con recelo por algunos gobiernos, que restringieron o proscribieron abiertamente a la organización y sus filiales locales. En 2015 un artículo del Guardian sobre la prohibición del NED por parte de Rusia lo describía de la siguiente manera: “El Fondo Nacional para la Democracia (NED), una organización sin fines de lucro con sede en Washington financiada en gran parte por el Congreso de los Estados Unidos, se convirtió en el primer grupo prohibido en Rusia en virtud de una ley contra organizaciones gubernamentales internacionales indeseables”.

Según el Guardian, el NED “se dedica a hacer crecer y fortalecer las instituciones democráticas en todo el mundo” y a financiar organizaciones no gubernamentales locales en más de 90 países. Sin embargo, la fiscalía rusa dijo que “representa una amenaza al orden constitucional de la Federación Rusa, así como a la protección y seguridad del gobierno” (4).

En suma, el Guardian sostenía el axioma de que el NED fomenta la democracia y si Rusia lo ilegaliza es porque no es un país democrático.

En ciertos países la publicidad otorgada a las subvenciones del NED a ciertos grupos locales permitió ilegalizarlos y prevenir intentos de desestabilización política, frustrar campañas de injerencia y proteger a algunos gobiernos.

El telón que ha caído sobre el reparto del dinero de los imperialistas a sus lacayos locales, además de una muestra de debilidad, supone un retorno a los viejos métodos de la Guerra Fría.

(1) https://www.nytimes.com/1986/06/01/world/missionaries-for-democracy-us-aid-for-global-pluralism.html
(2) https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1991/09/22/innocence-abroad-the-new-world-of-spyless-coups/92bb989a-de6e-4bb8-99b9-462c76b59a16/
(3) https://www.theguardian.com/world/2004/nov/26/ukraine.usa
(4) https://www.theguardian.com/world/2015/jul/28/national-endowment-for-democracy-banned-russia

El mes pasado informamos de los sabotajes a los cables submarinos que unen los países del Mar Báltico, que han sido aireados por los medios de comunicación escandinavos para demostrar la “amenaza rusa”.

El miércoles se abrió otro capítulo del mismo culebrón cuando el petrolero Eagle S, que enarbola pabellón de las Islas Cook, fue abordado por la guardia costera finlandesa en aguas internacionales, lo cual es un acto de guerra o, al menos, de piratería.

Después remolcaron el buque hasta un puerto finlandés.

Las acusaciones son dos. La primera es que dañó deliberadamente el interconector Estlink, que une Finlandia con Estonia, al dejar el ancla arrastrada. La segunda es que forma parte de la “flota fantasma” con la que Rusia elude el embargo petrolero.

Hasta la fecha lo único que se sabe es que el barco es propiedad de la empresa Caravella LLCFZ, con sede en Emiratos Árabes Unidos y está operado por la empresa india Peninsular Maritim. Lo demás son conjeturas y filtraciones interesadas para consumo de los medios de comunicación occidentales.

Después de zarpar de San Petersburgo, el barco debía dirigirse a Port Said, Egipto. Actualmente, se encuentra inmovilizado en aguas territoriales finlandesas, frente a las costas de Porkkalaniemi, bajo la vigilancia del patrullero Turva.

Las mismas conjeturas se han vertido sobre el carguero chino Yi Peng 3, al que imputan los daños de los dos cables submarinos de telecomunicaciones en el Mar Báltico el mes pasado.

En junio un intoxicador proporcionó sesenta documentos confidenciales relacionados con el petrolero Eagle S a la revista británica Lloyd’s List, que se dedica a seguir el caso. Las filtraciones seguieron posteriormente para mantener la atención de los medios y los lectores, para acabar concluyendo que Rusia había reconvertido el petrolero en un buque espía, equipado con “dispositivos de transmisión y recepción”.

Dado que todos los barcos tienen “dispositivos de transmisión y recepción”, las filtraciones añaden que, en realidad, se trataba de “equipos de alta tecnología” y que el buque “consumía más energía de la que podía producir su generador, lo que provocaba repetidos cortes de energía”.

Entre esos equipos había “dispositivos de escucha y grabación”, así como “muchos ordenadores portátiles” con teclados en ruso y turco. “Los dispositivos de transmisión y recepción se utilizaron para registrar todas las frecuencias de radio y, una vez que llegaron a Rusia, se descargaron para su análisis”, dice la revista.

Por si no bastara, el Eagle S dejó caer “sensores” en el Canal de la Mancha y, además, había un tripulante que no era marino.

Lo que sabe es que el barco zarpó de San Petersburgo sin los equipos de espionaje, por lo que parece que se instalaron después, en alta mar. La revista afirma que también se instalaron dispositivos de escucha a bordo del Switsea Rider, otro petrolero de la “flota fantasma”, que enarbola la bandera de Honduras.

De momento la policía finlandesa ha registrado el buque a fondo, pero no ha trascendido nada. Más vale que aparezca pronto la demostración de que la “flota fantasma” no es más que otra fantasmada de Kaja Kallas, la sucesora de Borrell en la Comisión Europea.

La guerra económica sigue su curso sin demasiado ruido y, por lo tanto, fuera de los focos mediáticos. En Francia acaba de estallar el caso Ommic por espionaje económico en el sector de los semiconductores.

Lleva el nombre de una empresa especializada en microprocesadores y en el centro está el nitruro de galio, un material crucial para mejorar la potencia de los semiconductores y el tamaño de las baterías eléctricas.

Desde el año pasado hay cinco acusados en total, dos franceses y tres chinos. La fiscalía antiterrorista se encarga del caso porque califica el asunto como si los detenidos se dedicaran al tráfico de armas. El principal acusado es Ruodan Zhang, el empresario chino propietario de Ommic.

Junto con su director, fue detenido el pasado fin de semana y acusado ​​oficialmente de “asociación criminal”, entre otros delitos. Según el contraespionaje francés, transmitía información tecnológica a China, supuestamente destinada a la industria militar.

El caso comenzó en 2018 cuando Ruodan Zhang compró el 94 por cien de las acciones de Omnic. El empresario chino está vinculado a la industria de defensa de su país. Es director de la empresa china Yifeng Electronics y tiene participaciones importantes en varias empresas francesas estratégicas, entre ellas MC2.

El contraespionaje sospecha que aprovechó su posición para exportar semiconductores a China a precios reducidos, eludiendo las restricciones que afectan a las exportaciones de equipos estratégicos. Los chips llegaron hasta Rusia, para equipar componentes militares.

La fabricación de semiconductores a base de nitruro de galio permite obtener chips particularmente eficaces que interesan a las telecomunicaciones para los transmisores 5G, pero también a las agencias espaciales para las comunicaciones por satélite y, en particular, al ejército, que los utiliza para equipar tanques, aviones de combate, radares y misiles.

La tecnología de los semiconductores es crucial tanto en aplicaciones civiles como militares y el caso Omnic pone de relieve que las empresas tecnológicas no son más que apéndices de sus ejércitos respectivos.

Aunque la terminal es francesa, el caso Omnic procede de Estados Unidos, que trata de salvaguardar su hegemonía industrial en materia de semiconductores e intensificar la guerra comercial contra China.

En febrero Francia despojó a Ruodan Zhang de su empresa, asumió su administración temporalmente y luego se la entregó a Macom, una empresa estadounidense de semiconductores. Según su nuevo propietario, las instalaciones están destinadas a convertirse en la base del nuevo centro europeo de semiconductores. El centro permitirá a Macom ofrecer circuitos integrados de microondas monolíticos (MMIC) basados ​​en arseniuro de galio y nitruro de galio.

Las represalias chinas: 700 mercancías en la lista negra

En fin, la guerra de semiconductores de Estados Unidos contra China sigue su curso y se traslada a suelo europeo. Por su parte, China no ha esperado a la llegada de Trump a la Casa Blanca y ha prohibido las exportaciones a Estados Unidos de artículos relacionados con materias primas estratégicas, como el galio, el germanio y el antimonio.

La retórica es siempre la misma: dichos materiales tienen potenciales aplicaciones militares, dijo el Ministerio de Comercio en Pekín, a lo que se añade que Estados Unidos vende armas a Taiwán.

La nueva lista de control de exportaciones comprende 700 artículos de doble uso, incluidos metales críticos y piezas electrónicas, y afectará a las industrias de defensa y chips de Estados Unidos. “La aprobacion de la lista de control de exportaciones es un ataque preciso al corazón de la industria militar estadounidense”, escribió un columnista militar con sede en Jiangsu en un artículo publicado la semana pasada. “Esto no es un embargo cualquiera, sino un bloqueo total destinado a cortar por completo la cadena de suministro china de la que depende Estados Unidos”.

La lista cubre una amplia gama de mercancías, incluidos ordenadoras, dispositivos electrónicos, productos químicos, sensores, láseres y sistemas de navegación aérea. Si el gobierno de Pekín utiliza la lista para librar una guerra tecnológica, Estados Unidos no podrá encontrar mercancías alternativas en otros países porque “China ocupa una posición decisiva en la cadena de suministro de materiales clave como las tierras raras, y Estados Unidos no puede eludirla”.

Como suele ocurrir con las prohibiciones, ha aparecido el contrabando. A principios de este año un chino llamado Du fue detenido por llevar una botella de polvo de galio cuando abandonaba el país. El caso fue una advertencia para aquellos que quieren ganar dinero exportando ilegalmente las materias primas estratégicas de China.

Lagunas en el control de las exportaciones

En agosto del año pasado, China impuso restricciones a la exportación de galio y germanio. El galio se utiliza en semiconductores compuestos, que a menudo se utilizan para mejorar la velocidad de transmisión y la eficacia en los radares. El germanio se utiliza en gafas de visión nocturna y en células solares que alimentan muchos satélites.

En diciembre del año pasado China impuso controles a las exportaciones de grafito, una materia prima clave para fabricar baterías de vehículos eléctricos. En septiembre de este año, el país comenzó a restringir la exportación de antimonio, que puede usarse en equipos militares como misiles infrarrojos, armas nucleares y gafas de visión nocturna, así como como endurecedor para balas y tanques.

Los datos de las aduanas estadounidenses muestran que la participación de China en las importaciones totales de estos productos básicos no ha cambiado mucho desde que China impuso controles a las exportaciones de galio, germanio y grafito. El gobierno de Pekín exige que los exportadores presenten documentos que incluyan acuerdos de exportación, descripciones y certificaciones de los consumidores finales y el uso final previsto, e información sobre la empresa importadora, pero todos estos requisitos sólo aumentarán el trabajo burocrático y en realidad no reducirán las exportaciones.

Además, es posible que China realmente no quiera privar a las cadenas de suministro estadounidenses de minerales críticos, porque eso empujará a Estados Unidos a buscar sus materias primas en otros lugares.

El contrabando de fentanilo

Pekín quiere utilizar sus minerales críticos como moneda de cambio en posibles negociaciones comerciales, mientras Trump, quiere que China deje de enviar precursores de fentanilo a México y Estados Unidos. El 25 de noviembre dijo que firmaría un decreto que impondría aranceles del 25 por cien a todos los productos de México y Canadá para obligarlos a tomar medidas enérgicas contra la emigración y el contrabando de drogas hacia Estados Unidos.

Lo mismo que en otros momentos de la historia, Estados Unidos no es capaz de imponer sus propias prohibiciones comerciales y quiere que otros países lo hagan en su lugar. Trump dijo que impondría un 10 por cien adicional a los productos importados de China, más allá de cualquier arancel adicional, hasta que Pekín ponga fin al contrabando de fentanilo.

Aunque algunos subestiman el impacto negativo de estos aranceles, podría ser el comienzo de una guerra comercial al por mayor.

“La idea de que China permita conscientemente que precursores de fentanilo entren en Estados Unidos va en contra de los hechos y la realidad”, dijo un portavoz de la embajada china en Washington.

En agosto de este año China añadió varios precursores de fentanilo, incluidos 4-AP, 1-bloc-4_AP y norfentanilo, a su lista de precursores químicos controlados y comenzó a exigir a los exportadores que obtuvieran una licencia.

En octubre el Departamento de Justicia de Estados Unidos acusó a ocho empresas químicas con sede en China y ocho trabajadores de distribuir opioides sintéticos y precursores de fentanilo.

En junio el gobierno de Saná, dirigido por Ansarollah, desmanteló una célula de espionaje, la Fuerza 400, que trabajaba para Estados Unidos e Israel, detallando a sus miembros y sus actividades. Washington respondió pidiendo la liberación de los detenidos que, según afirmó, eran funcionarios de la ONU, organismos diplomáticos y ONG, a los que calificó de rehenes retenidos por los huthíes, un término que suelen utilizar los occidentales para describir el movimiento político y militar conocido como Ansarollah.

Si bien las detenciones relacionados con la vasta célula de espionaje comenzaron en 2021, los responsables tanto de Estados Unidos como de Yemen lo mantuvieron en silencio. Sin embargo, miembros de Ansarollah dijeron que Washington estaba al tanto de las detenciones e inició una serie de negociaciones secretas para su liberación poco después. Finalmente las negociaciones fracasaron y los detalles comenzaron a filtrarse en la prensa árabe. Eso llevó a los yemeníes a revelar públicamente el descubrimiento de la red de espionaje.

La detención de decenas de espías ofrece esperanzas para la liberación de miles de prisioneros y detenidos retenidos por Arabia saudí, Emiratos Árabes Unidos y sus aliados en el sur de Yemen. Estados Unidos está presionando para que se negocien intercambios de prisioneros entre sus aliados y la delegación de Ansarollah en Mascate, Omán. Según una fuente de Ansarollah, existe la posibilidad de una propuesta para liberar a los espías a cambio de que Israel detenga su agresión contra Gaza.

Las agencias de inteligencia estadounidenses e israelíes se infiltraron de forma encubierta en la sociedad yemení y, través de operaciones clandestinas, manipularon la dinámica local, explotando las divisiones religiosas y sembrando semillas de normalización con Israel. El objetivo final era recopilar inteligencia para los ataques aéreos saudíes contra objetivos militares.

Los espías fueron reclutados mediante manipulación psicológica, chantaje sexual y tortura, lo que pone de relieve hasta qué punto los agentes estadounidenses e israelíes doblaron los límites morales para conseguir la cooperación.

La doble vida de Abdul Azzan

Abdul Mohsen Hussein Ali Azzan, un espía de alto nivel detenido en junio pasado, trabajó tanto para la CIA como para el Mosad israelí durante 15 años. Reclutado por la inteligencia estadounidense en 2010, su jefa era Joanne Cummings, directora del departamento político y económico de la embajada estadounidense en Saná, que dirigió sus actividades hasta 2013. Azzan se convirtió del Islam al cristianismo mientras trabajaba para una empresa estadounidense en Atlanta que se dedicaba al proselitismo bajo el pretexto de vender tinta de impresora.

Azzan no se limitó a infiltrarse y reclutar a parlamentarios yemeníes, sino que también reunió información crucial sobre defensas aéreas portátiles, vehículos aéreos no tripulados y misiles balísticos. La información fue compartida con los servicios de inteligencia estadounidenses. “Gracias a la empresa de Atlanta y a mi nueva religión, pude entablar una buena relación con los estadounidenses”, dijo Azzan.

A través de Murad Dhafer, un amigo que trabajaba para la CIA, escribió una carta para unirse. Le inscribieron en un curso especial de inteligencia. Más tarde, se puso en contacto con Carlo Penda, el director canadiense del Instituto Demócrata Nacional (NDI).

Ansarollah acusa al NDI de realizar misiones de inteligencia bajo el pretexto de difundir la democracia y promover los derechos humanos. A través del Instituto, la CIA reclutó espías, algunos de los cuales fueron detenidos más tarde, al mismo tiempo que recopilaba información y preparaba investigaciones y estudios para las agencias de inteligencia estadounidenses.

“A finales de 2009 empecé a trabajar en la embajada de Estados Unidos, donde Joanne Cummins, directora del programa político y económico, me reclutó para la CIA”, contó Azzan. Pasó por una serie de pruebas, incluida una prueba de detector de mentiras, y siguió cursos con dos oficiales de inteligencia estadounidenses. Posteriormente, se puso en contacto con Richard Kaufman, el representante de los intereses israelíes en la embajada. “En 2014 la embajada me envió a Estados Unidos, donde conocí a un alto funcionario de inteligencia estadounidense”, añadió.

Entre la embajada y la empresa privada

Antes de que comenzara la guerra contra Yemen en marzo de 2015, la embajada de Estados Unidos abandonó Saná. Sin embargo, logró vincular a sus agentes a empresas estadounidenses que todavía operaban en ese momento y a organizaciones internacionales como el Alto Comisionado para los Derechos Humanos, y Azzan estaba entre ellas. Se trasladó a trabajar con la empresa matriz de Cambridge Analytica con sede en Reino Unido, el grupo SCL, que realizaba actividades de espionaje en nombre de Archimedes, un contratista militar con sede en Estados Unidos. Azzan identificó a la empresa como una subsidiaria de Moby Media Group, propiedad del empresario afgano Saad Mohseni, que tamabién ha estado vinculado a la CIA. En 2013 la empresa abrió su sede en Saná, dirigida por la ciudadana británica Sarah Cunningham, según Azzan.

Además de su trabajo de inteligencia, Azzan prestó servicios a la empresa de inteligencia donde se desempeñó como gerente. Según Azzan, la empresa operaba en dos vías: recopilar información, preparar encuestas de campo y realizar campañas mediáticas para cambiar la opinión pública hacia Israel. “Una de nuestras actividades de inteligencia fue el programa Landscape, donde estudiamos todos los medios de comunicación locales”, explicó. “El objetivo no era solo realizar campañas mediáticas para empresas estadounidenses, sino también identificar y reclutar a dirigentes de los medios para promover la normalización israelí bajo el disfraz de la aceptación y la coexistencia pacífica”.

Después de 2018 trabajó para el Departamento de Defensa de Estados Unidos bajo la apariencia de director de la oficina de Labs en Yemen. Su jefe era Fahim Ahmed, el director regional de Labs que, a través de la empresa, estaba conectado con una organización de inteligencia israelí en Estados Unidos. Aquella organización estaba interesada en estudiar las sectas yemeníes, comprender sus referencias y explotarlas para la normalización y alimentar las diferencias sectarias”.

A medida que crecían las sospechas de seguridad sobre la empresa, SCL decidió abandonar Saná. Azzan fue luego transferido a la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (ACNUDH) en Saná. Gracias al radio de acción de la organización en las provincias yemeníes, Azzan pudo proporcionar a sus contactos de inteligencia estadounidenses información de gran valor sobre campamentos, bases de lanzamiento y fuerzas navales que luego fueron blanco de ataques aéreos saudíes. Señaló que trabajó abiertamente y en cooperación con funcionarios del ACNUDH para reunir esa información.

“Bajo la supervisión del residente [jefe local de la CIA], Mohamed Al Shami y yo reunimos información con una red de observadores en cada provincia”, explicó Azzan. “Mi trabajo continuó hasta mi detención a fines de 2021. Cuando no podíamos acceder a una zona objetivo, le pedíamos al supervisor residente que se comunicara con las autoridades locales bajo la apariencia de una propuesta humanitaria. Él lo facilitaba, asegurándose de que no tomáramos ninguna acción que revelara nuestras verdaderas intenciones”, agregó Azzan.

El amigo sionista

En 2016 Azzan comenzó a trabajar para el Mosad israelí a través de Michael Boven, ex agregado económico de la embajada de Estados Unidos en Saná. Después del cierre de la embajada, Boven se trasladó a la embajada de Estados Unidos en Israel. Anteriormente había supervisado a Azzan en la Iniciativa de Oriente Medio en Saná, forjando una estrecha relación basada en la religión compartida, incentivos financieros y lo que Azzan describió como una verdadera amistad.

“Me reuniría con Michael en Jordania como director de Labs (SCL). Durante una de estas reuniones, me presentó a Saul Gad, un oficial israelí del Mosad. Conocí a Gad en la zona del Mar Muerto de Jordania y comencé a trabajar para él”, reveló Azzan, que proporcionó al Mosad información altamente sensible, incluidos detalles sobre el Aeropuerto Internacional de Saná, movimientos de transporte, cambios en la dirección de Ansarollah, actividades militares y armamento destruido. También filtró datos del Alto Comisionado para los Derechos Humanos sobre la ubicación de funcionarios del gobierno y dirigentes de Ansarollah.

“Mi bautismo influyó en mi voluntad de trabajar para Israel como cristiano en la empresa de Atlanta, que estaba dirigida por protestantes que apoyan a Israel y creen que el regreso de Cristo depende del dominio de Israel en el Medio Oriente. Esta conexión continuó con mi asociación con la organización IDEA, que está vinculada a la Iglesia de los Sábados”, manifestó.

Azzan también contribuyó significativamente al éxito de la Organización Dar Al Salam. Este grupo local colaboró ​​con organizaciones judías en Estados Unidos y Europa, con el objetivo de desarmar a individuos de armas personales como Kalashnikovs y persuadir a los clérigos para promover la coexistencia y la normalización con Israel.

Agente de la CIA, consultor de la Usaid

Los colaboradores yemeníes, que según Ansarollah sumaban más de 20 personas, eran muy conscientes de sus roles en la inteligencia estadounidense, aunque dijeron que la CIA no les ofreció ninguna garantía después del reclutamiento. Shaif Hafazallah Al Hamdani, consultor senior de programas de gestión del desarrollo en la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo, sirvió en la CIA durante 27 años. Fue reclutado por Adam Earli, entonces agregado cultural en la embajada de Estados Unidos en Saná.

“Me uní a la CIA en 1997 a través del agregado cultural estadounidense. Me dijeron que estaría cooperando con la inteligencia estadounidense, un puesto alto, y acepté”, confesó. En su expediente constan fotografías con oficiales de inteligencia y formularios de evaluación de la embajada.

Al Hamdani llevó a cabo sus tareas de espionaje como empleado de la USAID. Diseñó mecanismos de seguimiento y evaluación de inteligencia, coordinando el trabajo de USAID con el contratista de inteligencia, MSI. Una de sus principales tareas era verificar la implementación de estos mecanismos para cumplir con los requisitos de la inteligencia estadounidense y otras agencias como IBTCI y MSI.

El seguimiento y la evaluación son métodos cruciales para recopilar información militar y localizar instalaciones militares y de fabricación. Al Hamdani afirmó que la cooperación de USAID con MSI tenía como objetivo acceder a áreas de proyectos para localizar rampas de lanzamiento de misiles balísticos y drones. También determinaron ubicaciones de instalaciones militares, proporcionaron coordenadas a la CIA y evaluaron situaciones de combate en los frentes y la posición de bienes, alimentos, combustible y servicios esenciales.

Reclutar a los espías entre los becarios

Las medidas adoptadas por Washington y sus aliados para castigar a Yemen han variado. Sin embargo, la joya de la corona siempre ha sido trasladar el Banco Central de Saná, controlada por Ansarollah, a Adén, donde los grupos respaldados por Estados Unidos mantienen el control. En 2016 Brad Hance, embajador adjunto de Estados Unidos y funcionario de inteligencia, le encargó a Al Hamdani recibir el código del Banco Central y transportarlo a Adén. Se lo entregó a otro agente estadounidense que trabajaba en el banco de Adén.

En su declaración Al Hamdani confiesa que el agregado cultural de la embajada estadounidense era un centro crítico para las operaciones de inteligencia. El reclutamiento de espías a menudo se producía bajo la apariencia de intercambios culturales, programas de mejora de habilidades y becas, como el programa Fulbright. Este programa ofrece becas a graduados universitarios destacados para que cursen un año y medio de preparación para su máster en Estados Unidos. Durante este período, se evalúa a los posibles espías, se estudian sus habilidades y se recluta a individuos seleccionados.

Los posibles espías también son identificados y seleccionados a través de EducationUSA en AMIDEAST, con sede en Adén, y del Programa de Becas Humphrey, destinado a “empleados civiles destacados”. Además, los Programas de Oradores y Visitantes Internacionales de Estados Unidos desempeñan un papel. Al Hamdani señala que la inteligencia estadounidense reclutó con éxito a numerosos espías locales a través de estas iniciativas.

“Los agentes también fueron seleccionados a través de eventos en la embajada y becas educativas para estudiantes destacados en institutos como YALI, Oxide y AMIDEAST, que estaba dirigido por la oficial de inteligencia estadounidense Sabrina Weber, dirigida a jóvenes influyentes”.

Chris Eckel fue uno de los que asistió a un seminario cultural en Saná. Al Hamdani, lo identificó como un oficial de inteligencia que trabajó con él en algunas misiones. Las contribuciones de Al Hamdani fueron muy importantes, como lo demuestra un documento de evaluación de la embajada de Estados Unidos, que decía: “Durante este período, Shaif hizo mucho más de lo que se le pidió. Los programas de la misión habrían llevado más tiempo. Su conocimiento histórico resultó valioso”.

“Además de sus tareas de transferencia del código del Banco Central y reclutamiento, Al Hamdani colocó dispositivos de escucha en las casas de altos funcionarios, incluidos aliados de Washington como el ex primer ministro de Yemen del sur Abu Bakr Al Attas. Al Hamdani dijo a los responsables de seguridad de Ansarollah que parte de sus cursos de formación eran sobre ciberseguridad.

La homosexualidad como técnica de chantaje

Una de las funciones asignadas a los espías era aflorar la homosexualidad y hacer que la sociedad fuera más tolerante. “La embajada apoyaba a los homosexuales a través de la Agregaduría Cultural, promovía esta práctica en la ONG estadounidense YALI, distribuyendo folletos a quienes deseaban ser homosexuales, promoviéndolos como una libertad personal. También emitían visados ​​con el pretexto de la persecución”.

Al Hamdani no es el único que habló sobre el papel de la embajada estadounidense en la promoción de la homosexualidad en Yemen, una práctica contraria a las normas sociales, tribales y religiosas yemeníes. Otros espías, incluido Muhammad Ali Ahmed Al Waziza, que trabajó con la CIA durante 14 años, también mencionaron esa función.

Se otorgaron visas a personas homosexuales y se promovió la homosexualidad a través de historias educativas enseñadas en los institutos. Había profesores homosexuales en el instituto y se enseñaba el idioma a través de películas gays y lesbianas”.

Al Waziza trabajó como asistente administrativo en YALI. Se incorporó a la embajada de Estados Unidos en 2007 como traductor y luego trabajó como investigador. Después del cierre de la embajada, continuó su trabajo de espionaje como empleado de Resonate Yemen, que está afiliada a Ahmed Awad bin Mubarak, que actualmente se desempeña como primer ministro en el gobierno de Yemen con sede en Adén y respaldado por Riad. La organización local fue fundada y regulada por USAID.

Su misión era mantener una comunicación continua con los reclutas contratados por la embajada de Estados Unidos de instituciones públicas, especialmente el Servicio de Pasaportes, el Ministerio del Interior y otros. Al Waziza robó con éxito la base de datos de la Autoridad de Inmigración y Pasaportes de Yemen de sus servidores y se la entregó a la inteligencia estadounidense.

Una carta firmada por el ex miembro del personal de la NSA, Harry T. Sweeney, que trabajaba como especialista en pruebas de polígrafo elogia los esfuerzos de Al Waziza: “Aprecio particularmente sus contribuciones a la cultura yemení y sus sugerencias sobre cómo acercarse a personas específicas en función de su amplia experiencia en la sección consular”.

Cuando los responsables de seguridad de Ansarollah preguntaron a los espías por él, todos coincidieron en que el reservado Al Waziza era el más cercano a la CIA. Era el único al que se le permitía acceder al piso superior del edificio de la embajada, que estaba designado para la CIA. El primer piso estaba reservado para los funcionarios, especialmente los analistas, mientras que el segundo piso estaba reservado para el embajador.

Al Waziza era muy utilizado para realizar investigaciones y reunir información de inteligencia. Realizó varios cursos de formación, incluido uno sobre técnicas de gestión de personal en Florida. Al Waziza llevó a cabo investigaciones dentro de la embajada para la inteligencia estadounidense y participó en el reclutamiento, a menudo utilizando métodos como el chantaje sexual. Según Bassam Ahmed Al Mardahi, le obligaron a trabajar para la CIA después de ser filmado durante un encuentro sexual en Alemania, con el que le chantajearon.

“Me reclutaron tras ser agredido sexualmente durante un curso impartido por la embajada estadounidense en Alemania. Allí, me filmaron en secreto teniendo sexo en un hotel de Frankfurt. Después de mi regreso a Saná, me enviaron los clips y me amenazaron con trabajar con la inteligencia o publicarlos en línea”, dijo.

Al Mardahi reclutó a miembros locales de varias instituciones yemeníes para la inteligencia estadounidense y realizó un estudio sobre el número de armas en poder de la población de Saná, ganando entre 300 y 500 dólares al mes por sus servicios.

Ahmed AbdulKareem https://www.mintpressnews.com/cia-spy-ring-yemen-promoted-homosexuality-israel-normalization/288407/