Categoría: Ecología (página 5 de 30)

El domingo los suizos rechazaron por referéndum incorporar a la Constitución la obligación de respetar los “límites naturales del planeta”. Casi el 70 por cien de los votantes se opuso al proyecto, que consideraron restrictivo para la economía del país. En la votación, en la que participó el 38 por cien del censo electoral, el texto fue rechazado en los 26 cantones.

La iniciativa suscitó una fuerte oposición porque pretendía transformar la economía del país. Encabezada por el partido Jóvenes Verdes y apoyado por la izquierda domesticada, el proyecto proponía dirigir la política económica teniendo en cuenta los “límites del planeta”, para restringir el consumo de recursos naturales y la producción de contaminantes a proporciones consideradas “sostenibles para el medio ambiente”. El objetivo declarado era reducir drásticamente la huella ecológica del país en diez años.

El rechazo supone un nuevo revés para los ambientalistas suizos, tras el rechazo a otras medidas en el pasado. Llega unos meses después de que Suiza fuera condenada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por su inacción climática, una primicia mundial.

A pesar del resultado, el gobierno suizo quiso tranquilizar a la población sobre su compromiso medioambiental. El ministro de Medio Ambiente, Albert Rösti, recordó que “Suiza continúa sus esfuerzos en la lucha contra el calentamiento global” y que la votación no ponía en duda la participación del país en los Acuerdos de París.

En una rueda de prensa Rösti aclaró que “no es un rechazo a la protección del medio ambiente, sino un rechazo a una transformación total del modo de vida suizo”.

El resultado de la votación no ha sorprendido a nadie. Antes de la votación, los opositores al proyecto advirtieron de las consecuencias económicas de tal compromiso. La implementación de esta iniciativa habría provocado un fuerte aumento de los precios y una drástica reducción de la oferta en sectores clave como la alimentación, la vivienda y la movilidad.

Algunos cargos electos afirmaron que Suiza podría haber experimentado un grave declive económico comparable al de países como Madagascar.

Varios medios de comunicación suizos analizaron el resultado del referéndum como un rechazo a unas restricciones medioambientales percibidas como impuestas “por la fuerza”. El periódico en lengua alemana Tages Anzeiger destacó que la iniciativa habría requerido severos recortes en la economía. Otro periódico, La Liberté, consideró que “la población no está preparada para cuestionar tan radicalmente su modo de vida”.

Los europeos son el 6 por cien de la población mundial, consumen entre el 25 y el 30 por cien de la producción mundial y sólo producen el 5 por cien para satisfacer sus necesidades.

Sin embargo, son los paladines de la transición energética y la descarbonización, aunque nadie les ha contado que las políticas verdes dependen de la geología. Para 2040 la descarbonización exigiría extraer 30 veces más metales solo para equipar los vehículos eléctricos y sus baterías, que suponen la mitad de la demanda.

Alcanzar los objetivos de la Agenda 2030 exigiría extraer enormes cantidades de materias primas que los europeos no tienen. Sólo el 2 por cien de los metales que se necesitan para la transición energética están disponibles en el continente europeo.

En 2023 una noticia les llenó de alegría a los europeos: en Laponia, Suecia, habían descubierto un yacimiento de tierras raras que -según dicen- contiene el 1 por cien de las reservas mundiales. Su extracción está prevista para dentro de 10 a 15 años.

Fue algo insólito porque desde los años noventa, Europa está a la cola del mundo en exploración minera, con sólo un 3 por cien, muy por detrás de otros países que dominan los sondeos, la extracción y el procesado de materias primas.

La Comisión Europea no tiene otra solución que relanzar la industria minera reexplotando minas antiguas, abriendo otras nuevas y ampliando o profundizando las ya existentes.

Otra posibilidad es la de reciclar, lo que ahora se llama “economía circular”. Pero -de momento- los europeos reciclan menos del 12 por cien, y el porcentaje ha disminuido en los últimos años.

La extracción de materias primas requiere mucha energía, que aproximadamente representa el 12 por cien de la que se consume a escala mundial y, por lo demás, procede de fuentes convencionales (“fósiles”).

También requiere grandes cantidades de agua y productos químicos a menudo tóxicos para recuperar los minerales. La extracción de metales es contaminante y produce generalmente más del 95 por cien de residuos (“roca estéril”). Se espera que cada vez haya más residuos porque el contenido de los yacimientos es cada vez más bajo, por razones obvias: los yacimientos con mayor contenido se explotan primero.

En una proyección lineal, la conclusión es obvia: las políticas europeas de descarbonización aumentarían las emisiones atmosféricas de CO2, además de la contaminación.

Es más, a conecuencia del bloqueo económico que los imperialistas están imponiendo, las prospecciones de metales no ferrosos han disminuido recientemente en el mundo en un pequeño porcentaje. Según un informe de la ONU del ao pasado, hay un déficit de 225.000 millones de dólares en inversiones en proyectos críticos de extracción de minerales.

La madera fue el combustible exclusivo de la metalurgia durante siglos. Fue sustituida por el carbón en el siglo XIX para preservar los bosques. El carbón fue luego sustituido por el petróleo y el gas, que son menos contaminantes. Pero a fecha de hoy no es posible decir que haya ninguna energía alternativa a las anteriores (llamadas “fosiles”), ni desde el punto de vista ecológico, ni desde el punto de vista económico.

Como tantas veces hemos afirmado aquí, lo que la experiencia histórica demuestra es que las nuevas fuentes de energía no sustituyen sino que complementan a las anteriores.

Desde el 7 de enero una serie de incendios han afectado a Los Ángeles y otras zonas del sur de California. El número de muertos es de unos 30, hay más de 12.300 viviendas destruidas y 16.000 hectáreas quemadas.

Varios factores se combinaron para provocar este desastre: el viento, la sequía, las deficiencias en el manejo de los incendios y una creciente concentración de la población en zonas de riesgo.

La mayoría de los estadounidenses construyen las casas de madera. Los edificios construidos con materiales sólidos no se habrían quemado tan gravemente, limitando así la propagación del incendio.

Otro de los factores que impulsan los incendios forestales de Los Ángeles son los vientos secos y violentos, llamados de Santa Ana. El aire frío se acumula en los estados vecinos de Nevada y Utah y, a medida que las masas de aire se desplazan hacia el oeste y bajan por las montañas de California, se calientan y se secan. Es un fenómeno meteorológico recurrente. Los vientos primero crean condiciones favorables para los incendios forestales, luego los avivan secando la vegetación. Durante los incendios de este mes, los vientos alcanzaron velocidades superiores a 160 kilómetros por hora en las zonas incendiadas.

California tiene un clima mediterráneo en casi todo su territorio, que está cubierto de enormes bosques altamente inflamables. La cordillera costera alrededor de Los Ángeles y San Diego está cubierta de matorral (chaparral, garriga), una vegetación muy fina que se seca muy rápidamente, liberando aceites esenciales, un ecosistema que promueve una combustión rápida.

El clima de California está en gran medida influenciado por las variaciones en las temperaturas superficiales del Océano Pacífico ecuatorial. Esta relación con la oscilación de El Niño está bien documentada desde 1986 (1). El fenómeno de El Niño de 2015-2016 provocó una sucesión de años cálidos y secos en California.

En la región los veranos son largos y muy secos, pero los inviernos suelen ser muy húmedos, lo que permite el crecimiento de los matorrales. Es lo que ocurrió después de los inviernos muy lluviosos de los años anteriores, que favorecieron el crecimiento de la vegetación. Esos inviernos lluviosos fueron seguidos por una grave sequía que ha durado desde julio del año pasado hasta enero de este año.

Este tipo de sequía que se extiende hasta principios de la estación húmeda no es algo sin precedentes. También se observó en 1990, 1991, 2000 y más recientemente en 2020. La humedad permitió el desarrollo de la vegetación. Posteriormente se secó por la falta de lluvias y las sucesivas olas de calor. Estas condiciones climáticas favorecen la formación del combustible necesario para los incendios.

Uno de los problemas reportados por los bomberos que luchan contra las llamas es el sistema de suministro de agua. Durante las pocas horas que se necesitan para combatir los incendios, no hay suficiente agua en el sur de California.

El viento y la mala visibilidad impiden el uso de medios aéreos para combatir los incendios. Por ello, los bomberos se ven obligados a utilizar únicamente el sistema de hidrantes urbanos para controlar la propagación de las llamas. Sin embargo, “combatir incendios con varios hidrantes extrayendo agua del acueducto durante varias horas no es sostenible” (2).

Los hidrantes secos han provocado una ola de críticas en las redes sociales. Los tanques de agua de Los Ángeles están diseñados para combatir incendios ubicados en zonas urbanas, no en espacios abiertos.

El incendio siempre fue el mejor amigo del bosque

Si bien en Europa los incendios están en constante disminución, como muestran claramente las estadísticas del EFFIS (Sistema Europeo de Información sobre Incendios Forestales), la situación en California es diferente.

La relación de California con el fuego es muy antigua. Los grandes incendios forestales han sido parte integral del ecosistema del estado durante milenios. Según el Servicio Geológico de Estados Unidos, la frecuencia de grandes incendios forestales en California se ha mantenido relativamente constante durante el último siglo, y la propiedad capitalista del suelo, la especulación inmobiliaria y el urbanismo incontrolado desempeñan un papel mucho más importante que las temperaturas, como reconocía hace 30 años un informe de los bomberos de California (3).

El servicio de bomberos de Calfornia estima que dos millones de hogares, el 14,5 por ciento de todos los de California, viven en áreas propensas a incendios forestales debido al aumento de la miseria de los trabajadores, que no pueden pagarse una vivienda dentro de las ciudades.

Los trabajadores se establecen en las afueras, en el borde de bosques y en zonas con vegetación inflamable. Mucho antes de los incendios que se iniciaron a principios de este mes en Los Ángeles, Thomas Curt, director de investigación del Instituto Nacional de Investigación en Ciencia y Tecnología para el Medio Ambiente y la Agricultura (Irstea), ya advirtió que en las colinas de Los Ángeles se estaban construyendo miles de casas que eran potencialmente peligrosas (4).

Un incendio, como el de Los Ángeles, lo mismo que las inundaciones de Valencia, recuerdan la naturaleza clasista de unos Estados que sólo gastan el dinero en el ejército y la policía, olvidándose del sufrimiento de las personas que pierden sus casas y sus medios de vida.

Lo mismo que España, Estados Unidos también destina mucho dinero a prevenir la guerra y nada a prevenir incendios, y es algo que hay que entender muy bien: una cosa es prevenir un incendio y otra apagarlo una vez que se ha iniciado.

Hace unos años Stephen Pyn, un bombero convertido en historiador y profesor de la Universidad de Arizona, publicó un artículo de título provocador: el incendio habia pasado de ser el mejor amigo del bosque, a destruirlo (5).

Es algo que ya hemos explicado en otras entradas: es necesario restablecer el ciclo natural del fuego, inspirado en el que practicaban los amerindios. Según Pyn, el vano intento de eliminar todos los incendios provoca la acumulación de combustibles y crea las condiciones para incendios más graves e incontrolables. Los incendios de intensidad relativamente baja pero frecuentes y controlados reducen la acumulación de los combustibles que alimentan los incendios y los hacen más devastadores.

Una estrategia de este tipo ya se estudió en 1910, después de un gran incendio llamado Big Blowup que quemó más de 1,2 millones de hectáreas y mató a 78 bomberos en una tarde al norte de las Montañas Rocosas. Pero el plan no tuvo continuidad por razones políticas: California es un Estado en el que predominan las tesis seudoecologistas, que han dado lugar a la aprobacion de leyes ambientales draconianas, como la prohibición de la tala.

Alexander Held, del Instituto Forestal Europeo, pide un cambio profundo en las prácticas en este ámbito: “En lugar de adaptar la gestión forestal y agrícola, nos basamos demasiado en los servicios de bomberos” (6). El ejemplo de Estados Unidos demuestra que los medios de lucha contra incendios aumentan de año en año, pero los bomberos no pueden hacer frente a un incendio desvastador por sí mismos (7).

En Sudáfrica la técnica es muy diferente a la de Estados Unidos. El programa FireWise en Sudáfrica implica la formación de voluntarios en comunidades expuestas a los incendios para mantener una interfase entre las aldeas y las tierras adyacentes.

El servicio de bomberos de California calcula que el 95 por cien de los incendios son causados ​​por seres humanos, aunque rara vez son intencionales.

Esta situación no sólo aumenta el riesgo de incendio, sino que también complica el trabajo de los bomberos, que se centran principalmente en rescatar a los vecinos y apagar el fuego. Sin embargo, en un entorno rural no se tratata de eso sino de erigir una barrera para evitar que el fuego se propague.

(1) https://journals.ametsoc.org/view/journals/mwre/114/12/1520-0493_1986_114_2352_napatp_2_0_co_2.xml
(2) https://www.latimes.com/california/story/2025-01-16/home-that-survived-palisades-fire-split-in-half-by-landslide
(3) http://frap.fire.ca.gov/publications/Fire_Management_For_California_Ecosystems.pdf
(4) https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/donald-trump/pourquoi-y-a-t-il-autant-d-incendies-en-californie_2885935.html
(5) https://news.nationalgeographic.com/2015/11/151122-wildfire-forest-service-firefighting-history-pyne-climate-ngbooktalk/
(6) https://www.letemps.ch/sciences/incendies-plutot-dadapter-gestion-forets-on-se-repose-pompiers
(7) https://www.wired.com/story/we-know-exactly-how-to-stop-wildfires-with-money/

Ante el regreso de Trump, los grandes monopolios agachan la cabeza en señal de sumisión. Le ocurrió a Facebook, que ha cambiado sus normas de censura, y ahora le sigue BlackRock, el mayor fondo buitre del mundo.

El jueves de la semana pasada anunció que abandona la iniciativa Net Zero Asset Managers, que es una alianza de los especuladores que defienden las políticas verdes. Dado que dos tercios de sus clientes en el mundo se habían comprometido a reducir sus emisiones de CO2, parecía lógico unirse a alianzas seudoecologistas de ese tipo.

“Sin embargo, nuestra incorporación a algunas de esas organizaciones ha causado confusión sobre las prácticas de BlackRock y nos ha sometido a investigaciones legales de varios dirigentes del gobierno”, dicen ahora los buitres al anunciar la deserción.

“Pero no va a cambiar la forma en que desarrollamos productos y soluciones para nuestros clientes, ni cómo gestionamos sus carteras”, añade BlackRock. Los especuladores “seguirán evaluando los riesgos materiales relacionados con el clima”.

La alianza Net Zero es un grupo de presión financiero creado para apoyar el objetivo de cero emisiones netas de gases de efecto invernadero para 2050, incluso mediante el voto por poder en las reuniones de las empresas. El grupo cuenta actualmente con más de 325 especuladores que gestionan más de 57,5 ​​billones de dólares en acciones, según su sitio web.

Los principales prestamistas de Wall Street han estado alejando a los bancos de ese tipo de alianzas verdes en las últimas semanas, antes de que Trump se instale en la Casa Blanca y los republicanos tomen el control del Congreso. Si bien estas salidas no tienen un impacto directo en los préstamos o la compra de acciones, la participación de las empresas es un indicador de que las prioridades ambientales de los especuladores cambian con el viento, como las veletas.

Una especulación políticamente dirigida

En diciembre el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, encabezado por los republicanos, solicitó información a BlackRock y a muchos otros especuladores que formaban parte de Net Zero.

Un mes antes esos buitres y otros similares fueron demandados por Texas y otros 10 estados encabezados por republicanos, que afirmaron que sus políticas habían reducido la producción de carbón y elevado los precios de la energía.

BlackRock niega haber actuado “mal” y ha dicho que las demandas “desalientan la inversión en empresas en las que confían los consumidores”.

La alianza Net Zero, creada en 2020 e impulsada por la ONU, se creó para promover las políticas verdes movilizando capitales para las nuevas fuentes de energía que llaman “renovables y limpias”, porque en una sociedad capitalista lo que realmente impulsa no son las manifestaciones populares, sino las cotizaciones bursátiles.

Hay otra característica básica de las sociedades capitalistas: el objetivo de las empresas es ganar dinero, y nada más. Los congresistas estadounidenses han reprochado a BlackRock una violación de las leyes antimonopolio, porque consideran que Net Zero es un cártel, exactamente igual que los que que agrupan a los traficantes de drogas.

Una empresa no debe “inmiscuirse en política”, dicen en la Cámara, lo cual significa que no pueden pretender cambiar las políticas ambientales, ni siquiera a través de la bolsa.

Por eso una declaración enviada por el presidente del Comité Judicial del Congreso, Jim Jordan, califica la salida de BlackRock del “cártel verde” como “una gran victoria para la libertad y la prosperidad estadounidenses”. Todas las instituciones financieras estadounidenses deberían seguir el ejemplo y abandonar los grupos de presión “limpios” y descarbonizadores.

Los que no sean empresas o no tengan por objeto ganar dinero, pueden especular con las acciones y titulos que más les guste, e incluso pueden crear fondos de inversión “políticos”, pero su papel no es decir la mejor manera de “invertir bien” para ser respetuoso con el medio ambiente y el clima.

El mejor ejemplo de ello es el banco JP Morgan, que no acepta retirarse de el cártel climático. Las apuestas especulan con el tiempo que será capaz de resistir porque llega Trump con un plan para perseguir y multar a los buitres que se imiscuyan en “la política”, o sea, en la política de Trump y de lo que Trump representa en Estados Unidos.

La extensión del hielo del Ártico es hoy significativamente mayor que en 2012, desmintiendo las predicciones sobre el apocalipsis climático y poniendo en duda la validez de los modelos que utiliza el IPCC en sus informes.

Los últimos datos de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) revelan que la extensión del hielo marino del Ártico es un 26 por cien mayor que en 2012.

Un artículo de la BBC de 2007 titulado “Veranos del Ártico sin hielo para 2013” pronosticaba que las aguas polares del norte quedarían libres de hielo marino en seis años. Lo mismo repitió el vicepresidente de Estados Unidos John Kerry cuando afirmó en 2009 que el hielo desaparecería del Ártico en 2013.

Los datos de 2012 reflejaron la extensión de hielo del Ártico más baja registrada, un hito utilizado por los defensores de las doctrinas climáticas dominantes como evidencia de la rápida pérdida de hielo debido al calentamiento atmosférico del planeta.

Los últimos datos desmienten la hipótesis, indicando una recuperación significativa en los niveles de hielo durante la última década.

Los medios de comunicación han silenciado los últimos datos observados para no desacreditar los postulados de las corrientes seudoecologistas en boga.

El crecimiento del hielo dificulta las rutas marítimas que cruzan el Ártico. Rusia tiene 40 rompehielos y recientemente ha botado su tercero de tipo nuclear, que transitará por la Ruta Marítima del Norte que enlaza Asia y Europa.

En 2017 Putin invitó a Xi Jinping a conectar su Ruta de la Seda con la ruta del Ártico.

En la zona de Canadá ocurre otro tanto. La ruta entre el Atlántico y el Pacífico, llamado “Paso del Noroeste”, recorre 1.450 kilómetros a través del archipiélago ártico que conecta la bahía de Baffin y el mar de Beaufort.

El primer barco que cruzó el paso fue en 1906 y, a causa del peligro del hielo, desde entonces se han registrado menos de 400 viajes a través de él. La mayor parte de ellos se realizan durante el verano, pero entre 2007 y 2021 la duración de la temporada navegable se ha reducido de manera significativa a causa del hielo.

Dicho paso “se vuelve menos viable”, reconoce World Cargo News, un centro de información sobre transporte marítimo (*). A causa de ello, Estados Unidos, Canadá y Finlandia han firmado un acuerdo trilateral para construir rompehielos con el fin para mantener abierto este paso cada año el mayor tiempo posible.

(*) https://www.worldcargonews.com/news/2024/07/northwest-passage-becoming-less-viable/

Hace años que los charlatanes dicen que, como consecuencia del calentamiento, en el futuro España tendrá el mismo clima que Marruecos y otros países del norte de África.

En su intelecto cutre y calenturiento, el Magreb es sinónimo de calor, aridez y desierto. Sin embargo, en 2018 tuvieron que cerrar 5.000 kilómetros de carretera debido a las nevadas.

Ahora mismo una capa de nieve cubre los desiertos, las palmeras y los oasis. Varias provincias de Marruecos están viviendo un fenómeno inusual: está nevando por primera vez en 50 años, según Maghreb Arabe Press. Las provincias afectadas son, entre otras, Azilal, Beni Mellal, Ifrane, Midelt, Taroudant, Tánger, Ouarzazate y El Haouz.

En algunas regiones la capa de nieve ha alcanzado casi medio metro. Según el Centro Meteorológico marroquí, la causa de este clima inusual es un ciclón frío que llegó desde el norte de Europa, lo que provocó un descenso significativo de la temperatura y fuertes nevadas.

En las zonas montañosas las temperaturas han bajado hasta los -5 grados centígrados. Las autoridades locales instaron a los ciudadanos a ser cautelosos y a abastecerse de leña para la calefacción.

El fenómeno ha atraído a muchos turistas, que han llegado para admirar las palmeras y los oasis cubiertos de nieve, que se convirtieron en un espectáculo exótico poco común para el país del norte de África. Los residentes locales se dirigieron a la estación de esquí de Oukaimeden, situada a solo una hora en coche de Marrakech, para disfrutar del esquí, el snowboard y el trineo.

Como ya explicamos el año pasado, el 40 por cien de los datos de temperatura en Estados Unidos son inventados y la oficina meteorológica británica también falsifica los datos de más de cien estaciones inexistentes para promover la doctrina del cambio climático.

Después esos datos van a parar a los modelos climáticos utilizados por las instituciones seudocientíficas que imponen el canon ideológico en el mundo, que justifica las políticas climáticas con titulares alarmistas.

Visitando cada una de las estaciones meteorológicas, Ray Sanders ha descubierto que 103 estaciones de los 302 centros que suministran promedios de temperatura en Reino Unido no existen (*).

Sanders exige una explicación sobre la naturaleza fraudulenta de los datos climáticos publicados “para evitar que otras instituciones e investigadores utilicen datos poco fiables y lleguen a conclusiones erróneas”.

En su condado natal de Kent, Sanders descubrió que cuatro de los ocho sitios identificados por la Oficina Meteorológica, a saber, Dungeness, Folkestone, Dover y Gillingham, que producen promedios móviles de temperatura con una precisión de dos decimales de grado, son una ficción.

No ha habido ninguna estación meteorológica en Dungeness desde 1986. Ninguna de las cuatro estaciones aparece en la lista de centros meteorológicos de la Organización Meteorológica Mundial. Las temperaturas se toman de la estación climática más cercana de Dover Harbour (Beach) y proporciona un conjunto completo de promedios de 30 años.

Según las coordenadas de la oficina meteorológica, la estación está en medio de la playa de Dover. Parece poco probable que una organización científica ubique una estación de registro de temperatura que probablemente esté sumergida en medio del agua periódicamente.

La oficina meteorológica se negó a informar cómo o dónde se obtuvieron los supuestos “datos” para los 103 sitios inexistentes.

La práctica de “inventar” datos de temperatura de estaciones inexistentes también existe en Estados Unidos, donde el servicio meteorológico local NOAA también ha sido acusado de inventar datos para casi un 40 por cien de las estaciones meteorológicas.

Los datos se recuperan de estaciones circundantes y los promedios resultantes reciben una calificación “E”: no son tales datos sino estimaciones. Los datos de las estaciones fantasma hacen que los informes de la NOAA no sean representativos de la realidad.

(*) https://thepeoplesvoice.tv/uk-govt-caught-inventing-climate-data-from-103-non-existent-stations-to-push-net-zero-agenda/

La demanda de carbón ha alcanzado los 8.770 millones de toneladas este año. Las previsiones indican que el comercio mundial de carbón alcanzará un nivel sin precedentes, con 1.550 millones de toneladas, mientras que los precios se mantienen un 50 por cien más altos que el promedio observado entre 2017 y 2019.

El carbón no es una energía del pasado. Las nuevas fuente de energía, llamadas “renovables”, no sustituyen a las tradicionales sino que se suman a ellas. No obstante, los “expertos” siguen esperando que la demanda mundial se estabilice en 2027, incluso si el consumo de electricidad aumenta drásticamente, dijo Keisuke Sadamori, director de mercados de la Agencia Internacional de la Energía.

Si bien la demanda en la mayoría de las economías avanzadas ya ha alcanzado su punto máximo y se espera que siga disminuyendo, no es el caso en Asia, que sigue estando en el centro del comercio internacional de carbón, con todos los principales países importadores (China, India, Japón, Corea y Vietnam), mientras que entre los mayores exportadores se encuentran Indonesia y Australia.

Pero es sobre todo China quien sigue siendo un protagonista clave en este sector. Un tercio del carbón consumido en el mundo se quema en las centrales eléctricas chinas.

La demanda de carbón en China para 2027 podría variar 140 millones de toneladas más o menos en comparación con las previsiones, dependiendo, por ejemplo, de las temperaturas invernales. Los “expertos” siguen esperando que el año que viene empiece a marcar un punto de inflexión en el consumo chino.

El consumo de electricidad está aumentando considerablemente debido a la electrificación del transporte y la calefacción, la creciente demanda de aire acondicionado y el aumento del consumo en nuevos sectores como los centros de datos.

Además de las difíciles condiciones sociales y económicas, los habitantes de las zonas montañosas del interior de Marruecos deben hacer frente también a la ola de frío de estos días, que agrava su miseria, en particular debido al aumento del precio de la leña para calefacción.

En esas regiones, azotadas por nieves y ventiscas, el combustible es vital y las poblaciones suelen tener dificultades para obtenerlo ante la gran demanda y los precios fuera del alcance de muchas familias.

Los precios de la leña han experimentado un claro aumento con la llegada de la temporada invernal, empeorando considerablemente la situación de las familias de estas zonas que presentan uno de los índices de pobreza más elevados de Marruecos.

El invierno es especialmente duro para los habitantes de estas regiones, especialmente para los escolares cuyas aulas no tienen calefacción. Además, cientos de escuelas cierran con cada ola de frío que azota estas regiones, penalizando a miles de estudiantes ya maltratados por las pésimas condiciones de vida.

Algunos explican el aumento de los precios de la leña por el aumento de los costes de producción y transporte, aunque las poblaciones afectadas acusan a los comerciantes de especular con la leña.

Las poblaciones rurales están obligadas a dedicar una parte importante de sus ingresos a la compra de leña. La madera representa una fuente esencial de energía para muchos hogares en esas regiones donde el acceso a otras formas de energía es limitado y costoso.

Hasta hace 15 años algunos científicos afirmaban que el hidrógeno no existía en su estado natural en los continentes y que sólo podía ser un vector energético, es decir, producido a partir de otras fuentes de energía, ahora se ha demostrado su error. En 2008 descubrieron importantes emisiones de hidrógeno en Rusia. Al mismo tiempo, se descubrió un pozo de hidrógeno natural en Mali, cuando se reabrió un pozo, inicialmente perforado para encontrar agua en el pueblo de Bourakebougou. Sale hidrógeno puro al 98 por cien. Se utiliza desde 2013 para electrificar el pueblo mediante un motor térmico.

A partir de este descubrimiento, los “expertos” no han tardado en lanzar las campanas al vuelo. El coste está entre 0,5 y 2 euros por kilo, muy por debajo de los 6 euros por kilo de hidrógeno fabricado por electrólisis del agua.

También dicen que podría constituir un punto de inflexión en la transición energética. Ya hablan de un “hidrógeno blanco”, obtenido de manera natural, y otro “gris”, obtenido por electrólisis.

Se buscan yacimientos de hidrógeno en todo el mundo. Se han concedido alrededor de cincuenta permisos de exploración de hidrógeno natural y la competencia está dominada hoy por Estados Unidos y Australia, donde el interés de los especuladores es muy grande.

Koloma ha recaudado más de 400 millones de dólares en Estados Unidos de los bolsillos de Bill Gates, Jeff Bezos y Mitsubishi. Sólo esta empresa ha recaudado más de la mitad del capital invertido en todo el mundo en hidrógeno “blanco”.

Pero, a pesar del dinero, no todo es blanco en el hidrógeno “blanco”. Los científicos aún no entienden cabalmente la formación natural del hidrógeno en la corteza terrestre.

Tampoco hay datos sobre el caudal de los yacimientos de hidrógeno. El pozo de Mali sólo puede producir tres o cuatro barriles al día y no es rentable invertir decenas de millones para encontrar caudales tan bajos.