La web más censurada en internet
La cumbre del G20, organizada por Sudáfrica el año pasado, marcó un punto de inflexión en las relaciones con Washington. La tensión se intensificó: acusaciones estadounidenses sobre el gobierno interno, boicot a la delegación estadounidense y negativa de Washington a reconocer una transferencia regular de la presidencia.
La rivalidad entre Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos, de la que hemos hablado en entradas anteriores, sigue su curso y se manifiesta, sobre todo, en el continente africano y, más en concreto, en Sudán, donde la guerra causa estragos desde 2023.
Riad acaba de anunciar la compra de oro de Sudán, lo que marca una ofensiva estratégica en el comercio africano de metales preciosos. La iniciativa, presentada el sábado en el quinto Foro Minerales del Futuro en Riad, sitúa a Riad en competencia directa con Dubai, el centro tradicional del comercio continental de oro.
Lo que está en juego va más allá de una simple transacción comercial: busca reestructurar las rutas del comercio de oro africano y ofrecer a los productores del continente nuevas alternativas frente al contrabando que promueve Emiratos Árabes Unidos para financiar la guerra.
La Compañía de Refinería de Oro Saudí, una empresa pública saudí, ha confirmado oficialmente su disposición a adquirir inmediatamente lingotes de oro sudaneses. El anuncio se produce tras una reunión de alto nivel entre Bandar Alkhorayef, ministro saudí de Industria y Recursos Minerales, y su homólogo sudanés, Nur Al Dayem Al Taha. Suleiman Bin Saleh Al Othaim, presidente de la refinería saudí, confirmó que su empresa está dispuesta a iniciar transacciones con Jartum sin demora.
Esta iniciativa comercial forma parte de un plan más amplio de Riad para diversificar su economía más allá de los hidrocarburos. Al centrarse en el sector aurífero africano, Riad pretende captar una parte de los flujos comerciales que hasta ahora han transitado masivamente por Emiratos Árabes Unidos durante décadas. El momento es oportuno: Sudán atraviesa un período de guerra que lo impulsa a reconsiderar sus alianzas comerciales tradicionales.
Para Jartum la propuesta saudí representa una gran oportunidad para legitimar y formalizar sus exportaciones de oro. Durante años, el país ha visto que una parte significativa de su producción de oro fluía a través del contrabando hacia Dubai, eludiendo así los ingresos fiscales del gobierno. Las sanciones internacionales que han afectado a Sudán durante mucho tiempo han fomentado el mercado negro, privando al gobierno de ingresos vitales para su desarrollo.
La búsqueda de nuevos socios comerciales también llega en un momento en que Sudán intenta reactivar su frágil economía. Desde la secesión de Sudán del Sur en 2011, que se llevó consigo la mayor parte de sus reservas de petróleo, la minería de oro se ha convertido en la principal fuente de divisas del país. Esta dependencia del sector minero hace aún más crucial asegurar mercados de exportación fiables y transparentes.
Los metales preciosos son un pilar económico para muchos estados africanos. Más allá de Sudán, países como Ghana, Malí, Burkina Faso, Tanzania y Sudáfrica dependen en gran medida de los ingresos generados por la minería y las exportaciones de oro. Las rentas en divisas financian importaciones esenciales, equilibran el comercio y financian los presupuestos públicos.
La minería del oro crea miles de empleos, tanto en la extracción industrial como en la minería artesanal, que sustentan a poblaciones enteras. Los ingresos fiscales procedentes de esta actividad suelen representar una parte sustancial de los ingresos públicos, especialmente en países donde la diversificación económica sigue siendo limitada. Sin embargo, la valoración óptima del oro depende en gran medida de la capacidad de los estados para establecer alianzas comerciales con compradores internacionales.
La volatilidad de los precios internacionales del oro y las fluctuaciones monetarias afectan directamente a las economías de los países productores. Disponer de múltiples canales de comercio ofrece cierta protección contra las crisis económicas y fortalece el poder de negociación de los gobiernos africanos. Precisamente desde esta perspectiva, la iniciativa saudí podría cambiar el equilibrio del mercado.
Emiratos Árabes Unidos se ha consolidado desde hace tiempo como el centro esencial del comercio de oro africano. Sus refinerías de vanguardia, su zona de libre comercio y su ubicación geográfica estratégica han atraído flujos masivos de metales preciosos de África. Sin embargo, hay sospechas de blanqueo de capitales con parte del oro comercializado.
Arabia Saudí está aprovechando su estatus de potencia regional y sus crecientes relaciones diplomáticas con varios países africanos para posicionarse como alternativa. Riad posee la infraestructura necesaria y tiene pretensiones de expansión económica continental que van más allá del sector minero. El objetivo también es propinar un golpe a Emiratos Árabes Unidos.
El lunes Rusia entregó equipo militar a Madagascar e inició un entrenamiento operativo para el ejército, dentro de un esfuerzo por modernizar sus fuerzas. Esta cooperación se produce en un momento en que varios países africanos fortalecen sus lazos militares con Moscú. El objetivo principal es adaptar el ejército malgache a los desafíos de seguridad, a la vez que posiciona a Madagascar en una dinámica más amplia de cooperación estratégica con Rusia. Las autoridades malgaches enfatizan la importancia de dominar el nuevo equipo para garantizar la soberanía nacional.
El gobierno malgache confirmó en su página de Facebook la reciente llegada de diverso equipo militar ruso diseñado para reforzar las capacidades de sus unidades terrestres. Este equipo incluye fusiles Kalashnikov y equipo de apoyo operativo. La entrega de este equipo va acompañada de una importante presencia de instructores rusos encargados de entrenar a los contingentes malgaches en su uso. Este entrenamiento tiene como objetivo garantizar que las fuerzas armadas de Madagascar puedan utilizar eficazmente estas nuevas herramientas, en un contexto donde la simple adquisición de equipo es insuficiente sin experiencia técnica y táctica.
La cooperación técnica va mucho más allá de una simple venta de equipos, ya que forma parte de un plan para la adopción gradual de armamento moderno. Las sesiones de entrenamiento abarcan varios aspectos esenciales: mantenimiento de sistemas, protocolos operativos seguros e integración de estos dispositivos en las unidades según las necesidades específicas de Madagascar.
La política de Rusia en Madagascar refleja una evolución más amplia en sus relaciones con muchos países africanos. En el continente, Rusia se ha convertido en un importante proveedor de armas, representando una parte significativa del equipo militar importado por los países africanos. Entre 2020 y 2024, Rusia representó una parte significativa de las principales importaciones de armas de los países africanos, superando o alcanzando niveles comparables a las potencias occidentales.
La presencia rusa no se limita a África Oriental o Meridional: es claramente visible en la región del Sahel, donde países como Mali, Burkina Faso y Níger —miembros de la Alianza de los Estados del Sahel— han firmado acuerdos de cooperación militar con Moscú. En apoyo de estas alianzas, Moscú ha ayudado a estos países a establecer fuerzas conjuntas y ha facilitado la adquisición de equipo y entrenamiento. De igual manera, Rusia entregó un importante cargamento de vehículos blindados, transportes de tropas y otros equipos pesados a Bamako, lo que demuestra la magnitud de sus exportaciones y su participación operativa en la seguridad regional.
Más allá de estas operaciones en el Sahel, otros estados africanos, en particular del norte de África, como Argelia y Egipto, siguen siendo socios importantes en el mercado armamentístico ruso, con contratos que abarcan aviones de combate, sistemas de defensa aérea y otros equipos sofisticados. Esta diversa gama de socios en todo el continente convierte a Rusia en un actor clave en este sector, compitiendo a menudo con proveedores occidentales o chinos o complementándolos.
Para Madagascar, la integración de nuevo equipo ruso y el entrenamiento asociado buscan abordar las deficiencias percibidas en la capacidad operativa de sus fuerzas. Las autoridades enfatizan que estos esfuerzos buscan fortalecer la seguridad nacional y modernizar un ejército cuyas necesidades están en constante evolución. El aprendizaje de tecnologías importadas se considera un catalizador para consolidar una doctrina de uso adaptada a las realidades geopolíticas de la región.
La transición hacia un ejército modernizado requiere el dominio completo de las herramientas y los conocimientos que las acompañan, lo que puede requerir ajustes logísticos, organizativos y presupuestarios. Una formación sostenible y de alta calidad es clave para evitar que estos recursos materiales queden infrautilizados o se vuelvan obsoletos por falta de mantenimiento y desarrollo de habilidades.
El acuerdo entre Madagascar y Rusia para el suministro de equipo militar y el entrenamiento de las fuerzas armadas marca un paso significativo en la cooperación bilateral entre ambos países. A mayor escala, refleja la dinámica cambiante de la defensa en África, donde los Estados adaptan sus relaciones a sus necesidades, a la vez que buscan fortalecer su autonomía estratégica.
Después del 11 de septiembre de 2001, mientras Estados Unidos luchaba guerras brutales y costosas en Irak y Afganistán, también intensificó los esfuerzos militares en el continente africano. El número de tropas, programas, operaciones, ejercicios, bases, misiones de operaciones especiales de bajo perfil, despliegues de comandos, ataques con drones, guerras indirectas y prácticamente cualquier otra actividad militar en África aumentó exponencialmente. Al mismo tiempo, el terrorismo se afianzó y se extendió por todo el continente, con un aumento de casi el 100.000 por cien en las muertes causadas por grupos terroristas en dos décadas.
Este fracaso ha reconfigurado la estrategia militar de Estados Unidos, que va a cambiar las intervenciones en África por otras en el hemisferio occidental.
Durante la última década los esfuerzos “antiterroristas” en el continente africano han sido inútiles, incluyendo aumentos en el número y alcance de grupos terroristas, crecientes ataques, máximo número de muertes, consecuencias desestabilizadoras de las operaciones estadounidenses, desastres humanitarios, guerras secretas fallidas, golpes de Estado por parte de reclutas estadounidenses, abusos de los derechos humanos por parte de aliados, masacres y ejecuciones de civiles por parte de fuerzas asociadas, civiles muertos en ataques con aviones no tripulados y una letanía de otros fiascos.
En toda África, el Departamento de Estado contó 23 muertes por “violencia terrorista” en 2002 y 2003, a medida que Estados Unidos comenzó a intensificar su esfuerzo “antiterrorista” en el continente (1). En 2010, dos años después de que el Africom comenzara a operar, las muertes por ataques yihadistas ya habían aumentado a 2.674, según el Centro África, una institución del Pentágono (2). La situación no hizo más que seguir deteriorándose. El año pasado, hubo 22.307 muertes a causa de la violencia yihadista en África. Esto representa un aumento de casi el 97.000 por ciento desde principios de la década de 2000, y las áreas de mayor participación de Estados Unidos —Somalia y el Sahel de África Occidental— sufrieron los peores resultados.
“África ha experimentado aproximadamente 155.000 muertes de yihadistas vinculados a grupos durante la última década, según un informe emitido en julio por el Centro África. “Somalia y el Sahel han experimentado más muertes relacionadas con militantes islamistas durante la última década (cada una de más de 49.000) que cualquier otra región”.
El Centro África asegura que el Sahel ha sido el teatro de violencia yihadista más letal en África durante 4 años consecutivos. Representa aproximadamente el 67 por ciento de todos los no combatientes asesinados por grupos yihadistas en África (3). También dice que la seguridad se ha deteriorado con las juntas militares que tomaron el poder en Mali, Burkina Faso y Níger. Lo que no menciona es que al menos 15 oficiales que se beneficiaron de la asistencia de seguridad estadounidense dirigieron una docena de golpes de Estado en África Occidental y el Sahel, incluidos Burkina Faso (en 2014, 2015 y dos veces en 2022), Malí (en 2012, 2020 y 2021) y Níger (en 2023).
“En África Occidental, el modelo ‘de guerra contra el terrorismo’ de Estados Unidos y el entrenamiento, la financiación y el equipo militar para las fuerzas extranjeras que lo acompañaban sólo intensificaron la espiral de violencia en la región”, dijo Stephanie Savell, que ha llevado a cabo una extensa investigación sobre los esfuerzos “antiterroristas” de Estados Unidos en el Sahel.
La expansión de la violencia yihadista en Mali, Burkina Faso y Níger ha provocado un aumento del número de ataques a lo largo y más allá de las fronteras de los países costeros de África Occidental, desde Mauritania hasta Nigeria. Trump también ignoró el fracaso de Estados Unidos cuando anunció ataques aéreos el día de Navidad en Nigeria por parte del Mando África contra quienes calificó como “escoria terrorista” del Califato Islámico en el noroeste de Nigeria, que han estado atacando y asesinando brutalmente, principalmente a cristianos inocentes, a niveles nunca vistos en muchos años, ¡e incluso siglos!
Africom afirmó haber atacado objetivos en el “Estado de Soboto”, en una aparente referencia al Estado de Sokoto, el 25 de diciembre. El informe del Centro África señaló que las células yihadistas “se han trasladado al estado de Sokoto en los últimos años y que el surgimiento de grupos extremistas violentos en el noroeste de Nigeria implica la temida convergencia de grupos yihadistas con redes criminales organizadas”.
Africom no respondió a las preguntas sobre cómo podía estar seguro de a quién atacó cuando no estaba claro de dónde atacó.
En el costado oriental del continente, el ejército estadounidense ha estado en guerra en Somalia durante casi un cuarto de siglo. Comenzaron las fuerzas estadounidenses realización de ataques aéreos contra militantes en Somalia en 2007 (4). Ese mismo año, el Pentágono reconoció que había defectos fundamentales con las operaciones militares estadounidenses en el Cuerno de África y Somalia se convirtió en otro punto muerto posterior al 11 de septiembre, que Africom heredó al año siguiente.
Los ataques aéreos estadounidenses en Somalia aumentaron cuando Trump llegó a la presidencia. De 2007 a 2017, bajo los gobiernos de Bush y Obama, el ejército estadounidense llevó a cabo 43 ataques aéreos declarados en Somalia. Durante el primer mandato de Trump, Africom llevó a cabo más de 200 ataques aéreos contra miembros de Al Shabab y el Califato Islámico.
En tiempos de Biden el ejército estadounidense llevó a cabo 39 ataques declarados en Somalia durante cuatro años. Estados Unidos llevó a cabo más de 125 ataques aéreos en Somalia el año pasado (5). Esto incluye un ataque en Somalia que un alto comandante estadounidense llamó “el mayor ataque aéreo de la historia del mundo”. Anteriormente, el mayor número de ataques en la historia del comando fue 63, bajo Trump en 2019.
El enorme número de ataques aéreos bajo Trump durante su primer mandato y el número récord de aquel año no se tradujeron en éxitos en la guerra africana más larga de Estados Unidos de todos los tiempos. De hecho, las métricas son más deprimentes que nunca. Un informe del Centro África de diciembre muestra que Somalia tenía el segundo mayor número de víctimas mortales vinculado a la violencia yihadista, representa el 28 por ciento del total continental. Las 6.224 muertes relacionadas con Al Shabab durante el año pasado duplican las de 2022. De hecho, una ofensiva de Al Shabab ese año mostró a los yihadistas avanzar a 32 millas de la capital, Mogadiscio.
(1) https://www.nytimes.com/2020/10/15/magazine/burkina-faso-terrorism-united-states.html
(2) https://africacenter.org/spotlight/militant-islamist-groups-in-africa-show-resiliency-over-past-decade/
(3) https://africacenter.org/spotlight/militant-islamist-violence-sahel/
(4) https://airwars.org/conflict/us-forces-in-somalia/
(5) https://www.newamerica.org/future-security/reports/americas-counterterrorism-wars/the-war-in-somalia/
Burkina Faso y Rusia han formalizado un acuerdo para fortalecer la cooperación en educación superior, investigación científica y tecnología. Anunciado en Moscú, la colaboración busca estructurar intercambios académicos y formación especializada. Se centra en campos científicos y técnicos identificados como prioritarios por el gobierno burkinés. El objetivo principal es desarrollar las competencias locales y fomentar la autonomía en la formación de profesionales locales.
El acuerdo entre ambas partes formaliza el compromiso de intensificar los intercambios académicos y científicos. Las áreas incluyen la educación superior, la investigación aplicada y las disciplinas técnicas, con el fin de apoyar la formación de profesionales cualificados en Burkina Faso. La cooperación se basa en los principios de igualdad y respeto mutuo, sin mencionar la interferencia institucional.
Las modalidades operativas incluyen colaboraciones entre instituciones, programas de formación especializada e intercambios de profesores e investigadores. Los sectores involucrados no se han especificado públicamente, pero se han mencionado campos científicos y técnicos considerados cruciales para el desarrollo económico. Tampoco se han publicado cifras sobre el número de estudiantes, ni la financiación asociada, ni el cronograma de implementación.
Esta iniciativa forma parte de una estrategia para fortalecer la formación e investigación locales. El enfoque prioriza la formación de profesionales, con énfasis en la transferencia de competencias y el acceso a la experiencia universitaria. El gobierno burkinés insiste en la necesidad de contar con recursos humanos formados localmente para satisfacer las necesidades de la administración, la industria y los servicios públicos.
Desde la llegada al poder del capitán Ibrahim Traoré en septiembre de 2022, las relaciones entre Uagadugú y Moscú se han intensificado gradualmente. Se han establecido contactos diplomáticos regulares, acompañados de acuerdos y declaraciones en materia de seguridad, economía y cooperación técnica. Esta dinámica ha dado lugar a una diversificación de las alianzas internacionales de Burkina Faso, con Rusia desempeñando un papel cada vez más destacado en diversos sectores.
Institucionalmente, estos intercambios se han materializado a través de visitas oficiales, foros bilaterales y compromisos en ámbitos no militares, como la educación y la formación. El gobierno de Uagadugu ha expresado su deseo de reducir la dependencia internacional mediante el desarrollo de la experiencia local, en particular en ciencia, ingeniería y tecnología. La cooperación académica se presenta así como una extensión de ese planteamiento, en consonancia con las necesidades identificadas por el gobierno.
El acuerdo sobre educación superior y ciencia complementa otras iniciativas destinadas a estructurar alianzas técnicas. No modifica los marcos jurídicos existentes, sino que allana el camino para programas conjuntos que podrían implementarse a medio plazo. El gobierno ruso, por su parte, presenta esta cooperación como apoyo académico y científico, sin revelar ningún compromiso financiero específico.
La implementación efectiva dependerá de los acuerdos específicos que se concreten entre las instituciones, así como de las prioridades definidas por los ministerios de ambos países.
El gobierno nigerino acaba de lanzar una ofensiva contra el entremado de ONG. Un decreto del Ministerio del Interior, firmado el miércoles, formaliza la disolución de cientos de organizaciones no gubernamentales y asociaciones de desarrollo que incumplieron sus obligaciones legales en materia de transparencia financiera.
De todas las ONG y asociaciones registradas en Níger, solo 1.809 fueron autorizadas a continuar sus actividades. Esta cifra se desglosa en 1.684 organizaciones locales y 125 organismos internacionales. Todas las demás han sido eliminadas del registro oficial.
El Ministerio del Interior justifica la decisión alegando el incumplimiento reiterado de los requisitos reglamentarios. Las organizaciones en cuestión no presentaron sus documentos contables dentro del plazo establecido, a pesar de varios requerimientos formales emitidos por el gobierno.
Las ONG ignoraron deliberadamente las órdenes. La disolución masiva es la culminación de un proceso iniciado dos meses antes. A mediados de noviembre del año pasado, el gobierno ordenó la suspensión inmediata de todas las ONG que no hubieran publicado su contabilidad de 2024 en el Boletín Oficial del Estado.
Se concedió un plazo de gracia de 60 días a las organizaciones incumplidoras para que subsanaran su situación. Este plazo se redujo posteriormente a 30 días. Entre el 14 de noviembre y el 15 de diciembre del año pasado, se realizaron auditorías para verificar el cumplimiento de cada organización.
Las asociaciones establecidas menos de un año antes de la auditoría no se vieron afectadas por la medida.
Esta medida forma parte de una tendencia más amplia de regulaciones cada vez más estrictas que rigen el sector sin fines de lucro en Níger. Un decreto aprobado en 2022 ya aumentó significativamente las obligaciones impuestas a las ONG, tanto durante su constitución como en el desarrollo de sus actividades y la obtención de financiación.
Más recientemente, en febrero del año pasado, el gobierno creó un comité técnico encargado de supervisar a las organizaciones no gubernamentales. A finales de octubre, también se celebró en Tillaberi un foro nacional dedicado a la regulación de la red, que reunió a representantes del gobierno y las organizaciones privadas para debatir cuestiones de transparencia y rendición de cuentas.
En África las ONG son un gangrena. Hay más de un millón de ellas registradas, aunque otras no figuran en ninguna parte. Son un Estado paralelo que usurpa numerosas funciones públicas y, muchas están al servicio de intereses extranjeros y otras de grandes congregaciones religiosas.
Países como Kenia, Sudáfrica, Nigeria y Uganda tienen decenas de miles de ONG registradas. En muchos países africanos, el entramado de ONG es una fuente de empleo, especialmente en áreas como salud, educación, desarrollo rural y ayuda humanitaria.
Por ejemplo, en Kenia, se estima que más de 300,000 personas trabajan directamente en alguna ONG. En Sudáfrica el sector emplea a alrededor del 5 por cien de la fuerza de trabajo, lo que equivale a más de un millón de personas.
Algunas estimaciones sugieren que entre 5 y 10 millones de personas podrían estar empleadas directa o indirectamente por las ONG en África, considerando tanto el empleo formal como el voluntariado estructurado y trabajo remunerado en organizaciones locales e internacionales.
El gobierno de Burkina Faso ha desbaratado un complot organizado por el anterior jefe de la junta de transición, el coronel Paul Henri Sandaogo Damiba. El plan incluía el asesinato del presidente Ibrahim Traoré, según declaró el ministro de Seguridad, Mahamadou Sana, en una entrevista con la cadena de televisión pública RTB.
El golpe se desencadenó el 3 de enero, al mismo tiempo que Estados Unidos secuestraba a Maduro en Venezuela.
Los servicios de inteligencia de Burkina Faso llevaban semanas en alerta máxima: varios cuarteles de la capital burkinesa habían sido movilizados y se habían practicado detenciones.
La desestabilización se llevaría a cabo mediante una serie de asesinatos selectivos de dirigentes civiles y militares, comenzando con la neutralización del capitán Ibrahim Traoré, jefe de Estado y presidente de Burkina Faso, ya sea a quemarropa o colocando explosivos en su residencia. Tras esta acción, se desactivaría la base de drones y se lanzaría una intervención militar terrestre con “fuerzas externas”, dijo el ministro burkinés, en posible referencia a Francia, Costa de Marfil e incluso Togo.
La noche del golpe cientos de personas salieron a la calle, especialmente en Uagadugú y Bobo-Dioulasso. Las movilizaciones surgieron a raíz de un video publicado en las redes sociales por Ibrahima Maïga, exiliado en Estados Unidos, conocido por su apoyo al capitán Traoré.
El gobierno ha identificado al coronel Sandaogo Damiba como el principal organizador del intento de golpe. Su papel fue diseñar y planificar las acciones, buscar y movilizar fondos y reclutar civiles y militares.
El ministro de Seguridad especificó que parte de los fondos, por un total de 70 millones de francos CFA (124.600 dólares), procedía de Costa de Marfil. La investigación y las detenciones de los conspiradores continúan.
“Todos los implicados en este caso comparecerán ante el fiscal de Burkina Faso y se les aplicará todo el rigor de la ley. Quiero asegurar al pueblo de Burkina Faso que la situación está bajo control”, añadió Sana.
El gobierno ha prometido hacer públicas las confesiones obtenidas durante los interrogatorios de los principales sospechosos. La cadena RTB publicó el testimonio de uno de los detenidos, el empresario El Hadj Madi Sakandé, quien afirma haber participado, en nombre de Damiba, en la transferencia de fondos a los golpistas y haber estado al tanto de los planes para asesinar al presidente Ibrahim Traoré y a varios comandantes militares. Según él, parte de los fondos -40 millones de francos CFA (71.200 dólares)- habría sido transferida a tres intermediarios en Uagadugú.
El gobierno asegura que a menudo utilizaban a particulares para transferir dinero y ejecutar órdenes, y piden a la población que denuncie cualquier actividad sospechosa.
Un intento de golpe de Estado anterior fue frustrado en septiembre de 2024. Sana declaró entonces que civiles y militares burkineses residentes en Costa de Marfil habían intentado repetidamente desestabilizar las instituciones del país. Los golpistas están acusados de mantener vínculos con “potencias extranjeras”, en referencia a Francia y Costa de Marfil, y grupos afiliados al Califato Islámico.
Ibrahim Traoré llegó al poder en Burkina Faso tras un golpe militar el 30 de septiembre de 2022, que derrocó a Sandaogo Damiba.
Níger da pasos importantes hacia su independencia política. Estados Unidos prohibió la concesión de visados a sus nacionales y el gobierno de Niamey ha hecho lo propio: ha hecho propio, prohibiendo la entrada a los estadounidenses.
Lo mismo ocurre con una de las mayores riquezas del país, el uranio, que ha sido nacionalizado. A finales del mes pasado, un convoy de unos cuarenta camiones con más de mil toneladas de uranio partió de la mina de Somair, en Arlit, con destino a Niamey, una operación que provocó la reacción de la empresa francesa Orano, el grupo francés que operaba el yacimiento antes de perder el control operativo en diciembre del año pasado, tras su nacionalización por parte del gobierno nigerino.
El gigante nuclear denunció el transporte como ilegal y obtuvo una investigación en París por “robo organizado con el fin de servir a los intereses de una potencia extranjera”. Una semana después del anuncio, Niamey decidió responder públicamente.
Durante una conferencia de prensa conjunta celebrada el sábado, los ministros nigerinos de Minas y Justicia rechazaron cualquier acusación de robo. El coronel Ousmane Abarchi, encargado de la cartera de Minas, declaró que Orano había cruzado una línea roja al equiparar el ejercicio de la soberanía nacional con la apropiación indebida de recursos.
Para el gobierno nigerino, el uranio concentrado extraído del subsuelo pertenece al pueblo, y el Estado conserva la libertad de comercializarlo según sus propias normas.
El ministro señaló el “desequilibrio sistémico” que ha caracterizado durante mucho tiempo la explotación del uranio. Ahora Niamey pretende aplicar estrictamente sus regulaciones mineras y sancionar a cualquier operador que las incumpla. Según informes, se envió una notificación formal a Orano el pasado mes de septiembre, exigiendo más de 4.000 millones de francos CFA, o aproximadamente 6 millones de euros.
Actualmente, se están llevando a cabo varios arbitrajes internacionales entre el Estado y el monopolio francés ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI).
En septiembre, este organismo afiliado al Banco Mundial ordenó a Níger no ceder ni transferir el uranio producido por Somaïr. Sin embargo, el gobierno de Niamey cuestiona el alcance de esta decisión y mantienen su postura: la libre disposición de los recursos del subsuelo es parte de sus prerrogativas soberanas.
La disputa ilustra la ruptura total de las relaciones entre Níger y la antiguo metrópoli. Desde la nacionalización de la mina de Somaïr, de la que Orano poseía anteriormente el 63,4 por cien, ambas partes se han mantenido en posiciones irreconciliables.
La industria de guerra israelí amplía su red de clientes, desde el Sudeste Asiático hasta el Magreb. Si bien actualmente hay armas israelíes desplegadas en el frente tailandés, Marruecos confirma su condición de cliente estratégico al validar un nuevo pedido de artillería pesada para este año.
El alcance del complejo militar-industrial israelí queda ilustrado en la guerra fronteriza entre Tailandia y Camboya. Sobre el terreno, los soldados tailandeses aparecen con rifles de asalto Tavor y drones Hermes 900, lo que demuestra que a pesar de las críticas internacionales vinculadas a la guerra en Gaza, las exportaciones de mterial militar israelí no está experimentando ninguna crisis.
En este contexto de crecimiento, impulsado por gigantes como Elbit o Rafael, que Marruecos continúa fortaleciendo su arsenal. Este año realizó una importante inversión, firmando un acuerdo estimado entre 150 y 200 millones de euros para la adquisición de obuses ATMOS. Este sistema de artillería móvil completa una ya importante lista de compras tecnológicas, ya que Rabat se equipó previamente con el lanzacohetes PULS y el escudo de defensa aérea Barak MX.
Marruecos forma parte de una dinámica regional en la que Oriente Medio y el norte de África captan el 12 por cien de las exportaciones de armas israelíes. Al igual que Azerbaiyán o la India, Marruecos apuesta por la tecnología israelí para modernizar su ejército, consolidando una cooperación en materia de defensa que sitúa a las empresas israelíes entre los proveedores preferidos del ejército marroquí.
—https://www.bladi.net/maroc-offre-joyaux-industrie-militaire-israelienne,118485.html
En 1885, durante la conferencia de Berlín, el rey de Bélgica Leopoldo II, obtuvo el Congo de los demás países europeos, un terrtorio africano con una superficie de 2.345.000 kilómetros cuadrados, que pasaría a ser de su propiedad personal.
Desde entonces, siempre que tuvo oportunidad, recordó que no se lo regalaron sino que compró aquel terreno como cualquier otra finca. Lo que se le olvidaba decir es que el dinero procedía de un préstamo concedido por el Estado belga.
La brutalidad de la conquista provocó fuertes críticas, principalmente procedentes de los países anglosajones. La prensa anglosjona se hizo eco de los castigos corporales, los trabajos forzados impuestos a los nativos y las manos cortadas de los recalcitrantes. Las fotografías que ilustraban estas prácticas circularon por toda Europa y empañaron la reputación de un país que apenas tenía un siglo de antigüedad.
Para lavar la cara al rey, Bélgica organizó una primera Exposición Universal en Bruselas en 1897 que quiso mostrar el “lado bueno de la colonización”. Incluso trajeron del Congo a un grupo de nativos, que fueron expuestos a los visitantes de la exposición en medio de un frío glacial.
Nueve de ellos murieron y fueron enterrados apresuradamente en una parte del cementerio de Tervuren, una ciudad cercana a Bruselas, que anteriormente estaba reservado para las prostitutas.
En 1908 el rey cedió el Congo a Bélgica. El gobierno aceptó la oferta no sin desgana: para ella, la colonia, objeto de numerosos escándalos, no debía suponer ningún coste.
Dos años más tarde se inauguró en Tervuren el Palacio Colonial, diseñado por el arquitecto francés Charles Girault siguiendo el modelo del Petit Palais de París. Fue encargado por Leopoldo II y financiado con una parte del dinero que había succionado del Congo.
En 1913 la Exposición Universal, esta vez celebrada en Gante, pretendió responder a las críticas y superar las reticencias de una población belga muy escéptica con su colonia africana. De nuevo volvieron a destacar la labor civilizadora realizada en la cuenca africana, las mejoras económicas alcanzadas y el importante trabajo de los misioneros católicos. La consigna era “lograr que la gente olvidara los escándalos lo más rápido posible”.
Para esta efemérides encargan una obra monumental “Panorama del Congo”, un cuadro circular de 115 metros de largo y 14 metros de alto que atraerá a las multitudes. Fue creado por dos de los mejores pintores belgas de la época, Alfred Bastien y Paul Mathieu.
“Panorama del Congo” costó 123.000 francos belgas, una suma considerable para la época, equivalente a doce años de trabajo para un obrero belga.
El Ministro de Colonias, Jules Renkin, había sugerido un año antes que los pintores viajaran a África y visitaran el puerto de Matadi, construido en la desembocadura del río Congo. Era el punto de partida de los buques mercantes que cruzaban el Atlántico cargados de marfil, caucho y fardos de algodón.
Teniendo sólo ocho semanas para localizar los lugares desde el puerto de Matadi hasta la capital, Leopoldville –hoy llamada Kinshasa–, ambos pintores se limitaron a la desembocadura del río y a sus orillas. Desde su ubicación capturaron 150 fotografías, 70 bocetos y grabaciones de voces congoleñas grabadas en rollos de cera, los fonógrafos de aquella época.
Durante la exposición, organizada en un pabellón de arquitectura oriental, los vistantes eran dirigidos a un balcón de observación desde donde descubrían un Congo colorido e idealizado, que ilustraba perfectamente las palabras de los organizadores de la exposición y los deseos del Ministro de las Colonias: demostrar la transición de la barbarie a la civilización.
Después de despertar el entusiasmo de la multitud en Gante, la obra se presentó por segunda vez en la Exposición Universal de Bruselas en 1935. Será su última aparición pública. Posteriormente, el inmenso lienzo se enrolló cuidadosamente y se guardó en un cilindro en el Palacio de las Colonias, en Tervuren, y luego en el museo del ejército, instalado en el Parque del Cincuentenario, en Bruselas.
“Panorama del Congo” resultó dañada durante la Segunda Guerra Mundial. Los ocupantes alemanes perforaron la funda por temor a que albergara proyectiles. A pesar de los esfuerzos realizados por la Oficina Colonial y los herederos de Leopoldo II, la obra nunca logró unanimidad en Bélgica y nadie se preocupó de reparar o exponer la obra, que estaba pasada de moda definitivamente.
Hubo que esperar hasta 2022 para que se digitalizara, después de apercibirse de su interés histórico. La reproducción del cuadro, presentado en el Museo Tervuren desde el 28 de noviembre, es nueve veces menor que la original. Sin embargo, grandes secciones del liezo se exponen en salas situadas en el sótano del museo, frente a una canoa de 22 metros de largo y una pequeña sala dedicada a denunciar el racismo.
Por supuesto, ya nadie habla del trabajo civilizador de Bélgica al Congo. La pintura es un ejempo de propaganda. Además de recuperarla, los especialistas buscaron en los archivos del museo y desenterraron las fotografías y bocetos traídos por los pintores para inspirar sus composiciones. También copiaron y digitalizaron grabaciones que habían estado inactivas en baúles durante un siglo.
Los pintores sólo habían recordado los colores brillantes de los taparrabos y los mercados, la animación de la palabrería donde los nativos se encontraban uniformados con los europeos, la majestuosidad de los barcos mercantes y la destreza que representaba la construcción del ferrocarril de las cataratas, para conectar el puerto de Matadi con Leopoldville.
Pero exhumadas y revividas mediante técnicas contemporáneas, las fotografías cuentan una historia muy diferente: en el fondo de las conversaciones aparentemente pacíficas, muestran, acechando entre los arbustos, a los reclutas de la Fuerza Pública Congoleña, el ejército de la época. Con una actitud amenazadora, estaban dispuestos, ante el más mínimo gesto de los oficiales belgas, a abrir fuego contra una multitud menos serena de lo que parecía.
La traducción de las grabaciones de la época confirma el malestar entre los congoleños. Para conocerlo, los investigadores tuvieron que abandonar Kinshasa para dirigirse a Ituri y Maniema, regiones del este del país donde, tras la pista de los esclavistas que venían de las costas del Océano Índico, alguna vez se habían reclutado numerosos porteadores.
Los congoleños de hoy tradujeron los lamentos y los gritos del pasado. Mientras que los colonizadores pensaban que sólo escuchaban cánticos tradicionales, otros mensajes se habían deslizado detrás del repique de los tambores. Con los cascos en los oídos, hoy los visitantes de Tervuren escuchan las palabras: “Aquí sólo queda sufrimiento”, “el fuego lo destruyó todo”, “el pueblo fue abandonado”, “lo único que nos queda son las flechas envenenadas”, “si eres demasiado débil, te azotaremos”, “mi papá fue apresado por la fuerza, pero prefirió apuñalarse”. Las quejas desenmascaran el verdadero rostro del “colonialismo modélico” de Bélgica.
El famoso “ferrocarril de las cataratas”, construido por senegaleses y “culíes” chinos (*), que sustituyeron a los congoleños, no se utilizaron para transportar pasajeros, a excepción de los europeos. Los demás tenían que caminar a lo largo de las vías porque sólo las mercancías subían a la capital Leopoldville o bajaban al puerto de Matadi, con el puerto de Amberes como destino final.
Cuando describieron los colmillos de marfil descargados de los barcos y amontonados en los muelles de la ciudad portuaria, Joseph Conrad o el historiador Edmund Morel no fueron víctimas de alucinaciones y su descripción de las 1.500 manos cortadas era una verdad terrible.
Las notas de viaje de los dos pintores, conservadas hasta entonces en los archivos del museo y finalmente sacadas a la luz, presentan también otra realidad, muy alejada de la obra encargada. Describen un “campamento de negros desnudos y temblorosos”, ovejas que parecen pastar en la piedra o un enfermo senegalés envuelto en un bubú blanco (**). Revelan que las bonitas cabañas que ocupan el frente del escenario son sólo un decorado apropiado, “chimbeques” (***) construidos sobre cimientos hechos de botellas vacías.
La exposición rompe en mil pedazos añicos la centenaria imagen de los belgas, educados durante mucho tiempo con imágenes de negros sonrientes y buenos niños reunidos frente a misiones católicas y protestantes.
El actual director del museo, el antiguo diplomático Bart Ouvry, dice que “Panorama del Congo” es una obra de propaganda que durante mucho tiempo convenció a los belgas de los beneficios del colonialismo. Implícitamente, la exposición actual también recuerda el discurso pronunciado por Patrice Lumumba el Día de la Independencia, el 30 de junio de 1960. Le acusaron de insultar al rey, que se levantó para no escuchar más. El Primer Ministro del Congo provocó entonces la ira definitiva de la metrópoli. Seis meses más tarde, con la aprobación de Bruselas, el héroe de la independencia sería entregado a sus enemigos katangueses, quienes lo ejecutaron sin dudarlo.
La propaganda colonial, ya sea en Bélgica o en otras antiguas metrópolis, corresponde a lo que hoy llamaríamos “desinformación”. Las imágenes falsas, los informes complacientes recuerdan que la colonización del Congo fue ante todo una empresa de explotación económica descrita entonces como “mejora”.
Han pasado los años, pero las imágenes actuales de niños trabajando en minas de cobre o cobalto, hundirse en las galerías o transportar cargas demasiado pesadas demuestran que la explotación continúa. A partir de ahora, es en Washington donde parece estar en juego el destino del Congo, a la luz del acuerdo impuesto por Trump para quitar a los chinos el acceso a los minerales estratégicos y obligar a Kinshasa a compartir sus recursos con un vecino ruandés que actúa como receptor e intermediario. En el contexto actual marcado por la depredación, el terror y la indiferencia mundial “Panorama del Congo” es un engaño que parece muy actual.
—https://afriquexxi.info/Le-Panorama-du-Congo-une-fake-news-coloniale-enfin-demasquee
