La web más censurada en internet

Autor: Redacción (página 963 de 1359)

A Reuters se le escapa una foto con los provocadores israelíes de la desestabilización de Irán

Esta madrugada a Reuters Televisión se le escapó en su cuenta de Twitter una foto en la que aparecían los verdaderos convocantes de las manifestaciones en Irán.

Se trata del ministro israelí de Inteligencia, Yisrael Katz, cotilleando algo al oído, al más puro estilo del espionaje, al Primer Ministro Netanyahu, bajo un titular en el que se puede leer “Diez muertos pero las manifestaciones continúan en Irán” (“Ten dead as protests continue in Iran”).

Tras la chapuza periodística siguió el jolgorio. Según el diario Jerusalem Post, la oficina de prensa del gobierno israelí se quejó a Reuters, que hizo lo que hacen las grandes cadenas en estos casos: retiró inmediatamente la foto y pidió disculpas a los grandes jefes de Tel Aviv.

Una vez más se les ve el plumero a todos; les traiciona el inconsciente. En las redacciones de las grandes agencias de prensa del mundo se conoce a la perfección quiénes han fraguado la desestabilización en Irán, al más puro estilo de las “revoluciones de colores” y “primaveras”.

Un total de 21 personas han muerto en las ciudades de Irán desde el inicio de las manifestaciones de protesta contra el paro y la carestía de la vida que comenzaron el jueves en Machhad, la segunda ciudad del país.

En varias ciudades de la provincia de Ispahan murieron anoche nueve personas. Seis de ellas eran manifestantes que murieron cuando trataban de asaltar una comisaría de policía en Qahderijan.

Un niño de 11 año falleció y su padre resultó herido por disparos de los manifestantes con escopetas de caza en Khomeinyshahr. La pareja paseaba por las cercanía de un grupo de gente que se había congregado en la calle.

Un joven miembro de los Guardianes de la Revolución, la fuerza de élite del ejército, murió y otro resultó herido por disparos de los manifestantes en Kahriz Sang. Otro policía también murió y tres fueron heridos en Najafabad.

Más información:

– Estados Unidos e Israel llegan a un acuerdo estratégico para contener a Irán en Oriente Medio
– 10 muertos en las manifestaciones en Irán contra la política económica del gobierno
 

‘El País’ aporta pruebas irrefutables de la existencia de redes de injerencia rusa en España

Luis Villadiego

El diario “El País” ha comenzado el año 2018 tal continuando con su serie de artículos en el que detalla con pruebas fehacientes la existencia de una trama de injerencias rusas que opera con la intención de desestabilizar la política Española, porque lógicamente los políticos españoles no tienen nada de culpa de todo lo que ha pasado en 2017. La culpa, tal y como ha quedado demostrado en innumerables ocasiones gracias al rigor de periodistas como David Alandete, es de los rusos.

En esta ocasión el diario “El País”, que según su subdirector es uno de los diez más leídos del mundo, asegura que las redes de injerencia rusa pretenden crear un movimiento de ultraderecha en España. Como si no tuviéramos suficiente con Ciudadanos, ahora los malvados rusos están convenciendo a millones de españoles para que se vuelvan más de ultraderecha si cabe.

La maquinaria injerencias del Kremlin no para de planear elaborados y maléficos planes con el objetivo de desestabilizar el orden mundial. Los malvados “hijos de Putin” ya no se conforman con que un destacado número de españoles despidan a Guardias Civiles agitando banderas de España y gritando “a por ellos” mientras parten a Cataluña a repartir “democracia”.

Ahora, a través de un sofisticado plan que consiste en una web sin actividad en redes sociales y apenas tráfico escrita por cuatro lunáticos y financiada por otro lunático, pero con dinero, los rusos están intentando crear un partido de ultra derecha en nuestro país similar a otros movimientos como el de Jean-Marie Le Pen en Francia.

El artículo, firmado por el periodista Javier Galán, no demuestra que exista una conexión directa entre la web que mencionan y el gobierno ruso, pero eso da igual porque es un periódico importante y hay que creerlos porque si pones en duda lo que publican eres un bot ruso.

https://www.digitalsevilla.com/2018/01/01/pais-aporta-pruebas-irrefutables-la-existencia-redes-injerencia-rusa-espana/

10 muertos en las manifestaciones en Irán contra la política económica del gobierno

Asciende a 10 la cifra de muertos en las manifestaciones de protesta en Irán contra la política económica del gobierno de Hasan Rohaní, acaba de informar la televisión pública.

Los informes oficiales hablan de heridos pero no los cuantifican, y los detenidos ya son 200 en unas protestas contra el régimen que comenzaron el jueves en la ciudad de Mashad y continuaron en otras ciudades del país.

En Izeh rompieron los cristales de los bancos y algunos manifestantes armados intentaron asaltar las comisarías y bases militares, pero la policía se lo impidió.

Las protestas son consecuencia del desempleo y la carestía de la vida, pero el Parlamento iraní ha acusado a Israel, Estados Unidos y Arabia saudí de fomentar los disturbios.

En junio la Red Voltaire ya informó (*) que la CIA estaba preparando operaciones secretas contra Irán, para lo cual el director de la CIA, Mike Pompeo, había nombrado jefe de la sección ad hoc a Michael D’Andrea, quien lleva apodos tan sugerentes como “el príncipe sombrío” o “el ayatola Mike”.

D’Andrea se convirtió al islam. En su hoja de servicios aparece como el organizador del programa de acondicionamiento a través de la tortura y creador de la cárcel secreta de Salt Pit, en Afganistán, donde supervisó los experimentos a los que fueron sometidos Abu Zubeydah, Abd al Rahim al-Nashiri y Khalid Sheikh Mohammed.

Es un sicópata, tiene la reputación de ser extremadamente inteligente y violento, e inspiró al personaje designado como “El Lobo” en la película estadounidense Zero Dark Thirty.

En 2008 organizó el asesinato en Damasco del jefe militar del Hezbollah Imad Mugniyeh y hasta 2015 dirigió el programa estadounidense de drones asesinos.

El domingo el gobierno de Teherán bloqueó el acceso a Instagram y a la aplicación de mensajería Telegram, utilizada por los manifestantes para organizarse.

(*) http://www.voltairenet.org/article196591.html

Otra salvajada de las hordas falangistas en Asturies: los crímenes de Cabo Peñes

El 2 de junio de 1938, los cuerpos de Rita, Rosaura, y María, junto con los de otras diez personas, fueron arrojados al mar desde los acantilados de Cabo Peñes (Gozón) por parte de los falangistas locales del cercano pueblo de Candás. El crimen que cometieron estas trabajadoras de las conserveras Albo y Alfageme era el de colaborar con el Socorro Rojo Internacional, ser familia de sindicalistas o pertenecer a la UGT de sus fábricas de conservas. Algunos cadáveres, devueltos por el mar tras ser arrojados a las frías aguas del Cantábrico, han sido rescatados del olvido por la Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) de una fosa del cementerio de Bañugues (Gozón), para que el aniversario de su muerte pueda conmemorarse con la dignidad que sus restos merecen.

Anselmo, “El Rondón”, era uno de los grandes objetivos del Negociado de Orden Público del Ayuntamiento de Carreño cuando comenzó una redada en mayo de 1938 para reprimir a todos los afectos al Frente Popular. La lista negra incluía 52 nombres de Candás, cerca de Xixón. Anselmo no pudo escapar cuando cayó el frente y tuvo que regresar a su casa. Se escondió en un zulo debajo de la cama en su propio hogar, fue uno de los “topos” que intentaban sobrevivir en la oscuridad. Un descuido de un familiar con problemas psíquicos acabó con su vida. Al ir a comprar vino, la mujer dijo que era “para Anselmín”. Los falangistas acudieron a su casa y se produjo una huida que acabó con un tiroteo en el que “El Rondón” resultó herido y uno de los falangistas murió por fuego amigo.

Las autoridades acusaron a Anselmo de ser el responsable de la muerte del falangista. En una recreación del vía crucis, los miembros de Falange arrastraron y golpearon a Anselmo por todo el pueblo. Al final del camino esperaba “Casa Genarín”, el lugar habilitado para las torturas de la Brigada de Investigación y Vigilancia. Los días posteriores se produjeron detenciones masivas de todos aquellos incluidos en la lista de los 52. Los arrestos incluyeron a familiares, con la intención de que los fugitivos pudieran salir de sus escondites. En los interrogatorios se cometieron toda clase de actos atroces y torturas: las violaciones a las mujeres fueron norma, a otra de las detenidas le rompieron las dos piernas, a otra le clavaron una estaca en la espalda. El procedimiento habitual contra los rojos para que hablaran.

Rita “La Camuña”, conservera y responsable del Socorro Rojo Internacional, Rosaura Muñiz, conservera en la factoría Alfageme, y María “La Papona”, encargada de la fábrica de Conservas Albo y de UGT, se encontraban entre las detenidas. Fueron conducidas en un camión junto al resto de arrestados el día 2 de junio de 1938 hacia el Cabo Peñes, un lugar idílico que fue testigo de la tragedia. Lo último que vieron los ajusticiados fue el inmenso y vasto paisaje de las aguas del Cantábrico. Fueron asesinadas y arrojadas por el acantilado.

El mar, como si fuera consciente de la barbarie, devolvió los cuerpos a su terruño para que pudieran ser enterrados por sus familias o amigos. Los cuerpos de las asesinadas fueron apareciendo en las playas de la zona en un goteo de dramas irreconocibles: los días 2 y 3, en la playa de Bañugues; el día 4, en la playa de Las Botadas; el 7, en Muniello. A Rosaura la identificaron por el mandil en el que conservaba el número de identificación de la conservera en la que trabajaba. Los hallazgos causaron una conmoción tremenda. Los cadáveres fueron enterrados en prados cercanos o en fosas habilitadas por los vecinos.

En el cementerio de Bañugues sólo queda una cruz humilde con un ramo de flores marchito. La tierra removida días después de los trabajos de exhumación es evidencia silenciosa de un nuevo acto de recuperación de la dignidad por parte de la ARMH. Una mujer entra en el camposanto y suspira enojada al ver al periodista agachado mientras mira fijamente a la fosa e intenta reconstruir las vidas de las conserveras de Candás. La mujer, que va a poner un ramo en la tumba de algún ser querido, muestra de forma clara y sin disimulo su indignación hacia las familias de los represaliados en Cabo Peñes. Que algún día las familias de los represaliados puedan depositar un ramo de flores en el nicho de las víctimas, como hoy hace ella con su gente, le molesta.

https://www.lamarea.com/2017/05/31/las-mujeres-conserveras-fueron-arrojadas-al-mar-desde-acantilado-cabo-penas/

Los jubilados perderán dos terceras parte de sus pensiones en 2050

A la mayor parte le cuesta asimilar hasta qué punto las pensiones son extrañas al capitalismo y que los gobiernos burgueses las admitieron a causa del ejemplo de la URSS y por la fuerza del movimiento obrero. Una vez que esa presión ha desaparecido, todos los gobiernos en todos los países capitalistas tratan de acabar con ellas… siempre con excusa de su “reforma” porque -no lo olvidemos- estamos en crisis.

Pero no vivimos ninguna crisis; vivimos en el capitalismo, donde la mitad de los ancianos no se jubilan nunca, según cifras de la OIT de 2014. La otra mitad cobran pensiones de hambre, que les obliga a trabajar hasta su muerte.

La OIT lo dice de una manera más fina y elegante: “la cobertura no es adecuada”. Es un eufemismo porque no hay un sólo gobierno burgués en el mundo que no tenga intención de recortarlas para hacerlas menos “adecuadas” aún… salvo Maduro que ha prometido mejorarlas sustancialmente en su discurso de fin de año.

En otro informe de la OIT de 2005, su autor, Colin Gillion, definía lo que entiende por una cuantía “adecuada” de pensión: “Cualquier pensión que no eleve a la persona sobre la línea de pobreza no es una pensión razonable. Debería haber, por principio, un ingreso en la vejez que esté al menos por encima de la línea de pobreza”.

El capitalismo hace de la necesidad (de dinero) virtud (beneficio), por lo que la estrella de las reformas de los sistemas de jubilación es siempre la privatización, que no consiste en pagar dinero sino en obtenerlo, o sea, hacer negocio con las pensiones.

Las reformas de las pensiones van acompañadas de la reformas en sanidad que, según la OIT, están incrementando la mortalidad de los ancianos, o dicho de una manera más directa: para no pagar pensiones, hay que acabar con los ancianos.

El empobrecimiento de los ancianos es el otro aspecto de las reformas. Por ejemplo, en 2013 España dejó de indexar las pensiones a la inflación, por lo que se irán reduciendo progresivamente con el paso del tiempo.

Los jubilados españoles ya han padecido dos “reformas” del sistema de pensiones en muy poco tiempo: una del PSOE en 2011 y otra del PP en 2013. Ahora se está llevando a cabo la tercera, calificada como “silenciosa” (*) porque recortará el gasto público sin levantar sospechas.

¿Consecuencias? El recorte medio respecto a la prestación prevista será de un 30 por ciento en 2050. El actual sistema contributivo se transformará en uno asistencial y nadie se dará por enterado.

(*) http://link.springer.com/article/10.1007/s13209-016-0148-3?wt_mc=Internal.Event.1.SEM.ArticleAuthorOnlineFirst

Estados Unidos e Israel llegan a un acuerdo estratégico para contener a Irán en Oriente Medio

Herbert McMaster
En un encuentro mantenido el 12 de diciembre de Washington, los consejeros de seguridad de Estados Unidos e Israel firmaron un protocolo de cooperación para contrarrestar la influencia de Irán en Oriente Medio, según ha anunciado la segunda cadena de la televisión israelí (*).

La delegación israelí estaba encabezada por Meir Ben-Shabbat, consejero de seguridad, mientras que la estadounidense la presidía Herbert McMaster, que ocupa el mismo cargo en la Casa Blanca.

Las conversaciones se prolongaron durante dos días, al final de los cuales se firmó un protocolo que concierne a la política de Irán en Oriente Medio.

Se van a crear cuatro grupos de trabajo sobre el programa nuclear y balístico iraní y los suministros de armas a los países de la región.

El primer grupo se ocupará de una tarea diplomática secreta para anular el programa nuclear iraní. El segundo trabajará para limitar la presencia iraní en la región de Oriente Medio, especialmente en Líbano y Siria. El tercero buscará contener el programa balístico iraní e impedir la entrega de misiles a Hezbollah. El cuarto analizará el papel de Irán en la escalada de la tensión en Oriente Medio.

No parece ser ajeno al protocolo que esta semana Irán haya empezado a conocer su propia “primavera” con manifestaciones en varias ciudades en las que ya han fallecido dos personas.


(*) https://www.10.tv/news/151494

Los imperialistas ‘protegen’ a los kurdos de los sirios

El general James Mattis
El viernes el Departamento de Defensa de Estados Unidos amenazó al gobierno de Siria de traspasar la “línea de demarcación” entre las zonas controladas por las fuerzas estadounidenses y el ejército sirio para luchar contra los kurdos, apoyados por Washington.

Ante los periodistas, el jefe del Pentágono, James Mattis, recalcó que “sería un error” cruzar esta línea delimitada por el Río Éufrates.

Pese a las amenazas, el ejército sirio no solo ha cruzado el río Éufrates, sino que ha ganado territorios al este del río.

Mattis informó de las conversaciones que han mantenido las fuerzas estadounidenses con las rusas para resolver los problemas que existen en la línea de demarcación que corre por el río Éufrates.

El ejército de Estados Unidos y sus sicarios locales están posicionadas en la orilla oriental del mencionado río, mientras que las tropas gubernamentales respaldadas por Rusia controlan la parte occidental.

El secretario de Defensa estadounidense confirmó que varios terroristas del Califato Islámico, que actualmente está perdiendo sus últimos feudos por el intenso avance de las fuerzas gubernamentales sirias con ayuda aliada, se esconden en la parte central del valle del Éufrates.

“Algunos se fugaron […] es obvio que se trasladaron a la parte central del valle del río Éufrates”, reconoció.

La misión de los militares estadounidenses en Siria “va a evolucionar y pasará de un enfoque de toma de territorio a un enfoque de estabilización”, dijo Mattis, quien también informó de la presencia de más “diplomáticos” estadounidenses en el país árabe para el nuevo año.

El 18 de diciembre el presidente sirio, Bashar al-Asad, calificó de “traidores” a los kurdos, que en la actualidad controlan partes del norte y el este de Siria, por haber colaborado con Estados Unidos, país que mantiene una presencia militar ilegal en el territorio sirio.

“Todo el que trabaje bajo la dirección de los extranjeros en su propio país y en contra de su Ejército y su pueblo será considerado como un traidor […] Así consideramos a aquellos grupos que trabajen para los estadounidenses”, dijo durante su reunión con una delegación rusa.

En el marco de las operaciones de rastreo en Deir Ezzor, el viernes el ejército sirio halló grandes cantidades de armas y municiones de fabricación estadounidense que estaban en manos del Califato Islámico.

http://www.hispantv.com/noticias/ee-uu-/364086/pentagono-mattis-siria-kurdos-linea-demarcacion

Buques rusos suministran petróleo a Corea del norte en aguas internacionales

Buques rusos han sido sorprendidos suministrando petróleo a Corea del norte en aguas internacionales para romper el bloqueo impuesto por Estados Unidos pero sin infringir aparentemente las órdenes de la ONU.

Al menos en tres ocasiones cargueros norcoreanos en octubre y noviembre recibieron petróleo de navíos rusos en alta mar.

La información, que es de origen militar, aparece avalada por imágenes obtenidas vía satélite que muestran a los buques rusos operando en las costas de Extremo Oriente.

No obstante, las fuentes indican a la agencia Reuters que la intervención del gobierno ruso no está demostrada, ya que se trata de actividades puramente “privadas” para ayudar a Pyongyang.

Una de las empresas contrabandistas, propietaria del buque “Vityaz”, tiene su sede en Vladivostok y ha desmentido las informaaciones.

En Washington también acusan a China de continuar suministrando petróleo ruso a Corea del norte, por lo que ambos países, Rusia y China, habrían aprobado las sanciones de la ONU de cara a la galería.

Ayer el servicio de prensa de la Cancillería rusa aseguró que “Rusia respeta completamente el régimen de sanciones” y recordó que la resolución 2397 no impide por completo las transacciones. “Aunque se han establecido cuotas para la entrega, no hay una prohibición total”, añadió.

Israel creó una escuela de terrorismo para los golpistas centroamericanos

Matanza de Dos Erres
Es posible que a más de uno le haya sorprendido que Guatemala secundara fielmente la decisión de Trump de trasladar la capital de Israel a la Jerusalén ocupada y se pregunte por los motivos de ello. También es posible que suponga que ha sido por servilismo hacia Estados Unidos, lo cual es cierto; pero falta otro aspecto importante: el servilismo hacia Israel, un país cuya presencia en Centroamérica es un secreto a voces.

Desde los años ochenta, en plena vorágine criminal de los golpistas centroamericanos, Israel ha intervenido activamente en todos y cada uno de las matanzas y crímenes que se han cometido, especialmente en Guatemala.

El sanguinario general Ríos Montt confesó a un periodista de ABC News que en 1982 su golpe de Estado no llamó la atención -a diferencia de otros- porque sus soldados estaban adiestrados por 300 consejeros militares del Mosad.

Como buen Estado mafioso, Israel se apoya en la “omertá” de las grandes cadenas, donde tiene grandes cómplices que le permiten matar en silencio.

Uno de aquellos 300 asesinos del Mosad, el coronel Amatzia Shuali, confesó que no le gustaba lo que hacían los “paganos” con las armas, pero le daba lo mismo: “Los que nos aprovechamos somos los judíos”, relató a Andrew y Leslie Cockburn en “Dangerous Liaison”.

Aunque la presencia israelí en Centroamérica se remonta a los sesenta, se intensifica tras las restricciones impuestas a la “ayuda exterior” en época de Carter como consecuencia de las denuncias internacionales que llovieron desde el Golpe de Estado en Chile en 1973.

En Centroamérica Israel encontró un mercado y un punto de apoyo diplomático basado en lo que mejor se les da: el crimen. Los siniestros métodos empleados por el ejército israelí en Cisjordania, Gaza y Líbano se exportaron a Guatemala, El Salvador o Nicaragua, países sacudidos entonces por la guerrilla.

La prensa local hablaba entonces de “palestinización” y no se refería sólo a la guerrilla sino a las poblaciones indígenas, que comenzaban a ser exterminadas implacablemente a la manera sionista, como en el poblado de Dos Erres, en El Petén.

La soldadesca mató a toda la población e incendiaron las viviendas. Los cadáveres llenaron las calles. Muchos de ellos tenían la cabeza destrozada a martillazos. Unos días antes de la matanza, Reagan había visitado a su socio Ríos Montt, pero además del respaldo de la Casa Blanca, el asesino tenía otro apoyo no menos importante: toda la munición que se ha encontrado en las fosas comunes es Galil, fabricada en Israel.

Hace un año una jueza guatemalteca hizo lo que ningún juez en España: detuvo a 18 de los asesinos de Dos Erres, entre ellos a Benedicto Lucas García, antiguo jefe de Estado Mayor del ejército, que fue un innovador en las técnicas de tortura, especialmente exitosas con los niños. El general les hablaba a sus esbirros del soldado israelí como “un modelo y un ejemplo para nosotros”.

La recepción de la noticia de la Revolución de Octubre en Estados Unidos

Juan E. Duque

Los obreros, campesinos y soldados rusos, representados en los Sóviets —o Consejos Populares— organismos democráticos, muestra de la capacidad organizativa del pueblo en su lucha contra el despotismo, conquistaron el poder político el 7 de noviembre de 1917. John Reed, periodista estadounidense, poeta y ardiente revolucionario, partícipe y testigo ocular de este gran acontecimiento conocido como la Revolución Bolchevique, quien dos años después la narrara detalladamente en su famoso libro Diez días que estremecieron al mundo, fue el primero en dar a conocer este hecho al pueblo de Estados Unidos; desde Petrogrado, envió la noticia por cable al New York Call, diario socialista que la publicó el 22 de noviembre del mismo año.

Incluía el despacho una página de eventos acaecidos en días anteriores al 7 de noviembre y afirmaba: “Los Consejos de las bases populares, de obreros, soldados y campesinos tienen el control; Lenin y Trostky sus líderes. Su programa: dar la tierra al campesino, socializar los recursos naturales y la industria, y llamar a una conferencia pro armisticio y paz democrática”.

Ocurre esta revolución cuando el mundo se encontraba sumergido en el caos y el horror de la primera guerra mundial, contienda de encarnizadas batallas y estremecedora destrucción, entre países imperialistas que se despedazaban por el reparto del mundo. Alemania, los imperios austrohúngaro y turco-otomano combatían a los llamados aliados, Gran Bretaña, Estados Unidos, la Rusia zarista, Italia y Japón. Al otro lado del Atlántico, bajo el gobierno de Woodrow Wilson, Estados Unidos, enfrentado interiormente a la militancia de sus clases trabajadoras que luchaban por mejores condiciones laborales y económicas, perseguía y encarcelaba sindicalistas, pacifistas, y líderes de derechos civiles; deportaba inmigrantes y coartaba toda manifestación democrática. En este contexto Estados Unidos recibía la noticia de la revolución bolchevique.

Philip S. Foner, prominente historiador marxista, en su compilación y estudio de diversos documentos publicados en Estados Unidos durante los años de 1917 y 1921, atestigua la bienvenida que a la Revolución Bolchevique daban amplios sectores desafiando las redadas de Palmer, la histeria anti roja, y en general, la política anti rusa y anti obrera del gobierno.

Foner incluye en su recopilación valiosos documentos —resoluciones, comentarios, demostraciones, comunicados procedentes de sindicatos y partidos políticos, de iglesias y de organizaciones, de periódicos y de prominentes políticos y personalidades, incluyendo afrodescendientes, judíos y otras nacionalidades— que evidencian, bajo diferentes perspectivas, una entusiasta acogida a la Revolución Bolchevique; pero no sólo en palabras, a su vez, demuestran que estos sectores exigían al gobierno de Estados Unidos tomar medidas cruciales, tales como, suspender el bloqueo económico a que sometió la nación rusa, suspender su apoyo militar y financiero a la Guardia Blanca que atacaba al Ejército Rojo, y detener en el Oriente la invasión a Siberia; los documentos señalan, asimismo, las mentiras, calumnias e increíbles historias de horror, con que los capitalistas y su prensa trataban de desprestigiar la revolución y sus dirigentes, pues ellos vieron en el poder de los sóviets una tétrica pesadilla: ¡sus próximos sepultureros! Consternados, los gobiernos de los países beligerantes, amigos y enemigos, se unieron en coro para difamar y desconocer la democracia popular recién instaurada en Rusia y, sobre todo, para tratar de asfixiarla sumergiéndola en ataques económicos, militares y mediáticos. Puede observarse, haciendo aquí un paréntesis, que estas mismas maniobras, apuntadas contra Rusia por los imperialistas hace cien años, las apuntan hoy día contra las revoluciones democráticas en Venezuela, Cuba y otras naciones.

Entre los primeros que manifestaron su apoyo a la revolución, figuran en los documentos Los amigos de la Revolución rusa, organización que, a los pocos días de conocida la noticia, convocó un mitin con el propósito de instar al Congreso a establecer relaciones amistosas con el nuevo poder democrático y adoptar su demanda por una paz inmediata, libre de anexiones e indemnizaciones. En otra manifestación, “Paz, paz, queremos la paz”, clamaban 3.000 personas reunidas en el casino New Star en la avenida Park y la calle 107, en Nueva York, el 5 de diciembre, cuando el economista y activista político, doctor Issac Hourwich, ante la multitud, llamaba a la paz y exponía en su discurso las mentiras que diseminaba la prensa sobre la Revolución rusa. No por casualidad, el mismo grito resuena hoy día en Venezuela: ¡Queremos la paz, exclaman al unísono y repetidamente el gobierno y el pueblo venezolanos! Varios meses después, en 1918, el Chicago Daily News, periódico popular, no de izquierda, aunque cuestionaba el liderazgo bolchevique, abrazaba en un editorial el carácter de los sóviets: “Pero es absolutamente necesario para nosotros creer en los sóviets… de cada villa rusa vemos delegaciones asistiendo al sóviet provincial y de éste vemos delegados asistiendo al Congreso de Sóviets de toda Rusia, el sóviet se ha convertido en el sistema nervioso de comunicación y en el cerebro que decide en Rusia”. Hoy en día, cien años después, vemos en la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela una réplica del espíritu democrático de los Sóviets. Así como los bolcheviques lideraron transfiriendo el poder a los Sóviets, así mismo el gobierno de Venezuela se fundamenta en el poder del pueblo, en el poder de los más amplios sectores sociales venezolanos, aglutinados en la Asamblea Nacional Constituyente.

En particular, los partidos de izquierda estadounidenses, a pesar de sus discrepancias, sobre todo entre los que proponían adoptar a los sóviets en Estados Unidos y los que afirmaban que éstos no encajaban en las condiciones de esta nación, espontáneamente se unieron en bloque olvidando las diferencias, aunque sólo temporalmente, y reconocieron la organización más democrática que surgía de la ardua lucha por establecer un nuevo orden social: los Sóviets o Consejos Populares.

http://semanariovoz.com/la-noticia-la-revolucion-bolchevique-usa/

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies