Categorías
Noticias

¿Se dirigían a Venezuela los mercenarios rusos de Wagner detenidos por el KGB en Bielorrusia?

33 mercenarios rusos de Wagner fueron detenidos en Bielorrusia por el KGB cuando se dirigían a Venezuela con escala en Estambul.

A partir de ahí, la imaginación puede volar muy alto. Bielorrusia asegura que 11 de los detenidos se dirigían a Venezuela, 15 a Turquía, dos a Cuba y sólo uno a Siria. Uno de los detenidos dijo que no tenía ni idea de adónde iba, mientras que otros tres se negaron a responder a la policía.

Por si no fuera suficiente, el gobierno de Minsk asegura que algunos de ellos eran ucranianos.

Según Rusia, todos los detenidos se dirigían a Estambul.

Otras fuentes aseguran que Wagner mantiene relaciones con Turquía o, más precisamente, con empresas turcas que operan a escala internacional, lo cual es paradójico, dado que en Libia ambas partes están enfrentadas. Wagner ha sido contratada por el Haftar en Libia, mientras Turquía sostiene al gobierno de Unidad Nacional.

Unos dicen que este año los esquemas se han roto; otros que el “enemigo de mi enemigo es amigo”; otros de que los mercenarios se venden al mejor postor, incluidos los rusos…

Lo cierto es que las relaciones entre Moscú y Minsk no son buenas, o son mucho peores de lo que suponemos. Con el pretexto de la pandemia, el Kremlin ha endurecido los controles fronterizos entre ambos países, que antes eran muy buenos aliados.

Putin ha convocado el Consejo ruso de Seguridad, aunque en Moscú se multiplican los llamamientos a la calma, mientras despliegan unidades del FSB y guardias fronterizos rusos en las aduanas. Las colas para cruzar la frontera alcanzas más de cuatro kilómetros.

Ante unas elecciones inminentes, la amenaza de desestabilización de Bielorrusia es evidente. La oposición vendida al imperialismo se manifiesta un día sí y otro también. Pero al Kremlin tampoco le gusta Lukashenko, o le gusta menos y presenta su propio candidato. Hay quien cree que la desestabilización de Bielorrusia puede tener su origen en Moscú y que eso es lo que explica la presencia de Wagner en el país en vísperas de los comicios.

No es el caso. Los mercenarios de Wagner no son especialistas en operaciones clandestinas. No se puede desestabilizar un país con ese tipo de mercenarios. Hacen falta otros cómplices, como ONG, partidos domesticados, prensa, provocadores bien adiestrados…

Moscú tiene suficientes simpatías dentro de Bielorrusia como para influir en el curso de los acontecimientos, sin necesidad de muchos alardes de guerra sucia.

Bielorrusia está sometida a una presión creciente de la OTAN, a través de países vecinos como Polonia y Ucrania. Lukashenko está muy mal visto por los imperialistas y su política ante la pandemia de coronavirus ha sido el remate. Les ha dejado en evidencia al denunciar el chantaje financiero para que ordenara el confinamiento.

Pero también es cierto que Moscú le reprocha su actitud en la Guerra del Donbas.


https://strategika51.org/2020/07/31/les-membres-du-groupe-pmc-wagner-arretes-en-bielorussie-se-dirigeaient-vers-istanbul-et-caracas/
Categorías
Noticias

Aparece un escondite en Siria donde los yihadistas descuartizaban los cadáveres para traficar con sus órganos

El ejército sirio ha descubierto un escondite utilizado por los yihadistas encargados de descuartizar los cadáveres para traficar con sus órganos en la aldea de Al-Ghadfah, al sur de Idlib. En el depósito han aparecido corazones, hígados y cabezas.

Los órganos se guardaban en frascos que contenían cloroformo. Cada uno de ellos llevaba el nombre de la víctima. Las identidades personales, tanto mujeres como hombres, también han aparecido en el escondite.

Un panel del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en Nueva York mostró pruebas de la participación de los Cascos Blancos en el tráfico de órganos en Siria. Sus miembros capturaban los cadáveres de civiles sirios. Las fotos de la agencia siria Sana muestran varias partes de cuerpos humanos embotelladas.

Los Cascos Blancos son un grupo criminal premiado y alabado por las ONG, las grandes cadenas de intoxicación y demás altavoces del imperialismo.

La localidad de Al-Ghadfah se encuentra cerca de la ciudad de Maarat Al-Numan y fue liberada por el ejército sirio y sus aliados en enero de 2020. Durante mucho tiempo ha estado controlada por el principal socio de Turquía en Idlib, Hayat Tahrir Al-Sham.

https://ahtribune.com/world/north-africa-south-west-asia/syria-crisis/4327-preserved-human-organs.html

Categorías
Noticias

Han inflado la cifra oficial de muertos atribuidos al coronavirus en Inglaterra y el gobierno abrirá una investigación

El 17 de julio el ministro británico de Salud, Matt Hancock, ordenó la apertura de una investigación sobre el recuento fraudulento de las muertes atribuidas al coronavirus en Inglaterra de manera oficial (1).

El fraude fue destapado por un artículo científico que revelaba que uno de los organismos encargados de recopilar las estadísticos de víctimas del coronavirus, el PHE (Public Health England), había inflado las cifras.

El PHE ha estado cotejando las notificaciones de defunción con una base de datos de resultados de pruebas positivas al virus, de tal manera que una persona que diera positivo al test y muriera por otra causa meses después, sería contabilizada dentro del número de muertes diarias anunciado oficialmente por el gobierno de Londres.

La falsificación fue destapada por un artículo de los profesores Yoon K. Loke y Carl Heneghan del Centro de Medicina Basada en la Evidencia de la Universidad de Oxford, titulado “Por qué nadie puede curarse de Covid-19 en Inglaterra. Una anomalía estadística” (2).

Según el artículo, una persona que diera positivo al coronavirus en el mes de febrero, se curara y luego fuera atropellada por un autobús en julio, el PHE lo registraba como una muerte atribuida al coronavirus.

“Cualquiera que haya dado positivo en el test de Covid pero haya muerto posteriormente, sea cual sea la causa, será incluido en las cifras de mortalidad de PHE Covid”, según los profesores Yoon K. Loke y Carl Heneghan.

“Un paciente que haya dado positivo pero que haya sido tratado con éxito y dado de alta del hospital seguirá siendo considerado como una muerte Covid aunque haya tenido un ataque cardíaco o haya sido atropellado por un autobús tres meses después”, añadían.

El fraude estadístico también significa que los casos asintomáticos, las personas infectadas y luego curadas, pero también los falsos positivos vinculados a las pruebas de PCR, han sido contabilizados falsamente como muertes causadas por el coronavirus.

Algunos países imponen un límite de tiempo entre la fecha de la prueba positiva y la de la muerte para contabilizar esta última entre las estadísticas de fallecimientos por coronavirus. Escocia, por ejemplo, tiene un límite de 28 días y Suecia de 31 días, pero el profesor Carl Heneghan propone un límite un poco más reducido: 21 días.

Como no podía ser de otra forma, lo más chistoso es la explicación con la que el PHE trata de salir del apuro: “Esta es una enfermedad nueva y emergente. No conocemos las implicaciones a largo plazo, por lo que no establecemos un umbral para contar las muertes”.

Afortunadamente hay países donde los científicos de verdad aún tienen posibilidades de destapar las versiones oficiales. Incluso hay periodistas que cumplen con su función de mostrar los criterios de unos y de otros, así como de exponer los que contradigan a “la autoridad” establecida.

No es el caso de España, donde la censura es absoluta, como corresponde a un país en que ha pasado de la Inquisición al fascismo sin solución de continuidad. Aquí a los “expertos” y a la intoxicación mediática los muertos les parecen pocos y lo que buscan es inflar aún más las cifras. Puro amarillismo.

(1) https://www.standard.co.uk/news/uk/matt-hancock-review-coronavirus-deaths-miscounted-a4501466.html
(2) https://www.cebm.net/covid-19/why-no-one-can-ever-recover-from-covid-19-in-england-a-statistical-anomaly/

Más información:
– Dossier coronavirus
 

Categorías
Noticias

Las manifestaciones seguirán prohibidas en Suiza hasta el año que viene gracias al coronavirus

El 22 de junio la ciudad suiza de Berna limitó el tamaño de las reuniones a 1.000 participantes, después de haber limitado anteriormente el número de participantes a 300. La medida expira el 31 de agosto, pero el gobierno está considerando extenderla hasta marzo del año próximo (*).

Es una decisión inédita en Suiza. Para justificarla, el pretexto es el mismo y no se agota nunca: brotes, rebrotes, repuntes…

Cientos de eventos culturales y deportivos también se han visto eliminados, como el Festival de Paleo, el Festival de Jazz de Montreux, los Open Airs de St. Gallen, Frauenfeld y Gurten.

El 27 de febrero Virginie Masserey, miembro de la Oficina Federal de Salud Pública, reconoció que “aún no se puede hablar de epidemia en Suiza”, pero las medidas represivas contribuirían a frenar la propagación del virus.

El primer caso de coronavirus en Suiza no apareció hasta mediados del mes de marzo, pero para entonces ya se habían eliminado hasta los carnavales de febrero, es decir, que la represión aparece antes que el pretexto omnipresente.

Las medidas represivas, que al principio eran temporales y se justificaban por el “peligro”, ya se han convertido en permanentes y no se preocupan en buscar nuevos pretextos para justificarse a sí mismos.

Poco antes de la pandemia, las manifestaciones contra la Cumbre de Davos también se prohibieron porque “había nevado mucho”.

Los pretextos del gobierno convencen a muy pocos porque las escuelas no se han cerrado y los cuarteles del ejército también han seguido abiertos y con las tropas hacinadas.

En pleno centro de Europa, la pandemia es, cada vez con más claridad, la típica ley marcial que se impone después de un Golpe de Estado Militar. Cuando se han eliminado de un plumazo todos los derechos fundamentales, a nadie le puede sorprender que el de manifestación sea uno de ellos.

(*) https://www.nzz.ch/schweiz/allfaellige-verlaengerung-des-veranstaltungsverbots-bis-maerz-2021-ld.1568829

Categorías
Noticias

El gobierno del PSOE y Podemos engañó a todos con un ‘comité de expertos’ sobre la pandemia que nunca existió

En una respuesta oficial al Consejo de Transparencia, el gobierno del PSOE y Podemos ha reconocido que no existió ningún “comité de expertos” encargado de decidir qué territorios iban avanzando en la desescalada del confinamiento.
Las decisiones que se han tomado no han sido de naturaleza técnica sino política.

A raíz de una denuncia, el organismo le preguntó si se ajustaba a la ley su negativa a hacer públicos los nombres de las personas que le asesoraban en la desescalada.

Fue el propio Pedro Sánchez quien en su día denominó al supuesto equipo como “comité técnico para la desescalada” a principios del mes de mayo, pero desde el anuncio de su creación, se ha negado a dar información sobre su composición o los nombres que lo conformaba, pese a las reiteradas preguntas de periodistas o partidos políticos. “Lo que importa es que son funcionarios del Ministerio de Sanidad quienes junto a las direcciones de Sanidad Pública de las comunidades, deciden de manera coordinada los territorios que pueden pasar de una fase a otra y es es lo más importante”, respondía en rueda de prensa el 9 de mayo.

En esa misma rueda de prensa, insistió en que “estamos siendo asesorados por expertos de una extraordinaria calidad desde el punto de vista científico y de compromiso de servicio público y lo único que puedo hacer es reivindicar su profesionalidad y reconocer su compromiso”.

Fernando Simón también mintió. El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias fue preguntado al respecto el 6 de mayo y se negó a dar nombres. “No les voy a dar el nombre de ninguna persona del equipo”, respondía tajante, ante la insistencia de los medios. “Las presiones que sufre cualquier persona a la que se nombre […] acaban haciendo muy difícil que puedan trabajar con la suficiente libertad […] Lo mejor que podemos hacer es dejar que hagan su trabajo correctamente y de la forma más independiente posible”, justificaba para no dar sus nombres. El único dato que apuntó es que se trataba de 12 técnicos “que trabajan en la Dirección General de Salud Pública”.

La petición de los nombres también fue transmitida al ministro de Sanidad, Salvador Illa, sin obtener una respuesta clara. “Todo el mundo conoce quién es el ministro de Sanidad, todo el mundo conoce quién es el director del Centro de Coordinación de Emergencias y quién es la directora general de Salud Pública del Ministerio”.

“Yo creo que esto está muy claro. Las comunidades transmites sus propuestas que después son evaluadas por el Comité. Se celebra una reunión bilateral y se llega a un acuerdo”, añadía. “Los técnicos, profesionales, funcionarios que trabajan en el Centro son conocidos” e insistía en que “es un procedimiento claro y transparente”.

“El comité de expertos lo que hace es asesorar al gobierno”, explicaba por su parte la ministra portavoz, María Jesús Montero, un 8 de mayo. “Pero los encargados de evaluar el panel de indicadores, de establecer los criterios, de dialogar con las Comunidades Autónomas con reuniones bilaterales a diario, son los funcionarios habituales y miembros del CCAES, que están con todos los datos disponibles y que disponen de todos los criterios para poder mantener ese diálogo y el ministro finalmente firma la orden”, aclaraba.

https://www.20minutos.es/noticia/4339395/0/gobierno-alusiones-comite-tecnico-expertos/

Categorías
Salud

Berlín acogerá a medio millón de manifestantes este fin de semana para celebrar el fin de la pandemia

Mañana Berlín espera que llegue al medio millón el número de manifestantes que acudan a celebrar el fin de la pandemia (1). Han fletado 3.000 autobuses para que puedan acudir asistentes de todos los lugares de Alemania, e incluso de otros países de Europa.

“Esta nueva manifestación contra el coronavirus, como ya ha experimentado el país varias veces en las últimas semanas, podría reunir hasta 500.000 personas, según el diario alemán Der Tagesspiegel, convirtiéndola en una de las mayores manifestaciones de los últimos años”, dice la agencia Cnews (2).

Uno de los organizadores del evento es Stephan Bergmann, representante del movimiento “Querdenken 711”, una expresión que se puede traducir como “Pensamiento Alternativo”. Desconocido hace apenas unos meses, Bergmann ha ganado notoriedad tras denunciar las normas sanitarias vigentes en Alemania, como el distanciamiento social, y por criticar a los “falsos científicos”.

De antemano la intoxicación de Cnews califica a los participantes de “negacionistas” y “conspiracionistas”.

“Berlín, la capital del país, acogerá el sábado 1 de agosto una gran manifestación contra las diversas restricciones impuestas por la pandemia de coronavirus, dice Cnews.

“Han alquilado alrededor de 3.000 autobuses para la ocasión de viajar al distrito central de Tiergarten, conocido por su enorme parque con el zoológico de Berlín del mismo nombre”.

Junto a la manifestación también hay convocada una contramanifestación, ya que los expertos que salen por la televisión están anunciando nuevos brotes, rebrotes y repuntes de la pandemia.

Angela Merkel ha calificado de “alarmantes” las manifestaciones convocadas para mañana.

A un día de la manifestación de Berlín, las autoridades alemanas no tenían intención de prohibirla, aunque se reservaron el derecho de hacerlo “por motivos de salud pública”.

(1) https://www.tagesspiegel.de/berlin/500-000-menschen-wollen-kommen-rechtsextreme-und-coronaleugner-rufen-zu-grossdemo-in-berlin-auf/26045322.html
(2) https://www.cnews.fr/monde/2020-07-29/fake-coronavirus-500000-personnes-attendues-berlin-samedi-pour-feter-la-fin-de-la

Categorías
Noticias

El gobierno holandés no recomienda a la población el uso mascarillas porque su eficacia no está probada

La ministra holandesa Tamara van Ark

Los europeos ya no sabemos si debemos hacer caso a la ciencia, al gobierno o a nuestro propio miedo.

El miércoles el gobierno holandés dijo que no recomendará a la población el uso de mascarillas, añadiendo que su eficacia no está probada.

La decisión fue anunciada por la ministra de Atención Médica, Tamara van Ark, después de una revisión del Instituto Nacional de Salud (RIVM). En su lugar, el gobierno buscará una mejor aplicación de las normas de distanciamiento social después del aumento de los casos de coronavirus en el país esta semana, dijo Van Ark en una conferencia de prensa en La Haya.

“Debido a que desde el punto de vista médico no se ha demostrado la eficacia de las mascarillas, el gabinete ha decidido que no impondrán la obligación de usar mascarillas no médicas”, dijo Van Ark.

Esta decisión va en contra de la corriente, ya que muchos países europeos han hecho obligatorio el uso de mascarillas en las tiendas o en zonas exteriores muy frecuentadas.

El jefe del Instituto Nacional de Salud, Jaap van Dissel, dijo que la institución está al tanto de los estudios que mostraban que las mascarillas ayudan a frenar la propagación de la enfermedad, pero no estaba convencido de que fueran útiles durante la actual epidemia en Holanda.

El uso incorrecto de mascarillas, así como la menor adhesión a las normas de distanciamiento social, podría aumentar el riesgo de transmisión de enfermedades, añadió van Dissel.

“Así que pensamos que si usas mascarilla [en un lugar público] … entonces tienes que estar bien entrenado para ello”, dijo.

Actualmente, las mascarillas sólo son obligatorias en el transporte público en Holanda, así como en los aeropuertos.

La decisión es consecuencia de una reunión de la burocracia sanitaria y del gobierno después de que los nuevos “casos positivos” de coronavirus en el país llegaron a 1.329 la semana pasada, un aumento de más de un tercio.

En Holanda los “casos positivos” han aumentado constantemente desde el 1 de julio, cuando el Gobierno anunció una flexibilización de las medidas de confinamiento para incluir los restaurantes y las reuniones públicas, si las personas mantienen una distancia física de 1,5 metros.

https://www.smh.com.au/world/europe/dutch-government-will-not-advise-public-to-wear-masks-minister-20200730-p55grt.html

Categorías
Noticias

¿Le interesa a Usted una segunda opinión en un asunto que concierne a su salud? Pues ya no puede pedirla

Antes cuando un médico le daba un diagnostico al paciente, éste podía consultar a otro distinto para obtener una segunda opinión. Ahora ya no. Ya no puede preguntar. Se tiene que conformar con lo que le den.

Se llama pensamiento único porque el paciente ni siquiera sabrá que esa segunda opinión existe. Es posible que ni siquiera el médico sepa que existe la posibilidad de otro diagnóstico, o de otro tratamiento. Quizá nunca haya oído hablar de nada diferente de la doctrina que le impartieron en la facultad cuando era estudiante.

Dentro de poco tampoco quedará ninguna otra fuente de información. Por fin, todos pensaremos lo mismo y no tendremos dudas de ninguna clase.

Si tenemos cualquier problema de salud, existirá un vademécum de soluciones dictado por la OMS, encargada de dictaminar lo que es ciencia y lo que no lo es, y todos seguirán esas soluciones al pie de la letra, sean ricos o pobres, de izquierdas o de derechas, de Porriño o de Calcuta.

Por eso desde el 20 de mayo Youtube prohíbe que las publicaciones contradigan las recomendaciones de la OMS: “Youtube no permite el contenido que difunda información médica errónea que contradiga a la Organización Mundial de la Salud (OMS) o a las autoridades sanitarias locales”.

¿Se dan cuenta? La información que contradice a la OMS es “errónea”, incluso cuando la propia OMS se contradice a sí misma.

La censura de YouTube se dirige expresamente a cualquier discurso que se refiera al coronavirus y sea diferente del oficial. Por ejemplo, están prohibidos los “vídeos que digan que el distanciamiento social y el auto-aislamiento no son efectivos para reducir la propagación del virus”.

Tampoco puedes decir que “el coronavirus no existe”. Por el contrario, no tienes ningún problema al afirmar que el virus SV40 no existe. Todo depende del virus al que te refieras porque hay virus y virus, unos más censurables que otros.

Tras depurar a los conspiranoicos de internet, deberíamos continuar luego por las librerías y bibliotecas. Los gorrillas que velan por nuestra salud deberían hacer acopio de los libros terraplanistas y quemarlos en la vía pública, no vaya a ser que engañen a alguno. Posteriormente deberían continuar haciendo lo mismo con los médicos que siguen doctrinas terraplanistas, homeopáticas, germánicas, chamánicas y demás.

Estamos ante un serio problema de salud y para acabar con él no podemos parar hasta dejar títere sin cabeza.

(*) https://support.google.com/youtube/answer/9891785

Más información:
– Dossier coronavirus

Categorías
Noticias

Los manifestantes han destruido más de 300 vehículos de la policía en Nueva York

La policía de Nueva York asegura que 303 coches fueron destrozados en las protestas que siguieron a la muerte de George Floyd el 25 de mayo, informó ayer la cadena ABC.

La policía estima que los daños ascienden a casi un millón de dólares y añade que 14 vehículos se perdieron definitivamente tras ser quemados.

Siguen intentando reparar siete de los vehículos y el resto han sido devueltos al servicio, dijeron.

Todas las noches hay enfrentamientos entre la policía y los manifestantes.

La muerte de George Floyd, un hombre afroamericano que fue asfixiado por un oficial de policía el 15 de mayo en Minneapolis, desencadenó protestas antirracistas en todo el país.

Dos meses después las protestas persisten, especialmente en Portland, una ciudad del noroeste, que tiene un fuerte sesgo antifascista.

El despliegue en julio de agentes federales con uniformes paramilitares sin placas de identificación visibles, que han realizado docenas de detenciones, endureció aún más el movimiento contra el terrorismo policial.

Categorías
Noticias

40 millones de familias obreras acabarán desahuciadas de sus viviendas en Estados Unidos

El viernes expiró la moratoria federal sobre desahucios en propiedades con hipotecas respaldadas por el gobierno y para inquilinos que tienen viviendas asistidas por el gobierno. El Urban Institute estima que los fondos cubrían casi el 30 por ciento de las viviendas alquiladas.

El asesor económico de la Casa Blanca, Larry Kudlow, dijo el domingo que extendería esa moratoria, pero ahora los inquilinos están desprotegidos contra los desahucios. Al mismo tiempo, el 31 de julio unos 25 millones de trabajadores dejarán de recibir los 600 dólares semanales de los cheques federales de desempleo.

La mayoría de las moratorias de desahucio se están terminando en todo los estados. La moratoria en Hawai e Illinois termina esta semana, y en agosto, los desahucios se incrementarán en Nueva York y Nevada.

Se estima que unos 40 millones de estadounidenses podrían ser desalojados durante la crisis económica. Uno de cada tres inquilinos no pagó por completo su alquiler en la primera semana de julio, de acuerdo con una encuesta de Apartment List.

“No se parece a nada que hayamos visto antes”, dijo John Pollock, coordinador de la Coalición Nacional de Abogados por el Derecho Civil. En 2016 hubo 2,3 millones de desahucios, dijo Pollock. “Podría haber tantos desahucios en agosto”, dijo.

El desempleo masivo ha dejado a más del 40 por ciento de los hogares de alquiler en riesgo de desahucio, según un nuevo análisis de la firma de asesoría mundial Stout Risius Ross. Algunos estados serán más afectados que otros, según Stout. Por ejemplo, casi el 60 por ciento de los inquilinos en Virginia Occidental están en riesgo de desahucio, comparado con el 22 por ciento en Vermont.

Los negros son especialmente vulnerables. Mientras que casi la mitad de los inquilinos blancos dicen estar muy seguros de poder seguir pagando el alquiler, sólo el 26 por ciento de los inquilinos afroamericanos dicen lo mismo.

Alrededor de la mitad de los inquilinos hispanos dijeron que tienen poca o ninguna confianza en que podrán quedarse viviendo en sus casas. “Sabemos que los desahucios siempre han tenido un impacto desproporcionado en los inquilinos de color debido a la discriminación y la falta de recursos”, dijo Pollock.

“Pero cuando se observa esta brecha entre la gente que puede pagar su alquiler y la gente que no puede, es casi difícil poner en palabras lo grave que será la desigualdad si no hay una intervención importante”.

https://www.cnbc.com/2020/07/27/how-the-eviction-crisis-will-impact-each-state.html
https://www.economiahoy.mx/economia-eAm-mexico/noticias/10687121/07/20/Uno-de-cada-tres-estadounidenses-no-pudo-pagar-su-renta-en-julio-esperan-12-millones-de-desahucios.html