La web más censurada en internet

Autor: Redacción (página 44 de 1363)

Un nuevo revés para la Unión Europea: los euroescépticos ganan las elecciones en Chequia

Los resultados de las elecciones parlamentarias en la República Checa han confirmado una contundente victoria para las fuerzas euroescépticas, encabezadas por Andrej Babis, lo que supone otra derrota para la Unión Europea.

Con más del 65 por cien de los votos escrutados, el movimiento ANO de Babis se alza con un 37,3 por cien de los apoyos. Esta formación, junto con sus potenciales aliados para formar gobierno —el SPD, con un 8,2 por cien, y el partido AUTO, con alrededor de un 10 por cien—, pueden asegurar una mayoría sólida en el parlamento.

Frente a este bloque, los partidos abiertamente proeuropeos, la coalición Juntos (21 por cien) y STAN (10,6 por cien), se ven abocados a la oposición. Este giro político tendrá consecuencias inmediatas y profundas, especialmente en la política exterior.

La principal implicación internacional recae sobre Ucrania. Andrej Babis se ha declarado abiertamente en contra del envío de ayuda militar al ejército de Kiev. Chequia, que hasta ahora era un proveedor crucial de armamento para la guerra, podría congelar los suministros en breve.

Esta decisión es un duro golpe para las fuerzas ucranianas en un momento crítico de la guerra, al tiempo que refleja y alimenta la fatiga y las divisiones existentes dentro de la Unión Europea respecto al apoyo incondicional a Kiev.

La victoria de Babis no es solo un terremoto político interno, sino un evento internacional que debilita la posición europea y fortalece a los sectores críticos con las políticas actuales de Bruselas.

Las facciones de la resistencia palestina convalidan la respuesta de Hamas al plan de paz

Hamas ha dado una respuesta oficial a la propuesta de paz de Trump. La organización palestina se muestra dispuesta a liberar todos los rehenes israelíes, tanto vivos como fallecidos, siempre “que se cumplan las condiciones de campo necesarias para el intercambio”.

Esta respuesta fue inmediatamente respaldada por otras organizaciones de la resistencia, que emitieron una declaración conjunta calificando la postura de Hamas como una posición “responsable”, alcanzada tras consultas exhaustivas (*).

La Yihad Islámica Palestina confirmó que había participado en las consultas y que la respuesta representaba la posición colectiva de la resistencia. Las facciones hicieron un llamado específico a la Autoridad Palestina para que convoque urgentemente una reunión con el fin de traducir el acuerdo diplomático en un marco unificado que proteja la vida y los derechos palestinos.

La cadena NBC destaca que Hamas estaba dispuesto a negociar “inmediatamente” a través de los mediadores para discutir los detalles del acuerdo. la organización palestina renovó su compromiso para entregar la administración de la Franja de Gaza a “un organismo palestino de independientes”, basado en el consenso.

Netanyahu también ha dado la bienvenida a la aceptación y confirmó que Israel se preparaba para implementar la primera fase del plan.

A pesar del optimismo, persisten importantes obstáculos. La BBC asegura que Izz Al-Din Al Haddad, dirigente del ala militar de Hamas en Gaza, se opone al plan. Considera que la propuesta está diseñada para acabar con Hamas de una forma u otra y, por lo tanto, está decidido a continuar la lucha. Esta discrepancia interna es crucial, ya que la dirección política en Qatar carece de control directo sobre los rehenes retenidos en Gaza.

El Tehran Times afirma que la respuesta de Hamas es una maniobra inteligente ante un plan “anti-paz”. La verdadera paz solo puede llegar con el fin de la ocupación israelí y cualquier acuerdo que no aborde el fondo de la guerra solo la pausará temporalmente.

Uno de los puntos de fricción clave, no abordado abiertamente en la respuesta inicial de Hamas, es el de la desmilitarización. El plan de Trump estipula que Hamas debe aceptar un “proceso de desmilitarización de Gaza bajo una supervisión independiente, una condición que probablemente encuentre una fuerte resistencia por parte de las unidades armadas que operan dentro de Gaza.

(*) https://english.almayadeen.net/news/politics/hamas-responds-to-trump-plan–backs-gaza-withdrawal–exchang

El Putin más chistoso compara a los drones con los ovnis

Los medios de intoxicación occidentales siempre han pintado a Putin como a un ogro. Así aparece en las fotos y en los actos oficiales. Casi nunca sonríe y cuando ensaya una mueca, se tiene que contener por culpa del protocolo.

Pero nosotros siempre hemos sospechado, y lo hemos puesto de manifiesto, que en uno de los bares del Kremlin pasan las tardes en medio de carcajadas escuchando las imbecilidades de los jerarcas europeos y sus portavoces mediáticos.

Ahora los corresponsales han descubierto el lado chistoso del Presiente ruso y, como es normal, tampoco les gustan sus bromas. No les gusta nada, tanto si dice una cosa como la contraria.

El jueves, durante la sesión plenaria del Foro Valdai, el moderador Fiodor Lukyanov le preguntó por las acusaciones de violación del espacio aéreo de la OTAN. ¿Por qué Rusia envía drones a Dinamarca? “No lo haré más. No los enviaré a Francia, Dinamarca ni Copenhague. ¿Hasta dónde llegan ya?… ¿Lisboa?… ¿Adónde más?”, respondió el presidente ruso en medios de una carcajada.

Putin apenas podía aguantarse en pleno acto público solemne. De cachondeo argumentó que los europeos estaban dando tanta importancia a los incidentes con drones, como antes a los ovnis. “Hay tantos excéntricos allí, igual que aquí, por cierto. Son todos iguales, sobre todo los jóvenes. Te los mandan a diario. A diario, por dios. Que se enteren de todo eso”, dijo, añadiendo irónicamente: “Ni siquiera tenemos drones capaces de llegar a Lisboa. Sí, tenemos drones de largo alcance, pero no hay objetivos en Lisboa”.

Es lógico que en Moscú se burlen. Por ejemplo, en Noruega detuvieron a los que estaban operando drones cerca de un aeropuerto y resultó que eran… alemanes.

El buque “ruso” que capuraron los franceses en medio de una orgía de bulos, tampoco era ruso, sino beninés y estaba fletado por China. En otro acto de piratería, lo capturaron en aguas internacionales. Luego lo registraron a fondo y no encontraron absolutamente nada fuera de lo habitual. Ya ha sido liberado y ha seguido su rumbo en medio del silencio porque el único interés era orquestar otra campaña de intoxicación.

Como bien dijo Putin, Macron intenta “desviar la atención del público”. Para disimular la bancarrota económica, dice: “Franceses, uníos a mí, os guiaré hasta la victoria. Como Napoleón”. Cuando el moderador le indicó que estaba halagando al Presidente francés, Putin respondió que lo hacía “con mucho gusto”, y añadió irónicamente: “De hecho, tenemos […] muy buenas relaciones de trabajo”.

Los periodistas occidentales que estaban presentes en la sala no sólo no se rieron sino que se sintieron ofendidos. El tema de los drones rusos volando por encima de los países de la OTAN es un asunto muy serio. En Dinamarca “el espacio aéreo se está cerrando por pánico”, aunque no sabemos si se trata del pánico de los viajeros de las líneas aéreas o el del gobierno.

“El simple zumbido de un juguete de 500 euros bloquea infraestructuras que valen miles de millones. Esta es nuestra modernidad europea, un coloso de acero que tiembla ante un mosquito”, afirmó la cadena.

El cachondeo del presidente ruso sobre los drones es “a costa” de los europeos porque “ignora por completo” a Europa y destapa su “incapacidad para valerse por sí misma”. Putin está “jugando” y “manejando los hilos”, mientras Europa baila, “atrapada en la farándula de sus propios miedos”. En realidad, confiesa LCI, Rusia “no destruye nada pero lo revela todo: revela nuestra vulnerabilidad, nuestra incapacidad para levantarnos, para liberarnos”.

 

El ejército sudanés aniquila a mercenarios ucranianos y colombianos

El ejército sudanés ha aniquilado en la ciudad sudanesa de El Fasher a mercenarios ucranianos y colombianos que combatían junto a las Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR), según anunció la 6 División de Infantería del ejército.

“Las tropas […] causaron numerosas bajas tras una emboscada cuidadosamente planificada, durante la cual murieron un gran número de extranjeros de Colombia y Ucrania. Habían entrado en ciertas zonas de la ciudad y atacado edificios fuertemente armados. Algunos de ellos eran ingenieros especializados en movimiento y sistemas, mientras que enviaron francotiradores a posicionarse dentro de la ciudad”, señala el comunicado.

Según la División de Infantería del ejército, los rebeldes no pudieron recuperar los cuerpos de los mercenarios.

El periódico colombiano La Silla Vacía publicó previamente una investigación sobre la presencia de mercenarios colombianos en Sudán. Entre los documentos proporcionados al periódico por un antiguo mercenario se encontraba un vídeo grabado en el aeropuerto de Nyala, que mostraba a soldados colombianos desembarcando de un avión.

Tras esta publicación, el primer ministro sudanés instó al pueblo de Colombia y a otros países hispanohablantes a cesar el reclutamiento y el envío de mercenarios para participar en la guerra civil.

A principios del pasado mes de septiembre, el gobierno sudanés presentó formalmente una denuncia ante la ONU, acusando a Emiratos Árabes Unidos de reclutar y financiar a los mercenarios.

A finales de septiembre de este año, el viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Dmitry Lyublinsky, declaró que Kiev estaba reclutando yihadistas en África y apoyando a organizaciones terroristas en el Sahel.

Ese mismo mes, Mohamed Elmaouloud Ramadane, representante del grupo tuareg Frente de Liberación de Azawad (FLA) que combate en Mali, confirmó que la organización mantenía “buenas relaciones” con Ucrania, Francia y Estados Unidos.

En agosto del año pasado, Mali y Níger rompieron relaciones diplomáticas con el gobierno ucraniano debido a su apoyo a grupos los grupos terroristas que operan en el Sahel. Burkina Faso apoyó la decisión.

La guerra civil entre el ejército sudanés y los rebeldes de las Fuerzas de Liberación Popular (FAR) se inició en abril de 2023.

El Banco Central Europeo tiene prisa para imponer el euro digital

Los bancos centrales se crearon hace cien años como un instrumento de los estados capitalistas en su fase más avanzada, imperialista. Pero finalmente, con el invento de su “independencia” ha ocurrido lo contrario: los estados capitalistas se han puesto al servicio de los bancos centrales.

Ahora eso ya no basta; llega otra etapa del capital financiero contemporáneo, las monedas digitales, que “no pueden esperar a un debate parlamentario interminable”, como ha expuesto Christine Lagarde recientemente. Hay que acabar con las polémicas políticas, estériles por naturaleza.

La jefa del Banco Central Europeo tiene prisa porque el caos es inminente. El tiempo se acaba. La rapidez es “esencial” para la implementación de su euro digital. “Este proyecto es urgente para el futuro de Europa, y confío en que las instituciones democráticas compartirán esta visión y actuarán con la celeridad necesaria, sin por ello saltarse los procedimientos”.

Por eso quieren eludir un debate sobre el asunto, en particular los relativos a las dos causas de la implementación del euro digital.

Es lo mismo que ya hemos explicado hace unos pocos días para la Ley Genius en Estados Unidos: necesitan ocultar que el objetivo del euro virtual es evitar que la deuda y la destrucción del dinero fiduciario, como en cualquier otro corralito, provoquen un estallido social.

El euro digital es un mecanismo imprescindible para gestionar el caos que se avecina a pasos agigantados. Es un mecanismo para mantener el control, en la medida de lo posible. Hay que prevenir el desplome de las bolsas, las insolvencias bancarias, congelar el dinero en efectivo y mantener el dominio sobre las reservas de valor. Ya no pueden hacer lo mismo que en 2008: dar otro salto adelante.

Está surgiendo los mecanismos de un sistema de vigilancia y control financiero total. Se acabó aquello de comprar lo que a uno le da la gana, donde le da la gana y cuando le da la gana. Ya es posible bloquear cualquier gasto de cualquier persona pulsando un botón.

El segundo motivo de la prisa tiene como objeto preservar la soberanía monetaria del Banco Central Europeo en unos mercados cada vez más internacionalizados y digitalizados. Perder la carrera del euro supone perder la posibilidad de tener una política monetaria propia frente a dos adversarios: China (con su yuan digital) y las criptomonedas privadas.

La inteligencia arficial va directa al abismo de la crisis económica

El periódico El Independiente ha organizado en Madrid el VIII Congreso sobre inteligencia arficial en el que su director, Casimiro García Abadillo, ha pronunciado una de sus ridículas peroratas. Dice esta “revolución” es aún más importante que internet (*), aunque la inteligencia arficial no sería posible sin internet.

La mitología no conoce barreras. La inteligencia artificial no es la tierra prometida. En los últimos dos años ha pasado de ser un prometedor horizonte tecnológico a convertirse en el motor indiscutible de la especulación en bolsa. Las acciones de empresas como Nvidia, Microsoft o Meta se han disparado, alimentadas por un relato fantástico de crecimiento infinito y transformación radical. Pero hay que ver las dos caras de la moneda: estamos tanto ante un nuevo avance de las fuerzas productivas como frente a una burbuja especulativa.

Los cimientos de las empresas de inteligencia artificial son más frágiles de lo que parecen. El Financial Times lo describe así: “Avances técnicos genuinos mezclados con una retórica excesivamente optimista”. La capitalización bursátil de Nvidia, superando a la de Apple, es un síntoma de esta fiebre. Es señal de una concentración de riesgo alarmante.

La burbuja se sostiene con grandes apuestas basadas en los mitos tecnológicos modernos. Los buitres y los grandes monopolios están inyectando miles de millones en empresas emergentes de inteligencia artificial, que han pasado de ser un prometedor horizonte tecnológico a convertirse en el motor indiscutible de la especulación en bolsa. Las acciones de empresas, como Nvidia, tienen gastos operativos descomunales, principalmente por la costosa infraestructura de la computación en la nube.

Desde el primer minuto la inteligencia artificial ha dado muestras más que sobradas de alucinar, es decir, de generar respuestas falsas, o cual es una importante laguna técnica. Pero cuando las alucinaciones se trasladan al ámbito económico, o sanitario, o militar, el desastre está garantizado.

Una empresa que utiliza inteligencia artificial para redactar informes sanitarios, económicos o jurídicos queda en ridículo a causa de las alucinaciones. Las alucinaciones no son solo respuestas incorrectas en un chatbot; son el equivalente a un error de diagnóstico médico o a la falsificación de la contabilidad de una empresa. Cuando la base sobre la que se toman decisiones económicas son falsas, la estabilidad del sistema se resiente.

Lo mismo ocurre cuando una web recopila noticias con inteligencia artificial. Es una vía segura hacia el ridículo y el descrédito que, además, tienen un efecto multiplicativo, como “radio macuto”. Una noticia se degrada lo mismo que una fotocopia que se reproduce de otra anterior, una y otra vez.

El coste oculto para la economía

Mientras los titulares de los medios celebran nuevos maxímos en bolsa, existe un coste oculto. La obsesión por la inteligencia artificial está desviando una inmensa cantidad de capital y recursos hacia un sector que, por ahora, es más promesa que realidad productiva. Esta sobreinversión está creando distorsiones y un abandono relativo de otras industrias esenciales.

Además, se está produciendo una peligrosa desconexión con los fundamentos económicos. La Reserva Federal mantiene unos tipos de interés elevados para combatir la inflación, una medida que tradicionalmente enfría la inversión especulativa. Sin embargo, el fervor por la inteligencia artificial contradice las políticas monetarias restrictivas. Cuando la burbuja pinche, el impacto no se limitará a Silicon Valley. Los fondos buitre podrían sufrir pérdidas significativas.

Las alucinaciones son la clave. Una alucinación individual puede ser breve, pero una alucinación colectiva, alimentada por grandes intereses económicos y una retórica mediática delirante, puede persistir durante años, como demostró la burbuja de las tecnológica a finales del siglo pasado.

La inteligencia artificial tiene un potencial enorme. El riesgo no está en la tecnología en sí, sino en la retórica de invencibilidad e inevitabilidad que la rodea. La economía de Estados Unidos y, por extensión, la mundial, se están volviendo dependientes de un sector cuyos frutos económicos sostenibles aún están por concretarse a la escala que exigen las inversiones realizadas.

La burbuja tecnológica pinchará como pinchó en 2000. La historia económica indica que los períodos de euforia tecnológica terminan -como siempree- cuando la realidad se impone a las alucinaciones más seductoras.

La cuenta atrás ya ha empezado y es China quien va devorar este sector, como los demás en las nuevas tecnologías. No es sólo DeepSeek, sino otros chatbots que ya están operativos, como Manus, Kimi o Qwen. Las empresas occidentales nunca van a poder recuperar las mostruosas inversiones que han realizado. Los intento de prohibir DeepSeek en estados Unidos son todo un síntoma del fracaso tecnológico.

(*) https://ia.elindependiente.com/

El presidente polaco rechaza el bloqueo del Mar Báltico a los buques rusos

El presidente polaco, Karol Nawrocki, rechazó la petición de Zelenski, dirigida a los países occidentales, de cerrar el Mar Báltico a los buques rusos, alegando la preocupación de que pudieran ser utilizados para el lanzamiento de drones.

En las últimas semanas, los dirigentes de varios países europeos han desatado a paranoia por las violaciones del espacio aéreo con drones, desde Estonia hasta Francia, pasando por Alemania.

La última versión de la campaña la dio Zelensky el domingo: los rusos envían drones desde los petroleros contra los países de la Unión Europea. Es “una prueba más de la necesidad de cerrar el Mar Báltico y otros mares a los petroleros rusos, al menos a la flota fantasma”.

Al día siguiente, en declaraciones a Radio ZET, Nawrocki rechazó la propuesta. Si bien reconoció que la actividad rusa en la región era “ciertamente preocupante”, aseguró que “estamos esperando un análisis de nuestras fuerzas armadas. Tales decisiones no se toman con base en las declaraciones del presidente Zelensky”.

Bruselas y los gobiernos occidentales han buscado abordar lo que denominan la “flota fantasma” rusa, que no son otra cosa que buques que navegan de un puerto a otro en cualquier mar, una actividad plenamente conforme al derecho internacional.

Como se ve, las potencias imperialistas pretenden estrangular las vías de comunicación de Rusia por varias regiones, que van desde el Mar Báltico al Mar Negro. Por su parte, Moscú ha advertido que cualquier intento de restringir la libertad de navegación en los mares se enfrentará a represalias militares.

Cada vez hay más fantasmas en la flota mundial

Desde el inicio de la Guerra de Ucrania, Occidente ha tratado de imponer un bloqueo naval contra Rusia. En la lista negra de sanciones hay ya más de 200 petroleros, calificados como “flota fantasma”, que representan el 19 por cien de la flota petrolera mundial y su número crece a medid que pasa el tiempo.

Es otro fracaso rotundo para Occidente. Rusia continúa exportando su petróleo y otros países están adoptando activamente la táctica de utilizar los buques de la “flota fantasma”.

Un número creciente de buques están reabanderando, navegando bajo banderas falsas o incluso sin bandera alguna.

Entre ellos se encuentran 200 buques “flexibles” que prestan servicio a varios países sancionados. No son prorrusos ni prochinos, ni tienen vínculos ideológicos con ningún país, sino que simplemente buscan lucrarse con el bloqueo de Rusia.

Según datos de la revista naviera Lloyd’s List, los buques incluidos en la lista de sanciones se reabanderan en promedio en tan solo 45 días, en comparación con los 120 días de 2023.

Las flotas fantasma han crecido significativamente desde el inicio de la Guerra de Ucrania, pero es probable que persistan porque han puesto de manifiesto la debilidad naval de las potencias occidentales, incapaces de imponer el bloqueo de las aguas y los estrechos marítimos.

Los petroleros no controlados por Occidente juegan un doble juego. Lo mismo se presentan un día su rostro más amable, como cambian rápidamente el pabellón para transportar petróleo ruso. Son empresas. Lo importante no es la lealtad políttica sino el dinero.

Huelga general de los trabajadores italianos para frenar las matanzas de palestinos en Gaza

Más de 200.000 italianos paralizaron el viernes el país con una huelga general y manifestaciones en al menos 75 municipios para exigir el fin del bloqueo a Gaza y denunciar el genocidio que, está cometiendo Israel en Gaza.

La convocatoria ha supuesto la mayor jornada de movilización en Europa desde el inicio de la guerra, con cortes de trenes, puertos bloqueados y autopistas ocupadas que han dejado a un millón de personas sin transporte.

Desde las primeras horas de la mañana, Génova y Livorno amanecieron con sus puertos paralizados por la acción directa de estibadores que rechazan que Italia sirva de plataforma logística para el tráfico de armas hacia Israel.

En Milán, 80.000 personas desbordaron la plaza del Duomo coreando “Palestina libre” y ondeando banderas que mezclaban los colores palestinos con la tricolor italiana. Algunos grupos cortaron la tangencial este de la ciudad con barricadas, respondiendo a la llamada de “parar la máquina israelí de guerra”.

En Roma la columna partió de la estación de Termini con una pancarta central que rezaba “Basta de genocidio, basta de complicidad”. Entre los manifestantes, estudiantes de secundaria y universitarios portaban carteles con el rostro de los niños muertos en Gaza y la frase “Sus sueños no llegaron a los 10 años”.

Alessandra, estudiante de Ciencia Política, explicaba al diario La Repubblica: “No somos antisemitas; estamos contra un gobierno que comete crímenes mientras la comunidad internacional mira para otro lado”.

En Francia, el reconocimiento del Estado palestino por parte del gobierno de Macron ha sido recibido con manifestaciones simultáneas en París, Lyon y Marsella, que exigían boicot y sanciones a Israel.

En Reino Unido el sindicato de transportistas RMT convocó paros parciales en solidaridad con Gaza, mientras que en Canadá los puertos de Vancouver y Montreal registraron boicots de los trabajadores, que se niegan a cargar armamento con destino a Israel.

La represión política es la otra cara de la moneda

En todo el mundo las protestas han roto el cerco informativo que tradicionalmente ha rodeado a la lucha del pueblo palestino. Paralelamente, desde Washington hasta El Cairo, los gobiernos reaccionan con más represión política. En Egipto la policía dispersó a tiros una marcha de estudiantes que intentaba llegar a la frontera con Gaza. En Alemania, la ministra del Interior, Nancy Faeser, ha prohibido todas las banderas palestinas en concentraciones públicas, lo que provocó respuestas masivas de solidaridad y desobediencia en Berlín y Hamburgo.

El ejecutivo de Meloni, aliado incondicional de Israel, ha respondido criminalizando la protesta. El ministro de Transportes, Matteo Salvini, calificó la huelga de “chantaje de la extrema izquierda” y anunció que estudiará “medidas legales” contra los sindicatos que “paralizan la economía” .

Sin embargo, la calle parece haberle ganado la partida a las amenazas del gobierno. Según un sondeo de La7, el 63 por cien de los italianos apoya la huelga y el 71 por cien cree que su gobierno “debería reconocer Palestina ya”.

Mientras tanto, la ola de movilizaciones no parece calmarse. los puertos siguen bloqueados, las aulas vacías y las estaciones llenas de carteles que rezan: “Cuando la injusticia es la ley, la rebelión es un deber”.

Para esta misma tarde y para el lunes están convocadas concentraciones simultáneas en varias capitales europas.

Merz contra Von der Leyen: la jaula de grillos europea ya no oculta sus divergencias internas

El canciller alemán, Friedrich Merz, busca recuperar el poder de decisión de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, según informa Bloomberg. Cada vez más crítico con Bruselas, Merz quiere que Berlín tenga mayor influencia en asuntos que afectan directamente a los miembros de la Unión Europea.

Ya se ha opuesto a las propuestas de von der Leyen de nuevos impuestos para la Unión Europea y a su plan de enviar fuerzas de paz a Ucrania, además de discrepar con ella sobre un acuerdo arancelario con Estados Unidos y las regulaciones climáticas.

“Ahora tenemos que poner freno a este mecanismo en Bruselas”, les dijo Merz a los empresarios el viernes”, señala Bloomberg.

El miércoles, antes de una cumbre informal de dirigentes europeos en Copenhague, volvió a pedir una “reforma fundamental” de lo que calificó como una reglamentación excesiva de Bruselas, como han venido lamentando todos los “euroescépticos” desde hace décadas.

La Comisión Europea ha introducido varias medidas para reducir la burocracia este año, incluyendo el “Defense Readiness Omnibus”, cuyo objetivo es simplificar los procedimientos en el mercado de adquisiciones de armamento de la Unión Europea. Esta iniciativa forma parte del plan de rearme de Von der Leyen, que quiere gastar hasta 800.000 millones de euros en inversiones para la adquisición de armas y municiones para 2030.

Nada más llegar a la Cancillería, Merz se ha hundido en las encuestas. El índice de aprobación ha alcanzado un mínimo histórico y continúa bajando, según una nueva encuesta publicada el sábado. Casi dos de cada tres alemanes están decepcionados ahora con su canciller, un aumento de 20 puntos respecto al 45 por cien de principios de junio.

La crisis interna de la Unión Europea no sólo explica los delirantes planes de rearme de Bruselas y la paranoia antirrusa, sino también eso que llaman “auge de la extrema derecha”. Alternativa para Alemania (AfD) sigue por delante de la coalición gobernante entre la CDU, el CSU y la socialdemocracia. El bloque se mantiene estancado en el 25 por cien, mientras que la reacción pura y dura se mantiene en el 26 por cien, lo que lo convierte en la mayor fuerza política del país.

La encuesta también muestra que los socios de coalición del canciller Merz están pasando apuros: los socialdemócratas, los verdes y la izquierda se hunden y corren el riesgo de convertirse en plataformas extraparlamentarias.

Merz, quien asumió el cargo en mayo, se ha comprometido a reactivar la economía alemana, fortalecer el ejército y garantizar el apoyo continuo a Ucrania, a la vez que impulsa recortes drásticos en los derechos de los trabajadores y jubilados.

Sus promesas de campaña están cada vez más desfasadas de las preocupaciones públicas. Los alemanes citan el aumento del coste de la vida, los elevados impuestos y los recortes a las prestaciones sociales como sus principales preocupaciones.

Como en otros países europeos, las campañas belicistas que airean los medios de comunicación, cuyo fundamento es virtual, sirven para ocultar los problemas reales de amplios sectores sociales.

700 detenidos durante las manifestaciones masivas en Marruecos

Desde finales del pasado mes de septiembre, Marruecos ha sido escenario de una ola masiva de protestas, con manifestaciones en varias ciudades del país, desencadenadas por la muerte de dos mujeres embarazadas en un hospital debido a la falta de atención médica adecuada.

Las muertes sirvieron como catalizador del profundo malestar acumulado durante años en torno a las deficiencias del sistema sanitario, la crisis educativa, el desempleo juvenil y la percepción generalizada de corrupción.

La respuesta del gobierno marroquí ha sido brutal. Desde el inicio de las protestas, las fuerzas de seguridad han desplegado un operativo masivo para impedir las concentraciones, realizando decenas de detenciones arbitrarias.

Hasta el 2 de octubre el número de muertos era de 2 y el de detenidos ascendía a 700. La fiscalía de Casablanca ha confirmado la detención de al menos 24 personas en una sola operación, entre las cuales se encontraban seis menores de edad.

La represión no se ha limitado a la contención en las calles. Se han documentado casos de detenciones en los hogares de los manifestantes y de personas que simplemente expresaron su apoyo en las redes sociales. Esta táctica busca no solo disuadir la participación, sino también sembrar el miedo en la población civil, desarticulando cualquier intento de organización colectiva.

Marruecos se encuentra en un punto crítico, especialmente la juventud, que ha demostrado una capacidad de movilización sin precedentes. La criminalización de la protesta social y la violenta represión política alimentarán un mayor resentimiento y desconfianza hacia un régimen podrido hasta el tuétano.

Por lo demás, la Corona marroquí aftronta una grave crisis que puede arrastrar tras de sí al régimen de Rabat, ya que al actual monarca le quedan pocos años de vida.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies