La web más censurada en internet

Autor: Redacción (página 44 de 1361)

La ‘seguridad’ de las potencias imperialistas se extiende a todos los océanos

Estados Unidos ha levado a cabo la Operación Highmast, un ejercicio naval sin precedentes, para el cual reunió a las flotas de sus compinches en una coreografía bélica gigantesca que ha durado ocho meses y se ha movido desde el Mediterráneo hasta el Pacífico.

Uno de los objetivos ha sido mantener a China bajo tensión y otro una prueba a gran escala para probar la fidelidad de los secuaces, severamente puesta a prueba por la crisis reciente de los aranceles.

En torno a los gigantes del británico HMS Prince of Wales y el japonés JS Kaga, seis países unieron fuerzas en el Pacífico para simular escenarios de alta intensidad: ataques aéreos sincronizados, seguimiento submarino e incluso proyecciones de fuerza desde islas estratégicas.

La advertencia que acompañaba a esta parte de la operación estaba dirigido contra China: no va a ser sencillo recuperar Taiwán sin recurrir a la fuerza.

Los imperialistas no ocultan sus intenciones que, en todo el mundo, son las mismas. No hay nada que se pueda escapar de su control. Una parte de la operación se llevó a cabo en el Mediterráneo y la aviación inglesa habló de la OTAN y de la “seguridad mundial” (1), es decir, que sus tentáculos se extienden por todas los rincones.

Pasando por Oriente Medio, las maniobras llegaron al Pacífico, con la participación de Australia, Japón, Nueva Zelanda y Reino Unidos, además de Estados Unidos. Coincidieron con el ejercicio militar Han Kuang que lleva a cabo Taiwan todos los años durante diez días (2).

Es una manera disimulada de mantener a la isla, no reconocida internacionalmente, dentro de las alianzas militaristas que Estados Unidos quiere preservar en el Pacífico sin provocar a China más de lo necesario.

(1) https://www.raf.mod.uk/news/articles/operation-highmast-why-it-matters/
(2) https://news.usni.org/2025/07/10/u-s-marine-f-35s-operate-from-u-k-aircaft-carrier-in-the-pacific

La tasa mundial de fecundidad lleva cayendo 60 años

Las tasas de fecundidad se han desplomado a escala mundial en los últimos sesenta años. Mantener esas tasas bajas provocará una implosión gradual de la economía mundial a medida que la población envejece y desaparece, especialmente en los países occidentales, pero también en dos de los “hijos pródigos” expulsados de la casa del buen padre de familia: Rusia y China.

Es un fenómeno que no se ve porque hace décadas que el malthusianismo se metió en la cabeza de los “expertos” de la ONU que en sus informes han estado diciendo estupideces estos últimos 60 años. Tampoco se ve porque es un terremoto que no ocurrirá de la noche a la mañana, excepto si se imponen políticas como la de Trump en Estados Unidos. Sólo los emigrantes pueden invertir la caída demográfica de los países occidentales y preservar la fuerza de trabajo.

La tasa de fecundidad (el número promedio de hijos que una mujer tiene a lo largo de su vida) difiere de la tasa de natalidad (el número de nacimientos por cada mil habitantes durante un período determinado, aunque ambos conceptos están relacionados y a menudo se confunden. Los países con baja fecundidad generalmente tienen tasas de natalidad bajas.

A pesar del impresionante crecimiento poblacional desde que se alcanzaron los 3.000 millones en 1960, la lenta tasa de crecimiento actual es preocupante. La baja fertilidad es “el verdadero desafío económico de nuestro tiempo”, decía un reportaje del Instituto American Enterprise publicado en febrero (1). Cada año Japón pierde un millón de habitantes.

La tasa de crecimiento alcanzó su punto máximo en la década de los sesenta y ha disminuido de forma constante desde entonces, una tendencia que se espera que continúe. En 1960 una mujer daba a luz un promedio de cuatro o cinco hijos. Para 2023 esa cifra se había reducido a la mitad, a 2,2, apenas por encima del nivel de reemplazo de 2,1 hijos por mujer, el nivel necesario para mantener la población de una generación a la siguiente.

Los países con tasas de natalidad bajas o negativas se enfrentarán a una reducción de sue fuerza de trabajo y al aumento de los costos asociados al envejecimiento de la población.

Las tasas de fecundidad en el mundo

Apenas el 4 por cien de la población mundial vive actualmente en países con altas tasas de fecundidad (más de cinco hijos por mujer), y todos estos países se encuentran en África, pero incluso allí, las tasas son generalmente más bajas que en el pasado.

Casi tres cuartas partes de la población mundial vive actualmente en países donde la tasa de fecundidad se encuentra en el nivel de reemplazo o por debajo de él.

En India, actualmente el país más poblado del mundo, la fecundidad ha disminuido de forma constante durante seis décadas. En junio el Fondo de Población de la ONU informó que la tasa de fecundidad de India se situaba en 1,9 hijos por mujer, en comparación con los cinco o seis de 1960.

A pesar de la política de hijo único, en 1990 la tasa de fecundidad de China seguía siendo de 2,51. Hoy esa tasa ha descendido por debajo de un nacimiento por mujer.

En Estados Unidos, la fecundidad ha estado en continuo descenso. Cayó por debajo del nivel de reemplazo en 1972 y alcanzó 1,62 en 2023, un mínimo histórico.

Los hijos son un artículo de lujo

El mito de que los pobres tienen más hijos que los ricos es otra falsedad característica. Antes los hijos eran una fuente de ingresos para las familias trabajadores. Ahora suponen un gasto que no pueden pagar y, por ejemplo, en España las ayudas públicas a las familias numerosas se acabaron hace tiempo.

El alto costo de la vivienda y el cuidado infantil se encuentran entre los principales obstáculos para la maternidad. En Corea del Sur, que combina una economía avanzada con la tasa de fertilidad más baja del mundo, una encuesta de la ONU reveló que la pobreza es la principal razón citada para la baja tasa de natalidad (2).

En aquella encuesta, el 58 por cien citó los bajos salarios como el principal obstáculo para la paternidad, una cifra entre 12 y 19 puntos porcentuales superior a la media mundial. En un país altamente urbanizado, casi un tercio también mencionó la falta de espacio o el alto costo de la vivienda. El 28 por cien mencionó el elevado costo de los cuidados infantiles.

En Estados Unidos, una encuesta de julio de año pasado indicó que, entre los adultos sin hijos de entre 18 y 49 años, el 36 por cien no podía permitirse criar a un hijo (3). Otro estudio reveló que uno de cada cinco padres estadounidenses con hijos menores de 18 años no planea ampliar su familia debido al costo que supone. El 20 por cien de los encuestados cita el cuidado infantil como un gasto imposible de sostener (4).

(1) https://theamericanenterprise.com/americas-quadrillion-dollar-challenge-can-the-u-s-cope-with-rapid-fertility-decline/
(2) https://www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/swp25-layout-en-v250609-web.pdf
(3) https://www.pewresearch.org/social-trends/2024/07/25/the-experiences-of-u-s-adults-who-dont-have-children/
(4) https://www.nerdwallet.com/article/finance/2024-cost-of-raising-children-report

La Unión Europea quiere levantar un ‘muro antidrones‘ en las fronteras de Rusia

Los cabecillas europeos persiguen sus propios fantasmas, en forma de drones rusos que aparecen por doquier. El comisario europeo de Defensa, Andrius Kubilius, está decidido a levantar un “muro antidrones” para proteger los márgenes orientales de la Unión Europea. La idea fue presentada el 10 de septiembre por Ursula von der Leyen en Estrasburgo, durante su discurso anual sobre el Estado de la Unión.

Desde Helsinki, donde participó en una reunión virtual con los ministros de Defensa de nueve Estados miembros (Polonia, Estonia, Letonia, Lituania, Rumanía, Eslovaquia, Finlandia, Hungría, Bulgaria) y Ucrania, Andrius Kubilius propuso priorizar las técnicas de detección y rastreo de drones.

El ejército ucraniano se ha ofrecido para echar una mano: “Estamos listos para compartir nuestra experiencia en la interceptación de aviones no tripulados rusos con la UE, la OTAN y los países vecinos”, dijo el viernes el ministro de Defensa ucraniano, Denys Chmyhal.

Antes que nada Europa tiene que aprender a interceptar drones. En la actualidad muy pocos Estados miembros saben cómo fabricarlos. Algunos fabricantes de armas están trabajando en láseres capaces de derribarlos.

Como siempre, queda el siempre espinoso asunto de la financiación del muro. Los Veintisiete podrán utilizar un nuevo programa de préstamos que acaban de aprobar y que permitirá asignar 150.000 millones de euros para proyectos conjuntos de armamento entre los Estados miembros. Polonia, que ya gasta el 5 por ciento de su PIB en defensa, es el primer beneficiario: debe recibir 43.000 millones de euros.

El Primer Ministro finlandés, Petteri Orpo, ha mostrado mucho interés en levantar el muro porque la frontera con Rusia mide de 1.300 kilómetros y tiene malas experiencias desde que en 1939 se unió al III Reich para provocar la guerra de invierno contra la URSS. “Esta es la frontera de Europa de la que estamos hablando. Defendemos a Europa aquí”, dijo el jefe de gobierno de Finlandia.

“Hemos demostrado nuestra solidaridad económica con el sur de Europa durante 20 años. Ahora estamos esperando la solidaridad en materia de seguridad”, agregó. El argumento no le vale en Grecia, donde no olvidan que el ministro finlandés de Finanzas fue muy duro con Atenas en el momento álgido del rescate de la deuda griega.

El viernes Suecia propuso que Dinamarca proporcione sistemas de defensa aérea capaces de derribar drones y aviones.

El tema del muro estará el miércoles en el menú de la cumbre informal de los Veintisiete en Copenhague, centrada en el fantasma de la seguridad europea.

Trump recompensa a Ghana por alojar a los emigrantes deportados

Ghana es el típico país africano que nunca se sacudió de encima su condición colonial, por lo que, como buenos lacayos, su gobierno siempre se muestra dispuesto a acatar las órdenes que reciben.

Además, a pesar de sus gigantescas riquezas, es un país con una fuerte emigración. Sin embargo, ha aceptado acoger a los deportados de Estados Unidos y ha obtenido su recompensa: Trump ha levantado las restricciones de visado.

Es otra paradoja: Estados Unidos cierra las puertas a los emigrantes… excepto si proceden de Ghana.

La recompensa pone de relieve el papel de ciertos países africanos que se prestan a ser cómplices de las deportaciones estadounidenses a causa de las presiones que reciben.

Estados Unidos han restablecido la duración máxima de los visados ​​de no inmigrante para los ciudadanos ghaneses, poniendo fin a una medida restrictiva vigente desde el mes de julio. La embajada de Estados Unidos en Accra confirmó que el visado destinado a viajes de negocios y turismo volverá a tener una validez de cinco años con múltiples entradas, mientras que el visado de estudiante tendrá una validez de cuatro años.

El cobro del precio de la sumisión se produce después de que el gobierno de Accra accediera a recibir a los emigrantes deportados ​​por Washington, incluidos nacionales de otros países de África Occidental.

La política estadounidense de deportación a terceros países implica la devolución de personas indocumentadas a terceros países, a menudo sin un vínculo directo con su nacionalidad. Ghana presenta este acuerdo como el resultado de meses de negociaciones diplomáticas, enfatizando la necesidad de mantener relaciones constructivas con Washington.

Obviamente, la flexibilización de las restricciones de visado es una recompensa por la cooperación de Ghana en las deportaciones. Esta dinámica abre la puerta a más complicidades porque los lacayos africanos se van a animar a seguir el ejemplo de Accra.

Desde su regreso a la Casa Blanca en enero, Trump ha desatado una caza implacable de emigrantes, especialmente trabajadores. Ha aumentado el número de deportaciones, incluso a países donde las personas afectadas a menudo carecen de cualquier clase de arraigo. Ciudadanos de Centroamérica y el Caribe, por ejemplo, han sido devueltos a México o Guatemala a pesar de no ser originarios de esos países. En África, varias personas en Estados Unidos han sido redirigidas a países como Ghana, Sierra Leona y Ruanda, seleccionados por su servilismo hacia Washington.

Esta política se basa en una interpretación expansiva de los acuerdos bilaterales o en la presión diplomática. Las expulsiones masivas también involucran a personas cuyas solicitudes de asilo han sido rechazadas o que ingresaron legalmente pero cuyo visado ha expirado.

El levantamiento de las restricciones de visado para Ghana demuestra cómo Washington está alineando la política migratoria con la diplomacia bilateral. El peligros es que puede alentar a otros países a negociar acuerdos similares para obtener visados ​​o recompensas económicas.

‘Si ganamos, las elecciones han sido limpias y si perdemos denunciamos un pucherazo’

El partido de Maia Sandu, Acción y Solidaridad (PAS), actualmente en el gobierno, se arriesga a perder la mayoría en el Parlamento moldavo tras las elecciones parlamentarias de hoy. La Unión Europea se ha volcado para impedir la constitución de una mayoría opuesta a sus designios. a la que la propaganda occidental llama “prorrusos”.

En 2021 el PAS obtuvo el 52,8 por cien de los votos con la típica promesa que nunca falla: luchar contra la corrupción. Como cabía esperar, nunca cumplió y ahora la intención de voto ha bajado hasta el 36 por cien.

Sandu y su partido necesitan demostrar dos cosas. La primera es que en el tiempo que llevan en el poder no han fracasado y que su línea europeísta es el camino correcto. La segunda, que la injerencia electoral no procede de Bruselas sino de Moscú.

En esta segunda tarea cuenta con el inestimable apoyo de la agencia Bloomberg se (*) y el plan es el mismo que en Venezuela y el mismo de siempre: si ganamos nosotros, las elecciones han sido limpias (a pesar de todo), y si perdemos denunciamos un pucherazo de Rusia.

El lunes la policía moldava realizaba redadas en más de 250 localidades de todo el país y detenía a más de un centenar de personas, 74 de las cuales han sido imputadas por diversos delitos relacionados con acciones desestabilizadoras.

Según el asesor de seguridad nacional Stanislav Secrieru, los detenidos habían sido “entrenados en Serbia por instructores rusos en tácticas violentas contra la policía y en el uso de armas de fuego”. De acuerdo con la investigación, la formación incluía técnicas para romper cordones policiales, dispersar multitudes y cómo utilizar “medidas especiales” como bates y armamento.

“La interferencia rusa en Moldavia no es solo desinformación, ciberataques o compra de votos. Moscú también está preparando y dirigiendo acciones de violencia”, añadió Secrieru. Cada participante en esos cursos había recibido alrededor de 400 euros. Sandu los califica de “traidores” a Moldavía.

Como tienen por costumbre, los intoxicadores echan tanta leña al fuego como se les pasa por la imaginación. Por ejemplo, a Foreign Policy se le ocurre decir que no solo está en juego la incorporación de Moldavia a la Unión Europea sino que, si Sandu no obtiene a victoria, los rusos van a usar el país como una base bien situada para llevar a cabo ataques híbridos dentro de la Unión Europea.

Lo que los intoxicadores callan también es importante: la represión política de los etiquetados como “prorrusos”, la censura de los medios con el pretexto de la desinformación, el encarcelamiento de la Presidenta de la comunidad autónoma de Gagauzia, Evgenia Gutsul, o la acumulación de tropas de la OTAN al otro lado de la frontera con Rumanía.

Pero el verdadero problema de Moldavia no son los rusos ni los prorrusos, sino la lastimosa situación económica del país, que va a jugar contra Sandu mucho más que los “traidores”. En 2022 el PIB se desplomó un 4,6 por cien debido a su alineamiento con la política de Bruselas de bloqueo contra Rusia, algo completamente absurdo en Modavia, un país para el cual el gas ruso era la única fuente de suministro energético.

Ahora Moldavia compra al gas a Rumanía y a Grecia, lo que subió los precios de la electricidad y empujó la inflación al 34 por cien anual.

Por presiones de Bruselas, Moldavia también acogió 1,5 millones de refugiados ucranianos, una carga insoportable para un país de 2,4 millones de personas.

El país sigue siendo el más pobre de Europa, justo por delante de Kosovo, ya que el salario medio ronda los 650 euros al mes. Esto empuja entre 40.000 y 50.000 jóvenes moldavos a emigrar cada año para buscar trabajo en Alemania, Italia, Francia o Reino Unido.

Una cuarta parte de los moldavos vive en la emigración, una de las proporciones más altas del mundo.

(*) https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-09-22/moldova-elections-russia-s-plan-to-hack-the-vote

Los padrinos asumen la derrota de Ucrania pero nadie se hace responsable de ella

Trump ha dejado el destino de Ucrania en manos de Europa, un compromiso que ha acabado sacudiendo la confianza de Bruselas y demás países involucrados en el apoyo al régimen de Kiev.

Incluso Kaja Kallas, la máxima representante diplomática de la Unión Europea, ha cedido, afirma Politico. Se vio obligada a admitir que Europa no podía llevar la carga de Ucrania, reconociendo la derrota.

Estados Unidos se desmarca de esa derrota y les envía un mensaje claro a los europeos: “sin nosotros no sois nada”. Los 27 países europeos se arrodillan ante la hegemonía estadounidense.

Pero la victoria tiene muchos padres y la derrota se queda huérfana. El jueves Kallas se desentendió exactamente igual que Trump: “Europa no es responsable del fin de los combates en Ucrania, ni de su resultado. Trump ha prometido poner fin a las masacres, así que no es nuestra culpa”, dijo.

Una vez más, los únicos que lo tienen claro con los rusos. Al mismo tiempo que Kallas, en una reunión de ministros de Asuntos Exteriores del G20 celebrada en la sede de la ONU, Lavrov dijo que la OTAN y la Unión Europea habían declarado la guerra a Rusia. Ellos son, pues, los derrotados en la guerra.

El cancillerías occidentales ha cundido el derrotismo y la impresión es que si no hay una capitulación inmediata es porque nadie quiere firmarla; nadie quiere pasar así a la historia de una ignominia brutal.

Las lecciones que las últimas guerras vienen enseñando a quien quiera escucharlas, desde Kiev hasta Gaza, es que las reivindicaciones, por justas que sean, sólo las consiguen quienes luchan por ellas. Mal que les pese a los pacifistas, es el tributo de sangre que hay que pagar siempre.

450.000 documentos de Pfizer destapan los efectos adversos de su vacuna contra el ‘covid’

El 3 de septiembre la diputada Christine Anderson presentó a Naomi Wolf al Parlamento Europeo para que informara sobre la documentación de Pfizer sobre la vacuna contra el “covid”. La empresa farmacéutica no publicó todos los análisis sobre efectos adversos de las vacunas de ARN mensajero. En 2022 una demanda ganada por el abogado Aaron Siri llevó a la revelación forzada de unos 450.000 documentos de Pfizer que estaban en poder de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA).

Esa enorme masa de datos fueron examinados por un equipo de unos 3.500 profesionales, entre ellos médicos y abogados, que han elaborado más de 100 informes hasta la fecha. Uno de los datos más llamativos es que en los primeros siete meses de vacunación hubo 20 veces más reacciones adversas graves y 23 veces más muertes que todas las otras vacunas combinadas desde su introducción en la década de los setenta, durante un período de 30 años.

Entre la documentación aparecen conversaciones con un hasta 15 dirigentes de la Casa Blanca, tanto políticos como profesionales de la sanidad. Todos decidieron encubrirlo.

De noviembre de 2020 a febrero de 2021 Pfizer acumuló más de 42.000 advertencias sobre los eventos adversos graves de su vacuna y tuvo que contratar a 2.400 trabajadores a tiempo completo para procesar los informes que estaban llegando.

El efecto secundario más frecuente que aparecía en los informes era la mialgia, que Wolf define como un dolor muscular. El segundo es un dolor articular.

La mitad de los efectos adversos graves, que afectan al hígado y los accidentes cerebrovasculares, se produjeron en las 48 horas siguientes a la inyección, incluidas las muertes. Pfizer lo sabía.

Los daños cardíacos característicos de la vacuna fueron las miocarditis y pericarditis, junto problemas en la aorta y gran número de trastornos de la sangre: trombosis, trombocitopenia y coágulos de sangre en los pulmones y piernas.

Las nanopartículas lipídicas causan coagulaciones. Destruyen la vaina de mielina de los nervios, que es lo que permite la conducción de la electricidad durante un impulso. Se producen trastornos neurológicos graves, temblores, convulsiones, demencias, el síndrome de Guillain-Barré así como todo tipo de enfermedades autoinmunes, como el lupus, porque ahora esas sabido que estas inyecciones dañan el sistema inmunológico.

En abril de 2021 Pfizer supo que la vacuna había causado daños cardíacos a 35 niños, incluyendo miocarditis y pericarditis. También lo sabían la FDA y el CDC (Centro para el Control de Enfermedades).

Lo que más sorprende en los documentos es que si el “covid” es una infección respiratoria, uno esperaría encontrar mucha información sobre los pulmones, los niveles de oxígeno y las membranas mucosas. Perro apenas hay mención de problemas respiratorios. Wolf dijo que era extraño que no encontraran ninguna investigación significativa sobre los efectos pulmonares, que esperaban que Pfizer investigara dado que supuestamente era una enfermedad respiratoria.

Un ataque contra la fertilidad humana

En la documentación de Pfizer destaca la destrucción del esperma, trompas de Falopio y óvulos, daños en la placenta, daños a los fetos en el útero, daño al parto y daño a la lactancia materna. En tres meses de vacunación aparecieron 1.200 abortos. Según Wolf, fue un intento de arruinar la reproducción humana: “Sabían que las nanopartículas lipídicas, diseñadas para pasar a través de todas las membranas del cuerpo -la placenta es una membrana- estaban pasando de las mujeres a las que se les había aconsejado en mi país vacunarse durante su embarazo, violando así décadas de conocimiento sobre la protección de los bebés en el útero. Normalmente, no se le da nada a una mujer embarazada, excepto en caso de necesidad absoluta. Sin embargo, se les aconsejó vacunarse”.

Las nanopartículas causan calcificaciones, lo que impide que el bebé reciba nutrientes y oxígeno. “Las parteras de mi país me informaron que los bebés nacían prematuramente porque la placenta no se desarrolla normalmente; me envían fotos de placentas planas y anormales, con sangre y oxígeno insuficientes, y por eso los bebés deben nacer prematuramente”.

No es fácil dar a luz a una madre cuya placenta está dañada: la placenta se derrumba durante el parto, lo que conduce a la hemorragia durante el parto o la retención de parte de la placenta, que es extremadamente peligrosa. Así, la mortalidad materna y fetal entre las mujeres que han resuelto este problema en Occidente ha aumentado un 40 por cien desde las inyecciones.

Pfizer sabía que las nanopartículas pasarían por la membrana que rodeaba los testículos de los bebés machos en el útero y degradaría las células de Leydig y Sertoli de los niños nacidos de madres vacunadas. Incluso si los bebés no están vacunados, todavía lo reciben de su madre. Las células de Leydig y Sertoli son fábricas hormonales masculinas: activan las hormonas masculinas en la adolescencia, desencadenando así el desarrollo corporal típico del hombre: una voz baja, hombros anchos, un vello corporal y facial, y, en la edad adulta, la capacidad de procrear.

No sabemos si estos niños varones expuestos en el útero se convertirán en adultos normales y fértiles, incluso si nunca se vacunan con ARNm. Pfizer sabía que estaban dañando los testículos de los varones en el útero.

Wolf citó un informe de andrología que confirmaba la disminución del número de espermatozoides y la movilidad entre los hombres vacunados. Los documentos de Pfizers advierten a los sujetos masculinos del estudio de no tener relaciones sexuales con mujeres no vacunadas en edad fértil; y, si tienen alguna, que utilicen dos métodos anticonceptivos fiables. Pfizer define la exposición como incluyendo el contacto de la piel, la inhalación y los fluidos corporales como los espermatozoides.

Según algunas fuentes, añadió Wolf, las mujeres han padecido calambres y problemas horribles durante el sexo con maridos vacunados. No sabemos por qué Pfizer les aconsejó que no lo hicieran.

Los experimentos con bebés

En un estudio citado en el informe, se aconsejó a las mujeres vacunadas que no quedaran embarazadas, pero que ocurrió en 270 casos y los registros de 234 de estos embarazos se han perdido, a pesar de la obligación de seguimiento de Pfizer.

De las 36 mujeres que dieron a luz, más del 80 por cien perdieron a sus bebés. Una de las secciones más preocupantes de los documentos de Pfizer se titula “Informe sobre el embarazo y la lactancia materna”. Consta de ocho páginas preparadas específicamente para la Casa Blanca y entregadas en abril de 2021.

El informe incluye un gráfico que muestra daños menstruales en decenas de miles de mujeres: 15.000 mujeres con sangrado diario después de la vacunación; 10.000 mujeres con dos menstruaciones al mes; 7.500 mujeres sin menstruación.

También menciona a las niñas de 10 años que sangraron después de ser inyectadas; mujeres de 85 años que sangraron después de ser inyectadas; mujeres sangrando, que permitían coágulos arruinaron vidas y, ciertamente, arruinaron la fertilidad.

Hay un gráfico que muestra que llevaron a cabo experimentos con al menos tres bebés que murieron. Los bebés amamantados por madres vacunadas sufrían vómitos, edema (hinchazón de los tejidos), fiebre, falta de aumento de peso y estaban inconsolables. “No puedo sacar eso de mi cabeza. Un bebé tuvo convulsiones tras ser amamantado por su madre vacunada y fue llevado a la sala de emergencias donde murió por una falla multivisceral: su sistema se detuvo por completo”, relató Wolf.

Es lamentable que las mujeres en Europa no conozcan esta documentación, añadió.

Desde 2017 se sabía que las nanopartículas lipídicas eran perjudiciales para la fertilidad humana, pero se siguieron utilizando. A pesar de los beneficios de las nanopartículas, varias aplicaciones nanotecnológicas han expuesto a los seres humanos y animales a su potencial toxicidad.

En cuanto a la exposición humana a nanopartículas, pueden entrar al cuerpo por inhalación, ingestión, absorción de la piel, inyección o implantación.

El uso generalizado de nanomateriales ha suscitado preocupación por su impacto negativo sobre la salud humana, principalmente en los sistemas reproductivos masculinos y femeninos y la salud fetal, en particular dado su pequeño tamaño, su facilidad de penetración y biocompatibilidad, y su capacidad potencial para cruzar la placenta.

Wolf pidió a los eurodiputados que investigaran si la vacuna fue un arma biológica desplegada para reducir el volumen de población occidental.

Elon Musk pone sus recursos al servicio de los yihadistas del Sahel

Starlink se vende al mejor postor. Está al servicio de los nazis en Ucrania y de los yihadistas en el Sahel. La empresa de satélites de Elon Musk lleva a una carrera meteórica en África, donde ha implementado con éxito una estrategia de expansión. Está presente en 24 países y aspira a ampliar su alcance a 20 nuevos mercados antes de que finalice este año.

En al menos cinco de los 16 países africanos donde el servicio está disponible. La suscripción a Starlink es más barata que la del principal proveedor de internet fijo. Para el año que viene es probable que cinco nuevos países se interesen por el servicio. La ampliación debería permitir al proveedor de servicios de internet satelital cubrir potencialmente casi todo el Continente Negro.

En África, donde la tasa de penetración de internet sigue siendo inferior (43 por cien) a la media mundial (68 por cien), prospera un auténtico mercado negro gracias a las redes satelitales. En el Sahel permiten que las unidades terroristas puedan comunicarse en las zonas que ocupan. Recurren a Starlink para difundir su propaganda a través de las redes sociales, así como para mostrar sus decapitaciones. Gracias a los contenidos difundidos por Elon Musk, los movimientos afiliados a Al Qaeda también explotan las reivindicaciones regionales y étnicas.

En respuesta al uso de Starlink por parte de los diferentes grupos terroristas, los países de la región se han visto obligados a introducir restricciones a las comunicaciones por satélite. Entre ellos se encuentran Libia y Sudán. Chad, Mali y Nigeria han seguido el ejemplo, especialmente afectados por el uso de Starlink por parte de contrabandistas y organizaciones criminales.

El año pasado el gobierno maliense anunció que había detectado el uso no autorizado de Starlink en el norte y el este del país, dos regiones son particularmente vulnerables a las actividades de grupos yihadistas y tuaregs.

A finales de julio del año pasado, la red Starlink desempeñó un papel importante durante la emboscada de Tinzauaten, que duró tres días. Durante la batalla, que enfrentó al ejército regular y a las tropas rusas con una alianza de grupos armados predominantemente tuaregs que operaban en el norte de Malí, los rebeldes utilizaron Starlink para mantener una comunicación segura entre sus unidades.

La red de Elon Musk también favorece la difusión de las últimas noticias en redes sociales, lo que amplificó las iniciativas de comunicación de esta coalición de grupos tuaregs.

Por la misma época, soldados nigerianos se incautaron de un terminal Starlink durante una redada del ejército en el bosque de Sambisa, una ciudad al noreste del país. Durante el transporte, los equipos Starlink se esconden en almacenes o viviendas antes de ser enviados a otros destinos para ocultar su rastro.

Los equipos constan de pequeños componentes, como la antena parabólica, una fuente de alimentación, cables, una estación base y un enrutador inalámbrico. Para evitar ser detectados, los traficantes desmontan los equipos antes de disimuarlos en cualquier escondite y transportarlos. Eso dificulta su detección en los registros y las aduanas.

Los satélites espaciales rusos acechan a los alemanes en medio de la oscuridad del espacio

Los rusos resultan muy molestos. Primero fue el avión de Ursula von der Leyen. Luego los drones rusos que caen como la lluvia por todos los rincones de Europea oriental. Después los aviones que invaden el espacio aéreo de los vecinos. Ahora le toca el turno a los satélites espaciales.

El ministro alemán de Defensa, Boris Pistorius, ha denunciado la supuesta presencia de los satélites rusos “cerca” de los alemanes, alegando interferencias, espionaje y sabotaje espacial.

En una conferencia espacial en Berlín, Pistorius aseguró que las aeronaves alemanas estaban siendo “vigiladas de cerca” por dos satélites rusos (*). Uno se lanzó en 2014 y el otro en 2023. Según su relato, esos aparatos en órbita rusos son espías que acechan en medio de las sombras del cosmos.

Los satélites rusos no solo volaban en paralelo: eran capaces de interferir las comunicaciones, cegar sensores o incluso destruir directamente otro satélite. Todo un catálogo de amenazas, enunciadas con la gravedad de un general en medio de una batalla galáctica.

Para dramatizar aún más, el ministro incluso mencionó “39 satélites rusos y chinos” que sobrevuelan Europa a diario, llegando incluso a aconsejar a los que acudieron al acto que “cuidaran sus palabras”, como si la sala de conferencias se hubiera transformado repentinamente en una cabina de escucha de la Guerra Fría.

Pero tras el melodrama espacial se esconde un mensaje ufano: el anuncio de una colosal inversión de 35.000 millones de euros en programas espaciales durante los próximos cinco años. Un presupuesto astronómico, en toda la extensión de la palabra, presentado como respuesta a una amenaza externa.

Mientras en Europa los trabajadores padecen constantes recortes presupuestarios, el gobierno de Berlín opta por evocar el espectro de la Guerra de las Galaxias para justificar su despilfarro y a Alemania como un actor protagonista de esta nueva saga de la serie.

El discurso refleja la necesidad de proyectarse como un padrino a la altura de Moscú. Los países de la Unión Europea pueden ser comparsas; Alemania no. Al no alcanzar protagonismo en la Tierra, Pistorius quiere forjar una identidad en el espacio exterior.

La comparación con Star Wars no es casual: los satélites rusos se convierten en “naves imperiales” que acechan en la oscuridad, Alemania se disfraza de valiente caballero amenazado y el presupuesto espacial sirve como sable de luz. Pero al esforzarse demasiado en recrear la saga, Berlín corre el riesgo de transformar su política de guerra en un hazmerreir. La diferencia entre una amenaza real y una paranoia cósmica se difumina.

(*) https://news.sky.com/story/german-satellites-being-shadowed-by-russian-satellites-warns-defence-minister-13437664

El crimen organizado corrompe a la policía, los jueces y los carceleros franceses

Un informe interno expone la corrupción que alcanza a la policía, los jueces y las prisiones francesas por los narcotraficantes, con filtraciones de archivos y sobornos. Jueces, guardias y funcionarios están en el punto de mira. Un magistrado corso es sospechoso de tráfico de influencias.

El informe, elaborado en diciembre del año pasado, revela la infiltración masiva del crimen organizado en los sistemas policial, judicial y penitenciario.

Un policía anónimo, que aparece en el documental “Policía, Justicia: ¿Dónde están los nuevos delincuentes?”, confiesa haber proporcionado información a narcotraficantes en investigaciones por 2.000 euros al mes, sin dejar rastro gracias a chips y cambios de teléfono, afirmando ser intocable.

El caso ilustra una situación más extendida. Según la Oficina Central de Lucha contra la Corrupción y los Delitos Financieros y Fiscales, la policía está sometida al poder financiero de los delincuentes. Venden datos confidenciales a través de Telegram, con acceso a archivos (TAJ, FPR) por 50 euros, como en varias condenados del año pasado.

El informe de 152 páginas detalla que los móviles profesionales Neo, muy extendidos desde 2016, facilitan las filtraciones, trivializando el intercambio de información sensible entre las nuevas generaciones de policías. Las investigaciones por robo de archivos se han triplicado (27 en 2020 frente a 93 en 2023), y un archivo se vende por entre 300 y 500 euros, según la Oficina Antidrogas.

Más allá de la policía, los carceleros están especialmente involucrados, recibiendo entre 500 y 2.000 euros por introducir teléfonos o drogas, a menudo bajo presión social o económica, para pagar ajustes de cuentas.

Algunos secretarios judiciales han alterado expedientes bajo coacción, y los demás secretarios judiciales también son objetivos prioritarios, y sus “errores procesales” alimentan las sospechas.

El caso excepcional de Helene Gerhards, magistrada acusada el año pasado por tráfico de influencias en Córcega, demuestra que ni siquiera los jueces se salvan. Son sospechosos de favorecer a Johann Carta a cambio de trabajo no declarado.

La Oficina Central de Lucha contra la Corrupción advierte de la insuficiente detección de las infiltraciones vinculadas al narcotráfico, que requiere un enfoque metódico ante las sofisticadas redes que utilizan intermediarios y se centran en la vulnerabilidad de los funcionarios.

Este escándalo pone de manifiesto un desafío estructural para las instituciones soberanas, en un contexto en el que el crimen organizado se adapta a las herramientas digitales.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies