Autor: Redacción (página 38 de 1360)

15 de octubre de 2025

La solidaridad con Palestina convoca las mayores manifestaciones de la historia reciente

Con ocasión de la Guerra de Gaza, ciudadanos de todo el mundo han salido a las calles en 137 países en los últimos dos años, una ola de protestas que no conoce precedentes. Es la derrota más más importante de Israel desde su nacimiento como Estado en 1948.

En comparación, durante las protestas mundiales que precedieron a la guerra de Irak en 2003, se produjeron manifestaciones en 100 países, según las estimaciones más generalizadas, reconoce el periódico neerlandés Volkskrant (*).

Solo el fin de semana pasado, se produjeron protestas contra el genocidio en Gaza en Ámsterdam (250.000 personas), Roma (250.000 personas), Madrid (92.000 personas), Barcelona (70.000 personas), Dublín, Estambul, Londres, donde mil personas se manifestaron a pesar de los llamamientos del gobierno a la abstención, y muchas otras ciudades.

Estas manifestaciones se produjeron tras la interceptación por parte de Israel de parte de la flotilla internacional, compuesta por unas cincuenta embarcaciones cuyo objetivo era romper el bloqueo israelí sobre Gaza y entregar ayuda humanitaria a la población palestina.

La organización internacional sin fines de lucro Armed Conflict Location and Event Data registró 52.000 manifestaciones relacionadas con la situación en Gaza durante los últimos 24 meses, incluyendo 47.000 en apoyo a Palestina y 3.000 en apoyo a Israel. Las demás manifestaciones condenaron la violencia de ambos bandos.

Según el estudio de Volkskrant, el mayor número de manifestaciones se registró en Yemen (15.069) y Estados Unidos (5.931). Si sumamos todos los países europeos mencionados en el estudio (Francia, Italia, España, Alemania, Países Bajos, Inglaterra y Noruega), la cifra total asciende a 6.632 manifestaciones, más que en Estados Unidos. En Israel hubo 2.499 y en Francia 1.633.

Millones de personas de todos los continentes se movilizaron principalmente por la paz, un alto el fuego y contra el genocidio en la Franja de Gaza, y mucho menos por la liberación de los rehenes israelíes capturados en 2023.

(*) https://www.volkskrant.nl/kijkverder/v/2025/gaza-protest-rode-lijn-analyse-geschiedenis~v1890914/

15 de octubre de 2025

La guerra económica entre Estados Unidos y China entra en una nueva etapa

La guerra económica entre Estados Unidos y China, las dos economías más grandes del mundo, se ha intensificado nuevamente solo unas semanas antes de la cumbre entre Trump y Xi Jinping.

Trump anunció aranceles del cien por cien sobre las importaciones de China, pero solo a partir del 1 de noviembre. El motivo que alega es el endurecimiento de los controles de exportación de metales y minerales de tierras raras por parte de China, que son críticos para Estados Unidos (1). Pekín quiere demostrar que puede apostar tan fuerte como Washington.

El gobierno chino ha endurecido los controles de exportación de metales de tierras raras e imanes. Pekín, que controla alrededor del 60 por ciento de la minería de metales de tierras raras y el 90 por ciento del mercado de imanes de neodimio, que son esenciales para las industrias de alta tecnología y el complejo militar-industrial, ha cerrado efectivamente el acceso de Occidente a esos minerales.

Cualquier producción que utilice tecnologías o componentes chinos ahora se debe negociar con Pekín. Ya no es posible comprar imanes en China, usarlos en el ensamblaje de generadores y luego vender el producto a los militares. Toda la cadena de suministro, hasta el producto final, debe ser aprobada por el gobierno chino, que pretende bloquear a las empresas del complejo militar-industrial occidental.

En respuesta, Trump anunció, a partir del 1 de noviembre, aranceles adicionales del cien por cien sobre todas las mercancías chinas, así como controles de exportación de programas informáticos críticos. Calificó las acciones de China como una “vergüenza moral” y “sin precedentes” en el comercio internacional, a pesar de que fue quien desató la guerra comercial, con sus agresivas políticas proteccionistas.

Este golpe inesperado sacudió los mercados financieros mundiales. El índice S&P500 perdió un 2,7 por cien el viernes, la mayor caída en un día desde abril, cuando los anuncios de Trump sobre aumentos de aranceles empezaron a agitar las bolsas mundiales. El Nasdaq cayó un 3,5 por cien. El bitcoin y otras criptomonedas se han desplomado un 13 y hasta un 80 por cien, respectivamente. Las bolsas ya han perdido decenas de miles de millones de dólares, y es solo el comienzo.

El domingo, el Ministerio de Comercio de China calificó el mensaje de Trump de “hipócrita” (2). Como ejemplos citaron la inclusión de empresas chinas en la lista negra de Washington y la introducción de tarifas portuarias para los barcos chinos. El gobierno de Pekín ha defendido sus restricciones a la exportación de tierras raras, explicando la medida por las preocupaciones sobre el uso militar de esa materia prima.

Sin embargo, ambas partes han dejado un margen de maniobra. Trump dijo que no había cancelado la reunión planeada con Xi Jinping en la cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), pero expresó dudas sobre si se llevaría a cabo, vinculándola directamente con la voluntad de Pekín de hacer concesiones.

La situación se ha tensado precisamente cuando todos esperaban la relajación, poniendo en duda incluso la posibilidad de una negociación. El New York Times analiza las restricciones a la exportación de Pekín y concluye que podrían provocar interrupciones en el suministro de los fabricantes de armas, así como de las empresas de las industrias de semiconductores, automotriz y otras (3).

Estados Unidos y Europa pueden no ser los únicos que sufran la nueva política comercial de China. Las nuevas reglas, que entrarán en vigor gradualmente el 8 de noviembre y el 1 de diciembre, se aplicarán en todo el mundo. La influencia de China sobre sectores productivos críticos podría intensificarse significativamente en el futuro.

(1) https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/115351840469973590
(2) https://www.reuters.com/world/china/china-says-its-rare-earth-export-controls-are-legitimate-2025-10-12/
(3) https://www.nytimes.com/2025/10/12/business/china-rare-earth-export-controls.html

15 de octubre de 2025

Estados Unidos coordina los ataques en profundidad en el interior de Rusia

Estados Unidos está estrechamente involucrado en los ataques ucranianos contra la red energética y la infraestructura de gas de Rusia, en un esfuerzo por “debilitar la economía de Putin y llevarlo a la mesa de negociaciones”, según un reportaje que publica el Financial Times (*).

En la jerga del imperialismo “llevar a Putin a la mesa de negociaciones” hay que traducirlo como un intento de imponer condiciones a Rusia, evitar la capitulación formal de Ucrania y aparentar que la OTAN no ha perdido la guerra.

Según el periódico británico, la información que Estados Unidos ha compartido con el ejército de Kiev ha permitido ataques contra instalaciones energéticas rusos clave, incluyendo refinerías de petróleo, mucho más allá de la línea del frente.

Este apoyo, no reconocido hasta ahora públicamente, se ha intensificado desde mediados de este verano y ha desempeñado un papel clave para que Ucrania pueda llevar a cabo los ataques que Biden había desaconsejado previamente. Esos ataques han elevado los precios de la energía en Rusia y han llevado a Moscú a reducir sus exportaciones de diésel e importaciones de combustible.

Los servicios de inteligencia estadounidenses ayudaron al ejército ucraniano a planificar rutas, establecer la altitud, el cronometraje y tomar decisiones sobre los objetivos, lo que permite que los drones unidireccionales de largo alcance de Ucrania evadan las defensas antiaéreas rusas.

Washington participó activamente en todas las etapas de la planificación de esos ataques. Un dirigente estadounidense confiesa al periódico que Ucrania seleccionó los objetivos para los ataques de largo alcance y que Washington posteriormente proporcionó información de inteligencia sobre los sitios más vulnerables.

¿Una cortina de humo?

La publicación del reportaje, independientemente de su veracidad total o parcial, tiene por objeto enfrentar a Estados Unidos y Rusia y frustrar el acercamiento del gobierno de Trump a Rusia. Es probable que las actividades atribuidas a Estados Unidos las esté ejecutando Reino Unido, y el Financial Times y sus inspiradores intenten crear una cortina de humo.

Pero un nuevo informe de primera línea ha arrojado un poco más de luz sobre la participación occidental en los ataques ucranianos en profundidad, lo que sin duda confirmaría lo anterior. Esta vez la información procede de una fuente militar ucraniana.

La información analiza el ataque ruso del 10 de octubre, que causó cortes de electricidad en muchas ciudades, incluida Kiev. La defensa antiaérea no pudo repeler el ataque en masa de los drones rusos Geran. Fracasaron los misiles Patriot y Samp-T que protegen las ciudades ucranianas, y principalmente a Kiev, porque se quedaron sin munición y el tiempo de recarga fue largo.

Cuando hay docenas de drones volando, la recarga se convierte en un problema crítico, por no hablar de los misiles Iskander, que vuelan con cambios de trayectoria impredecibles y son casi imposibles de derribar. El informe ucraniano añade de que la defensa antiaérea es un sistema único y que, a menudo “existe una barrera lingüística” y los operadores “no se entienden entre sí”.

Por lo tanto, al menos “algunos” de los operadores de la defensa antiaérea son los aliados de Ucrania que no hablan ucraniano. Es lo que Putin ha descrito como una guerra de la OTAN contra Rusia, que ha dado lugar al anuncio de Trump de que está estudiando el envío de misiles Tomahawk a Ucrania si Putin no hinca la rodilla.

Es la primera vez que Ucrania lo admite abiertamente. Pero, una vez más, es posible que se trate del envío de un “mensaje” al Kremlin. A diferencia de los anteriores misiles entregados a Ucrania, los Tomahawk solo se utilizarían en ataques profundos.

Lukashenko, que ha ejercido de mediador clave con el gobierno de Trump, describe las declaraciones sobre los Tomahawk como una típica táctica de negociación de Trump.

En cualquier caso, demuestran la profunda implicación de la OTAN en la guerra y justifican aún más la continuación de la campaña rusa. La entrega de los Tomahawk sería una escalada que traspasaría las “líneas rojas”, impediría un final rápido de la guerra y garantizaría la conquista del programa máximo de Rusia. Quedaría más claro que nunca que la guerra es una batalla existencial para Rusia y, por lo tanto, solo puede resolverse satisfactoriamente con la disolución completa y decisiva del Estado ucraniano tal se forjó en 2014.

Esto demostraría aún más a los rusos que las treguas son inútiles, ya que el período de entreguerras solo serviría para impulsar un gigantesco rearme de Ucrania, sin nuevas limitaciones de armamento, ni siquiera estratégicas, como los Tomahawk.

(*) https://www.ft.com/content/f9f42c10-3a30-4ee1-aff7-3368dd831c8c

14 de octubre de 2025

La multitud acoge en Gaza a los dos mil presos palestinos liberados

La Oficina de Información sobre Prisioneros Palestinos confirmó que el primero de los 38 autobuses que transportan a los presos palestinos partió hacia la Franja de Gaza, lo que marca un hito significativo en el acuerdo de liberación de prisioneros alcanzado en el marco del alto el fuego.

Entre los liberados se encuentran varios presos que han pasado décadas en la cárcel. Un total de 154 prisioneros serán enviados al extranjero, mientras que el resto regresará a sus hogares en Cisjordania, Jerusalén y Gaza.

Israel intentó eludir sus obligaciones en virtud del acuerdo, como lo ha hecho en acuerdos anteriores. Sin embargo, la resistencia palestina mantuvo su postura y confirmó los nombres acordados, incluyendo los de los presos de larga duración.

En Jan Younis una gran multitud se reunió para dar la bienvenida a los prisioneros liberados, ondeando banderas para celebrar el evento. Mientras tanto, en Cisjordania, los autobuses que transportaban a los prisioneros liberados llegaron a Ramala, donde la gente se reunió en el Palacio Cultural para darles la bienvenida.

Entre los dos mil liberados, se espera que 250 que cumplían cadena perpetua sean liberados en Cisjordania, la Jerusalén y el extranjero.

Israel intensificó la represión de las celebraciones públicas en Jerusalén y Cisjordania tras la liberación ayer de los presos palestinos, como parte de la primera fase del acuerdo de alto el fuego.

Los servicios de inteligencia israelíes citaron a las familias de los presos cuya liberación estaba prevista, instándolos a firmar acuerdos de libertad condicional. Las condiciones impuestas incluyen la prohibición de reuniones públicas, encuentros o cualquier tipo de celebración. Añadió que cada detenido liberado será escoltado directamente a su domicilio por un vehículo de inteligencia para hacer cumplir estas restricciones.

En un comunicado publicado ayer, Hamas destacó el fracaso de Netanyahu y del ejército israelí, tras dos años de una brutal guerra de exterminio, en recuperar por la fuerza a sus rehenes. Hamas dice que finalmente los ocupantes se han visto obligados a aceptar las condiciones de la resistencia palestina, reafirmando que la única manera de recuperar a sus soldados es mediante un intercambio negociado y el cese de la agresión.

El movimiento palestino enfatizó que la resistencia ha hecho todo lo posible para preservar la vida de los prisioneros, a pesar de los incansables intentos de Netanyahu y su “ejército terrorista” de atacarlos y eliminarlos.

La declaración destaca que en las cárceles israelíes los presos palestinos son víctimas de abusos sistemáticos, torturad y asesinatos.

Hamas afirma, además, que la liberación de sus “heroicos presos”, muchos de los cuales cumplen cadena perpetua o largas condenas y han pasado décadas tras las rejas, es resultado de la resistencia de la Franja de Gaza.

14 de octubre de 2025

El pillaje contra las empresas chinas se extiende a Europa

Estados Unidos tose y sus acólitos europeos se resfrían. El domingo el gobierno neerlandés declaró que había tomado una decisión “completamente excepcional” al intervenir una filial de la empresa china Wingtech, Nexperia, con el mismo pretexto sagrado de siempre: la seguridad nacional.

El 30 de septiembre el Ministerio de Economía neerlandés restringió las decisiones comerciales de Nexperia y sus filiales, privando así a los accionistas chinos del control sobre su empresa.

Posteriormente, Wingtech emitió un comunicado protestando contra este trato discriminatorio hacia las empresas chinas. Es un caso grave de acoso por parte del gobierno neerlandés a una empresa de chips controlada por China.

El objetivo es confiscar el capital y los activos tecnológicos que las empresas chinas han acumulado a lo largo de los años. El expolio forma parte de la guerra económica y reviste la forma de un auténtica “piratería informática”. La BBC señaló que el comunicado del gobierno neerlandés no explicaba por qué las operaciones de la empresa suponían algun tipo de riesgo.

El Financial Times asegura que las restricciones impuestas a China por el Departamento de Comercio de Esrados Unidos en septiembre ha exacerbó las tensiones entre los países occidentales y China en el sector de las altas tecnologías. La agencia Bloomberg reconoce que la caza emprendida contra las empresas chinas intensificarán aún más las tensiones entre China y la Unión Europea.

Las acciones del gobierno neerlandés contra Nexperia son extremadamente atroces, van mucho más allá de las regulaciones comerciales normales e implican una flagrante coerción política y connotaciones discriminatorias con la patente de corso de la “seguridad nacional”, no vacilando en acabar con la sacrosanta propiedad privada y los derechos de los accionistas, la economía de mercado y, en definitiva, todas y cada una de las normas que la Unión Europea ha proclamado de forma solemne.

No es un choque entre el gobierno neerlandés y una empresa china, sino una flagrante violación de las normas internacionales por parte de Países Bajos. La descarada persecución de las empresas chinas por parte de Estados Unidos está generando una preocupación a escala mundial entre los especuladores.

El lunes, un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino montó en cólera y las represalias no tardarán en aparecer. El proteccionismo vuelve a estar de moda.

14 de octubre de 2025

El inminente ataque ruso ya tiene fecha de inicio: 2029

Como en la Guerra Fría, hay que mantener la tensión permanentemente, alimentar la paranoia con titulares cada vez más estrafalarios en los medios. El inminente ataque ruso ya tiene fecha de inicio. En Alemania, la Agencia Federal de Inteligencia estima que podría ocurrir antes de 2029.

Ayer, durante una audiencia parlamentaria, las tres agencias de inteligencia del país pidieron a los diputados poderes más amplios; necesitan tenerlo todo preparado para entonces. Ante el aumento de los vuelos de drones en el espacio aéreo europeo, los cabecillas del servicio de inteligencia alemán advirtieron sobre la posibilidad de un ataque contra la OTAN incluso antes de 2029.

“No debemos dormirnos en los laureles pensando que un posible ataque ruso no ocurrirá antes de 2029 como muy pronto”, advirtió Martin Jäger, nuevo director de la Agencia Federal de Inteligencia (BND). “Ya estamos en plena acción”, añadió.

Hasta ahora, las agencias de inteligencia han estado hablando de 2029 como un punto de inflexión, cuando Rusia tendría la fuerza militar suficiente para participar en una guerra importante contra la OTAN, dada la reducción de tropas y equipos para la guerra en Ucrania. Pero los jefes del espionaje alemanas han decidido que eso ya no es así. Los rusos han adelantado sus planes.

Los espías le dan la vuelta a la tortilla sin complejo ninguno. Moscú cree tener “posibilidades realistas de expandir su zona de influencia hacia el oeste”, dicen, y lograr que Europa “dependa de Rusia”. Para sonseguir ese objetivo, Rusia no dudará en entrar en “guerra directa con la OTAN”, declaró Jäger. Coincidiendo con el director ejecutivo de Airbus, el ejecutivo cree que, en el mejor de los casos, Europa se caracteriza por una “paz gélida” que puede convertirse en “caliente“ en cualquier momento. “La línea entre la paz y la guerra se está difuminando cada vez más”, afirmó Jäger como si fuera una aportación notable a la teoría de la guerra.

Los argumentos son siempre los mismos: aumento de los sobrevuelos con drones, los sabotajes y las campañas de desinformación e influencia. La sombra de Moscú se proyecta cada vez más claramente sobre Europa occidental. “Los medios híbridos que Rusia utiliza para este propósito son ahora omnipresentes. La frecuencia de estos eventos aislados marca una nueva etapa en la confrontación. Una confrontación en la que Rusia nos considera un adversario y una parte beligerante. Debemos prepararnos para una mayor escalada de la situación”, explicó el jefe de los espías, que asumió el cargo el pasado mes de septiembre.

En el mismo sentido, Sinan Selen, el nuevo jefe de la Oficina para la Protección de la Constitución, quien asumió el cargo la semana pasada, se pronunció en el mismo sentido: “Rusia persigue agresivamente sus ambiciones de poder contra Alemania, la Unión Europea y sus aliados occidentales. Los servicios de inteligencia rusos intensifican constantemente sus actividades con el objetivo estratégico de debilitar las democracias liberales”.

Su perorata fue otra colección de tópicos sobre las guerras modernas, que ya no se resuelven solo con tanques, sino también con drones, ciberataques y desinformación. “Estas amenazas híbridas, combinadas con el espionaje, el sabotaje y los movimientos extremistas, están comprometiendo la capacidad operativa de la Bundeswehr y la OTAN”, declaró Martina Rosenberg, jefa del servicio de contrainteligencia militar alemán (BAMAD).

Con el inicio ayer de las maniobras de guerra nuclear “Steadfast Noon” de la OTAN, la jefa explicó que las fuerzas hostiles intensificaban sus actividades “con el objetivo de infiltrarse en la Bundeswehr” para debilitar al ejército alemán y a toda la Alianza Atlántica. La brigada de la Bundeswehr que se está formando actualmente en Lituania, se encuentra entre los principales objetivos de los malvados rusos.

Es lógico que los jefes de la inteligencia alemana exijanmanga ancha para poder responder al desafío ruso. “La tolerancia, la moderación y la complacencia son interpretadas como debilidades por adversarios como Rusia”, explicó Jäger. Hay que enfrentarse a los adversarios de Alemania “donde sea necesario” y “asumir mayores riesgos, de forma controlada y consistente”.

Los diputados tienen que ser comprensivos. Las nuevas guerras híbridas exigen manga ancha, saltarse las leyes de vez en cuando. El rápido desarrollo de la inteligencia artificial, los drones autónomos y el realismo visual de las noticias falsas exigen un margen de maniobra más amplio. Jäger reconoció que eso podría provocar una reacción pública negativa, pero solicitó compresión a los políticos.

En un país con un pasado nazi muy negro, este tipo de solicitudes suponen un llamamiento descarado a la fascistización. Más de uno lo volverá a lamentar, como en 1945.

13 de octubre de 2025

Las tropas estadounidenses se despliegan en Israel para supervisar el alto el fuego

Trump quiere desarmar a Hamas mediante el despliegue de tropas de los países árabes y Turquía. Desplegará hasta 200 tropas en Israel como parte de una fuerza multinacional para supervisar el alto el fuego con Hamas.

Las tropas, dirigidas por el almirante Brad Cooper del Comando Central (Centcom), dirigirán un centro de coordinación militar, que incluirá a soldados de Egipto, Qatar, Turquía y Emiratos Árabes Unidos.

Las fuerzas estadounidenses no entrarán en Gaza, sino que operarán un centro de control conjunto para integrar la fuerza multinacional, que informará a Israel y Hamas (a través de Egipto y Qatar) sobre la situación en Gaza y cualquier posible violación de la tregua.

El plan de alto el fuego de Trump incluye la creación de una Fuerza Internacional de Estabilización (FSI) temporal desplegada en Gaza para desarmar a Hamas, una exigencia clave que Israel no ha podido lograr por la fuerza.

Además, Israel exige la destrucción de la infraestructura de la resistencia paletina, especialmente la red de túneles. Otro aspecto del plan es la creación de una policía local, pero sin autorización para establecer una fuerza militar.

En la primavera del año pasado, Estados Unidos desplegó mil soldados, supuestamente para construir un puerto frente a la costa de Gaza para entregar ayuda humanitaria. Al menos 62 soldados estadounidenses resultaron heridos durante la construcción del pontón, que solo estuvo operativo durante unos 20 días y costó aproximadamente 230 millones de dólares.

El ejército israelí utilizó el embarcadero en secreto como parte de una incursión para rescatar a rehenes israelíes retenidos por Hamas en el campamento de Nuseirat en Gaza.

La incursión resultó en intensos bombardeos israelíes contra el campamento desde aire, mar y tierra para distraer la atención de los movimientos de los infiltrados israelíes. Murieron 226 palestinos e hirieron a más de 400. Los médicos de Nuseirat describieron las escenas dentro del Hospital Al Aqsa al día siguiente del ataque como un auténtico baño de sangre.

13 de octubre de 2025

El papel de Turquía en el alto el fuego en Gaza

El avión de Trump acaba de aterrizar en Tel Aviv, por después de que Hamas haya liberado esta mañana en dos tandas a los 20 rehenes israelíes vivos que tenía retenidos. A cambio, Israel liberará a aproximadamente 250 prisioneros palestinos secuestrados en ls cárceles israelíes.

En el alto el fuego un actor poco visible ha desempeñado un papel fundamental: Turquía. Ferviente defensor -de boquilla- de la causa palestina y, sobre todo, de Hamas, Erdogan ha sido decisivo para que Hamas acepte el plan de Trump.

Turquía ha creado un frente unido con Qatar, que también es cercano a Hamas, lo que ha sido uno de los motivos para el reciente bombardeo israelí que intentó asesinar a los negociadores de la organización palestina.

Desde el acuerdo sobre Gilad Shalit en 2011, tras el cual Israel liberó a casi mil prisioneros palestinos, varias decenas de miembros de Hamas se han refugiado a Estambul. Casi cuarenta permanecen allí y han obtenido la ciudadanía turca. Otros poseen bienes inmuebles y activos financieros allí.

La capital turca ha servido durante mucho tiempo como base de retaguardia para la resistencia palestina. Albergó a Salah Al Aruri, fundador de las Brigadas Izz Al Din Al Qassam, el brazo militar del movimiento, entre 2012 y 2022.

En 2020 el diario británico The Times reveló que Hamas estaba llevando a cabo ciberataques y operaciones de contrainteligencia desde Estambul. Turquía se considera un refugio relativamente seguro, lo que permite a los dirigentes de Hamas mantener relaciones diplomáticas y viajar allí desde Qatar. Alberga regularmente a altos dirigentes de la organización.

Esta proximidad fue aprovechada por Erdogan durante las negociaciones para demostrar a Estados Unidos que son un puntal en Oriente Medio. Ankara quiere que Trump levante el embargo a las exportaciones de armas y que le venda aviones F-35 y adquirir aviones de combate F-16 para reabastecer su flota. Pero también desea adquirir motores turbofán fabricados por la empresa estadounidense GE Aerospace para desarrollar su avión de combate Kaan de quinta generación y el Hürjet, sus aviones ligeros de entrenamiento de combate.

Turquía también busca consolidar su influencia en Oriente Medio y su posición como mediador. Esto, sin duda, refuerza la imagen de Erdogan, tanto en la opinión pública turca como en el escenario internacional. Incluso su principal oponente, el alcalde de Estambul, Ekrem Imamoglu, encarcelado desde marzo, destacó el sábado el “papel constructivo de Turquía en este valioso proceso de paz”.

El gobierno de Erdogan quiere posicionarse en el contexto de la reconstrucción posbélica de la Franja de Gaza para beneficiar a sus empresas constructoras. Sin embargo, es improbable que Turquía participe en el despliegue, bajo la égida de Estados Unidos, de la “fuerza internacional de estabilización” prometida por Trump. El ejército turco están bien entrenado, pero Israel no se fía.

En Siria ambos países siguen con las espadas en alto.

13 de octubre de 2025

Bélgica estudia la posibilidad de desplegar militares en las calles de Bruselas

No sólo es Estados Unidos. Bélgica también sopesa la posibilidad de desplegar militares en las calles de Bruselas, con el pretexto de aumentar la seguridad en la capital, afirmó el ministro de Defensa, Theo Francken, en una entrevista con Le Soir (*).

En sus declaraciones el ministro admitió que “la situación se ha vuelto crítica, tanto en términos de seguridad como a nivel político y social” y se mostró preocupado por el “deterioro” de Bruselas. “¿Es posible desplegar a los soldados en las calles antes de que acabe el año? No dije que sí, pero tampoco que no, al contrario de lo que pudo haber dicho la prensa. Mi prioridad es que mis soldados estén legalmente protegidos y que realicen tareas útiles”, apuntó.

Aunque las cuestiones relacionadas con la seguridad en las calles son competencia de la Policía, y no del Ejército, el ministro del Interior del país ya le había consultado sobre este asunto.

El rearme está vinculado a la militarización de las sociedades europeas. Francken reiteró que Bélgica planea invertir 34.000 millones de euros en preparar al país para una eventual guerra, si bien el gobierno aún no sabe de dónde puede obtener el dinero. Preguntado sobre si Bélgica es capaz de gastar dicha suma de dinero en comprar equipamiento militar, según lo previsto por el plan presupuestario, el ministro afirmó que no puede dar una respuesta definitiva.

“Recibo muchos mensajes de mis colegas en Bélgica, pero no soy el viceprimer ministro [y ministro de Finanzas] Jan Jambon, quien debe llegar a un acuerdo. Estoy aquí para gastar este dinero”, explicó.

Francken destacó que la prioridad para derrochar ese dinero es la creación de grandes reservas de munición para reemplazar las transferidas a Ucrania. “¿Que este mismo personal [militar] tire piedras en caso de conflicto?”, dijo.

El ministro salió al paso de las críticas de la oposición contra su plan para iniciar el llamado reclutamiento voluntario a todos los ciudadanos belgas de ambos sexos mayores de 17 años, invitándolos a servir en el Ejército del país durante varios años. “El objetivo también es concienciar a los jóvenes de que el mundo ha cambiado y de que existe una amenaza que se cierne sobre nuestro país. Es un proyecto social”, manifestó.

Según el acuerdo de estrategia militar belga, se prevé acelerar las inversiones en defensa hasta el 2 por cien del producto interno bruto a más tardar en 2029. El plan se extiende a los próximos diez años, hasta 2035, con un presupuesto de 34.000 millones de euros para inversiones materiales con la compra de nuevos cazas F-35, mientras se prevén otras en inteligencia, tecnologías y ciberseguridad, comunicación, aunque también para aumentar el personal (tierra, aire, mar, mando de apoyo y operativo).

(*) https://www.lesoir.be/704216/article/2025-10-11/theo-francken-au-soir-mon-role-est-de-depenser-ces-milliards-pour-la-defense

13 de octubre de 2025

Los espías y policías camuflan su papel dentro de las redes sociales

Después de quedar en evidencia como espías, un gran número de cabecillas que trabajan en los niveles más altos de las principales plataformas de redes sociales han eliminado sus cuentas o borrado la evidencia incriminatoria de internet.

Una red de cientos de agentes de la CIA, el FBI y otras centrales de tres letras, así como altos dirigentes del Departamento de Estado y de la OTAN trabajan en monopolios de las redes sociales, como Facebook, Google, TikTok y Twitter. Estos individuos se concentran en departamentos políticamente sensibles, como la seguridad y la censura de contenido, lo que significa que los espías están ayudando a influir en lo que miles de millones de personas en todo el mundo ven, leen y escuchan (y deciden quién es promovido y quién está suprimido).

La información fue utilizada como evidencia en una audiencia del Congreso. Muchas de las personas descubiertas han eliminado las cuentas y páginas que exponen su pasado. Otros simplemente han eliminado la evidencia incriminatoria de sus biografías.

Un buen ejemplo de esto es Aaron Berman, uno de los autores de las políticas de censura de Meta, la empresa matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp. En sus propias palabras, este papel lo convierte en el jefe del “equipo que escribe las reglas para Facebook”, determinando “qué es aceptable y qué no” para los 3.100 millones de usuarios de la plataforma. Aparece en numerosos vídeos oficiales de Meta como la cara de su política de censura mundial de contenidos.

Berman es un agente de la CIA. O al menos lo fue hasta julio de 2019, cuando dejó su puesto en la central para convertirse en responsable de la desinformación en Meta. Un veterano de la CIA de 15 años, Berman ascendió en las filas de la central para convertirse en uno de sus dirigentes de más alto rango, siendo elegido para escribir el Resumen del Diario Presidencial tanto para Obama como para Trump.

Desde que salió del armario, Berman ha eliminado sus cuentas de LinkedIn y Twitter y ha creado un perfil de LinkedIn más anónimo, que no presenta ni una imagen ni su apellido, aunque sí señala que entre sus habilidades profesionales se encuentran la fluidez en el idioma árabe, un hecho que plantea aún más preguntas sobre su pasado en la CIA.

Berman está lejos de ser un ejemplo aislado de un antiguo funcionario público reconvertido en tutor de las redes sociales, borrando sus antecedentes de la red. Hay otros que han hecho lo mismo, como Dawn Burton, quien en 2019 dejó su cargo como asesora del director del FBI para convertirse en una de las jefas de Twitter.

En mayo de 2021 Jeff Carlton, un comandante del Cuerpo de Marines de 14 años y analista de inteligencia de la CIA y el FBI, dejó la función pública para ser lanzado en paracaídas a Twitter, como gerente de programas de confianza y seguridad.

Hayley Chang, abogada general adjunta del Departamento de Nacionalidad y Seguridad y subdirectora adjunta del FBI, dejó las oficinas de la policía para convertirse en asesora de Meta, trabajando en ciberseguridad e investigaciones.

En 2021 Joey Chan dejó su posición como comandante en el ejército de Estados Unidos para trasladarse a Meta.

Ellen Nixon, una antigua agente del FBI, pasó investigar las amenazas a Facebook.

Cherrelle Y., otra antigua del FBI, ahora trabaja para Twitter.

Hasta 2019 Greg Andersen, según su perfil de LinkedIn, trabajó en “operaciones sicológicas” y “letalidad del sistema de soldados” para la OTAN. Dejó la Alianza para convertirse en especialista en políticas en Twitter, antes de mudarse a TikTok en 2021, donde actualmente es gerente de políticas de productos.

Después de que sus antecedentes se quedaran al descubierto, Andersen eliminó la información sobre las “operaciones sicológicas” de su perfil. Ahora hay una brecha de dos años en su currículum.

Otro ejemplo del fenómeno de eliminar silenciosamente la evidencia incriminatoria es Bryan Weisbard. Su perfil de LinkedIn se jactaba de que, entre 2006 y 2010, era un oficial de inteligencia de la CIA, dirigiendo, “equipos mundiales para llevar a cabo investigaciones cibernéticas digitales y de lucha contra el terrorismo” e “identificar la propaganda de desinformación en las redes sociales en línea y campañas de influencia encubierta”.

Luego cruzó la línea diáfana en el Departamento de Estado, convirtiéndose en un oficial del servicio exterior. En 2015, sin embargo, fue lanzado en paracaídas a Twitter, donde fue nombrado director de operaciones de seguridad en línea, análisis de seguridad e investigaciones.

Weisbard permaneció en Twitter durante cuatro años, y más tarde se convirtió en director de confianza y seguridad de YouTube, dirigiendo a los equipos que diseñan y aplican las políticas de censura de contenidos de la plataforma. Entre 2021 y 2025 fue director de gestión de productos para Meta.

Después de salir al aire, Weisbard borró toda mención de la CIA y el Departamento de Estado de su perfil. Ahora simplemente dice que entre 2006 y 2015 fue empleado por el gobierno de Estados Unidos como “oficial”, donde ocupó varios puestos de dirección en la comunidad de inteligencia.

Las elecciones las apañan las redes sociales

Esta historia destaca es que las redes sociales no son una plaza neutral de la ciudad, sino más bien un campo de batalla que se libra silenciosamente. Durante la última década, el espionaje de Estados Unidos se ha infiltrado en las principales redes sociales, en un intento de manipular el debate público e influir en lo que el mundo ve y no ve. Esta operación de influencia empequeñece cualquier red de propaganda de los enemigos oficiales.

Estados Unidos ha utilizado este poder para excluir opiniones opuestas de la esfera pública mundial. Cientos de miles de cuentas rusas, chinas e iraníes han sido eliminadas de Twitter, Facebook y YouTube.

También ha intentado utilizar esta influencia para intentar el cambio de régimen. La cuenta de YouTube del presidente venezolano Nicolás Maduro fue eliminada por Google, mientras que Twitter lo ignoró como presidente legítimo. Pocos días antes de las elecciones de 2021 en Nicaragua, Facebook eliminó las páginas de docenas de medios de comunicación y militantes que apoyan al partido sandinista, en un intento de cambiar la elección hacia el candidato pro-americano. El equipo de Facebook que llevó a cabo la operación estaba lleno de espías estadounidenses.

En Estados Unidos, los medios alternativos que desafían al gobierno también han sido atacados, censurados, degradados y, en algunos casos, incluso eliminados de las redes sociales. Un estudio de 2017 encontró que el tráfico de búsqueda de Google a Consortium News cayó un 47 por cien después de que su nuevo algoritmo se afianzara. Perdió el 36 por cien de su tráfico. MintPress News perdió más del 90 por cien del tráfico de búsqueda de Google y más del 99 por cien en Facebook. Su cuenta en Instagram ha sido suspendida varias veces. Los enlaces a MintPressNews.com en Reddit están bloqueados y TikTok elimina permanentemente la cuenta.

La credibilidad de las redes sociales se basa en la idea de que es un código libre y abierto de información y comunicación. Pero con la venta forzada de TikTok al contratista de defensa estadounidense Oracle, y Twitter siendo propiedad de un miembro de facto del gabinete de Trump, esta fachada se ha roto. Además de socavar esta fantasía, las investigaciones destacan los cientos de agentes estatales de seguridad nacional que tiran de los hilos en las principales plataformas de Silicon Valley. No es de extrañar, entonces, que sean tan rápidos para eliminar sus perfiles y ocultar la evidencia.

Alan MacLeod https://www.mintpressnews.com/social-media-spies-exposed/290506/

Autor: Redacción (página 38 de 1360)

La solidaridad con Palestina convoca las mayores manifestaciones de la historia reciente

La guerra económica entre Estados Unidos y China entra en una nueva etapa

Estados Unidos coordina los ataques en profundidad en el interior de Rusia

¿Una cortina de humo?

La multitud acoge en Gaza a los dos mil presos palestinos liberados

El pillaje contra las empresas chinas se extiende a Europa

El inminente ataque ruso ya tiene fecha de inicio: 2029

Las tropas estadounidenses se despliegan en Israel para supervisar el alto el fuego

El papel de Turquía en el alto el fuego en Gaza

Bélgica estudia la posibilidad de desplegar militares en las calles de Bruselas

Los espías y policías camuflan su papel dentro de las redes sociales

Las elecciones las apañan las redes sociales

Artículos por fecha

RSS/Feeds

Tu mensaje se ha enviado

¿Una cortina de humo?

Las elecciones las apañan las redes sociales

Etiquetas

Artículos por fecha

Etiquetas

Tu mensaje se ha enviado