La web más censurada en internet

Autor: Redacción (página 1217 de 1369)

Alemania instala virus informáticos para espiar a sus ciudadanos

A finales del pasado año el gobierno de Alemania aprobó el uso de virus informáticos para vigilar a ciudadanos que considere oportuno, según ha anunciado un portavoz del Ministerio del Interior germano.

Hasta ahora el argumento presentado por el gobierno es que «básicamente, ahora tenemos estas destrezas en un área en donde antes no las teníamos».

A pesar de la protesta de los Verdes, cuyos dirigentes han señalado que «el fin no justifica los medios», el Ejecutivo alemán aprobó este programa a finales de 2015, según ha asegurado el portavoz del Ministerio.

Los virus tienen distintas denominaciones en la jerga informática inglesa: rootkits, troyanos, virus,
malware, keylogers, exploits, sniffers, spyware, backdoors, gusanos,
criptolockers, ransomware y otros. Se trata de programas usados para recolectar de forma fraudulenta información de dispositivos electrónicos y enviarla a terceros. Piratas informáticos y ladrones emplean este tipo de programas tener acceso a datos confidenciales de usuarios a través de internet.

Pueden llegar al ordenador de muchas maneras, por ejemplo, como archivos adjuntos en correos electrónicos. Una vez instalados en un sistema operativo, tienen capacidad para espiar, recopilar y enviar datos o controlar de forma remoto de un ordenador desde otro dispositivo.

Fuente: http://www.telesurtv.net/news/Alemania-usara-virus-informatico-para-espiar-a-sus-ciudadanos-20160224-0004.html

Anatomía íntima de la ‘oposición’ siria

Hollande con Ahmad Al-Assi Al-Jarba
En agosto de 2013 cayeron sobre Al-Ghoutta, cerca de Damasco, dos misiles cargados con gases tóxicos que causaron unos 800 muertos, niños muchos de ellos.

El mundo conoció entonces una de las mayores campañas de intoxicación de la guerra de Siria. Si la carnaza de Irak había sido las armas de destrucción masiva, la de Siria fue la utilización de armamento químico contra una “población civil indefensa”, como pregonaron los medios.

Era todo mentira, como cabía suponer teniendo en cuenta la procedencia de las “informaciones”. Pero no sólo mintió la prensa, sino también la “oposición siria” que exhibieron al mundo entero las fotos de los niños asesinados, con la piel hecha jirones.

Todo se vino abajo cuando Rusia entregó a la ONU imágenes tomadas por sus satélites del lugar desde el que fueron lanzados los misiles: la región de Douma, entonces controlada por la “oposición siria”.

Las fotos, que coincidieron con las tomadas desde satélites estadounidenses, desmintieron la obsesiva campaña de calumnias desatada entonces contra el gobierno de Damasco.

Tras examinar las fotos, el Consejo de Seguridad de la ONU emitió un tibio informe, al que muchos querrán ver guardado en el cajón de los objetos perdidos.

La ONU puso nombre a los criminales, sobre todo el de uno de ellos. Se trataba de “Awinnen Jarba” (Ahmad Al-Assi Al-Jarba), que dirigía la Coalición Nacional Siria, una de las agrupaciones de la “oposición” orquestadas desde Arabia saudí.

Jarba es el prototipo del “opositor” sirio. Estuvo preso entre 1996 y 1998. Las informaciones oficiales dicen que por luchar contra el gobierno de Damasco, entonces dirigido por Hafez el-Assad, padre de Bashar. Otros, como el periodista libanés Nasser Charara, aseguran que era un traficante de drogas, un delincuente de cuello blanco que lavaba el dinero procedente de la venta de los alijos de heroína que llegaban desde Afganistán.

En el diario Al-Akhbar Charara le describió (*) como un delincuente perseguido no sólo en Siria sino en otros países. Era un mercenario, un asesino a sueldo. Tras el golpe de Estado organizado por el emir de Qatar contra su padre, un ministro del depuesto gobierno se refugió en Siria. Entonces el hijo golpista se puso en contacto con Jarba y le entregó una cantidad de dinero para que le asesinara.

El mercenario aceptó el dinero, no ejecutó el encargo y se chivó a su víctima, naturalmente a cambio de otra cantidad interesante de dinero. Se trataba de un fraude cometido en Siria que obligó a intervenir a la policía, que le detuvieron y le encerraron cinco meses en la cárcel.

Su imagen de “opositor” fue una creación diseñada por los altavoces del imperialismo, lo que le permitió ser recibido en el Elíseo por el Presidente francés, con quien estuvo en una rueda de prensa conjunta. Incluso John Kerry se lo presentó a los senadores de Estados Unidos como “el único en el que se podía confiar en Siria”.

En 2011 le volvieron a detener la víspera de la Primera Árabe y la guerra civil siria. Salió de las cárcel al año siguiente y huyó a Líbano y posteriormente a Arabia saudí, donde trabó relaciones muy estrechas con los jeques del Golfo y, en particular, con sus servicios secretos, de los que se convirtió en un apéndice.

En Riad creó el Consejo Nacional Sirio y luego la Coalición Nacional de Fuerzas de la Oposición y la Revolución, siendo encargado de aprovisionar de armas de los yihadistas, incluidas las armas químicas, naturalmente.

Otra de sus funciones consistió en “fabricar fábulas” que luego la CIA reelaboraba para consumo de los medios de comunicación de todo el mundo, siempre procedentes de “fuentes fiables”.

(*) http://english.al-akhbar.com/node/16463

La tecnología al servicio de la represión en Gaza

No contento con asfixiar a Gaza por tierra, mar y aire, el Estado de Israel quiere ahora bloquear también los túneles subterráneos construidos por los palestinos.

Para lograrlo, Estados Unidos financia un proyecto israelí con 120 millones de dólares porque le servirá de ensayo para hacer lo mismo en su frontera con México.

Forma parte del proyecto de Netanyahu de convertir a Israel en una gigantesca fortaleza blindada frente al mundo que le rodea.

La semana pasada, durante una visita al muro que se levanta en la frontera con Jordania, Netanyahu anunció el proyecto de aislar a Israel de sus vecinos palestinos y árabes, en general, que el primero ministro israelí comparó con “alimañas”.

“Dado nuestro entorno, estamos obligados  a protegernos contra las alimañas”, rodeando a “todo el Estado de Israel de un cierre, de una barrera” en la que no puedan entrar, dijo Netanyahu.

En las últimas semanas se han producido varios mortíferos hundimientos de túneles en la franja de Gaza, acompañados de unas declaraciones del jefe de Estado Mayor israelí, Gadi Eizenkot, diciendo que la tecnología de detección de túneles ya se había probado en Gaza.

A esta nueva técnica los israelíes le llaman “el dome de hierro subterráneo” en referencia al “Iron Dome” un sistema móvil de defensa antiaérea israelí para interceptar los misiles lanzados desde Gaza antes de que lleguen al suelo.

Lo mismo que con el “Iron Dome”, Israel ha lanzado una campaña de propaganda sobre supuestos túneles excavados por los palestinos por debajo de las escuelas y los hospitales para asesinar inocentes.

Ese tipo de propaganda justificó en 2014 la brutal agresión de Israel contra Gaza, donde 1,8 millones de palestinos malviven aislados, cercados y masacrados. Durante los ataques de 2014 fueron asesinados 2.200 palestinos, de los que 551 eran niños.

El bloqueo de los túneles es una proyecto de Elbit Systems, una empresa del ejército israelí especializada en alta tecnología cuyos dispositivos ya se han utilizado en laa frontera mexicana.

En 2014 Elbit firmó un contrato de 145 millones de dólares con el Ministerio de Asuntos Interiores de Estados Unidos para levantar un “muro virtual” de torres de vigilancia y detectores de movimiento en el tramo fronterizo de Arizona.

Fuente: https://electronicintifada.net/blogs/rania-khalek/gaza-laboratory-us-mexico-border-tunnel-warfare

Las exportaciones de armas chinas crecieron un 88 por ciento

La industria china de armamento se consolida en el mundo entero. Sus tendencias son muy significativas. De 2011 a 2015 las importaciones cayeron un 25 por ciento respecto al quinquenio anterior, mientras las exportaciones crecieron un 88 por ciento, sin contar las armas ligeras.

De este modo China se convierte en el tercer exportador mundial de armas, por detrás de Estados Unidos y Rusia que con un 29 y un 27 por ciento respectivamente controlan más de la mitad de la cuota de mercado.

Creada a finales de los ochenta, la empresa china Norinco es una de las más conocidas. Exporta el armamento reglamentario de las fuerzas armadas, así como copias de armas occidentales.

No sólo asustan las cifras; cualitativamente China se ha convertido en un fabricante de armamento de alta tecnología.

No obstante, China aún necesita importar determinado tipo armamento, como motores de aviones, en su mayor parte procedente de Rusia.

Incluso, con un 4,7 por ciento de los pedidos, es uno de los mayores importadores de armas del mundo.

Erdogan acusa a Estados Unidos de suministrar armas al Califato Islámico

Turquía sigue enfrascada en una agria disputa con Estados Unidos a causa de la distinta consideración de la lucha del movimiento kurdo de liberación nacional, al que en Ankara consideran “terrorismo”.

El viernes Erdogan dijo que “Estados Unidos ha estado suministrando armas al Califato Islámico. Tres aviones llegaron con cargamentos de armas y la mitad de ellas acabaron en las manos del Califato Islámico”.

Así se lo manifestó el mes pasado al propio Obama durante conversación entre ambos, según dijo Erdogan.

El Departamento de Estado ha rechazado las acusaciones de Erdogan de que las armas estadounidenses hubieran caído en poder del Califato Islámico.

A las acusaciones de Erdogan se han sumado varios parlamentarios irakíes, que también han denunciando que Estados Unidos y el Reino Unido han lanzado cargamentos de armas con destinado al Califato Islámico desde aviones y helicópteros.

Los parlamentarios irakíes lo atribuyen al deseo de Estados Unidos de impedir que las fuerzas iraquíes obtengan una rápida victoria contra el Califato Islámico y tener así una excusa para injerirse en los asuntos internos de Irak.

El grupo de Riad quiere proteger a Al-Qaida de los bombardeos

La “paz” en Siria sigue destapando las cartas mucho mejor que la guerra. Como condición para aceptar el alto el fuego, el denominado grupo de Riad que agrupa al bloque de la “oposición” siria que dirige Arabia saudí y Turquía, ha pedido que el Frente al Nusra, la rama siria de Al-Qaeda, no sea atacado.

Es una manera de meter dentro de la negociación a quienes están fuera por su condición de terroristas oficiales o, dicho de otro modo, el grupo de Riad confirma que no hay “oposicion moderada” y que ellos, que fungen como tales, no son más que los altavoces de los anteriores.

Cuando el cese el fuego tenga lugar, la guerra continuará contra el Frente Al-Nosra y el Califato Islámico, así como contra Ahrar al Sham y Jaish al Islam. Estos dos últimos no han sido mencionados, sin embargo, en los comunicados ruso-norteamericanos que hablan sólo de los dos primeros como los grupos contra los que continuará la lucha.

Por su parte, el gobierno de Damasco ha anunciado que no permitirá que los yihadistas aprovechen el alto el fuego para reforzar sus posiciones o recibir apoyo desde el extranjero.

Así lo ha manifestado Al-Asad al diario El País. Para que el cese el fuego se consolide es necesario impedir que los grupos terroristas refuercen sus posiciones.

Cualquier cese el fuego debe asegurar que terceros países, especialmente Turquía, no envíen más terroristas y armas o cualquier tipo de apoyo logístico a Siria.

Al-Assad subraya la importancia de cerrar la frontera con Turquía y dice que eso es lo que han estado haciendo el ejército regular y las fuerzas kurdas en Alepo últimamente.

Rusia y Estados Unidos chocan en Afganistán

Rusia planea romper sus relaciones con el gobierno de unidad nacional de Kabul, según ha expuesto el corresponsal de Far News en la capital afgana y confirma el New York Times.

El referido gobierno es un instrumento dócil en manos de Estados Unidos y no atiende otros intereses que esos, en palabras de Zamir Kabolov, asesor de Putin en asuntos afganos.

Cuando tras la retirada, aunque sea parcial, de Estados Unidos de Afganistán, el gobierno de Kabul ha tratado de estrechar sus relaciones con Moscú, se ha encontrado con una acogida fría.

Por el contrario, Rusia ha invertido 1.200 millones de dólares en la construcción de un pantano y la modernización del ejército de Tayikistán, los vecinos del norte de Afganistán.

Cuando unidades del ejército ruso se han desplazado al norte de Afganistán para localizar las bases del Califato Islámico han preferido ponerse en contacto con los talibanes, y no con el gobierno de Kabul.

La corrupción generalizada y los abusos de poder, tanto del gobierno de Kabul como de los caciques locales, siguen siendo los mayores impulsores del apoyo que tienen los talibanes y otras milicias.

Estados Unidos quiso pero no pudo sacar los pies del país, donde ha llegado a haber 140.000 soldados de la OTAN. El año pasado Obama debió sacar a sus tropas, como había prometido, pero ahora dice que va a mantener a unos 9.800 soldados durante este año.

Desde 2001 en Afganistán han muerto 2.224 militares estadounidenses y otros 19.945 han resultado heridos.

La banda de narcotraficantes se componía de policías locales

La semana pasada la Audiencia Provincial de Málaga condenó a cinco policías del municipio malagueño de Mijas por formar un grupo organizado dedicado al tráfico de drogas.

Los policías robaban los estupefacientes a los camellos y consumidores para luego distribuirlos a cambio de dinero. En casa de uno de los policías encontraron 162 kilos de hachís y otros 250 gramos en el coche particular de otro. También ha aparecido droga en uno de los vehículos oficiales.

La Audiencia Provincial les condena por pertenencia a organización o asociación dedicada a distribuir drogas. Asegura que existía una estructura formada por dos unidades operativas y un informador, todos policías, con perfecto reparto de papeles, pues mientras uno se limitaba a informar a los otros de los posibles golpes que pudieran llevar a cabo, los restantes actuaban acudiendo por parejas al lugar de los hechos para poder apoderarse de los alijos.

La dirección de la organización la ostentaba uno de los policías que actuaba con autoridad dando instrucciones a los restantes sobre lo que deben hacer en cada momento. Las conversaciones telefónicas intervenidas revelan de forma inequívoca la connivencia con que actúan los seis acusados tendente a lucrarse con operaciones de tráfico de drogas.

A cuatro de los policías les han impuesto una pena de cuatro años y medio de prisión y al quinto, cinco años de cárcel; mientras que al último procesado se le condena a cuatro años de prisión.

Los policías utilizaban los vehículos oficiales, los uniformes reglamentarios, las placas, las armas, así como la información oficial obtenida en su propio provecho.

Cuando tenían conocimiento de un alijo, desembarco u operación de tráfico de drogas, se presentaban en el momento oportuno en el lugar, lo que producía la huida de los traficantes, apoderándose a continuación de la droga, que cargaban y transportaban en los propios vehículos oficiales al lugar de resguardo.

De esta forma tenían la garantía de que en el caso de que fueran sorprendidos en esa actividad, siempre podrían justificar su conducta como derivada de una intervención policial legítima de represión del tráfico de estupefacientes.

La Audiencia Provincial relata lo sucedido un día de noviembre de 2009 cuando mantuvieron una reunión varios de los policías condenados. Al día siguiente se iba a producir una transacción de hachís, coordinándose los dos vehículos policiales para realizar las vigilancias, cambiando, incluso, el turno de permiso.

Al día siguiente encontraron la droga y la trasladaron a la casa del sexto procesado, donde se intervinieron 162 kilos de hachís. El policía principal guardó la droga en su coche en el aparcamiento de la propia Jefatura.

Los policías, que llevaban un tren de vida muy elevado, pasaban de los demás delitos que se cometían. Los atracos les daban lo mismo. Les llamaban por radio porque se estaba cometiendo un asalto en una vivienda o una agresión en la calle y no aparecían.

Lech Walesa, al chivato se le agotaron los laureles

Los últimos documentos publicados por el Instituto de la Memoria Nacional de Polonia demuestran que el “sindicalista” Lech Walesa era un confidente de los servicios secretos, con el nombre clave de “Bolek”.

En los ochenta, al final de la Guerra Fría, Walesa fue muy conocido como elemento disgregador del bloque de países del este de Europa. Era dirigente de un simulacro de “sindicato obrero” llamado Solidarnosc (Solidaridad), creado a tal fin.

En agradecimiento a los servicios prestados, el imperialismo le concedió luego el Premio de la Paz y llegó a ser presidente de su país tras el desmantelamiento de 1990.

El conocido director de cine Andrzej Wajda rodó sobre Walesa otra de sus películas basura, una hagiografía titulada “La esperanza de un pueblo”.

El expediente personal de Walesa consta de 90 documentos y hay un sobre que confirma su colaboración con la policía polaca como chivato. El sobre está escrito de puño y letra por Walesa y también constan los recibos del dinero que le pagaban como confidente.

En total el archivo consta de 279 páginas, la mayor parte de ellas con informes elaborados por Walesa, así como notas tomadas por un funcionario del servicio secreto de los encuentros entre ambos.

Los documentos publicados cubren el periodo 1970-1976 y han sido autentificados por todos los historiadores que han accedido a ellos.

En 2000 un tribunal sostuvo que Walesa no había sido un agente secreto. Entonces el espía declaró que denunciaría por difamación a todos aquellos que se lo imputaran.

Pero la historia se escribe contra las causas judiciales. En 2008 dos historiadores polacos del Instituto de la Memoria Nacional publicaron un libro que le desenmascaró. Incluso la televisión emitió un reportaje sobre la doble vida de Walesa. Ahora ha sido la revista Politika la que ha vuelto denunciar las oscuras andanzas de Walesa.

Cuando era presidente, Lech Kaczynski también le acusó públicamente de soplón y dio su nombre en clave: Bolek.

Walesa y Kaczynski eran tal para cual. En los años ochenta ambos colaboraron en el tinglado Solidarnosc, pero luego la relación entre ambos se deterioró, cuando se empeñaron en demostrar quién de los dos era más reaccionario.

Fuente: http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1651372,1,musimy-ochronic-prawde-o-roli-lecha-walesy-w-historii-polski.read

Miles de ‘radicales’ andan sueltos por Europa

En una entrevista al diario alemán Neue Osnabrucker Zeitung, Rob Wainwright, director de Europol, la oficina de policía de la Unión Europea, asegura que Europa hace frente hoy a la mayor amenaza terrorista desde hace 10 años.

“Hay que esperar que el Califato Islámico u otros grupos terroristas religiosos estén en condiciones de preparar un ataque en alguna prte de Europa para causar numerosas víctimas entre la población civil”, ha dico Wainwright.

En un informe publicado a finales del pasado mes de enero, Europol ya destacó esta amenaza, aunque esta vez su director ha precisado el número estimdo de yihadistas que han regresado a Europa después de haberse entrenado en Siria e Irak. Suman entre 3.000 y 5.000 según Europol, lo que obligado a los países europeos a hacer frente a desafíos totalmente nuevos, dice Wainwright.

¿Cómo han podido regresar a Europa? Wainwright no responde a la pregunta con claridad y reconoce que no hay pruebas concretas de que los terroristas hayan utilizado sistemáticamente los flujos de refugiados para pasar de desapercibidos en las fronteras de acceso al Viejo Continente.

En noviembre del pasado año el ministro francés de Interior, Bernard Cazeneuve, estimó en 5.000 el número de yihadistas europeos que habían viajado a Siria e Irak y según el Centro para el Estudio de la Radicalización del King’s College de Londres, de un 10 a un 30 por ciento de ellos ya han vuelto a Europa.

Según Cazeneuve, 138 yihadistas retornados de Oriente Medio habían sido ya detenidos, interrogados y encarcelados en Francia no porque hubieran cometido ningún delito, sino “para evitar que lo hicieran”.

El 19 de febrero el ministro galo volvió a la carga: desde hace 15 meses les habían llegado denuncias contra 8.000 personas supuestamente radicalizadas, lo cual debe ser algo malísimo para el ministro francés, que tampoco define lo que es un “radical”. ¿Será sinónimo de terrorista?, ¿de yihadista?, ¿de huelguista?

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies