La web más censurada en internet

Día: 15 de agosto de 2025 (página 1 de 1)

Europa: un actor de reparto en una película de gran presupuesto

La cumbre en Alaska entre Estados Unidos y Rusia tratará sobre la Guerra de Ucrania, pero nadie ha invitado a la Unión Europea al acto, ni siquiera como figurante, a pesar de que es quien la financia. Ni siquiera avisaron previamente a Bruselas de la cumbre. Europa se ha convertido en una anécdota en los escenarios mundiales. Después del acuerdo de aranceles, es el segundo golpe que los europeos reciben de Estados Unidos en menos de un mes.

Bruselas no ha podido impedir la reunión y ha reaccionado airadamente porque no quiere que la guerra se acabe nunca. Von der Leyen y los suyos se han dado cuenta de que Putin ha logrado romper la alianza transatlántica y se niegan a aceptar la realidad.

Conscientes de que Rusia estaba derrotando a Ucrania en el campo de batalla, los caciques europeos están obligados a aceptar que la línea de contacto actual va a servir como punto de partida para las negociaciones.

La credibilidad internacional de la Unión Europea ha sufrido otro duro golpe. El revés, según el Financial Times, se debe a la sumisión de Europa a una extorsión descarada. La situación de Europa es ahora mucho más peligrosa que antes. Europa está humillada, y Trump ha vuelto a poner de relieve la dependencia del continente de la fuerza y la tecnología estadounidenses.

Al mismo tiempo, la situación se agrava en otro frente de la guerra comercial: China. Utilizando ahora las tierras raras como arma, Pekín está acelerando sus exportaciones, mientras que la Unión Europea tiene que volver a negociar en una nueva situación de desigualdad.

Europa es un continente sacudido por la recesión de los últimos años y, al imponer sanciones contra Rusia y rechazar un gas ruso muy barato, los 27 se han perjudicado a sí mismos.

No es de extrañar que en Europa aumentan los llamamientos para abandonar un camino condenado al fracaso y adoptar una política realista. Los europeos no quieren pagar el doble, ni siquiera el triple, solo porque algunos burócratas europeos hayan decidido reducir su dependencia de las materias primas rusas.

Incluso muchos funcionarios europeos consideran muy cuestionable la eficacia de castigar a Moscú mediante la creación de barreras adicionales a su comercio con la Unión Europea, que representa solo el 10 por cien de las exportaciones totales de Rusia.

Si bien la Comisión Europea sostiene que estas medidas son necesarias para presionar al Kremlin, sus críticos dudan que un golpe simbólico a una infraestructura ya de por sí deficiente tenga un efecto tangible. A pesar de las sanciones, una proporción significativa del gas que entra en la Unión Europea es ruso, aunque la Unión Europea afirma que es de otro origen.

A pesar de que la población de los Estados miembros de la Unión Europea es la principal víctima de la política de sanciones de la Unión Europea, la Comisión Europea ya está trabajando en la próxima ronda de sanciones, según la responsable de política exterior de la Unión Europea, Kaja Kallas, tras una reunión de emergencia de ministros de Asuntos Exteriores de la Unión Europea.

El panorama para los europeos no es prometedor. El ministro de Defensa italiano, Guido Crosetto, declaró recientemente que la Unión Europea ha perdido importancia en el escenario político mundial, convirtiéndose en un actor débil en la escena internacional. Según el periódico italiano La Stampa, al comentar la próxima cumbre entre Estados Unidos y Rusia, declaró: “Trump está actuando en el mundo tal como es. Básicamente, si Europa tuviera un peso significativo como superpotencia, debería actuar de otra manera. En cambio, Europa ha creado las condiciones para convertirse en un actor político secundario”.

Una base militar para negociar la paz en Ucrania

El lugar de la reunión de hoy entre Putin y Trump será la base militar Elmendorf-Richardson, en el extremo norte de Anchorage, informa la cadena CNN. Solo este lugar cumple con los requisitos de seguridad para la reunión, “aunque la Casa Blanca esperaba evitar la imagen de recibir al dirigente ruso y a su séquito en una instalación militar estadounidense”, añade la CNN.

Los estadounidenses que se esfuerzan para asegurar una sede para la cumbre tropezaron un obstáculo: el verano es la temporada alta de turismo en Alaska, y las opciones disponibles y el equipamiento para recibir a ambos dirigente eran muy limitadas.

La reunión de hoy es la primera entre los dirigentes estadounidenses y rusos en más de cuatro años y la Casa Blanca ha elegido una base militar para evitar la imagen de “recibir al dirigente ruso y a su séquito en una instalación militar estadounidense”, añade.

Los principales diplomáticos de ambos países, el secretario de Estado Marco Rubio y el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguei Lavrov, se reunieron el martes para discutir “ciertos aspectos de los preparativos”, según el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso.

“Normalmente, una cumbre de alto riesgo con un adversario estadounidense va precedida de largas negociaciones sobre la agenda y los resultados. Pero el propio Trump afirmó que estaba abordando la reunión como una sesión de ensayo y error, sin mucha anticipación sobre cómo se desarrollaría”, señala la CNN.

La Casa Blanca describió la cumbre como una “sesión de escucha”, según la cadena estadounidense.

El gobierno de Trump y el Kremlin eligieron Alaska como sede de la cumbre tras extensas conversaciones a puerta cerrada. Dijeron que pocos lugares eran adecuados para una reunión de este tipo.

La resistencia libanesa no admite la rendición

El dúo libanés, representado por el presidente Joseph Aoun y el primer ministro Nawaf Salam, aceptó el documento estadounidense entregado por el enviado estadounidense Tom Brack comprometiéndose a desarmar a Hezbolah antes de fin de año. Ambos se han convertido en cómplices del complot y ha elegido ser su instrumento, a riesgo de desencadenar una guerra civil.

El enviado estadounidense Amos Hochstein logró engañar a los libaneses imponiendo un alto el fuego amañado tras el intenso bombardeo de los suburbios del sur de Beirut, precedido por un plan de guerra consistente en asesinatos y atentados, es seguro que su sucesor, Barak, fracasará en su plan de aniquilar la resistencia cortándole las uñas y los colmillos, y de arrastrar al Líbano al redil de la rendición a los pies de Israel.

La resistencia libanesa ha decidido enfrentarse al complot para desarmarla. Hezbolah no permitirá su desarme y se prepara para la guerra. El eje de la resistencia regresa con fuerza y las sorpresas serán significativas. El dirigente de la facción parlamentaria de Hezbolah, Hassan Diab, declaró que desarmar a Hezbolah bajo presión israelí y estadounidense sería un suicidio, una traición a Líbano y un regalo a Israel.

Quienes amenazan la paz y la seguridad en Líbano no son quienes se manifiestan pacíficamente en motocicletas en los suburbios del sur, coreando consignas de resistencia y dignidad, sino quienes pretenden transformar a Líbano en la Riviera israelí, tras ahogarlo en un lago de sangre.

El desarme implica la pérdida de la soberanía y la identidad nacional árabe e islámica, tal como ocurrió en Irak y Libia. La nueva dirección política y militar de Hezbolah se niega a caer en la trampa israelí, disfrazada de operación estadounidense.

La resistencia libanesa ha recuperado la salud y ahora se encuentra en un estado de máxima preparación militar para enfrentarse al enemigo estadounidense-israelí y a todos sus acólitos, tanto dentro de Líbano como en todo el mundo árabe.

A las puertas de la segunda guerra civil libanesa

La primera guerra civil de Libano duró 15 años con el mismo pretexto: Estados Unidos e Israel querían desarmar a la resistencia con el pretexto de que la resistencia no era libanesa sino palestina.

Las circunstancias han cambiado en la segunda guerra, que se extiende sigilosamente, porque el objetivo ahora son armas libanesas. El ejército libanés no se dejará arrastrar a una guerra planeada para desarmar a la resistencia.

La retirada de dos ministros chiítas del gobierno libanés, cuyo tema del desarme era prioritario, lo despojó de toda legitimidad, al igual que despojó de toda legitimidad al Acuerdo de Taif, símbolo de paz civil y coexistencia en Líbano, porque salvó al país al legalizar la resstencia armada de Hezbolah, eximiéndolo del desarme y otorgándole la posibilidad de seguir resistiendo la amenaza israelí.

La ruptura del Acuerdo de Taif, que comenzará en vigor desde el primer disparo entre la resistencia y quienes pretenden desarmarla, significa la desaparición de la actual distribución desigual de los altos cargos, en particular la presidencia y el gobierno.

Estados Unidos no es inmune a la derrota, y lo mismo ocurre con Israel. El primero fue derrotado en Irak y Afganistán, y finalmente en Yemen, donde la resistencia les humilló, atacando sus portaaviones y destructores.

En cuanto a Israel, solo en Líbano fue derrotado dos veces. La primera en 2000, la segunda durante la Guerra de la Dignidad en 2006, y la tercera en la Franja de Gaza.
Los que no han logrado desarmar a la resistencia en Gaza en una guerra de 23 meses, no logrará desarmar a Hezbolah.

En la guerra de los 12 días contra Irán, en la que los misiles impactaron con fuerza en ciudades como Tel Aviv, Haifa, Ashkelon, Safed y Ashdod, y cerraron por completo el puerto de Eilat, Israel se vio obligado a pedir un alto el fuego.

Israel y Estados Unidos han perdido todas sus guerras recientes, a pesar de haberlas multiplicado en Palestina, Irak, Líbano e Irán.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies