La web más censurada en internet

Mes: julio 2025 (página 7 de 11)

Los ucranianos quieren que la guerra se termine cuanto antes

El 72 por cien de los ucranianos quieren un fin rápido de la guerra mediante un acuerdo o un alto el fuego. Una clara mayoría desea la paz con Rusia, a pesar de las pérdidas territoriales. Una minoría del 21 por cien desea continuar la guerra. Solo el 36 por cien de los ucranianos apoya la adhesión a la Unión Europea.

Un sondeo reciente realizado por tres institutos ucranianos (*) muestra que la población no admite la política de su gobierno que, de la mano de los países europeos, quiere la continuidad de la guerra a ultranza, “cueste lo que cueste”.

Al pedirles que eligieran uno de los cuatro escenarios de guerra predefinidos, el 56 por cien de los encuestados eligió la opción de “buscar una solución de compromiso con la participación de los dirigentes de otros países para poner fin a la guerra”. Más del 16 por cien de los participantes optó por la opción de “suspender las hostilidades y congelar temporalmente la guerra a lo largo de la línea de contacto actual”.

El 21 por cien de los encuestados optó por las otras dos opciones, que contemplan la continuación de la guerra hasta que se alcancen las fronteras de febrero de 2022 y de 1991, respectivamente. Casi el 7 por cien de los encuestados no pudo o no quiso elegir ninguna de las opciones propuestas.

La encuesta se realizó del 6 al 11 de junio entre 2.000 adultos en zonas de Ucrania controladas por Kiev, a cargo del Instituto de Estudios Estratégicos (Janus), el Centro de Estudios Sociales y de Mercado (Socis) y el Instituto del Barómetro de Opinión Pública. Los resultados confirman encuestas previas realizadas por otros institutos, por ejemplo, en febrero de 2024 o enero de 2025, en las que más del 70 por cien de los ucranianos también pidió negociaciones de paz rápidas.

Según la encuesta, si se produjeran negociaciones y un cese temporal de hostilidades, casi el 58 por cien de los encuestados apoyaría la celebración de elecciones presidenciales lo antes posible. Mientras que alrededor del 4 por cien se mostró a favor de celebrar exclusivamente elecciones locales, el 33 por cien abogó por posponer las elecciones incluso si ya se hubiera levantado la ley marcial.

Al preguntarles sobre la trayectoria de desarrollo de Ucrania tras el fin de la guerra, solo alrededor del 36 por cien de los encuestados se mostró a favor de la adhesión a la Unión Europea. Sin embargo, casi el 57 por cien se mostró a favor de una Ucrania independiente basada en sus propios recursos. No obstante, si se celebrara pronto un referéndum sobre la adhesión de Ucrania a la Unión Europea, alrededor del 69 por cien votaría a favor, mientras que solo el 20 por cien la rechazaría.

Más del 62 por cien de los ucranianos votaría a favor de la adhesión de su país a la OTAN en un referéndum y, aproximadamente, una cuarta parte de los encuestados se opondría.

Otros temas abordados en la encuesta actual se refieren a cuestiones de política interna. Según el sondeo, aproximadamente el 82 por cien de los encuestados considera que el nivel actual de corrupción en Ucrania es muy alto (44 por cien) o alto (38 por cien) (página 8). La responsabilidad de este alto nivel de corrupción recae en el Estado en su conjunto (55 por cien), en las instituciones de lucha contra la corrupción (40 por cien) y en Zelensky (31 por cien).

(*) https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/06/26/7518817/

Israel negocia con los yihadistas la normalización de relaciones diplomáticas con Siria

El lunes el dirigente de Al Qaeda que controla la situación en Damasco, Ahmad Al Sharaa, se reunió con el asesor de Seguridad Nacional de Israel, Tzachi Hanegbi, en Abu Dabi, según el medio sirio Al Jumhuria (1).

Se trata de un avance significativo en el proceso de negociación sirio-israelí y no ha sido su primer encuentro. El acercamiento de Israel sigue al levantamiento de las sanciones a Siria y la eliminación de Al Qaeda del listado de organizaciones terroristas por parte de Estados Unidos.

La llegada de Al Sharaa a Emiratos Árabes Unidos coincidió con la llegada de un avión israelí especial, un Bombardier Challenger 604 con matrícula M-ABGG, que es el que utiliza la inteligencia israelí para vuelos casi rutinarios a las capitales regionales.

Al Sharaa y su equipo han confirmado que mantienen conversaciones “indirectas” con el gobierno israelí. Las conversaciones se centran en el establecimiento de un acuerdo de seguridad que permitiría a Siria declarar oficialmente el fin de las hostilidades con Israel a cambio de la retirada de las tropas de ocupación israelíes de los Altos del Golán.

No obstante, el junio el periódico Al Ajbar dijo que la situación del Golán no se debate “por el momento”, por lo que Israel amenaza con mantener su presencia militar en la zona, cualesquiera que sean las relaciones con los yihadistas de Damasco.

A principios de este mes el canal israelí i24 afirmó que Siria exige un tercio de los Altos del Golán y que Tel Aviv entregue la ciudad de Trípoli, en el norte del Líbano, al gobierno sirio. “La paz no es gratuita”, declaró una fuente siria al medio israelí (2).

Un informe reciente del Canal 12 también indicó que un acuerdo sirio-israelí incluiría el intercambio de inteligencia y la cooperación contra Irán y Hezbollah.

El mes pasado Hanegbi declaró que Israel mantiene una comunicación “directa y diaria” con los yihadistas sirios, con el objetivo de normalizar sus relaciones diplomáticas. En declaraciones a Israel Hayom, Hanegbi afirmó que dirige personalmente las conversaciones “a todos los niveles” con los terroristas de Damasco.

Los medios israelíes admitieron que en abril Al Sharaa se reunió con dirigentes israelíes en Emiratos Árabes Unidos. Según la Corporación de Radiodifusión de Israel (KAN), Al Sharaa podría reunirse con Netanyahu en una próxima sesión de la Asamblea General de la ONU en Nueva York.

Desde que llegaron al poder, los yihadistas han estado tomando medidas drásticas contra las organizaciones de la resistencia palestina que operaban libremente bajo el gobierno de Bashar Al Assad. La represión responde a las exigencias de Estados Unidos, que les fueron entregadas a los yihadistas a principios de este año, tras la llegada de Trump a la Casa Blanca.

Washington quiere que se sumen a los Acuerdos de Abraham y, lo mismo que otros países árabes, traicionen a la causa palestina.

(1) https://aljumhuriya.net
(2) https://www.i24news.tv/en/news/middle-east/levant-turkey/artc-no-such-thing-as-peace-for-free-syria-demands-1-3rd-of-golan-for-peace

La represión en Europa va de la mano del rearme

Silenciosamente y sin debate público, Bélgica también afina sus instrumentos represivos, siguiendo el modelo ensayado durante la pandemia y los estados de alarma. Un proyecto de ley pretende introducir el “estado de crisis“, un tercer régimen de excepción que se insertaría entre el estado de paz y el estado de guerra, los únicos dos reconocidos actualmente por la Constitución (*).

Oficialmente es para abordar mejor ese nuevo invento que han llamado “amenazas híbridas”, que vale lo mismo para un roto que para un descosido. Es uno de esos términos jurídicos imprecisos que necesitan los gobiernos para justificar cualquier cosa. Los pretextos son tanto los ciberataques, como la desinformación y cualquier cosa que consideren “desestabilizadora” para el Estado.

¿Cuándo hay una “amenaza híbrida”? ¿quién decide lo que es verdad y lo que es mentira?

La declaración de crisis, como la de pandemia, abre las puertas a la suspensión del “imperio de la ley”, es decir, a la privación de libertades y derechos y al despliegue del ejército en las calles sin tener que declarar el estado de guerra.

Las opiniones críticas y las páginas webs que las expresen lo van a tener muy mal. Vuelve la Inquisición en busca de bulos y noticias falsas para que resplandezca “la verdad” de la mano de los cretinos del estilo Newtral, Maldita o Killbait.

Ante la proliferación de críticas y denuncias “desestabilizadoras”, el ejército tomaría el control, movilizando sus tropas y sus medios para evitar la difusión de informaciones y opiniones disidentes.

En los países de la Unión Europea, las doctrinas de la “defensa híbrida contra amenazas” —un concepto impreciso y genérico— permiten a los gobiernos ampliar su margen de acción sin tener que recurrir a los marcos clásicos del estado de guerra o de emergencia. La seguridad interior se militariza gradualmente, la vigilancia se normaliza y la libertad se esfuma en el aire.

Primero silenciaron a los rusos, medios como RT o Sputnik. Luego fueron a por los “prorrusos” y finalmente acabarán con todos los demás. Ya está ocurriendo con quienes se oponen al genocidio de los palestinos, como comentábamos ayer.

No se va a librar a nadie que alce la voz. La represión en Europa va de la mano del rearme. Necesitan poner firme a la población, tener peleles fieles, sumisos y disciplinados. Los tiempos de las libertades y los derechos fundamentales han quedado muy atrás.

Se veía venir desde la pandemia, los confinamientos y los toques de queda. En Bélgica había dos estados de excepción y ahora habrá un tercero. En España había tres y ahora también habrá más. Con el tiempo, los “estados de crisis” se harán permanentes para que -poco a poco- la población trague y se acostumbre a hacer lo que le mandan los militares. Las sociedades europeas acabarán siendo cuarteles.

(*) https://www.lecho.be/…/entre-guerre-et…/10614768.html

La resistencia palestina ejecuta al comandante de la Brigada Golani

Ayer el comandante de la Brigada Golani del ejército israelí, Reei Biran, murió en combate en Jan Yunis, al sur de Gaza. Biran era el comandante de la unidad de élite. El anuncio llega dos días después de que el ejército israelí confirmara la muerte del sargento primero Abraham Azulay, un reservista y ingeniero militar, también muerto durante los enfrentamientos en Jan Yunis.

Aunque el ejército no ofreció más detalles sobre la naturaleza de la operación de ayer ni sobre si hubo más víctimas, el diario israelí Yedioth Ahronoth dice que el choque ocurrió durante una misión de demolición de la Brigada Golani en Jan Yunis.

Según el diario, una explosión cerca de uno de los edificios atacados condujo a la muerte de Biran.

Desde el final del último alto el fuego en marzo, 41 soldados israelíes han muerto en Gaza, elevando el número total de muertos militares israelíes desde que comenzó la guerra el 7 de octubre de 2023, a 890, incluidos 448 muertos durante operaciones terrestres.

El brazo armado de Hamas, las Brigadas Al Qassam, ha reivindicado la ejecución de Azulay a principios de esta semana. El grupo, sin embargo, no emitió inmediatamente una declaración sobre la muerte de Biran.

Rechazando los llamamientos internacionales para un alto el fuego, el ejército israelí ha llevado a cabo una brutal matanza contra la Franja de Gaza desde el 7 de octubre de 2023, matando a casi 57.800 palestinos hasta ahora, la mayoría mujeres y niños. Los implacables bombardeos han destruido el enclave y ha provocado escasez de alimentos y propagación de enfermedades.

En noviembre pasado el Tribunal Penal Internacional emitió órdenes de detención contra Netanyahu y su antiguo ministro de Defensa Yoav Gallant por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad en Gaza.

Israel también tiene abierto un expediente de genocidio en el Tribunal Internacional de Justicia por las matanzas cometidas en el enclave.

El Ártico se ha enfriado a pesar de que la concentración de CO2 ha aumentado

La doctrina del calentamiento del planeta predica que el aumento del CO2 está impulsando la subida de las temperaturas atmosféricas. Sin embargo, un reciente estudio publicado en la revista científica Nature indica todo lo contrario (*).

Durante el Holoceno, es decir, hace unos diez mil años, las temperaturas del Ártico eran hasta 9ºC más altas que las actuales, a pesar de que en aquella época la concentración atmosférica de CO2 rondaba las 260 partes por millón.

El año pasado la concentración fue notablemente más alta: 420 partes por millón, es decir, que ha subido un 160 por cien.

Durante los siguientes diez mil años se ha producido el fenómeno opuesto al que pregona la doctrina: la concentración de CO2 ha aumentado, mientras que el Ártico se ha enfriado.

El estudio, que se llevó a cabo en el archipiélago de Svalbard, al noroeste de Noruega, también afirma que -posiblemente- la pérdida de hielo debido a la temperatura fue compensada por el aumento de las nevadas, ya que los glaciares y los casquetes polares de la región no sólo responden a las variaciones de temperatura, sino también a las precipitaciones.

Ambos fenómenos, tanto la temperatura como la humedad, cambian muy rápidamente en el Ártico, mucho más que en cualquier otro rincón de la Tierra. El estudio no se atreve a hacer predicciones sobre el balance de masa de los glaciares porque “los datos de las estaciones meteorológicas árticas son escasos, y las nevadas a menudo se miden incorrectamente”.

“Las simulaciones subestiman los aumentos observados de las precipitaciones y discrepan sobre la distribución estacional del cambio futuro”, añaden los autores. En el pasado algunos glaciares del Ártico ya sobrevivieron a temperaturas bastante más cálidas que las actuales.

(*) https://www.nature.com/articles/s43247-025-02064-z.pdf

China refuerza el control público sobre el mercado de tierras raras

En un cambio radical que ilustra el aumento del control del gobierno chino sobre este mercado, las restricciones impuestas en abril de este año han causado escasez entre los fabricantes de automóviles en todo el mundo en menos de dos meses, lo que ha llevado a algunas empresas a suspender la producción.

China ha convertido el mercado de tierras raras en una poderosa palanca diplomática. Por razones de política exterior, ha transformado un sector económico que antes estaba muy poco intervenido, y su acción ha repercutido sobre todos los mercados mundiales, ya que representa el 90 por cien de la capacidad de procesamiento de esta industria en el mundo.

Para controlar, además de nacionalizar, lo mejor es monopolizar, y hace unos 15 años en China había cientos de empresas mineras y procesadoras de la materia prima. En 2013 el sector las había reducido a diez y hoy sólo son dos los gigantes que dominan el mercado: las empresas públicas China Rare Earth Group y China Northern Rare Earth Group High-Tech.

En el pasado, una cadena de suministro paralela alimentada por pequeñas empresas suministraba mineral a instalaciones de separación no autorizadas, con productos terminados ocultos y exportados al extranjero. En 2014 se exportaron ilegalmente unas 40.000 toneladas métricas de óxidos de tierras raras, más que las exportaciones oficiales.

Los fabricantes de imanes, sin embargo, no tienen la misma concentración que los sectores de minería y refinado, con docenas de productores y procesadores repartidos por todo el país, incluyendo JL Mag Rare-Earth y Ningbo Yunsheng.

En junio el gobierno de Pekín introdujo un sistema de trazabilidad para su sector de imanes de tierras raras, obligando a las empresas a proporcionar información sobre los clientes y volúmenes de transacciones. El objetivo es vigilar toda la cadena de suministro.

El gobierno chino también está utilizando un sistema de cuotas de producción, introducido en 2006, para controlar el suministro. Las cuotas cubren la extracción, fusión y separación. Normalmente se asignan dos veces al año, se vigilan de cerca para controlar la oferta mundial.

También monopolizó gradualmente el acceso a las cuotas de producción y el año pasado sólo quedaron dos empresas públicas, en comparación con las seis anteriores. También redujo considerablemente la oferta y la cuota total de extracción aumentó sólo un 5,9 por cien en un año, en comparación con un aumento anual del 21,4 por cien en 2023.

El gobierno también restringe la exportación de tecnología. Las herramientas y los métodos para extraer y separar las tierras raras han sido prohibidos durante mucho tiempo. A finales de 2023 la prohibición se extendió a la tecnología de fabricación de imanes de tierras raras.

18 encarcelados en Reino Unido por intentar parar el genocidio en Gaza

El gobierno británico incluyó al colectivo solidario “Acción Palestina” en el listado de organizaciones terroristas prohibidas por la ley y, pocos días después, Estados Unidos eliminó de la suya a la sección siria de Al Qaeda.

Los terroristas entran y salen de los catálogos, igual que los tomates de la nevera. Es una reedición del capirote medieval que ponía la Inquisición a los herejes o a las brujas. Las etiquetas no solamente son tópicos para el consumo retórico de los medios de intoxicación, sino que en ocasiones, como ésta, adquieren un alcance jurídico. Te llaman hereje y acabas en la hoguera; te llaman terrorista y acabas en la cárcel.

En Reino Unido ascienden a 18 las personas encarcelados por intentar parar el genocidio en Gaza. Les han aplicado la ley antiterrorista, a pesar de que son quienes están luchando contra el terrorismo. Por lo tanto, los verdaderos terroristas son los policías, los fiscales, los jueces y los ministros del gobierno británico. Sólo los verdaderos Estados terroristas redactan listados de terroristas.

Por su propia naturaleza, los dogmas funcionan así. Nadie pregunta por los motivos de etiquetar a alguien como “terrorista”. Es algo mecánico. Las etiquetas se consolidan por el mero uso. A base de repeticiones en los medios de comunicación, se quedan pegadas al paladar y son tan reversibles como los calcetines.

Cuando alguien logra sacarse los dogmas de la cabeza, le resulta evidente que Al Qaeda es una organización terrorista, lo mismo que quienes la crearon, esto es, Estados Unidos, Israel y Reino Unido, entre otros países.

Por lo tanto, quienes se oponen a países sanguinarios como esos tres, están luchando contra el terrorismo y ni deberían ser llamados “terroristas”, ni deberían estar encarcelados.

A los pacifistas les llaman violentos aunque son ellos los que tienen el monopolio de la violencia y, por lo tanto, del terror. Quienes rocían con pintura los aviones de guerra británicos, como los miembros del colectivo “Acción Palestina”, no cometen ningún delito y deberían ser condecorados con una medalla al civismo internacional.

Hasta las expresiones de apoyo a “Acción Palestina” son ilegales, lo que está provocando detenciones en Reino Unido. Roger Waters, miembro británico de Pink Floyd, ha sido denunciado ante la policía antiterrorista británica por los sicarios de Israel por una declaración pública en la que afirmó: “Apoyo a Acción Palestina. Es una organización maravillosa. Es no violenta”.

Pero es típico de los países imperialistas considerarse a sí mismos como el ombligo del mundo, la máxima expresión de la democracia, las libertades, derechos y garantías. “Dime de qué presumes y te diré de qué careces”.

No hay que olvidar nunca lo que Nebrija escribió hace 500 años en la primera gramática de la lengua castellana: “La lengua es compañera del imperio”. Las palabras significan lo que los imperialistas quieren que signifiquen, porque son ellos los que escriben los diccionarios.

(*) https://samidoun.net/es/2025/04/free-the-filton-18-encarceladas-en-el-reino-unido-por-intentar-parar-el-genocidio/

Los saudíes se alejan de Israel y se acercan a Irán

Los Acuerdos de Abraham no prosperan. Las monarquías del Golfo Pérsico se están reorientando discretamente, alejándose de Tel Aviv y Washington, y acercándose a Teherán y a un orden regional más prometedor.

El reciente enfrentamiento entre Irán e Israel marcó un giro decisivo en la balanza regional, particularmente en el Golfo Pérsico. La respuesta militar directa y calibrada de Irán expuso las vulnerabilidades estratégicas de Tel Aviv y obligó a las capitales del Golfo, en particular a Riad, a replantear sus arraigadas suposiciones sobre la situación regional.

El nuevo equilibrio que Arabia Saudí encabeza no es un fenómeno aislado. Años de fracasos políticos, militares y diplomáticos acumulados bajo la tutela estadounidense-israelí han empujado a los estados del Golfo Pérsico a buscar acuerdos más viables y no competitivos. Es un desmantelamiento lento de alianzas obsoletas y la apertura de canales pragmáticos y basados ​​en intereses con Irán.

La gestión del último choque militar por parte de Teherán, basada en ataques de precisión, alianzas regionales y una escalada calibrada, demostró un nivel de disuasión sin precedentes. Gracias a sus redes regionales, bases de misiles y sofisticados drones, Teherán manejó el enfrentamiento con tacto, evitando involucrarse en una guerra abierta, a la vez que enviaba mensajes claros al adversario sobre su capacidad para disuadir y ampliar la intervención si fuera necesario.

El mensaje a los países del Golfo fue claro: Irán no está aislado ni es vulnerable. Es capaz de influir en el resultado de la guerra en múltiples frentes sin desembocar en una guerra a gran escala.

Un diplomático árabe afirma que la guerra marcó un punto de inflexión en el pensamiento saudí. Ahora Riad comprende que Irán es una potencia militar madura, inmune a la coerción. La presión tradicional ya no funciona. La seguridad saudí ahora depende del compromiso directo con Irán, no con Israel, y mucho menos bajo el debilitado paraguas de seguridad estadounidense.

En el centro del descontento saudí se encuentra la creciente agresión de Tel Aviv contra los palestinos y su rotundo rechazo a las propuestas árabes de paz, en particular la Iniciativa de Paz Árabe de 2002 que Riad encabezó. La intransigencia de Netanyahu, en particular la agresiva expansión de los asentamientos en Jerusalén y la Cisjordania ocupada, ha alarmado a los saudíes.

Las provocaciones israelíes no solo sabotean los esfuerzos diplomáticos, sino que también socavan la legitimidad islámica del reino, obligando a replantear la utilidad de Israel como socio estratégico. Israel está empujando a Arabia Saudí a reconsiderar sus intereses regionales y a considerar a Irán como un factor clave de poder regional.

Contención en lugar de confrontación

A puerta cerrada, Arabia Saudí está implementando una estrategia de “contención positiva” con Irán que marca una clara ruptura con la era de las guerras indirectas y la hostilidad ideológica. Riad ya no busca la confrontación sino la coordinación, especialmente en materia de seguridad regional y energética.

La reapertura de embajadas y el fortalecimiento de la coordinación en materia de seguridad no son meros efectos secundarios de la mediación china. Reflejan una convicción saudí más profunda: la normalización con Israel no ofrece beneficios significativos en materia de seguridad, especialmente tras las vulnerabilidades expuestas por Tel Aviv durante la última guerra.

La nueva postura de Riad también refleja su creciente interés por soluciones regionales alejadas de Washington, una directriz cada vez más compartida por otros estados del Golfo Pérsico.

Por su parte, Irán quiere convertir su influencia militar en un activo político. Además de demostrar su capacidad en misiles y drones, corteja activamente a los estados árabes del Golfo Pérsico con propuestas de cooperación económica, integración regional y la construcción de una arquitectura de seguridad regional.

El gobierno de Teherán busca abrir un diálogo integral con Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Qatar y Omán, que incluye alianzas económicas y un acuerdo en temas regionales clave, desde Yemen hasta Siria e Irak.

La postura de Teherán es coherente con su visión histórica: la seguridad del Golfo Pérsico debe ser determinada por los estados y pueblos que lo rodean, no por intereses foráneos.

No es solo Arabia Saudí. Emiratos Árabes Unidos también está ampliando su cooperación económica con Teherán, al tiempo que mantiene abiertos los canales de seguridad. Qatar mantiene una postura diplomática firme con Irán, utilizando su credibilidad para iniciar negociaciones regionales clave. Omán sigue siendo el puente de confianza y el mediador discreto en la región.

Las próximas reuniones entre el Golfo e Irán se centrarán en la navegación en el Estrecho de Ormuz y la coordinación energética y regional, en general. Un entendimiento con Irán allana el camino para una fase más estable en el Golfo Pérsico.

El eje antiiraní ha fracasado

En medio de este realineamiento, Israel se ha quedado marginado regionalmente. Su plan de forjar un eje antiiraní ha fracasado. Los Acuerdos de Abraham, negociados por Estados Unidos y que en su momento se promocionaron como un triunfo estratégico, ahora solo suscitan un discreto desinterés en el Golfo, y los propios firmantes árabes incumplen sus compromisos.

Riad cuestiona abiertamente la utilidad de normalizar las relaciones con el régimen genocida. A medida que el régimen continúa su guerra contra Gaza, las poblaciones del Golfo se manifiestan con mayor vehemencia y los dirigentes saudíes se muestran más cautelosos.

La postura saudí es tácita pero inequívoca: Tel Aviv ya no puede garantizar la seguridad ni ser visto como el garante de la estabilidad regional.

El deshielo entre Arabia Saudí e Irán no es ideológico, sino un ejercicio implacable de realismo. El diálogo con sus vecinos, no la alianza con Washington y Tel Aviv, es ahora el camino a seguir para preservar sus intereses.

Irán es ahora un elemento esencial en la ecuación de seguridad del Golfo. El duelo “Golfo contra Irán” se está desvaneciendo. La última guerra aceleró una tendencia ya de larga data: el colapso de la “pax americana” y el surgimiento del regionalismo multipolar. El Golfo está trazando un nuevo rumbo, menos sujeto a los dictados estadounidenses e israelíes.

Hoy en día Arabia Saudí no ve a Teherán como una amenaza a neutralizar, sino como una potencia con la que tiene que convivir. Los marcos de seguridad regional se construyen desde dentro. Israel, por su parte, a pesar de sus numerosas pontificaciones sobre un Oriente Medio dirigido por Tel Aviv y sumiso, lucha por mantener su posición.

Si esta dinámica continúa, nos encontramos en las puertas de una transición histórica que podría permitir finalmente al Golfo Pérsico definir su propia seguridad y soberanía, en sus propios términos.

No es un futuro ideal, pero supone una mejora estratégica tras décadas de sumisión al imperialismo. Arabia Saudí se está acercando a Irán, no por amor, sino por necesidad.

—https://thecradle.co/authors/cradles-persian-gulf-correspondent

Estados Unidos deporta a 8 emigrantes a… Sudán del sur

El gobierno estadounidense está desesperado por quitarse de encima a los emigrantes, etiquetados de “irregulares”, y enviarlos lo más lejos posible. Ha deportado a ocho ​​de ellos a Sudán del sur, donde han sido encarcelados. Solo uno de ellos es originario del país africano.

Los emigrantes plantearon una batalla legal a la Casa Blanca, hasta que la semana pasada, el Tribunal Supremo de Estados Unidos confirmó su expulsión a un país asolado desde hace años por la guerra civil.

Dos birmanos, dos cubanos, un vietnamita, un laosiano, un mexicano y un sursudanés fueron expulsados ​​de Estados Unidos en mayo. Anteriormente habían estado confinados en una base militar estadounidense en Yibuti, en África. Los ocho se encuentran actualmente en Yuba, la capital de Sudán del sur.

Es uno de esos países típicos destruidos del Tercer Mundo y en el que hay una de esas “misiones” de la ONU casi permanentes para firmar algún tipo de acuero de paz. La población sobrevive gracias a la “ayuda exterior” porque padece una “crisis humanitaria” y le quieren abrir otro frente. El gobierno de Yuba no ha proporcionado detalles, pero ha aclarado que la decisión forma parte de un “compromiso bilateral continuo” entre ambos países, lo cual significa que el gobierno títere del Sudán del sur acogerá a los deportados a cambio de dinero.

“Sudán del sur respondió positivamente a una solicitud de las autoridades estadounidenses, como muestra de buena voluntad y cooperación humanitaria”, dice el gobierno. Sin embargo, la expulsión de emigrantes a este tipo de países, los expone a torturas, desapariciones forzadas y asesinatos.

Ayer Sudán del sur celebró su 14 cumpleaños. Lo independizaron de Sudán en 2011. Es el estado más joven del mundo y también uno de los más pobres, a pesar de su riqueza petrolífera. Dos años después de su surgimiento, el país se sumió en una guerra civil, que dejó 400.000 muertos y dos millones de desplazados que malviven en campamentos y otros dos de refugiados que han abandonado el país.

La guerra terminó en 2018 con un precario acuerdo entre el presidente Salva Kiir y el vicepresidente Riek Machar. Sin embargo, en marzo la detención de este último reavivó el espectro de una nueva guerra.

El rearme europeo es un circo con varias pistas

El caza europeo EF2000/Typhoon lo fabrica el consorcio de empresas Eurofighter, formado por BAE Systems, Airbus y Leonardo, que cuenta con cuatro líneas de montaje final ubicadas en Getafe (España), Warton (Reino Unido), Manching (Alemania) y Caselle (Italia).

En diciembre Qatar anunció su intención de adquirir doce aparatos, además del lote inicial de veinticuatro encargado en 2017, pero el aparato no logra abrirse camino en los mercados de armas. Reino Unido se esfuerza por vender el caza a Arabia Saudí y Turquía, pero Alemania se opone porque sus relaciones con esos dos países son malas.

Son las consecuencias de la jaula de grillos europea, que ni siquiera es incapaz de vender las armas que fabrica, salvo a sí mismos (y a veces tampoco). Para equipar a su Fuerza Aérea, los británicos prefieren comprar el F-35, o sea, prefieren los aviones ajenos (estadounidenses) a los propios y, sin embargo, quieren exportar el Typhoon: quieren vender a otros lo que no quieren para sí mismos.

El gobierno laborista de Londres va a cerrar la fábrica de Warton. Reino Unido no fabricará el caza europeo y los trabajadores ha sido trasladados a otros centros de BAE Systems, según un comunicado del sindicato británico Unite.

El gobierno de Keir Starmer no confía lo suficiente en el Typhoon como para comprarlo, pero espera que otros países lo hagan. El sindicato los califica como un “autosabotaje” que sembrará el caos en el sector aeroespacial y en toda la cadena de suministro de Reino Unido, que sustenta miles de empleos, dice Unite, que critica la política de rearme del gobierno laborista de Londres porque le parece insuficiente. Hay que fabricar y vender más armas, cuantas más mejor.

Mientras, los laboristas venden humo: un proyecto de caza GCAP (Programa Aéreo de Combate Global) de sexta generación, elaborado en cooperación con Italia y Japón. El problema es que no hay ningún pedido…

En Alemania han anunciado la compra de veinte cazas Eurofighter adicionales, pero el presidente del comité de empresa de Airbus, Thomas Pretzl, se suma a la postura del sindicato británico. En otro comunicado de prensa exige el desarrollo continuo del avión de combate para convertirlo en un “Super Eurofighter”. De lo contrario, en la fábrica de Manching la producción de armas podría cesar en 2030.

Por el momento, la carga de trabajo de las líneas de montaje de Manching, Getafe y Caselle está garantizada por los pedidos propios. Al menos por el momento.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies