La web más censurada en internet

Día: 11 de marzo de 2025 (página 1 de 1)

Los aficionados del Celtic están con Palestina, tanto si llueve como si brilla el sol

Las frías gradas de un estadio de fútbol escocés no son el primer lugar en el que uno podría encontrar apoyo para la liberación palestina. Pero si vas a Celtic Park un día de partido, verás a miles de aficionados usando keffiyehs, comiendo falafels y agitando banderas palestinas.

El Celtic F.C. es uno de los únicos 23 equipos que han ganado la Champions, antes conocida como la Copa de Europa. Pero sus aficionados, especialmente la Brigada Verde, ven el club como un vehículo para un cambio social progresista y radical, incluso apoyando la resistencia palestina.

La solidaridad los ha enfrentado con las autoridades del fútbol. En 2016, el Celtic fue el anfitrión de un partido de clasificación para la Champions contra el equipo israelí Hapoel Beer Sheva. En protesta contra los crímenes israelíes en Palestina, la Brigada Verde organizó una exposición masiva de banderas palestinas, transformando gran parte del estadio en una pared negra, blanca, verde y roja.

La UEFA, el máximo órgano de fútbol europeo, castigó al Celtic por su solidaridad, al imponer una multa al club de más de 11.000 euros. En respuesta, la Brigada Verde inició una campaña para recaudar una cantidad similar para la Medical Aid for Palestine. La campaña se hizo viral, recaudando 176.000 dólares.

Mensajes políticos así son comunes en los partidos del Celtic. Durante la final de la Copa Escocesa de 2018, la Brigada Verde exhibió gigantescas pancartas en el minuto 70 de juego, conmemorando el 70 aniversario de la Nakba de 1948, la limpieza étnica de Palestina. En las pancartas se podía leer: “Para acabar con el genocidio, acabemos con el sionismo”.

‘Para acabar con el genocidio hay que acabar con el sionismo’

Desde el 7 de octubre de 2023 y la embestida israelí que la siguió, las muestras abiertas de apoyo a Palestina se han vuelto más frecuentes y están mejor organizadas. En los partidos de Liga es común ver muros de banderas palestinas repletos de mensajes como “Palestina libre. La resistencia vencerá”. En un partido de la Champions con el Atlético de Madrid, los aficionados cantaron “Nunca caminarás solo”, dedicándoselo al pueblo de Gaza.

En septiembre el Celtic se enfrentó al Slovan de Bratislava, de Eslovaquia, y los aficionados enviaron otro mensaje de apoyo al pueblo de Palestina: “Pueden oprimirte, pueden encarcelarte, pero nunca romperán tu espíritu”. El Celtic ganó 5-1 el partido.

Pero la solidaridad de los aficionados del Celtic va mucho más allá de las palabras y la recaudación de fondos. A raíz del incidente con el Hapoel Beer Sheva, la Brigada Verde creó un equipo hermano, Lajee Celtic, para los palestinos del campamento de refugiados de Aida en Belén. La nueva academia del club tiene más de 80 niños registrados como jugadores y un equipo adulto que intenta asegurar un lugar en la Liga Palestina de fútbol. Los jugadores del Lajee Celtic llevan los colores de la bandera nacional palestina, pero también con aros verdes y blancos, un homenaje a su club hermano escocés. Lajee Celtic es más que un club; su misión, en sus propias palabras, es romper barreras y llevar esperanza al país.

Las autoridades no han tomado amablemente con las acciones de los aficionados del Celtic y han intentado castigarlos. La dirección del Celtic F.C. también ha expresado su consternación e incluso ha prohibido a muchos miembros de la Brigada Verde asistir a los partidos. Pero sus acciones también han atraído elogios de todo el mundo. El mes pasado, los campeones turcos Galatasaray exhibieron una gigantesca pancarta en la que se leía “Gracias a los hinchas del Celtic por su apoyo inquebrantable a Palestina”.

Un club de fútbol que nació del hambre: el Celtic de Glasgow

Pero, ¿qué explica la solidaridad entre los seguidores del Celtic y la causa palestina? Daniela Latina, una académica de Glasgow e hincha del Celtic, dice que entender las raíces del club es la clave para responder a esa pregunta.

El club nació de la Gran Hambruna de mediados del siglo XIX, un genocidio en gran parte causado por el hombre que vio un colapso en la cosecha de patatas de Irlanda. Las autoridades británicas que gobernaron Irlanda en ese momento siguieron con la continua exportación de alimentos irlandeses a Inglaterra y bloquearon los esfuerzos de ayuda contra el hambre.

El resultado, explicó Latina, fue la muerte de alrededor de un millón de personas y el éxodo masivo de millones más. La Gran Hambruna sigue atormentando a la sociedad irlandesa. Hoy en día, la población de Irlanda todavía no se ha recuperado a su nivel de población de 1830.

Uno de los que ofreció ayuda a los irlandeses hambrientos fue el pueblo palestino. “El sultán Abdulmecid I del Imperio Otomano, del que Palestina formaba parte, concedió 10.000 libras de ayuda a los irlandeses, pero la reina Victoria intervino y exigió que sólo enviara 1.000 libras, ya que ella había enviado 2.000 libras, y no quería parecer tacaña. El Sultán ignoró a Victoria y envió 10.000 libras y otros cinco barcos de grano, comida y medicinas”.

Los tribunales ingleses rechazaron las solicitudes de los barcos para atracar, pero la flota no se acobardó por ello. Viajó en secreto a Drogheda Harbour en Irlanda para entregar la ayuda. Como gesto de agradecimiento, hoy Drogheda United Football Club todavía lleva la estrella otomana y la media luna.

Sin embargo, la hambruna provocó que cientos de miles de irlandeses huyeran a Escocia, especialmente a la bulliciosa ciudad de Glasgow. Estos refugiados a menudo recibían un mal trato y vivían en condiciones indigentes. En 1887 un sacerdote local fundó el Celtic Football Club como una empresa social, con el objetivo de utilizar los beneficios de la venta de entradas para financiar comedores para la comunidad católica irlandesa. De ahí que, desde sus inicios, el Celtic representara a los refugiados y marginados de la sociedad escocesa.

De los refugiados irlandeses a los refugiados palestinos

Al mismo tiempo, el movimiento por la independencia irlandesa estaba ganando impulso. Irlanda había sido colonizada por Inglaterra durante más de 700 años, y las autoridades británicas llegaron a importar un gran número de colonos protestantes a la isla. A los colonos les otorgaron privilegios especiales y tierras, de las que fueron expulsados los autóctonos. Y a pesar de que la República de Irlanda se aseguró la independencia en 1921, la isla sigue dividida en dos estados hasta el día de hoy, con el norte dominado por los protestantes, todavía formando parte de Reino Unido.

A pesar de ser una nación de Europa occidental geográficamente, Irlanda tiene una historia más parecida a las naciones colonizadas del Tercer Mundo que a sus vecinos. Eso explica por qué ha sido uno de los patrocinadores más firmes de Palestina a escala internacional. Fue el primer miembro de la Unión Europea en pedir la creación de un Estado palestino y el último en conceder a Israel permiso para abrir una embajada. En Europa ha sido la más dura crítica de la agresión israelí, a menudo aliada con los países asiáticos, africanos y latinoamericanos.

Debido a su historia como nación que lucha por un estado independiente, un país que muchos ven dividido en dos y ocupado por una potencia extranjera, unido al hecho de que tantos irlandeses sean refugiados originariamente, sienten una afinidad natural por Palestina, viendo vínculos entre ambas luchas. Es natural, entonces, que el Celtic, el club católico irlandés de Glasgow, fundado por refugiados, vea mucho de sí mismo en el pueblo palestino.

‘Tarjeta Roja a Israel’

Como parte de su guerra contra Gaza, Israel ha intentado borrar los símbolos de la cultura y la identidad palestinas, y eso incluye el fútbol. Desde el 7 de octubre de 2023, al menos 500 atletas, árbitros o empleados deportivos palestinos han sido asesinados. Quizás el más notable sea el Dr. Adnan Al Bursh, jefe del departamento médico de la Asociación Palestina de Fútbol. Al Bursh fue capturado, torturado y asesinado por las tropas israelíes, que, hasta el día de hoy, se han negado a devolver su cuerpo.

Sin embargo, el ataque al fútbol palestino no comenzó en 2023. En 2014 los primos Jawhar Nasser Jawhar, de 19 años, y Adam Abd Al Raouf Halabiya, 17, y jóvenes estrellas a punto de ser llamados al equipo nacional, estaban de viaje a casa desde una sesión de entrenamiento cerca de Ramallah. Fueron emboscados por el ejército israelí, que disparó a Al Raouf en las piernas. Jawhar corrió en su ayuda y también fue acribillado a balazos, incluyendo siete disparos en su pie izquierdo, tres en su derecho y uno en la mano. Un perro de ataque se abalanzó sobre ellos y posteriormente los soldados le rompieron las piernas a Al Raoufs, sugiriendo que sabían quién era.

Israel también ha destruido deliberadamente los estadios palestinos y, durante décadas, ha bloqueado regularmente a la selección nacional palestina para que no pueda abandonar el país, obligándolos así a retirarse de las competiciones internacionales. Por eso ahora, en gran parte, el equipo nacional se forma con jugadores de la diáspora.

Como resultado, hay un creciente movimiento de base para excluir a Israel y a los equipos israelíes de las competiciones internacionales y está siendo dirigido por los aficionados del Celtic. En su reciente choque de la Liga de Campeones con el Bayern de Munich, los aficionados exhibieron una enorme pancarta exigiendo a las autoridades que mostraran “tarjeta roja” a los equipos israelíes. Manifestaciones similares se han visto en otros partidos en Italia, España, Francia, Grecia, Irlanda, Turquía y Malasia.

Un portavoz del movimiento “Tarjeta Roja a Israel” explicó que suspender a Israel de los acontecimientos deportivos ilustraría que la violación de los derechos humanos acaba en expulsiones a escala internacional y que no se puede seguir ignorando descaradamente el derecho internacional mientras Israel disfruta del privilegio de la participación internacional en el deporte.

Los partidarios de la prohibición señalan que las autoridades toman medidas regularmente contra los estados-nación. En la década de los noventa se prohibió a Yugoslavia competir en el Mundial de 1994 en medio de una guerra civil en los Balcanes. Y en 2022, Rusia fue excluida, tanto del Mundial como de los Juegos Olímpicos debido a la Guerra de Ucrania.

Sin embargo, con Israel, la situación es más complicada, principalmente porque quienes están en posiciones de poder se mantienen sistemáticamente hombro con hombro con Tel Aviv y han tomado medidas contra quienes protestan por el genocidio. Es altamente incierto que la campaña tenga éxito. Pero una cosa está fuera de toda duda: los aficionados del Celtic estarán con Palestina, tanto si llueve como si brilla el sol.

—https://www.mintpressnews.com/love-from-glasgow-to-gaza-why-celtic-fc-fans-support-palestine/289198/

Rumanía rechaza la candidatura de Georgescu a las elecciones

Con el inestimable apoyo de la Unión Europea, Rumanía sigue el manual del golpe de Estado electoral al pie de la letra. Si ganas unas elecciones, el recuento no vale y si intentas presentar una candidatura, no te la admiten.

Es lo que le está ocurriendo a Calin Georgescu. La Oficina Central Electoral de Rumania ha rechazado su candidatura para las nuevas elecciones presidenciales que se van a celebrar en mayo.

En noviembre ganó los comicios, se los anularon y ahora le cierran las puertas por ser “proruso”.

Georgescu ha calificado la decisión como un “disparo directo al corazón de la democracia”.

El 7 de marzo Georgescu presentó su candidatura a las elecciones presidenciales. Ese mismo día se presentaron ante el Tribunal Constitucional dos denuncias contra la inscripción. Posteriormente, su candidatura ha sido anulada por la Oficina Electoral Central.

Al enterarse del golpe electoral, los partidarios de Georgescu se manifestaron frente a los edificios de la Oficina Central Electoral y rompieron el cordón de seguridad. Para calmar la situación, la policía recurrió al lanzamiento de gases lacrimógenos.

Un pucherazo electoral de la Unión Europea

La primera vuelta de las elecciones presidenciales se celebraron en noviembre del año pasado. Fueron ganadas por Georgescu con el 23 por cien de los votos, gracias a una campaña activa en TikTok. Su victoria fue una sorpresa total. No era el candidato que esperaban en la Unión Europea con los brazos abiertos.

Pero el 6 de diciembre el Tribunal Constitucional rumano anuló los resultados electorales por sospechas de una injerencia de Rusia en la campaña electoral a través de las redes sociales, especialmente en TikTok, a pesar de que no había ninguna prueba de ello.

La decisión se basó en informes de inteligencia desclasificados por orden del presidente Klaus Iohannis, que señalaban un “ataques híbrido de Rusia”, es decir, el mismo pretexto invocado en la anterior victoria electoral de Trump, el Brexit o en el referéndum independentista de Catalunya en 2017.

Esa estupidez iba acompañada de otra, también típica de la posmodernidad: Rusia difunde bulos y mentiras a través de las redes sociales. Naturalmente las estupideces se basaban en informes elaborados por el Servicio Rumano de Inteligencia (SRI), que mencionaba más de 85.000 supuestos ciberataques atribuidos a Rusia y una red de unas 25.000 cuentas de TikTok activadas semanas antes de la votación, junto con una financiación externa no declarada estimada en más de un millón de euros.

Los espías quedaron pronto en evidencia porque los documentos no especificaban a Georgescu como beneficiario de la campaña, ni tampoco los rusos aparecían para nada. TikTok rechazó las acusaciones de manipulación.

A pesar de todo, la campaña siguió con redadas policiales en las que detuvieron a Bogdan Peschir, un empresario que había financiado la campaña digital de Georgescu con 381.000 dólares, pero que no tenía ninguna conexión con el Kremlin.

En fin, estamos en presencia del típico montaje, al que no es ajena la Unión Europea, auténticos especialistas en pucherazos de todo tipo.

 

Los yihadistas desatan la guerra civil en Siria

Como era de esperar, en Siria se ha cumplido el manual desestabilizador que la OTAN puso en marcha en Libia en 2011. Los imperialistas han creado países fantasmagóricos en guerra permanente, auténticos agujeros negros en el mapa mundial.

Sin embargo, algún intoxicador ha calificado a Siria como un “califato inclusivo”, a pesar de que, tras el triunfo de los yihadistas, las matanzas se suceden en varias provincias, entre ellas las de los alauitas, que son víctimas de una venganza tras 13 años de guerra.

Lo que ha estado sucediendo en la provincia de Latakia desde hace una semana no es una simple caza de partidarios del gobierno de Bashar Al Assad. Se trata de crímenes de guerra cometidos por los actuales gobernantes de Damasco.

Durante los últimos tres meses han sido objeto de humillaciones y exacciones. Los asesinatos siguen sin resolverse, ya que funcionarios públicos y personal militar han perdido sus trabajos. Las lesiones y provocaciones son comunes en las ciudades costeras.

La semana pasada el barrio de Daatour, en Latakia, fue rodeado por la chusma yihadista procedente de Idlib, Homs, Damasco y otras localidades. Miles de terroristas se trasladaron a la provincia alauita para participar en las masacres. Terroristas encapuchados  atacaron con armas pesadas, invadieron el barrio y detuvieron arbitrariamente a los vecinos.

El miércoles la aldea de Dalieh, en el interior de Banias, en la provincia de Tartous, fue atacada por helicópteros que arrojaron barriles de dinamita desde el aire. Murieron 164 civiles, entre ellos 10 mujeres y 5 niños. El pueblo es un lugar sagrado para alauitas y los yihadistas quieren demoler más de cien mausoleos.

Los enfrentamientos estallaron el jueves y el viernes en las aldeas cercanas de Latakia y Jableh, donde 109 civiles alauitas murieron.

En la aldea de Murtakhieh, en la región de Al Haffa, en la provincia de Latakia fueron asesinados 52 civiles alauitas y decenas más perdieron la vida en varios lugares cercanos.

El Observatorio Sirio de Derechos Humanos reveló que al menos 333 civiles alauitas han muerto desde el jueves, incluidos 162 en al menos cinco masacres en las regiones costeras sirias y en el centro de las provincias de Latakia, Tartous y Hama.

La comunidad alauita de Siria ha publicado las últimas cifras provisionales sobre los civiles asesinados en las diferentes localidades:

— 78 en Al Toweim
— 29 en la ejecución colectiva en la aldea de Al Chir, también en la provincia de Latakia
— 22 civiles en ataques contra la aldea de Qarfis, en la provincia de Latakia
— 19 civiles en Qardaha
— 19 civiles en Arza
— 31 civiles, entre ellos 9 niños y 4 mujeres en la provincia de Hama, en el centro de Siria.

También han perpetrado otras masacres en en la provincia de Latakia, entre ellas siete civiles en la aldea de Baabda. Otros siete fallecieron por heridas de arma de fuego en la cabeza y el pecho en la localidad de Al Haffa y dos civiles en la localidad de Yahmur.

La abrumadora mayoría de las víctimas sucumbieron en ejecuciones sumarias llevadas a cabo por yihadistas adscritos al Ministerio de Defensa. El Observtorio describe las masacres como una venganza colectiva.

El actual cabecilla de Damasco, Ahmad Al Sharaa, afirma que las exacciones son obra de elementos incontrolados, aunque en realidad el régimen muestra el mismo rostro criminal desde que en 2011 inició la guerra contra el gobierno de Bashar Al Assad.

En los primeros días, el nuevo califa de Damasco esbozó una sonrisa para que las potencias occidentales y a las monarquías petroleras del Golfo levantaran las sanciones y la “ayuda” económica empezara a llegar. Ahora las máscaras han vuelto a caer.

Las tropas turcas y sus monaguillos sobre el terreno quieren ocupar la región con el pretexto de evitar las masacres de civiles en los barrios alauitas, presentándose como “fuerzas de interposición” para desplegarse. Turquía siempre ha pretendido anexionarse la provincia costera de Latakia, que anteriormente formaba parte de Alexandreta.

Siria está al borde del desmembramiento. Muchas poblaciones y confesiones (drusos, kurdos, cristianos) saben lo que les espera si no toman las armas contra los yihadistas.

Estados Unidos no autoriza a Irak que importe electricidad desde Irán

En Irak el suministro de luz lo deciden en Washington, que en 2018 permitió al país importar electricidad del vecino Irán, a pesar de las sanciones económicas.

Pero ahora la situación ha cambiado porque Trump quiere presionar a Irán y ya no autoriza la importación de electricidad a Irak. El pretexto de la nueva estrategia es poner fin a la “amenaza nuclear” iraní, reducir su programa de misiles balísticos y evitar que apoye al eje de la resistencia en Oriente Medio.

La Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2011 impuso sanciones contra el Banco Central de Irán, con excepciones para los países que habían reducido drásticamente sus compras de crudo iraní o en los casos en que hubiera un interés para Estados Unidos.

Irak, que dependía de Teherán para el suministro de energía, se estuvo beneficiando de la excepción durante más de una década, incluso bajo el primer gobierno de Trump.

Pero tan pronto como regresó a la Casa Blanca, afirmó su deseo de restaurar una política de “presión máxima” sobre Irán. Durante su primer mandato, ya retiró a Estados Unidos del acuerdo nuclear con Irán, una convención multinacional para evitar que el país desarrollara armas atómicas en Asia occidental.

Hace unos días el gobierno estadounidense declaró que quiere aislar a Irán de la economía mundial y eliminar los ingresos que percibe por la exportación de petróleo.

El miércoles el portavoz del Ministerio, Esmail Baghaei, denunció la declaración del secretario del Tesoro de Estados Unidos sobre la estrategia de “presión máxima”, asegurando que la hostilidad de Washington hacia el pueblo iraní es permanente. La describió como una violación flagrante del derecho internacional y un crimen de lesa humanidad (*).

Dos días después, el viceministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araqchi, dijo en una rueda de prensa con su homólogo ruso que la posición de Teherán sobre las negociaciones nucleares no ha cambiado. “No negociaremos bajo presión, amenazas o sanciones”, insistió, excluyendo las conversaciones directas con los Estados Unidos mientras continúe la campaña de “presión máxima”.

(*) https://www.tehrantimes.com/news/510706/U-S-fails-to-renew-Iraq-s-waiver-for-electricity-purchases-from

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies