La web más censurada en internet

Día: 10 de marzo de 2025 (página 1 de 1)

El gobierno británico transfiere a Ucrania los primeros fondos robados a Rusia

La transferencia británica a Ucrania de los primeros fondos rusos robados es una violación flagrante del derecho internacional, denunció Viacheslav Volodin, presidente de la Duma Estatal rusa.

“Finalmente tendrán que devolver a Rusia lo que están haciendo tan generosamente, así como Trump ahora se ve obligado a revocar las decisiones irresponsables de Biden sobre Ucrania”, advirtió Volodin.

El robo socavará permanentemente la confianza en el sistema financiero de Reino Unido, ya que socava el principio de la inviolabilidad de la propiedad pública, que es la base del sistema financiero mundial en su conjunto, añadió Volodin.

Según Volodin, Rusia tiene ahora argumentos para reaccionar de la misma manera y confiscar las propiedades británicas ubicadas en su país.

El primer ministro ucraniano, Denis Chmygal, anunció que Ucrania había recibido casi 1.000 millones de dólares del gobierno británico, garantizados por la congelación de los activos rusos.

Según el Times, Reino Unido ha congelado unos 26.000 millones de libras de activos propiedad del Banco de Rusia, además de unos 18.000 millones de libras de activos en poder de las personas incluidas en la lista de sanciones.

En octubre del año pasado los cabecillas del G7 emitieron una declaración conjunta anunciando que habían llegado a un acuerdo sobre los detalles de un préstamo de 50.000 millones de dólares a Ucrania. Insistieron en que los préstamos se otorgarían a través de los ingresos futuros de los activos soberanos congelados de Rusia.

Estados Unidos se ha comprometido a proporcionar a Ucrania 20.000 millones de dólares, mientras que el dinero restante se asignará como un esfuerzo de colaboración entre el G7 y la Unión Europea.

En respuesta, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskovs, advirtió de la obviedad: transferir fondos a Ucrania de los activos rusos congelados por Occidente va a tener repercusiones legales.

Pero no sólo legales, añadimos.

Moldavia reconoce que Rusia no es ninguna amenaza para su país

A veces los políticos europeos también tienen episodios de lucidez. Es el caso del primer ministro moldavo, Dorin Recean, quien ha reconocido públicamente que Rusia no es ninguna amenaza para su país.

“No vemos cómo Rusia podría representar una amenaza militar para Moldavia”, dijo Recean, que ha rechazado las acusaciones de Macron sobre una supuesta amenaza rusa contra Moldavia.

“Estamos participando activamente en debates a diferentes niveles. Usted notará que la Presidenta Sandu es muy activa en los foros internacionales y europeos, asegurando que estamos bien posicionados”, dijo Recean en una reunión informativa después de una reunión del gobierno.

Previamente el antiguo ministro de Asuntos Exteriores de Moldavia, Valeriu Ostalep, había calificado de “peligrosas” las declaraciones de Macron.

El presidente francés afirmó que la guerra había causado un millón de muertos y heridos, y presentó un mapa de los territorios anexionados por Rusia desde 2014, incluyendo Crimea y parte del Donbas.

Pero en definitiva lo que está ocurriendo es que los estadounidenses buscan un alto el fuego duradero, mientras Macron destaca por todo lo contrario, lo mismo que algunos dirigentes europeos. Prefieren jugar la carta del miedo. Hablan de una amenaza inminente de guerra, lamentando que los estadounidenses los hayan dejado abandonados.

Comienza la pelea entre Alemania y Francia para administrar los fondos del rearme europeo

Antes de su fracaso, el rearme europeo va a ser el escenario sobre el que exploten las contradicciones internas del Viejo Continente, que ya empiezan a salir a la luz.

Pero no es exactamente el rearme sino los fondos de dinero que lo tienen que financiar. De momento la Comisión Europea acaba de abrir una caja de 150.000 millones de euros en la industria europea de guerra, pero Alemania quiere incluir en el fondo a países fuera de la Unión Europea, mientras Francia se opone a ello.

El baile de los despropósitos no ha hecho más que comenzar porque pronto se va a plantear otro problema: muchas de empresas europeas de armamento son redundantes y habrá peleas para cerrar algunas de ellas, dejando operativas a las demás. Para unos se ampliará el mercado y a los demás les espera una dura reconversión industrial.

En la cumbre europea del 6 de marzo Scholz se mostró partidario de abrir las puertas a los países fuera de la Unión Europea, citando a Gran Bretaña, Noruega, Suiza o Turquía. Pero Macron es partidario de estimular la producción industrial y aumentar la autonomía europea. “No se debe gastar el gasto en nuevos equipos de preparación que, una vez más, no son europeos”, dijo.

La polémica está servida. Bruselas teme que el sustancioso fondo de 150.000 millones de euros se vea obstaculizado por el mismo argumento que retrasó el acuerdo sobre el Programa Europeo de la Industria de Defensa durante más de un año, un fondo de 1.500 millones de euros que proporciona subvenciones para la defensa.

Los esfuerzos para implementarlo se detuvieron este invierno, después de que París exigiera un tope a la parte que podría gastarse en componentes extraeuropeos y una prohibición de productos protegidos por propiedad intelectual de terceros países.

Los caciques de la Comisión Europea tendrán que trabajar en estrecha colaboración con París, Berlín y otras capitales para redactar una propuesta detallada en los próximos diez días.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies