La web más censurada en internet

Día: 5 de febrero de 2025 (página 1 de 1)

Los países occidentales encajan mal su atraso tecnológico con China

Primero fue Huawei, luego TikTok y ahora DeepSeek. Los países occidentales no son capaces de encajar su retroceso en los mercados mundiales, sobre todo en materia tecnológica. Los patrocinadores del “libre mercado” optan por la probibición y se escudan en la sacrosanta “seguridad nacional”.

El gobierno australiano ha prohibido la descarga de DeepSeek en los equipos informáticos gubernamentales porque podrían suponer un “nivel inaceptable de riesgo para la seguridad”, según una directiva publicada el martes por el Ministerio de Interior.

Los programas DeepSeek serán eliminados de todos los equipos fijos y móviles del gobierno australiano, ordena la ministra de Interior, Stephanie Foster, en la directiva.

No es el único país que se muestra cauteloso con la seguridad de la inteligencia artificial china. El viernes Taiwán prohibió a sus funcionarios e infraestructuras informáticas utilizar la inteligencia artificial DeepSeek, con el mismo pretexto: los riesgos para la “seguridad de la información nacional”.

“El servicio de inteligencia artificial de DeepSeek es un producto chino”, dijo el Ministerio de Asuntos Digitales en un comunicado. “Sus operaciones implican transmisiones transfronterizas, fugas de información y otros problemas de seguridad de la información”, añadió.

Ese mismo día, el instituto italiano de protección de datos (GPDP) inició una investigación sobre el chatbot de DeepSeek y le ha prohibido tratar los datos de los usuarios italianos. El regulador dice que decidió actuar después de recibir respuestas “totalmente inadecuadas” a sus preguntas sobre el uso de datos personales por parte de la empresa china.

Por su parte, el regulador surcoreano encargado de la protección de datos personales también pedirá a la empresa china explicaciones sobre su tratamiento de la información.

Por último, la CNIL francesa, encargada de la protección de datos, y la autoridad reguladora irlandesa también solicitarán información a la empresa china.

Los medios de intoxicación han tratado de frenar el avance de DeepSeek con otro argumento más: la censura. Las respuestas del chatbot chino no son fiables porque están manipuladas por el gobierno chino, o quizá por el Partido Comunista.

Por el contrario, los chatbots como GPT-4 (Microsoft) o Gemini (Google) ofrecen respuestas impecables. No hay más que hacer la prueba…

Aunque lo intentan, la prohibición de DeepSeek es una tarea imposible. La aplicación de inteligencia artificial ha llegado a lo más alto de la lista de descargas en los móviles. El buscador Perplexity la ha incorporado dentro de sus funciones. Dice que es la “búsqueda más potente”, ideal para “preguntas complejas”.

No obstante, también advierte a sus usuarios que el servidor está alojado en Estados Unidos, porque hay quien no quiere estar sometido a un país, como China, pero la vigilancia de Estados Unidos le importa menos. Incluso es posible que crea que Estados Unidos no vigila.

Un misil ruso destruye el centro de inteligencia de la OTAN en Odesa

El sábado Rusia lanzó un ataque con misiles de precisión contra el Hotel Bristol en la ciudad ucraniana de Odesa, destruyendo la sede de inteligencia de la OTAN. El derrumbe eliminó a los oficiales de la inteligencia franceses de la DGSE, miembros de las fuerzas especiales y agentes alineados con la OTAN involucrados en operaciones encubiertas, todos ellos camuflados como “asesores militares”.

El acontecimiento ha destapado el papel desempeñado por Francia en Ucrania, revelando así el alcance de su implicación clandestina.

El Hotel Bristol era el centro neurálgico de las operaciones de la OTAN en Ucrania, desde el que oficiales y agentes coordinaban misiones de sabotaje, ataques con drones y recopilación de inteligencia contra Rusia. La destrucción del centro ha obstaculizado los esfuerzos de espionaje occidentales en el sur de Ucrania.

La reacción de los vecinos de Odesa fue de júbilo y celebración. Encendieron fuegos artificiales y se burlaron abiertamente de la derrota francesa. El Ministerio de Defensa francés ha permanecido en silencio, lo que indica un intento desesperado por contener las consecuencias del asunto.

Al mismo tiempo, los medios de comunicación occidentales se apresuraron a encubrir el acontecimiento lo mejor que pudieron, identificándolo falsamente como un ataque a civiles o infraestructuras ucranianas para desviar la atención del verdadero objetivo de la destrucción.

La estrategia de Macron de utilizar a Ucrania para restaurar el prestigio militar de Francia en el mundo ha fracasado por completo, dejándolo completamente aislado dentro de la OTAN. Alemania y Polonia ahora están tomando distancias, temiendo la postura arriesgada y temeraria de Francia, que podría provocar una respuesta rusa mucho más amplia, mientras que incluso Washington está avergonzado por las fallidas maniobras de inteligencia de Macron.

Más allá de las pérdidas de la OTAN, los ataques rusos ponen de relieve una fría realidad: Rusia tiene información muy precisa sobre las actividades militares occidentales en Ucrania y no duda ni un segundo en eliminar a los agentes de campo extranjeros. Ya ocurrió en marzo de 2023, cuando un cuartel general de la OTAN camuflado en Kiev fue destruido por el mismo tipo de ataque; allí perdieron la vida generales yanquis y otros peces gordos de la OTAN. La idea de que Odesa y Kiev son zonas seguras para los sicarios de la OTAN ha quedado destrozada.

Para Francia es una catástrofe política y militar. Debilitado por las tensiones internas en el país, Macron cae día a día en las encuestas y debe enfrentarse ahora a un verdadero desastre que podría obligar a Francia a reevaluar su papel en Ucrania.

El mensaje de Rusia no podría ser más claro: la guerra secreta de la OTAN en Ucrania no es tan secreta y está al alcance de los misiles.

—https://www.theinteldrop.org/2025/02/01/blockbuster-really-frances-secret-war-in-ukraine-ends-in-blood-macrons-spies-annihilated-in-odessa/

Estados Unidos pierde terreno con todos los países del mundo

La política económica de Trump es, como la de Estados Unidos, errática porque no sabe cómo adaptarse a la crisis que padece. En 2020 fue el primero en promocionar el acuerdo comercial entre Estados Unidos, México y Canadá, el mayor de la historia. Sin embargo, lo primero que hace al regresar a la Casa Blanca es amenazar con romper ese mismo acuerdo por razones políticas ficticias.

Canadá es el mayor socio comercial de los Estados Unidos y Trump justifica los aumentos de aranceles con argumentos peregrinos: inmigración, fentanilo… No hay ninguna prueba que respalde esas afirmaciones: Canadá representa solo el 0,2 por cien del tráfico de fentanilo a Estados Unidos y el 1,4 por cien de la inmigración ilegal desde 2020.

Un país que se inventa las cosas no es fiable. Trump puede convencer a los paletos de Estados Unidos, pero es el hazmerreir de todas las cancillerías del mundo, que tienen los ojos puestos en la triada de países afectados por la subida de los aranceles: México, Canadá y China.

En los mercados mundiales Estados Unidos no pierde terreno con uno, dos o tres países del mundo, sino con todos. En 2016 Estados Unidos tenía déficits comerciales con cien países, mientras que hoy a esa cifra se le han sumado unos cuantos más.

Un déficit comercial que es general, no se soluciona con remedios bilaterales. Al exprimir a un socio comercial, el tráfico se desvía hacia los demás, como ya ocurrió en 2018-2019 con los aranceles impuestos a China.

La participación de China en el déficit comercial total de Estados Unidos disminuyó, pero, debido a los enormes déficits presupuestarios federales que han llevado a un déficit persistente, el déficit de la balanza de pagos alcanzó nuevos récords, impulsado por la desviación del comercio hacia México, Vietnam, Canadá, Corea del Sur, Taiwán, India, Irlanda y Alemania.

La mayoría de los beneficiarios de esta desviación comercial fueron productores extranjeros con costos más altos, lo que resultó en precios más altos para los estadounidenses y un aumento de la deuda.

El déficit comercial de Estados Unidos es el resultado del gigantesco endeudamiento de Estados Unidos, como ya hemos comentado en entradas anteriores. Hace unos años la tasa de ahorro interno neto de Estados Unidos era del 3 por cien del ingreso nacional y hoy esa cifra está en el 0,4 por cien.

Como no tiene un céntimo, Estados Unidos también debe importar el ahorro del exterior. Obtiene capital extranjero mediante la gestión de enormes déficits por cuenta corriente y en el comercio multilateral.

Los aranceles bilaterales, como los anunciados a México, Canadá y China, no pueden resolver un déficit que es general. Estados Unidos no sólo le debe dinero a tres países sino a todo el mundo.

Ucrania podría pasar de las ‘ayudas’ a las sanciones por corrupción

El gobierno de Trump pretende investigar las actividades del Centro contra la Corrupción de Ucrania y podría imponer sanciones a sus cabecillas Vitaly Shabunin y Daria Kalenyuk, según anuncia el periódico “Law and Business”, citado por “Strana”.

A través del Centro ucraniano, los dirigentes del Partido Demócrata de Estados Unidos presionaron sobre el sistema judicial y policial de Ucrania, y establecieron el control sobre el Consejo Supremo de Justicia y la Comisión Superior de Calificación de los Jueces.

Se han filtrado informaciones sobre iniciativas del gobierno ucraniano para la aplicación de sanciones estadounidenses a los cabecillas del Centro contra la Corrupción.

Según EADaily, la embajada de Estados Unidos en Ucrania entregó al jefe de la oficina del presidente ucraniano, Andriy Ermak, documentos sobre redes de corrupción en la compra de armas para el ejército y datos sobre transacciones en criptomonedas de la “Gran Obra”, según informa el canal de Telegram “Residente” citando una fuente de la oficina de Zelensky.

Una asociación tuareg se posciona a favor del nuevo gobierno de Mali

Las reivindicaciones de los grupos armados tuareg, como el Frente de Liberación de Azawad (FLA), están profundamente arraigadas en la historia del norte de Mali. Desde hace varias décadas, las poblaciones tuareg de Kidal, Gao y Tomboctú, han expresado su frustración por su marginación por parte del gobierno central.

Las tensiones a menudo desembocaron en rebeliones violentas que exigían mayor autonomía o independencia para la región de Azawad. El conflicto alcanzó su punto máximo en 2012, cuando grupos rebeldes se lanzaron a la lucha exigiendo la creación de un estado independiente. El levantamiento se vio rápidamente amplificado por la participación de grupos yihadistas, especialmente aquellos vinculados a Al Qaeda, lo que ha profundizado la crisis política de Mali.

El proceso de paz iniciado por el Acuerdo de 2015 estableció un marco para la reconciliación, pero las tensiones siguen siendo altas y las demandas de los grupos armados, como el FLA, siguen siendo un importante punto de fricción.

En este contexto, la asociación Tamouzok ha surgido como un actor clave en el apoyo a los esfuerzos de paz en el norte de Mali. La asociación que se presentada el domingo en Bamako, busca reforzar la confianza entre las diferentes partes en conflicto. Está formada por varios ministros y varios altos funcionarios de la administración maliense.

Se posiciona como mediador entre el gobierno de transición maliense y los grupos rebeldes. Su función se centra en fomentar el diálogo y la participación de las comunidades locales en los esfuerzos de paz. “El objetivo de la asociación es realmente crear este puente que nos permita encontrarnos, dialogar, trascender los muchos problemas que han debilitado el tejido social en nuestra comunidad en los últimos años, y contribuir evidentemente a la construcción de la paz en todo el territorio”, afirma un dirigente de la comunidad tuareg.

Tras el golpe de Estado de 2020 y la ofensiva militar lanzada por el nuevo gobierno, se recuperaron localidades estratégicas, incluida Kidal. Pero la recuperación, aunque importante, no garantiza una estabilidad duradera. De hecho, los grupos rebeldes, incluido el FLA, siguen resistiéndose a estas acciones militares. Kidal sigue siendo un importante foco de conflicto en las negociaciones de paz, sobre todo porque su control se considera una cuestión simbólica y estratégica para los tuaregs y el gobierno central.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies