La web más censurada en internet

Día: 29 de septiembre de 2024 (página 1 de 1)

Hachem Safieddin sucede a Hassan Nasrallah al frente de Hezbollah

Una figura destacada de Hezbollah y estrechamente vinculado a Irán, Hachem Safieddin, aparece como el sucesor de Hassan Nasrallah, asesinado el viernes en un ataque israelí en Dahieh, un barrio del sur de Beirut.

Se espera que el Consejo Shura, el máximo órgano de la organización, formado por siete personas, lo designe pronto.

El actual dirigente del movimiento, Naim Qassem, debe tomar la iniciativa para convocar la reunión.

Pariente lejano de Hassan Nasrallah, de 64 años, Hachem Safieddin es algunos años menor que él, aunque ambos tienen un asombroso parecido físico. Estudió religión en Irán. Su hijo está casado con Zeinab, hija del general iraní Qassem Soleimani, asesinado en 2020 en un ataque estadounidense en Irak.

Soleimani era el jefe de la Fuerza Quds de la Guardia Revolucionaria, responsable de las operaciones exteriores.

Safieddin es uno de los miembros más importantes del Consejo Shura. Al igual que Nasrallah, lleva el turbante negro de los “sayyed”, descendientes de Mahoma, a quienes reivindica la organización.

En 2017 Estados Unidos le incluyó en el listado de “terroristas”, lo que fue imitado por Arabia saudí inmediatamente.

Entre las condiciones que deben cumplirse para tomar las riendas de Hezbollah hay que ser miembro del Consejo Shura y ser una personalidad religiosa. Safieddin tiene mucho peso dentro de la dirección, lo que le convierte en el candidato más fuerte.

A diferencia de Hassan Nasrallah, que rara vez apareció en público desde la última guerra entre Israel y Hezbollah en 2006, Safieddin es la cara visible del movimiento en numerosos eventos políticos y religiosos. Recientemente se destacó por sus encendidos discursos en los funerales de los comandantes del partido asesinados por Israel.

“En nuestra resistencia […] cuando un comandante se convierte en mártir, otro toma la bandera […] con fuerza y ​​determinación”, declaró durante el funeral del comandante Mohammed Neemeh Nasser, muerto en un ataque israelí en el sur del Líbano.

El propio Hassan Nasrallah sucedió en 1992 a Abbas Moussaoui, también asesinado por Israel.

10 toneladas de bombas para matar a Nasrallah

Para asesinar a Nasrallah, Israel arrojó el viernes casi 10 toneladas de explosivos sobre Beirut en un ataque aéreo masivo que redujo a escombros toda una manzana de Dahieh, destruyendo ocho edificios.

Los ataques aéreos israelíes continúan contra varios objetivos en todo Líbano, con una concentración notable en Dahieh. Según el último informe del Ministerio de Sanidad, 11 personas murieron y más de 100 resultaron heridas en Beirut desde el viernes, pero la cifra podría aumentar en los próximos días.

Dahieh, un barrio al que a menudo se hace referencia como el “bastión de Hezbollah”, es una zona de la capital libanesa donde el apoyo a la organización es omnipresente y está estrechamente integrado en la vida colectiva. Muchos vecinos tienen amigos o familiares afiliados a Hezbollah, pero los vínculos entre Dahieh y la organización son mucho más estrechos.

Durante los últimos 18 años, Hezbollah ha echado profundas raíces en el vecindario, estableciendo una vasta red de túneles, centros de mando y depósitos de armas. Las pocas fotos filtradas muestran grandes pasajes con paredes de azulejos, lo que sugiere que estaban destinados a servir como centros operativos o incluso zonas de descanso.

El sistema de túneles está diseñado para facilitar el movimiento de los dirigentes fuera de la vista pública y proporcionar una zona segura en la que establecer su cuartel general.

El ataque que mató al dirigente libanés alcanzó catorce niveles de profundidad y tuvo como objetivo un centro de mando de Hezbollah ubicado en un fortín subterráneo. Los miembros de Hezbollah no descubrieron el cuerpo de Sayyed bajo los escombros hasta las primeras horas de la mañana de ayer.

Ali Karaké, el comandante encargado del frente sur, también se encontraba en el búnker en el momento del ataque, aunque su muerte aún no ha sido confirmada oficialmente.

El ataque aéreo israelí fue llevado a cabo por cazas F-16. Durante la operación utilizaron municiones bomba de búnker altamente explosivas, diseñadas específicamente para detonar a gran profundidad bajo tierra.

Este tipo de munición, desarrollada inicialmente durante la Segunda Guerra Mundial, ha sido ampliamente utilizada en los últimos ochenta años y fue desplegada intensamente durante la Guerra de Afganistán, cuando Estados Unidos quiso desalojar a los talibanes desde sus escondites en lo profundo de las montañas.

Aunque no se ha confirmado el tipo exacto de municiones utilizadas, la Fuerza Aérea de Israel tiene en su arsenal varias bombas antibúnker que se fabrican tanto en Israel como en Estados Unidos. En 2021 Israel solicitó el modelo GBU-72, el más nuevo y avanzado del ejército estadounidense. Sin embargo, el acuerdo aún no se ha cerrado, lo que descarta su uso en el ataque del viernes.

Estas municiones son de dos categorías. La primera categoría consiste en municiones equipadas con una ojiva reforzada, diseñada para perforar superficies duras, permitiendo que la bomba resista el impacto. Gracias a su gran peso, la bomba puede penetrar profundamente en el objetivo antes de que un temporizador active su detonación bajo tierra.

La segunda categoría contiene dos cargas. La primera, más pequeña, tiene como objetivo crear una abertura en el objetivo, mientras que la segunda, intacta, la sigue. Un retraso también permite que esta segunda carga detone dentro del objetivo.

Aunque este tipo de municiones son legales según el derecho internacional, su uso en zonas densamente pobladas está expresamente prohibido.

El ataque causó daños inmensos porque estas municiones son más efectivas contra búnkeres construidos en terreno plano, como los que probablemente se encuentren en Dahieh, que generalmente están construidos con hormigón armado, acero y capas de tierra para protección.

Sin embargo, pueden resultar menos efectivas para desmantelar la extensa red de túneles de Hezbollah en el sur de Líbano, ya que las redes de túneles de montaña ofrecen una protección natural superior debido a la gruesa capa de roca que se encuentra encima y estas municiones tipo búnker son generalmente menos efectivas contra instalaciones excavadas en las montañas.

Turquía se niega a participar en unas maniobras militares de la OTAN

La reciente negativa de Turquía a participar en las maniobras militares Ramstein Flag 24 forma parte de una larga historia de desacuerdos internos en el seno de la OTAN. El ejercicio estaba programado desde mañana hasta el 11 de octubre en la base aérea de Andravida en Grecia.

Ankara se niega a proporcionar planes de vuelo para los cazas que operan en la Zona de Información de Vuelo (FIR) de Atenas. El gobierno turco no quiere que sus cazas se sometan a la jurisdicción griega sobre el espacio aéreo estratégico.

Los turcos sostienen que no es necesario informar a Grecia de sus vuelos cuando se realizan en el marco de una operación de la OTAN. Esta posición va en contra de las prácticas establecidas y de las normas de seguridad aérea reconocidas internacionalmente.

Ante la postura turca, Atenas adoptó una posición firme, exigiendo que cualquier avión que opere en su FIR presente un plan de vuelo, independientemente de su misión. Esta exigencia, lejos de ser arbitraria, pretende garantizar la seguridad y el control efectivo del tráfico aéreo en una región sensible, como el mar Egeo.

La posición griega recibió el apoyo unánime de los demás países de la OTAN que participaron en las maniobras, todos los cuales respetaron el procedimiento estándar. Los países de la OTAN se someten a la autoridad de los controladores aéreos griegos y se adhieren a las normas internacionales de aviación.

El aislamiento diplomático de Ankara en este asunto pone de relieve las crecientes dificultades de Turquía para hacer valer sus puntos de vista dentro de la Alianza militar.

La maniobras Ramstein Flag 24 son una de las operaciones aéreas más importantes de la OTAN. Reunirán a más de 120 aviones de combate de última generación procedentes de numerosos países aliados. La diversidad de los aviones involucrados –desde los F-35 estadounidenses e italianos hasta los Rafale franceses, pasando por los Gripen sueco y húngaro– da testimonio de la complejidad del ejercicio.

Su principal objetivo es fortalecer la capacidad de toma de decisiones tácticas de la fuerza aérea de la OTAN en escenarios operativos complejos. Esta demostración de ​​cohesión, incluso en ausencia de un protagonista importante, como Turquía, subraya la determinación de la Alianza de mantenerse preparado para la guerra.

También ilustra la capacidad de la OTAN para adaptarse y perseguir objetivos estratégicos, a pesar de las tensiones internas que surgen entre sus miembros.

La Alianza atlántica se fundó en 1949 para garantizar la presencia militar y la dominación política de Estados Unidos sobre Europa. Ha experimentado numerosas crisis internas a lo largo de su historia, desde desacuerdos estratégicos entre Estados Unidos y sus aliados europeos hasta conflictos bilaterales entre países miembros.

La retirada de Francia del mando militar integrado en 1966, las diferencias sobre la intervención en Irak en 2003, el actual despliegue naval en el Mar Rojo así como las tensiones recurrentes entre Grecia y Turquía, ilustran las contradicciones internas del bloque imperialista.

Las explosiones de Líbano muestran la fragilidad de la cadena mundial de suministros

Los ataques dirigidos a dispositivos de comunicaciones de Hezbollah ponen de relieve las crecientes preocupaciones sobre la seguridad de los equipos electrónicos, convertidos en bombas potenciales. La cuestión surgs tras la explosión coordinada de “buscas” y walkie-talkies en Líbano, que mató a 15 personas e hirió a más de 3.000 hace unos días.

El ataque revela la dificultad de controlar la cadena de suministro de los aparatos electrónicos. Los israelíes integraron una carga de tres gramos de explosivo en los “buscas”.

La inteligencia israelí ya había llevado a cabo este tipo de ataque, pero no a esa escala. Hubo un fallo en la cadena de suministro. O lograron ingresar a la línea de fabricación para integrar una carga explosiva, o interceptaron envíos de los “buscas” en el camino a la entrega.

También pudieron crear una empresa pantalla que habría permitido integrar la cadena de fabricación de los buscas. Esto demuestra que un país puede interactuar con la fabricación de un producto, tanto a nivel de equipo como de aplicaciones. Hasta ahora la preocupación se centraba principalmente en las aplicaciones. Hoy la amenaza pesa también sobre los equipos.

Gran parte de la cadena mundial de suministro de productos electrónicos pasa por Taiwán u otros países del este de Asia. Sin embargo, la construcción de un dispositivo moderno involucra a docenas de países, con una cantidad vertiginosa de proveedores, contratistas y subcontratistas de componentes, a veces dispersos en diferentes regiones. Esta complejidad dificulta los controles de seguridad. En el caso de las explosiones en Líbano, el origen del subcontratista que las montó sigue sin estar claro.

Los “buscas” llevaban la marca del fabricante taiwanés Gold Apollo. Pero la empresa dijo que los dispositivos estaban “totalmente gestionados” por una empresa húngara, BAC Consulting KFT. Sin embargo, el gobierno húngaro indicó que la empresa no tenía una planta de producción en el país.

El capitalismo ha prestado atención a la cadena de suministro agroalimentario y ahora quiere ampliar el control a la electrónica. Los fallos están en todas partes y en todo tipo de industria. Cualquiera puede alterar la cadena de suministro.

Los subcontratistas también son periódicamente objeto de ataques. En el mundo informático, la cadena de suministro es una parte importante del análisis de riesgos, que se reiterará en la próxima directiva Nis2 de Estados Unidos (*).

Se trata también de una llamada de atención para los gobiernos, que deben examinar las lagunas en sus propios controles aduaneros.

Más allá del asunto de los “buscas”, la vigilancia de la fabricación de equipos y, en particular, de objetos conectados, es un tema de preocupación cada vez mayor, pero hasta ahora sólo afectaba a las tecnologías chinas y rusas. Como hemos expuesto en entradas anteriores, a partir de 2027 afectará a los programas informáticos, pero en 2029 se ampliará a los equipos (cámara, GPS, micrófono).

El gobierno de Biden ha presionado para que el mayor productor de chips del mundo, la empresa taiwanesa TSMC, traslade algunas de sus operaciones a Estados Unidos para asegurar el suministro a los estadounidenses.

La tienda de aplicaciones de Huawei ha sido prohibida en varios países por temor a la descarga de aplicaciones comprometidas por los programas de espionaje. Ahora la preocupación es por los aparatos.

(*) El acrónimo NiS hace referencia al sulfuro de níquel, que tiene la fórmula química NiSy. La millerita tiene la fórmula NiS. Algunos sulfuros de níquel se utilizan comercialmente como catalizadores.

La Unión Europea obstaculiza las remesas de los emigrantes norteafricanos

Una nueva directiva de la Unión Europea sobre los bancos extranjeros está causando serias preocupaciones en el Magreb, particularmente en Marruecos. Inicialmente diseñada para regular la actividad de los bancos británicos tras el Brexit, también se aplica a las instituciones financieras no europeas que operan en la Unión Europea. Los bancos marroquíes, presentes en siete países europeos y que facilitan las transferencias de dinero de los emigrantes, están en el punto de mira de esta medida.

El gobierno marroquí teme un impacto negativo en los flujos financieros procedentes de Europa, que constituyen un pilar de su economía. Abdellatif Jouahri, gobernador del Banco Central, expresó recientemente su preocupación durante una conferencia de prensa. Teme que la aplicación de esta directiva ralentice significativamente las transferencias de dinero de los emigrantes marroquíes, con repercusiones potencialmente devastadoras para la economía.

Ante la amenaza, Marruecos negocia con Bruselas. El Ministerio de Asuntos Exteriores, el de Economía y Finanzas, así como el Banco Central están intensificando las conversaciones con la Comisión Europea y su Dirección General de Estabilidad Financiera. El objetivo es lograr una excepción de la normativa, que preservaría los intereses de Marruecos respetando al mismo tiempo el marco jurídico europeo.

Las negociaciones se extienden a los países donde la emigración marroquí está fuertemente arraigada: Francia, España, Italia, Bélgica y Países Bajos. Está prevista una nueva ronda de negociaciones para el último trimestre del año, lo que demuestra la urgencia de la situación. Marruecos espera lograr acuerdos que permitan a los bancos continuar sus actividades en Europa sin mayores obstáculos.

No se puede subestimar la importancia de estas transferencias para la economía marroquí. Entre 2020 y 2023, los flujos financieros experimentaron un crecimiento medio anual del 19 por cien, alcanzando 115.300 millones de dírhams el año pasado. Durante los primeros siete meses de este año, ya han superado los 68.000 millones de dírhams, un aumento del 3,3 por cien con respecto al mismo periodo del año anterior. Las proyecciones para 2025 cuentan con un importe de 121.800 millones de dírhams.

Francia sigue siendo el principal país de origen de estas transferencias, seguida de España, Arabia saudí e Italia. Esta diversidad geográfica subraya el alcance de la diáspora marroquí y su papel como puente económico con el resto del mundo. Sin embargo, también expone al país a las fluctuaciones políticas y económicas de los países anfitriones.

La diáspora africana desempeña un papel económico crucial para muchos países del continente. Cada año, millones de trabajadores expatriados envían una parte sustancial de sus ingresos a sus familias en sus países de origen. Estas transferencias financieras representan una entradas considerables para las economías locales, que a menudo superan la ayuda al desarrollo y la inversión extranjera directa. Ayudan a paliar la pobreza, financiar la educación y la salud y estimular el consumo y la inversión. Para algunos estados, estos fondos constituyen una fuente vital de divisas, fortaleciendo sus reservas y estabilizando su balanza de pagos.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies