La web más censurada en internet

Día: 14 de abril de 2024 (página 1 de 1)

Irán bombardea el territorio israelí con una salva de 300 drones y misiles

Esta madrugada Irán ha atacado territorio israelí. El ataque, llevado a cabo por la Guardia Revolucionaria, incluyó una salva de 300 drones y misiles dirigidos contra objetivos estratégicos dentro del territorio israelí. La acción se produce tras el reciente asalto al consulado iraní en Damasco, que desatado una escalada regional.

Los disparos duraron cinco horas y se realizaron desde el interior del territorio iraní, a más de 1.770 kilómetros  de distancia. No obstante, según fuentes israelíes, algunas de las municiones fueron disparadas desde Irak y Yemen.

El gobierno de Tel Aviv ha abierto los refugios de la ciudad de Haifa, en el norte de Israel, y el Ministerio de Transportes de Israel cerró su espacio aéreo por la noche, durante ocho horas, reabriéndolo por la mañana.

Fuentes estadounidenses aseguran que más de 70 drones y tres misiles balísticos fueron interceptados por barcos y aviones militares de la Armada estadounidense, sin dar detalles de las defensas que utilizaron para derribar los proyectiles.

La Armada de Estados Unidos derribó al menos tres misiles balísticos utilizando el sistema de defensa antimisiles Aegis a bordo de dos destructores de misiles guiados en el Mediterráneo oriental.

Los aviones de combate estadounidenses también derribaron municiones iraníes. Si bien no se reveló desde dónde operaban los aviones estadounidenses, en el Mediterráneo oriental hay portaaviones de la Marina de Estados Unidos y aviones terrestres.

Un portavoz militar israelí comentó que Francia estaba involucrada en el bloqueo de los ataques iraníes. “Estamos trabajando estrechamente con Estados Unidos, Reino Unido y Francia, que actuaron esta noche. Esta colaboración siempre ha sido estrecha, pero esta noche se ha manifestado de forma inusual”, afirmó el portavoz.

Reino Unido dijo que también estaba preparada para intervenir utilizando los aviones que la Royal Air Force tiene en la región. “Estos aviones de Reino Unido interceptarán cualquier ataque aéreo dentro del alcance de nuestras misiones existentes, cuando sea necesario”, dijo el Ministerio de Defensa en un comunicado.

Por su parte, Biden regresó rápidamente a la Casa Blanca para evaluar la situación con el equipo de seguridad nacional. En un comunicado aseguró que Estados Unidos está bien preparado para defender a Israel contra el ataque iraní. “Para apoyar la defensa de Israel, el ejército estadounidense trasladó aviones y destructores de defensa contra misiles balísticos a la región durante el transcurso de la semana pasada”, dijo Biden.

“Gracias a estos despliegues y a la extraordinaria habilidad de nuestros militares, ayudamos a Israel a derribar casi todos los drones y misiles entrantes”, añadió.

Irán ha dejado claro que Estados Unidos debe mantenerse alejado de esta guerra, afirmando que su intervención militar fue en defensa propia según el artículo 51 de la Carta de la ONU. Mientras tanto, el Ministro de Defensa iraní, el general de brigada Mohammad Reza Ashtiani, emitió una severa advertencia a cualquier país que apoye a Israel en esta guerra.

La televisión pública iraní subrayó que esta ofensiva, denominada “promesa honesta”, fue aprobada por el Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán. Fue ejecutada en respuesta a los crímenes cometidos por Israel, incluida la muerte de varios asesores militares en Siria tras ataques aéreos. El ayatolah Ali Jamenei, mostró su aprobación compartiendo un mensaje en el que aboga por el castigo del Estado de Israel.

Israel reaccionó rápidamente, poco después de que comenzara el bombardeo. El portavoz del ejército, Daniel Hagari, confirmó los ataques y dijo que se estaban movilizando defensas antiaéreas para interceptar las amenazas. Netanyahu afirmó que el gobierno de Tel Aviv está preparado para afrontar todos los escenarios posibles, destacando una estrecha colaboración con Estados Unidos y otros socios regionales.

Las reacciones internacionales no se hicieron esperar. Líbanos, Jordania e Irak cerraron temporalmente su espacio aéreo. La escalada de tensiones en Oriente Medio ha dado un giro dramático y las consecuencias son inciertas.

Confinamiento: análisis de una experiencia piloto de obediencia en masa

En setiembre del año pasado dos sociólogos franceses, Nicolas Mariot y Theo Boulakia, publicaron un libro titulado “L’Attestation” sobre el confinamiento impuesto durante la pandemia en varios países.

Además, el miércoles Mariot concedió una entrevista a la revista del CNRS, el equivalente francés del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (*), un organismo que no se puede calificar de “conspiranoico” precisamente.

Los autores cuestionan lo ocurrido durante la primavera de 2020 con los confinamientos, que califican como una “experiencia de obediencia masiva” que provocó una importante privación de las libertades públicas.

El control social prevaleció sobre el aspecto sanitario, concluyen. “Durante la pandemia, asistimos al resurgimiento de viejos hábitos de gestión punitiva de la población”, afirma Mariot.

Tan importante como el castigo político y la sumisión en masa es poner de manifiesto que hubo gobiernos que no impusieron el confinamiento. Se trata de países nórdicos como Suecia, Finlandia, Dinamarca, Noruega, Países Bajos, pero también Suiza y Bulgaria. “Adoptaron medidas sanitarias como en todas partes (mascarillas, prohibición de reuniones, recomendación de lavarse las manos), pero dejaron las puertas abiertas”, comenta el sociólogo francés.

Hubo otros que se pasaron de rosca con los toques de queda, imponiendo medidas muy estrictas o muy prolongadas en el tiempo. Se trata de los países del sur de Europa, como España, que quisieron ser más papistas que el Papa y donde la policía entró en las viviendas derribando las puertas y deteniendo a los moradores.

En tal caso, es obvio preguntarse si los países que impusieron un confinamiento más largo o más estricto, lo hicieron por motivos sanitarios, es decir, si lo hicieron porque en ellos se estaban produciendo más muertes o más hospitalizaciones.

La respuesta es negativa, dicen los autores. “Los países que adoptaron las normas más estrictas no estaban en mayor riesgo, desde el punto de vista sanitario, que los demás. La diferencia de reacción está claramente ligada a los hábitos coercitivos de los gobiernos […] Cuanto más policías por habitante tienen los Estados europeos, o cuanto más están acostumbrados a liberarse de las libertades públicas, más han encerrado a su población”.

No es casualidad, por lo tanto, que el confinamiento haya sido característico de aquellos países, como España, de raigambre fascista y represiva, donde ni el gobierno tuvo escrúpulos de ninguna clase, ni la población hábitos de resistencia, ni los jueces coraje para frenar algo que a todas luces era completamente ilegal. En este tipo de países con subculturas despóticas es relativamente fácil que la población se encarcele a sí misma y se convierta, además, en policía de sus vecinos.

La otra pregunta también es obvia: si el confinamiento se hubiera dictado por motivos sanitarios, en los países que no impusieron ningún encierro, la pandemia habrá causado mayores estragos que en los otros, más muertes o más hospitalizaciones.

La respuesta vuelve a ser negativa. Las medidas de encierro no tuvieron efectos positivos para la salud. Según Mariot, algunos países, como Japón, Taiwán y Dinamarca, no confinaron y registraron un déficit de mortalidad durante el periodo, mientras que otros que confinaron mucho tuvieron un elevado exceso de mortalidad que, en el caso de España alcanza cifras espectaculares.

En Europa y en los países occidentales, en general, los gobiernos se han acostumbrado a imponer el miedo -aparte de la mentira- como política de Estado, y la pandemia se resume en eso: inculcar miedo a los virus y miedo a la policía y al castigo.

No obstante, “el miedo al virus no es suficiente, por sí solo, para explicar la obediencia masiva a las normas”, dicen los sociólogos. Una encuesta realizada en Francia al principìo de la pandemia mostró que más de la mitad de la población no respetaba las recomendaciones sanitarias.

El factor decisivo fue, pues, el miedo al castigo, a la represión y a la policía, aunque intervino un tercer elemento, que también fue importante: no aparecer como la oveja negra, seguir al rebaño. “Las reglas no se cuestionan cuando su aplicación parece que no es arbitraria”, dicen los autores. También es un hábito viejuno: mal de muchos, consuelo de tontos.

(*) https://lejournal.cnrs.fr/articles/covid-19-bilan-dune-surveillance-massive

La capitulación del gobierno ucraniano es el único tema de discusión

En una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, el embajador ruso, Vasili Nebenzia, habló de la situación de la guerra en Ucrania. Según el diplomático, la población de Jarkov, Odesa, Mykolaiev y otras ciudades comparten cada vez más las coordenadas de las instalaciones militares del ejército ucraniano con los militares rusos.

“Recientemente, el ejército ucraniano ha empezado a quejarse abiertamente de que los habitantes de Jarkov, Odesa, Mykolaiev, Dnepropetrovsk y otras ciudades y regiones de Ucrania han empezado a compartir activamente con nuestros militares las coordenadas de los depósitos militares de las fuerzas armadas y los lugares de concentración de las reservas militares, lo que demuestra claramente la actitud real de la población civil ante lo que está ocurriendo”, dijo Nebenzia a los participantes en la reunión del Consejo de Seguridad.

El embajador de Rusia ante la ONU también cree que se está dando un giro radical a las hostilidades en Ucrania, y que los nuevos programas de ayuda de la OTAN no cambiarán la situación. Nebenzia expresó su confianza en que muy pronto el único tema de discusión sobre el destino de Kiev será la cuestión de la capitulación del gobierno ucraniano.

“Muy pronto, el único tema de todas las reuniones internacionales sobre Ucrania será la rendición incondicional del régimen de Kiev, y les aconsejo a todos que estén preparados para ello”, advirtió el diplomático ruso.

—https://topcor.ru/46331-vasilij-nebenzja-zajavil-chto-zhiteli-rjada-gorodov-ukrainy-vse-aktivnee-deljatsja-s-vs-rf-koordinatami-obektov-vsu.html

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies