La web más censurada en internet

Mes: agosto 2022 (página 6 de 9)

El gobierno alemán presenta su proyecto de pasaporte de vacunas

El martes el ministro alemán de Sanidad, Karl Lauterbach, reveló los planes para añadir una nueva función a la aplicación informática CWA (Corona Warn App), el pasaporte de vacunas. El estado de vacunación de cada persona sería reconocible por el color de su código QR y cada color concede derechos diferentes a los ciudadanos.

El plan del gobierno es eximir de la obligación de llevar mascarilla sólo a las personas recientemente vacunadas. Da lo mismo el número de dosis que hayan recibido.

Si se pone en marcha este pasaporte, las personas que hayan recibido tres dosis tendrán los mismos derechos que los que no hayan recibido ninguna recientemente. Esa igualdad les dará los mismos derechos, o más bien la misma ausencia de derechos, que a los que han rechazado las inyecciones de refuerzo.

Aunque Lauterbach no cree que las personas se vacunen cada tres meses para quedar exenta del requisito de llevar mascarilla, no renuncia a su idea y sigue defendiendo la nueva ley.

“Si las vacunas que protegen contra la infección están disponibles en otoño, también deberían proporcionar un beneficio a los vacunados. No se puede renunciar a la mascarillas interiores en otoño. En el caso de las personas recientemente vacunadas, estaría justificada una excepción”, ha dicho.

Esta excepción, que considera una oportunidad y un incentivo para vacunarse, preocupa a los dueños de establecimientos abiertos al público. Todos se alarman ante la idea de tener que comprobar cuántas veces se ha vacunado un visitante y si debe o no llevar mascarilla.

“Decir que los recién vacunados no pueden ser controlados también es un error. En la aplicación CWA (Corona-Warn-App), se ofrece otro color de certificado. Más fácil que antes de la 2G+”, dijo Lauterbach.

El ministro de Sanidad se reserva el derecho de revocar el régimen excepcional si un número excesivo de personas lo utiliza. La obligación de que todos lleven mascarilla en el interior volvería rápidamente y el efímero privilegio para los “recién vacunados” se acabaría.

—https://www.berliner-zeitung.de/news/corona-warn-app-impfstatus-wird-an-farbe-erkennbar-sein-karl-lauterbach-impfung-infektionsschutzgesetz-li.255036

La crisis económica es el prólogo de una revuelta a escala mundial

En el periódico británico Daily Telegraph, Sherelle Jacobs advierte a sus lectores de que estamos viviendo un verano “antes de la tormenta”. ¿Qué quiere decir la periodista con eso?, ¿es otro engaño de la élite, que prepara a la población para los tiempos inestables que se avecinan?

Jacobs señala que “los precios de la energía están en niveles sin precedentes” y que “nos acercamos a uno de los mayores terremotos geopolíticos en décadas”. Los trastornos que se avecinan “probablemente serán mucho mayores que las convulsiones que siguieron a la crisis financiera de 2008”.

La crisis que se avecina podría ser “incluso más catastrófica que la crisis del petróleo de los años setenta”. Los países en desarrollo ya se han visto afectados, con con cortes de energía que se extienden desde Cuba hasta Sudáfrica. Sri Lanka es sólo uno de los muchos países de renta baja cuyos problemas actuales podrían repetirse en otros lugares.

“Pero Occidente no puede escapar de este apocalipsis”, escribe Sherelle Jacobs. De hecho, en muchos aspectos, Occidente parece estar en el centro de este caos, y Reino Unido quizás en la zona cero.

En Europa y América, según Sherelle Jacobs, el “sistema de élites tecnocráticas complacientes” se está desmoronando. Su génesis, que predijo el glorioso enredo de los Estados nación en el sistema mundial de gobierno y las cadenas de suministro, se ha convertido en una metáfora de los peligros de la mundialización.

A pesar de los intentos de presentar la guerra en Ucrania como un cisne negro, la subida de los precios de las materias primas en un mundo volátil era totalmente previsible incluso antes de la operación especial de Putin. La población se pregunta por qué sus dirigentes no hicieron planes de contingencia a tiempo. La crisis económica se preveía incluso antes de la emergencia sanitaria.

Sherelle Jacobs cree que no hay otra explicación para este fiasco que “décadas de suposiciones erróneas y errores políticos de la clase dirigente”. Personalmente, también veo una planificación consciente, pero los verdaderos responsables son las familias multimillonarias con sus bancos centrales y sus omnipotentes empresas de inversión deben rendir cuentas, o sus secuaces políticos serán sacrificados una vez más.

Después de la crisis financiera, los gobernantes apenas lograron convencer a los ciudadanos de que se sometieran a la disciplina de la austeridad y convencer a los votantes de que “todos” eran buenas personas. que “todo el mundo” es en parte responsable de la crisis y que, por tanto, todos deben contribuir a corregir los errores. ¿Puede la élite eludir su responsabilidad por más tiempo?, ¿ya no hay responsabilidad?

Como dice el viejo refrán, “el emperador no tiene ropa”. Los gobernantes simplemente ya no tienen un mensaje creíble y reconfortante que enviar a los ciudadanos de a pie ante la adversidad. La única visión de futuro que han sido capaces de elaborar es una distópica agenda ecológica de “neutralidad de carbono y emisiones cero”, lo cual no es nada bueno, que lleva las políticas de austeridad y los prejuicios de la economía mundial a un nivel completamente nuevo.

Hacer una campaña activa a favor de las burbujas verdes especulativas parece una locura en este contexto. Sin embargo, es una agenda perfectamente lógica para una élite que está fuera de la realidad y busca sacar literalmente las castañas del fuego en caso de emergencia. A pesar de lo que puedan pensar los activistas de Elokapina, el mundo no se salvará por la acción climática de Finlandia.

Hay varios países en los que podríamos ver los primeros signos de revuelta popular. Los alemanes tendrán que tragarse la humillación nacional y el aumento de la factura energética en nombre de los intereses estadounidenses. Sólo un liberal que cree ciegamente en la maravilla del atlantismo agradecerá las duchas frías y una política exterior y de defensa antirrusa.

Según algunos analistas, Francia, que no es ajena a las protestas y a la subversión, podría ser el primer país de Europa en sufrir cortes de electricidad a pesar de su gran industria nuclear. Para Sherelle Jacobs, en cambio, las cosas en Gran Bretaña “podrían estallar de verdad”, y Reino Unido se convertiría en un barril de pólvora al aumentar la inflación.

Los británicos han recibido incluso menos apoyo de su gobierno que los residentes de otros países occidentales. Se estima que la reducción de cinco peniques en el impuesto sobre el combustible es la segunda más baja de Europa. Mientras tanto, España ha hecho que muchos viajes en tren sean gratuitos hasta finales de año. Francia ha prometido nacionalizar el gigante energético EDF, al que ya ha obligado a limitar la factura de los consumidores. Es poco probable que incluso estas medidas sean suficientes.

“Las futuras subidas de precios serán tan grandes que millones de personas podrían no poder pagar sus facturas, incluidos los pensionistas y las familias que antes eran de clase media”, advierte Sherelle Jacobs.

La angustia que se avecina podría ser un punto de inflexión, pero eso es lo que pretenden quienes pretenden reactivar la economía mundial. Apenas hemos empezado a comprender lo imprevisibles que pueden ser los próximos años, y lo poco preparados que están los gobiernos y los ciudadanos para afrontar las consecuencias.

“Congélense el culo por Ucrania” el próximo invierno y paguen el precio de la democracia y la libertad, sugieren los nostálgicos de la política de seguridad en Finlandia, nostálgicos de la dominación occidental. En otras palabras, hacer su vida miserable por el bien de la política del gran poder y los intereses de la élite financiera, porque hay que deshacerse de Rusia. Los rusófobos no ven el panorama general, en el que Putin también desempeña su papel en el reinicio.

“Si el destete de Rusia es tan doloroso, ¿cómo vamos a acabar con nuestra dependencia de los productos chinos baratos?”, se pregunta Sherelle Jacobs, que comparte el mensaje del establishment. No menciona que la “independencia energética” de Europa y Gran Bretaña también es una broma, ya que la misma energía se sigue comprando a través de intermediarios, pero a un precio mayor.

El pronóstico parece sombrío, pero Sherelle Jacobs cree que podemos haber entrado en “el acto final de un sistema económico fallido”. Una vez más, hay más preguntas que respuestas sobre nuestro futuro.

¿Cambiará algo a mejor en este “reinicio del capitalismo”? La moneda digital del banco central hace su aparición. ¿Llevará el periodo de crisis a la temida eco-tecnodistopía o a un nuevo comienzo más humano?

¿Lograrán los círculos capitalistas dominar el colapso que ellos mismos han provocado, o el poder del dinero acabará tropezando con su propia ingeniería? ¿Se derrumbará la Unión Europea cuando la pesadilla de un “orden basado en normas” llegue a su fin?, ¿necesitaremos las tropas de la OTAN para mantener a los ciudadanos bajo control en medio de la Gran Depresión?

¿Qué ocurrirá si y cuando la gente despierte al engaño de la clase dominante? ¿Se apoderará el nihilismo político de las mentes de los votantes más leales? Al menos Sanna Marin aún tiene tiempo para salir de fiesta en los restaurantes en las noches del fin del mundo.

—https://markkusiira.com/2022/08/10/lietsooko-kriisiaika-kapinan-vallanpitajia-vastaan/ http://newsnet.fr/213557

Los abusos, violaciones y masacres de los Cascos Azules es lo que ha generado el extendido rechazo africano hacia la ONU

Las protestas contra los Cascos Azules en África que desacreditan las actividades de mantenimiento de la paz de la ONU se están convirtiendo en algo común. Así, durante la sesión del 76 período de sesiones de la Asamblea General de la ONU, la República Centroafricana volvió a plantear la cuestión de la eficacia de la presencia de los Cascos Azules en este país, señalando las reiteradas acusaciones vertidas contra empleados de la Misión Multidisciplinar de la ONU en la República Centroafricana (MINUSCA) de ayudar a la organización Seleka, una filial local de Al Qaeda. Leer más

El mito de las bombas atómicas contra Hiroshima y Nagasaki

El 6 de agosto de 1945 Estados Unidos lanzó la bomba atómica sobre la ciudad de Hiroshima, matando a unas 140.000 personas, civiles en su inmensa mayoría. Años de propaganda difundida por los historiadores, han intentado justificar este crimen bajo el argumento de que la dura resistencia japonés en Okinawa e Iwo Jima, hacía suponer que la invasión a las islas principales sería un baño de sangre para el ejército estadounidenses, por lo tanto, según esta tesis, la utilización de esta arma “salvaría la vida de miles de soldados estadounidenses”.

Sin embargo, aunque dicho argumento suena coherente, la realidad fue bien diferente, pues ni la bomba atómica fue utilizada para rendir a Japón, ni fue el bombardeo la razón por la que Japón se rindió.

Por muy coherente que suene el argumento estadounidense, tanto el gobierno, como el ejército estadounidense sabían que la invasión a Japón no iba a suponer un costo en vidas tan alto, en primer lugar porque el grueso del ejército imperial japonés con sus mejores tropas, se hallaba en Asia continental, en la Manchuria ocupada y el transporte de estas tropas a Japón era una tarea casi imposible.

En segundo lugar, desde la conferencia de Yalta, la URSS había acordado ayudar a los estadounidenses en el ataque a Japón, de hecho, los preparativos para la invasión ya estaban bien avanzados, por lo que, el esfuerzo de guerra no sería hecho exclusivamente por Estados Unidos y el costo sería mucho menor dada la inmensa superioridad material y numérica de los ejércitos conjuntos.

En tercer lugar, la economía japonesa estaba devastada, su producción de armamento era cada vez menor y sus tropas acusaban carencia de todo tipo de vituallas, desde medicamentos, hasta combustible, por lo que aunque firme y decidida, la resistencia japonesa no podía ser efectiva por mucho que quisiera.

En cuarto lugar, los estadounidenses estaban en posesión de los códigos de cifrado de mensajes de los japoneses, y el gobierno estadounidense estaba al tanto de que los japoneses estaban intentando negociar con la URSS su mediación para salir del conflicto y por los mismos mensajes japoneses, sabían del ruinoso estado de la economía japonesa.

Pero a Truman no le agradaban para nada los soviéticos. Quería impedir que en Japón se instaurara un régimen comunista, como había pasado ya a Polonia, lo que aumentaría muchísimo la influencia soviética en el Pacífico, un hecho intolerable para Estados Unidos (que de hecho entran en la guerra en buena medida para frenar la expansión japonesa en el mismo). Había por lo tanto que impedir la intervención de Stalin en la invasión de Japón.

Conocedor de la posesión del arma atómica y de su enorme potencia destructiva, James Byrnes que era secretario de estado de Truman, le aconsejó insistentemente utilizarla, para evitar la participación soviética, a lo que accedió, dando la funesta orden.

Pero no fue el único hecho que impulsó a Truman a tomar la decisión. También había un deseo de intimidar a los soviéticos presumiendo esta arma y su devastador poder, deseo que expresó en muchas ocasiones. De hecho desde la llegada de Truman a la Casa Blanca, las relaciones con los soviéticos se deterioraron gravemente, por lo que este arma, le daría un gran poder de negociación frente a Stalin en futuras conferencias.

Pero a pesar del bombardeo, Japón no se rindió sino hasta el 15 de agosto, 6 días después del último bombardeo sobre Nagasaki. La potencia de las bombas está fuera de toda duda y por lo mismo una pregunta queda en el aire: ¿por qué los japoneses tardaron tanto en rendirse si habían comprobado en carne propia el terror de estas armas y no había razón para pensar que los bombardeos pararían?

Según las minutas del Consejo de Ministros japonés, se esperaba la mediación soviética para obtener una paz con los aliados que les permitiera conservar el Mikado (la figura del emperador como gobernante supremo sobre todos), ya que una rendición incondicional sería inaceptable para el pueblo japonés. De hecho, tanto políticos, como historiadores, militares y ciudadanos japoneses afirman que las bombas no les amedrentaron, ya que el honor del pueblo japonés estaba en juego, por lo que por muchas bombas que Estados Unidos lanzara, Japón no se rendiría.

Desgraciadamente para Japón, la declaración de guerra de la URSS y la rapidez con que esta destruyó a la crema y nata de su ejército en Manchuria (Operación Tormenta de Agosto) lo dejaron sin nada con que negociar una rendición en términos más honrosos. Con la URSS como enemigo, ya no cabía esperar su mediación para rendirse ante los estadounidenses.

Pero el problema iba aún más allá. Si la URSS ponía pie en el archipiélago, ya no habría posibilidad alguna de conservar el Mikado. Habría habido una posibilidad muy grande de que un gobierno comunista fuese instaurado en Japón, hecho al que las élites japonesas tenían pavor (y con mucha razón después de lo acaecido con sus pares rusos después de la revolución de 1917). Por lo tanto, el escenario político había dado un vuelco total. Ahora la única esperanza de conservar su status de privilegio era pactar la rendición con los estadounidenses lo antes posible.

La catastrófica derrota de su ejército en Manchuria por parte de los soviéticos fue el hecho que finalmente empujó al Estado Mayor japonés a aceptar la rendición, ya que el 12 de agosto, a cuatro días del inicio de la ofensiva soviética, casi un millón de los mejores soldados de Japón habían sido muertos, heridos, dispersados o capturados por el ejército rojo. No había pues, posibilidad alguna de ganar y se rindieron el mismo día.

El gobierno estadounidense y sus historiadores han repetido hasta el cansancio que las ciudades japonesas fueron advertidas a través de octavillas. Es una mentira disfrazada de verdad a medias, ya que efectivamente, en muchas ciudades se tiraron panfletos que advertían de los efectos del bombardeo, pero entre ellas no se encontraba ni Hiroshima, ni Nagasaki, las cuales por cierto, fueron escogidas debido a que permanecían casi intactas a los efectos de la guerra, lo que a su vez refuerza el argumento de que el bombardeo tuvo más la misión de ser un experimento con seres humanos y un elemento disuasorio hacia las pretensiones soviéticas en Japón.

—https://t.me/wofnon

Hungría, Eslovaquia y la República Checa se quedan sin el petróleo ruso

El gigante petrolero ruso Transneft, responsable del transporte de hidrocarburos, ha interrumpido las entregas de petróleo a través del oleoducto Druzhba que abastece a Hungría, Eslovaquia y la República Checa.

El oleoducto Druzhba atraviesa Ucrania y una transacción bancaria ha sido rechazada a causa de las sanciones económicas impuestas a Rusia.

Es un duro golpe para Hungría, Eslovaquia y la República Checa, tres países europeos que no tienen acceso al mar y se abastecen a través de un ramal del oleoducto Druzhba

Transneft, la empresa rusa encargada del transporte de hidrocarburos, ha indicado que las entregas de petróleo a través del oleoducto se interrumpieron tras el rechazo de una transacción bancaria a causa de las sanciones impuestas a Moscú.

En un comunicado, Transneft explica que su pago por el derecho de tránsito a través de Ucrania para el mes de agosto, realizado el 22 de julio, fue rechazado el 28 de julio debido a la entrada en vigor de determinadas sanciones contra Moscú. Como consecuencia de ello, la empresa ucraniana UkrTransNafta “dejó de prestar servicios de transporte de petróleo a través del territorio ucraniano a partir del 4 de agosto”, dice Transneft.

Mientras que las entregas a Hungría, Eslovaquia y la República Checa se han interrumpido, las de Polonia y Alemania, a través de otra rama de Druzhba que transita por Bielorrusia, continúan con normalidad.

Las sanciones son un paripé de cara a la galería. A pesar de la ofensiva militar rusa en Ucrania, el petróleo y el gas rusos siguen fluyendo a través de Ucrania hacia la Unión Europea, varios de cuyos miembros dependen en gran medida de los hidrocarburos de Moscú. Por ejemplo, Hungría depende del petróleo barato ruso para el 65 por cien de su consumo.

Bruselas concedió ciertas exenciones a algunos Estados miembros. Las importaciones a través del oleoducto de Druzhba fueron de las que quedaron exentas inicialmente.

La región de Zaporiya inicia los preparativos para un referéndum de adhesión a Rusia

Yevgeny Balitsky, que dirige la administración de la región de Zaporiya, controlada por Rusia, ha anunciado que ha iniciado los preparativos para la organización de un referéndum sobre la adhesión de la región a Rusia. Podría tener lugar a principios de otoño.

El jefe de la administración de la región de Zaporiya, en el sureste de Ucrania, actualmente bajo el control de las tropas rusas, Yevgeny Balitsky, anunció el lunes que había iniciado los preparativos para la organización de un referéndum sobre la anexión a Rusia.

“He firmado una orden para que la Comisión Electoral Central empiece a trabajar en la organización de un referéndum sobre la adscripción de la región de Zaporiya a Rusia”, dijo en un foro llamado “Estamos juntos con Rusia”, organizado en Melitopol, según un vídeo publicado en su cuenta de Telegram.

Durante su anuncio, según el vídeo, fue ampliamente aplaudido por los más de 700 participantes presentes en el foro. El pasado mes de julio, Yevgeny Balitsky ya dijo que quería organizar dicho referéndum a principios de otoño.

El Kremlin asegura que son los habitantes de Zaporiya, y no Rusia, quienes decidirán su futuro

Aunque Ucrania aún no ha reaccionado a la noticia, Zelensky ha argumentado en repetidas ocasiones que la celebración de referendos en zonas bajo control ruso, como Zaporiya o Jerson, imposibilitarían, en su opinión, el inicio de las negociaciones de paz.

Pocas horas después del anuncio de Balitsky, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, afirmó que no eran los rusos quienes organizaban el referéndum. “Son los habitantes de estas regiones los que tienen esos planes”, añadió.

También replicó que Zelensky debería “preguntar a sus ciudadanos por qué muchos de ellos no quieren vivir en su país [Ucrania]”.

El Kremlin mantiene así la línea que ha seguido desde el inicio de la operación militar en Ucrania, es decir, proteger a la población rusófona del este de Ucrania sin mencionar nunca la posibilidad de una anexión.

—https://www.brasildefato.com.br/2022/08/08/lider-de-zaporozhye-assina-decreto-para-realizacao-de-referendo-sobre-integracao-a-russia

Grecia reclama 225 millones de dólares a Novartis por sobornar a las instituciones sanitarias

A veces los gobiernos arremeten contra las multinacionales farmacéuticas, cuando sus prácticas corruptas resultan insostenibles. Los tribunales estadounidenses multaron a Pfizer con 75 millones de dólares y en 2020 a la suiza Novartis con 678 millones de dólares.

Ahora es el turno de Grecia. Para inflar los precios de los medicamentos, las multinacionales farmacéuticas sobornan a los médicos y a las instituciones sanitarias. Pero tan corrupto es quien da el dinero, como quien lo recibe.

La información apareció el pasado mes de junio y, como es natural, fue silenciada por los medios de comunicación convencionales. Según el OCCRP, un consorcio de periodistas de investigación especializados en corrupción y crimen organizado, el gobierno griego reclama 225 millones de dólares (214 millones de euros) a la farmacéutica suiza Novartis por corrupción y pago de sobornos.

La denuncia fue confirmada por un comunicado del Ministerio de Sanidad griego, que aún está disponible en la web oficial del Ministerio: “Hoy el gobierno griego ha presentado una demanda contra Novartis reclamando la suma de 214 millones de euros en concepto de daños y perjuicios por el perjuicio moral sufrido por el gobierno griego en prácticas reconocidas por el propio laboratorio y relacionadas con la financiación de los médicos”.

El comunicado de prensa no proporciona más información sobre las acusaciones contra la multinacional. Sin embargo, según el consorcio OCCRP, el escándalo de Novartis estalló en 2016 e involucra a ministros y primeros ministros, todos ellos sospechosos de haber recibido decenas de millones de euros de la empresa farmacéutica para inflar los precios de sus medicamentos. “Esta práctica ha repercutido en los precios de los medicamentos en Europa y en el resto del mundo”, señala el OCCRP.

Según los periodistas, que citan a Dimitris Papangelopoulos, el segundo al mando en el Ministerio de Justicia griego, es el mayor escándalo desde el surgimiento del Estado griego. Las pérdidas de esta enorme estafa que sufrió Grecia se estiman en unos 3.000 millones de dólares.

La denuncia se interpuso justo dos años después de que Novartis admitiera haber pagado sobornos a las autoridades sanitarias griegas. La multinacional fue declarada culpable y multada con 347 millones de dólares en Estados Unidos.

No es la primera vez que la farmacéutica suiza es sorprendida en un fraude. En 2020 fue condenada por los tribunales estadounidenses a pagar 678 millones de dólares por haber sobornado a médicos para que hicieran publicidad de sus medicamentos a los pacientes.

En julio el gobierno británico multó a Pfizer con 75 millones de dólares por defraudar al Estado inflando excesivamente el precio de un medicamento contra la epilepsia.

—https://www.consalud.es/ecsalud/internacional/novartis-demandada-por-soborno-en-grecia_116675_102.html

Corea del norte ayudará a la reconstrucción del Donbas

La República Popular de Donetsk espera atraer equipos de construcción de Corea del norte, el primero de los cuales debería llegar a la región en breve, según ha anunciado el jefe de la República, Denis Pushilin.

“Ahora es interesante, y esto es mutuamente beneficioso, dada la gran construcción que estamos desarrollando ahora, y sólo va a ganar impulso, vamos a necesitar constructores directamente, y las negociaciones ya están en marcha aquí para que los constructores, incluso de Corea del norte, las brigadas también fueron directamente a la restauración de los territorios de la República Popular de Donetsk”, dijo Pushilin.

Recordó que antes de la imposición de las sanciones, los constructores de Donetsk trabajaban regularmente en otros países y se han establecido como profesionales altamente cualificados, disciplinados y orientados a los resultados.

Según Pushilin, el Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Popular de Donetsk está trabajando actualmente para asegurar la llegada de los primeros equipos para evaluar el alcance de los trabajos. Precisó que esto ocurrirá en un futuro muy cercano, pero le fue difícil dar una fecha exacta.

Recientemente se informó de que los dirigentes de la región de Jerson determinarán la fecha del referéndum sobre la entrada de la región en Rusia dentro de un mes. Según Kirill Stremousov, jefe adjunto de la administración militar-civil de la región, en estos momentos los nuevos dirigentes políticos están realizando consultas con la población afectada.

—https://vm.ru/news/987499-pervye-severokorejskie-stroiteli-pribudut-v-dnr-v-blizhajshee-vremya

225 instructores canadienses formarán a miles de nuevos reclutas ucranianos en Inglaterra

La semana pasada Canadá anunció que desplegará 225 instructores de sus fuerzas armadas para formar a miles de nuevos reclutas del ejército ucraniano en Inglaterra.

El entrenamiento, que se iniciará el 25 de agosto, durará cuatro meses y se centrará en “las habilidades individuales necesarias para el combate en primera línea”, dijo la ministra federal de Defensa, Anita Anand, en una rueda de prensa en Ottawa.

La formación reanudará la operación Unifer, que fue llevada a cabo por Canadá en Ucrania, pero que se suspendió a principios de febrero, poco antes del comienzo de la guerra.

“Cuando suspendimos el programa de formación militar, me comprometí a reanudar estas actividades de formación tan pronto como la situación lo permitiera”, dijo la ministra de Defensa.

La formación militar abarcará diversos aspectos, como el manejo de armas, los primeros auxilios en el campo de batalla, las técnicas de campo, las tácticas de patrulla y el derecho de los conflictos armados.

La ministra añadió que el primer grupo de las 225 tropas canadienses ha partido hacia Inglaterra esta misma semana desde una base en Edmonton, en la provincia occidental de Alberta.

También señaló que la promesa de Canadá en la Cumbre de la OTAN de Madrid de enviar 39 vehículos blindados ligeros a Ucrania se cumplirá en las próximas semanas.

Dijo que “dos aviones CF-18 también se desplegarán temporalmente para servir en actividades simultáneas de entrenamiento de la OTAN en Europa”, sin fijar una fecha concreta.

La operación Unifer de las fuerzas canadienses, destinada a prestar asistencia militar a Ucrania, ha proporcionado ayuda a más de 33.000 militares y personal de seguridad ucranianos desde su puesta en marcha hasta su suspensión a principios de febrero.

—https://www.aa.com.tr/fr/monde/canada-225-instructeurs-pour-former-des-milliers-de-nouveaux-soldats-ukrainiens-en-angleterre/2653899

Los radares rusos cubrirán a Irán de los ataques aéreos israelíes

Los sistemas de defensa aérea rusos cubrirán a Irán en caso de ataque israelí. Rusia está dispuesta a cubrir a Irán de la amenaza de un ataque con misiles por parte de la aviación israelí.

Gracias a los radares rusos sobre el horizonte, así como a los sistemas de defensa aérea desplegados en Siria, un ataque israelí contra Irán no sólo será ineficaz, sino que muy probablemente se traducirá en pérdidas muy importantes para la fuerza aérea israelí.

Anteriormente, los sistemas de defensa aérea rusos ya prestaron asistencia a los militares iraníes durante el conflicto entre Washington y Teherán. Los radares rusos detectaron la aproximación de aviones estadounidenses a las fronteras de Irán.

Hoy en día Israel no quiere un conflicto con Rusia, sabiendo obviamente que la alianza de Rusia e Irán en Oriente Medio es una fuerza a tomar en consideración.

La misma circunstancia puede explicar también por qué Israel ha reducido seriamente sus ataques contra Siria y los grupos proiraníes, aunque no ha abandonado sus acciones agresivas.

Anteriormente, se informó de que en un futuro próximo Irán podría recibir cazas Su-35, pero la parte rusa aún no ha informado sobre tal suministro a la fuerza aérea iraní.

—https://avia-pro.fr/news/rossiyskie-radary-smogut-prikryt-iran-v-sluchae-napadeniya-izrailya

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies