La web más censurada en internet

Día: 13 de abril de 2020 (página 1 de 1)

Nueva York no está enterrando a las ‘víctimas del coronavirus’ en una gran fosa común

Haciendo gala de su acostumbrada falta de escrúpulos, las grandes cadenas de comunicación llevan varios días divulgando la falsedad de que en Nueva York hay tantos muertos por coronavirus, que han tenido que abrir una gigantesca fosa común en la isla de Hart para enterrar los cadáveres.

Veamos a algunos de estos estafadores en su jugo:

Público: “Covid-19 EEUU Nueva York abre una gran fosa común para los muertos por coronavirus”

El Diario.es: “La isla donde Nueva York entierra a sus pobres se convierte en la gran fosa común del coronavirus”

El Confidencial: “Nueva York abre una gran fosa común en una isla para decenas de víctimas del coronavirus”

El País: “La fosa común para muertos con coronavirus en Nueva York”

RTVE: “Nueva York entierra en una fosa común a los muertos con coronavirus”

CNN: “Abren fosa común en Nueva York para víctimas del covid-19”

– Los perros de la BBC son más hábiles y se tientan la ropa: “Es probable que muchos de los ataúdes contuvieran víctimas de coronavirus, pero no está claro si se trataba de personas que tuvieron el virus”

En efecto, la noticia no es tal. No hay tantos muertos por coronavirus en Nueva York que hayan tenido que habilitar una fosa común. El propio alcalde ha tenido que salir al paso del bulo (*), que no se ha incluido en los listados de embustes y falsedades porque procede de las fuentes convencionales y la prensa rigurosa.

En la isla de Hart se entierran desde siempre los cadáveres que ningún familiar reclama, no a las víctimas del coronavirus, como han pretendido dar a entender.

Así ha venido ocurriendo desde hace 150 años, por lo que en plena histeria, sacar ahora la historia de la isla de Hart es un modelo de intoxicación.

La isla Hart, situada en el extremo occidental del estrecho de Long Island, está gobernada por el Departamento de Servicios Correccionales. Se entierran allí las personas cuya identidad es desconocida en el momento de la muerte y no es posible localizar a un pariente para organizar un funeral, o bien porque la familia no puede pagar el entierro.

El alcalde de Nueva York ha dicho que la histeria no ha cambiado la forma en que el ayuntamiento utiliza la isla Hart.

(*) https://www.independent.co.uk/news/world/americas/new-york-coronavirus-cases-burials-bodies-covid-19-hart-island-a9459956.html

Terrorismo de Estado con pretextos sanitarios: Sajonia interna en hospitales siquiátricos a quienes rechazan la cuarentena

En Sajonia, Alemania, quienes no cumplan la cuarentena se arriesgan a castigos muy severos desde el jueves. El estado ha liberado casi dos docenas de habitaciones en clínicas psiquiátricas, donde la policía mantendrá a la fuerza a los que violen el confinamiento, según la emisora de radio MDR.

Quienes no admitimos el confinamiento no somos delincuentes, sino algo peor: dementes.

El gobierno estatal ha liberado un total de 22 habitaciones en las clínicas psiquiátricas de Altscherbitz, Arnsdorf, Großschweidnitz y Rodewisch, en las que se alojarán los rebeldes. La policía se encargará de la custodia de esas celdas.

“Es importante para la salud y la vida de todos nosotros que la gente cumpla con las órdenes de cuarentena de las autoridades sanitarias”, dice la ministra de asuntos sociales del estado, Petra Köpping, del Partido Socialdemócrata.

“Si en casos individuales se produjera una resistencia a las órdenes, es necesario aplicar por la fuerza las medidas ordenadas por las autoridades sanitarias. Para ello, se alojará a estas personas en una zona cerrada de un hospital mediante una orden judicial”.

Este castigo está previsto en el artículo 30 de la Ley Federal de Protección contra las Infecciones. En él se establece que toda persona que no cumpla las órdenes o que, sobre la base de un comportamiento anterior, se espere que no las cumpla, deberá ser “separada por la fuerza mediante el confinamiento en un hospital cerrado o en una parte cerrada de un hospital”.

Los Verdes apoyan el castigo, aunque Jürgen Kasek matiza su mala conciencia: “debe ser proporcionado”. No nos pasemos de rosca, que esto empieza a oler a algo muy feo…

El encierro forzoso es una “medida muy drástica” que afecta a los derechos fundamentales. “Por lo tanto, sólo puede ser el último recurso absoluto, si se han agotado todas las demás posibilidades”, dice Kasek.

Según la la radio MDR, hasta ahora la cuarentena se ha impuesto a varios miles de personas en Sajonia, incluyendo 3.300 en Dresde y 2.100 en Leipzig.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article207198029/Coronavirus-Sachsen-will-Quarantaene-Verweigerer-in-Psychiatrien-sperren.html

Más información:
– Primera mujer internada en un siquátrico en Alemania por oponerse a la cuarentena
– Internan en un siquiátrico a un médico suizo que se opone al toque de queda


El italiano Darío Musso también fue internado en un siquiátrico durante
cuatro días, donde le mantuvieron a la fuerza con sedantes

Dinamarca no encuentra la pandemia y levanta el confinamiento

En Dinamarca un estudio sobre 1.487 donantes de sangre revela que la tasa de mortalidad del coronavirus es del 0,16 por ciento, 20 veces inferior al previsto por la OMS y muy cercana a la de la gripe común

La OMS infló las previsiones de mortalidad por coronavirus hasta el uno y el tres por ciento.

El estudio ha sido dirigido por Henrik Ullum, jefe médico y profesor del Rigshospitalet de Copenhague (1), y confirma que la alarma inicial lanzada en torno al coronavirus es totalmente infundada.

El gobierno danés ya ha levantado el confiamiento y la próxima semana las escuelas y guarderías reabrirán sus puertas.

No obstante, en este tipo de sondeos hay que tener en cuenta que los grupos de donantes de sangre pueden no ser representativos de toda la población.

Pero también hay que tener en cuenta igualmente que los resultados son conformes con otros obtenidos en otros países y que se van conociendo conforme los histéricos se serenan un poco.

Por ejemplo, en Francia el sindicato MG de médicos generalistas ha publicado un estudio (2) según el cual la tasa de mortalidad del coronavirus es inferior al 0,2 por ciento. Por lo tanto está por debajo de la letalidad de una gripe común, que en Francia oscila entre el 0,2 y el 0.5 por ciento, según datos oficiales.

Esta tasa tan reducida llevó al periódico Libération a plantearse si realmente el coronavirus era más mortífero que la gripe estacional, como habían pregonado (3).

El profesor Delfraissy, que ha dirigido este estudio advierte, sin embargo, que los resultados preliminares de las pruebas de anticuerpos deben tomarse con precaución.

Por lo demás, la revista British Medical Journal acaba de publicar otro estudio (4) sobre el coronavirus en China, del que se desprende que el 80 por ciento de los positivos detectados son asintomáticos. En consecuencia, el alud de cifras sobre miles de “infectados” y “contagiados” oculta lo más esencial: la mayor parte de los portadores del virus son personas totalmente sanas.

La traslación del centro de gravedad de la salud a los virus es, pues, una pura manipulación ideológica.

(1) https://www.dr.dk/nyheder/indland/doedelighed-skal-formentlig-taelles-i-promiller-danske-blodproever-kaster-nyt-lys
(2) https://www.mgfrance.org/publication/communiquepresse/2525-enquete-mg-france-plus-d-un-million-et-demi-de-personnes-prises-en-charge-par-leur-medecin-generaliste-pour-le-covid-19-entre-le-17-mars-et-le-3-avril
(3) https://www.liberation.fr/checknews/2020/02/27/la-grippe-saisonniere-est-elle-plus-mortelle-que-le-covid-19_1779682
(4) https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1375

Tampoco en Austria aparece la pandemia por ninguna parte, según un estudio de la Universidad de Viena

Un estudio realizado por la Universidad Médica de Viena concluye que no ha habido ningún cambio en el perfil de muertes por coronavirus y que los índices de mortalidad son normales. Martin Posch, del Centro de Estadísticas Médicas de Viena, ha analizado el número de muertos imputados al coronavirus en Austria, que está por debajo de los 300, así como su distribución por edad y sexo.

El estudio no advierte ningún cambio en la curva de víctimas de coronavirus con respecto a otros años y los índices de mortalidad también son los habituales, tanto en hombres como en mujeres y en los diferentes grupos de edad.

Los científicos basan su análisis en 112 muertes imputadas al coronavirus que se registraron en el sistema de notificación epidemiológica del Ministerio de Salud hasta el 31 de marzo, de un total de 118 víctimas de coronavirus en esa fecha.

Basándose en la distribución por edad y sexo, Posch concluye que la mayoría de los fallecidos se encuentran en los grupos de edad entre 61 y 70 años (hombres) y entre 71 y 80 años (mujeres).

Si se comparan esas cifras con las tablas de esperanza de vida normal de la población austríaca, el coronavirus muestra que las tasas de mortalidad de hombres y mujeres no son significativamente diferentes entre sí. El riesgo de muerte de los hombres sigue siendo mayor que el de las mujeres hasta la vejez y sólo se acerca al de las mujeres al final de la curva.

Comparando este riesgo de mortalidad por coronavirus con las anteriores tasas de mortalidad, se observa que las curvas son casi paralelas. Esto sugiere que el riesgo de morir con el coronavirus es esencialmente proporcional al riesgo normal para el grupo de edad en cuestión y la vulnerabilidad al riesgo en relación con la edad es, por lo tanto, similar.

En Austria también es muy difícil estimar la tasa de mortalidad del número total de personas infectadas por coronavirus porque depende del número de pruebas y del número de infecciones que no se han denunciado. Sin embargo, el número estimado de casos no detectados puede dar lugar a una sobreestimación de la tasa de mortalidad y probablemente explica algunas de las diferencias en las tasas de mortalidad observadas en los distintos países.

Al igual que otros epidemiólogos, a falta de datos fiables, Posch recurre al caso del crucero Diamond Princess, donde se hicieron pruebas a todos los pasajeros, observando una tasa de mortalidad del 1,5 por ciento y donde 11 de 712 dieron positivo.

Las estadísticas disponibles hasta la fecha no responden a la pregunta de si el riesgo de morir a causa del coronavirus es adicional o si estas personas habrían muerto en cualquier caso durante ese año de vida. No se sabe cuántos años de vida se pierden en promedio debido a una infección por coronavirus. Sin embargo, dado que se ven afectadas muchas personas gravemente enfermas cuya esperanza de vida ya se ha reducido, parece claro que el efecto adicional sobre la esperanza de vida en general será menor de lo que podría deducirse sólo de las tasas de mortalidad.

Aunque los informes de Suiza e Italia indican actualmente que en algunas regiones las tasas de mortalidad en el pasado reciente han sido más altas que el promedio a largo plazo, aunque no es posible hacer declaraciones claras al respecto. “La medida en que las muertes afectan realmente a todos los que habrían muerto este año, incluso sin el coronavirus, probablemente aparecerá en las estadísticas anuales”, concluye Posch.


https://www.vienna.at/analyse-zeigt-coronavirus-opferkurve-entspricht-normaler-mortalitaet/6581246

Ya tiene a su disposición su tarjeta de apestado y puede pasar a recogerla en cualquier momento

Nuestro amigo Fauci acaba de revelar esta misma mañana que el gobierno de Washington planea entregar una tarjeta de inmunidad que todos deberán llevar consigo en todo momento, junto al DNI, el permiso de conducir, el abono de transporte…

El fascismo marcha viento en popa. Otros países, como Reino Unido e Italia, también tienen planes parecidos. China implementó un código de colores que cada persona tiene en su móvil para indicar el “riesgo” que supone para sí mismo y para los demás.

La histeria ha llegado para quedarse. Los gobiernos piensan elevar la degeneración política a la categoría de política represiva permanente. El proyecto consiste en implementar tests para determinar si una persona tiene anticuerpos contra el coronavirus, y luego ya de paso se extenderá a otros virus, bacterias, parásitos, chinches, garrapatas, enfermedades venéreas y un largo etc.

Está demostrado que la imbecilidad no tiene techo, de manera que el expediente será lo más completo posible y al mismo se podrán añadir otros datos, como el número de veces que ha estado Usted detenido y los motivos, o las multas, su declaración de la renta o su certificado de empadronamiento.

El plan de Fauci es comenzar con los trabajadores de la sanidad y otros, como los bomberos.

En Estados Unidos eso que llaman “pruebas de anticuerpos” estarán disponibles de manera masiva la semana que viene. Los tarados de la epidemiología afirman que quienes tienen anticuerpos es porque tienen o tuvieron el virus, pero que no contagian, ni tienen el riesgo de volver a contagiarse. Les podemos considerar casi si estuvieran sanos y arles un salvoconducto. Lo mismo que los presos que cumplen su condena, les permitiremos que se reinserten en la sociedad como uno más.

No vamos a entrar ahora a destapar las famosas “pruebas” que están haciendo, que no detectan absolutamente nada, como se ha denunciado en numerosos países. Su fiabilidad es cero, de manera que la tarjeta de sano o apestado que entreguen será una lotería, parecida a las “pruebas” que hacían los nazis para saber si alguien era judío o no.

A ver si la histeria se acaba de una vez y empezamos a pensar en combatir toda esta catarata de represión seudosanitaria que se nos va a venir encima, negarnos a servir de cobayas para ninguna clase de “pruebas” y prestar apoyo de todo tipo a quienes resulten discriminados por “apestosos”.

Más información:

– Antes la policía nos fichaba por nuestros crímenes, ahora los médicos nos fichan por nuestras enfermedades
– El certificado digital de vacunación se probará en niños del Tercer Mundo con implantes bajo la piel
/span>

El gobierno vigila las redes sociales para evitar que circulen mensajes diferentes a los suyos

El Ministerio de la Verdad es el Ministerio del Interior y su capataz, Fernando Grande-Marlaska, decide qué tipo de informaciones son ciertas y cuáles falsas, cuáles son “peligrosas” y cuáles “inofensivas”.

Ya no disimulan algo que era sabido desde hace mucho tiempo. El ministro ha afirmado que el gobierno del PSOE y Podemos monitoriza las redes sociales “con el fin de comprobar algunos discursos que pueden ser peligrosos o delictivos”, así como con las “campañas de desinformación”, que son todas las que no le siguen la corriente.

Sin embargo, el Ministerio de la Verdad ya no necesita desacreditarse con nuevas Operaciones Araña porque la censura también se ha privatizado. “Son las propias plataformas, siguiendo sus protocolos de actuación, las que acuerdan la retirada, no es el Gobierno, ni el Ministerio del Interior ni las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad”, añadió Marlaska en una rueda de prensa telemática desde La Moncloa.

Pero además  de la vigilancia de los monopolios digitales y del Ministerio del Interior, también existe el del Ministerio de Sanidad (*). Después vendrá el del Ministerio de Hacienda, luego los ayuntamientos, los colegios… Nos dedicaremos a vigilarnos los unos a los otros.

Si la censura corresponde a los monopolios digitales que controlan las redes, entonces ¿por qué rastrea el Ministerio de Interior los mensajes que circulan por internet? Las puertas giratorias han impuesto la doble inquisición o triple y a lo público se añade lo privado.

“Nihil obstat”, decía la Inquisición antes de que un libro o una película pudiera circular libremente. No planteaba problemas de doctrina, ni de moral, ni de ningún otro tipo. La libertad de expresión siempre estaba pendiente de un hilo, de un burócrata siniestro que separaba lo correcto de lo incorrecto, el pecado de la virtud.

Seguimos, pues, como siempre; lo que cambian son los pretextos. Ahora los posmodernos llaman “fake news” a los ataques a la moral cristiana.

También cambian los censores. Antes era sacerdotes y ahora policías.

Antes el canon era la Biblia, la palabra de dios y ahora son algoritmos informáticos, “inteligencia artificial”, pero no ha cambiado nada. “Aunque la mona se vista de seda, mona se queda”.

(*) https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/dinero/rastreo-telefonos-moviles-conllevara-multas-saltarse-confinamiento/20200408215833142617.html

Vuelta a Damasco con el rabo entre las piernas y la cartera llena de billetes

El príncipe emiratí Mohammed Bin Zayed
El príncipe de Abu Dhabi, Mohammed Bin Zayed, ha cambiado de bando de manera decidida en la Guerra de Siria y a partir de ahora apoyará la lucha del ejército regular por la liberación de Idlib, frente al ejército turco, según Middle East Eye (1).

Zayed ha ofrecido 3.000 millones de dólares para financiar al ejército sirio.

Es muy posible que haya sido Rusia quien ha dado el último empujón a Emiratos Árabes Unidos para cambiar de bando. Ambos ya colaboran contra Turquía en Libia.

De esta manera, Turquía queda vinculada a Qatar y a sus lazos comunes con los Hermanos Musulmanes, lo mismo en Siria que en Libia.

El 5 de marzo Rusia y Turquía firmaron un acuerdo de alto el fuego en Idlib, que nunca ha sido implementado, por lo que el ejército regular sirio ha continuado la guerra por la liberación de Idlib.

El 23 de marzo el Ministro de Defensa ruso, Serguei Choigou, se desplazó hasta Damasco para entrevistarse con el Presidente sirio Bashar Al-Assad, lo que aprovechó para volver a pedir un alto el fuego.

Zayed ya ha entregado 500 millones de dólares en dos tandas, por lo que el 27 de marzo telefoneó a Bashar Al-Assad para que las nuevas remesas de fondos no se destinen a la liberación de Idlib, sino a la lucha contra el coronavirus.

Después de casi siete años sin relaciones diplomáticas, en diciembre de 2018 Emiratos Árabes Unidos reabrió su embajada en Damasco con el fin de “frenar la influencia de Irán en Oriente Medio”, dijo entonces expresamente el Ministro emiratí de Asuntos Exteriores (2).

En 2011 Emiratos Árabes Unidos fue uno de los países que organizó la Guerra de Siria en el contexto de la Primavera Árabe, con el fin de desestabilizar al gobierno de Bashar Al-Assad. Nueve años después vuelve a Damasco con el rabo entre las piernas.

(1) https://www.middleeasteye.net/news/abu-dhabi-crown-prince-mbz-assad-break-idlib-turkey-ceasefire
(2) https://elpais.com/internacional/2018/12/28/actualidad/1546006512_584993.html

El rostro humanitario del imperialismo son las vacunas de Bill Gates para el Tercer Mundo

Bill Gates no sólo ha introducido su sistema operativo Windows en casi todos los ordenadores del mundo, sino que hasta los teclados de esos ordenadores tienen una tecla con el anagrama de Windows, por más que la inmensa mayoría de los usuarios no sepamos su función. Es una proeza de la ingeniería moderna.

Gates es otro de los personajes execrables del mundo en que vivimos. Pasa el tiempo concediendo entrevistas, en las que -como buen tarado- no se cansa de predicar el malthusianismo, el santo y seña de las seudociencias modernas.

Los periodistas nunca le preguntan por su otro monotema, las vacunas, y la contradicción que eso supone con el anterior: si hay población excedente en este mundo, ¿por qué no dejar que se muera en esta pandemia?, ¿por qué gastarse el dinero en vacunas para salvar a toda esa chusma sobrante?, ¿no será mejor aprovechar el momento para acabar con ellos?

Sin embargo, no es así: Gates quiere acabar con el excedente poblacional y, al mismo tiempo, vacunarlos a todos y, mientras no pasen por al aro, lo mejor sería prohibir que se reúnan, como dijo la semana pasada en una entrevista en la CBS: después de esta pandemia nadie debería volver a reunirse ni salir a la calle sin haberle inyectado la vacuna previamente (1).

Gates no sólo impulsa un proyecto de vacuna contra el coronavirus, sino siete (2). No sólo financia equipos sanitarios a lo largo y ancho del mundo, sino que es el verdadero jefe de la OMS. Él es quien ha puesto al etíope Tedros Adhanom Ghebreyesus al frente de dicho organismo. Por primera vez, de la salud se encarga alguien que no es médico.

Él es el rostro humanitario del imperialismo, como lo calificó Geopolintel hace ya once años (3); es quien pone las pandemias y quien las cura, un pionero que abre nuevos mercados donde antes no los había.

Personalmente Gates tiene el control de la NAB en India, el organismo que impuso un nuevo programa de erradicación de una “epidemia” erradicada: la polio. Antes de llegar a los cinco años, a cada niño indio le administran 50 vacunas, con la consecuencia sabida: en lugar de curar nada, los niños enferman y la “epidemia” se convierte en el cuento de nunca acabar.

En India, Gates llevó la polio a medio a medio millón de niños, hasta que en 2017 el gobierno cerró el programa criminal. Hasta la propia OMS lo tuvo que admitir así: tres cuartas partes de los casos de polio en el mundo tienen su origen en la vacuna de Gates. De no ser por ella, hace tiempo que la polio habría sido completamente erradicada.

En 2014 Gates financió la experimentación de una vacuna de las multinacionales GSK y Merck contra el VPH, Virus del Papiloma Humano, en 23.000 niñas en India. Siete de ellas murieron, unas 1.200 sufrieron graves efectos secundarios, sobre todo problemas de fertilidad.

Una investigación del gobierno indio acusó a los sicarios de Gates de “violaciones éticas generalizadas”, de presionar a las mujeres pobres de las aldeas para que participaran como cobayas, de intimidar a sus padres, de falsificar los formularios de consentimiento y de negar la atención médica a las niñas que enfermos. El caso está ahora en el Tribunal Supremo de India.

Las vacunas de Gates son un medio de esterilización de la población del Tercer Mundo. En 2010 prometió 10.000 millones de dólares a la OMS para reducir la población mundial inyectando nuevas vacunas de forma masiva. En una entrevista con Ted Talk admitió públicamente que las nuevas vacunas “podrían reducir la población”.

En consecuencia, las vacunas de Gates no tienen por objeto promover la salud sino la enfermedad, la muerte y la esterilidad.

(1) https://youtu.be/4X-KkQeMMSQ
(2) https://thenextweb.com/hardfork/2020/04/06/bill-gates-to-fund-7-coronavirus-vaccines-for-quicker-results-likely-wasting-billions/
(3) Bill Gates, apóstol del imperialismo humanitario http://www.geopolintel.fr/article43.html

Más información:
– Las esterilizaciones masivas en Estados Unidos inspiraron al III Reich
– ‘Los indeseables’: la eugenesia esterilizó a 166.000 personas en Suecia
– La UNICEF y la OMS esterilizan masiva y encubiertamente a las mujeres africanas
– La lucha de las mujeres colonizadas contra la esterilización forzosa
– 300.000 mujeres pobres esterilizadas en Perú

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies