La web más censurada en internet

Día: 28 de diciembre de 2019 (página 1 de 1)

Las «negociaciones de investidura» españolas son un circo de bajo presupuesto donde siempre ganan los mismos

La burguesía española a veces vé fantasmas 
Diego Herchhoren
En economía política del capitalismo, el concepto de «prima de riesgo» de un Estado se concibe como el canon que éste debe abonar como contrapartida de la mayor o menor fiabilidad que a un inversor le puede suponer adquirir deuda pública o bonos de dicho Estado. Es como una compensación al inversor por meter su dinero en un país con riesgos para su rentabilidad. 
Por ejemplo, la «prima de riesgo» (también llamado en América Latina «riesgo país«) que paga un Estado en quiebra es mucho más alta que la de otro con una economía aparentemente saneada.
La «prima de riesgo» la calculan agencias de calificación que no dejan de ser entidades que bajo un sesgo de aparente objetividad, proporcionan información estratégica a grandes corporaciones que son sus verdaderos clientes y para las que realmente trabajan. 
Cuando veamos a un locutor de radio o a un político «progresista» decir que «el pacto PSOE-Podemos no altera la prima de riesgo«, nos está diciendo que los intereses de los monopolios que operan en España no perciben dicho binomio como un problema, y para muestra un botón.
Ente el 12 y el 14 de noviembre la prima de riesgo española subió hasta los 80 puntos, lo que en términos interanuales era una subida histórica que servía para advertir que las principales empresas españolas veían como un alto riesgo el anuncio que en esos días realizó Pedro Sánchez, donde iba a integrar a los morados en el Ejecutivo.
Dicha alerta estaba provocada más por un prejuicio de las empresas del Ibex 35 hacia cualquier cosa que huela a izquierda que a un perjuicio real. Con el pasar de los días, las aguas volvieron a su cauce y hoy se vuelve a posiciones de normalidad, es decir: los beneficios no corren peligro y estamos a los mismos niveles que bajo el Gobierno de Mariano Rajoy.
El barullo de la investidura, de la sentencia del TJUE sobre Oriol Junqueras o los vaivenes del nuevo Gabriel Rufián han impedido ver un bosque en el que las ganancias de las principales compañías que operan en el mercado financiero nacional están garantizadas, ya sea porque el próximo gobierno no va a tocar ni un euro de sus balances o ya sea porque no habrá finalmente «gobierno progresista».

Circulan por Twitter miles de fotos del terror que la policia de Nueva York ejerce contra los vecinos

La policía de Nueva York inició una campaña de imagen invitando a los vecinos a enviar fotos sobre ellos a su cuenta oficial de Twitter (@NYPDnews) y el experimento resultó contraproducente: miles de imágenes sobre torturas y palizas.

La campaña pretendía mejorar las relaciones entre la policía y los ciudadanos y, desde luego, ha tenido una repercusión inaudita en las redes sociales, pero no de la manera que esperaban.

Los vecinos tienen muy claro que la policía es el terror y la campaña es “trending topic” a causa de ello y no hay manera de frenarla.

Después de la frenética actividad en Twitter de ayer, los vecinos de Nueva York siguen hoy enviando imágenes de actos policiales terroristas, como es el caso de una ciudadana que enseña en una fotografía un moratón en el ojo que, según reivindica, le hizo un policía.

Entre las miles de imágenes compartidas se pueden ver actos brutales como una imagen de un policía que coge impulso para pegar con la porra a un joven encapuchado de negro.

“A menudo nosotros desempeñamos actividades legales, aunque tengan un aspecto horrible”, se excusa el jefe de la policía de Nueva York, Bill Bratton, en una rueda de prensa convocada para hoy.

Desde ayer se puede ver en Twitter tirones de pelo, sacudidas, patadas o, por poner otro ejemplo, la imagen de un hombre ensangrentado de 84 años mientras cruza la calle.

“A lo mejor no lo sabéis, pero la policía de Nueva York no puede ayudar retorciendo el cuello”, explica un usuario de la red social al subir una fotografía que muestra a un policía estrujando el cuello de un manifestante en Nueva York.

Naturalmente, la cuenta de la policía no muestra ninguna de las imágenes del terror que circularon ayer en Twitter. Se llama censura. Sólo quieren imágenes amables de ciudadanos felices y contentos.

La intervención del ejército turco en la Guerra de Libia puede beneficiar a… Siria

La intervención turca en Libia podría convertirse en una gran crisis internacional, ya que cada bando de la guerra “civil” en Libia tiene varios protagonistas internacionales.

Actualmente Turquía está tomando medidas para trasladar tropas y equipos a Libia. Ha presentado un proyecto de ley para enviar tropas a Libia tan pronto como se reuna su Parlamento, en respuesta a la invitación del gobierno de Trípoli.

En una reunión de dirigentes provinciales en la sede del AKP, el partido gobernante, en Ankara, Erdogan dijo que el mandato de enviar tropas a Libia está en la agenda del Parlamento cuando se reuna a principios de enero.

Pero de momento no existe ninguna “invitación” por parte de Libia. No está claro a qué se refiere Erdogan cuando el ministro librio de Interior, Fathi Bashagha, ha dicho lo contrario: todavía no se ha cursado ninguna petición oficial.

Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Rusia y varios países de Europa occidental apoyan a Haftar, que controla la mayor parte de Libia. Qatar y Turquía se han puesto del lado de los Sarraj y los islamistas, que están perdiendo la guerra.

Originalmente contaban con el apoyo de la ONU y la Unión Europea, pero la falta de progreso desde 2015, cuando se formó el gobierno del Acuerdo Nacional de Sarraj, ha debilitado el apoyo internacional.

Una mayor participación extranjera en la Guerra de Libia es mala para ese país, pero buena para Siria. En 2011, después de que la OTAN ayudara a los yihadistas a destruir a Gadafi, las milicias fueron trasladadas a Siria para ayudar a hacer lo propio. Las armas de Libia fueron transportadas desde Turquía a Siria para apoyar a los terroristas contra el gobierno de Damasco.

Ahora los flujos se invierten. Los “rebeldes moderados” que apoya Turquía se unirán a las fuerzas de Sarraj en su lucha contra Haftar.

Inicialmente el gobierno libio se resistió a la idea del despliegue turco, pero finalmente lo ha aceptado porque las fuerzas de Haftar están a las puertas de Trípoli.

Turquía destinó a la llamada Brigada del Sultán Murad para limpiar las zonas kurdas del noroeste de Siria. Sus luchadores son conocidos por ser indisciplinados y brutales. Han sido entrenados y armados por Turquía y sus comandantes hablan turco. Algunos de ellos también están capacitados para coordinar el apoyo aéreo. Otros grupos están recibiendo adiestramiento militar actualmente, impartida por oficiales turcos, que luego serán enviados a Libia.

Esas tropas son mercenarios, carne de cañón. Turquía y Qatar están ofreciendo sumas relativamente grandes de dinero para reclutar nuevos mercenarios sirios para llevarlos a luchar a Libia. Las milicias apoyadas por Turquía están incitando a los jóvenes a unirse a la guerra en Libia, ofreciendo recompensas que van desde los 1.800 a los 2.000 dólares mensuales.

Hace unos días murieron en Libia dos de esos mercenarios que llegaron de Damasco y se unieron a las facciones apoyadas por Turquía.

La reducción del número de yihadistas en Siria facilitará el avance del ejército regular en la provincia de Idleb. Desde su inicio el 19 de diciembre, la nueva operación en las zonas en poder de Al Qaeda / HTS (Hayat Tahrir al Sham) ya ha liberado más de 40 localidades.

Tanto Trump como el emir sirio de Al Qaeda han emitido mensajes de preocupación bastante similares sobre los ataques del ejército regular sirio en Idleb. Ambos han culpado a Rusia e Irán, mientras que no mencionan a los terroristas que ambos países pretenden derrotar. Lo mismo están haciendo las televisiones europeas, que hablan de “víctimas civiles” en Idlib.

Los imperialistas, los yihadistas y las cadenas de intoxicación dicen exactamente lo mismo. Un día antes que Trump, el cabecilla de HTS / Al Qaeda, Abu Mohammad Al-Julani, publicó un vídeo que uno de sus seguidores tradujo así:

“Entre los dos países [Rusia e Irán], el régimen [sirio] está siendo utilizado como una marioneta para apoderarse de los territorios y las propiedades, por medio de unn cambio demográfico […] Para lograr sus objetivos, no tienen reparos en cometer las más horrendas masacres contra el pueblo suní.

“… por medio de ataques aéreos, bombardeos y destrucciones en tierra, después de haber fracasado en la pacificación de la revolución por medios políticos y de seguridad”.

Por su parte, Al-Julani añade: “Dicho esto, nos enfrentamos a una gran batalla, en nombre de toda la ‘ummah’ islámica, y en nombre de un mundo hipócrita que una vez quiso destruir la Unión Soviética y enfrentarse a las ambiciones iraníes”.

La invocación de la “ummah islámica”, la comunidad de todos los musulmanes del mundo, es un llamamiento a los islamistas y a los patrocinadores de todo el mundo para que apoyen a Al Qaeda en su lucha contra el gobierno de Damasco.

Anteriormente Al-Julani rechazó la ayuda de los socios de Turquía en el borte de Siria porque podían poner en peligro su posición dominante en Idlib. También busca carne de cañón, nuevos reclutas dispuestos a cualquier cosa. Sin embargo, parece poco probable que su llamamiento reciba una respuesta suficiente para compensar las pérdidas que actualmente sufren sus huestes en Idlib.

El Departamento de Estado de Estados Unidos califica a HTS como una organización terrorista. En una conferencia celebrada en 2017, Brett McGurk, enviado presidencial de la Casa Blanca para la coalición contra el Califato Islámico, calificó a la provincia de Idlib como “el mayor refugio de Al Qaeda desde el 11 de septiembre, directamente vinculado a Ayman Al-Zawahiri”, el actual cabecilla de Al Qaeda. Añadió que la presencia de Al Qaeda en Idleb era “un gran problema” y lo será “durante algún tiempo”.

Ni las protestas de Trump ni las de su capataz Joulani tendrán ningún efecto en la campaña de Idlib, una provincia predominantemente rural co pocos activos económicos por los que valga la pena combatir. Pero el control de las autopistas que la atrviesan son esenciales para la reactivación de la economía siria.

https://www.moonofalabama.org/2019/12/turkeys-military-intervention-in-libya-might-help-syria.html

Aparecen nuevas pruebas de la falsificación de los ataques con armas químicas en Siria

Ayer WikiLeaks volvió a la carga publicando más documentos internos de la OPAQ relativos a la falsificación del ataque químico en Duma en abril del año pasado.

Uno de los documentos es un intercambio de correos electrónicos de fecha 27 y 28 de febrero entre los miembros de la Misión de Investigación (FFM) desplegados en Duma y altos funcionarios de la OPAQ. Incluye un correo electrónico de Sébastien Braha, Jefe de Personal de la OPAQ, en el que da instrucciones para eliminar un informe de ingeniería de Ian Henderson del registro seguro de la organización: “Por favor, elimine este documento del archivo del registro de documentos […] Y, por favor, elimine cualquier registro de su entrega/almacenamiento en los ARD”.

La principal conclusión de Henderson, que inspeccionó los emplazamientos de Duma y los dos cilindros encontrados en el lugar del presunto ataque, es que es más probable que se hubieran colocado manualmente, en el lugar que haberse lanzado desde una altura considerable, como un avión o un helicóptero. Sus conclusiones se omitieron en el informe final oficial de la OPAQ sobre el incidente.

Otro documento publicado es el acta de una reunión celebrada el 6 de junio de 2018 en la que cuatro miembros del personal de la OPAQ se reunieron con “tres toxicólogos/farmacólogos clínicos, un químico bioanalítico y un toxicólogo”, todos ellos especialistas en armas químicas, según el acta.

El propósito de la reunión era doble. El primer objetivo era “solicitar asesoramiento especializado sobre el valor de exhumar a las presuntas víctimas del presunto ataque químico en la Duma el 7 de abril de 2018”. Los expertos indicaron al equipo de la OPAQ que no tendría mucho sentido proceder a las exhumaciones.

El segundo punto era “obtener opiniones expertas de toxicólogos forenses en relación con los síntomas observados y registrados de las presuntas víctimas” y específicamente “si los síntomas observados en las víctimas eran consistentes con la exposición al cloro u otros gases reactivos”.

Según la información publicada ayer, “en cuanto a la consistencia de los síntomas observados y reportados por las presuntas víctimas con posible exposición al cloro gaseoso o similar, los expertos fueron concluyentes en sus declaraciones de que no había ninguna correlación entre los síntomas y la exposición al cloro”.

Los miembros del equipo de la OPAQ escribieron que el principal “mensaje a recordar” de la reunión era “que los síntomas observados no eran consistentes con la exposición al cloro y que no se podían identificar otras sustancias químicas candidatas obvias que causaran los síntomas”.

El tercer documento es una copia de los intercambios de correo electrónico de la OPAQ del 20 al 28 de agosto de 2018 en relación con la reunión con los toxicólogos.

El cuarto documento es un intercambio de correos electrónicos de finales de julio de 2018 en el que se afirma que los ocho inspectores de la OPAQ desplegados en Duma durante la misión de investigación (excepto uno, el conductor de la ambulancia) deben ser excluidos de los debates sobre el proyecto.

https://wikileaks.org/opcw-douma/#OPCW-DOUMA%20-%20Release%20Part%204

Los fondos buitre quieren apoderarse del dinero destinado al pago de las pensiones

Los fondos buitre, como Blackrock, están al acecho para apoderarse del dinero destinado al pago de las pensiones. Primero lo harán en Francia y luego en España, ocultos tras la cortina de humo de la “mochila austriaca”.

Fondos como Blackrock ya controlan una parte de los negocios parasitarios de la economía española, como las inmobiliarias, al que accedieron aprovechando el hundimiento económico de hace 11 años.

Cuando en junio se divulgó en Francia el informe de Jean Paul Delevoye sobre las pensiones, Blackrock redactó un documento de 15 páginas con los beneficios que espera obtener de una reforma que pone el énfasis en la capitalización, es decir, en la privatización del sistema público de pensiones.

No obstante, es engañoso creer que tanto en Francia como en España se va a producir un vuelco total en el régimen de pensiones porque hace tiempo que los bancos ofrecen sistemas de capitalización a los futuros jubilados. No hay más que darse un paseo por la sucursal bancaria más cercana. Los llaman “complementos” de las pensiones y casi nadie se ha preguntado por qué un pensionista necesitará que le “complementen” el dinero que va a cobrar cuando se jubile.

No sólo los fondos buitre sino también los bancos y las aseguradoras están detrás de un mordisco que puede ayudar a sanear el sistema financiero, es decir, que puede suponer dinero fresco: un segundo rescate encubierto.

“Los franceses se distinguen en todo el mundo por una elevada tasa de ahorro, un 14 por ciento de su renta disponible cada año”, señala BlackRock. En 2016 eran más de 13.125 millones de euros. En Europa, sólo los alemanes ahorran más.

Ahora bien, con los tiempos que corren, entregar la hucha de las pensiones a un fondo buitre es como ir al casino con los ahorros un fin de semana. Quizá muchos trabajadores no lo sepan, pero los partidos políticos lo saben y los sindicatos también. El futuro de los jubilados no se puede poner en manos de las bolsas de valores, del Ibex 35, de las cotizaciones, de las divisas o de las acciones.

El sistema financiero y las aseguradoras sólo hablan de fuentes de rentabilidad a sus clientes. Pocas veces mencionan los riesgos o recuerdan el desplome de Lehmann Brothers en 2007.

Naturalmente, la gran vergüenza de la privatización no son los fondos buitre, que no hacen más que lo que cabía esperar de ellos. La cuestión es que los gobiernos franceses la están impulsando con desgravaciones fiscales, es decir, están actuando de “gancho” para captar nuevos clientes para los buitres de las finanzas.

La falta de escrúpulos ha llegado a tal punto que en Francia crearon un “Alto Comisionado para las Pensiones” cuyos vínculos con las empresas aseguradoras acaban de aparecer públicamente hace poco. ¿No les sorprende?

Lo más importante y lo que nadie debería olvidar: en Francia el sistema de pensiones lo creó el Partido Comunista en 1945 cuando tras la Segunda Guerra Mundial llegó al gobierno. En un país capitalista las pensiones no dependen de ninguna constitución ni de ninguna ley sino del movimiento obrero organizado y en pie de guerra. El trabajador que quiera cobrar una pensión deberá luchar por ella hasta el fin de sus días y deberá empezar a hacerlo ahora mismo.

Más información:

– El gobierno del PSOE se dispone a dar el golpe final a los derechos de los trabajadores: la ‘mochila austriaca’
– Los buitres planean al acecho de las pensiones de la Unión Europea

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies