Mes: octubre 2016 (página 9 de 11)

8 de octubre de 2016

La Guerra de Siria ha llegado a un extremo irreversible

Una amarga experiencia demuestra que ante una situación tan tensa, como la que los imperialistas han creado en Siria, las declaraciones no se deberían dejar caer en saco roto y lo que leemos últimamente son palabras muy gruesas que proceden de los protagonistas últimos de la situación: Estados Unidos y Rusia.

A los portavoces de Estados Unidos se les nota realmente histéricos, especialmente en la ONU, porque hasta muy poco estaban acostumbrados a llevar la situación hasta un extremo tal que a Rusia no le quedaba otro remedio que ceder, y ahora Rusia ha dicho -y demostrado- que no va a ceder más.

Aunque los portavoces rusos miden las palabras, están siendo muy claros y han dejado la iniciativa Estados Unidos. Si a partir de Siria hay una escalada militar, el primer paso lo va a tener que dar Estados Unidos y es posible que sea después de las elecciones del mes que viene. Lo que deben tener muy claro en el Pentágono es que Rusia se va a defender militarmente y ha puesto todos los medios para ello, dentro y fuera de Siria.

Así lo demuestra el despliegue de misiles SS-26 Iskander en la base de Jmeimim, capaces de transportar cargas nucleares, el empleo de bombarderos estratégicos y la reciente instalación de los S300V4 “Anteys-2500”, que se suman a los S400 que ya funcionan a pleno rendimiento.

Antes Rusia había llevado misiles aire-suelo de ataque; los de ahora son suelo-aire y están preparados para responder a un ataque, como el que llevó a cabó la “coalición” en Deir Ezzor contra el ejército sirio “por error”. El diario ruso Kommersant (*) asegura que si el contingente ruso en Siria fuera amenazado, los mandos militares ordenarían “disparar a matar”, y se refiere a los misiles.

Durante un tiempo Rusia ha seguido manteniendo la vana esperanza de lograr que Estados Unidos mantuviera algún tipo de cooperación o coordinación en Siria, pero toda ha resultado inútil. La Casa Blanca sigue su propio guión y no lo va a cambiar.

Ante esa situación, Rusia ha desistido de cooperar en las negociaciones sobre plutonio y armas nucleares. Estados Unidos va cortando todos y cada uno de los pocos puentes que aún quedaban abiertos y en Rusia la prensa habla de “ultimátum”. No están dispuestos a admitir más sanciones económicas, ni más provocaciones junto a las fronteras, ni más acuerdos de buenas intenciones que luego se convierten en papel mojado.

La tensión es tal envergadura que, según Kommersant, durante su viaje a Moscú, el ministro francés de Asuntos Exteriores, Jean Marc Ayrault, ha ofrecido a Francia como intermediario entre la Casa Blanca y el Kremlin. “Pero no hay que esperar ninguna suavización de la política occidental hacia Rusia”, concluye Kommersant.

(*) http://www.kommersant.ru/doc/3108698

7 de octubre de 2016

La transición es incuestionable para la fiscalía fascista

Madrigal les deja sin consuelo

En una orden interna, la Fiscal General del Estado español, Consuelo Madrigal, afirma que “el proceso político que siguió a la dictadura de Franco” es incuestionable, sobre todo si quien quiere cuestionarlo es una jueza argentina, como María Servini.

La historia no la escriben los pueblos, ni siquiera los historiadores, sino los leguleyos. Los libros de historia son como los libros de leyes: su contenido no se puede alterar. Por eso los pueblos antiguos las esculpían en piedra: para que nadie pudiera decir nada distinto.

La orden de Madrigal va dirigida a las fiscalías provinciales y les dice que deben oponerse a las declaraciones de los criminales fascistas a los que investiga la jueza Servini.

“La transición fue voluntad del pueblo español”, dice Madrigal y así debe seguir para siempre. No fue una voluntad contra el pueblo español, sino al revés. La policía franquista sólo aporreaba a los manifestantes que en la calle se oponían a la voluntad del pueblo español.

No hay que olvidar que el pueblo español tiene las leyes que quiere darse a sí mismo. Por ejemplo, no tiene una ley que prohíba el paro porque no la quiere, ni la necesita, y muy posiblemente porque ni siquiera hay paro.

El gobierno de Rajoy repite infatigable que hay que respetar las decisiones judiciales, pero en sus órdenes Madrigal dice lo contrario, posiblemente porque los jueces argentinos son un mierda en comparación con los españoles.

Los jueces españoles son apolíticos, pero no se puede decir lo mismo de los argentinos, que “persiguen intereses distintos a la justicia” y, además, inviables. Los fascistas no son los jueces españoles sino los argentinos, ya que han abierto una “causa general” como la que abrieron los franquistas contra el Frente Popular en 1939.

No les bastó ganar la guerra; quisieron hacer un simulacro de juicio porque ese tipo de circos siempre les han entusiasmado.

En su larga parrafada la jefa de los fiscales divaga sobre la ley de amnistía de 1977 y sobre la ley de la memoria histórica para justificarse. De lo que no dice nada es de que cuando les interesa se pasan esas y otras leyes por el forro.

Por ejemplo, entre un montón de bobadas Madrigal dice que los crímenes franquistas han prescrito. Sin embargo, como los crímenes contra la humanidad no prescriben, se le ocurre el argumento de que eso no se puede aplicar retroactivamente. Entonces, ¿cómo es posible que tanto la Audiencia Nacional como el Tribunal Supremo aplicaran retroactivamente la “doctrina Parot”?

Porque los fiscales y los jueces españoles no hacen justicia sino magia.

7 de octubre de 2016

La infiltración policial en los movimientos sociales catalanes

El juzgado de instrucción número 2 de Barcelona ha admitido a trámite la querella presentada por el caso Estat Infiltrat de espionaje policial a los movimientos sociales catalanes.

La juez entiende que los hechos denunciados podrían ser constitutivos de un delito de coacciones y ordena esclarecerlos.

La primera diligencia ha sido la de identificar a los querellados a través de una orden dirigida a la Dirección de la Policía Nacional para confirmar la identidad de los querellados Daniel Sánchez Garcés y el agente Torres Méndez, quien podría ser el infiltrado Ignacio Moreno Ameribia.

El caso Estat Infiltrat estalló el 19 de abril de 2016, cuando se dieron a conocer unas grabaciones realizadas en la terraza de un bar de la Plaza de la Concòrdia de Barcelona. Dos individuos que se identificaban como “agentes de la seguridad del Estado” ofrecieron a un joven dinero y beneficios judiciales –a través de la Fiscalía– a cambio de información sobre las actividades de los centros sociales de Poble Sec, concretamente del Ateneu La Base.

La policía se interesaba, sobre todo, por informaciones relativas a la Operación Pandora, el montaje orquestado en torno a los grupos anarquistas, que sigue colgando de una nube judicial. De ahí las referencias de la policía a la complicidad del fiscal en la trama, que debe temer el ridículo de que la fanfarria se le venga abajo durante el juicio.

Por las informaciones la policía ofrecía al confidente un miserable sueldo fijo de 200 ó 300 euros al mes, más un plus en función de las informaciones suministradas.

Hasta ocho testigos identificaron a uno de los policías como “Jordi”, un antiguo inspector de la Brigada Provincial de Información de la Policía Nacional de Barcelona.

El Procés Embat ha denunciado que “en Catalunya se sigue persiguiendo a ciudadanos por sus ideas políticas”.

7 de octubre de 2016

Estados Unidos negocia el regreso de los talibanes al gobierno de Afganistán

El presidente afgano Ashraf Ghani

En París el gobierno de Hollande negocia el futuro de Libia sin que ningún libio esté presente. En Bruselas el gobierno de Obama hace lo propio, pero con los propios talibanes. Lo ha llamado “Conferencia Afganistán 2016” y es continuación de negociaciones previas emprendidas en Berlín y anteriormente en Pakistán.

Que después de 13 años de brutal “guerra contra el terrorismo” y, en especial, contra los talibanes, Estados Unidos se siente a negociar con ellos, por encima del gobierno actual, resulta muy esclarecedor de un monumental fracaso. Por eso los medios de todo el mundo guardan un púdico silencio al respecto.

En Afganistán llegaron a desplegarse 140.000 soldados de la OTAN tras la invasión de 2003. Luego Bush gritó estúpidamente: “¡Misión cumplida!” y, como los hechos han puesto de manifiesto, ni había misión ni nunca cumplieron con nada. Obama había prometido sacar a sus tropas del país y después de iniciar el camino ha tenido que volver sobre sus pasos.

Ahora el plan de Washington es asociar al gobierno creado por ellos en Kabul a quienes más lo han combatido, para lo cual cuenta con Pakistán, celoso guardián de lo que unos y otros hablan en Bruselas.

Hay buenos motivos para ello. Aunque casi todas las fuentes coinciden en que la moderna historia de Afganistán, que es la historia de una guerra permanente, empezó en 1979 con la invasión soviética, el foco del problema siempre estuvo en Pakistán, un Estado que desde 1970 busca en el islam su identidad perdida y la exporta a su vecinos, empezando por la India.

En las conversaciones de paz con los talibanes no está Rusia, mientras que sí está presente Pakistán porque es donde empieza la guerra y donde debe acabar. Lo mismo que en Siria, en Afganistán nunca ha habido tampoco ninguna guerra “civil”. Los generales pakistaníes van y vienen entre Kabul e Islamabad en vuelos regulares con ofertas y propuestas metidas en los bolsillos del equipaje.

Los atentados, los coches bomba y los kamikazes son ya tan corrientes en Kabul que las agencias de prensa ni siquiera llevan la cuenta. El Presidente afgano, Ashraf Ghani, culpa de ellos a Pakistán, que ni se molesta en replicar.

Los atentados se suceden entre una conversación y otra, y las conversaciones tienen lugar entre un atentado y el siguiente. En Washington la mano invisible que mueve los hilos sólo se muestra como en Siria: si el guión así lo requiere.

6 de octubre de 2016

Ha sido el servicio secreto quien ha desencadenado la crisis del PSOE

Hoy una noticia de Diario 16 apunta acertadamente al CNI como motor de la desestabilización de Pedro Sánchez de la dirección del PSOE.

Como toda información, lleva su propia cortina de humo, según la cual el motivo es que el PSOE sostenía un proyecto republicano, lo cual es una estupidez.

La información conduce hasta La Casa Real y La Moncloa como elementos golpistas, lo cual es una redundancia, ya que ambos tienen un vínculo muy estrecho con la central española de espionaje.

Por lo tanto, Prisa y Felipe González no fueron más que los instrumentos de presión que ha utilizado el CNI para llevar a cabo sus tareas, lo cual tampoco es ninguna novedad.

Como ya hemos expuesto aquí mismo en ocasiones anteriores, el PSOE no es ni un títere de la CIA ni tampoco de la socialdemocracia alemana, sino de la inteligencia militar reorganizada por el almirante Carrero Blanco durante el franquismo, es decir, el actual CNI. Por lo tanto, Felipe González sigue estando al servicio de sus amos, de quienes le llevaron al PSOE primero y al gobierno después del golpe de Estado del 23 de febrero de 1981.

El motivo real del actual golpe interno contra Pedro Sánchez no es ninguna aspiración republicana, que es inexistente, sino el intento de pactar con Podemos y con organizaciones nacionalistas, tanto catalanas como vascas, lo cual también hemos expuesto con anterioridad.

No sólo la actual configuración del Estado de las Autonomías es un tabú absoluto, sino que ninguna organización vasca o catalana considerada como independentista a los ojos de los fascistas llegará jamás a poner los pies en un gobierno central en Madrid.

La destitución de Sánchez es consecuencia de dicho veto. El dimitido dirigente del PSOE estaba apoyado -fundamentalmente- por las federaciones de Catalunya, Baleares, parte de Valencia y Vascongadas y, como bien dice Diario 16, llevó el sábado a la reunión del Comité Federal una propuesta de acercamiento a los nacionalistas con la oferta de un Estado federal en una legislatura constituyente.

El CNI interceptó el proyecto de Sánchez y lo comunicó tanto a la vicepresidenta del gobierno, Sáenz de Santamaría, como a la Corona, que a su vez empezaron a mover los hilos entre peones de su confianza, como Felipe González, para que los caciques afines se sublevaran a fin de tumbar a Sánchez y los suyos.

Como también dice Diario 16, estos hechos hay que enmarcarlos en una situación en la que, simultáneamente, el President de la Generalitat, Carles Puigdemont, anuncia que celebrará un referéndum independentista, con o sin acuerdo con el Estado.

Fuente: http://diario16.com/el-cni-frustro-el-impulso-revolucionario-de-pedro-sanchez/

Más información sobre la bancarrota del PSOE:

– La refundación fascista del PSOE
– La crisis política sólo se puede superar con un cambio de Estado, no sólo de gobierno
– La bancarrota del PSOE es la del propio Estado fascista

6 de octubre de 2016

El imperialismo no creó el Califato Islámico para atacar a Siria sino a Irán

Ayer el dirigente del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) de Irán, el general de división Qasem Soleimani, declaró que el grupo terrorista Califato Islámico y otros grupos salafistas no fueron creados para atacar a Siria, sino a Irán.

El general Soleimani pronunció estas declaraciones en una ceremonia celebrada en Teherán, la capital, para conmemorar el primer aniversario del martirio del general de brigada Husein Hamedani, un comandante de CGRI, a manos de Califato Islámico en las afueras de Alepo.

Además subrayó que los asesores militares iraníes en Siria no sólo están defendiendo el país árabe, sino Irán y todo el mundo musulmán.

“El Gobierno sirio, con la ayuda de Irán, ha sido capaz de resistir la presión y el boqueo durante cinco años, para que el mundo pudiera confirmar que estos grupos (que luchan contra el Gobierno) son terroristas”, señaló el alto mando militar iraní al mismo tiempo que destacó el papel de Irán y la resistencia de Siria en evitar que el flagelo salafista se extienda por toda la región de Oriente Medio.

“Hoy en día los salafistas han sido vencidos… en todos los frentes”, aseveró el general Soleimani, y agregó que “el pueblo sirio es invencible si apoyan a su gobierno”. Además añadió que “la Unión Europa ya está pagando un alto precio para la seguridad por haber apoyado a los grupos terroristas” en la región.

El general Soleimani desempeña un papel clave en la lucha contra Califato Islámico y otros grupos terroristas en Siria y en Irak. Las autoridades irakíes han calificado de “necesaria” la presencia del general Soleimani en las operaciones para la liberación de Mosul, conocida como la capital de Califato Islámico, que cayó en junio de 2014 bajo el control de este grupo salafista.

Uno de los motivos de la elección de Siria en 2011 como objetivo militar del imperialismo fue su estrecha alianza con Irán, uno de los componentes más importantes del denominado “eje de la resistencia” contra el imperialismo en Oriente Medio.

En los correos electrónicos de Hillary Clinton, cuando era secretaria de Estado, aparece uno escrito en diciembre de 2012, en el que asegura que, dada la “relación estratégica” entre Irán y Siria, el derrocamiento de Bashar Al-Assad sería un beneficio inmenso para Israel y haría que Israel perdiera el temor a perder el monopolio nuclear.

6 de octubre de 2016

Santiago Carrillo y Felipe González, ¿dos caras de una misma moneda?

Santiago Carrillo y Felipe González

Darío Herchhoren

Hace ya años, cuando se estaba fraguando ese engendro que se llamó transición en España, Santiago Carrillo entonces clandestino, se convirtió en el interlocutor que la burguesía española necesitaba para acabar con el PCE. Carrillo, fiel servidor de la burguesía comenzó la obra de demolición y viajó a los USA en forma inexplicable, ya que de conformidad con la legislación de los USA, los comunistas no podían obtener visado para entrar en el país. Sin embargo, esto no fue un obstáculo para el diligente Carrillo, que logró que la Trilateral Comission donde estaba lo más granado de la gran burguesía mundial, hiciera de valedor para ese viaje.

Nunca se explicó cómo fue posible que entrara en los USA. La explicación es muy sencilla: Llevaba en su maleta la dinamita para despedazar al PCE, que para entonces estaba organizado, y arraigado entre la clase obrera española. A pesar de sus servicios a la burguesía franquista, la torpeza de esa clase es tan enorme que en vez de levantarle a Carrillo un monumento en la Puerta del Sol de Madrid por sus excepcionales servicios de dinamitero siguen denostándole. Hay un hecho sintomático que es necesario resaltar en todo esto. El rey Juan Carlos, en contra de todas las tradiciones borbónicas va a la casa de Carrillo, está en su velatorio, y personalmente da el pésame a su familia. Se trata de un gesto excepcional y que da la medida de los servicios que Carrillo presta ya no solo a la propia monarquía, sino al mismo sistema económico capitalista español.

Enrique Líster, un revolucionario de verdad, escribió un libro poco conocido con el sugerente título de “Así destruyó Carrillo al PCE”, lo desnuda totalmente, y plantea la posibilidad cierta de que Carrillo haya sido siempre un servidor de la gran burguesía española, vicaria del imperio USA.

Personalmente tengo la firma sospecha de que Líster está en lo cierto.

Han pasado ya muchos años desde la maldita transición “modélica”, que se ha convertido en un producto español de exportación. Lampedusa y su Gattopardo ha tenido un gran epígono, y sus enseñanzas calaron hondo en España. Todo debe cambiar para que todo siga igual. Se barajan los naipes y se da juego; pero el mazo de naipes es siempre el mismo, y los fulleros también.

Pero hete aquí, que las circunstancias han llevado a que como explicaba Marx, la historia se repite dos veces: Una como tragedia, y otra como farsa.

La tragedia la produjo Carrillo desarmando a la clase obrera y privádola de una herramienta útil para la lucha política.

La farsa, se ha producido hace pocos días en la reunión del Comité Federal del PSOE.

Me explicaré: Nunca consideré que el PSOE fuera ni por asomo el partido de la clase obrera. Más bien el PSOE era el portavoz de la clase media media y baja; de la pequeña burguesía, de sectores “progre” de la iglesia católica, de los estudiantes. No es un partido de clase por su composición social heterogénea y esa transversalidad (como se dice ahora) le lleva a adoptar posturas oportunistas ajenas a los intereses de la clase obrera.

Sin embargo y ante la posibilidad de que se produjera en España un nuevo gobierno del corrompido PP, el PSOE, con Pedro Sánchez a la cabeza, comenzó a explorar la posibilidad de formar gobierno con otro partido oportunista como Unidos Podemos y con partidos nacionalistas vascos y catalanes. Eso abrió la veda, y el farsante y corrupto señor X del GAL y de la cal viva, junto con el grupo mediático Prisa, dueño del diario El País y de la cadena radial SER se dedicaron a conciencia a liquidar ese proyecto en un espectáculo grotesco y farsesco y consiguieron decapitar esa posibilidad matándola en la cuna.

A día de hoy, el PSOE se debate internamente, totalmente desgarrado a apoyar un nuevo gobierno del Partido Podrido. Y todo ello para consolidar al Ibex 35, que es en realidad el que gobierna en España.

El muerto Carrillo, ha encontrado un insospechado seguidor que se llama Felipe González Marquez, o señor X. Aunque no soy creyente, que dios nos coja confesados.

6 de octubre de 2016

Estados Unidos amenaza con ataques a Rusia, tanto en Siria como en la propia Rusia

John Kirby, portavoz del Pentágono

Todos los días el portavoz del Pentágono, John Kirby, mantiene un almuerzo con los periodistas acreditados en Washington, cuyos intercambios se graban y se distribuyen a través de las agencias de prensa. El 28 de setiembre quedó registrado lo siguiente:

Pregunta: Pero yo creo que aquí no hemos hablado de las consecuencias para Rusia si el acuerdo [de paz de Siria con Estados Unidos] naufraga, aparte de algunos intercambios entre las instituciones sobre opciones que aún no se han adoptado. ¿Cuáles serán las consecuencias para Rusia, aparte de que el secretario Kerry no le hable más [a Lavrov] de este asunto en el futuro?

Kirby: Las consecuencias son que la guerra civil continuará en Siria, que los extremistas y los grupos extremistas continuarán explotando los vacíos en Siria para extender sus actividades que comprenderán, sin ninguna duda, ataques contra intereses rusos, e incluso contra ciudades rusas, y Rusia continuará enviando soldados a casa en sacos mortuorios, y van a continuar perdiendo recursos, e incluso otros aviones.

La respuesta es extraordinariamente indicativa, una amenaza directa en la que los imperialistas no hablan de su propia respuesta sino de la que darán a través de sus tentáculos extremistas, es decir, el enésimo reconocimiento directo de lo que Rusia ha calificado como “flirteo” entre Estados Unidos y las mesnadas salafistas.

¿Amenaza Kirby en vano? No, todo estaba ya preparado de antemano y el 3 de octubre la embajada de Rusia en Damasco fue bombardeada con morteros desde las posiciones del Frente Al-Nosra y Faylaq Al-Rahman en Jobar.

Siria se apresta a una escalada en los campos de batalla, en el que los intermediarios están pasando a un segundo plano. Ya no hay gobierno, ni “rebeldes”, ni tampoco la guerra “civil” de la que hablaba Kirby. Los protagonistas estelares son Estados Unidos y Rusia, algo que ya se sabía desde el principio.

Como consecuencia de esa escalada, Rusia ha desplegado más bombarderos en Siria, por lo que las posiciones de los salafistas van a ser literalmente arrasadas día y noche, si los imperialistas y sus ONG no lo impiden con otra zona de exclusión aérea.

El ataque de Deir Ezzor está pesando en las decisiones rusas. El ejército ha desplegado en Tartus una batería de sistemas de defensa aérea S-300VM dispuesta contra misiles crucero y misiles balísticos. El objetivo es proteger la costa siria y a los navíos rusos del Mediterráneo oriental.

Desde 2013 Estados Unidos ha amenazado a Siria con bombardeos devastadores de largo alcance sobre los aeropuertos y aviones de combate, es decir, imponer una zona de exclusión aérea de facto y unilateralmente, una alternativa que reaparece en la prensa estadounidense de forma recurrente para asegurar que los salafistas dispongan siempre de ese “vacío” en Siria al que aludía Kirby, un territorio en el que puedan sobrevivir y recuperarse para segundas utilizaciones.

6 de octubre de 2016

La extrema izquierda imperialista

Carl Gershman, un perro fiel del imperialismo

Thierry Meyssan

Bajo los mandatos sucesivos de Lyndon B. Johnson y de Richard Nixon, la CIA trató de reclutar, en todo el mundo, militantes comunistas para utilizarlos contra Moscú y Pekín. Fue así como, en plena guerra civil libanesa, Riyad el-Turqui se separó del Partido Comunista Sirio, llevándose con él unos 50 militantes. Entre ellos estaban Georges Sabra y Michel Kilo.

Para evitar el aislamiento, estos personajes se ponen en contacto con un pequeño partido estadounidense de extrema izquierda llamado Social Democrats USA, e incluso se afilian a esa formación.

Durante los “años de plomo” que Siria vivió de 1978 a 1982, con la campaña terrorista de la Hermandad Musulmana, el líder de Social Democrats USA, Carl Gershman, confió a Georges Sabra y Michel Kilo la tarea de respaldar a la cofradía. Sabra y Kilo procedieron entonces a publicar un texto donde aseguraban que la revolución mundial estaba en marcha, que la Hermandad Musulmana era la vanguardia del proletariado y que “Le Grand Soir”(*) se haría realidad gracias… ¡a Estados Unidos! Georges Sabra y Michel Kilo acaban siendo arrestados debido a sus vínculos con los terroristas de la Hermandad Musulmana.

En 1982, el presidente estadounidense Ronald Reagan creó, con sus socios de los “Cinco Ojos” –o sea, Australia, Canadá, Nueva Zelanda y el Reino Unido– una nueva agencia de inteligencia que se ocuparía de apoyar activamente –incluso en el plano financiero– toda oposición interna en los países clasificados como comunistas. Ese órgano es la National Endowment for Democracy (NED).

La administración Reagan disfrazó la NED de ONG, cuando en realidad es una agencia intergubernamental, y no confió su financiamiento al gobierno federal sino que lo puso directamente en manos del Congreso de Estados Unidos, aunque aparece en el presupuesto del Departamento de Estado. Y la dirección de ese financiamiento fue a parar a… Carl Gershman.

Algunos militantes de la formación trotskista de Carl Gershman siguieron a este último en su viaje de la extrema izquierda estadounidense al ala derecha del Partido Republicano. Entre esos militantes había una banda de periodistas de la revista sionista Commentary, que pasarán a la historia bajo la denominación de “neoconservadores”, y también algunos intelectuales, como el futuro secretario de Defensa Paul Wolfowitz.

El punto de encuentro entre esa extrema izquierda antisoviética y el imperialismo estadounidense se sitúa en la noción de “revolución global”. Los trotskistas consideraban que con tal de lograr la “revolución global”, era válido actuar tanto contra Washington y sus aliados como en contra de los soviéticos.

Estos individuos dotaron a la NED de 4 ramas: una para relacionarse con los sindicatos, otra para los patrones, la tercera para los partidos de izquierda y la cuarta para los partidos de derecha. Eso les permitiría respaldar a cualquier facción social o política en cualquier país del mundo.

Hoy en día, la rama de la NED dedicada a corromper los partidos de derecha –el International Republican Institute (IRI)– se halla bajo la dirección del senador John McCain, quien es simultáneamente parlamentario de la oposición y funcionario de la administración a la que supuestamente se opone. A la cabeza del National Democratic Institute (NDI), la rama de la NED que se ocupa de las relaciones con los partidos de izquierda, se halla la ex secretaria de Estado Madeleine Albright.

Durante la preparación de la “primavera árabe”, la extrema derecha árabe sigue trabajando con la Hermandad Musulmana. Eso hacen el profesor Moncef Marzouki, futuro presidente de Túnez, y el también profesor Burhan Galioun, futuro presidente del Consejo Nacional Sirio. El opositor sirio Galioun, presentado a la opinión pública occidental como un gran defensor del laicismo, escribió en el pasado los discursos del argelino Abassa Madani, el jefe del Frente Islámico de Salvación, exilado en Qatar.

La retórica de esta extrema izquierda se basa en una serie de amalgamas, como la afirmación de que todos los Estados árabes –ya sean la Arabia Saudita del rey Salman o la Siria del presidente Assad– son más o menos lo mismo. ¿Quiénes merecen el respeto de esta extrema izquierda? Sólo Washington y Tel Aviv.

Hoy en día, Galioun, Sabra y Kilo son los únicos que aún sirven de pretexto a quienes se empeñan en afirmar que la mal llamada “revolución siria” era de izquierda, pero pertenecen a una izquierda falsa, al servicio no de la Humanidad sino de Estados Unidos e Israel.

Fuente: http://www.voltairenet.org/article193554.html

(*) En la cultura proletaria francófona la expresión “le grand soir” nace durante la Comuna de París para evocar los momentos más duros de la represión y los fusilamientos. Se puede traducir por “el momento más oscuro de la noche”. Indica que inmediatamente después es cuando aparecen las primeras luces del alba, el momento de la liberación.

5 de octubre de 2016

Podemos de Euskadi rejodiendo que es gerundio

Recibo un cable -como se decía antes-, un «guasap», donde se dice que el día 4 de este mes Podemos se abstuvo en las Juntas Generales de Gipuzkoa (grafía vasca) en contra de la dispersión de los presos políticos de ETA por iniciativa de EHBildu. El PNV y hasta el PsoE votaron a favor y el PP en contra. Pero esto «ninis» podemitas se abstienen y su pena es que no hay presos fascistas dispersados para poder ejercer de «ninistas», ni siquiera tienen esa excusa para poder ir de «equidistantes» y lavarse las manos ponciopilatescamente.

Me recuerdan estos pecosos con acné al movimiento que hubo en Euskadi en los años 80-90 fomentados por las cloacas del Estado español para contrarrestar el dominio de las calles vascas por parte de la Izquierda Abertzale (antes de su degeneración reformista) que se llamaba «Gesto por la Paz», «Basta Ya», etc. Era la imagen «cívica» dentro de la «guerra sucia» planificada por el Estado en las «indómitas provincias vascongadas». Esa guerra de baja intensidad la ganó el fascismo estatal español y los líderes de esos movimientos (?) antivascos hicieron carrera política, fueron premiados. Igual que lo serán estos oportunistas y arribistas de medio pelo, pero con una diferencia o, al menos, un matiz, y es que hay que reconocer, nobleza obliga, que aquellos se batieron, en cierto modo, el cobre exponiéndose a enfrentamientos con miembros abertzales, mientras que éstos parvenus lo han recibido todo hecho sin ni siquiera arriesgarse a que los llamen lo que son: quintacolumnistas en tierras vascas para disputar el caladero electoral de la izquierda abertzale. Si a aquellos primeros provocadores la prensa adicta les pintaba de «héroes», a estos no hace falta porque el País Vasco ya está «normalizado».

Y ello gracias, en buena medida, a los Otegi y compañía que, encima, hace guiños a esta gente «de izquierdas» para hacer «otra política». Eso sí, entre «demócratas» y es que, quien no lo vea así, quien siga diciendo que el rey va desnudo, es un ultraizquierdista o un conspiranoico o, peor, un puto comunista. Vade retro.

Buenos días.

Mes: octubre 2016 (página 9 de 11)

La Guerra de Siria ha llegado a un extremo irreversible

La transición es incuestionable para la fiscalía fascista

La infiltración policial en los movimientos sociales catalanes

Estados Unidos negocia el regreso de los talibanes al gobierno de Afganistán

Ha sido el servicio secreto quien ha desencadenado la crisis del PSOE

El imperialismo no creó el Califato Islámico para atacar a Siria sino a Irán

Santiago Carrillo y Felipe González, ¿dos caras de una misma moneda?

Estados Unidos amenaza con ataques a Rusia, tanto en Siria como en la propia Rusia

La extrema izquierda imperialista

Podemos de Euskadi rejodiendo que es gerundio

Artículos por fecha

RSS/Feeds

Gracias por tu respuesta. ✨

Etiquetas

Artículos por fecha

Etiquetas

Gracias por tu respuesta. ✨