La web más censurada en internet

Etiqueta: Represión (página 112 de 123)

El Servicio de Información de la Guardia Civil cumple 75 años

Ayer el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, presidió los actos del 75 aniversario de la creación del Servicio de Información de la Guardia Civil (SIGC), una estructura que opera hoy en día dentro del cuerpo militarizado de las fuerzas de seguridad del Estado. Su nacimiento se enmarca en la época más dura del franquismo y fue un elemento prioritario de la represión de la dictadura.

El ministro impuso la Cruz del Mérito de la Guardia Civil con distintivo rojo a Fermín Garcés Hualde, de 84 años, quien en 1968 se enfrentó a los miembros de ETA que asesinaron al agente José Antonio Pardines. Al acto también asistieron el secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez; el director general de la Guardia Civil, Arsenio Fernández de Mesa, y la delegada del Gobierno en Madrid, Concepción Dancausa, entre otras autoridades civiles y militares.

El Servicio de Información de la Guardia Civil (SIGC) fue creado en 1941 en los años más duros de la represión franquista y a día de hoy se encarga de la lucha antiterrorista. Los 75 años que el ministerio del Interior y su titular han celebrado hoy engloban también la represión política durante el franquismo y la persecución que este órgano de inteligencia realizó durante ese periodo. En el vídeo que la Guardia Civil ha difundido en homenaje al SIGC cita el 21 de febrero de 1941 como año de creación del servicio de información pero no cuenta a lo que se dedicó durante la dictadura de Francisco Franco, sino que pasa directamente a su lucha contra ETA a partir del año 1968.

La Circular de 24 de febrero de 1941 completada con la Orden Reservada de 1 de abril del mismo año formulan las primeras instrucciones detalladas que se dictan para el funcionamiento del SIGC. En su reglamento de concepción se le atribuye su cometido, ordenar la confección de Boletines Quincenales de Información. Estos constarán de tres bloques: el militar, el político-social y el dedicado al Cuerpo.

El SIGC fue el responsable de reprimir a los maquis en todos los montes españoles y de controlar las fronteras en los Pirineos para abatir cualquier elemento que luchara contra el nazismo e intentara cruzar la frontera por Francia. Además, el Servicio de Información de la Guardia Civil se encargaba de hacer informes político-sociales para reprimir a la disidencia y a la oposición antifranquista. Este servicio de inteligencia funcionaba de igual manera que la Brigada Político Social de la Policía Nacional. Se infiltraba en las asambleas de trabajadores y elevaba informes a los mandos operativos para que actuaran contra cualquier elemento subversivo.

Un elemento que formaba parte del SIGC eran las temidas “contrapartidas”. Estas patrullas de la Guardia Civil actuaban y se hacían pasar por verdaderos maquis realizando saqueos y buscando el enfrentamiento directo con los huidos. El SIGC se encargaba de realizar los informes que permitían a mandos como Manuel Gómez Cantós realizar sus masacres. En el mes de agosto del año 1942, este teniente coronel eligió al azar a 30 vecinos de Alía (Cáceres) a los que fusiló delante del resto de vecinos frente a la tapia del cementerio para hacer así entender su autoridad.

Fuente: http://www.lamarea.com/2016/04/23/el-ministro-del-interior-reivindica-el-aniversario-de-un-organo-represor-durante-el-franquismo/

La ley antiterrorista alemana viola el derecho a la intimidad

Las amplias competencias otorgadas a la policía alemana por la ley antiterrorista de 2009 son -en parte- anticonstitucionales, dictaminó ayer el Tribunal Constitucional.

La ley se deberá modificar y, mientras tanto, sólo se podrá aplicar en parte, con limitaciones, hasta que se lleve a cambio la reforma de la ley, indicó el Tribunal.

Desde 2009 la ley permite a la policía, con la excusa de evitar atentados, instalar equipos de vigilancia en viviendas, vigilar teléfonos e instalar un programa especial en ordenadores de sospechosos por terrorismo para tener acceso a sus correos y demás comunicaciones, como chats.

El vicepresidente del Tribunal, Ferdinand Kirchhof, dijo que “en varias ocasiones” la policía ha empleado la ley para llevar a cabo “intervenciones desproporcionadas”.

No obstante, la ley es conforme con la Constitución “en teoría”, dijo el magistrado. Por decirlo de otra manera, “la ley es buena pero se ha utilizado mal”. También se puede resumir diciendo que “además de hacer buenas leyes hay que aplicarlas igual de bien”.

El año pasado el ministro de Interior, Thomas de Maizière, defendió la ley alegando que ha permitido al gobierno frustrar varios ataques terroristas y que el número de sospechosos bajo vigilancia es muy reducido.

Ahora se muestra en desacuerdo con la decisión del Tribunal Constitucional: “Hay algunas preocupaciones del Tribunal que no comparto y que no facilitan la lucha contra el terrorismo internacional”, ha afirmado esta mañana.

El gobierno alemán promete de que cumplirá con las exigencias del Tribunal rápidamente. “Naturalmente evaluaremos ahora el veredicto con esmero velozmente y lo aplicaremos”, declaró el secretario de Estado de Interior, Hans-Georg Engelke.

“En el ámbito de la lucha contra el terrorismo nos adentramos en un terreno desconocido. Por ello es completamente normal que se deban hacer correcciones”, agregó.

¿El terrorismo es un “terreno desconocido” para la policía alemana? ¡Menudos mentirosos!

El enaltecimiento de los grupos armados alcanza proporciones masivas

El miércoles de la semana pasada la Guardia Civil detuvo a 14 personas en una operación ordenada por el Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional. Los detenidos son usuarios de redes sociales que de manera continuada han defendido las acciones de los grupos armados como ETA, GRAPO o Terra Lliure.

Las detenciones se han producido en las provincias de Barcelona (3), Murcia (2), Madrid (1), A Coruña (1), Pontevedra (1), Tarragona (1), Navarra (1), Valencia (1), Alicante (1) y Granada (1).

En Amurrio (Álava) ha sido detenida una persona en que ha sido trasladada al cuartel de la Guardia Civil de La Salve, en Bilbao, para prestar declaración. Responde a las iniciales de X.E.C. y cometió los hechos cuando tenía 17 años. Se trata de un remero del Club Deportivo Kaiku.

La operación, denominada Araña-IV, ha sido desarrollada por la Guardia Civil que ha utilizado innovadoras herramientas de monitorización para búsqueda y análisis de la información existente en las redes sociales, principalmente en Facebook y Twitter, que ha sido elaborada por la Universidad de Alcalá de Henares, en Madrid.

“Las investigaciones llevadas a cabo hasta el momento han permitido localizar en las redes sociales numeroso contenido apologético de diferentes grupos terroristas, en particular ETA, pero también de otras organizaciones terroristas, tales como GRAPO o Terra Lliure, así como contenido que humilla directamente a las víctimas de estas organizaciones”, según un comunicado del Ministerio del Interior.

Este tipo de redadas masivas constituyen, según el Ministerio del Interior, un golpe a aquellas personas que intentan desde el anonimato fomentar la lucha armada.

Esta operación es continuación de las operaciones Araña-I y Araña-II desarrolladas en mayo y noviembre de 2014, y de la operación Araña-III realizada en mayo de 2015. De los más de 60 detenidos en las tres fases anteriores, se ha dictado sentencia sobre una veintena de casos que han sido condenados mayoritariamente a penas entre de 1 y 2 años de  prisión por el ejercicio de su derecho a la libertad de expresión.

Además la Guardia Civil prepara al menos unas cien detenciones más, una vez que la sobrecarga de trabajo de la Audiencia Nacional como consecuencia de estos juicios se aligere un poco.

Líneas rojas

Bianchi

Finalizada la gran manifestación por los presos políticos vascos en Bilbao en la mañana de hoy, día 17, una portavoz dice a los manifestantes que hay dos «líneas rojas» que no van (se supone que los presos) a traspasar, a saber: el arrepentimiento y la delación, o sea, la expiación de los pecados y el chivateo a lo Judas, en términos teológico-políticos.

Me pregunto cómo es posible que estas proclamas puedan pasar, de cara a la feligresía abertzale pues en eso quieren convertir a sus bases, en un rebaño acrítico cuasirreligioso, como el no va más y el «non plus ultra» de la potencia, fuerza y energía de un movimiento supuestamente imparable que ni habla de amnistía y, al mismo tiempo, apuesta por aceptar la «legalidad penitenciaria» española (Otegi dixit, que esta noche saldrá en La Sexta como «starring»), o sea, las vías de salir de los trullos y makos a como dé lugar, pues, dicen, se trata de «vaciar las cárceles» y no «llenarlas».

Vaciarlas sin mirar el cómo ni las maneras y formas, pues los «nuevos ciclos» así lo imponen. Y si para ello hay que pactar con los jueces de la Audiencia Nazional una renuncia a los principios para no ingresar en chirona, pues se hace, mejor fuera, en la calle, abjurando (como quien dice) de los ideales que dentro de la cárcel con la cabeza bien alta. Se dirá, posiblemente, que habría que estar en el pellejo de quienes se arriesgan a estar equis años en el chabolo – algunos ya sabemos algo de esto, por cierto, amén de torturas lindas y guapas- para entender su «postura»… Pues no, no la entendemos porque, primero, flojos principios son esos que, al primer chantaje del fascismo coronado, uno se raja, y, segundo, «at last but nos least», no haberse metido en causas populares, lo que es muy meritorio, para luego salir de malas maneras del mal trago con componendas con quien te acaba de torturar mientras el juez mira para otro lado.

Decir que no se van a traspasar las «líneas rojas» del arrepentimiento y la delación es decir algo tan obvio y elemental que no hace falta ni decirlo porque va de suyo, va en el ADN antirrepresivo, como se dice ahora. Pero se dice. Y se ha dicho como quien arenga a las huestes lanzando dos consignas ultrarrevolucionarias: reconocemos el daño causado, pero no nos chivaremos, abogamos por la «reconciliación» (como Carrillo en su día), pero si el Estado español no pone algo de su parte, pues la cosa se antoja difícil, aún así, seguiremos por la «vía unilateral» como el kamikaze del chiste que va por el carril de la autopista en sentido contrario pensando que los zumbados son los demás conductores. ¿Qué más nos queda por ver? No delataremos, dicen, como quien dice somos la ostia y lo tienen a gala apuntándose un tanto: ¡¡se dice lo evidente, lo mínimo que se espera y sacan pecho esperando aplausos!! ¡¡¡¡¡Manda güevos!!!!!!

Malos tiempos para la lírica, ya lo dijo Coppini de «Golpes Bajos».

Nueva denuncia a España por torturas ante Naciones Unidas

La Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA) ha denunciado ante el Comité contra la Tortura de la Organización de las Naciones Unidas (CAT) el caso de una mujer de Córdoba víctima de malos tratos y lesiones durante su detención en 2013 por parte de agentes de la Policía Nacional.
La víctima denunció los hechos, pero su denuncia fue archivada. En ella señalaba que fue “abofeteada, esposada, golpeada en la cabeza y la nariz, y llevada a comisaría sufriendo durante la conducción frenazos violentos que le produjeron continuos golpes en la cara contra la mampara de plástico, mientras los agentes se reían”. Una vez retenida en comisaría, afirma que no se le informaron de sus derechos, ni recibió asistencia legal o médica, a pesar de haber solicitado esta última. Una vez puesta en libertad, la mujer llamó a una ambulancia con su propio móvil en la puerta de las dependencias policiales, y poco después tuvo que ser intervenida quirúgicamente por las lesiones recibidas.
La APDHA pide al CAT que recomiende a España una investigación exhaustiva de la circustancias en las que tuvieron lugar los hechos. Según apuntan desde la APDHA, en el proceso jurídico posterior a la denuncia de la víctima se reconoció que la mujer había sufrido lesiones durante su detención, aunque se diera por buena la versión de los agentes implicados.
La tortura en España
La Coordinadora para la Prevención y Denuncia de la Tortura (CPDT) publicó un informe que revelaba que hubo 7.582 denuncias por torturas en España entre los años 2004 y 2014, asimismo, 50 personas fallecieron por la acción de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, según los datos registrados por CPDT . Sólo en 2014, un total 961 personas presentaron denuncia de malos tratos bajo custodia.
A su vez, en ese informe también se reflejaba que entre los años 2009 y 2012 se abrieron causas penales contra un total de 4.211 funcionarios públicos relacionadas con la tortura de los que únicamente 29 acabaron condenados. En cuanto a los expedientes disciplinarios abiertos en ese período de tiempo, más de lo mismo: de los 442 expedientes, sólo 28 se resolvieron con una sanción al agente implicado.
Amnistía Internacional ponía en evidencia en su informe de 2015 para el CAT la“investigación interna inexistente o inadecuada” de los casos de tortura, la “inacción de los agentes de policía que no impiden o no denuncian los malos tratos infligidos por compañeros y el corporativismo que lleva a encubrir la conducta ilegal de otros agentes”.

Leer más: Al menos 961 personas sufrieron torturas en 2014

Del Código Penal al Pecado Original

Ayer el Presidente de la República francesa, François Hollande, renunció definitivamente a lo que alguien ha calificado, acertadamente, como un “golpe de Estado constitucional”. Otros dicen que ha tratado de introducir el estado de emergencia dentro de la Constitución.

El discurso fue el típico de la socialdemocracia de hace 100 años. Si pero no… A pesar de las declaraciones grandielocuentes, Francia ha quedado seriamente tocada por los atentados del año pasado. Los yihadistas han ganado la partida. Además de introducir el estado de emergencia han obligado a Hollande a cambiar la Constitución o, al menos, a intentarlo:

“He decidido […] cerrar el debate constitucional pero no me desviaré de los compromisos que he contraído […] para asegurar la seguridad de nuestro país para proteger a los franceses contra el terrorismo. Es mi deber y es mi responsabilidad. Lo asumiré hasta el final y con la fuerza necesaria”, dijo después de recibir a los presidentes de la Asamblea y del Senado.

Pero para llevar adelante su reforma constitucional, Hollande no ataca a los yihadistas sino a la oposición. Necesitaba 3/5 partes de los votos en ambas Cámaras y no los ha logrado. Lamenta más la oportunidad perdida que los 130 muertos en los atentados.

Hollande desvía los tiros. El problema no es la oposición, desde luego. Tampoco son los yihadistas, ni los 130 cadáveres. El verdadero problema es que se ha encontrado con una protesta creciente contra el estado de urgencia. A su vez, las manifestaciones en las calles en su contra han crecido porque todos se han dado cuenta de los continuos abusos policiales.

La costra política estaba de acuerdo en constitucionalizar el estado de emergencia, es decir, en liquidar los pocos restos de derechos y libertades que quedan en Francia, pero ponían pegas a la pérdida de nacionalidad para las personas condenadas por terrorismo. En el Senado algunos querían que eso sólo fuera posible si el condenado tenía doble nacionalidad. Cualquier otro cambio supondría declararle “apátrida”.

“Cuatro meses después constato que la Asamblea nacional y el Senado no se ponen de acuerdo sobre un mismo texto y que el compromiso sobre la pérdida de nacionalidad para los terroristas es imposible. También constato que una parte de la oposición es enemiga a cualquier revisión constitucional sobre el estado de urgencia o incluso sobre la independencia de la judicatura. Deploro profundamente esta actitud”, dijo el Presidente francés.

Por si a alguno le suena, hay que decir que la pérdida de nacionalidad no tiene límite temporal, es decir, que se trata de una condena perpetua. Lo mismo que en España, se trata de crear personas condenadas para toda la vida, es decir, más bien un Pecado Original que un Código Penal. Son castigos que sólo se acaban con la muerte.

Como en todo este tipo de reformas fascistas, el terrorismo no es más que la excusa ideal. Aprovechando que el Sena pasa por París… ese tipo de condenas perpetuas no sólo se pueden imponer en los delitos de terrorismo sino también en los delitos cometidos contra la policía y contra menores.

Decimos fascistas de una manera deliberada porque en Francia el origen de la legislación antiterrorista es el Gobierno de Vichy, como en España también tiene su origen en el franquismo. Esa es la esencia del “golpe de Estado constitucional” que Hollande ha pretendido llevar a cabo. Lo que se lo ha impedido no ha sido la oposición, ni la derecha, sino las riadas de gente en la calle.

Miles de fotografías muestran las cárceles secretas de la CIA en Europa

Hotel de la CIA en Mallorca
Todo tipo de inmuebles, en varias ciudades del mundo, eran utilizados por el espionaje de Estados Unidos para recluir de manera clandestina a sus prisioneros de guerra.

Un almacén en un bosque lituano, la pileta de un hotel en Mallorca, una habitación de hotel en Macedonia, son sólo algunos de los sitios utilizados por la CIA para hacer desaparecer a los prisioneros y mantenerlos alejados de sus abogados.

Las fotografías de éstos y de otros sitios hacen visible el programa de detención secreto implementado por el gobierno de Estados Unidos

El trabajo de fotógrafos y periodistas permitió recoger elementos que demuestran la implementación de este sistema en varios países, al que se sumaron distintos documentos sobre archivos gubernamentales, vuelos, investigaciones mediáticas y de organizaciones no gubernamentales.

Aunque el Gobierno de Estados Unidos reconoció la existencia de 14.000 imágenes, se mostró reacio a aceptar la existencia de este programa secreto.

La Unión Europea también niega la participación de sus países en esta red secreta de secuestro e interrogatorio. No obstante, las imágenes tomadas Lituania, Mallorca, Milán y Bucarest, además de Kabul, Carolina del Norte, Trípoli y Skopie, en Macedonia, demuestran lo contrario.

En ellas se puede apreciar la piscina de un hotel de Mallorca en la que se relajó una tripulación de vuelo tras dejar una carga humana y recoger otra; o la habitación de un hotel en Macedonia en la que un hombre estuvo atado durante 23 días antes de ser trasladado a Afganistán, todo porque tenía el mismo nombre que otra persona. Así, las imágenes y los datos de las operaciones secretas se multiplican y dejan al descubierto los procedimientos de la CIA.

Imágenes simples, de lugares que no muestran demasiado en sí mismos, pero que guardan historias de secuestrados y desaparecidos.

Fuente: http://www.ft.com/cms/s/2/90796270-ebc3-11e5-888e-2eadd5fbc4a4.html

Radiografía de la violencia policial en Francia

En un informe publicado el 14 de marzo, Asociación de Cristianos por la Abolición de la Tortura, una ONG de defensa de los derechos humanos, denuncia el duro balance de la violencia policial y la impunidad de la policía francesa.

Para elaborar el informe, la ACAT ha estado investigando durante 18 meses. Ha analizado 89 casos de violencia policial registrados desde 2005 en Francia. Entre esos 89 casos ha denunciado 26 muertes, 29 heridos irreversibles y 22 heridos graves. No se trata más que de una “muestra”, “la parte visible del iceberg”, asegura el documento. Constituye una auténtica radiografía de la violencia policial en Francia, sobre la que la ACAT desea “romper el silencio”.

Pelotas de goma

Denuncia la peligrosidad de algunos métodos (la técnica de inmovilización con pelotas de goma), y también la falta de transparencia del Ministerio de Interior y “la impunidad” de la que se benefician la policía.

La directriz de mantenimiento del orden en Francia, que históricamente se basaba a mantener a los manifestantes a distancia, ahora consiste en “atacar al bulto”, estima la asociación.

Los “ataques” se realizan cada vez más mediante el empleo de armas. Su uso ha aumentado fuertemente desde mediados de los años noventa, fecha de aparición de las pelotas de goma, lanzadores de bolas de goma hasta 186 kilómetros por hora. En un principio estaban reservados para situaciones extremas, pero en la actualidad se usan de forma cotidiana.

“Algunos metros o un mal ángulo bastan para causar un daño irreversible”, se lee en el informe, principalmente cuando estas armas se usan en aglomeraciones, como manifestaciones.

Al menos 24 personas han sido gravemente heridas por pelotas de goma entre 2010 y 2015. En 10 años estas armas han causado al menos un muerto y 39 heridos graves, entre ellos 12 menores de edad. ACAT recomienda la retirada total de las pelotas de goma empleadas por la policía.

Táser

El uso del táser, que envía descargas eléctricas de 50.000 voltios, también está en auge. Este arma lo utilizan la Policía Nacional, la Gendarmería y la administración penitenciaria desde 2006. Desde 2010 los municipios también pueden equipar a sus policías municipales con estas armas. Es el caso de Marsella, Niza, Burdeos o Calais. El táser se emplea principalmente en “modo contacto”, es decir, directamente sobre el cuerpo del individuo.

Cuatro personas murieron poco después de la aplicación del táser, según los datos recogidos por ACAT. Pero en los cuatro casos, “la justicia ha concluido ausencia de relación” entre el arma y las muertes.

Granadas

Francia es el único país europeo que sigue utilizando granadas de diferentes tipos para sus operaciones antidisturbios. En 2014 una granada de detonación provocó la muerte de Rémi Fraisse, de 21 años, en el bloqueo de Sivens. El Ministerio de Interior prohibió acto seguido el uso de este arma.

Pero se siguen empleando otros tipos de granadas, como las “antibloqueo”, que proyectan 18 balines de plástico. Como narraba un periodista herido en Notre Dame des Landes en octubre de 2014: “La onda de choque me arrancó la piel a la altura de los tobillos, en una superficie de muchos centímetros cuadrados […] causando quemaduras de segundo y tercer grado”.

También apunta la ACAT a la peligrosidad de las maniobras de inmovilización usadas por las fuerzas del orden, como el placaje con el vientre contra el suelo con las piernas dobladas; desde 2005, estas técnicas han causado ocho muertos.

Según ACAT, “el Ministerio de Interior da muestras de una flagrante opacidad”, sobre estos casos de violencia. Más allá de algunos ejemplos mediáticos como el de Rémi Fraisse, no existe “ninguna estadística, ninguna cifra” pública sobre el uso de armas y sobre las víctimas de la policía:

“Las únicas cifras de que se dispone son escasas e incompletas. Algunas pueden encontrarse de forma dispersa en los informes institucionales o parlamentarios, o tal vez por casualidad en las preguntas formuladas al Gobierno o de comunicaciones de Francia ante instancias internacionales”.

El uso de armas por las fuerzas del orden están bien reflejados en el archivo TSUA (Tratamiento relativo al Seguimiento de Armas), pero los datos de este fichero no son publicados. Por ejemplo, “se sabe cuántas personas resultan muertas cada año por avispas. Por violencia policial no se sabe”, subraya la asociación.

Para Aline Daillère, autora del informe, la ausencia de transparencia “niega la realidad” de la violencia policial y la “existencia de víctimas”.

También es difícil lograr una “investigación efectiva” sobre casos de represión policial, explica ACAT, que denuncia “graves insuficiencias en las investigaciones administrativas y judiciales efectuadas  como consecuencia de denuncias por violencia policial”.

La policía rechaza registrar las denuncias que se dirigen contra sus colegas. La investigación se realiza a continuación en la mayoría de los casos por los propios servicios de policía o de gendarmería.

Las conclusiones del informe publicado sobre la muerte de Rémi Fraisse “exonera a las fuerzas del orden de toda responsabilidad en la ejecución de las operaciones de mantenimiento del orden”, explica la asociación.

La violencia policial da también “muy raramente lugar a sanciones efectivas”. De los 89 casos de violencia seguidos por ACAT, siete han dado lugar a condenas y estas sanciones son “débiles respecto a los hechos”: solo uno de los casos seguidos produjo una pena de cárcel firme.

Las cifras analizadas por la ACAT no contemplan la violencia “en la sombra”, el uso abusivo de esposas, el tuteo, las humillaciones, los insultos…

‘Francia te aplasta como quiere’

Un testigo del juicio de La Haya en el Tribunal Penal Internacional contra Laurent Gbagbo, Sam l’Africain, manifestó el 7 de este mes ante los jueces que la fuerza francesa Licorne, creada en el marco de un acuerdo de defensa entre Costa de Marfil y Francia, le “ajustó las cuentas” al ex presidente Laurent Gbagbo durante la crisis postelectoral del país y le “relevó del poder”. Jichi Sam Mohamed, llamado Sam El Africano, es un conocido empresario marfileño-libanés y presidente del partido Nueva Alianza de Costa de Marfil para la Patria.

A la fiscal le ha salido el tiro por la culata. Pensaba utilizar en el juicio a Sam El Africano como un ariete contra Gbagbo. La tesis de la fiscal es que Gbagbo utilizó a los aparatos represivos del Estado para reprimir a la población y mantenerse en el poder. No fue así según Sam l’Africain, quien dijo que Gbagbo había sido como un “padre” para él. Las tornas se han vuelto contra Francia: “Dije que, por desgracia, [los soldados de la fuerza Licorne] fueron quienes saldaron cuentas más tarde, los que le derribaron [a Gbagbo]. Eso es lo que sucedió”, afirmó en su declaración.

La fuerza Licorne se desplegó en Costa de Marfil en septiembre de 2002, tras un intento de Golpe de Estado que se transformó en un levantamiento. Tuvo por objeto controlar el alto el fuego y asegurar la seguridad de los residentes franceses.  Cuando esa fuerza “llegó, se interpuso creando una zona de seguridad, denominada ‘zona tampón’ para impedir el desarrollo de la rebelión, deteniendo los ataques entre los beligerantes, para permitir las discusiones diplomáticas en torno a una salida de la crisis”, declaró.

Para Sam El Africano, el imperialismo francés está en el origen de la crisis político-militar de Costa de Marfil. “Francia  tiene siempre formas de arreglar los conflictos a su manera, cuando no está de acuerdo contigo”, “es capaz de crear una ‘rebelión’”, afirmó ante los jueces.

Destacó que el levantamiento dio lugar a un “golpe”, y que estaban tan “soberbiamente armados” como las fuerzas gubernamentales, añadiendo que los dirigentes franceses “tienen todos los medios para dividir […] encontrando siempre acuerdos a su favor”.

“A veces Francia puede emplear bienes mal adquiridos, como en el caso del presidente Ali Bongo, de Gabón. Cuando quiso desestabilizarle, tuvo todos los medios”, lamentó. “Cuando Francia no alcanza un objetivo económico […] o cuando tu no estás en línea con sus objetivos, ya no puedes estar en el poder. Francia te aplasta como quiere”, continuó.

En 2011 el Estado marfileño revisó sus acuerdos de cooperación en materia de defensa con Francia, cuyo dispositivo militar en las bases tendría que cambiar. En contrapartida, sus misiones  seguirían siendo iguales: ayudar a la reforma del ejército marfileño y asegurar la protección de los franceses.

Gbagbo y Charles Blé Goudé, uno de sus hombres de confianza, están perseguidos por crímenes contra la humanidad derivados de la violencia postelectoral de 2010 y 2011, que causó más de 3.000 muertos según el gobierno marfileño.

Las desapariciones de presos en las cárceles secretas de Estados Unidos

Craig Murray

Si piensan que las cosas han cambiado mucho bajo Obama, piénsenlo dos veces. Han recibido mucha publicidad las noticias que hablaban de que las fuerzas USA habían capturado a un supuesto miembro del Califato Islámico experto en armas químicas, Suleiman Al-Afari.

Recibieron mucha menos publicidad las que decían que está en otra nueva prisión clandestina estadounidense. Está situada en el territorio de los aliados kurdos de Estados Unidos en Irbil, Irak, pero fue construida y está dirigida totalmente por el ejército de Estados Unidos. Muchos detenidos han sido tragados por sus puertas. Muy pocos, en cualquier caso, han salido.

De nuevo Estados Unidos está simplemente haciendo desaparecer a personas en prisiones secretas de suelo extranjero. Obama ha mantenido así la “doctrina Bush” de que los “combatientes enemigos” no son ni supuestos criminales ni soldados. No tienen los derechos de los acusados de crímenes a un trato decente y a un juicio justo, ni tampoco tienen los derechos de la Convención de Ginebra respecto a los soldados capturados en guerra. Son no-personas, que pueden tranquilamente deslizarse en un agujero negro.

Incluso si son terroristas, esto no les priva de derechos. Podría argumentarse que tratar a los terroristas como a criminales comunes, merecedores de procesos criminales formales, contribuye a su glorificación y les proporciona un status que no merecen. Pero un proceso formal es esencial, porque sabemos a ciencia cierta que a menudo capturan a gente que es totalmente inocente.

Dejo a un lado el argumento de que fue Estados Unidos quien causó el colapso de Irak, y la culpa recae en último término sobre Bush y sobre Blair. Pero lo dejo a un lado con el comentario de que es un argumento de mucho peso.

Nunca me he parado a pensar si Obama era una persona decente, que fue corrompido u obligado a adoptar el programa neoconservador, o si  estaba representando el papel de sociópata. Lo que si sé es que Clinton es una encallecida belicista que disfruta con la idea de matar “enemigos”. Es sencillamente una sociópata, y no se preocupa mucho de representar papeles.

https://www.craigmurray.org.uk/archives/2016/03/on-disappearing-people/

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies