La web más censurada en internet

Etiqueta: Palestina (página 25 de 28)

Hamas impulsará la resistencia contra Israel en Cisjordania con el apoyo de Hezbollah e Irán

A finales de agosto el responsable de Hamas en Gaza, Yahya as-Sinwar, que apafrece en la imagen de portada, mantuvo una larga entrevista con un grupo de periodistas en la que expuso la nueva estrategia de su organización, basada en su incorporación al llamado “eje de la resistencia” compuesto por Irán, Siria y Hezbollah.

El cambio es importante porque desde 2011 Hamas, que es la rama palestina de la Hermandad Musulmana, ha venido apoyando la guerra contra Siria.

El dirigente palestino es uno de los máximos dirigentes de las brigadas Izzeddin al-Qassam, el brazo armado de Hamas. Realizó numerosas acciones armadas en el interior de Israel, por lo que estuvo encarcelado durante 23 años

En la entrevista admite que Irán es la principal fuente de financiación y suministro de armas, lo cual era un secreto a voces que se había estado manteniendo para no atraer la atención de Estados Unidos y las monarquías del Golfo.

Tampoco era ningún secreto que Hamas había restablecido sus relaciones con Hezbollah y que Saleh Al-Arouri, dirigente militar de Hamas en Cisjordania se había entrevistado recientemente con Hassan Nasrallah, el máximo dirigente de Hezbollah.

Al-Arouri es uno de los principales partidarios del reinicio de la lucha armada contra Israel y que a tal efecto había viajado a Teherán para entrevistarse con los comandantes de la Guardia Revolucionaria.

A pesar del posicionamiento de Hamas contra el gobierno de Damasco, Hezbollah siempre la consideró como parte integrante de la resistencia palestina, que los libaneses consideran como parte integrante de su propia lucha contra el sionismo.

El problema más espinoso es el restablecimiento de relaciones con el gobierno de Damasco, actualmente muy deterioradas, a pesar de los esfuerzos de Irán y Hezbollah por mejorarlas.

El gobierno de Al-Assad admite la mediación de Irán y Hezbollah, entiende que los planteamiento de la nueva dirección de Hamas son positivos, pero se sienten traicionados. No admiten un mera vuelta atrás, hacia 2011, que se limite a reabrir las oficinas de los palestinos en Damasco.

En cierta manera es una sensación similar a lo ocurrido con los kurdos del PKK. Tras una inmejorable acogida y un apoyo incondicional durante años, el movimiento palestino se arrojó en los brazos de los peores enemigos de Siria por puro oportunismo político.

La nueva dirección de Hamas está replanteando todos sus alineamientos internacionales. Ya ha logrado mejorar sus relaciones con Egipto y Qatar, así como con otras organizaciones palestinas y trata de explotar las divergencias en el seno de Al-Fatah, la organización nacionalista palestina, entre Mahmud Abbas et de Muhammad Dahlan.

El antiguo Presidente de la Autoridad Nacional Palestina quiso presionar a Hamas en Gaza, donde jubiló a 6.000 funcionarios, rebajó los salarios de otros 60.000 y dejó de pagar la factura de la luz. Ahora vuelve sobre sus pasos y quiere que Erdogan medie en su pelea con Hamas.

Los augures pronostican un relanzamiento de la lucha, especialmente en Cisjordania, verdadero campo de batalla con Israel.

—http://www.raialyoum.com/?p=735014

Más información:
— La ruptura entre los países del Golfo afecta a Hamas y los palestinos de la franja de Gaza
— Las organizaciones palestinas se alinean con la nueva correlación de fuerzas en Oriente Medio

El Mossad asesina en Suecia a un palestino que había sido liberado de las cárceles israelíes

Es la típica noticia que nunca aparece en los medios de comunicación: un palestino, Mohammed Tahsin Al-Bazam, de 29 años de edad, nacido en la Franja de Gaza, fue asesinado en Limmared, Suecia, el 19 de agosto de dos disparos realizados a quemarropa. Uno le alcanzó en el cuello y otro en la cabeza.

Si el autor de los disparos hubiera sido el palestino (árabe, musulmán), la noticia habría tenido su alcance, pero no es el caso, sino al contrario. La condición de víctima ya no es la misma, luego no hay noticia.

Los medios palestinos acusan al Mossad de ser el autor del asesinato. Según los testimonios obtenidos por la policía sueca, el crimen fue cometido por varias personas que ocultaban su rostro con máscaras. Entraron en la vivienda del palestino por un balcón y dispararon contra él.

Como tantos otros palestinos, Al-Bazam había estado encarcelado en Israel por “delitos relacionados con el terrorismo” y tras salir de la cárcel se refugió en Suecia.

Según el periódico israelí Haaretz, el hermano del palestino asesinado, Iyad, que también murió en un “accidente” en 2009, había sido guardaespaldas de Ismael Haniyeh, un dirigente de Hamas.

Desde hace medio siglo, el Mossad tiene una larga trayectoria de crímenes cometidos contra palestinos en todo el mundo. En 2010 asesinaron atrozmente en Dubai a otro dirigente de Hamas, Mahmud Al-Mabhoud.

La policía confirmó la autoría del servicio secreto israelí y aseguró que la víctima había sido electrocutada y luego ahogada, según confirmó la autopsia, tras un “breve interrogatorio”.

Para cometer el crimen, 26 pistoleros del Mossad llegaron a un hotel falsificando la identidad de otros tantos europeos, turistas y hombres de negocios. Sin embargo, las personas a las que correspondían las verdaderas identidades afirmaron que no les habían sustraído sus pasaportes, por lo que los asesinos contaban con cómplices entre los policías europeos encargados de la documentación.

La Unión Europea no condenó el brutal asesinato sino sólo que los asesinos del Mossad hubieran utilizado sus pasaportes.


Mahmud Al-Mabhoud, asesinado en Dubai en 2010

Una empresa israelí fabrica bombas de racimo prohibidas con fondos de la Unión Europea

La Unión Europea está otorgando millones de dólares de fondos de “investigación” a una empresa, Elbit Systems, que ayuda a Israel a evadir la prohibición internacional de fabricar armas de racimo.

Las municiones de racimo o bombas “clúster” distribuyen pequeñas bombas sobre una amplia zona, lo que representa una amenaza inmediata e indiscriminada para los civiles. Muchas de las bombas no explotan tras el impacto, pero siguen causando la muerte y las lesiones mucho después de ser despedidas, convirtiéndose en minas “de facto”.

La empresa Elbit Systems suministra al ejército israelí los nuevos cañones de artillería porque un fabricante europeo restringiría a Israel el empleo de munición de racimo.

Sin embargo, la Comisión Europea, el órgano ejecutivo de la Unión Europea, se encoge de hombros, insistiendo a The Electronic Intifada en que la financiación sigue las directrices éticas (1).

La Unión Europea apoya verbalmente la prohibición internacional de armas de racimo y minas terrestres. En respuesta a una pregunta de The Electronic Intifada, un portavoz de la Comisión Europea consideró que las prohibiciones eran un “gran logro diplomático” que el bloque de 28 miembros quería ver plenamente implementado.

Pero la Unión Europea no planea ninguna acción para responsabilizar a Israel o a la empresa Elbit.

Durante su invasión de 2006 al Líbano, Israel disparó más de un millón de municiones de racimo en el país. “Lo que hicimos fue demente y monstruoso, cubrimos pueblos enteros en bombas de racimo”, señaló un oficial del ejército israelí al diario Haaretz de Tel Aviv (2).

Esas armas siguen representando un peligro para las personas en el Líbano. Desde la invasión israelí de 2006, según la embajada estadounidense en Beirut, más de 40 personas murieron y 300 resultaron heridas por artefactos explosivos sin detonar.

Los dirigentes israelíes amenazan regularmente con liberar aún más poder de fuego contra civiles en una futura guerra contra el Líbano.

En 2011, al comienzo de la Guerra de Libia, también aparecieron bombas de racimo lanzadas por la Marina de Estados Unidos sobre las áreas residenciales de Misrata. En total los bombardeos de la OTAN contra Libia asesinaron a 718 personas.

(1) https://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/eu-funds-firm-supplying-israel-banned-cluster-weapons
(2)  https://www.haaretz.com/news/idf-commander-we-fired-more-than-a-million-cluster-bombs-in-lebanon-1.197099

http://prensaislamica.com/sitio/fondos-de-la-ue-suministran-a-israel-con-armas-de-racimo-prohibidas/

Irán separa a dos futbolistas de la selección por jugar contra un equipo israelí

Los futbolistas iraníes con la camiseta del Panionios
El ministro iraní de Deportes Mohammad Reza Davarzani acaba de anunciar que aparta a dos futbolistas de la selección nacional por enfrentarse con su club, el Panionios griego, a un equipo israelí, contraviniendo las normas de Irán.

“Ehsan Haji Safi y Masoud Shojaei ya no forman parte de la selección de Irán porque han traspasado una línea roja”, declaró el ministro Davarzani a la cadena pública Irib.

Los dos futbolistas, en las filas del Panionios de Atenas, rechazaron participar a finales de julio en el partido de ida de la tercera ronda previa de la Europa League frente al Maccabi Tel-Aviv.

Sin embargo, sí disputaron el partido de vuelta, celebrado la pasada semana en Grecia. “Estos últimos 38 años [desde la Revolución de 1979] ninguno de nuestros deportistas ha aceptado enfrentarse a deportistas del régimen sionista […] Ni siquiera en los Juegos Olímpicos”, precisó el ministro iraní.

“Ahora dos futbolistas han ignorado esta cuestión debido al compromiso que tienen con su club, pero ¿dónde está su compromiso con la gran nación de Irán?”, agregó el mandatario.

El vicepresidente de la asociación de fútbol del país, Ali Kafashian, dijo la semana pasada en unas declaraciones al portal Mizan Online que los dos futbolistas “deberían haber renunciado a jugar aunque eso hubiese supuesto la anulación de sus contratos”.

Dos compañeros de la selección, Ali Karimi y Mehdi Taremi, defendieron a los dos expulsados asegurando que no tenían más opción que disputar dicho partido.

En su cuenta de Twitter el ministro de Asuntos Exteriores de Israel elogió a los futbolistas iraníes porque habían “roto un tabú”.

A principios de esta semana, el portavoz del ministerio de Asuntos Exteriores de Irán recomendó a los deportistas que desarrollan su carrera profesional en extranjero que dejen claro en sus contratos que no se medirán a rivales israelíes.

Israel e Irán no mantienen ninguna relación diplomática. El gobierno de Teherán estima que participar en una cita deportiva contra atletas israelíes equivale a reconocer el Estado de Israel y, por consiguiente, abandonar la causa palestina.

Estados Unidos prepara una ley para criminalizar a los partidarios del boicot a Israel

Estados Unidos prepara una ley para criminalizar a los partidarios del boicot a Israel, según informa el periodista Philip Weiss (*). La sanción oscila entre un mínimo de 250.000 dólares de multa y una pena de reclusión de 20 años de cárcel para quienes apoyen la campaña BDS (boicot, desinversión y sanciones al Estado de Israel).

La ley está promovida por AIPAC, el grupo de presión sionista que controla a una buena parte de los parlamentarios estadounidenses, tanto republicanos como, sobre todo, demócratas.

Estados Unidos traslada a su legislación interna una ley que ya se aprobó en Israel en 2015, convirtiendo en un delito los llamamientos a boicotear las instituciones y organizaciones israelíes o a las personas que colaboran con la ocupación.

Israel no es sólo un Estado protegido por su propia maquinaria de guerra, que ha demostrado ser implacable. La impunidad por sus crímenes es obra de los Estados más poderosos y está alcanzando cotas insospechadas.

Francia también criminalizado las campañas BDS a razíz de una orden ministerial de 2010 que ordena a los fiscales que den “una respuesta firme” a “todas las llamadas a un boicot contra los productos israelíes”. La razón legal invocada es la discriminación o el odio racial, es decir, que le dan una vuelta de 180 grados: convierten en racista la lucha contra el racismo.

A pesar de que en 2015 en el caso Mulhouse 12 el Tribunal Supremo francés declaró ilegal el hecho de que el simple llamamiento a un boicot de productos israelíes fuera ilegal en Francia, desde comienzos de este año los fiscales han vuelto a la carga.

Mientras la represión contra la campaña BDS se desenvuelve entre las altas esferas, la solidaridad con el pueblo palestino es eminentemente popular. En todo el mundo el movimiento BDS está impulsando una campaña para presionar económica y políticamente a Israel para que acabe la ocupación y la colonización de los territorios palestinos y los Altos del Golán, la plena igualdad de los ciudadanos árabes palestinos que viven en Israel y el reconocimiento del derecho de los refugiados palestinos (unos cinco millones) al retorno a su país.

La campaña está organizada por el Comité Palestino BDS y la iniciaron más de 170 ONG palestinas en 2005 inspirándose en las campañas contra el racismo y el apartheid en Sudáfrica.

(*) http://mondoweiss.net/2017/07/shockwaves-progressive-community/

La Unión Europea contrata a un israelí partidario del terrorismo

La Unión Europea ha contratado a Avishai Ivri, un israelí como cara de una nueva campaña de promoción.

En la campaña Ivri esboza los beneficios de la Unión Europea para Israel, declarando que son “los mejores vecinos que tenemos”.

El israelí aboga públicamente por el terrorismo contra los palestinos. En los tuits publicados durante la ofensiva israelí contra la Franja de Gaza en noviembre de 2012, Ivri escribió: “Aquí hay una estrategia que aún no se ha intentado: 1.000 árabes muertos por cada uno de nuestros muertos. Creo que nos deben 5.000 desde la semana pasada”.

En un tuit anterior durante el mismo ataque instó: “Joder, hay que borrar Gaza”.

También defiende que Israel se anexione Cisjordania ocupada, y si los palestinos se resisten “serán arrojados en un camión. La fuerza es siempre una opción, pero preferimos una solución acordada (pero si no, la fuerza)”.

“¿Son palestinos una nación?”, se le preguntó en el año 2012, antes de responder a su propia pregunta: “Son una mierda”.

El nombramiento de la Unión Europea se produce cuando el gobierno israelí ha tomado de control de la zona que alberga la Mezquita de Al Aqsa y la Cúpula de la Roca, considerada el tercer lugar más sagrado en el Islam, lugares religiosos ubicados en la Ciudad Vieja de Jerusalén, ocupada por Israel desde 1967 y que se anexionó en 1980.

Desde finales de julio los manifestantes palestinos protestan contra las nuevas medidas de seguridad impuestas por Israel, que impiden el acceso a la Explanada de las Mezquitas e instalaron cámaras de vigilancia en el lugar para observar a los musulmanes.

La represión del ejército israelí contra los manifestantes ha causado decenas de heridos graves, entre ellos varios periodistas y un niño pequeño.

https://www.middleeastmonitor.com/20170804-fuck-it-wipe-out-gaza-says-spokesperson-for-eu-campaign/

 

Es una gran vergüenza que en el mundo haya Estados como el de Israel

Ha pasado medio siglo desde que Israel ocupó Cisjordania y Gaza, y casi siete décadas desde la limpieza étnica de 1948, la Nakba para los palestinos, que constituyó el principio de la discriminación, el despojo, el desplazamiento y el sufrimiento persistentes de los palestinos. Desde entonces, los inalienables derechos de los palestinos han figurado en el orden del día de la ONU. No obstante, la opresión de los palestinos continúa.

En mayo de este año el Centro Internacional de Justicia de Ginebra ha encargado un informe que ha recibido el título de “Por encima de la ley: La no implementación de las resoluciones de la ONU por parte de Israel” (*). El informe evalúa la aplicación por parte del estado de Israel de las resoluciones de los diversos organismos de la ONU (el Consejo de Seguridad, la Asamblea General, el Consejo de Derechos Humanos y el ECOSOC) que afectan a Palestina y a los derechos de los palestinos entre 1948 y 2017. El informe de 330 páginas se basa en estudios realizados sobre el terreno por expertos de la ONU, gobiernos y actores de la sociedad civil. En concreto, se centra en seis áreas temáticas que han sido abordadas periódicamente por las resoluciones de la ONU:

1. El derecho de los palestinos a la autodeterminación
2. El estatus legal, geográfico y demográfico de los “territorios palestinos ocupados”
3. Los palestinos refugiados y desplazados
4. Gobierno, recursos naturales y economía
5. Militarización y operaciones militares
6. Derechos humanos de los palestinos

La principal conclusión del estudio es que Israel ha hecho caso omiso descaradamente de todas las resoluciones de la ONU que critican sus actividades ilegales y sus consecuencias nefastas para los derechos inalienables del pueblo palestino desde 1948. El estudio también sostiene que la ocupación israelí de Palestina está íntimamente vinculada con su sistema de apartheid. La distinción legal israelí entre nacionalidad judía y los estatus de “ciudadanía” o “residencia” de los palestinos constituye la base de la discriminación de estos últimos. Este sistema está asimismo entrelazado con las políticas y las prácticas crecientemente antidemocráticas de Israel contra los disidentes políticos, incluyendo a los opositores judíos israelíes.

Las bases de las políticas y las prácticas israelíes características del colonialismo y el apartheid fueron establecidas hace casi siete décadas, con la Nakba de 1948. Ignorando la resolución sobre la partición de la ONU, Israel extendió sus fronteras más allá de las líneas establecidas por dicha resolución y se anexionó Jerusalén Occidental, que era contemplada en aquel plan bajo protección internacional.

Después de haber impuesto su ocupación militar sobre el restante territorio palestino en 1967, Israel puso en marcha medidas administrativas y legislativas con el objetivo de establecer un control permanente sobre toda Palestina, especialmente a través de su política de asentamientos. En los últimos años, Israel ha dado pasos para subvertir el derecho de autodeterminación de los palestinos en represalia por el reconocimiento explícito de dicho derecho por la comunidad internacional.

Tras su creación en 1948, el estado de Israel desarrolló rápidamente un marco legal para expropiar tierras y propiedades palestinas en beneficio de la colonización judía (primero dentro del territorio ocupado en 1948 y luego en el ocupado en 1967), en un intento de alterar ilegalmente el carácter, estatus colonización judía (primero dentro del territorio ocupado en 1948 y luego en el ocupado en 1967), en un intento de alterar ilegalmente el carácter, estatus y poblamiento de la Palestina histórica.

Basándose en leyes discriminatorias sobre la propiedad, órdenes militares y un régimen de planificación y zonificación propio del apartheid, Israel ha confiscado, expropiado o demolido de forma sistemática tierras y propiedades palestinas tanto en los territorios ocupados en 1948 como en los ocupados en 1967, construyendo y consolidando la ilegal colonización israelí. Estas medidas violan innumerables resoluciones de la ONU que establecen que la construcción de asentamientos israelíes no tiene validez legal y constituye una flagrante violación del derecho internacional, además de obstaculizar gravemente el logro de una paz justa, dura y comprehensiva. La reciente “legalización” retroactiva de asentamientos salvajes hasta ahora considerados ilegales por el estado de Israel, permitiendo así el robo de tierras palestinas privadas, representa la continuación de las violaciones a las que nos estamos refiriendo.

La política de asentamientos, en combinación con la creación de obstáculos físicos, socava la contigüidad del territorio palestino y fragmenta sus comunidades en pequeños enclaves aislados entre sí y controlados por la potencia ocupante, que están siendo rodeados, además, por masivos bloques de asentamientos, muros, puestos de control y vastas zonas de seguridad y carreteras de uso exclusivo para los colonos israelíes.

Los llamamientos de la comunidad internacional, incluido el Tribunal Internacional de Justicia, se los han llevado el viento ante la continuación de la expansión de los asentamientos y de la construcción del muro, que fragmentan el territorio palestino y separan a familias enteras.

http://imemc.org/article/above-the-law-israels-non-implementation-of-un-resolutions-on-occupied-palestine/

Israel se pronuncia a favor del Kurdistán irakí

Shaked, ministra israelí de Justicia
El martes la ministra israelí de Justicia, Ayelet Shaked, se pronunció a favor de la partición de Irak. La ministra sionista afirmó que los kurdos se merecen un Estado independiente, por lo que era partidaria del referéndum organizado por el gobierno regional de Erbil para el 25 de setiembre.

“A Israel le interesa la partición de Irak. Un Estado independiente kurdo serviría de tampón y constituiría un aliado importante para Israel”, dijo la ministra.

Además, a Israel le interesa el petróleo extraído en los campos petrolíferos de Bai Hassan y Kirkuk, ocupados por el gobierno regional, de donde expulsaron a los obreros árabes.

Israel vende el petróleo kurdo en sus puertos y una parte de las beneficios sirven para financiar el gobierno regional de Barzani.

El plan es una nueva “nakba”, una limpieza étnica para crear micro-Estados étnica y religiosamente homogéneos y fáciles de controlar.

Los intereses de Israel coinciden con los de Estados Unidos, también partidario de un nuevo mapa de Oriente Medio del que deben desaparecer países como Irak y Siria.

El gobierno central de Bagdad, por el contrario, se opone al referéndum y defiende la unidad del país, por lo que sus relaciones son el gobierno regional son muy tensas, habiendo llegado a proferir amenazas en su contra.

La lucha contra el sionismo no constituye un delito de odio racial

El viernes un tribunal de Glasgow absolvió a dos solidarios con Palestina a los que el fiscal acusaba del delito de antisemitismo, es decir, de racismo. Después de tres años de litigio, la sentencia concluye que la lucha contra el sionismo no es constitutiva de racismo y merece la pena analizar los hechos con un poco de atención.

Junto con otros, los dos solidarios, Mick Napier y Jim Watson, realizaban una campaña de boicot en un centro comercial de Glasgow contra la empresa israelí “Jericho” que produce cosméticos en una fábrica junto al Mar Muerto, en la Cisjordania ocupada.

La movilización formaba parte de una protesta contra la agresión militar israelí en 2014 contra la población civil de Gaza en la que 2.200 palestinos fueron asesinados por el ejército. De ellos, 550 eran niños.

La empresa israelí llamó a la policía, que se presentó en el centro comercial y detuvo a los dos solidarios, lo que desencadenó el largo proceso ante los tribunales en los que los manifestantes fueron acusados de esos famosos “delitos de odio” que el imperialismo ha puesto de moda en toda Europa.

La manipulación judicial estaba clara desde el principio. La acusación trataba de justificarse asegurando que los acusados actuaron movidos por el “odio a Israel”; no por las matanzas que Israel estaba cometiendo, sino por puro odio a un pueblo (o a una religión), como si el odio o el amor cayeran de un guindo.

Como suele ocurrir en todos los juicios políticos, el fiscal escocés trató de pasarse de listo y entrar en asuntos históricos y políticos que le caían muy anchos. En el juicio oral dijo que cuando hablaban de las matanzas cometidas contra los palestinos, los acusados incurrían en una “difamación de sangre” antisemita propia de épocas medievales.

Para no hacer el ridículo los fiscales deberían dedicarse al circo. No se puede hablar de difamación cuando hay más dos mil cadáveres encima de la mesa y emprender un juicio para lavar la cara a los asesinos.

En su turno de palabra Napier estuvo impecable cuando, hablando de asesinos y de difamadores, recordó que en el verano de 2014 los hospitales y las morgues de Gaza se saturaron hasta el punto de que las familias tuvieron que guardar los cadáveres de sus allegados en los congeladores y las neveras de las viviendas.

En el momento en el que nos manifestábamos en el centro comercial, dijo Napier desde el banquillo, el Secretario General de la ONU calificaba la actuación israelí en Gaza como un “ultraje a la moral, un acto criminal y una violación flagrante del derecho humanitario”. Mientras el propio gobierno escocés repetía calificativos análogos contra Israel, los fiscales “trabajaban con grupos de presión pro-israelíes para acallar las voces de solidaridad con los palestinos”, concluyó Napier.

https://www.middleeastmonitor.com/20170714-opposing-zionism-is-not-racism-rules-scottish-court/

Naqba: el Estado de Israel nació de una limpieza étnica contra los palestinos

El Estado de Israel existe desde 1948 luego de que la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) decidiera, como única solución posible al conflicto, partir a Palestina en dos Estados independientes.

La ONU también delimitó una zona internacional en la ciudad de Jerusalén, con una unión económica entre las tres entidades. Con esto, la ONU aspiraba —supuestamente— acabar con las diferencias árabe-judías.

El año de fundación de Israel, 1948, tiene una connotación negativa para el pueblo palestino que, de hecho, lo recuerda como la “Naqba” (catástrofe, en árabe).

El investigador del departamento de Historia Contemporánea de la Universitat de València, y especialista en Historia Contemporánea de Palestina e Israel, Jorge Ramos Tolosa, concluye que en torno a 1948: “Palestina fue borrada del mapa, e Israel nació sobre sus ruinas”.

Desde el punto de vista religioso, unos y otros se acreditan ese territorio porque les fue otorgado por Dios. En la actualidad el ejército regular de Israel bombardea no sólo objetivos militares sino civiles (hospitales, escuelas, viviendas) causando bajas de mujeres, niñas y niños constantemente.

El conflicto en la zona no se ha resuelto porque:

1. Hace 66 años, desde la expulsión de entre 700 y 950.000 palestinos y palestinas y la confiscación de sus viviendas, tierras y propiedades, ningún refugiado o refugiada ha podido retornar a sus casas ni ha recibido reparación.

2. Israel no ha cesado de colonizar la tierra palestina y de expoliar al pueblo palestino de sus recursos, negando su autodeterminación y violando sus derechos fundamentales, con total impunidad.

3. Todas las resoluciones de Naciones Unidas que obligan a Israel a cesar la ocupación de territorio palestino son ignoradas, y dicho país cuenta con el respaldo de Estados Unidos.

4. Diez años después de la sentencia del Tribunal Internacional de Justicia de la Haya, que exigió el desmantelamiento del Muro, Israel mantiene impunemente esta infraestructura de apartheid.

5. Los palestinos fueron arrancados de sus tierras para convertirlos en los mendigos del mundo. Sin hogar, sin tierra y con una fuerte carga de dolor e injusticia, transcurrieron con el peso de su vida estos fatídicos 66 años. En el que un Estado ajeno y un pueblo extranjero se estableció sobre una precaria legalidad internacional en su milenaria tierra.

6. Desde el inicio de las supuestas conversaciones de paz, iniciadas en agosto 2013 y suspendidas a finales de abril [de 2014] por Israel, este país ocupante ha autorizado la construcción de 14.000 nuevas viviendas israelíes en asentamientos ilegales, 3.226 de ellas en Jerusalén este; ha asesinado a miles de palestinos y herido a 1.751; ha demolido 508 viviendas, escuelas, fábricas y demás construcciones palestinas; ha desplazado a 899 y arrestado a 3.300 palestinos y palestinas.

7. La partición del territorio por parte de ONU impulsó un “Estado árabe”, llamado de este modo. De manera abusiva y frente a las miradas atónitas palestinas, la ONU desnaturalizó y alejó la identidad nacional palestina de su tierra y de sus raíces, cambiando ilegalmente su milenario nombre por el de “árabe”. Tampoco se tomó en cuenta la rica historia cananea-palestina y su presencia efectiva pre y post árabe en Filistin, nombre arameo de Palestina, tal como figuró en los mapas de La Biblia antigua.

8. La Declaración Universal de los Derechos Humanos, proclamada por la ONU (10/12/1948), dejó al descubierto en sus 30 artículos, la precariedad jurídica de la partición y la gravedad de la expulsión del pueblo palestino tras arrancarles sus casas y su país. “Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad” (art.17.2) y “A nadie se le privará arbitrariamente de su nacionalidad” (art. 15.2). La potencia ocupante emite a los habitantes palestinos de Jerusalén, un carnet ilegal, que en nacionalidad figura: “jordanos”.

9. La ocupación israelí de territorio palestino mantiene a un pueblo en aislamiento, en campos de refugiados y ciudades bloqueadas con servicios deficientes, donde gran parte de los caminos y vías de acceso son israelíes y en los cuales los palestinos no tienen permiso para transitar. Salir de un poblado hacia un hospital amerita atravesar puntos de control y alcabalas con detectores de metales, cercas, muros y revisiones constantes; el suministro de agua es sometido a racionamiento. La ayuda internacional de alimentos, medicamentos, materiales de construcción son bloquedas por Israel.

10. Es una vergüenza internacional que el heroico pueblo palestino siga siendo masacrado por uno de los ejércitos más poderosos del mundo y la comunidad internacional guarde silencio. El pueblo palestino no cuenta con un ejército regular.

http://www.desdelaplaza.com/poder/10-claves-para-entender-el-conflicto-entre-israel-y-palestina/

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies