La web más censurada en internet

Etiqueta: Latinoamérica (página 47 de 52)

La intervención israelí en la lucha contrainsurgente en América Central en los años ochenta

Efraín Rios Montt con Ronald Reagan
En los años ochenta el pueblo guatemalteco, que se había alzado en armas, vivió bajo la feroz represión del régimen de Efraín Ríos Montt, cuyos crímenes siguen saliendo hoy a la luz. En enero del pasado año fueron detenidos 18 militares implicados en la guerra sucia y un mes después fueron detenidos otros dos bajo una acusación brutal: la esclavización sexual de las mujeres.

Aunque el Tribunal Constitucional haya anulado el juicio contra el criminal Ríos Montt por crímenes contra la humanidad, la investigación para descubrir el verdadero alcance de los crímenes cometidos, incluido el genocidio de los mayas, no descansa. En noviembre un juez reabrió la causa contra Ríos Montt por la matanza cometida en la aldea de Dos Erres, en El Petén.

Los pueblos mayas han sido objetivo de exterminio desde que en 1954 Estados Unidos invadió Guatemala para acabar con el gobierno de Jacobo Arbenz. Desde entonces hasta 1996 las estimaciones hablan de 200.000 asesinatos. No obstante, el protagonismo de Estados Unidos en los golpes de Estado y las masacres ha puesto en segundo plano a otro protagonista fundamental: Israel.

En una entrevista a la cadena ABC News Ríos Montt dijo que si el golpe de Estado en Guatemala pasó desapercibido, en relación a otros, fue gracias a la participación de Israel, que mantuvo 300 consejeros militares sobre el terreno para aplastar el levantamiento armado.

La entrada de Israel en el patrocinio de las contrarrevoluciones de los ochenta en Guatemala fue consecuencia de las limitaciones impuestas por el Congreso a la ayuda militar al exterior. Israel llegó a donde Estados Unidos no podía hacerlo sin infringir sus propias leyes. Sus militares trasladaron a Centroamérica los métodos antiguerrilleros experimentados en Gaza y Cisjordania con los palestinos.

El ejército israelí acababa de invadir Líbano y la oligarquía guatemalteca hablaba abiertamente de la “palestinización” de los mayas rebeldes y los grupos guerrilleros.

La peor matanza fue la de Dos Erres, donde la tropa entrenada por Israel destruyó e incendió completamente la aldea, matando a todos sus habitantes. Los supervivientes del ataque inicial fue asesinados golpeándoles el cráneo con martillos. La aldea fue exhumada en 1999 por orden de un tribunal y los médicos forenses escribieron en su informe: “Todas las pruebas balísticas recuperadas corresponden a fragmentos de balas disparadas por armas de fuego y fusiles de marca Galil fabricados en Israel”.

Pocos días antes de la matanza el Presidente Ronald Reagan visitó a Ríos Montt. Mientras tanto, de manera encubierta la CIA orquestaba la Operación Irán-Contra para vender armas a Irán a través de Israel. Con el dinero Reagan se saltaba las restricciones impuestas por el Congreso y financiaba la contrarrevolución en Nicaragua.

Durante su visita Reagan abrazó en público Rios Montt, de quien dijo que era un hombre de “una gran integridad personal” que quería mejorar la calidad de vida de los guatemaltecos y promover la justicia social. Naturalmente, el objetivo de Estados Unidos no era otro que llevar la democracia a Guatemala. 35 años después, en noviembre del año pasado, la jueza Claudette Domínguez opinó de manera distinta y abrió una causa contra Ríos Montt por la masacre de Dos Erres.

Uno de los 18 detenidos el año pasado es Benedicto Lucas García, antiguo jefe de Estado Mayor del ejército guatemalteco bajo la presidencia de su hermano Romeo. Sus subordinados le consideran un innovador en las nuevas técnicas de tortura para niños, pero él reservaba su admiración para el ejército israelí, cuyos soldados son “un modelo y un ejemplo para nosotros”.

En 1981 Benedicto Lucas García inauguró una escuela electrónica israelí para formar a militares guatemaltecos en las técnicas contrainsurgentes. En su primer año la escuela permitió a la policía secretra guatemalteca, el G-2, atacar 30 refugios de la Organización Revolucionaria del Pueblo en Armas.

El G-2 coordinaba las operaciones de limpieza, asesinato, desaparición y tortura de los movimientos insurgentes, aunque la colaboración israelí se extendió a las poblaciones que huían de la guerra sucia hacia Estados Unidos. Antes de que el muro de Trump se hiciera famoso, la empresa israelí de armamento Elbit firmó un contrato para construir 52 torres de vigilancia en las regiones fronterizas de Arizona, con u programa piloto de siete torres situadas en los valles que rodean Nogales.

La insurrección fue aplastada, pero Israel nunca se fue de Centroamérica. Actualmente colabora con el gobierno mexicano para cerrar la frontera sur de Chiapas de Guatemala y sus empresas dominan el mercado de la seguridad privada.

Uno de los consejeros militares israelíes reconvertidos en empresario de seguridad es Ohad Steinhart, propietario de la empresa “Decisión Ejecutiva” que tiene 300 pistoleros a sueldo, aunque la mayor es Golan Group, que también instruye a los policías de fronteras en México. Su nombre aparece en un juicio de 2014 iniciado por seis campesinos guatemaltecos y un estudiante que fueron heridos por los matones de dicha empresa durante una manifestación.

El ejército israelí tiene una base en Coban, donde sigue instruyendo a las tropas justo encima de las fosas comunes que ocultan cientos de cadáveres torturados y mutilados hace 35 años. La apertura de algunas fosas permitió el año pasado la detención de 14 militares, de los que ocho fueron detenidos.

El gobierno del PSOE sobornó a la policía uruguaya para perseguir a los refugiados vascos

El GAL: Barrionuevo, González y Vera
“Ya me enteré de su accidente. Espero que tanto usted como sus amigos estén bien. Hay que tener cuidado. Mucho cuidado”. Hace algunos años un informante de la Policía uruguaya se dirigía de esa forma a un periodista de ese país que había vivido una temporada en Donostia. Una noche, el coche en el que viajaba junto a personas del ámbito abertzale se dio de frente contra otro vehículo en una carretera del interior de Gipuzkoa. Pocos meses después, cuando el accidentado se encontraba de regreso en Uruguay, aquel tipo misterioso le hizo saber que conocía todos sus movimientos. Algunos no se sorprendieron: en la Casa Vasca de Montevideo ya habían visto a ese individuo en varias ocasiones.

Esta anécdota –confirmada a Público por su protagonista- es apenas un ejemplo de lo que ocurría en el entorno de las instituciones y colectivos vascos de Uruguay. Desde finales de los años ochenta, una larga lista de individuos “curiosos” desfilaron por sus instalaciones, se hicieron amigos de sus directivos… y obtuvieron datos que acababan en Madrid. Así funcionaba una nutrida red de “colaboradores” de la policía española que se dedicaba a “monitorear” las actividades de la diáspora vasca en el país del ex presidente José “Pepe” Mujica, quien también tiene raíces familiares en Euskadi.

Las anécdotas –y sospechas- de los últimos años acaban de ser confirmadas por el semanario Brecha, una veterana publicación de la izquierda uruguaya. Según relata el prestigioso periodista Samuel Blixen, el Gobierno de Felipe González pagó “generosos sobornos a los principales jerarcas de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia (DNII) de la Policía” de ese país sudamericano. Su denuncia está amparada por documentos de la Inteligencia militar de Uruguay hasta ahora desconocidos. De acuerdo al artículo escrito por Blixen, el ex secretario de Estado de Seguridad en el Gobierno de González, Rafael Vera –quien posteriormente fue condenado por su pertenencia al GAL-, estuvo al frente de esa trama.

“En la cúspide de su arbitrariedad prepotente, hija de una actitud que después lo llevaría a la cárcel, Rafael Vera, niño mimado del Partido Socialista Obrero Español, desembarcó su arrogancia en Montevideo, un día de julio de 1989, en su calidad de secretario de Estado de seguridad del gobierno de España. Traía unos vídeos y muchas pesetas”, señala el periodista en su crónica. Por entonces, el objetivo de Felipe González era perseguir a un grupo de 15 refugiados vascos que vivían en Uruguay y que tenían diferentes grados de vinculación con el movimiento abertzale. Algunos habían pertenecido a ETA. Otros no. Lo que sí les unía era el miedo a ser atrapados por el GAL, que ya había mostrado sus virtudes asesinas.

De acuerdo a la documentación recogida por la publicación uruguaya, la Dirección General de Información de Defensa de ese país había llegado a un acuerdo con los exiliados: “Mientras no intervinieran en asuntos internos de Uruguay, y se dedicaran exclusivamente a trabajar para vivir, se haría la vista gorda sobre la documentación que habían obtenido mediante una ‘inscripción tardía’”. “De hecho, tenían documentos auténticos, pero sus nombres y apellidos eran falsos, inventados; la documentación falsa-real incluía a hombres, mujeres y niños –apunta Blixen-. El acuerdo entre la Inteligencia militar uruguaya y los refugiados vascos funcionó hasta mayo de 1992, pero éstos estuvieron sometidos a una estricta vigilancia”.


‘Hay bastante dinero’

Según esos documentos, “Vera hizo entrega a la Policía uruguaya de una donación de 4 mil revólveres, pero no solicitó la captura de los vascos”. “A Uruguay le llegaría el turno después que México expulsara a un etarra y Venezuela hiciera lo propio”, señala el semanario. Para conseguirlo, el gobierno de González tiró de cartera: “De acuerdo a lo expresado, hay bastante dinero para volcar en la operación de ETA”, señalaba un informante policial apodado “Diego” en un informe fechado el 21 de agosto de 1989. Allí consta que uno de los policías que trabajaban para los servicios secretos españoles llegó a recibir el ofrecimiento de un sueldo de 300 euros al mes a cambio de vigilar a un exiliado vasco.

“Se volcaron todos los medios a esta operación, porque hay un importante aliciente económico de parte de los españoles. Esto ha creado discusiones a nivel del personal ya que no hay acuerdo entre quienes se reparte las cantidades disponibles”, señalaba el agente identificado como “Fabián” en uno de los documentos divulgados por Blixen. “Fabián explicó que todo aquel dinero era ‘guita extra’ y que hubo un ‘gran puterío’ por el reparto, ‘son 13 sueldos y agrégale un viaje de tanto en tanto para un jefe de grupo’”, subrayaba.

Las redadas se pagaban con créditos millonarios

Además de pagar a policías, el Gobierno del PSOE también supo conquistar al por entonces presidente de Uruguay, el conservador Luis Alberto Lacalle. “El 8 de abril de 1992, el presidente Luis Alberto Lacalle llegó de visita a España donde firmó un acuerdo por el cual el Gobierno de Felipe González le concedía a Uruguay un crédito superior a los 30.000 millones de pesetas, unos 300 millones de dólares. Cinco semanas después, el 15 de mayo, la policía irrumpió en el local del restaurante La Trainera y en sucesivos allanamientos en siete viviendas detuvo a 30 personas, entre ellos cuatro menores de edad”. “Dos días después, 13 ciudadanos vascos eran procesados, y en los calabozos de la DNII eran interrogados por el comisario antiterrorista español Carlos Fuentes”, recuerda el artículo publicado por Brecha.

Según consta en otros documentos, el Gobierno español consiguió que policías de este país participasen en los interrogatorios realizados a los vascos capturados en Montevideo. En un acta de la DNII uruguaya del 15 de mayo de 1992, consta que al menos uno de los agentes que interrogó a Josu Lariz –uno de los detenidos en aquella operación- utilizaba un lenguaje propio del castellano que se habla en España. “No conozco policías [uruguayos] tan castizos que hablen en segunda persona del plural. Eso demuestra que había policías españoles”, denunció algunos años después el parlamentario del Frente Amplio –coalición de izquierdas que hoy está en el Gobierno- Guillermo Chifflet.

Dos años después, el presidente Lacalle volvió a mostrar su “compromiso” con el ejecutivo de Felipe González: a pesar de lo estipulado por la normativa uruguaya en materia de asilo, el mandatario de aquel país aceptó el pedido de extradición que Madrid había formulado contra ocho refugiados vascos. Tres de ellos se pusieron en huelga de hambre y tuvieron que ser hospitalizados, lo que despertó una amplia movilización popular. El 24 de agosto de 1994, la Policía al mando del entonces ministro de Interior, Ángel María Gianola, cargó contra la multitud que protestaba fuera del Hospital Filtro y mató a dos jóvenes de 18 y 24 años de edad. Ocho años más tarde, el Gobierno de José María Aznar condecoró a Gianola con la Gran Cruz de la Orden de Isabel la Católica. Era una cuestión de gratitud.

Fuente: http://www.publico.es/politica/gobierno-felipe-gonzalez-soborno-policias.html

España: el paraíso perfecto para todos los criminales latinoamericanos

Michael Townley: un pistolero en Madrid
Las dictaduras latinoamericanas no tuvieron demasiados amigos a este lado del Océano Atlántico. A fuerza de torturar, violar y lanzar gente viva al mar, sus crímenes se volvieron inocultables. Sin embargo, hubo un país que abrió sus puertas a regímenes tan siniestros como el de Augusto Pinochet o Jorge Rafael Videla. Cuando alguno de ellos pretendía exportar el horror contra los exiliados que habían huido a Europa, la España de la transición no tuvo ningún inconveniente en “dejarles hacer”. En otras palabras, estaban como en casa.

La Audiencia Nacional guarda pruebas muy valiosas de aquellos años. Así lo atestiguan los documentos generados durante el proceso -inconcluso- que llevó adelante el exjuez Baltasar Garzón contra los militares argentinos a finales de los años noventa. En aquel contexto, el magistrado recibió la declaración del ex fiscal del distrito de Columbia (EEUU), Ernest Lawrence Barcella –ya fallecido-, quien en su momento investigó el asesinato del ex ministro de Asuntos Exteriores chileno, Orlando Letelier, ocurrido el 21 de septiembre de 1976 en Washington D.C. En aquel atentado también murió su secretaria, Ronni Karpen Moffitt.

A lo largo de sus averiguaciones, Barcella había recabado distintas informaciones que señalaban directamente a Madrid. “La DINA [siglas bajo la que actuaba la sangrienta Policía Secreta de Pinochet] realizó algunas operaciones en España”, afirmó de manera categórica. “Sus investigaciones demostraron que agentes de la DINA venían con frecuencia a España, sobre todo a Madrid, con la intención de localizar a exiliados chilenos que estaban viviendo en España o estaban en España de viaje (sic)”, puede leerse en otro párrafo.

En su informe, el exfiscal citó concretamente el caso de Michael Townley, un mercenario estadounidense que trabajó para ese temido cuerpo de seguridad chileno. En su currículum figuran varios asesinatos, incluyendo el de Letelier en EEUU. De hecho, una de sus especialidades eran las operaciones en el extranjero: el 30 de septiembre de 1974, se encargó de activar el explosivo que acabó con la vida del general Carlos Prats y su esposa, Sofía Cuthbert, quienes habían huido a Buenos Aires en busca de refugio. Además, participó en el fallido atentado contra el ex ministro chileno Bernardo Leighton en Roma, donde contaba con el apoyo de fascistas locales.

El agente también es señalado como uno de los responsables del asesinato del diplomático español Carmelo Luis Soria, quien fue secuestrado en Santiago de Chile en julio de 1976. Sin embargo, Townley vive hoy plácidamente en algún lugar de EEUU, bajo un programa especial de protección de testigos. En 2014, la Audiencia Nacional pidió al gobierno de Barack Obama que fuera extraditado a España para ser juzgado por el caso de Soria. No hubo suerte.

Un asesino en Barajas

Según consta en los documentos, este mercenario fue enviado a España en diciembre de 1976 por el entonces jefe de la DINA, Manuel Contreras, y su número dos, Pedro Espinoza, “para cazar enemigos de la junta chilena”. Junto a él viajó otro hombre que no pudo ser identificado. El objetivo de ambos –según determinó el exfiscal Barcella- era “intentar matar” al ex secretario general del Partido Socialista de Chile, Carlos Altamirano, a quien “estuvieron siguiendo pero finalmente no consiguieron matarlo”.

Altamirano relató este caso al historiador Gabriel Salazar, autor de un libro sobre sus memorias. “A esta ciudad [en alusión a Madrid] fui invitado a un acto político e iba saliendo del aeropuerto de Barajas por uno de esos larguísimos corredores, cuando siento que, de repente, alguien me llama por detrás: ¡Carlos!…. Extrañado, me volví bruscamente y al hacerlo, choqué con alguien que venía muy cerca detrás de mí. Era un tipo más corpulento y más alto que yo. Al atropellarlo, se le cayó el maletín que traía en su mano. No sé por qué razón, pero me quedé mirando el maletín, como que lo encontré muy pesado”, contó Altamirano. Según pudo comprobar unos meses después, el hombre con el que se había cruzado era nada más y nada menos que Michael Townley.

Terror sin límites

En el documento elaborado por Barcella también aparece el nombre de Pinochet. En noviembre de 1975, el dictador chileno había aprovechado su asistencia al funeral de su amigo Francisco Franco para mantener un encuentro con el ultraderechista italiano Stefano Delle Chiae, quien unos meses más tarde participaría en el asesinato de dos militantes carlistas en el monte navarro de Montejurra. Del mismo modo, Delle Chiae actuó como un fiel colaborador del régimen pinochetista en Italia, donde tenía la misión de “intentar localizar a exiliados chilenos que estaban o viviendo” en ese país.

Según las investigaciones del ex fiscal de Columbia, la DINA “también entabló relaciones con otras organizaciones terroristas y delictivas que operaban en Francia” e incluso “realizaron operaciones conjuntamente”. Asimismo, la Policía Secreta hizo seguimientos y fotografió “determinados lugares” en el Reino Unido. De hecho, Barcella asegura que Pinochet “estaba molesto con los británicos por las críticas que hacían en contra de su gobierno y de las condiciones en las cárceles chilenas”. Por ello, el dictador “ordenó a la DINA que recabara información sobre el funcionamiento de las cárceles en Irlanda del Norte controladas por los británicos con el fin de utilizar esta información en contra de Gran Bretaña”. En cambio, España era un lugar agradable para sus agentes.

Fuente: http://www.publico.es/internacional/espana-abrio-puertas-policia-secreta.html

¿Un cambio de época o una época de cambios?

Darío Herchhoren
A veces sin darnos cuenta asistimos a cambios que parecería que van a marcar a toda la humanidad por un largo tiempo. Me refiero especialmente a las transformaciones que están teniendo lugar en Medio Oriente, Turquía e Irán; que sin duda están llamadas a producir mutaciones extraordinarias a las que ahora mismo me referiré.

El presidente turco, siempre tuvo interés en que Turquía entrara en la UE, quizá pensando que la pertenencia a ese club tan exclusivo le traería parabienes a los turcos y ventura personal a él. Para ello no ahorró esfuerzos ni concesiones a los jerarcas de Bruselas y Estrasburgo, que siempre lo trataron como a «un turco», es decir con desprecio. Turquía tiene una muy pequeña parte de su territorio en Europa, y salvo esa porción, casi el total del terreno lo tiene en Asia.

Turquía es en realidad un estado asiático, de mayoría musulmana; formalmente laico, y además es una potencia militar regional, y su presidente es un islamista «moderado»; que ha logrado arrasar la tradición kemalista de un estado laico, y que fuera impuesta por el fundador de la Turquía moderna a partir de la caída del sultanato otomano tras la Primera Guerra Mundial.

Los intentos de Erdogan, presidente de Turquía nunca fueron atendidos ya que la UE siempre se ha considerado a sí misma como un «club cristiano», y Erdogan lo sabe.

Podríamos caracterizar a Erdogan como un fascista, y no nos equivocaríamos; pero se trata de un fascista turco, y la tozuda realidad, es que la burguesía turca que le apoya, sabe en sus adentros que Turquía no tiene futuro fuera del círculo de países como Rusia, Irán, China y las repúblicas ex soviéticas como Uzbequistán, Kirguistán, Kazajstán y otras de etnia turca, provenientes de Altai en Asia Central; y es muy posible que ante esa evidencia Erdogan introduzca a Turquía en el grupo de Shangai, que es no solo un bloque económico y político, sino también militar.

Irán es otro de los actores que están llamados a desempeñar un importante papel dentro del teatro donde se desarrollan estos hechos, ya que ha logrado varios éxitos luego de la revolución que ha tenido lugar después de la caída del sha Reza Pahlevi, tales como la derrota del ejército iraquí al mando de Sadam Hussein, y que actuaba a las órdenes de la CIA; el enorme desarrollo de la industria del petróleo a pesar del bloqueo que sufrió durante tantos años como consecuencia de su política independiente; la firma del tratado que levanta el bloqueo y su consolidación como gran productor de crudo y sus derivados, y como colofón su conversión en potencia militar regional.

Por último, y como tercer actor de la zona, aparece Siria, que ha logrado derrotar con la inestimable ayuda de Rusia, Irán y Hezbollah a la OTAN, representada por el llamado Estado Islámico que ha cosechado un grave fracaso aunque a un enorme costo para Siria en vidas humanas y destrucción de sus infraestructuras.

Junto a ello; y con una extraordinaria importancia política y geopolítica nos encontramos con la elección de Donald Trump como nuevo emperador por cuatro años, que ha significado una especie de «tsunami político» llamado a modificar la política imperial ante la evidencia de que el camino seguido hasta ahora no era el correcto.

Trump prometió 50 millones de puestos de trabajo, recortar la OTAN, lo que en la práctica significaría su pronta ruina, y lograr un entendimiento con Rusia. Es decir que haría al mundo un lugar más habitable, y mucho menos bronco.

Todos estos hechos, que están a tiro de piedra de producirse, son señales de que nos acercamos rápidamente a cambios de estructura y un nuevo reparto del poder en el mundo, que alterará significativamente el papel de Europa occidental, y la hará seguramente más pobre si no cambia de rumbo rápidamente.

Me explicaré: tradicionalmente el partido republicano siempre fue partidario de no mezclarse en los asuntos europeos, y es muy probable que se inmiscuya menos en esos asuntos, lo cual generará que el comercio de Europa se orientará a mejorar las relaciones con Rusia, y a levantar los embargos al comercio que le impiden crecer económicamente de forma independiente. No olvidemos que la UE es un muñeco en manos de los USA, y que sin las presiones de los USA, deberá incrementar sus intercambios con Rusia, China, India e Irán si quiere sobrevivir, y evitar graves sacudidas sociales. Además de ser todo ello tal como lo pronosticamos, la «ruta de la seda» llegará a Europa y ello incrementará los intercambios de oriente y occidente en forma exponencial.

Para finalizar deberemos estar muy atentos a lo que pasará en Latinoamérica, donde se están desarrollando acontecimientos de enorme importancia económica como la construcción del canal de Nicaragua, y la construcción por parte de inversiones chinas de un ferrocarril a través de Brasil y Perú, que enlazará los océanos Atlántico y Pacífico y que transformará el comercio y la industria de todo el subcontinente; y que los movimientos de masas generarán cambios que transformarán a dicha región durante generaciones cambiando el reparto de la riqueza en forma más equitativa.

¿Formó parte el asesinato de Roldos en 1981 del Plan Cóndor?

Roldos, asesinado en 1981
El martes el gobierno de Ecuador anunció la apertura de una investigación sobre la muerte del presidente Jaime Roldos Aguilera en 1981 en lo que hasta ahora se creía un accidente de aviación. La investigación se apoya en documentos de la CIA recientemente desclasificados.

La hipótesis es que el Presidente ecuatoriano fue asesinado por la CIA según una variante del Plan Condor coordinado con las dictaduras latinoamericanas de la época.

El Fiscal General de Ecuador, Galo Chiriboga, en una alocución dirigida al Parlamento aludió al magnicidio como una “ejecución extrajudicial”.

Las sospechas sobre el crimen se reabrieron en 2013 tras la aparición de una serie de documentos que ponían en duda la versión oficial que achacaba la caída del avión a un fallo técnico.

El avión cayó el 24 de mayo de 1981, pereciendo los ocho pasajeros que viajaban en él, entre ellos la esposa del Presidente y el Ministro de Defensa.

Roldos Aguilera era el primero presidente de Ecuador elegido en 1979 en las urnas tras la dictadura militar que swe prolongó durante un decenio. Siempre se opuso frontalmente al Plan Cóndor que reunió a las criminales dictaduras latinoamericanas (Paraguay, Brasil, Uruguay, Chile y Argentina), bajo la férula de Estados Unidos.

El Plan Cóndor causó una auténtica orgía de crímenes contra militantes de grupos progresistas y sindicalistas, que fueron asesinados o desaparecidos.

El fiscal Chiriboga ha reconocido que, a pesar de la oposición de Roldos, entre 1978 y 1980 Ecuadro participó en el Plan Cóndor y que su muerte podría formar parte del propio Plan.

Juanita Castro: la hermana de Fidel y Raúl que trabaja para la CIA

Juanita Castro
En casi todas las familias hay un garbanzo negro. Entre los Castro no sólo hay que contar con Fidel y Raúl, sino también con Juanita que vive en Miami y no ha ido a La Habana para despedir a su hermano. Hace años que confesó trabajar para la CIA (*).

“Nunca volveré a Cuba”, ha confesado Juanita que, sus buenos tiempos, también fue guerrillera antes de pasarse al bando contrario. Actualmente tiene 83 años y desde hace 50 no veía a sus hermanos más que en las fotografías de los periódicos.

Sin embargo, a diferencia de otros gusanos de Miami, no se alegra de la muerte de ningún ser humano, ni tampoco de la de su hermano, según confesó la semana pasada en una entrevista a Associated Press.

Juanita es la quinta hermana de la saga Castro y de joven también luchó contra la dictadura de Fulgencia Batista. Cuando la revolución triunfa tiene 26 años y, como todo el pueblo de Cuba, es una entusiasta. En otra entrevista a L’Express dijo que entonces más que su hermano, Fidel era su héroe.

Pero su ánimo se enfrió pronto. El mismo recorrido no se ve de igual manera cuesta abajo que cuesta arriba. Cuando empezó la construcción del socialismo, empezaron también las dificultades, que ya no eran contra un sátrapa como Batista sino internas al propio movimiento revolucionario.

Las expropiaciones tampoco le gustaron a la joven Juanita, según relató en un libro biográfico “Mis hermanos, la historia secreta”, aparecido en 2009. Llegó el desencanto, la frustración. Suele suceder, además, que las grandes ilusiones son el preludio de grandes desilusiones y la de Juanita debió ser tan grande la llevó al otro lado de la barricada.

En la cadena Univisión, la principal televisión hispana de Estados Unidos, contó cómo en 1961 empezó a colaborar con la CIA contra su propio país a través de una radio de onda corta, aunque la colaboración tuvo sus límites: se negó a participar en cualquier acción que costara la vida para cualquiera de sus hermanos, aunque ayudó a introducir armas en la isla para los pistoleros de la contra.

En su libro relata que fue una de las primeras en informar a la CIA de que los soviéticos habían instalado misiles. La colaboración con el imperialismo fue viento en popa hasta 1963, cuando murió la madre de los Castro, que consideraba como su única protección. Al mismo tiempo descubrieron su traición.

Una mañana de 1964 le vino a visitar su hermano Raúl. Lo sabía todo. El G-2, el contraespionaje cubano, le había remitido un informe completo sobre sus actividades contrarrevolucionarias. Fidel estaba furioso contra ella, pero Raúl la ayudó a huir a México, desde donde pasó a Miami. Desde entonces no ha vuelto a ver a ninguno de sus hermanos.

Después de todo, al menos con ella Cuba demostró que no era tan depravada como cuenta. Debió correr el mismo destino que todos los traidores, que es el fusilamiento.

(*) http://www.dailymail.co.uk/news/article-1223044/Fidel-Castros-sister-I-spied-CIA-Cuba.html

¡ Viva Cuba Libre Socialista !

B.

Habla y no para la gusanera contrarrevolucionaria gozando de amplios espacios mediáticos, y no faltan pijoprogres que, nobleza obliga, hablan melifluamente de Castro, pero, eso sí, con sus «luces y sombras», deseando decir, pero no toca, más sombras que luces, como si el socialismo, y no digamos el comunismo que no veremos algunos, pero por él luchamos toda la vida, fuera un paraíso religioso, un edén idílico y los comunistas sumos sacerdotes y profetas.

Pues bien, desde aquí decimos, quizá visceralmente, pero eso qué, que vale más el peor de los socialismos que el mejor de los capitalismos, primero porque no hay socialismo malo, y segundo, porque no conocemos capitalismo bueno. Otra cosa es estar atentos a los acontecimientos que sigan y se produzcan en la isla de corcho insumergible, Cuba.

Buenas noches.

Una gran náusea

Darío Herchhoren

Desde el pasado viernes 25 de noviembre de 2016, he estado siguiendo los acontecimientos que se fueron produciendo con referencia a la lamentable muerte del Comandante en Jefe de la  Revolución Cubana Fidel Castro.

Todas las noticias que se fueron desgranando en la prensa mundial expresaban desde una enorme adhesión al Comandante hasta un enorme respeto aunque crítico.

Pero es necesario referirse a los estertores de la gusanera de Miami, que comenzó a retorcerse en su pocilga festejando la muerte del gran Comandante. Era sencillamente nauseabundo oir el discurso de los «demócratas» desde el café Versalles de Miami, donde el alcalde de la ciudad reclamaba el «derecho» de celebrar la muerte del dictador al que llegó a comparar con Hitler.

Es necesario poner de relieve la gigantesca figura de Fidel, que convirtió a un país semicolonial en una nación.

Cuba fue una de las últimas colonias españolas junto con Filipinas y Puerto Rico en caer en manos del imperio yanqui, que comenzaba a convertirse en una presencia peligrosa para el mundo entero.

A diferencia de Puerto Rico; Cuba logró una «independencia» puramente formal, ya que al dictado de los USA, tuvo que incorporar a su Constitución la llamada enmienda Platt, nombre del entonces Secretario de Estado de los USA, que establecía el «derecho» de los USA a intervenir en Cuba cuando considerase oportuno.

Semejante «legislación» no existía en ningún país del mundo, y esa circunstancia convertía a Cuba en una semicolonia, hasta el triunfo de la Revolución Cubana el uno de enero de 1959.

La Revolución Cuba, junto con la Rusa de 1917 y la China triunfante en 1949, son sin duda los tres acontecimiento más relevantes del siglo XX.

Nuestros inefables tertulianos vienen augurando la caída de la Revolución Cubana desde hace ya muchos, y vienen acertando como una escopeta de feria. Ahora, a la muerte de Fidel, vuelven a agitar la bola de cristal, y erre que erre vuelven con sus funestos presagios de que está próxima una «transición» en Cuba.

Se habla de la falta de respeto a los derechos humanos en Cuba; y hay que decirles que tienen  razón: en Guantánamo, que es territorio cubano usurpado gracias a la enmienda Platt, no se respetan los derechos humanos.

Hay que decirles a los gusanos que en Cuba los niños van a la escuela, y que ninguno de ellos vive en la calle; que nadie muere por padecer enfermedades curables, que no hay comedores sociales; que el estado garantiza a todos vivienda, sanidad, educación, vestido y salario; que no hay parados.

Todo esto no lo tienen asegurado los ciudadanos de la Unión Europea, no lo tienen asegurado el millón y medio de familias norteamericanas que malviven con dos dólares al día.

En fin, sería interminable seguir sumando beneficios para los cubanos; pero sin duda hay algo que no podemos soslayar: Cuba, pobre, pequeña y asediada por el imperio y su criminal embargo, presta ayuda a 60 países en forma solidaria, a cambio de nada, a cambio sólo del reconocimiento humano. Sólo cabe decir que la fiesta satánica que se lleva a cabo en la gusanera, muestra a las claras la estatura moral de quienes celebran la misma.

Por un mundo más sano, que se mueran los gusanos.

¡Viva Cuba!
¡Viva Fidel!
¡Viva la Revolución Cubana!

La espía del Pentágono que trabajaba para Cuba y acabó encarcelada

Ana Belén Montes
Fania Rodrigues
¿Cuánta fuerza puede tener una idea? ¿Hasta dónde una persona está dispuesta a llegar en nombre de aquello que cree ser correcto? Atrás de los muros de una prisión de máxima seguridad en Texas, Estados Unidos, una mujer de trazos delicados está presa hace unos 15 años por escoger el difícil camino de combatir algo que consideraba injusto. Durante siete años, trabajando como funcionaria de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA, siglas en inglés), Ana Belén Montes pasó informaciones a la agencia de inteligencia cubana sobre operaciones del gobierno de Estados Unidos contra Cuba.

Los datos eran enviados a través de combinaciones numéricas y de códigos, siempre en papel, transmitida a una persona, en la misma ciudad. Ese receptor transmitía a una tercera persona y recién entonces la información llegaba al gobierno cubano. Los códigos que usaban acostumbraban a tener mensajes cortos, algo así como “recibí mensaje” o “peligro”. Más adelante los investigadores concluyeron que toda la información era transmitida en papel soluble en agua, lo que permitía destruirlos fácilmente. El objetivo principal de Ana Belén era evitar atentados contra el pueblo cubano.

En 2001 fue detenida, acusada de espionaje y condenada a 25 años de prisión y otros cinco de libertad vigilada. Cuando la detuvieron, tenia 44 años y al salir tendrá 69. Hoy tiene 59 años. Ahora, con el restablecimiento de las relaciones internacionales entre Cuba y Estados Unidos, hay una esperanza por parte de parientes, amigos y luchadores por la causa de que sea liberada a través de un indulto del presidente Barack Obama. Ese indulto puede ser emitido hasta fin de su mandato en enero del 2017.

En su declaración durante el juicio, Ana Belén explicó por qué decidió compartir información del Departamento de Defensa de Estados Unidos con Cuba. “Creo que la política de nuestro gobierno en relación a Cuba es cruel e injusta, y me siento moralmente obligada a ayudar a la isla a defenderse de los intentos de imponer nuestros valores y nuestro sistema político”, dijo al juez.

Cuba tenía los índices de desigualdad social muy próximos a los de Haití antes de la Revolución Cubana (1959), liderada por Fidel Castro, Ernesto Che Guevara, Camilo Cienfuegos, Raúl Castro y otros revolucionarios que derrocaron la dictadura de Fulgencio Batista, que era aliado de Estados Unidos.

Hoy esa isla caribeña ostenta algunos de los índices de desarrollo humano más altos de la región, como las bajas tasas de desigualdad social. El país universalizó el acceso a la educación y a la salud. El sector de salud, inclusive, es considerado un de los mejores sistemas del mundo, reconocido por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Según estas y otras informaciones, después de algunas visitas a Cuba como agente de inteligencia de Estados Unidos encargada de espiar el funcionamiento del Partido Comunista Cubano, Ana Belén decidió hacer justamente lo contrario de lo que le habían ordenado. Y aunque haya tenido poco contacto con la población cubana, en la isla ella es considerada una heroína.

Según sus familiares, Ana Belén nunca recibió un dólar del gobierno cubano. La espía habría pasado informaciones por pura convicción. La justicia norteamericana tampoco encontró indicio de pagos. “Ana estaba convencida del cruel tratamiento que el gobierno estadounidense daba a Cuba. Conociendo a Ana, puedo decir que siempre demostró un gran sentimiento de justicia, eso quedó evidente en la manera como trataba a las personas y conducía su vida”, explicó su prima, Miriam Montes Monck, que es escritora y coordinadora de la Mesa de Trabajo en defensa de Ana Belén Montes en Puerto Rico.

Hija de puertorriqueño, Ana es ciudadana norteamericana, pero nació en Alemania occidental en 1957, debido a que su padre era médico y prestaba servicios al ejército de Estados Unidos, pero vivió casi toda su vida en Estados Unidos. Se graduó e hizo posgrado en Relaciones Internacionales, trabajó en el Departamento de Justicia antes de ir a la Agencia de Inteligencia de Defensa. Antes de entrar presa, Montes era analista de inteligencia en Cuba y su cargo estaba entre las más altas jerarquías dentro de la DIA.

En su juicio, en octubre del 2002, contó con la defensa del famoso abogado Plato Cacheris que ya actuó contra el ex presidente Bill Clinton y también defendió a Robert Philip Hanssen, otro conocido espía, agende del FBI que sirvió a las autoridades rusas durante 22 años, hasta ser preso en el 2001. Según declaraciones del abogado, “Ana Belén sentía que los cubanos eran tratados injustamente por Estados Unidos”.

Para una de las principales defensoras, Miriam Montes Monck, que abandera una campaña internacional en defensa de la libertad de Ana Belén, estaba imbuida del espíritu de justicia que inspiró a grandes dirigentes como Gandhi, Martin Luther King o Rosa Parks, que osaron desafiar a la ley para luchar contra un sistema injusto. “Esa es una manera de luchar, de proponer al mundo una manera diferente de ver la vida, diferente de lo establecido, de lo tradicionalmente aceptable. Con el tiempo, la Historia está dando la razón a todos ellos. En este sentido, la Historia también le está dando la razón a Ana”, afirmó Miriam.

Durante una visita a Cuba, en marzo de este año, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama afirmó textualmente que la política de su país en relación a Cuba no estuvo bien. “Esos 50 años mostraron que el aislamiento [de Cuba provocado por Estados Unidos] no funcionó, son tiempos de otra actitud”, afirmó.

En el 2002, Ana Belén ya defendía una nueva aproximación de los dos países. “Mi mayor deseo es ver el surgimiento de relaciones amigables entre Estados Unidos y Cuba. Espero que mi caso incentive de cierta forma a nuestro gobierno a dejar de lado su hostilidad en relación a Cuba y a trabajar con el gobierno cubano en un clima de tolerancia, respeto mutuo y comprensión”, dijo.

Recientemente quien salió en defensa de Belén fue el cantante cubano Silvio Rodriguez, que realizó un show en Madrid en homenaje a la ex funcionaria del Pentágono. Diferentes manifestaciones también fueron realizadas en Puerto Rico, Estados Unidos, Chile, Argentina, República Dominicana, Cuba, Francia, España e Irlanda.

Las ideas firmes y su defensa por relaciones diplomáticas respetuosas atrajeron la atención de personas que pasaron a admirarla y se sumaron a su lucha. Es el caso de de la brasileña Carmen Diniz, que forma parte de la campaña de Rio de Janeiro que pide por la liberta de la activista. “Estamos trabajando en una campaña internacional pidiendo al presidente Obama el indulto de Ana Belén. Ella no cometió ningún crimen de gravedad. En ningún momento colocó en riesgo la seguridad de Estados Unidos. Todas las informaciones que pasó fueron para evitar atentados contra Cuba, en este sentido ella salvó vidas”.

Carmen Diniz también cuenta sobre la salud de Ana. “Tuvo cáncer de mama, tuvo que hacer una cirugía para retirar una de las mamas. Tenemos poca información sobre su real estado de salud y no sabemos tampoco si está realizando el tratamiento adecuado en la prisión”, lamentó.

Otro punto critico de la situación de Belén es que está presa en la temida prisión de Carswell que queda dentro de las instalaciones militares de la Marina de Estados Unidos. Allí están algunas de las presas más peligrosas del país, porque la unidad posee un corredor de la muerte para presidiarias que recibieron la pena capital y también trata detenidas con problemas mentales, en el centro de Medicina Federal, dentro del mismo complejo penitenciario. “Con frecuencia las condiciones de la prisión son caóticas”, afirma Miriam Montes, que se comunica a través de cartas con la prima.

Según Miriam Montes, esta prisión representa una de los últimos vestigios de la Guerra Fría. “Hoy existe una interesante coyuntura, que surgió a partir de las declaraciones del presidente Obama, sobre la necesidad de normalización de las relaciones con Cuba, que coinciden con las declaraciones de Ana Belén en 2002, ante el Tribunal Federal. Obama demostró su deseo de dejar atrás los vestigios de la guerra. Entendemos que el encarcelamiento de Ana Belén es uno de esos vestigios, visto que la lucha fue fruto de las relaciones de hostilidad entre Estados Unidos y Cuba”.

Fuente: https://www.brasildefato.com.br/2016/11/21/conozca-la-historia-de-ana-belen-la-ex-funcionaria-del-pentagono-que-ayudo-a-cuba/

Muere Fidel, no sus ideas comunistas

B.

No haré epinicio ni hagiografía -los gusanos dirían «culto a la personalidad»– de un líder revolucionario, de origen burgués, abogado brillante, que tuvo el arrojo, junto a sus compañeros y camaradas, de coger el fusil y tumbar la tiranía batista para hacer una Cuba Libre y no un garito para los ociosos gringos. Pocos pueden decir lo mismo y mejor homenaje que este, también pocos.

Muerto Fidel, ya el «mundo libre» le está comiendo la oreja a Raúl Castro Ruz. Ya esputan que es más «tolerante» y «aperturista» que su hermano Fidel, el intransigente. Ya empiezan, no ahora, pero sí esperaban el deceso físico del exjefe del Estado, los cantos de sirena para que haya «libertades», o sea, la libertad de robar impunemente.

Si se «aplica» Raúl, veremos no más en breve lapso cómo le dan el Nobel de la Paz, lo mismo que Las Cortes españolas guardarán un minuto de silencio por aquello de sus orígenes gallegos (su padre lo era). Es joda.

Gloria eterna a Fidel Castro.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies