La web más censurada en internet
Durante el Foro Económico Mundial de Davos de este año 2026, el Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, declaró que la política de «máxima presión» ordenada por el presidente Trump llevó al colapso de la economía iraní, causando escasez de dólares y protestas callejeras, lo que describió como un ejercicio exitoso del «arte de gobernar económicamente». «Colapsamos la economía iraní para que la gente se echara a la calle, es política económica sin disparos», afirmó Bessent.
Hay que reconocer que existe entre los medios alternativos una situación de shock en los últimos días, derivado del fuerte golpe que el Eje de la Resistencia ha sufrido en Siria en los últimos días, y el aparente papel de perfil adoptado por Rusia en estos acontecimientos. Leer más
La Armada del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán ha publicado nuevas imágenes que muestran la vigilancia de buques de guerra estadounidenses y españoles en el Golfo Pérsico, que servirían de apoyo a las acciones bélicas de Israel en la Palestina Ocupada. Leer más
Como resultado de un ataque con misiles contra Teherán, murió Ismail Haniyeh, uno de los líderes de Hamás y negociador clave con Israel. ¿Cuáles fueron las características de este ataque, quién podría estar detrás de él y por qué la respuesta a este ataque se convertirá en una cuestión de prestigio estatal para las autoridades iraníes? Leer más
Irán ha establecido un nuevo récord al lanzar con éxito por primera vez el satélite Soraya (Cielo) a una altitud de 750 kilómetros sobre la superficie terrestre.
La Fuerza Aeroespacial del Cuerpo de Guardias de la Revolución Islámica de Irán (CGRI) anunció ayer que el lanzamiento del satélite Soraya a órbita fue realizado por su porta-satélite Qaem 100 de fabricación autóctona.
Qaem 100, el primer cohete iraní de tres etapas de combustible sólido que puede transportar hasta 100 kilos, colocó en órbita una carga útil de investigación con una masa aproximada de 50 kilos en su tercer lanzamiento de prueba.
El lanzamiento estableció un “nuevo récord en lanzamiento espacial”, ya que es la primera vez que los porta-satélites iraníes alcanzan la órbita de 750 kilómetros.
Según la agencia de noticias Fars, el satélite ha comenzado a enviar datos de telemetría.
Con el lanzamiento de este satélite de investigación, muchos subsistemas desarrollados por el Centro de Investigación Espacial de Irán pasan a la fase de pruebas orbitales, y el camino para el rápido desarrollo de la industria espacial autóctona de Irán se vuelve más fácil.
El lanzamiento también es un paso importante hacia el aumento de la capacidad de enviar satélites a órbitas más altas y se ha logrado a pesar de las sanciones internacionales, particularmente las estadounidenses, que frenaron el programa y aumentaron su coste, pero no lo eliminaron.
Lo mismo que en Corea del norte, el programa tiene también un importante significado militar. En los años ochenta, la guerra contra Irak dejó una impresión duradera entre los militares iraníes, quienes concluyeron que los misiles eran un medio eficaz de respuesta y un elemento vital de su defensa.
El arsenal original de misiles balísticos de Irán fue suministrado por Libia, Siria y Corea del Norte. Teherán también se volvió hacia la Unión Soviética y luego hacia Rusia, antes de adquirir una autonomía real. Teherán adquirió misiles rusos Scud-B para responder a los ataques de Saddam Hussein.
Ahora Irán dispone de un vasto arsenal de misiles de diferentes alcances, tanto corto (300 kilómetros), como medio (300-1.000) y largo (hasta 2.000). Una gran parte de ellos se produce o ensambla localmente gracias a un sector industrial y de alto nivel técnico.
Rara vez pasa un año sin que Irán anuncie el desarrollo de un nuevo tipo de misil balístico o de crucero. Poco a poco han desarrollado misiles de combustible sólido, que son más fáciles de almacenar y mucho más rápidos de poner en acción y, por tanto, más útiles tácticamente.
Los iraníes han llevado la tecnología Scud, desde el alcance de 300 kilómetros de los misiles recibidos en los años ochenta, a 1.600 kilómetros y más, con sistemas de guiado mucho mejores que permiten correcciones de trayectoria.
Las inversiones fueron tanto más importantes cuanto que compensaron las debilidades de su flota aérea. Irán no ha podido renovar sus combatientes en las últimas décadas y lo ha compensado construyendo misiles.
Hoy en día, la contribución externa no está muy clara pero se trataría más de componentes que de diseño y desarrollo completo. Al mismo tiempo, sus misiles probablemente utilicen componentes disponibles en el mercado, ya que los iraníes saben cómo integrar productos comerciales en sus armas.
Se desconocen las reservas iraníes, pero parecen pletóricas, ya sea en manos del ejército, del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria o de los diversos aliados de Irán en la región, desde el Hezbollah libanés hasta los rebeldes huthíes de Yemen.
El ejército y la Guardia Revolucionaria tienen sus propias fábricas y arsenales separados. Según las fuentes, las estimaciones calculan unos 60.000 misiles, pero la cifra es mucho mayor y podría llegar a las 200.000 unidades.
El programa balístico de la República Islámica alimenta sus ambiciones nucleares, que dependerían de misiles de alta tecnología si lograra adquirir la bomba, algo que Occidente le acusa de querer hacer.
Pero tiene una importante misión convencional que le permite atacar objetivos con precisión desde lejos y disuadir a sus adversarios de atacar a Irán y algunos de sus intereses en el exterior, o al menos hacerles pagar un alto precio por ello.
Entre los objetivos de Teherán está mejorar su capacidad para atacar objetivos en movimiento, lo que requiere mejores sistemas de guiado y mejor calidad de la información técnica. Teherán también debería querer hacer retroceder su límite de alcance actual de 2.000 kilómetros. Un proyecto complicado, pero no fuera del alcance de la potencia regional.
El miércoles el jefe del Estado Mayor Conjunto del ejército estadounidense, el general Mark Milley, dijo ante el Congreso que Estados Unidos debe atacar a la Fuerza Qods de Irán, una rama del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), tras un ataque con drones en Siria que mató a un subcontratista militar estadounidense.
“Sabemos que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria iraní, y en particular la Fuerza Qods, es el grupo que debemos atacar, y atacarlo muy duramente a lo largo del tiempo, y eso es exactamente lo que pretendemos hacer”, dijo Milley.
El Pentágono dijo que el avión no tripulado que alcanzó una base estadounidense en Siria la semana pasada era de origen iraní, pero no aportó pruebas que apoyaran esa afirmación. Biden ordenó ataques aéreos contra instalaciones que, según el Pentágono, eran utilizadas por grupos afiliados al CGRI, en referencia a las milicias antiestadounidenses y antiisraelíes que operan en Siria a petición del gobierno de Bashar Al Assad.
Teherán niega que Estados Unidos tuviera como objetivo instalaciones militares iraníes y afirma que los ataques aéreos alcanzaron un centro de desarrollo rural y un centro de cereales.
Más tarde, el Pentágono afirmó que los ataques habían tenido como blanco dos objetivos de la Fuerza Qods del CGRI y estimó que al menos ocho militantes habían muerto en los ataques aéreos, pero dijo que no eran iraníes. Otros informes no confirmados elevan el número de muertos a 19.
Si Estados Unidos comienza a atacar directamente a la Fuerza Qods de Irán, como sugiere Milley, podría desencadenarse una guerra abierta con Irán. Ambos países estuvieron al borde del conflicto en enero de 2020, cuando el gobierno de Trump lanzó un ataque con drones que mató al general iraní Qasem Soleimani, que era el comandante de la Fuerza Qods en ese momento.
La ocupación estadounidense del este de Siria sigue corriendo el riesgo de desencadenar una guerra más amplia, ya que las bases estadounidenses son atacadas con frecuencia. Según el Pentágono, desde enero de 2021 se han producido unos 80 ataques contra tropas estadounidenses en Siria.
El Pentágono afirma que todos estos ataques fueron apoyados por Irán, pero nunca ha aportado pruebas que respalden la denuncia. Muchas milicias chiíes operan independientemente de Teherán, y otros grupos en Siria tendrían interés en atacar a las fuerzas estadounidenses, incluido el Califato Islámico, que es enemigo tanto de Estados Unidos como de Irán y tendría interés en avivar un conflicto entre ambos.
(*) https://www.al-monitor.com/originals/2023/03/top-us-general-advocates-targeting-irans-irgc-quds-force-after-syria-drone-attack
El gobierno de Trump diseñó los Acuerdos de Abraham para forjar una alianza contra Irán entre Israel y los países árabes. Faltaba la rúbrica saudí para cobrar todo su significado.
El 9 de marzo los saudíes anunciaron que estaban dispuestos a firmar un tratado de paz con Israel y unirse a los Acuerdos de Abraham, si Estados Unidos garantizaba su seguridad frente a Irán, le ayudaba a construir un programa nuclear civil y le abría sin restricciones su catálogo de venta de armas (1).
Era un ultimátum. Estados Unidos no respondió ni propuso alternativas, por lo que al día siguiente los saudíes se buscaron la vida en otro lugar y anunciaron el restablecimiento de relaciones diplomáticas con Irán. En cuestión de horas la situación había dado un vuelco total.
Ante el silencio de Washington, las nuevas reglas del juego las patrocinó China, que nunca había tenido ningún protagonismo en Oriente Medio. A los países árabes les pilló desprevenidos. Biden quería escapar de Oriente Medio para enfrentarse a China en su propio terreno, en Extremo Oriente y dos años más tarde, Arabia saudí permite a China entrar en Oriente Próximo por la puerta grande.
Los Acuerdos de Abraham han empezado a desmantelarse. El enemigo ya no es Irán y, lo que es peor, los países árabes se pueden agrupar en torno a la República Islámica.
Emiratos Árabes Unidos, que firmó los Acuerdos, se muestra -por primera vez- especialmente cariñoso con Irán. El 16 de marzo Ali Shamjani, secretario del Consejo Supremo de Seguridad iraní, realizó una visita oficial a Emiratos que “representa una nueva etapa en las relaciones políticas, económicas y de seguridad” entre ambos países.
Otro firmante de los Acuerdos de Abraham, Bahrein, ha estado acusando a Irán de apoyar los levantamientos chiítas en el país para derrocar al gobierno, una acusación que no se ha vuelto a repetir. Otro dirigente iraní ha visitado tambien el país y ambas partes negocian para restablecer vínculos aéreos comerciales y abrir embajadas.
Como ocurre desde hace décadas, Egipto ya no encabeza nada en el mundo árabe. Se limita a seguir determinadas corrientes, en este caso la de Emiratos. El gobierno egipción ya había asegurado a Teherán en julio del año pasado que no apoyaría ni participaría en ninguna alianza militar regional en su contra (2). Luego, a finales de año, el ministro iraní de Asuntos Exteriores, Hossein Amir-Abdollahian, y el presidente egipcio, Abdel Fattah Al-Sisi, mantuvieron una reunión positiva en la cumbre Bagdad II.
Jordania es otro país que también nada siempre a favor de la corriente, con la diferencia de que antes soñaba con una “OTAN árabe” (dirigida contra Irán, naturalmente) e incluso firmó un tratado de paz con Israel. El rey Abdalah acusó a las milicias proiraníes de Siria de introducir drogas de contrabando en el país. Ahora aboga por un acuerdo regional con Siria, principal aliado de Irán en la región.
Es más, el 13 de enero el ministro iraní de Asuntos Exteriores declaró que estaban estudiando la posibilidad de que el rey Abdullah visite Teherán.
Sólo son unas pocas muestras del vuelco que ha dado la correlación de fuerzas en Oriente Medio en menos de 24 horas. Por si quedan dudas, Irán ha aclarado que la mejora de sus relaciones con los países árabes no supone abandonar al Eje de la Resistencia, es decir, a Siria, Hezbollah y Ansarollah.
(1) https://www.wsj.com/articles/saudi-arabia-seeks-u-s-security-pledges-nuclear-help-for-peace-with-israel-cd47baaf
(2) https://www.mei.edu/publications/how-tehran-views-iranian-saudi-agreement
La Agencia Internacional de la Energía Atómica (OIEA), el organismo de control nuclear de la ONU, ha encontrado uranio enriquecido al 84 por cien en Irán, muy cerca de la calidad apta para armamento nuclear.
Irán denuncia que el informe de la OIEA está amañado.
“La cuestión es si se trató de un accidente en las cascadas de centrifugadoras reconfiguradas o de un acto deliberado. La agencia ha pedido explicaciones a Irán”, declaró uno de los miembros de la OIEA.
A principios de febrero, la OIEA lamentó no haber sido informado de un cambio sustancial en las interconexiones entre dos cascadas, o grupos, de centrifugadoras que enriquecen uranio al 60 por cien en el emplazamiento subterráneo de Fordow.
Estas cascadas de centrifugadoras reorganizadas son innovaciones técnicas iraníes para acelerar el enriquecimiento de uranio a grados mlilitares.
“La OIEA está discutiendo con Irán los resultados de las recientes actividades de verificación del Organismo e informará a la Junta de Gobernadores del OIEA según proceda”, según el portavoz del OIEA.
En los últimos meses, mercenarios apoyados por Estados Unidos e Israel han saltado a las calles de Irán, matando a varios civiles y miembros de la policía, al estilo de lo que ya ocurrió en 2014 en la Plaza Maidan de Kiev.
Muchos de ellos han sido detenidos y juzgados. Algunos han admitido los delitos que cometieron. No sólo han confesado voluntariamente los asesinatos, sino que también han sido identificados en vídeos y fotos que se han hecho virales en las redes sociales.
Uno de ellos es Mohammad Mehdi Karami, un kurdo que ha aparecido en las redes sociales en los últimos días. Los medios de comunicación controlados por los imperalistas y los sionistas han emprendido una virulenta campaña contra Irán, calificando de “matanza” las ejecuciones relacionadas con los disturbios.
Recientemente se publicó una entrevista con el padre de Karami en la que expresaba su preocupación por la suerte de su hijo. Los medios de comunicación y las redes sociales empezaron a difundir extractos de la entrevista, afirmando que había sufrido abusos, palizas, torturas y violaciones (*).
Los medios de comunicación decían que Karami había sido campeón de kárate y que había participado en “manifestaciones pacíficas” contra el gobierno de Teherán. Su condena a muerte se dictó como consecuencia de las protestas.
Nada más lejos de la verdad. En un vídeo Karami confesó haber participado en el asesinato de Sayed Ruhollah Ajamian, miembro de las milicias populares que defienden al gobierno de Teherán.
A principios de noviembre, Ajamian fue brutalmente golpeado y arrastrado vivo por la calle por unos 30 mercenarios en la ciudad de Karaj y después apuñalado hasta la muerte.
Karami describió que él y otros mercenarios asesinaron a Ajamian a sangre fría y detalló el incidente ante el tribunal en presencia de la familia de la victima. “Le golpeé con una piedra en la cabeza y luego le di tres puñetazos. Cayó al suelo y un tipo le dio una fuerte patada en el costado y en el tronco”.
También admitió que los mercenarios portaban cuchillos, lo que desmiente el carácter pacífico de las manifestaciones.
En un vídeo que circuló por las redes sociales tras el asesinato, se ve a Karami pateando a Ajamian en la cara con los pies y arrastrándolo por el asfalto, mientras alguien grita “¡basta!, ¡basta!”.
En su descargo, Karami dijo que había sido engañado por las campañas de los medios de comunicación extranjeros, que le habían atraído a él y a sus amigos.
Majid Reza Rahnavard, ejecutado hace unos días por matar a dos milicianos en Mashhad, declaró en un vídeo que había sido influido por Karimi y manipulado emocionalmente.
La pena de muerte de Karami no se dictó por participar en una manifestación, sino por cometer un asesinato deliberado, y en tales casos la mayoría de países del mundo imponen la pena de muerte.
(*) https://www.iranintl.com/en/202212108015
La Guardia de la Revolución Islámica de Irán ha anunciado la detención de 12 miembros que pertenecían a una red de sabotaje, instruidos por elementos desestabilizadores con sede en Alemania y Países Bajos.
La víspera, la policía y las Fuerzas de Movilización Popular (Basij) manifestaron su disposición a combatir los intentos de desestabilizar el país.
Según el ministro de Seguridad, Esmail Khatib, Israel está detrás de los recientes disturbios acaecidos en diferentes puntos del territorio iraní.
A finales de octubre, el Ministerio de Inteligencia y el CGRI responsabilizaron a la CIA y los servicios secretos aliados de subvertir el orden interno.
El balance de las acciones contrarrevolucionarias en el interior de Irán -desde septiembre hasta la fecha- es de unos 200 muertos y más de 200 millones de dólares en daños.
Las potencias occidentales han impuesto condiciones al gobierno de Teherán para terminar su apoyo a los alborotadores, según un informe publicado por la cadena Al-Alam.
La cadena asegura que las potencias occidentales exigieron a Irán la inyección incondicional de petróleo y gas en el mercado energético mundial, en momentos en que enfrenta una profunda crisis de suministros.
Además, exigen a Irán aceptar las imposiciones sobre el tema nuclear y reconciliarse con Arabia saudí sobre los asuntos de la región.
Por último, exigen que termine la cooperación con Rusia.
Estas condiciones demuestran que las potencias occidentales utilizan la desestabilización como una herramienta e imponen una guerra mediática contra Teherán, bajo la cobertura del velo y el “feminismo”.
RSS/Feeds