Etiqueta: Coronavirus (página 38 de 108)

Al principio las mascarillas no eran obligatorias no por una cuestión sanitaria sino económica: no las había en el mercado. Cuando los países comenzaron a fabricarlas, habían pasado ya varios meses de pandemia y, desde luego, no eran mascarillas que hoy superarían ninguna clase de pruebas. Eran de tela y no servían para nada desde el punto de vista sanitario.

En Bégica, a partir de junio, las personas podían recogerlas en la farmacia. Fueron fabricadas por la empresa luxemburguesa Avrox y ahora se descubre que, además de inútiles, podrían tener efectos negativos para la salud.

El tejido protector contenía nanopartículas de plata y dióxido de titanio, según un informe confidencial del instituto de salud pública Sciensano. Cuando son inhaladas, estas partículas podrían tener efectos negativos en las vías respiratorias.

“El riesgo es desarrollar una inflamación pulmonar, sobre todo si estas máscaras son utilizadas por personas que sufren una patología respiratoria, como es el caso durante una pandemia”, afirma el profesor Dominique Lison, toxicólogo de la Universidad de Lovaina.

Las nanopartículas de plata son biocidas que pueden encontrarse en la ropa, como los calcetines, por ejemplo. Actúan como agente antibacteriano. Las nanopartículas de dióxido de titanio blanquean los tejidos.

Alfred Bernard, profesor emérito de toxicología de la Universidad de Lovaina, dice que no hay suficientes estudios sobre el tema, aunque recomienda no respirar con mascarillas que contengan esas nanopartículas, que “tarde o temprano, pueden pasar, especialmente si el filtro se lava regularmente y, por tanto, está sujeto a degradación. Las nanopartículas pueden pasar fácilmente a los pulmones y a la sangre. Sin embargo, los riesgos están poco documentados y se refieren a la exposición crónica por inhalación”.

En un comunicado de prensa el instituto Sciensano afirma que “los resultados actuales no permiten evaluar si estas nanopartículas se liberan realmente de las mascarillas y en qué medida los usuarios están expuestos a ellas. Estos son los primeros resultados de la primera fase del estudio y es importante interpretarlos con precaución”.

Pero Bélgica todavía tiene 3,5 millones de mascarillas tóxicas almacenadas que pueden llegar a la población. Para Dominique Lison, todavía hay que hacerse preguntas antes de distribuirlas. “Deberíamos haber preguntado si era necesario, útil, oportuno y seguro utilizar mascarillas con nanopartículas”.

https://www.rtbf.be/info/belgique/detail_avrox-les-masques-distribues-en-debut-de-confinement-par-le-gouvernement-seraient-toxiques
Atención: por razones evidentes este enlace ha sido borrado. La misma información se puede encontrar en otras fuentes:
https://exoportail.com/scandale-avrox-les-masques-distribues-en-debut-de-confinement-par-le-gouvernement-belge-seraient-toxiques/

Los hospitales de Renania del Norte-Westfalia han suspendido la vacunación de sus trabajadores con el compuesto de AstraZeneca. Lo mismo ha ocurrido en dos regiones de Suecia y Freancia, donde también han suspendido las vacunaciones.

La vacuna de AstraZeneca ha provocado fuertes efectos secundarios en los trabajadores sanitarios de Renania del Norte-Westfalia. Las bajas laborales se han multiplicado. En Braunschweig y Emden, los trabajadores de las clínicas y hospitales no pudieron reincorporarse al trabajo después de la inyección.

Mientras la vacunación ha quedado en suspenso temporalmente, el Instituto Paul Ehrlich investiga las reacciones adversas.

Un gran número de trabajadores del Hospital Duquesa Isabel de Braunschweig que fueron vacunados con las dosis de AstraZeneca, experimentaron efectos secundarios. Por ello, el hospital ha anunciado la suspensión y el aplazamiento de las vacunaciones. Lo mismo se decidió en el distrito de Leer.

El jueves pasado vacunaron a 88 trabajadores de la clínica de Braunschweig y 37 de ellos no pudieron acudir al trabajo debido a los efectos secundarios. Los trabajadores de la clínica de Emden también enfermaron después de recibir la vacuna. Como resultado, el distrito de Leer anunció que dejaría de administrar la vacuna de AstraZeneca alegando que “las dosis de la vacuna probablemente procedían del mismo lote entregado a Emden”.

Según el Instituto Robert Koch, pueden producirse reacciones tanto con las vacunas basadas en el ARN mensajero, como las de Pfizer y Moderna, como con la vacuna de AstraZeneca, que no está basada en dicha técnica, sino en un vector. El jefe del equipo de crisis de Baja Sajonia, Heiger Scholz, se mostró sorprendido por el aumento de los efectos secundarios.

https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-europe-astrazeneca/astrazeneca-vaccine-faces-resistance-in-europe-after-health-workers-suffer-side-effects-idUSL8N2KN2UH

Son las consecuencias de ver al virus por todas partes, como causante de todas las enfermedades y desgracias que hay en el mundo. La sanidad ya no entiende otra cosa y ha convertido la pandemia en un pandemonium.

A un bebé de Cartagena un mal diagnóstico le ha causado una lesión cerebral. El niño, llamado Hugo Dato, padecía la enfermerdad de Kawasaki y no covid.

Hugo nació el 3 de noviembre de 2019 completamente sano y solo cuatro meses después, en pleno confinamiento en marzo, empezó a tener fiebre, conjutivitis y eritemas.

Tras una primera llamada a su médico, ocurrió algo característico de la pandemia: decidió no atenderle presencialmente ya que podría tratarse de un “contagiado” y, en su lugar, le recetó Apiretal para la fiebre y suero fisiológico para los ojos.

Al ver que la fiebre continuaba, los padres del pequeño le llevaron a un médico privado, que sí le atendió presencialmente, como corresponde. Pero la chapuza no cambió. El médico privado les dijo que los síntomas correspondían a un virus, pero por aquel entonces no había pruebas para determinar si era coronavirus, por lo que le recetó un antibiótico. Pasados 20 días, el niño mejoró en su estado de salud.

Sin embargo, a finales de diciembre, cuando Hugo ya contaba con más de un año de vida, la situación dio un giro radical. Una noche en la que el niño no paraba de vomitar, su corazón dejó de latir, por lo que fue llevado al hospital Santa Lucía, donde consiguieron estabilizarlo, y posteriormente lo trasladaron al hospital Virgen de la Arrixaca en Murcia.

Allí descubrieron que el pequeño Hugo tenía aneurismas “gigantes” en el corazón y que los síntomas que tuvo a los cuatro meses de vida era la enfermedad rara conocida como el síndrome de Kawasaki. “Se podría haber curado con un simple tratamiento, pero no lo detectaron, dieron por hecho que era covid, o un simple virus”, ha lamentado su madre.

La enfermedad le ha dejado graves secuelas en el cerebro del pequeño, que necesita de una sonda nasogástrica. “Puede oír y sentir, pero no consigue conectar con las personas, mirarlos, ni reír ni llorar; no puede sostener su cabeza ni mover brazos y piernas, ni tomar mi biberón como antes”, ha explicado su madre.

https://www.laopiniondemurcia.es/cartagena/2021/02/18/mal-diagnostico-creer-covid-provoca-35074050.html

Lo mismo que en España, en Estados Unidos la sanidad está en manos de cada uno de los Estados federados. La diferencia es que acá todos han adoptado las mismas medidas.

En Estados Unidos, Estados como California o Florida han aprobado medidas contradictorias sin que nadie se rasgue las vestiduras. Las diferentes políticas sanitarias implementadas en un lugar o en otro ponen en evidencia que ninguna de ellas tiene carácter científico.

En Florida el gobernador Ron DeSantis es del partido republicano y en California su homólogo Gavin Newsom es demócrata.

Florida se ha mantenido como un estado abierto en gran medida, sin confinamiento ni obligatoriedad de llevar mascarillas, mientras que California ha impuesto un confinamiento estricto que ha arruinado al pequeño comercio y ha desatado una crisis de salud mental.

Las diferencias entre las políticas sanitarias implementadas en caso u otro permite evaluar la eficacia de las medidas aprobadas para demostrar, incluso al más cerril, que más restricciones o restricciones más severas no cambian las cifras de muertes, ni de contagios.

Con políticas relativamente opuestas, las cifras de la pandemia son muy similares en California y Florida. Los contagios, las muertes y las hospitalizaciones entre ambos estados siguen prácticamente los mismos patrones, siendo los datos de Florida incluso mejores que los de California.

Ante la paradoja, un periodista de la cadena MSNBC le pidió explicaciones a Andy Slavitt, al que vemos en la foto, asesor de la pandemia de la Casa Blanca, y su respuesta es otra manifestación gloriosa de un “experto”, a la altura de lo que venimos escuchando desde hace un año: el virus es “impredecible” y que diferencias entre ambos Estados están “un poco más allá de nuestra comprensión”.

Confiesan que no tienen idea de nada, excepto de algo: “Lo que sí sabemos es que cuanto más cuidadosa es la gente, más se esconde y se aleja de la sociedad, y cuanto antes vacunemos, antes desaparecerá el virus y menos se propagará”, dijo el asesor de Biden.

“Es un virus que sigue sorprendiéndonos. Es muy difícil de predecir. Y en todo el país, tenemos que seguir haciendo mejor el trabajo, y creo que lo estamos haciendo, pero ya hemos terminado”, añadió.

En fin, otro espectáculo lamentable, uno más.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9272929/Biden-COVID-adviser-explain-closed-California-isnt-doing-better-open-Florida.html

Un estudio científico de la Universidad de Stanford concluye que el confinamiento no funciona. Al comparar los datos de varios países, el estudio no encuentra “ningún efecto beneficioso significativo” del confinamiento en el hogar y el cierre de empresas.

La investigación se publicó el 5 de enero en la revista European Journal of Clinical Investigation (*), en la que se analizaron detalladamente las medidas adoptadas en Inglaterra, Francia, Alemania, Irán, Italia, Países Bajos, España, Estados Unidos, Corea del Sur y Suecia.

En el caso de Inglaterra, Francia, Alemania e Italia, se trataba de medidas muy restrictivas, mientras que Suecia decidió seguir una política completamente diferente, renunciando a las medidas estrictas de los demás países.

“Aunque no se pueden descartar pequeños beneficios, no encontramos beneficios significativos en el uso de medidas restrictivas como los cierres. La reducción de los casos de infección puede lograrse con intervenciones menos restrictivas”, escriben los investigadores en la conclusión del estudio.

En España a los “expertos” de la tele no les ha bastado el confinamiento, sino que han escalado sus imbecilidades exigiendo medidas cada vez más restrictivas para ocultar el fracaso de las medidas adoptadas en todas y cada una de las “olas” de la pandemia.

En algunos países, como Holanda, no se han visto confinamientos y toques de queda desde que fueron ocupados por los nazis en la Segunda Guerra Mundial.

(*) https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13484

Varios hospitales, tanto en Francia (Brest, Morlaix, recientemente también Saint-Lô), como en algunos condados suecos, han suspendido las campañas de vacunación de sus trabajadores sanitarios debido a los excesivos efectos secundarios.

Gävleborg se ha visto obligado a suspender la vacunación contra el coronavirus para el personal médico después de que muchos enfermaran a causa de la vacuna, informa SVT (1). De las 400 personas vacunadas hasta ahora, 100 han enfermado.

Durante la semana, 400 miembros del personal médico de Gävleborg se vacunaron contra el coronavirus y ahora han interrumpido la vacunación ya que muchos han enfermado con la primera inyección.

“Como nos han enseñado a quedarnos en casa si tienes síntomas, tenemos un elevado absentismo laboral. Por motivos de personal, hemos suspendido la vacunación”, explica a TV4 Tina Mansson Söderlund, coordinadora de la vacuna en el condado de Gävleborg (2).

La provincia de Sörmland también ha suspendido la vacunación, después de que un centenar de trabajadores del hospital sufrieran los efectos secundarios de la vacuna. 400 personas fueron vacunadas masivamente el jueves con una primera dosis. Al día siguiente, un centenar de ellos estaban enfermos con efectos secundarios.

Esto afecta al sistema sanitario, ya que el personal no puede trabajar. Por lo tanto, han tenido que interrumpir la vacunación. “Dejamos de hacerlo en parte porque estamos investigando, pero también para no presionar demasiado al personal”, explica a SVT Magnus Johansson, jefe de medicina de la región de Sörmland.

La provincia de Jönköping también se ha visto afectada. 500 personas, la mayoría de ellas del sector sanitario, han sido vacunadas en masa, y un número considerable de ellas ha enfermado. Tienen dolores de cabeza, fiebre y fatiga. Los cuidados siguen funcionando, pero David Edenvik, médico de control de infecciones, se sorprende de que tantos hayan enfermado, dice a P4 Jönköping (3).

En una entrevista con TT, el directivo de Astra Zeneca explica que le sorprende que los efectos secundarios sean tan amplios. “No, eso no es bueno. Parece que ha habido una mayor proporción de efectos secundarios de lo esperado. En los estudios hemos visto que alrededor del 10 por ciento de las personas vacunadas se espera que tengan este tipo de efectos secundarios”, dice Andreas Heddini, director médico de AstraZeneca en Escandinavia, a TT (4).

Sin embargo, Heddini no puede explicar el gran número de vacundos que experimentan efectos secundarios.

En Francia se están produciendo los mismos síndromes gripales con dolores de cabeza y fiebre alta que, según la información del portal francés MPI, han provocado que entre el 20 y el 25 por ciento de los trabajadores vacunados tengan que ausentarse del trabajo (5).

Como también informa MPI, en el caso del hospital de Saint-Lô, alrededor de la mitad del medio centenar de empleados que han sido vacunados están experimentando síntomas como fiebre alta (algunos se acercan a los 40 grados) y otros efectos secundarios.

(1) https://www.svt.se/nyheter/lokalt/gavleborg/100-tal-vardpersonal-sjuka-efter-vaccinering-regionen-stoppar
(2) https://www.tv4.se/artikel/2hkfIVwHTqpKvGVuXhAZgw/gaevleborg-stoppar-vaccinering-personal-blir-sjuka
(3) https://sverigesradio.se/artikel/efter-massvaccinationen-vardpersonal-hemma-med-biverkningar
(4) https://www.svt.se/nyheter/inrikes/astra-zeneca-om-biverkningarna-inte-forvantat
(5) https://www.medias-presse.info/les-hopitaux-de-brest-et-morlaix-suspendent-la-vaccination-astrazeneca-des-soignants/139895/

La vacuna de Johnson & Johnson se probará en Italia en niños de 2 meses a 18 años, a pesar de que aún no ha sido aprobado por la institución europea que autoriza los medicamentos.

El experimento se llebvará a cabo en el Hospital Buzzi de Milán con dos dosis. “Espero que podamos ponernos en marcha en un par de meses», ha dicho Zuccotti, jefe de pediatría del hospital.

El matarife está entusiasmado porque su hospital haya sido selecciondo para llevar a cabo el experimento. “Recientemente hemos sabido que hemos sido seleccionados entre los centros que desarrollarán este estudio. Espero que podamos empezar en un par de meses” (1).

El hospital sólo está dispuesto a probar la vacuna en niños de un año en adelante porque a los recién nacidos los intoxican en exceso con tantas vacunas, confiesa el pediatra. “Es importante salvaguardar el primer año, en el que los niños ya reciben varias vacunas. Si hay una buena campaña de vacunación en general, creo que será suficiente para empezar a vacunar a los niños a partir de un año”.

No es la primera vez que Italia realiza experimentos de vacunación con niños. En 1933, en la época fascista, se produjo la masacre de Gruaro en la que mataron a 28 niños cerca de Venecia en un ensayo de vacunas contra la difteria (2).

La Universidad de Oxford también ha comenzado a experimentar la vacuna de AstraZeneca en cientos de niños británicos y esperan seguir haciéndolo en Estados Unidos con miles de ellos (3).

Las pruebas se llevarán a cabo en  menores de 6 a 17 años, en lo que se consideran los primeros ensayos del mundo en menores de esa franja de edad.

Según la universidad de Oxford, se trata de los primeros ensayos con niños pequeños de una vacuna contra el coronavirus, pues hasta ahora no se ha autorizado ningún preparado para uso público.

El experimento se desarrollará en centros de las ciudades de Oxford, Londres, Southampton y Bristol.

(1) https://tg24.sky.it/milano/2021/02/12/covid-vaccino-johnson-e-johnson-test-bambini-buzzi-milano
(2) https://viaggiatoricheignorano.blogspot.it/2017/06/la-tragedia-dimenticata-dei-28-bambini.html
(3) https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-13/oxford-starts-child-vaccine-trials-in-next-step-to-end-pandemic

‘Nuestros niños tratados como conejillos de indias humanos’. El mundo olvida pronto porque hay a quien la memoria no le interesa