La web más censurada en internet

Etiqueta: Coronavirus (página 19 de 108)

El país más vacunado del mundo prolonga indefinidamente las restricciones sanitarias

Es el cuento de nunca acabar: el país más vacunado del mundo, Seychelles, ha ampliado indefinidamente las restricciones impuestas a la circulación y las reuniones con el pretexto de los nuevos brotes y las nuevas variantes.

El archipiélago del Océano Índico, rodeado de palmeras, se apresuró a vacunar en masa a sus casi 100.000 habitantes para a reabrir las fronteras al turismo, que es el sustento de su economía. El 70 por ciento de su población ha recibido las vacunas de Sinopharm o AstraZeneca, es decir, que ha alcanzado eso que llaman “inmunidad de rebaño”.

El viernes el ministerio de Sanidad anunció en un comunicado oficial un refuerzo de las medidas sanitarias y sociales en vigor. Los bares, casinos y comercios tienen que cerrar a las 7 de la tarde. Los eventos como las celebraciones de bodas están prohibidos y las reuniones de más de cuatro personas, a no ser que sea por motivos de trabajo, están prohibidas tanto en el interior como en el exterior.

“Estas medidas seguirán en vigor y sólo podrán relajarse cuando el brote esté más controlado”, dice el ministerio (1), que no explica la contradicción entre la “inmunidad de rebaño” y el supuesto incremento de muertes por coronavirus.

También hay un aumento importante de los contagios, según datos oficiales, que -como por casualidad- se observa en el 37 por ciento las personas vacunadas. La explicación de algunos “expertos” es de risa: el rebrote es por culpa de la vacuna china (2).

Pero si la vacuna china no es “eficaz”, ¿por qué la ha autorizado la Organizacion Mundial de la Salud?

Otros “expertos” recurren al tema de moda, que son las “variantes” del coronavirus: las vacunas siven para unas variantes, pero no para otras, de manera que lo mejor es inocular contra todas y cada una de las “variantes” que hay o que se presenten en el futuro.

(1) https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-06-25/seychelles-extends-virus-curbs-indefinitely-as-outbreak-rages
(2) https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/el-extra

Contra el coronavirus no habrá ni victoria, ni derrota: la pandemia acabará en tablas

Singapur ha declarado que el “covid” será a partir de ahora tratado igual que las demás enfermedades endémicas, como puede ser la gripe. A partir de ahora ya no se empeñarán en la “transmisión cero”. Descartan la cuarentena para los viajeros y no será necesario aislar a los contactos cercanos de los “casos”. También planean dejar de anunciar los números de “casos” diarios.

Nada de nada. Pasamos del infinito al cero. Nada de “luchar”, ni “derrotar”. La humanidad ha empezado a arrojar la toalla, como los boxeadores que se empeñaron en una pelea inútil, no sabemos exactamente si contra un virus o contra una enfermedad. Para un viaje así no hacían falta las alforjas del hidrogel y el confinamiento.

Nos quedaremos sin saber cuál es el “origen” del virus. Expertos de todo tipo cobrarán suculentas subvenciones por investigarlo inútilmente pero, como los curas, de algo hay que vivir. No sabemos el origen, ni de este virus, ni de ningún otro, pero sí sabremos el final: no hay final. Como no somos capaces de exterminar al virus, hay que convivir con él, hacer las paces. Se acabarán hasta los partes diarios de “incidencia acumulada” en la televisión. Nada de nada. Volvemos al punto de partida como si nada hubiera pasado.

Tres ministros principales de Singapur dicen que en eso consiste la “nueva normalidad”: dejar de informar para “vivir con covid”, que es como vivir semienfermos o semisanos. O simplemente apestados, como los leprosos.

“La mala noticia es que es posible que la covid-19 nunca desaparezca. La buena noticia es que es posible vivir normalmente con ella entre nosotros”, escriben los ministros en un comunicado publicado como editorial por un periódico local (*).

Algún ministro o experto nos debería explicar ahora para qué han mantenido el estado de guerra durante un año, alarmando a la población mundial innecesariamente, si podíamos vivir con los coronavirus lo mismo que podemos convivir con los gatos.

En el comunicado los ministros de Singapur dicen que “el virus seguirá mutando y, por lo tanto, sobrevivirá en nuestra sociedad”. Cuando no hay ni enfermedad ni salud la solución es perfecta: vacunas y más vacunas todos los años, como en las campañas contra la gripe.

“Cada año, muchas personas contraen la gripe. La inmensa mayoría se recupera sin necesidad de ser hospitalizada y con poca o ninguna medicación. Pero una minoría, especialmente los ancianos y las personas con comorbilidades, puede enfermar gravemente y algunos sucumbir”, dicen los ministros de Singapur. “No podemos erradicarlo [el coronavirus], pero podemos convertir la pandemia en algo mucho menos amenazante, como la gripe o la varicela, y seguir con nuestras vidas”, dicen los ministros en su comunicado.

Llegamos así al punto de destino: tras las vacunas seguirán las dosis de “refuerzo” periódicamente para que la rueda de los negocios no deje nunca de girar.

(*) https://www.straitstimes.com/opinion/living-normally-with-covid-19

Las ‘personas importantes’ (como los futbolistas) no están sometidas a las restricciones sanitarias

El ministro británico de Medios de Comunicación, John Whittingdale, ha afirmado que se debe permitir a las “personas importantes” eludir las normas de cuarentena cuando viajen a Reino Unido.

En la cadena Sky, a Whittingdale le preguntaron por qué los futbolistas, funcionarios y demás personas que viajen a Londres para la final de la Eurocopa del 11 de julio deben poder desplazarse sin estar sometidos al aislamiento.

El ministro respondió: “Siempre hemos dicho que ciertas personas que son importantes, los jugadores [de fútbol], por ejemplo, pueden viajar”.

La presentadora, Kay Burley, le interrumpió diciendo: “Así que la gente que quiere irse de vacaciones no es importante. ¿Es eso lo que está diciendo?”

“No, por supuesto que no. Estamos hablando de un número muy limitado de personas que vienen y que además están sujetas a restricciones bastante importantes”, respondió el ministro.

“No sólo pueden viajar a Gran Bretaña. Vienen a ver un partido y luego se van. No habríamos podido organizar el torneo en Wembley si no hubiéramos permitido que los jugadores y las personas relacionadas con los equipos [de fútbol] vinieran a hacerlo”.

El ministro habló mientras los dueños de las agencias de viajes se reunían en Londres para una jornada de protesta contra las normas de cuarentena del gobierno que, según ellos, equivalen a una prohibición de los desplazamientos internacionales.

El gobierno de Boris Johnson se ha pronunciado sobre los cambios en las listas roja, ámbar y verde, la última de las cuales es el único grupo de países desde el que se puede viajar a Reino Unido sin cuarentena.

En la actualidad, los únicos destinos vacacionales posibles desde Reino Unido son Gibraltar e Islandia.

El ministro de Medios de Comunicación declaró: “Hemos dicho que esta misma semana estudiaremos la posibilidad de revisar la lista verde, y espero que podamos añadir más países a ella”.

“Entiendo perfectamente por qué la gente quiere irse de vacaciones. Yo les diría que se pueden pasar unas vacaciones estupendas en Gran Bretaña y creo que un gran número de personas decidirá este año que eso es lo que va a hacer”.

El ministro añadió que entendía la frustración de las agencias de viajes que han anunciado acciones legales contra las decisiones del gobierno sobre los desplazamientos internacionales.

“Son decisiones de expertos tomadas por científicos. Hacen recomendaciones al gobierno y tienen en cuenta una serie de factores”, dijo el ministro.

Whittingdale restó importancia a la esperanza de una decisión rápida que permita a los viajeros totalmente vacunados evitar la cuarentena, y se limitó a decir: “Espero que incluso sea posible, a su debido tiempo, relajar, por ejemplo, las restricciones para las personas que han recibido dos vacunas”.

“Pero son cosas que se revisan constantemente. Cuando consideremos que es seguro realizar estos cambios, lo haremos”.

Malta ha vacunado a una proporción mucho mayor de su población que Reino Unido, pero la prohibición de viajar permanece en vigor.

—https://www.independent.co.uk/travel/news-and-advice/quarantine-euros-final-minister-green-list-b1871077.html

La FDA añade una advertencia sobre el riesgo de miocarditis entre los efectos adversos de las vacunas

El Grupo de Trabajo Técnico sobre la Seguridad de las Vacunas (VaST) contra el coronavirus de los CDC dijo el miércoles que existe una “relación probable” entre las vacunas y una rara inflamación del corazón, especialmente después de la segunda dosis en adultos menores de 30 años.

La FDA, organismo público que regula los medicamentos en Estados Unidos, ha incluido las patologías cardíacas entre los efectos adversos de las nuevas vacunas de Pfizer y Moderna que los médicos deben tener en cuenta.

El Grupo Vast ha analizado casi 500 informes de una inflamación del corazón, conocida como miocarditis, en adultos vacunados menores de 30 años.

El grupo de médicos afirmó que el riesgo de miocarditis o pericarditis tras la vacunación con inyecciones de ARNm en adolescentes y adultos jóvenes es significativamente mayor tras la segunda dosis.

Los hombres jóvenes eran hasta siete veces más propensos a padecer una miocarditis que las mujeres jóvenes.

Esto se produce en un momento en que el Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) se reune para evaluar la posibilidad de una relación entre las enfermedades cardíacas y las nuevas vacunas contra el coronavirus.

Las nuevas vacunas de Moderna y Pfizer utilizan la tecnología del ARNm, mientras que la de Johnson & Johnson utiliza la tecnología tradicional basada en “virus inactivos”.

Hasta el 11 de junio se han registrado 484 informes preliminares de miocarditis o pericarditis en jóvenes menores de 30 años. Hasta ahora, los CDC han confirmado 323 y 148 siguen siendo objeto de investigación.

Un total de 309 pacientes han sido hospitalizados, 295 de los cuales han sido dados de alta y el 79 por ciento se ha recuperado.

Nueve pacientes siguen hospitalizados, dos de ellos en cuidados intensivos. No se disponen de datos de cinco pacientes.

Los hombres eran significativamente más propensos a desarrollar una inflamación cardíaca después de recibir una segunda dosis que las mujeres.

A 11 de junio, había 9,1 casos de miocarditis/pericarditis por millón en mujeres de 12 a 17 años, frente a 66,7 casos en varones de este grupo de edad.

Además, las tasas de las mujeres de 18 a 24 años y de 25 a 29 años eran de 5,5 por millón y 2,6 por millón, respectivamente. Las tasas fueron del 56,3 para el grupo de 18 a 24 años y del 20,4 para el grupo de 25 a 29 años.

—https://www.dailymail.co.uk/news/article-9720151/FDA-add-warning-Pfizer-Moderna-vaccines.html

¡Vacunad a todos, mecagoendios, a todos!

Esa parece la consigna de la demencial vacunación masiva emprendida por los gobiernos a las órdenes de las multinacionales farmacéuticas que miran más por sus cuentas de resultados económicos que por la salud del rebaño, como así nos consideran (ya no le dicen «inmunidad de rebaño» a la extensión de las vacunas por su sonido concomitante excesivamente descarado y humillante). Me recuerda a la proeza (?) protagonizada en la Edad Media por un noble galo que, tomado por asalto un castillo albigense, en la cruzada contra los cátaros del Languedoc y Occitania catalano-francés, mandó matar a todos los supervivientes. «¿A todos?» -le preguntaron sus lugartenientes a este criminal-, añadiendo: «Puede que haya cristianos rectos y no herejes entre los cautivos», respondiendo este sádico: «Matad a todos. Dios sabrá distinguir a los buenos de los malos, a los probos de los infieles».

Hoy no se llega a esos extremos, pero vemos cómo se ofrecen «alicientes» a los renuentes a las vacunas -esos herejes- en forma de objetos de consumo (desde un donut hasta un coche) para «animarles» a vacunarse. O chantajes emocionales propios de mentes enfermas culpando a un adolescente que va a un botellón sin mascarilla y vuelve a casa pudiendo contagiar ¡al abuelo! e incluso matarlo. ¿Cómo se puede contagiar a nadie si no se es portador de nada? Ah, no se sabe. Se sabría si te sometieras a un infalible PCR que, aunque diera negativo, no te libraría del uso de la mascarilla porque potencialmente, puedes, no sólo coger el covid, sino pillarlo tarde o temprano con seguridad.

¿Que hay PCRs falsos? Muy pocos… ¿Que ahora se puede dejar la puta mascarilla en exteriores (se ve que empieza la campaña de turismo)? Vale, sí, pero sin bajar la guardia, el virus sigue ahí, acechando, como el enemigo, amenazante, no te descuides, es peligroso, como Makinavaja. Es la concepción bélica decimonónica del microbio, la bacteria, el virus, como un patógeno que desde el exterior espera en aguardo, oculto el hijoputa, a que te descuides para ¡zas! morderte los hígados, la eucariota y la mitocondria. Es una guerra. Recuerde el lector/a que las ruedas de prensa, al principio de la pandemia, o plandemia, que diría la gran Victoria Abril, eran encabezadas por uno o dos militares de rango y uniformados. Es como los indultos -los insultos– a los del procès catalán que están condicionados a que se porten bien y sean buenos chicos porque como vuelvan a las andadas, ya saben, vuelta al trullo.

No se han atrevido a hacer forzosa la vacunación, pero hay múltiples formas de obligar a la ciudadanía a vacunarse sin fe ni creencia y/o porque no le queda otra. Desde quien tiene que vacunarse por cojones si quiere tener un vis a vis con su pareja en la cárcel hasta coacciones en las empresas a los trabajadores si no se vacunan, sobre todo, en empresas públicas y sanitarias (estos últimos con «Moderna» en el norte) pasando por la última que leo y dice que el Defensor del Menor en Baleares será despedido de su cargo por negarse a vacunarse. Pero, ¿no era voluntario el vacunarse o no?, ¿O qué ostias?

Siempre lo mismo: la fuerza, la coacción, la coerción, la amenaza, la extorsión, el fascismo. No soportan a quien se sale del rebaño y no sigue sus mantras, a quien piensa por sí mismo y no por boca de ganso, a quien no tiene miedo, a quien es libre. Así que ¡vacúnese todo cristo! La Providencia sabrá proveer… y a quien dios se la dé, sampedro se la bendiga y que el altísimo reparta suerte en esta ruleta rusa de las vacunas. Ele, arsa, ojú, arte… ¡Digooo!

El chollo de la pandemia: los fabricantes de la vacuna de Moderna en España venden su participación en la empresa

Los principales accionistas de Rovi, fabricantes en España de la vacuna de Moderna, venden una parte de su participación en la empresa, cuya cotización está en máximos históricos gracias a la pandemia.

Rovi es el principal fabricante de la vacuna Moderna contra el coronavirus fuera de Estados Unidos. La empresa fabrica en Granada el principio activo de ARNm de Moderna, materia prima que sirve para 100 millones de dosis. Es una de las pocas empresas del mundo que pueden realizar el ciclo completo de la vacuna.

La familia López-Belmonte, principales accionistas de Rovi, vende aproximadamente un 3 por ciento del capital social del laboratorio. La operación llega en un momento en el que las acciones de la empresa cotizan en máximos históricos gracias al acuerdo de fabricación de la vacuna de Moderna.

Los López-Belmonte controlan actualmente el 63,1 por ciento del capital del laboratorio a través de Norbel Inversiones. La familia pone a la venta en concreto 1.682.069 acciones, en una operación que prevé cerrarse este jueves. Los títulos de Rovi han cerrado hoy en la Bolsa de Madrid a 55 euros, por lo que con la transacción, los propietarios se embolsarán 92,5 millones de euros.

La venta coincide en un momento de crecimiento bursátil extraordinario para el laboratorio, al calor de las noticias sobre el acuerdo de producción para Moderna. En el último año, su capitalización se ha revalorizado un 125 por ciento, a un ritmo especialmente intenso en verano pasado cuando anunció el acuerdo.

Gracias a la pandemia los beneficios aumentaron el año pasado un 65 por ciento y el valor bursátil de la empresa supera ahora los 3.000 millones de euros.

Todo va viento en popa. La semana pasada la empresa reveló que ampliará su fábrica en San Sebastián de los Reyes, Madrid, para duplicar su capacidad de producción. Prevé alcanzar una capacidad industrial de hasta 1.400 millones de dosis al año de formulación y envasado a partir del año que viene, desde los 600 millones actuales.

Rovi vende la vacuna de Moderna en mercados como la Unión Europea, Reino Unido, Canadá o Asia.

Las previsiones son de un aumento de las ventas de alrededor de entre un 20 y un 30 por ciento para este año.

El gobierno británico introduce el pasaporte de vacunas por la puerta trasera del documento de identidad

El gobierno británico ha introducido el pasaporte de vacunas por la puerta trasera del documento de identidad. La empresa adjudicataria de los pasaportes de vacunas afirma que puede “redistribuir” la información médica en un programa de identificación policial.

Entrust es una empresa multinacional de tecnologías de la información que el mes pasado fue contratada por el Departamento británico de Salud y Asistencia Social (DHSC) para expedir los certificados de vacunas del gobierno.

La empresa, que se describe a sí misma como pionera mundial en identidades, pagos y protección de datos, recibió 250.000 libras esterlinas para elaborar una aplicación informática en la nube para el sistema de certificación de vacunas, gestionado por NHSX, la unidad de salud digital del gobierno de Boris Johnson.

Una entrada del blog de la empresa de febrero, antes de que se firmara el contrato, decía que los pasaportes de vacunas podrían utilizarse para implementar “una estrategia de identificación nacional” y “formar parte de la infraestructura de la nueva normalidad”.

Jann Markey, director de marketing de productos de Entrust, escribió: “Con la infraestructura y la inversión necesarias para garantizar la viabilidad del pasaporte de vacunas, ¿por qué no redistribuir este esfuerzo en un programa nacional de identificación de ciudadanos que pueda utilizarse para múltiples fines, como la prestación segura de servicios gubernamentales, los viajes transfronterizos seguros y la documentación de la vacunación?”

En enero Entrust organizó un seminario en el que detallaba cómo los pasaportes con vacunas permitirían a los gobiernos “recopilar datos valiosos” sobre la población.

El director de producto John Bejjani dijo: “No es sólo para viajar, puedes cogerlo y reutilizarlo para hacer cosas como identificaciones y permisos nacionales”.

El despliegue de una credencial de viaje permite a los gobiernos recopilar datos valiosos: “Puede proporcionar a los gobiernos un mecanismo rápido y estándar para ofrecer seguridad a sus ciudadanos”.

“Tampoco está de más que esta información pueda utilizarse para identificar a los delincuentes y otros malos actores que se mueven por el mismo sistema tratando de esconderse anónimamente entre la multitud”.

Anteriormente la empresa, con sede en Minnesota, obtuvo otros siete contratos para diferentes organismos gubernamentales y ha ayudado a implementar sistemas nacionales de identificación en Albania, Ghana y Malasia utilizando tecnologías digitales.

El contrato con DHSC, que expira en marzo del año que viene, puede prorrogarse un año, lo que significa que Entrust podría trabajar en cualquier programa de pasaportes de vacunas hasta 2023.

A principios de este año, Boris Johnson nombró al ministro de la Oficina del Gabinete, Michael Gove, para que introdujera los pasaportes de vacunas, tanto para los viajes internacionales como para la entrada a eventos masivos en Reino Unido.

En su intervención en los Comunes el mes pasado, Gove dijo que el gobierno está analizando si las certificaciones del “estatus covid” podrían utilizarse de forma masiva en los bares y para facilitar los grandes eventos, como los partidos de fútbol.

Un portavoz del DHSC prometió que la aplicación informática del NHS no es ni será utilizada como un sistema de identificación nacional. “El servicio de estado de las vacunas covid-19 proporciona un medio sencillo y seguro de verificar el estado de vacunación de los usuarios para los viajes internacionales. El servicio muestra sólo una parte muy pequeña del historial médico de un individuo y el NHS mantiene esta información de forma segura”.

Naturalmente, se trata de otra falsedad.

—https://inews.co.uk/news/government-accused-of-ushering-in-national-id-cards-by-the-backdoor-after-covid-vaccine-passport-contract-1062476

Más información:
— El gobierno británico recula ante los pasaportes de vacunas
— Los pasaportes de vacunas se encargaron antes que las vacunas
— A disposición del mejor postor las bases de datos sanitarias de 55 millones de británicos

Para sostener las doctrinas médicas oficiales hay que amenazar a los críticos con el garrote

El Colegio de Médicos de Nueva Zelanda ha amenazado con despedir a los afiliados que difundan opiniones críticas sobre la pandemia o sobre las vacunas.

Para justificar su papel inquisidor, el presidente del Colegio de Médicos, el doctor Curtis Walker, que aparece en la foto, ha recurrido a la parafernalia de tópicos a los que acuden los ineptos en estos casos: las opiniones críticas son “teorías de la conspiración”, asegura (1).

El depositario de la verdad científica es el Colegio de Médicos, y nadie más. “Se está cuestionando la gravedad del Covid, se está cuestionando la seguridad de la vacunación, se está cuestionando si todo el asunto es una teoría de la conspiración”.

Las farmacéuticas han movilizado a la burocracia médica, a la que se han acostumbrado a corromper desde hace muchos años. El mes pasado docenas de profesionales de la salud, incluidos médicos de cabecera, firmaron una carta abierta en la que se oponían a la vacuna de Pfizer y hay que acallar a este tipo de pronunciamientos.

Para Walker y los suyos, se trata de “un reducido número de médicos” y el gobierno ha abierto una web donde se puede denunciar la “información errónea” (2), lo que cumple con uno de los objetivos de esta pesadilla de pandemia: convertir a las personas en soplones de otras personas, en denunciantes de otras opiniones o simplemente en policías aficionados.

El Colegio se aferra al pretexto de que este año han recibido 13 quejas del público sobre el personal médico, como si otros años no hubiera ocurrido nada parecido. Lo cierto es que varias de las quejas se refieren al mismo médico.

Como en cualquier akelarre, la burocracia ya ha abierto un sumario, busca pruebas e interrogará a los testigos. Walker añade que un “organismo independiente” está investigando para decidir si se debían presentar cargos ante el Tribunal Disciplinario de Profesionales de la Salud.

Walker se pasa de rosca y asegura que “hay una montaña de pruebas sobre la eficacia y seguridad de la vacuna Covid”. Los críticos deben estar muy ciegos para no verlas.

Luego sigue con sus exageraciones: “Ya hemos visto la alternativa de poblaciones no vacunadas en las que han muerto millones”. Es difícil saber a qué se refiere este nuevo Torquemada porque en Nueva Zelanda las cifras oficiales sólo atribuyen 2.720 muertos al coronavirus a fecha de hoy, después de más de un año de “pandemia”.

Sin embargo, el bocazas de Walker dice algo sensato, de sentido común: antiguamente los médicos eran miembros especialmente respetados de la sociedad y sus opiniones sobre la salud tenían un peso sustancial.

En efecto, los médicos siempre han sido como los hechiceros o los sacerdotes de las tribus primitivas y ahora pierden credibilidad a pasos agigantados. En todos los países del mundo la pandemia ha dejado muy tocado su prestigio científico y profesional. Pero deberían meditar un poco sobre los motivos de ello, sobre todo en países como Nueva Zelanda en los que no ha existido ninguna pandemia y en donde, a pesar de ello, se han adoptado medidas más draconianas sin que casi nadie alce la voz.

Cuando una doctrina necesita recurrir a la censura y a la represión es porque sus adeptos no confían en ella. ¿A qué tienen miedo?, ¿qué es lo que tratan de silenciar?

Pero el Colegio de Médicos no es el único Gran Inquisidor. La presidenta del Royal College of General Practitioners, la doctora Samantha Murton, dice que aunque la población puede optar por no vacunarse, hay graves consecuencias si el virus traspasa las fronteras. Como Nueva Zelanda es una isla, hay que suponer que el coronavirus sabe nadar.

“Si las personas vulnerables reciben información errónea, pueden optar por hacer algo realmente perjudicial para su salud”, dice esta otra inepta de Murton. Pero es justamente al revés: para poder optar hay que recibir información (buena, mala, cierta y errónea) de fuentes diferentes porque en caso contrario se impide el ejercicio de un derecho. Sin información, no hay opción.

(1) https://www.rnz.co.nz/news/covid-19/445179/doctors-spreading-misinformation-about-covid-19-may-lose-their-job-medical-council
(2) https://www.cert.govt.nz/individuals/common-threats/covid-19-vaccine-scams/report-covid-19-vaccine-scams-or-misinformation

En Francia la dirección de la vacunación está en manos de un sicario de los Rothschild

El 3 de diciembre del año pasado el gobierno francés puso a Alain Fischer al frente de la campaña de vacunación. En Francia le llaman “Señor Vacunas”.

Fischer es profesor de inmunología y cuando los periodistas le preguntan por las personas que han fallecido tras la vacunación, dice que sólo son “incidentes”. Tampoco ha tenido empacho alguno en defender la vacuna de AstraZeneca contra viento y marea.

En 2016, durante la época de la gripe aviar, Manuel Valls ya le llamó “para responder a la creciente ‘rebeldía’ de una parte de la población” contra las vacunas infantiles.

La hoja de servicios del “Señor Vacunas” apenas menciona su otra faceta como presidente del consejo de administración de la Fundación Rothschild, a cuyo servicio también estuvo Macron antes de llegar a la Presidencia de la República.

Cuando aparece en la televisión, es difícil decir si el que habla es el doctor en inmunología o el sicario de Rotshschild, es decir, si los espectadores escuchan ciencia o un anuncio comercial.

También es difícil decir si, lo mismo que Macron, Fischer ocupa su cargo por méritos propios o porque sus padrinos le han ascendido. ¿No hay otros “expertos” en Francia que disimulen mejor su condición de lacayos del capital financiero? No había mucho donde elegir. El otro candidato al cargo era Louis Charles Viossat, un alto dirigente del Banco Mundial, embajador de la “lucha contra el sida” y miembro del elitista club Le Siècle, del que ya hemos hablado en otra entrada.

Tanto en un caso como en otro, la pregunta no es si las dos facetas, la comercial y la sanitaria, son compatibles. Lo que está claro es que la medicina no es más que un mercado como cualquier otro. “Donde algunos ven muertos otros ven negocio”, decíamos en una entrada anterior.

De la hoja de servicios del “Señor Vacunas” se pueden extraer interesantes datos biográficos, como su intervención en las elecciones presidenciales de 2012 dentro del equipo de campaña de Martine Aubry, es decir, del Partido Socialista.

Quizá el sitio web de la Fundación ayude a aclarar los motivos para que fuera elegido para el cargo: “Sus principales investigaciones se han centrado en la terapia génica” (*), y las vacunas que se están implementando no son otra cosa que eso. Como ya hemos expuesto en otra entrada, la terapia génica es otro de los programas sanitarios del Pentágono.

En 1999 puso en práctica su experimento de terapia génica que, lo mismo que en Estado Unidos, acabó en fracaso, con dos niños aquejados con leucemia, de los que uno falleció. El experimento se tuvo que suspender en 2002 y luego de nuevo en 2005 por la catarata de complicaciones en los niños enfermos.

Los “expertos” como Fischer forman una reducida camarilla de privilegiados que hace y deshace en la sanidad mundial. Por ejemplo, el “Señor Vacunas” tiene desde años una relación muy estrecha con Karine Lacombe, que participó en la puesta en marcha del laboratorio de Wuhan bajo la dirección de Yves Lévy.

Lo repetimos de nuevo, por si alguien aún no lo ha pillado: el ya famoso laboratorio de Wuhan no es sólo chino, sino estadounidense y francés.

(*) https://www.edmondderothschildfoundations.org/nous-connaitre/gouvernance.aspx

La multinacional farmacéutica Moderna ya tenía una vacuna contra el coronavirus antes de que la OMS declarara la pandemia

La empresa farmacéutica Moderna envió a los investigadores universitarios una vacuna de ARNm candidata a ser utilizada contra el coronavirus 19 días antes de que se hubiera notificado ningún caso de coronavirus en Wuhan y, desde luego, mucho antes de la declaración de pandemia por la OMS.

Un acuerdo de confidencialidad muestra que los potenciales candidatos a vacuna contra el coronavirus fueron transferidos de Moderna a la Universidad de Carolina del Norte en 2019, diecinueve días antes de la primera aparición del virus en Wuhan (*).

El acuerdo de confidencialidad establece que Moderna, junto con el NIAID (Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas), acordaron transferir los candidatos a vacunas contra el coronavirus de ARNm desarrollados conjuntamente y propiedad del NIAID y Moderna a los receptores de la Universidad de Carolina del norte en Chapel Hill el 12 de diciembre de 2019.

El acuerdo de transferencia fue firmado por Ralph Baric por la Universidad de Carolina del Norte, y Jacqueline Quay, directora de Apoyo a la Licencia y la Innovación en la Universidad de Carolina del Norte, el 16 de diciembre de 2019.

El acuerdo también fue firmado por dos representantes del NIAID, incluyendo a Amy F. Petrik, especialista en Transferencia de Tecnología y Barney Graham, un investigador del NIAID, aunque esta firma no tiene fecha.

Los últimos firmantes del acuerdo fueron Sunny Himansu, investigadora de Moderna, y Shaun Ryan, consejero general adjunto de la misma farmacéutica. Ambas firmas se estamparon el 17 de diciembre de 2019.

Todas estas firmas se estamparon antes de que apareciera el “nuevo” coronavirus. Hasta el 31 de diciembre de 2019 la OMS no tuvo conocimiento de los casos de neumonía viral en Wuhan. Incluso en aquella tampoco tenían constancia de que el “nuevo coronavirus” fuera “culpable” de ninguna enfermedad, ya que las neumonías fueron registradas como de “origen desconocido”.

Hasta el 9 de enero del siguiente año la OMS no informó públicamente de que China había determinado que el brote neumonía se debía a un “nuevo coronavirus”, al que más tarde denominaron “Sars-CoV-2” y la supuesta enfermedad resultante “covid-19”.

Si algo de eso fuera cierto, entonces es imposible que la vacuna candidata de ARNm contra el coronavirus desarrollada por Moderna fuera transferida a la Universidad de Carolina del Norte el 12 de diciembre de 2019.

El remedio llegó antes que la enfermedad porque Moderna tenía una bola de cristal. Sabía más y sabía antes que la OMS y el resto del mundo. Claro que no se debería olvidar que, en realidad, Moderna es el mismo gobierno de Estados Unidos con forma de empresa farmacéutica. Los fondos y subvenciones de los presupuestos públicos de Washington ya se habían gastado en la invención de una vacuna y era necesario buscar una enfermedad y un virus que la causara.

Las vacunas de ARNm son una creación del Pentágono que, desde 2012, financió a multinacionales, como Novartis, Pfizer, AstraZeneca, Sanofi Pasteur y otras, para que desarrollaran este tipo de fármacos experimentales que, gracias, a la pandemia, están recuperando con creces el dinero invertido.

(*) https://s3.documentcloud.org/documents/6935295/NIH-Moderna-Confidential-Agreements.pdf

—https://dailyexpose.co.uk/2021/06/18/confidential-documents-reveal-moderna-sent-mrna-coronavirus-vaccine-candidate-to-university-researchers-weeks-before-emergence-of-covid-19/

Más información:

– Las vacunas político-militares contra el coronavirus registradas por Moderna
– Una de cada cinco cobayas humanas que han participado en las pruebas de la vacuna de Moderna han caído gravemente enfermos
– La mala imagen que Usted tiene de las empresas farmacéuticas se queda corta
– La vacuna de Moderna revaloriza sus acciones más de un 10 por ciento en Wall Street

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies