mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 94 de 1513)

Nissan planea cerrar varias fábricas en todo el mundo y despedir a 20.000 trabajadores

El fabricante de automóviles japonés Nissan planea cerrar dos plantas de ensamblaje en Japón, así como otras fábricas en el extranjero. Los cierres son parte de un plan de reducción de costos que el fabricante anunció a principios de esta semana.

La crisis llega como consecuencia de una caída de las ventas en mercados clave como Estados Unidos y China, una gama de modelos obsoleta y el impacto de aranceles estadounidenses.

El holding planea cerrar siete de sus 17 plantas de producción para 2027, entre ellas las de Oppama, donde Nissan inició su producción en 1961, y Shonan, operada por Nissan Shatai y en la que Nissan tiene una participación del 50 por cien.

La multinacional está considerando poner fin a la producción en sus plantas de Sudáfrica, India y Argentina. El grupo también quiere reducir el número de sus fábricas en México.

El martes la empresa japonesa anunció una serie de nuevas medidas de reducción de costos, incluida la eliminación de 11.000 empleos más y una reducción en la producción. También estudia fortalecer sus alianzas con Renault, Mitsubishi y posiblemente Honda.

Se espera que para 2027 Nissan haya eliminado 20.000 empleos en todo el mundo, lo que supone el 15 por cien de su fuerza de trabajo en el mundo.

En un comunicado publicado en su sitio web, Nissan ha desmentido la información diciendo que eran especulaciones. Sin embargo, la empresa sufrió una pérdida fabulosa de 4.100 millones de euros el año pasado.

En España Nissan tiene tres fábricas, una en la Zona Franca de Barcelona, otra en Ávila, especializada en la fabricación de furgonetas y una tercera en Cantabria. La fuerza de trabajo es de 3.000 trabajadores.

Se suspende la cuarta ronda de negociaciones nucleares entre Irán y Estados Unidos

La cuarta ronda de negociaciones indirectas entre Irán y Estados Unidos en Roma, prevista para hoy, se ha suspendido. Según fuentes iraníes, el motivo son “las posiciones contradictorias adoptadas por el gobierno estadounidense respecto a las conversaciones y los esfuerzos de Washington por cambiar el marco general de las negociaciones previamente acordado”.

Agregaron que las negociaciones entre los iraníes y los europeos también han sido pospuestas.

El Ministerio de Asuntos Exteriores iraní anunció que la cuarta ronda de negociaciones ha sido “reprogramada” a sugerencia de Omán, cuyo ministro de Asuntos Exteriores, Badr Al Busaidi, anunció que la reunión, prevista para hoy, se había “reprogramado” por razones “logísticas”.

El portavoz del Ministerio, Esmail Baghaei, destacó que Irán quiere utilizar la diplomacia para poner fin a las sanciones. Otro dirigente iraní dijo que “las sanciones estadounidenses contra Irán no respaldan los esfuerzos diplomáticos encaminados a resolver la cuestión nuclear”.

Respecto a la reunión con los europeos, el Ministerio iraní anunció que “se celebrará en una fecha posterior, sujeto a la aprobación de todas las partes”.

Parece que a Estados Unidos no le interesa seguir el rumbo que han tomado las negociaciones y empieza a introducir nuevas cartas en la baraja. El ambiente durante la última ronda de negociaciones no fue tan positivo como durante las dos anteriores, durante las cuales se acordó no plantear cuestiones no relacionadas con lo nuclear.

En medio de negociaciones Estados Unidos impuso el miércoles nuevas sanciones a Irán. Las medidas están dirigidas contra la red internacional de Irán que facilita la exportación de petróleo crudo a China.

Es lógico que Teherán tenga dudas sobre las verdaderas intenciones de Washington respecto a las negociaciones y los iraníes han explicado que no participarán en discusiones que apunten a su capacidad de defensa, ni a sus relaciones con sus aliados, en referencia al acuerdo estratégico firmado con Rusia.

En consecuencia, el gobierno iraní quiere dejar claras las líneas rojas, particularmente en lo que respecta a misiles, drones y capacidad de defensa. Tampoco van a renunciar a enriquecer el uranio al 60 por cien y a sus centrifugadoras avanzadas.

Irán ha logrado frustrar los objetivos de las sanciones impuestas en los últimos años y es capaz de enfrentar cualquier agresión estadounidense en su contra, y todas las bases estadounidenses en la región están a su alcance, y no permitirá que las negociaciones se conviertan en un instrumento de presión en su contra.

Esta misma mañana, en un discurso a los docentes, el ayatolah Ali Jamenei dijo que “con la determinación de los países de la región [Oriente Medio], Estados Unidos debe abandonar la región y la abandonará”.

Ayer el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Ali Akbar Ahmadian, afirmó que Teherán “no renunciará a su derecho al uso pacífico de la energía nuclear”, explicando que “las armas nucleares no tienen cabida en su doctrina de defensa, y los informes de los organismos internacionales pertinentes lo confirman”.

A Trump le puede la bocaza

Durante su gira por los países del Golfo, Trump ha hecho numerosas declaraciones aberrantes con Irán. Durante su visita a Arabia Saudita el martes, declaró que “los dirigentes de Irán se han centrado en robar la riqueza de su pueblo para financiar el terrorismo y el derramamiento de sangre en el extranjero”.

Dos días después declaró en Qatar que Estados Unidos e Irán estaban cerca de un acuerdo nuclear, antes de instar al día siguiente a los iraníes a “avanzar” en este tema “o algo malo sucederá”.

En reacción a estos comentarios, el ayatolah Jamenei indicó el 17 de mayo que “algunas de las declaraciones” hechas por Trump “ni siquiera merecen una respuesta”, sin proporcionar más detalles. “El nivel de estos comentarios es tan bajo que son una fuente de vergüenza para él mismo y una fuente de bochorno para el pueblo estadounidense”, dijo.

Desde otra perspectiva, Jamenei criticó el apoyo de Estados Unidos a Israel en la guerra en curso en Gaza, diciendo que Trump afirmó que quería usar la fuerza para lograr la paz. Sin embargo, los estadounidenses utilizan su poder para “apoyar la masacre en Gaza”.

El presidente iraní, Massud Pezechkian, también comentó las declaraciones de Trump durante un discurso, afirmando que los estadounidenses, “por un lado, hablan de paz, dicen que quieren la paz en la región, y por otro, afirman que han creado aterradoras herramientas de destrucción en el mundo”, antes de preguntar: “¿Cuáles de las declaraciones de este presidente debemos creer? ¿Su mensaje de paz o su mensaje de muerte y destrucción de seres humanos?”

Pezechkian acusó luego a Israel de ofrecer el genocidio como regalo a Gaza. “Cualquiera que condene a Netanyahu en La Haya [sede del Tribunal Penal Internacional] será castigado, lo que significa que hay que juzgar como ellos quieren, hablar como ellos quieren. Si no hablas como ellos, estás en contra de los seres humanos, en contra de la paz, en contra de la humanidad. Pero si hablas como ellos y justificas cada crimen que cometen, entonces estás bien ante sus ojos”, explicó.

Fracasan las negociaciones de Estambul para una paz en Ucrania

Como estaba previsto, las negociaciones para una paz en Ucrania fracasaron porque ambas partes llevaban planes muy diferentes.

La parte rusa considera las negociaciones actuales como una continuación de las que se celebraron en marzo y abril de 2022. Por eso envió a Estambul a la misma delegación. El planteamiento no va a cambiar, salvo que se produzca algún acontecimiento nuevo.

Por su parte, la delegación ucraniana está encabezada por el ministro de Defensa, Rustem Umerov, y su objetivo principal era exigir un alto el fuego inmediato por 30 días y preparar un encuentro directo entre los presidentes de los dos países.

No hubo necesidad de traducir; todos hablaron en ruso. Las discusiones se acabaron en dos horas. Ni siquiera los uniformes coincidieron: los rusos vestían de civil, mientras los ucranianos aparecieron en traje de campaña.

Los rusos habrían exigido la retirada de Ucrania las cuatro regiones que han conquistado e integrado en gran parte.

Los ucranianos quieren el regreso de los niños que fueron trasladados al interior de Rusia desde la zona de operaciones militares y el intercambio de todos los prisioneros. Rusia tiene bastantes más presos que Ucrania.

Sólo se produjo un acuerdo: el intercambio de 34 cadáveres de soldados rusos contra 909 de Ucrania. Además, intercambiarán mil soldados presos de cada bando.

Por lo demás, ambas partes rechazaron las exigencias del contrario y el debate se acabó… al menos de momento.

Rusia no quiere unos Acuerdos de Minsk versión 3. La correlación de fuerzas les favorece muy claramente. En cualquier otra circunstancia, impondría sus condiciones de una manera absoluta. A Ucrania sólo le ampara el apoyo de las potencias occidentales y sus medios de propaganda.

Guerra y matanzas durante la ocupación de la URSS por los nazis

La memoria histórica no sólo falla en España. En la mayor parte de Europa ocurre algo parecido y por eso el Dia de la Victoria contra los fascistas pasa desapercibido… excepto en Rusia. Un mapa europeo de 1941, cuando el III Reich atacó la URSS, mostraría que los nazis y sus socios europeos eran casi la totalidad del Continente. No obstante, el nazismo se ha asociado casi exclusivamente a Alemania porque nadie quiere pertenecer al un país perdedor.

Por ejemplo, Hungría fue un país perdedor. Declaró la guerra a la URSS el 27 de junio de 1941 y movilizó cinco brigadas (45.000 efectivos) para participar en la Operación Barbarroja junto a la Wehrmacht. Estaban armados con 200 cañones, 160 tanques y 100 aviones. Además, los representantes húngaros se ofrecieron voluntarios para servir en las SS. Como consecuencia de ello, más de 300.000 húngaros murieron en la URSS y más de 500.000 fueron capturados.

Con el ejército alemán que cruzó la frontera de la Unión Soviética, fueron casi todos los países europeos. Participaron tropas de Italia, España, Francia y Finlandia. El ejército rumano fue el más numeroso, con 473.000 efectivos.

El núcleo de la Segunda Guerra Mundial fue el frente oriental. La URSS soportó el grueso de la lucha contra el fascismo y su experiencia histórica al respecto es muy diferente a la de Europa occidental. El fascismo se empleó a fondo en esa región, destapando su verdadero rostro.

Con excepción de España, sólo los pueblos de la URSS han aprendido cabalmente lo que es el fascismo.

El caso de Polonia es significativo. En enero de 1934 una de las primeras iniciativas importantes de política exterior del III Reich fue firmar un pacto de no agresión con Polonia. El gobierno de Varsovia esperaba que Hitler fuera a la guerra con la URSS y estaban dispuestos a ayudar a su socio nazi porque esperaban recibir parte del botín alemán.

Cuando el III Reich invade el país, el ejército no se lo tomó así. No sólo no hubo ninguna oposición sino que les dieron la bienvenida. Realizaron maniobras en presencia de sus “invitados”. El Sejm, el parlamento polaco, aprobó una ley castigando los insultos al Führer y sus socios.

Durante la ocupación de Polonia, continuó la cooperación entre las instituciones locales y las tropas de Hitler. La policía auxiliar (Policja pomocnicza) fue utilizada en la lucha contra la guerrilla y el movimiento antifascista. En Polonia fue una guerra civil: unos estaban con los nazis y los demás fueron sus víctimas o se pasaron a la resistencia.

La mayoría de los campos de concentración –Auschwitz, Treblinka, Majdanek, Chelmno, Belzec y Sobibor– se levantaron en la Polonia ocupada. Allí había, entre los nazis, muchas colaboracionistas afines que participaron en acciones sangrientas, como los ucranianos.

También en Polonia hubo muchos traidores a su propio país. Casi 500.000 se sumaron a las tropas de Hitler. Algunos de ellos participaron en la ocupación de Francia y otros lucharon en el Ejército Africano de Rommel en África y en Balcanes. También fueron a la URSS a combatir al Ejército Rojo.

Al final de la guerra los nazis buscaron rendirse a las potencias occidentales para no caer en manos del Ejército Rojo. Por su parte, los ucranianos capturados renegaron de su nacionalidad y se hicieron pasar por polacos para que no los enviaran presos a la URSS. Al fin y al cabo, buena parte de Ucrania había pertenecido a Polonia.

Al final de la guerra, más de 60.000 polacos que habían luchado en las filas de Hitler fueron llevados al “gulag”. Entre dos y tres millones de personas en Polonia tienen un pariente que sirvió en el ejército alemán.

El asesinato de 248 mujeres del internado de Makarievskaya Pustin

A finales de 1941 las hordas nazis llegaron al antiguo monasterio de Makarievskaya Pustin, en el distrito de Tosno, Leningrado. Las instalaciones se habían reconvertido en un internado siquiátrico que alojaba a mujeres. Los alemanes etiquetaron a las pacientes como “peligrosas” e “indignas de vivir” en los documentos oficiales.

En enero del año siguiente un Einsatzgruppe (batallón de castigo) formado por 50 finlandeses y estonios confiscó todos los alimentos y medicinas de las pacientes.

En dos semanas murieron de hambre 52 mujeres y, a principios de febrero, el batallón de castigo visitó de nuevo el lugar. Por orden del comandante del destacamento, el “starosta” Ivan Kuznetsov enganchó tres caballos y se llevó a varios miembros del batallón, que sacaron a las pacientes de las instalaciones, las subieron a las carretas y las llevaron al campo, donde fusilaron a otras 248 pacientes.

También asesinaron a la enfermera Rosa Semyonovna, que intentó proteger a las mujeres internadas. Los cuerpos fueron enterrados en una fosa común cerca del antiguo monasterio.

Los Programas Aktion

Los nazis llamaron “Aktion” a las masacres y operaciones de “limpieza”, como las que llevaron a cabo con los pacientes de los hospitales siquiátricos. El programa Aktion T4 comenzó en Alemania y, posteriormente, se extendió a los territorios ocupados de la URSS. En el hospital de Luga, a 100 kilómetros de Tosno, mataron a 300 pacientes y lo mismo hicieron en el de Siversky.

Como hemos explicado, los Einsatzgruppen de las SS eran los encargados de las operaciones de “limpieza”, un eufemismo para referirse a los asesinatos en masa de civiles pertenecientes a los funcionarios soviéticos, los guerrilleros, los comunistas, los gitanos y lo que calificaban como “asociales”.

Para ejecutar sus tareas se dividían en unidades operativas más pequeñas, llamadas Einsatzkommando y contaban con el apoyo de los “starost”, que es el nombre con el que llamaban en la URSS a los colaboracionistas locales. Eran una especie de “cabos de vara” que ejercían funciones parapoliciales con una graduación subalterna dentro del ejército alemán. Uno de sus objetivos era impedir el apoyo de la población local a la guerrilla antifascista.

Recientemente los colectivos Ivan Susanin y Jaguar descubrieron una tumba que contiene los restos de varias decenas de las pacientes asesinadas, así como zapatos de mujer y platos rotos. Los cuerpos fueron exhumados.

Dichos colectivos se dedican a localizar fosas comunes de la Segunda Guerra Mundial en Rusia, especialmente en la región de Leningrado.

El teniente Hermann Hubig

Hermann Hubig

El responsable del crimen de Makarievskaya Pustyn fue el teniente de las SS Hermann Hubig, que se incorporó al partido nazi en 1933 y luego a su Servicio de Seguridad (SD). Durante el ataque a la Unión Soviética, se unió al Einsatzgruppe A, que operaban en Riga y se encargaba de las operaciones de castigo en los países Bálticos.

En septiembre de 1941 el Einsatzgruppe A se trasladó a Leningrado y se reorganizó. A Hubig le asignaron la tarea de dirigir el Einsatzkommando 1b en Tosno, Loknja y Krasnogvardeysk. En Loknja se produjeron más asesinatos bajo su supervisión. Por sus crímenes recibió la EK I y otras condecoraciones de manos del general Erich Brandenberger, a quien estaba subordinado.

Desde finales de 1942 hasta principios de 1944 trabajó en la Escuela de Dirección de la Policía de Seguridad en Berlín y luego fue oficial del Departamento Administrativo I B 3 de la Oficina Principal de Seguridad.

Tras la guerra, pasó a la clandestinidad bajo la identidad falsa de Hans Haller, con la que entre 1946 y 1959 trabajó para el servicio secreto francés. De ahí pasó al BND alemán, que tuvo que abandonar en 1966 por haber falsificado su pasado.

El mariscal de campo Georg von Küchler fue condenado a 20 años de prisión en los juicios de Nuremberg, en parte por el asesinato de mujeres con enfermedades mentales. Durante la ocupación de la URSS Küchler tuvo a Egon von Wackerbarth como oficial de inteligencia. A su vez, durante la guerra, Von Wackerbarth mantuvo un vínculos muy estrecho con Hubig y el subcomando Einsatzgruppe que dirigía.

Después de la guerra, Von Wackerbarth fue miembro de la Organización Gehlen y del BND, el servicio secreto alemán. En 1967 tuvo que declarar como testigo en el juicio contra Hubig por las matanzas cometidas cerca de Leningrado, pero no se acordaba de nada.

Durante los interrogatorios en Alemania en los años sesenta en relación con los asesinatos en los internados cercanos a Leningrado, Hubig declaró que sólo había oído hablar de una “evacuación de la institución de pasada”. Sin embargo, su chófer, que también fue interrogado, recordó la visita de ambos al internado.

La fiscalía de Constanza suspendió el proceso en 1968. Hubig también tuvo otras investigaciones, pero siempre resultó absuelto y encontró trabajo como periodista económico en Überlingen, a orillas del lago de Constanza.

En 1996 apareció en los archivos británicos un mensaje de radio de Rudolf Oebsger-Röder, fechado el 13 de octubre de 1943, según el cual Hubig conocía la ubicación exacta de las fosas comunes en Pushkin, en Tsarskoye Selo.

No importó nada. Hubig murió plácidamente poco después, en 1999. Por eso ahora algunos en Europa se echan las manos a la cabeza cuando reaparece la “extrema derecha”. ¿En qué momento se fue?

Jaque mate de Rusia a la Unión Europea

La Unión Europea ha impuesto ya 17 paquetes de sanciones económicas contra Rusia. Ahora amenaza con endurecer aún más sus sanciones contra los mercados energéticos y financieros rusos. “Sin embargo, el efecto probablemente será limitado”, según el Frankfurter Allgemeine Zeitung (1).

“Ya casi no quedan flechas en el carcaj contra Rusia”, titula el periódico alemán, mientras Le Figaro anuncia que el nuevo paquete está dirigido contra la “flota fantasma”. Se dirige contra “unos 200 barcos fantasma utilizados por Rusia y a una treintena de entidades acusadas de ayudar a Moscú a eludir las sanciones ya aplicadas” (2).

Los 17 paquetes de sanciones de la Unión Europea no han logrado quebrar la economía rusa, que demuestra una estabilidad increíble, confiesa el Frankfurter Allgemeine Zeitung. Moscú ha logrado redirigir los flujos comerciales, crear mecanismos financieros alternativos y mantener la estabilidad, mientras se cuestiona la eficacia del bloqueo occidental, en un momento en el que las economías de los países de la Unión Europea se hunden en la crisis, la recesión y el desempleo.

El Banco de Francia ha rebajado su previsión de crecimiento para este año. La economía alemana está en recesión por segundo año consecutivo (3). Los resultados son catastróficos para los países de la Unión Europea.

La desconexión de los bancos rusos del sistema financiero occidental Swift prácticamente ha tenido muy pocas consecuencias. En parte se debe a que algunos grandes bancos quedaron exentos de esta medida porque algunos países europeos continúan comprando gas y petróleo ruso y, por lo tanto, necesitan un método de pago.

Lo mismo ha ocurrido con el atraco de 300.000 millones de dólares en reservas de divisas del Banco Central de Rusia, depositadas en Euroclear. Desde 2014 ha estado acumulando reservas en otras divisas, por ejemplo, el Fondo Nacional de Bienestar, y prácticamente no tenía deudas cuando comenzó la Guerra de Ucrania. Por lo tanto, Rusia todavía no necesita echar mano de sus reservas.

Las importaciones de gas licuado de Rusia a la Unión Europea han aumentado y países europeos como Hungría y Eslovaquia siguen importando gas ruso. El año pasado las importaciones de gas licuado ruso a Francia aumentaron un 80 por cien.

La Unión Europea se encuentra en una situación de jaque mate con Rusia. No ha podido con Rusia. Según el Liechtensteiner Vaterland, “Europa ya no tiene muchas palancas contra Putin” (4). Las nuevas sanciones siguen el principio de “más de lo mismo” y Europa se ha abstenido últimamente de imponer sanciones importantes porque no quiere hacerse más daño a sí misma que el que intenta hacerle a Rusia. Esto también se aplica al robo de los 300.000 millones de dólares del banco central ruso. “Están bloqueados, pero no se han embolsado”, continúa el periódico. Como ya hemos expuesto, la Unión Europea teme que tal medida pueda poner en peligro la estabilidad del sistema financiero europeo.

(1) https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/kaum-noch-pfeile-im-koecher-gegen-russland-110476562.html
(2) https://www.lefigaro.fr/conjoncture/l-ue-approuve-un-17e-paquet-de-sanctions-contre-la-russie-ciblant-des-navires-petroliers-fantomes-20250514
(3) https://www.europe1.fr/economie/leconomie-allemande-en-recession-pour-la-deuxieme-annee-consecutive-mauvaise-nouvelle-pour-certaines-entreprises-francaises-241734
(4) https://www.pressreader.com/liechtenstein/liechtensteiner-vaterland/20250513/281977498515809

Los huthíes estuvieron a punto de derribar un caza F-35 ‘indetectable’

Estados Unidos vende los cazas F-35 a varios países como aparatos de última generación, a pesar de sus numerosas fallas. En las fotos de los catálogos y las ferias de armamento sus prestaciones parecen imponentes y eso pone su precio por las nubes. Entre otros calificativos, lo venden como furtivo, indetectable, sigiloso…

Sin embargo, los huthíes estuvieron a punto de derribar uno, asegura un reportaje del New York Times (1) y Trump no podía admitir tamaño descrédito, que hubiera rebajado considerablemente el precio de la aeronave en los mercados de armas.

Los huthíes habían derribado drones MQ-9 y también estuvieron a punto de acabar con un número desconocido de aviones de combate F-16. Trump no quería entrar en un choque prolongado y a los 30 días exigió un informe de progreso sobre los resultados de la Operación Rough Rider.

Las conclusiones no eran nada prometedoras: después de un mes de bombardeos Estados Unidos ni siquiera había conseguido imponer una superioridad aérea sobre los yemeníes, lo que convenció a Trump de que debía replegarse del Mar Rojo.

En los medios militaristas estadounidenses, la “superioridad aérea” es lo más importante en cualquier guerra, mientras que en Yemen su aviación tuvo que llevar a cabo ataques a distancia.

El fracaso de la Operación ha sido mayúsculo, sobre todo teniendo en cuenta el despliegue naval, los dos portaaviones, los bombarderos B-2, así como los sistemas de defensa aérea Patriot y Thaad. En sólo 30 días de ataques, el coste de la campaña superaba los mil millones de dólares. Los presupuestos públicos no podían financiar una guerra tan costosa contra un enemigo tan insignificante.

Las publicaciones militares estadounidenses se echan las manos a cabeza. No se lo esperaban. The War Zone confirma que el caza F-35 tuvo que realizar una acción evasiva para evitar ser alcanzado por misiles tierra-aire huthíes (2). “Se acercaron lo suficiente como para que el [F-35] tuviera que maniobrar”, dice el reportaje.

“El hecho de que incluso los huthíes, con sus defensas aéreas relativamente rudimentarias, hayan podido impedir que muchos aviones estadounidenses lanzaran ataques directos, basándose en gran medida en valiosas armas de distancia o incluso en bombarderos furtivos, ciertamente tiene implicaciones más amplias que exploraremos con más detalle en futuros artículos”, comentan.

La preferencia de Estados Unidos por las municiones de largo alcance es toda una confesión de impotencia. Incluso los B-2 Spirit, otros aparatos furtivos, también las utilizan, lo que preocupa porque Estados Unidos no puede realizar operaciones seguras ni siquiera cerca del espacio aéreo yemení contra una milicias con defensas aéreas rudimentarias. Los F-35 no son capaces de operar sin ser detectados por radares iraníes de segunda mano que, probablemente, son a su vez viejos radares de la época soviética. Si los F-35 y B-2 no pueden hacer frente a la defensa antiaérea huthí, tampoco podrían hacerlo contra la iraní.

Los F-35 israelíes tampoco se atrevieron a entrar en Irán y dispararon sus misiles desde dentro de las fronteras de Irak. Los militares occidentales saben que los aviones furtivos no son tales, incluso para los radares pasados de moda de los yemeníes. Durante décadas han desarrollando una doctrina de guerra basada en armas de alta tecnología, muy costosas, que no son operativas en condiciones de combate real.

Las armas de alta tecnología son muy dependientes de las cadenas de suministro del mercado mundial, que pueden romperse por cualquier punto. Como ha confesado Macron, Francia no tiene nada más que dar a Ucrania porque su modelo de guerra nunca fue diseñado para combates de alta intensidad, como los que se han entablado en Ucrania, o en la guerra indo-pakistaní.

Estados Unidos ha utilizado numerosas municiones de precisión, incluidas bombas antibúnker, pero han tenido muy poco efecto sobre la infraestructura de las fuerzas yemeníes.

Las armas occidentales las fabrican empresas privadas. No está destinadas a la guerra sino a los beneficios, a comprarlas y venderlas, a mostrarlas en las ferias del gremio y en los desfiles militares.

Omán se prestó a buscar una salida airosa a Estados Unidos en Yemen: una negociación que tapara la desbandada. Le dijeron a Steve Witkoff que debía aceptar una reunión directa con Ansarollah que no incluyera a Israel, a lo que el presidente accedió.

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, intentó convencer a Arabia Saudí y a Emiratos Árabes Unidos para que patrocinaran una nueva ofensiva terrestre en Yemen, pero se negaron porque la anterior ya había fracasado.

Arabia Saudí proporcionó a Estados Unidos una lista de 12 dirigentes huthíes que debían ser asesinados para frenar el movimiento yemení.

(1) https://www.New York Timesimes.com/2025/05/12/us/politics/trump-houthis-bombing.html
(2) https://www.twz.com/air/f-35-had-to-maneuver-to-evade-houthi-surface-to-air-missile-u-s-official
(3) https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-05-13/success-of-chinese-jets-against-india-raises-alarm-in-asia

El Pentágono empieza a reclutar soldados para luchar en el espacio

Desde principios de este mes el ejército estadounidense está empezando a reclutar oficialmente soldados para operar en el espacio. La iniciativa marca la creación de una nueva especialidad militar, denominada oficialmente 40D, que se pondrá en marcha en octubre de 2026.

Los futuros guerreros astronautas se entrenan en la Base de la Fuerza Espacial Peterson, en Colorado. Es la sede del Centro de Excelencia de Defensa Espacial y de Misiles, que se dedica a interceptar o perturbar la fuerzas espaciales enemigas.

El ejército no lo esconde: hay muchos candidatos, pero las plazas son limitadas (*). El general Sean A. Gainey advierte que quienes deseen unirse al programa 40D tendrán que luchar por su puesto. Serán los primeros soldados alistados en hacer una carrera sólo en el espacio, una ruptura con los viejos roles temporales, a menudo reservados para ingenieros aeronáuticos.

Desde 2019 las operaciones espaciales han estado en manos de la fuerza espacial, la sexta rama de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos. El objetivo de crear una nueva especialidad en el ejército es táctico y directo: ofrecer apoyo a los soldados sobre el terreno utilizando datos y sistemas espaciales. Como explica Gainey, quieren llevar efectos espaciales al campo.

Los soldados 40D serán entrenados para interrumpir las redes de satélites enemigos, proteger los sistemas estadounidenses y preservar la ventaja estratégica en todas las áreas: tierra, aire, mar, cibernética y espacial. Hasta ahora el reclutamiento se concentraba sólo entre los oficiales; ahora llega a los soldados.

Si bien esta especialidad parece técnica, revela la aparición de un nuevo tipo de guerra. El general Gainey lo ha explicado claramente: “Estos especialistas serán los expertos que llamaremos en el próximo conflicto”. El espacio ya no es sólo un lugar de exploración: se convierte en un espacio potencial para la lucha.

Con la especialidad 40D, el ejército de Estados Unidos entra en una nueva era. Ya no confía las operaciones espaciales únicamente a las élites ni a la fuerzas espaciales. Ahora entrena a los soldados para defender, interceptar y actuar más allá de la atmósfera. Una evolución que prepara al Pentágono para las futuras guerras, incluso si se juegan en el silencio del espacio.

(*) https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/4173283/army-to-roll-out-enlisted-space-ops-specialty/

El ejército de Países Bajo eleva el nivel de alerta militar

En la edición 2024 de su informe anual, publicado a fines de abril, el servicio de inteligencia militar de Países Bajos (MIVD) dijo haber observado un aumento significativo de “actos maliciosos” de Rusia y advirtió sobre supuestos sabotajes a infraestructuras críticas que podrían causar “perturbaciones importantes” tanto en Países Bajos como en el resto de Europa.

El MIVD no considera que la amenaza rusa esté disminuyendo, sino aumentando, algo que “también ocurrirá tras el fin de la guerra de Ucrania”, comentó el vicealmirante Peter Reesink, su director, que debe tener una bola de cristal en su oficina para adivinar el futuro.

El ministro de Defensa, Ruben Brekelmans, insistió en la paranoia. Dijo que el informe del MIVD confirmaba que “vivimos en una zona gris, entre la guerra y la paz”. Por lo tanto, añadió, “debemos defendernos diariamente de los ciberataques, el espionaje y los intentos de sabotaje” mientras “reforzamos rápidamente nuestra fuerza militar” porque “es la única manera de prevenir una mayor agresión rusa en Europa”.

Unos días antes de que se hiciera público el informe del MIVD, el Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, el general Onno Eichelsheim, publicó una agenda calificada de “excepcional” por su contenido. Por ello, llamó a sus tropas a prepararse rápidamente para una posible movilización.

“Una alerta acelerada es pedir demasiado. Pero es necesaria”, dijo el general Eichelsheim, antes de plantear dos posibles escenarios: la participación de las fuerzas neerlandesas en una coalición internacional destinada a brindar garantías de seguridad a Ucrania en caso de que se firme un alto el fuego con Moscú, y un “plan operativo”, si alguna vez un país de la OTAN se ve amenazado.

“Rusia está poniendo a prueba nuestra vigilancia y evaluando nuestro nivel de preparación. La amenaza crece. La libertad ya no puede darse por sentada y la propia Europa debe hacer más para mantener su seguridad”, insistió el general Eichelsheim en pleno ataque de histeria.

“Vivimos en una época especial y se nos exige mucho. Apelo a la profesionalidad, el ingenio y el espíritu de equipo de toda nuestra organización. Así es como aumenta nuestra preparación para el despliegue. El motor está en marcha. Es hora de dar un paso más”, concluyó.

Ayer, para demostrar que el informe del MIVD y el llamamiento del general Eichelsheim, no eran una tomadura de pelo, el Ministerio de Defensa anunció que elevaba su nivel de alerta a “Alfa +”. El ejército de Países Bajo tiene seis niveles de alerta: el “B+”, que corresponde a una amenaza grave e inminente, y el “D”, que busca prevenir un “ataque inminente”.

La decisión, explicó del Ministerio, la han tomado basándose en “el análisis de amenazas del MIVD”, que “señala que otros países están cada vez más dispuestos a realizar actividades de sabotaje, incluso cerca de la frontera holandesa”. Añadió que también está vinculado al “aumento de las amenazas en Europa”.

El estado de alerta Alfa+ acostumbra al ejército a tomar medidas de seguridad adicionales contra la propia población. El ejército se transforma en policía y solicita a las tropas que estén especialmente alerta ante personas, vehículos, paquetes y drones sospechosos y que informen de inmediato sobre cualquier situación sospechosa, declaró el Ministerio de Defensa neerlandés.

Sin embargo, a veces se les escapa que “actualmente no existe ninguna amenaza concreta” contra las instalaciones militares. Las tropas tienen que acostumbrarse a cualquier eventualidad. El salto al nivel de alerta Alfa+ tiene como objetivo principal movilizar a las tropas ante cualquier paranoia que invente el Estado Mayor.

El dirigente revolucionario de Burkina Faso causa preocupación en Estados Unidos

Ibrahim Traoré, de Burkina Faso, está reconstruyendo su país y, en el proceso, se está ganando enemigos en Occidente. Desde que asumió el poder en 2022, el joven dirigente militar ha expulsado a las tropas francesas y a las empresas occidentales, alineando a su país con Rusia, Cuba y Venezuela.

Traoré, que promueve la unidad africana y la autarquía, mientras sobrevive a los intentos de golpe de Estado, se ha posicionado como un antiimperialista consecuente, por lo que ha recibido críticas de Washington y París.

El mes pasado Traoré sobrevivió por poco a un intento de golpe de Estado orquestado desde el extranjero. El ministro de Seguridad, Mahamadu Sana, afirmó que el 16 de abril la junta militar frustró un complot para asaltar el palacio presidencial. Los conspiradores, añadió, tenían su base en Costa de Marfil, un país vecino respaldado por Washington donde la presencia militar estadounidense se ha expandido recientemente. Desde que tomó el poder mediante un golpe militar en 2022, Traoré ha recibido críticas de los imperialistas, en particular de Estados Unidos.

El 3 de abril el general Michael Langley, comandante del Comando África de Estados Unidos (Africom), habló ante el Senado y acusó al dirigente burkinés de corrupción y de ayudar a Rusia y China a establecer un punto de apoyo en África. El mando regional del Pentágono para África coordina las operaciones militares, recopila inteligencia y las alianzas de seguridad de Estados Unidos en el Continente Negro, a menudo enmascaradas como “operaciones antiterroristas”.

El día del golpe, la embajada de Estados Unidos cambió sus directrices de viaje a Burkina Faso, recomendando “no viajar” al país. Este año la CIA se ha reunido numerosas veces con el ministro de Defensa de Costa de Marfil, Tené Birahima Ouattara, tanto antes como después del golpe.

Desde que llegó al poder, Traoré ha limitado sistemáticamente la influencia de las potencias occidentales en su país, considerándolo una cuestión de soberanía nacional. En enero de 2023 expulsó al embajador francés, calificando al país de “estado imperialista”.

Un mes después, ordenó a las tropas francesas abandonar Burkina Faso. Esto contribuyó a desencadenar una ola en otros países de África occidental que antes formaban parte de la esfuerza de influencia francesa y que hicieron lo mismo. Hoy, Mali, Chad, Senegal, Níger y Costa de Marfil han expulsado a las tropas francesas de su suelo. Macron respondió acusando a Burkina Faso y a otros países de “ingratitud” y agregó que esos países “se olvidaron de dar las gracias” a Francia.

Traoré también ha bloqueado o expulsado a numerosos medios de comunicación patrocinados por los gobiernos occidentales, etiquetándolos como agentes del neocolonialismo. Radio Francia Internacional y France 24 fueron las primeras. Luego siguieron Voice of America, la BBC británica y la alemana Deutsche Welle. Estas medidas provocaron duras críticas de las organizaciones occidentales. Human Rights Watch, por ejemplo, acusó al gobierno de aplicar “medidas enérgicas” a la disidencia.

Aunque formalmente es independiente desde hace más de medio siglo, Francia mantiene un control significativo sobre sus antiguas colonias africanas. Catorce países utilizan el franco CFA, una moneda internacional con un tipo de cambio fijo respecto del franco francés y ahora el euro. Eso significa que importar desde y exportar hacia Francia (y ahora hacia Europa) es muy barato, pero hacer lo mismo con el resto del mundo es prohibitivamente caro. Francia mantiene un veto sobre las políticas monetarias del franco CFA, dejando a los estados africanos económicamente dependientes de París.

Traoré ha calificado el franco CFA como un mecanismo que “mantiene a África en la esclavitud” y ha anunciado su intención de crear una nueva moneda. Junto con Mali y Níger, Burkina Faso se ha separado del bloque regional de la Cedeao respaldado por Occidente y ha establecido la Alianza de los Estados del Sahel, una unión panafricana de estados que se considera el primer paso hacia una África unificada y antiimperialista.

El legado de Thomas Sankara

Era el sueño del dirigente antimperalista burkinés, Thomas Sankara. Al igual que Traoré, Sankara era un oficial del ejército que tomó el poder cuando tenía unos treinta años. En sólo cuatro años, introdujo reformas radicales para impulsar la productividad del país y minimizar la dependencia de la ayuda extranjera. Al afirmar que “quien te alimenta te controla”, promovió la agricultura doméstica a pequeña escala para producir alimentos nutritivos cultivados localmente.

Mientras muchos de los dirigentes de la región malversaban fondos públicos, la revolución socialista de Sankara construyó viviendas sociales y centros de salud y abordó el analfabetismo masivo. Prohibió los matrimonios forzados y la mutilación genital femenina y se esforzó por nombrar a un gran número de mujeres para altos puestos de poder.

Sankara fue asesinado en 1987. Después de que Traoré llegara al poder, su asesino, el antiguo presidente Blaise Compaoré, fue condenado en rebeldía. Ahora Compaoré vive exiliado en Costa de Marfil.

Traoré se considera un discípulo de Sankara y su movimiento. Es extremadamente popular en África. El presidente ghanés, John Mahama, por ejemplo, señaló que Traoré asistió a su toma de posesión en enero y recibió muchos más aplausos que nadie, incluido el propio Mahama.

Muchas de las iniciativas de Traoré están directamente inspiradas en Sankara. El nuevo gobierno militar ha puesto énfasis en lograr la soberanía alimentaria. Se ha lanzado una nueva iniciativa de mil millones de dólares para mecanizar la agricultura y aumentar la producción de cultivos básicos como arroz, maíz y patatas.

Traoré también ha tomado medidas para nacionalizar la industria minera del país. La economía de Burkina Faso gira en torno al oro, y este metal precioso representa más del 80 por cien de sus exportaciones. El país es el decimotercer mayor productor de oro del mundo, con una producción de alrededor de 100 toneladas al año, equivalentes a unos 6.000 millones de dólares. Sin embargo, como las empresas extranjeras poseen y controlan la producción, el país ve muy pocos beneficios de la industria. De hecho, el PIB anual de Burkina Faso es de sólo unos 18.000 millones de dólares.

“¿Por qué África, rica en recursos, sigue siendo la región más pobre del mundo? Los dirigentes africanos no deberían comportarse como marionetas en manos de los imperialistas”, dijo Traoré. En agosto su gobierno nacionalizó dos minas de oro clave de propiedad occidental, pagando solo 80 millones de dólares, una fracción de los 300 millones por los que supuestamente se vendieron en 2023. En noviembre, el gobierno anunció la construcción de la primera refinería de oro del país.

Un país en guerra con los yihadistas

Burkina Faso sigue siendo una nación en crisis. El país —y de hecho gran parte de la región del Sahel— está librando una dura guerra contra grupos islamistas bien armados que llegaron después de la intervención de la OTAN en Libia en 2011. Desde entonces, Libia se ha convertido en un exportador de tihadismo, desestabilizando la región. Se estima que hasta el 40 por cien del país está bajo el control de las fuerzas afiliadas a Al Qaeda o al Califato Islámico. El año pasado más de mil personas en Burkina Faso perdieron la vida a causa de estos grupos.

Por esta razón Traoré ha justificado el aplazamiento de las elecciones que prometió cuando llegó al poder, una decisión que muchos han criticado. Las elecciones “no son la prioridad; claramente, la seguridad es la prioridad”, dice. Queda por ver si el pueblo burkinés acepta esta decisión.

Quizás la acción más cuestionable de la guerra ocurrió en 2023 en la aldea de Karma, donde alrededor de 150 personas fueron masacradas. Aunque el gobierno condenó enérgicamente la masacre, grupos de derechos humanos como Amnistía Internacional los han catalogado de responsables de los asesinatos.

Mientras expulsaba a las fuerzas francesas que colaboraban con la contrainsurgencia, Traoré acogía a asesores militares rusos. También voló el 9 de mayo a Moscú para asistir al desfile del Día de la Victoria de Rusia. Tales acciones han causado gran consternación en Washington y Bruselas. Sin embargo, con el ejército estadounidense concentrado en China y Rusia, y los franceses en una posición más débil que nunca en África occidental, no está claro si la intervención militar es una opción. Lo más probable es que se trate de un intento repentino de asesinato.

El tiempo dirá si Traoré dejará una huella tan indeleble en Burkina Faso como la de su héroe, Thomas Sankara. Muchos dirigentes africanos han llegado al poder prometiendo cambios radicales, pero no han cumplido. Sin embargo, su mensaje de panafricanismo, antiimperialismo y autarquía tiene eco.

Alan MacLeod https://www.mintpressnews.com/ibrahim-traore-burkina-faso-west/289538/

Los yihadistas sirios proponen a Trump ‘el acuerdo del siglo’

Arabia saudí ha aprovechado el viaje de Trump a Riad para arreglar una entrevista con el nuevo “señor de la guerra” de Siria, Ahmad Al Sharaa. La riendas de Damasco acaban en las manos de los países del Golfo, que son los que pagan las deudas y sostienen el aparato del Estado que los yihadistas quieren poner en pie.

Además, Siria necesita que Estados Unidos levante las sanciones para evitar que una catástrofe financiera pueda desintegrar el “califato de nuevo tipo” que se ha instalado en Damasco.

Desde que Sharaa llegó al poder en diciembre, los imperialistas han puesto en marcha una campaña de relaciones públicas destinada a convencer al mundo de las bondades del nuevo régimen para que le retiren las órdenes de busca y captura internacionales que aún tiene y que nunca han servido para nada: acaba de regresar de una visita a París, donde fue recibido por Macron.

El director de la Fuerza de Respuesta de Emergencia Siria, Muaz Mustafá, preparó la entrevista de su jefe Sharaa con Trump, e incluso dio una rueda de prensa el viernes en Washington, donde dijo que Trump era “un hombre de paz enviado por Dios”.

Si en lugar de Mustafá hubiera hablado Zelensky, los periodistas no habrían notado la diferencia. Un país destruido por la guerra es un gran negocio, sobre todo si tiene petróleo y unos amiguetes (Arabia saudí, Qatar, Emiratos Árabes Unidos) con los bolsillos llenos de dinero. El Banco Mundial estima que el costo de reconstruir el país oscila entre 250.000 y 400.000 millones de dólares.

Mustafá dijo que Estados Unidos tenía una “oportunidad de oro” con el nuevo gobierno yihadista, que está abierto a hacer negocios con Washington. El delegado sirio tenía algo que vender: el supuesto apoyo de China y Rusia, que han ofrecido sustanciosos contratos para encargarse de la reconstrucción en el país, a cambio de las reservas de petróleo y gas. El delegado sirio llegó a mencionar a Huawei, el ogro que está dispuesto a reconstruir la infraestructura de telecomunicaciones. Pero nosotros “preferimos una asociación con Occidente“, dijo el yihadista.

Uno de los participantes en las reuniones fue el empresario estadounidense Jonathan Bass, quien declaró que AT&T fue mencionado explícitamente como “socio” por delante de Huawei.

Para evitar que los chinos y rusos se instalen, el nuevo gobierno de Damasco invitaba a las empresas estadounidenses a explotar los recursos de petróleo y gas del país, a cambio de financiar una parte de la reconstrucción.

Sin embargo, los yihadistas tienen un mosaico de problemas, como la presencia de alauitas, drusos, cristianos y palestinos, entre otros, a los que acusan de ser “cercanos a Irán”, para justificar las matanzas. En la rueda de prensa Mustafá confirmó que el gobierno sirio había encarcelado a los dirigentes de la Yihad Islámica Palestina.

En Oriente Medio la mejor señal de lealtad al imperialismo es poner a Irán en la diana. “Compartimos los mismos enemigos que Estados Unidos”, dijo Bass, resumiendo las declaraciones de Al Sharaa: “Compartimos los mismos aliados que Estados Unidos”.

Otro de los golpes de efecto que negocian los yihadistas sirios es su incorporación a los Acuerdos de Abraham y la normalización las relaciones con Israel… Si Israel se retira de los Altos del Golán.

La aviación israelí ha aprovechado la llegada de los yihadistas al gobierno de Damasco para bombardear implacablemente el país, casi tanto como Gaza, al tiempo que ha enviado tropas a ocupar nuevos territorios, incluso dentro de la zona de amortiguación desmilitarizada de la ONU en los Altos del Golán, en violación del acuerdo de 1974, y matando a docenas de sirios.

La Fuerza Aérea israelí también lanzó un ataque contra los terrenos de su palacio presidencial a principios de mayo. Este ataque se produjo apenas 24 horas después de que la delegación estadounidense se reuniera con Sharaa en el palacio. Los dirigentes israelíes han sugerido que era una amenaza: estamos preparados para futuros ataques contra el cabecilla sirio, si no responde a nuestras expectativas.

Hay que empezar por levantar las sanciones

Los yihadistas necesitan que Estados Unidos levante las sanciones para que se cumpla el sueño de Sharaa de llegar al “acuerdo del siglo” con Trump. Por su parte, la Casa Blanca ha anunciado que una exención de sanciones permitiría a Qatar financiar 29 millones de dólares en sueldos del sector público sirio durante los próximos tres meses. Es la única forma que tienen los yihadistas de conseguir que los funcionarios acudan a su puesto de trabajo.

Arabia Saudí y Qatar habían anunciado previamente que pagarían la deuda de 15 millones de dólares de Siria al Banco Mundial, una suma modesta que Damasco no era capaz de pagar.

Levantar las sanciones es la única manera de lograr que las ONG acudan en masa con su demagogia característica: hambrunas, catástrofes humanitarias, hospitales, colegios… Este tipo de actividades benéficas abarata el coste de la reconstrucción, por lo que aumenta los beneficios de las empresas dedicadas a la tarea.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies