Archivos (página 7 de 1506)

5 de enero de 2026

Delcy Rodríguez es el caballo de Troya de Estados Unidos en Venezuela

Delcy Rodríguez es el caballo de Troya de Estados Unidos en Venezuela. Negoció con Trump una alternativa “aceptable” al gobierno de Maduro, informó el Miami Herald en octubre del año pasado (1). Si la información es cierta, sería una traición en toda regla.

A través de intermediarios qataríes, altos dirgentes venezolanos, encabezados por los hermanos Rodríguez, Delcy y Jorge, presentaron a Estados Unidos una propuesta para relevar a Maduro.

Qatar tiene estrechos vínculos con el gobierno venezolano y ha sido acusado por Estados Unidos de esconder fondos venezolanos. Las propuestas fueron enviadas a través de su capital, Doha, donde Delcy Rodríguez mantiene una relación significativa con miembros de la familia real qatarí y esconde parte de sus bienes.

Por su parte, en la propuesta, Maduro debía dimitir y Qatar se ofreció para acogerle en su suelo. Otro elemento fundamental de la negociación fue el descarte de Machado. El chavismo tenía recursos en sus propias filas.

En abril y septiembre del año pasado Estados Unidos presentó dos ofertas a los venezolanos a través del enviado especial Richard Grenell. Las propuestas sugerían una “transición controlada” en la que Delcy Rodríguez actuaría como figura de continuidad y el antiguo director de la inteligencia, el general Miguel Rodríguez Torres, actualmente exiliado en España, dirigiría un gobierno provisional.

Los detalles de esta reunión alimentan las sospechas de un complot interno para derrocar a Maduro e instalar a una figura subalterna del chavismo capaz de gestionar la transición sin desmantelar completamente el Estado ni provocar levantamientos.

No deja de ser curioso que, como titula el Miami Herald, Estados Unidos apueste por el chavismo, dejando al margen a lo que hasta ahora había sido su gran apuesta: la ridícula oposición desde López, Ledesma y Guaidó, hasta Machado.

Con el operativo militar, Estados Unidos ha fabricado “uno de los pocos escenarios capaces de gobernar Venezuela sin desencadenar violencia a gran escala, colapso institucional o migración masiva”, dice el Miami Herald.

El reportaje cita a Francisco Santos Calderón, antiguo vicepresidente colombiano, quien está seguro de que Delcy vendió a Maduro a Estados Unidos. Santos, quien fue vicepresidente de la vecina Colombia durante ocho años, de 2002 a 2010, y posteriormente embajador de Colombia en Estados Unidos, declaró: “No lo derrocaron, lo entregaron”.

“Estoy absolutamente seguro de que Delcy Rodríguez lo entregó. Empezamos a recomponer toda la información que tenemos y pensamos: ¡ah! Fue una operación durante la cual lo entregaron” (2).

El mensaje publicado por Delcy Rodríguez parece confirmar lo anterior: se libró del secuestro porque su tarea es la de “pacificar” la ira del pueblo venezolano. Ni el secuestro es una declaración de guerra, ni habrá ruptura de relaciones diplomáticas.

“Venezuela reafirma su compromiso con la paz y la coexistencia pacífica. Nuestro país aspira a vivir sin amenazas externas, en un ambiente de respeto y cooperación internacional. Creemos que la paz mundial reside, ante todo, en garantizar la paz dentro de cada nación”.

“Priorizamos el establecimiento de relaciones internacionales equilibradas y respetuosas entre Estados Unidos y Venezuela, así como entre Venezuela y otros países de la región, basadas en la igualdad soberana y la no injerencia. Estos principios guían nuestra diplomacia hacia el resto del mundo. Invitamos al gobierno de Estados Unidos a colaborar con nosotros en un programa de cooperación centrado en el desarrollo compartido, en el marco del derecho internacional, para fortalecer la convivencia comunitaria sostenible”.

“Nuestro pueblo y nuestra región merecen paz y diálogo, no guerra. Este siempre ha sido el mensaje del presidente Nicolás Maduro y es el mensaje de toda Venezuela hoy. Esta es la Venezuela en la que creo y a la que he dedicado mi vida. Sueño con una Venezuela donde todos los venezolanos de buena voluntad puedan unirse”.

Pronto veremos si es cierto que Delcy Rodríguez es el caballo de Troya: en cuanto destituya a Diosdado Cabello como ministro de Interior y en cuanto Estados Unidos levante las sanciones económicas.

(1) https://www.miamiherald.com/news/nation-world/world/americas/venezuela/article312516272.html
(2) https://www.telegraph.co.uk/world-news/2026/01/04/secret-meetings-point-to-inside-job-to-take-down-maduro/

5 de enero de 2026

Irán rechaza uno de los mayores ciberataques jamás lanzados en su contra

A finales de la semana pasada Irán ha repelido uno de los mayores ciberataques jamás lanzados contra su infraestructura de comunicaciones. El ataque fue neutralizado mediante defensas nacionales e internacionales coordinadas.

Los ataques, lanzados desde más de 120.000 fuentes diferentes en todo el mundo, apuntaron específicamente a uno de los proveedores de servicios de telecomunicaciones del país.

El ministro de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, Sattar Hashemi, dice que Irán gestiona las amenazas cibernéticas en dos frentes, tanto desde fuera como desde dentro del país.

“Externamente, parte de los ataques se neutralizan gracias a las capacidades de los proveedores y equipos de servicios internacionales de Internet instalados fuera del país. Sin embargo, muchos de estos ataques pasan por alto este nivel y se gestionan localmente, basándose en el rendimiento de los productos fabricados localmente y las capacidades de la Telecommunications Infrastructure Company”.

La magnitud y la intensidad del último ataque podrían haber causado graves perturbaciones: “Este ataque, por su magnitud y gravedad, se encuentra entre los ciberataques más significativos de los últimos años y podría haber causado grandes dificultades al país”.

“Pero gracias a la vigilancia, una planificación adecuada y los continuos esfuerzos de los expertos en comunicaciones, la situación quedó bajo control sin que degenerara en una crisis”, dijo.

El ministro dijo que los ciberataques habían afectado temporalmente la disponibilidad de ancho de banda. La concomitancia de estos ciberataques a gran escala ha llevado a la ocupación de parte del ancho de banda del país, lo que puede provocar temporalmente una caída del rendimiento o interrupciones del servicio.

El director de la Compañía de Infraestructura de Telecomunicaciones, Behzad Akbari, confirmó que la red iraní se había enfrentado a un ataque de denegación de servicio distribuido (DDoS) sin precedentes.

“La red de infraestructura identificó y contrarrestó el mayor ataque DDoS de los últimos años en términos de paquetes por segundo, dirigido a uno de los operadores del país”, anunció.

“El ataque superó los 720 millones de paquetes por segundo, de los cuales 502 millones de paquetes por segundo fueron mitigados por los propios sistemas de la empresa de infraestructura y el resto contrarrestado fuera del país”.

El ataque, llevado a cabo por 125.000 fuentes en todo el mundo, estuvo entre los 12 mayores ciberataques mundiales en términos de paquetes por segundo, señaló Akbari.

5 de enero de 2026

Los espías no deberían invertir los fondos reservados en bragas

A comienzos de noviembre Bernard Bajolet, director de la DGSE, el espionaje francés, compareció ante los tribunales acusado de extorsión y de detención ilegal por parte de una autoridad pública.

La víctima del delito era el empresario franco-suizo Alain Dumenil, un antiguo banquero que dirige un holding con intereses en diferentes sectores económicos como el lujo, la aeronáutica y el inmobiliario. Era uno de los hombres más ricos de Francia.

Dumenil fue detenido en 2016 por la policía de fronteras en un aeropuerto de París y llevado a una mazmorra, donde fue interrogado por dos matones del servicio secreto que dirigia Bajolet. Lo acusaron de haberse apoderado de los fondos reservados que maneja la inteligencia francesa en el extranjero. Querían que devolviera el dinero.

Francia creó los fondos reservados al estallar la Primera Guerra Mundial. El gobierno de París confió una suma considerable de dinero a sus espías para garantizar la continuidad del Estado en caso de que el país fuera ocupado por un ejército extranjero.

Los fondos se han mantenido reservados durante más de un siglo sin que nunca hubiera ninguna constancia en los presupuestos públicos. Su existencia no se conoció hasta 2006.

En lugar de esconder el dinero en una caja fuerte en Suiza, los espías encargados de gestionarlo se pusieron a especular. Compraron acciones de la empresa de lujo France Luxury Group, de la que en 1995 se convirtieron en accionistas principales, llevándola a la bancarrota, como suele ocurrir cuando los administradores no rinden cuentas.

‘Mis agentes de la DGSE son famosos por su cortesía’

La inversión se llevó a cabo a través de una empresa llamada EKF, cuyo director, François Barthes, dijo a los jueces que no sabía que el dinero procedía de la DGSE. “Debería haber invertido en propiedades y no en pequeñas bragas. El lujo está a años luz de su cultura”, comentó (*).

Pero la DGSE se empeñó. En 2002 pusieron la empresa en manos de Dumenil, que ejercía de testaferro en Suiza. El capitalista cambió su nombre por el de Alliance Designers hasta que en 2011 quebró. El botín de los espías, entre 15 y 25 millones de euros, se esfumó.

Bajolet encargó a sus matones que recuperaran el dinero, por las buenas o por las malas. Al más puro estilo mafioso, los espías amenazaron a Dumenil con romperle las piernas. Para chantajearle le mostraron fotografías de su familia, amenazando con agredirlos si en 15 días no ingresaba el dinero en una cuenta en las Bahamas. “Mis agentes de la DGSE son famosos por su cortesía”, le dijo Bajolet al juez con la cara más cínica que fue capaz de mostrar.

Pero Dumenil no se dejó intimidar y ha pasado al contraataque poniendo contra las cuerdas al padrino Bajolet. Incluso en marzo de 2023 llegó a participar en un programa de televisión acusando a los espías de todo tipo de chanchullos.

En los años cincuenta el espionaje francés creó un departamento secreto dentro de un servicio que ya es bastante secreto por su propia naturaleza. Eran una banda de matarifes fuera de control que cobraba del dinero público. Se encargaban de las tareas más sucias, como detener, torturar, amenazar y chantajear.

Para calmar un poco los ánimos, el actual jefe de la DGSE, Nicolas Lerner, ha disuelto la banda de matarifes que, entre otras hazañas, se encargó del secuestro de Dumenil en 2016.

Los mil y un chanchullos de los espías con el dinero

El fondo que gestiona la DGSE se creó con una parte de las reparaciones que Alemania pagó a Francia en virtud del Tratado de Versalles de 1919. Los ingresos generados por el servicio secreto francés por el alquiler de propiedades alemanas después de la guerra se sumaron a aquellos activos clandestinos.

No está destinado a financiar ningún tipo de operaciones, para lo cual están los presupuestos de Defensa, votados en el Parlamento. Se depositan discretamente en cuentas bancarias de todo el mundo y los testaferros se encargan de administrarlos. En Suiza pretendieron engordar los fondos con operaciones especulativas y, como cabía esperar, se acabó convirtiendo en un mecanismo de financiación paralela que les permite hacer lo que les de la gana, sin dejar rastro ni rendir cuentas a nadie.

Todo iba bien hasta que en 1995 el caso Clearstream demostró los mil y un chanchullos de los espías, que realizaron inversiones tóxicas, provocando pérdidas “inexplicables” de dinero. En lugar de engordar, el fondo adelgazaba.

El caso Clearstream destapó la existencia del fondo secreto de la peor manera posible. Se empezó a hablar de malversación. El dinero ya no era una reserva para momentos de crisis sino un pozo negro.

Pero hasta 2022 la gestión de los fondos reservados no había llegado a los tribunales. Según la investigación que han llevado a cabo los jueces, a Bajolet de tocó dar la cara porque era el hombre de usar y tirar. El encargado de manejar el dinero era un general del ejército, del que no dieron el nombre, aunque se sabe que falleció en 2024.

“Esta es la cola moviendo al perro. Dumenil es quien roba al Estado”, protestó Bajolet ante el juez. El testaferro se quedó con la pasta, igual que Corina Larsen con el dinero del Borbón. “Lo robó todo”, dice Barthes. “Se declaró en quiebra tras vaciar las empresas de sus activos. Dejó sólo conchas vacías detrás de él”. El especulador arrastra una dilatada historia judicial. En 2011 fue condenado a un año de prisión condicional por quiebra y falsificación de documentos. También tiene una condenada de un año de prisión suspendida en 2017 por fraude fiscal.

En 2014 la Presidencia de la República francesa lo despojó de su orden nacional al “mérito”.

(*) https://www.telegraph.co.uk/world-news/2023/01/05/french-mi6-accused-stealing-millions-threatened-break-legs/

4 de enero de 2026

La CIA enseñó a los ucranianos a atacar las refinerías de petróleo rusas

La CIA enseñó a Ucrania a atacar el talón de Aquiles de Rusia, determinadas refinerías de petróleo, seleccionadas por los especialistas de la central de inteligencia porque contienen piezas difíciles de obtener y reemplazar, dice The Telegraph (1).

“Un experto de la CIA identificó un tipo de acoplador tan difícil de reemplazar o reparar que una refinería podía quedar fuera de servicio durante semanas”, añade por su parte el New York Times (2).

Era algo que se sospechaba desde hace tiempo, aunque algunos apostamos por el MI6 como el principal instigador de este tipo de ataques.

Como era de esperar, las nuevas revelaciones informan de que los ataques ucranianos contra petroleros de la “flota fantasma” rusa también contaron con el apoyo de la CIA. Kiev utilizó sus drones navales de largo alcance, cargados con explosivos, para perforar los cascos de los buques, abriendo un nuevo frente en la guerra para cortar la principal fuente de financiación de Rusia.

La CIA estaba autorizada a ayudar al ejército de Kiev en esta tarea. El problema es que los ataques empeoraron la situación de Ucrania, más que la de Rusia. Provocaron una escalada, como lo demuestra el devastador bombardeo que se está llevando a cabo en Odesa, dirigido tanto contra su infraestructura portuaria como contra su red eléctrica.

No es casualidad que Zelensky fuera el primero en capitular, pidiendo una “tregua energética” para detener los ataques contra su propia infraestructura.

Unas revelaciones que pueden ser muy interesadas

No obstante, hay que tener mucha precaución con este tipo de “revelaciones” publicadas por ciertos medios occidentales, porque el creciente acercamiento entre Estados Unidos y Rusia preocupa y cada dia intentan sabotearlo. En particular, los europeos intentan sembrar la discordia entre Estados Unidos y Rusia.

También resulta bastante extraño que una revelación tan sensacional ocurriera precisamente cuando Ucrania supuestamente intentó atacar la residencia de Putin, lo que provocó una fuerte reacción por parte de Rusia.

También podría interpretarse como un intento de vincular la asistencia encubierta de la CIA a Ucrania durante los ataques a la refinería con los ataques a la residencia de Putin. El objetivo es el mismo: exacerbar las tensiones entra ambas partes.

Inicialmente los medios de propaganda negaron el ataque, hasta que Rusia comenzó a presentar pruebas. Entonces la retórica cambió. Ahora dicen que los drones se dirigían a la misma región que la residencia de Putin, pero hacia un emplazamiento militar ubicado aproximadamente a 50 kilómetros de distancia.

Rusia parece estar tomándose la situación más en serio de lo que se creía inicialmente, ya que ha presentado a Estados Unidos el chip de datos capturado de uno de los drones derribados, que supuestamente contiene datos de vuelo y orientación que prueban que el objetivo final del dron era, efectivamente, la residencia de Putin.

En un vídeo sin precedentes se puede ver al jefe de la inteligencia rusa, el director del GRU, Igor Kostyukov, entregando el chip al agregado militar de la embajada de Estados Unidos en Moscú.

Muchos creen ahora que de esta manera Rusia quiere justificar una escalada significativa de sus operaciones militares para este año. Otros creen, por el contrario, que Estdos Unidos no quiere la paz y hace todo lo posible para socavar, sabotear y subvertir a Rusia.

¿Juega Estados Unidos con dos barajas?

Sería un doble juego, con el Pentágono y la CIA jugando papeles distintos, lo mismo que en Oriente Medio y otras regiones. La política estadounidense no es coherente. El Pentágono intenta reducir su apoyo a Ucrania, mientras la CIA está decidida a prolongar la guerra.

Descartados los ataques ATACMS, la CIA recurrió a drones de fabricación ucraniana, que proporcionaron inteligencia para atacar la economía de guerra rusa: refinerías de petróleo, plantas químicas y de explosivos, y la flota petrolera. No han sido ataques simbólicos, sino de precisión contra componentes difíciles de reemplazar.

Los primeros intentos fracasaron. Las interferencias rusas neutralizaron los drones y en junio la CIA tuvo que replantear la campaña. Menos objetivos, pero más estratégicos. El resultado ha sido el cierre de refinerías durante semanas y unas pérdidas estimadas en 75 millones de dólares diarios.

A eso le siguieron interrupciones en el suministro de gas. No se enviaron armas estadounidenses. No hay ningún rastro público, solo inteligencia, cálculos y la capacidad de negar cualquier implicación.

Esto significaría que Estados Unidos no ha abandonado a Ucrania; ha dividido la guerra en dos partes. Así es como se perpetúan las guerras modernas hoy en día: discretamente, burocráticamente y con la audacia suficiente para poder negarlo todo… o hacer lo contrario de lo que dicen las declaraciones oficiales.

Hay algunos indicios de que Rusia sabe que Estados Unidos juega con dos barajas o de que su política no es coherente, como la entrega del chip al agregado militar de la embajada en Moscú.

(1) https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/12/31/cia-secretly-taught-ukraine-how-to-target-achilles-heel/
(2) https://www.nytimes.com/interactive/2025/12/30/world/europe/ukraine-war-us-russia.html

4 de enero de 2026

El secuestro de Maduro abre la vía para apoderarse del petróleo venezolano

El secuestro de Maduro, un jefe de Estado, y de su esposa, así como los ataques aéreos contra Caracas y la región circundante, han abierto la caja de Pandora. Suponen un punto de inflexión que marcará un nuevo rumbo, y no sólo en América Latina.

Inicialmente el asedio marítimo en el Caribe se justificó por el tráfico de drogas, involucrando directamente a Maduro y ocultando que el objetivo es apoderarse de los recursos estratégicos de Venezuela, en particular su petróleo.

Venezuela posee las mayores reservas de petróleo del planeta, aproximadamente el 20 por cien de los yacimientos conocidos, que son el objeto de la voracidad de las grandes empresas estadounidenses de hidrocarburos.

En su incoherente verborrea, Trump ha afirmado, entre otras cosas, que Maduro utiliza el petróleo para financiar el narcotráfico y le da la vuelta al expolio, acusando a Venezuela de haber robado el petróleo estadounidense.

“Nos arrebataron todo el petróleo hace poco. Y lo queremos de vuelta. Nos lo arrebataron, lo arrebataron ilegalmente”, declaró Trump a mediados del pasado mes de diciembre.

Trump se refería a la explotación del petróleo venezolano por parte de numerosas refinerías estadounidenses desde los años veinte del siglo pasado hasta la nacionalización de la industria petrolera del país en 1976. Durante ese período, se construyeron numerosas refinerías estadounidenses para procesar el crudo extraído de suelo venezolano.

En 2019 Trump impuso el embargo para paralizar la economía venezolana y derrocar a Maduro. A principios del pasado año Trump canceló las licencias que permitían a las multinacionales de petróleo y gas operar en Venezuela a pesar de las sanciones.

Actualmente Chevron es la única empresa autorizada a enviar petróleo venezolano a Estados Unidos.

Las sanciones estadounidenses han debilitado al gobierno de Caracas, que obtenía el 96 por cien de sus ingresos del petróleo, tres cuartas partes de los cuales provenían de clientes estadounidenses, antes de que las sanciones entraran en vigor.

De 3,5 millones de barriles diarios en 2008, la producción petrolera de Venezuela ha caído a menos de un millón de barriles diarios, debido a las sanciones estadounidenses.

El país ahora vende su producción petrolera en el mercado negro a precios significativamente más bajos, principalmente a China. En respuesta, Washington anunció en las últimas semanas un bloqueo total contra los petroleros sancionados que viajan a Venezuela y confiscó varios barcos.

Venezuela, que atravesó una grave crisis económica entre 2014 y 2021, sigue en una situación precaria a causa de las sanciones estadounidenses. La economía venezolana cerró el ejercicio pasado con una inflación superior al 500 por cien.

Las exportaciones podrían caer un 45 por cien en los próximos cuatro meses y los ingresos en divisas serán un tercio de lo que eran.

4 de enero de 2026

Las empresas militares recompensan a los que invierten en la guerra

Las mayores empresas militares de Europa pagarán 5.000 millones de dólares a sus accionistas, informa el Financial Times (1). La mayor parte de la excepcional rentabilidad registrada el año pasado por ocho de las mayores empresas de armamento de Europa se debe al aumento de dividendos.

Los pagos alcanzarán su máximo en 10 años en empresas como el grupo británico BAE Systems, el francés Thales, el alemán Rheinmetall, el italiano Leonardo y el sueco Saab.

BAE Systems ha pagado más de 16.000 millones de dólares a sus accionistas desde 2016.

Los fondos inyectados en la industria europea de guerra han aumentado considerablemente desde el inicio de la Guerra de Ucrania, a medida que las empresas han incrementado la producción.

El gasto en investigación y desarrollo representa casi el 8 por cien de los beneficios el año pasado, frente al 6,4 por cien en 2021.

Un informe del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI), publicado a principios de diciembre (2), confirmó esta tendencia: 23 empresas europeas del sector militar vieron aumentar sus ingresos por la venta de armas, con un aumento combinado de las ventas del 13 por cien, hasta los 151.000 millones de dólares.

El SIPRI atribuye el crecimiento a la demanda sostenida, impulsada en parte por la Guerra de Ucrania.

(1) https://www.ft.com/content/79c31767-ccac-4669-a299-3d2e9b797c6d
(2) https://www.sipri.org/media/press-release/2025/sipri-top-100-arms-producers-see-combined-revenues-surge-states-rush-modernize-and-expand-arsenals

3 de enero de 2026

Estados Unidos secuestra a Maduro y lo saca de Venezuela

Anoche Estados Unidos llevó a cabo un importante ataque aéreo contra Venezuela y su dirigente, el presidente Nicolás Maduro, quien fue secuestrado junto con su esposa, Cilia Flores, y extraído del país, ha anunciado Trump.

La operación se llevó a cabo “en conjunto con las fuerzas del orden estadounidenses”, ha añadido, en referencia a la unidad de élite estadounidense Delta. Los secuestradores no sufrieron bajas durante la operación militar en territorio venezolano, asegura el New York Times.

Estados Unidos llevó a cabo un ataque aéreo a gran escala sobre la capital, Caracas, durante la noche.

El Wall Street Journal afirma que la vicepresidenta venezolana, Delcy Rodríguez, se encuentra a salvo. En un comunicado televisado Rodríguez ha dicho que desconoce el paradero de Maduro y su esposa. Exige a Estados Unidos una prueba de vida de ambos.

El subsecretario de Estado, Christopher Landau, declaró que Maduro “será juzgado por sus crímenes” y anunció una nueva era para Venezuela. “El tirano se ha ido. Ahora, finalmente, responderá de sus crímenes ante los tribunales”, añadió, aunque no aclaró que se refería a un juicio farsa ante los tribunales estadounidenses.

En el mausoleo de Hugo Chávez en Caracas se ha producido un incendio a causa de los bombardeos. También se han escuchado explosiones en el aeropuerto y puerto de Caracas. Algunos vecinos han escuchado detonaciones en Higuerote, a unos 100 kilómetros al este de Caracas.

En muchos barrios, los residentes corrían hacia sus ventanas y terrazas. Según los residentes, se cortó el suministro eléctrico en algunas zonas de la ciudad. Se ha desatado una reacción generalizada en Caracas. La población forma colas en tiendas y farmacias tras los ataques, dice la agencia Bloomberg.

Trump ofreció una reunión informativa sobre seguridad nacional en su residencia de Mar-a-Lago en vísperas de los ataques aéreos estadounidenses contra Venezuela, según el programa publicado por la Casa Blanca.

La reunión duró aproximadamente una hora, según el programa. El evento estuvo cerrado a la prensa. “Pronto habrá más información. Hoy a las 11:00 a. m. en Mar-a-Lago se ofrecerá una conferencia de prensa”, declaró Trump.

‘Terrorismo de Estado’

Cuba calificó de “terrorismo de Estado” el bombardeo contra el pueblo de Venezuela.

El presidente colombiano, Gustavo Petro, ha ordenado el despliegue de soldados en la frontera con Venezuela.

“Es profundamente preocupante y reprensible», denunció el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso. En un segundo comunicado de prensa, la diplomacia rusa dijo estar “extremadamente alarmada” por los informes según los cuales el presidente venezolano y su esposa habían sido sacados por la fuerza del país”. Moscú exigió “una aclaración inmediata sobre esta situación“ e instó a Estados Unidos a liberar a Maduro. Rusia también apoyó la solicitud de Caracas de una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU.

Los ataques de Estados Unidos contra Venezuela tendrán consecuencias en todo el mundo, afirmó el primer ministro de Polonia, Donald Tusk.

La agresión contra Caracas socava la seguridad regional y mundial, y contradice el orden mundial basado en la Carta de la ONU, aseguró el Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán.

El presidente brasileño Lula estimó que los ataques estadounidenses constituyen “un grave ataque a la soberanía de Venezuela“. También instó ala comunidad internacional, a través de la ONU, a “responder enérgicamente“ a estos ataques.

“No se puede imponer una solución política duradera desde fuera», condenó Jean Noël Barrot, ministro francés de Asuntos Exteriores, afirmando que la agresión que condujo a la captura de Maduro contraviene el principio de no uso de la fuerza que sustenta la legislación internacional. ley. Macron “sigue de cerca la situación en Venezuela y habla con sus socios regionales“, anunció el séquito del Jefe de Estado.

La misma historia en Alemania, donde el Ministerio de Asuntos Exteriores indicó que estaba siguiendo “muy de cerca“ la situación y tomaba nota de los últimos informes “con gran preocupación“. Todos los países deben “respetar el derecho internacional“, recordó el primer ministro británico, Keir Starmer. “Quiero hablar con el presidente [Trump] pero por ahora creo que debemos establecer los hechos”, dijo, precisando que Londres no participó en la operación militar en Venezuela.

La voz disonante, la italiana Georgia Meloni, consideró «legítima” la intervención de Estados Unidos.

3 de enero de 2026

La apuesta china por los nuevos equipamientos tecnológicos

Mientras algunos ponen el foco en la inteligencia artificial, China acaba de lanzar tres fondos de capital riesgo regionales y uno central para invertir en los nuevos equipos tecnológicos. Cada fondo captará más de 50.000 millones de yuanes (más de 7.000 millones de dólares), mientras que el fondo central (National Startup Investment Guidance Fund o Fondo de Inversión Guía para Empresas Emergentes) contará con 100.000 millones.

Los principales sectores de inversión son semiconductores, tecnologías cuánticas, bioeconomía, interfases cerebro-máquina, aeroespacial, drones y vehículos aéreos eléctricos, 6G, nuevas energías y otras áreas estratégicas.

El fondo central invertirá durante una primera fase de 10 años, para luego desinvertir durante otros 10. Su objetivo es apoyar a pequeñas empresas emergentes con necesidades de hasta 500 millones de yuanes.

Los tres fondos regionales se orientan hacia los clústeres industriales clave: Pekín-Tianjín-Hebei, el delta del Yangtsé y la Gran Bahía de Guangdong-Hong Kong-Macao.

En esencia, China está ensamblando la réplica de capital riesgo del Silicon Valley estadounidense. Estados Unidos contó con condiciones históricas únicas: fue el surgimiento de un auténtico mercado de capital riesgo lo que engendró ese Silicon Valley. Construir otro igual es imposible; ni siquiera China podría copiarlo. Tampoco la Unión Europea, ni Israel; nadie podría. Todo el sistema está configurado para que, mientras el dólar sea fuerte, solo Estados Unidos, con su formato de mercado, absorba como una aspiradora proyectos y tecnologías.

La manera de contrarrestarles o de impedir que se aprovechen científicamente de los demás es crear un sistema de financiación pública de capital riesgo. Es lo que está haciendo China. Así cultivó primero los programas informáticos: plataformas digitales, gigantes de la industria del videojuego, etc.

Ahora a China le queda completar el último eslabón de su circuito tecnológico.

Poco antes, China lanzó una nueva ronda de apoyo a su industria de semiconductores. Inyectó para ello entre 200.000 y 500.000 millones de yuanes (hasta 70.000 millones de dólares), más incentivos fiscales y avales públicos. No se trata solo de “imprimir”. Equivale al ámbito del programa estadounidense Chips Act. China hará todo lo posible por reducir su dependencia de empresas como Nvidia.

La semana pasada se supo que, en algún laboratorio secreto de China, unos científicos han construido un prototipo operativo de litógrafo de ultravioleta extremo (UVE), una máquina que puede fabricar los chips más avanzados para inteligencia artificial, móviles y armamento. Es el campo en el que ahora domina Nvidia, la empresa con una capitalización cercana a los 5 billones de dólares.

Jensen Huang, director de Nvidia (el mismo a quien el Financial Times nombró persona del año), puso inmediatamente el grito en el cielo, escribiendo que en un año y medio China empezará a arrebatarles también este mercado.

Aquí se podría poner punto final. Pero hay un par de detalles importantes. ¿Cómo lo han logrado los chinos? La agencia Reuters asegura que la máquina la ensambló un equipo de ingenieros de la neerlandesa ASML, la única empresa del mundo que domina esta tecnología. Los ingenieros trabajaron bajo nombres falsos y se dedicaron a la ingeniería inversa del equipo de su antigua empresa. En resumen, construyeron uno nuevo siguiendo el modelo. Compraron componentes de viejos litógrafos de ASML en el mercado secundario, incluso en las subastas de Alibaba.

En el fondo, no importa quién exactamente ni cómo. Lo que importa es que este es otro mercado donde China va a cambiar de nuevo las reglas del juego. De este modo, en los últimos 10 años, China ha frustrado los planes del gran capital occidental para acaparar fondos en sectores como la “energía verde”, los vehículos eléctricos y las baterías, los drones, el mercado de criptomonedas, la robótica industrial y doméstica, la inteligencia artificial y los modelos de lenguaje ampliados.

Solo quedaban la microelectrónica y la bioeconomía. Ahora la pregunta es: ¿qué debe hacer una potencia hegémonica cuando le arrebatan su última ventaja tecnológica y se crean las condiciones financieras para que le superen? 2026 será un año decisivo en las relaciones entre Estados Unidos y China. Tipos como Musk, Thiel y Huang lo entendieron hace tiempo.

Alex Bobrovsky https://t.me/alexbobrowski/1091

2 de enero de 2026

Se va el lacayo del MI6 y llega el peón de la CIA

En noviembre despidieron a Andriy Yermak, el lacayo del MI6, del entorno más cercano a Zelenzky, y ahora llega Kyrylo Budanov, el peón de la CIA. Se convertirá en el nuevo jefe del gabinete de Zelensky.

Hasta ahora Budanov, de 39 años de edad, estaba al frente del GUR, el servicio de espionaje del ejército de Kiev, al que se le atribuyen los atentados terroristas cometidos dentro de Rusia, incluida la explosión del puente de Kersh en 2022.

El nombramiento es una provocación: pondrán a un criminal buscado por Rusia al frente de las “negociaciones de paz”.

Bajo el mando de la CIA y de Budanov, escribió el Financial Times, “el GUR se transformó en una fuerza de inteligencia moderna y también fortaleció sus vínculos con la CIA” (1).

Originario de Kiev, Budanov estudió en una academia militar en Odesa antes de ser desplegado para masacrar a la población civil del Donbas desde el Golpe de Estado fascista de 2014. Gracias a la CIA fue nombrado jefe del servicio de inteligencia militar en agosto de 2020 y cuatro años más tarde Zelensky le nombró “Héroe de Ucrania”.

Budanov ha reivindicado varias operaciones terroristas dentro de Rusia, incluyendo un ataque con drones en enero de 2024 contra una refinería de petróleo en San Petersburgo, lejos del frente.

Yermak, el predecesor de Budanov en el cargo, se convirtió en el principal negociador ucraniano, pero tuvo que dimitir en noviembre tras un grave escándalo de corrupción en el sector energético del país.

El perrito faldero de la CIA

Hace un par años tanto el New York Times (2) como el Washington Post (3) publicaron sendos reportajes sobre el papel estelar de la CIA en la Ucrania surgida del Golpe de Estado de 2014. Informaban de la existencia de 12 bases secretas estadounidenses en Ucrania y la cooperación con la CIA, organizada por el general Valeriy Kondratyuk, el antiguo director del GUR y del Servicio de Inteligencia Exterior de Ucrania.

Después del Golpe de Estado, la CIA comenzó a entrenar a una unidad de élite ucraniana, conocida como 2245, de la que Budanov era miembro. Lograron capturar drones y equipos de comunicaciones rusos, tras lo cual la CIA pudo recrearlos y descifrar los mensajes de Moscú.

Como resultado, surgió una nueva generación de espías ucranianos que operaban en Rusia, Europa, Cuba y otros lugares.

Tras el fin del programa de adiestramiento de la Unidad 2245, CIA acogió a Budanov como su perrito faldero. Lo envió a rehabilitación al Centro Médico Militar Nacional Walter Reed en Maryland tras resultar herido durante una de las misiones en el Donbas.

Budanov y otros terroristas de la Unidad 2245 se vistieron con uniformes rusos y desembarcaron en plena noche en Crimea. Llegaron en una lancha neumática, aunque al desembarcar los esperaban las tropas rusas.

Los ucranianos contraatacaron, matando a varios soldados rusos. Luego se retiraron hacia la costa, se adentraron en el mar y navegaron durante varias horas hasta llegar al territorio controlado por Ucrania.

Tras ello, el programa de la CIA en Ucrania estuvo a punto de ser clausurado por Biden, entonces vicepresidente de Estados Unidos. Sin embargo, el entonces jefe de la CIA, John Brennan, insistió en que la Unidad 2245 continuara con el adiestramiento terrorista.

(1) https://www.ft.com/content/73140502-f8e1-427e-b70a-04e2489cae67
(2) https://www.nytimes.com/2024/02/25/world/europe/cia-ukraine-intelligence-russia-war.html
(3) https://www.washingtonpost.com/world/2023/10/23/ukraine-cia-shadow-war-russia/

2 de enero de 2026

La empresa china BYD destrona a la estadounidense Tesla

El gigante automovilístico chino BYD vendió 2,26 millones de vehículos eléctricos el año pasado, estableciendo un nuevo récord mundial para el sector. La cifra debería permitir a BYD superar al estadounidense por primera vez Tesla durante el año. La empresa de Texas dijo que había vendido 1,22 millones de vehículos a finales de septiembre y se espera que el viernes anuncie sus ventas totales del año pasado.

Con 1,79 millones de ventas en 2024 en comparación con 1,76 millones, Tesla superó por poco a BYD en 2024. Pero la empresa está cayendo en mercados clave, lo que los “expertos” de pacotilla relacionan con el apoyo de Elon Musk a Trump para ocultar lo más obvio: la tecnología china es mejor y más barata que la estadounidense.

Con sede en Shenzhen y cotiza en la Bolsa de Valores Hong Kong, BYD también produce coches híbridos. Fundada en 1995, originalmente BYD se especializó en la fabricación de baterías. Ahora se ha consolidado como empresa cabecera en el mercado chino de vehículos de nueva energía, el más grande del mundo.

BYD quiere reforzar su presencia en el extranjero, mientras que el mercado chino, donde los consumidores están cada vez más atentos a los precios, pesa sobre su rentabilidad.

La empresa está en pleno auge en el sudeste asiático, Oriente Medio e incluso Europa, para consternación de los pesos pesados de la industria automotriz europea, que está en plena bancarrota.

La presencia de BYD a la cabeza del mercado mundial de vehículos eléctricos es otro de los síntomas más evidentes de que corren nuevos tiempos.

mpr21

Archivos (página 7 de 1506)

Delcy Rodríguez es el caballo de Troya de Estados Unidos en Venezuela

Irán rechaza uno de los mayores ciberataques jamás lanzados en su contra

Los espías no deberían invertir los fondos reservados en bragas

‘Mis agentes de la DGSE son famosos por su cortesía’

Los mil y un chanchullos de los espías con el dinero

La CIA enseñó a los ucranianos a atacar las refinerías de petróleo rusas