La web más censurada en internet
El sistema de pensiones de empleo en el Reino Unido, reformado por el conservador David Cameron, se basa en un modelo de inscripción automática que, desde su implantación en 2012, ha reducido la caja de la Seguridad Social, pasando a ser las empresas empleadoras las administradoras de los fondos. El sistema público queda así reducido a un modelo residual al que quedan relegados los pobres Leer más
Los grandes medios ya no pueden seguir intoxicando por más tiempo sobre las crecientes protestas contra el estado de sitio impuesto en varios países europeos con pretextos sanitarios. Ya no hablan de “terraplanistas”, “ultraderecha”, “antivacunas” (incluso “mafiosos” en Italia) porque el movimiento es cada mayor.
Era de esperar algo así. “Algunos europeos ya no toleran el uso de mascarillas ni los toques de queda”, dice Radio France International, que elabora un largo reportaje sobre lo que no duda en calificar como “rebelión”. La cadena de televisión Sky News ha hablado de “guerrilla urbana” en referencia a las movilizaciones en Italia.
Como en cualquier otro movimiento espontáneo, hay un poco de todo. Hay quien se opone a las vacunas. Hay quien invoca el “Nuevo Orden Mundial”. Otros están preocupados por las redes 5G. Hay quien dice que el coronavirus no existe, o que no existe la pandemia. Otros se preocupan por los efectos de las mascarillas sobre la salud. Muchos ya no pueden con más confinamientos, ni con más toques de queda, ni con más cierres de establecimientos. Otros expresan su preocupación por el desmantelamiento de la sanidad pública…
Los gobiernos europeos han estado jugado con la espontaneidad del movimiento y, sobre todo, con el miedo. Han sembrado más confusión de la que ya existía desde un principio y han creído que podían apretar las clavijas tanto como les diera la gana porque quienes les hacían frente eran el esperpento que quisieron hacer creer: “negacionistas” y “conspiranoicos”.
Ahora el tono ha cambiado porque los gobiernos europeos se han pasado de rosca, han apurado demasiado y han desquiciado a sectores muy numerosos de la población, que han salido a la calle con un talante muy poco festivo. No son las típicas manifestaciones de los domingos por la mañana, antes de ir al bar porque ya no hay bares y para muchos todos los días son domingo por la mañana.
Es natural que los medios empiecen a hablar de “rebelión” porque los manifestantes protestan a pesar de que las protestas están prohibidas y lo seguirán estando allá donde la rebelión no se extienda.
La conferencia pronunciada por el filósofo Carlos París el 17 de octubre de 2013 en el Ateneo de Madrid (del cual fue presidente desde 1997 hasta 2014), tenía por nombre “En la época de la mentira”. Nada más acertado, siete años después de la citada conferencia, para nombrar el esperpento que desde el pasado mes de marzo se está representando en el mundo, y particularmente en España.
Definió, Carlos París, la mentira como “decir o hacer algo que se sabe falso, con intención de engañar a una persona, a varias, o a todo un colectivo. Incluso, como hoy hacen tantos gobiernos, a la totalidad de la ciudadanía. El mentiroso no es un ignorante, sino un sapiente y, por ello, llega a ser alabado”. Nada más cercano a lo que diariamente vomitan los medios de comunicación, los portavoces de los gobiernos central y autonómicos, los dirigentes de los partidos y sindicatos ya sean de derechas o de izquierdas, profesionales a sueldo de las corporaciones farmacéuticas que se la dan de “científicos”, en definitiva una pléyade de embusteros de aquí a la China.
Podemos escuchar las voces de las izquierdas extraparlamentarias, y alguna de parlamentaria, acusando al gobierno de incompetente, ignorante, etc., expresando de este modo no una crítica radical a su actuación, sino una disculpa por la actuación de un ente incapacitado, y por lo tanto podríamos decir que en sintonía con él a pesar de las falsas apariencias de “oposición”.
En la misma conferencia, Carlos París aludía a Marcuse: “Marcuse pensaba que en el siglo XXI los recursos tecnológicos y comunicativos del poder para controlar a las masas llegarían a un extremo de hacer innecesario el uso de la violencia. En realidad, lo que se ha producido es una nefasta simbiosis entre ambos procederes”. Palabras proféticas cuando podemos constatar en la actualidad que además de la gran manipulación mediática en torno al tema de la pandemia, se han puesto en funcionamiento los aparatos represivos, judiciales, policiales y militares para aterrorizar a quienes todavía se atrevan a dudar de las mentiras oficiales.
¿Qué significa la solicitud de que los trabajadores se queden en casa para evitar su contagio? Significa, ni más ni menos que la asunción del fondo de la cuestión y la controversia en torno a la forma de llevarla a cabo. Podríamos decir, sin miedo a equivocarnos que jamás se había conseguido tan alto grado de consenso alrededor del poder.
Avanzando un poco en el análisis del comportamiento de los voceros gubernamentales y sociales en el transcurso de la pandemia, tal vez podríamos otorgarles el calificativo de terrorismo, puesto que el terrorismo “explota radicalmente la lógica de lo sensacional y sólo funciona porqué el directo es el funcionamiento de los medios de comunicación” (1). Medios de comunicación o mejor dicho la industria mediática produce en masa objetos temporales “que tienen la característica de ser oídos o mirados simultáneamente por millones, a veces decenas, centenas e incluso miles de millones de “conciencias”, esta coincidencia temporal masiva domina la nueva estructura del acontecimiento a la que corresponden nuevas formas de conciencia y de inconsciencia colectivas” (2). Estaríamos pues ante una nueva dimensión del terrorismo, un terrorismo de Estado amparado por miles, millones de conciencias (o inconsciencias) coincidiendo en la extensión del terror.
¿Cómo ha sido posible la coordinación internacional en la que interviene en primer lugar la OMS, seguida del FMI, la OMC y distintos organismos de las Naciones Unidas? En una primera consideración decir que actualmente no existe una lucha de clases a nivel internacional caracterizada por unos adversarios que disponen de los aparatos de Estado. Lo que si existe es una feroz competencia a nivel mundial entre las economías más potentes y fuerzas militares más agresivas.
En esta contienda, para el control de los mercados, hace años se han disparado las producciones y con ellas una acumulación de todo tipo de productos que no disponían de la correlativa “demanda solvente”. Cientos de millones de personas precisan lo más elemental, como agua corriente y depurada, un mínimo de calorías y vitaminas alimentarias y unas condiciones higiénicas de sistemas de alcantarillado.
En todo el mundo, 3 de cada 10 personas, o 2100 millones de personas, no disponen de agua potable al hogar, y 6 de cada 10, o 4500 millones, no disponen de sistemas de saneamiento, según un nuevo informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y de la UNICEF (3).
La instalación de un suministro de agua básico y un váter operativo, así como el mantenimiento de los mismos por un lapso de 10 años, puede costar no más de £70 por persona. Cerca de 315.000 vidas infantiles podrían ser salvadas cada año (4).
Las soluciones a las crisis de agua del mundo cuestan mucho menos del que se podría pensar. Una nueva investigación descubrió que asegurar el agua para nuestras sociedades para 2030 podría costar unos 29 centavos por persona, por día de 2015 a 2030 (5).
Enfermedades comunes relacionadas con el agua y el saneamiento: de diarrea, 1,8 millones de personas mueren anualmente a causa de esa enfermedad, más del 90 por ciento (1,6 millones) son niños y niñas menores de cinco años. Se registran más de 120.000 casos anuales de cólera. Alrededor de 400 millones de menores en edad escolar están infectados por ascárides comunes, tricocéfalos y/o anquilostomas. Hay unos 200 millones de personas afectadas por la esquistosomiasis, 20 millones de las cuales sufren consecuencias graves. Cada año se registran unos 12 millones de casos de fiebre tifoidea. Cada año se registran entre 300 millones y 500 millones de casos de paludismo en todo el mundo y la enfermedad causa cerca de un millón de muertes infantiles (6).
Pero la filantrópica Fundación Bill Gates, a través de Moderna, ya están elaborando una vacuna contra el SARS-Cov a un precio por dosis entre 25 y 30 dólares. Ahí está el negocio y no en la construcción de redes de alcantarillado y potabilización de agua.
La inversión para dotar de agua potable y saneamiento a toda la población que carece de ello desde el 2015 al 2030 es el equivalente al gasto oneroso mundial de publicidad previsto para el año 2024. “El gasto mundial en publicidad mantiene una constante de crecimiento que va de los 503.150 millones de dólares en 2012 a los 646.710 millones en 2019 y unas previsiones de 865.120 millones para el 2024” (7).
Hasta aquí llega el cinismo, la mentira, la falsificación de datos y la censura de cualquier investigación científica sobre la cacareada pandemia del SARS-Cov, no subordinada a los intereses de las grandes corporaciones. Hasta aquí llega la mano criminal de los anunciantes y propagandistas de nuevas vacunas, mientras niegan el agua a más de dos mil millones de personas, las cuales son consideradas como “excedente mundial humano”.
En un artículo escrito en 2017 hacía referencia al “Síndrome de Pedrarias”, libro escrito por Óscar René Vargas, en alusión a Pedro Arias de Ávila también llamado ”Furor Domini” que fue gobernador español en Nicaragua des de 1527 y 1531 el cual se caracterizaba por la fusión entre el gobierno, iglesia y ejército, ligado al nepotismo administrativo y judicial. A Pedro Arias de Ávila se le apellidaba “el de las tres tiaras” o coronas de poder: religioso, civil y militar. Hoy podríamos añadir una cuarta y quinta tiara: los medios de comunicación y los científicos mercenarios. El poeta Julio Valle en la introducción del ensayo de Óscar René Vargas escribía: “El soñador fácilmente despierta y se reconoce gozando con el síndrome de pedrarias y se abandona sin vergüenza a realizarlo”.
En la actualidad, junto al “Síndrome de Pedrarias” tenemos una epidemia del “Síndrome de Pinocho”, conocido también como “mentira patológica” y “mitomanía”, es el que padecen quienes mienten consciente y compulsivamente para conseguir un beneficio, utilizando cualquier relato fuera de la racionalidad. Síndrome extensamente arraigado, como se está demostrando en el quehacer político diario. Evidentemente, ni el mitómano individual ni el político van a reconocer que mienten, es más, acaban creyendo sus propias mentiras. La única vacuna contra estos síndromes se llama lucha de clases, y está desaparecida de las estanterias de los supermercados poíticos.
Nietzsche dijo que el mentiroso es aquel que usa las palabras para hacer que lo irreal parezca real. La mentira no se derrota en teoría. Se derrota en la práctica.
“Mentir es un arte, y para ser creíble la mentira debe parecer aceptable y organizarse de una manera racional” (8).
A raíz de la pantomima orquestada en torno a Navalny y su envenenamiento por novichok, Estados Unidos ha puesto a sus peones europeos en marcha, especialmente en Alemania, para leventar otro Telón de Acero.
Un partido especialmente lacayuno, como Los Verdes, ha pedido a otros políticos europeos que impongan nuevas sanciones contra Rusia y la prensa favorable a la OTAN no descansa.
Los capitalistas alemanes no están por la labor. Hubertus Bardt, director del Instituto de Economía Alemana, dice que las sanciones son extremadamente arriesgadas. En un futuro previsible no es posible reemplazar la energía que compran a Moscú, no sólo Alemania sino toda la Unión Europea. “Existe una interdependencia” que “se refleja en los efectos estabilizadores de las relaciones” (1).
Las industrias petroleras alemanas no están adaptadas ni al gas natural licuado (GNL) ni al petróleo de esquisto de Estados Unidos, según Timm Kehler, miembro de Zukunft Erdgas, una asociación que actúa como portavoz de más de cien empresas de la industria del gas alemana. En primer lugar, las energías renovables no cubren una parte suficiente de las necesidades de la economía alemana. En segundo lugar, aumentarían los precios de la energía. En tercer lugar, la tendencia a comprar gas ruso va en aumento: un 44 por ciento más en 2016 y un 51,6 por ciento más en 2019.
La piedra de toque de las relaciones entre Alemania y Rusia no es Navalny sino el gasoducto Nord Stream 2, cuyo funcionamiento Estados Unidos trata de bloquear. Junto con el Nord Stream 1, cuando esté terminado, el nuevo gasoducto llevará 55.000 millones de metros cúbicos adicionales de gas natural a Alemania cada año.
El Nord Stream 2 no sólo aumentará significativamente el volumen de los suministros, sino que los alemanes, al ser los primeros en recibirlo en la cadena de distribución, pagará menos por el gas que los demás europeos.
Durante una reunión con el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, en Viena el pasado septiembre, los políticos austriacos se negaron a seguirle en su absurda campaña con el caso Navalny. Austria ha dicho que no quiere detener el proyecto del nuevo gasoducto. Tras la reunión con el Presidente ucraniano, el Presidente austriaco Alexander Van der Bellen, de Los Verdes, y el Canciller Federal Sebastian Kurz (de ÖVP), dijeron que no veían ningún vínculo entre el ataque y el Nord Stream 2, según informa la prensa austriaca (2).
Para el Canciller austriaco, Nord Stream 2 es un proyecto empresarial positivo para Europa.
Pero a los politicastros del Parlamento Europeo les gustan los juegos florales. Han votado a favor de nuevas sanciones a Rusia y de la suspensión de las obras del gasoducto. Sin embargo, Josep Borrell, ha admitido que suspender la puesta en marcha del gasoducto no es competencia de las instituciones europeas, ya que es una cuestión que deben considerar cada uno de los gobiernos de los Estados miembros.
Sabiendo que era un brindis al sol, Merkel no tuvo ningún escrúpulo en subirse al carro del montaje Navalny, pero ha dejado claro que no tiene nada que ver con el gasoducto. Las palabras van por un lado y los negocios por el otro.
El Real Decreto 926/2020 que será convalidado el próximo jueves establece en su art. 7 una amplia potestad de la Administración de prohibir manifestaciones y reuniones, en lugares públicos y privados, bajo pretexto sanitario, para a continuación aclarar que esta medida «no afecta a actividades laborales» Leer más
La manipulación informativa de Newtral y de otras tantas «agencias de verificación» solo está basada en la cantidad de dinero invertido tras éstas, pero no en hechos reales. La empresa de Ana Pastor ha manipulado una noticia publicada en esta web, relativa al uso de mascarillas en personas con cardiopatías, para censurarla como «fake news», la censura de moda. Leer más
La exposición a largo plazo a la contaminación del aire puede estar relacionada con el 15 por ciento de las muertes atribuidas al coronavirus en todo el mundo, según un estudio publicado en la revista médica “Cardiovascular Research” (1).
Considerando que en España han fallecido 34.754 personas por coronavirus, unas 3.120 serían atribuibles a la contaminación.
El estudio fue dirigido por Jos Lelieveld, del Instituto Max Planck de Química, aunque se apoya en otro anterior de la Universidad de Harvard (2).
Para calcular hasta qué punto la contaminación del aire causa una parte de las muertes atribuidas al coronavirus, los científicos analizaron los datos satelitales de exposición mundial a partículas microscópicas suspendidas en el aire, así como con redes de seguimiento de la contaminación terrestre.
En Asia oriental, que tiene algunos de los niveles más altos de contaminación del planeta, los autores encontraron que el 27 por ciento de las muertes por coronavirus podrían atribuirse a los efectos en la salud de la mala calidad del aire. La proporción fue del 19 por ciento en Europa y del 17 por ciento en Estados Unidos.
La investigación analizó datos de salud y enfermedades de Estados Unidos y China relacionados con la contaminación del aire, coronavirus y SARS.
En sí misma la contaminación no está matando a las personas por medio de enfermedades, dicen los autores del estudio, aunque no descartan tal vínculo entre causa y efecto. Lelieveld sostiene que “las partículas contaminantes son un cofactor en el agravamiento de la enfermedad”.
El grado en que la contaminación del aire influye en la mortalidad por coronavirus se obtuvo a partir de datos epidemiológicos de Estados Unidos y China.
Esto representa un exceso de mortalidad potencialmente evitable. Los vínculos entre la actividad económica, el tráfico, el uso de energía y la salud pública han sido ilustrados por la fuerte reducción de la contaminación del aire en muchos lugares durante el confinamiento. Existe una amplia evidencia de la relación entre la exposición a corto plazo a partículas microscópicas en el aire y efectos adversos para la salud, incluido el exceso de mortalidad por enfermedades cardiovasculares y respiratorias.
(1) http://dx.doi.org/10.1093/cvr/cvaa288
(2) https://www.hsph.harvard.edu/news/hsph-in-the-news/air-pollution-linked-with-higher-covid-19-death-rates/
Una manifestación contra el toque de queda por las calles de Pino Montano ha terminado la noche de este martes en disturbios. la intervención de los antidisturbios de la Policía Nacional no se hizo esperar. Leer más
Cuando salí, todas las calles estaban vacías.
El gobierno dijo que todos deberían quedarse en casa
y esparcieron miedo y odio, y ninguna esperanza para el futuro.
No muchos cuestionaron este movimiento tan extraño.
Bueno, en el sitio web del gobierno desde el 21 de marzo de 2020
decía que el Covid-19 ya no era de alto riesgo.
Luego, dos días después, nos confinan.
Entonces, ¿por qué no nos dicen la verdad?
Por todos los medios de comunicación y los lacayos del gobierno.
¿Por qué no es una gran noticia?, ¿por qué se ignora?
¿Por qué no hay controles y contrapesos?, ¿por qué no hay segundas opiniones?
¿Por qué funcionan y por qué no?
29/09/2020: Militares realizan ya labores de rastreo en Andalucía
https://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-coronavirus-andalucia-total-150-militares-realizan-labores-rastreo-andalucia-202009290720_noticia.html
19/10/2020: La Legión activa sus rastreadores en apoyo a la Junta en Almería
https://andaluciainformacion.es/almeria/926837/la-legion-activa-sus-rastreadores-en-apoyo-a-junta-en-almeria/
“El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla”
(Sabino Fernández Campo, ex jefe de la Casa Real en “El rompecabezas del 23-F” que publicó el diario ABC)
En el amago de Golpe de Estado del 23F de 1981, el capitán general de la III Región Militar, Jaime Milans del Bosch, ordenó la salida de tanques a las calles de Valencia y promulgó un bando en el cual, en su artículo 6 decía:
Artículo 6: Se establece el Toque de Queda desde las veintiuna a las siete horas, pudiendo circular únicamente dos personas como máximo durante el citado plazo de tiempo por la vía pública y pernoctando todos los grupos familiares en sus respectivos domicilios.
Terminando dicho bando con lo siguiente: “Por último, se espera la colaboración de todas las personas, patriotas, amantes del orden y de la paz, respecto de las instrucciones anteriormente expuestas”.
Por todo ello termino con un fuerte ¡Viva el Rey! ¡Viva por siempre España!
Valencia, a 23 de febrero de 1981. El teniente general Jaime Miláns del Bosch.
Ahora, a casi 40 años del bando de Milans del Bosch, son los demócratas “de toda la vida”, entiéndase partidos y sindicatos ya sean de derechas o de izquierdas, llámense socialistas, comunistas o radicales, que sobreviven al amparo de presupuestos y subvenciones del Estado, o que han abandonado cualquier atisbo de enfrentamiento con el poder, los que claman por un bando similar.
Al parecer, su guía espiritual es el general retirado Rafael Dávila Álvarez, que en su blog de 24 de Septiembre escribía: “Estado de Alarma. No termina ahí la cosa. La Constitución lo contempla, con paso firme y paso siguiente: Excepción y Sitio” (Rafael Dávila Álvarez, https://generaldavila.com/tag/a-mi-la-legion/)
Se denomina toque de queda a la medida que establece un gobierno en situaciones excepcionales para limitar la libre circulación por las calles y la permanencia en los espacios públicos.
Lo habitual es que el toque de queda se establezca paralelo a los golpes de estado, estados de excepción y sitio, en momentos en los que se teme que la reacción popular ante las atrocidades pueda desencadenar cualquier revuelta. Mediante el ejército, la policía y los delatores, el gobierno se encarga de que la prohibición sea respetada ya que aquellos que violan en el toque de queda son multados, detenidos o encarcelados, y en según qué circunstancias, asesinados.
El toque de queda se establece normalmente en horario nocturno, cuando la vigilancia de las calles resulta más complicada, asegurándose de que no haya gente recorriendo la calle, reuniéndose o manifestándose. Es una prohibición de la libre circulación, reunión y manifestación, es una vulneración de los denominados eufemísticamente “derechos fundamentales” y junto a ello, la violación de los domicilios por parte de las fuerzas armadas.
Hasta el día de hoy, está decretado un toque de queda diurno, con la prohibición de utilizar las plazas públicas para reunirse o simplemente sentarse en los lugares acondicionados al efecto. A partir del día de hoy también nocturno en el cual para caminar por la calle se precisa un pasaporte. ¡Estamos en guerra!
Después de la buena acogida de la llamada “Operación Balmis” en memoria del médico militar que transportó a niños huérfanos infectados de viruela a América y Filipinas en el siglo XIX, el 28 de julio del 2020, se aprobó la Medalla conmemorativa de la Operación Balmis para reconocer al personal que participó en el despliegue militar de marzo, cual héroes de la patria, aunque en realidad son mercenarios bajo contrato.
Es de imaginar que dentro de poco el gobierno, con el beneplácito del mundo rojillo van a promocionar la película dirigida por el aristócrata Juan de Orduña y Fernández-Shaw en 1942 ¡A mí la Legión!, película de exaltación militar que no vendrá mal en estos momentos de militarización de la sociedad, al mismo tiempo que se atisba en el horizonte incorporar el contenido curricular de las escuelas el Credo Legionario consistente en una lista de doce máximas -vigentes todavía en la actualidad-, redactadas por José Millán-Astray y Terreros, la primera de las cuales define el Espíritu del legionario: “Es único y sin igual, de ciega y feroz acometividad de buscar siempre acortar la distancia con el enemigo y llegar a la bayoneta”, y de este modo conjurar y atemorizar el virus, dando un ejemplo al mundo de la capacidad sanitaria-militar española.
No temamos pues a los virus, ya que con tan aguerrida tropa acabarán con él a bayonetazos.
RSS/Feeds
