La web más censurada en internet
Compañías como Iberdrola, Naturgy o Repsol trasladarán la facturan anual de 7.000 millones de euros para evitar que se dispare la factura mensual de los hogares directamente al precio de los combustibles. En concreto, este coste supone aproximadamente el 16% del recibo eléctrico doméstico, que ahora se repercutirá en los carburantes. El Real Decreto estará operativo el primer semestre de 2021. Leer más
El gobierno francés no oculta que para salir de la crisis capitalista va a ser necesario “trabajar más” o, en otras palabras, que tiene intención de reducir los periodos de vacaciones, los días de descanso semanal y que las horas extras sean gratuitas.
Entre los eufemismos que tratan de introducir está el de la jornada de trabajo como “variable de ajuste” porque Francia es uno de los países más generosos de la OCDE en lo que se refiere a las vacaciones pagadas, según dicen a otro lado de los Pirineos (*).
Tras nueve meses de desmovilización por la pandemia llega, pues, el ajuste, algo que el New York Times ya ha incluido en el catálogo de “temas para conspiranoicos”. No hay ningún reajuste, pero si un trabajador quiere descansar un poco después de su jornada de trabajo, se la deberá pagar de su bolsillo.
En un país con una larga tradición de lucha sindical, no va a ser fácil que Macron saque adelante su plan. No lo ha logrado con la ley mordaza y los antidisturbios van a tener que dar muchos palos en la calle para conseguirlo, al menos en parte, que es de lo que trata siempre: de conseguir que el movimiento obrero ceda, aunque sea un ápice.
El momento es inmejorable porque “la epidemia ha cambiado profundamente la relación de los franceses con sus trabajos”, dice Le Figaro. Más de diez millones de trabajadores fueron colocados en trabajos de corta duración en un momento u otro durante la crisis, mientras que varios otros millones no tuvieron otra opción que trabajar desde su casa, a menudo de forma “degradada”, o sea, a destajo.
Pero más allá de estos aspectos temporales, añade Le Figaro, la crisis podría tener consecuencias reales en los logros de los trabajadores franceses “a largo plazo”, por lo que el ajuste consiste en arrasar, más temprano que tarde, con todas y cada una de las conquistas logradas por la clase obrera.
Macron no oculta sus intenciones. Lo ha dicho durante este verano y lo ha repetido varias veces. El ministro de Economía, Bruno Le Maire, lo recordó la semana pasada durante una de sus apariciones en televisión.
No necesitan insistir tanto en ello porque este ajuste es pura economía de guerra y en toda guerra es necesario “trabajar más” para reducir los efectos de lo que vamos a dejar que pase a la historia como “la crisis del coronavirus”, que ha sido una crisis “sanitaria” causada por una insólita enfermedad.
Hemos padecido una catástrofe mundial y va a ocurrir lo mismo que en todo desastre natural: ahora hay que ponerse a la faena para superarla de manera solidaria y desinteresada. Será muy poco edificante que los sindicatos sean tan egoístas como siempre y se pongan a negociar para exigir absolutamente nada.
En la próxima manifestación seguiremos comprobando quién convoca manifestaciones con mascarillas y quién acude enmascarado.
(*) https://www.lefigaro.fr/social/pourquoi-les-jours-de-conge-rtt-et-jours-feries-des-salaries-sont-menaces-en-2021-20201211
El enviado especial de Estados Unidos en Siria, James Jeffreys, se va y ha concedido una larga entrevista de despedida con Al-Monitor (*) en la que ya no necesita recurrir a la diplomacia. La desvergüenza sale al aire.
Jeffrey no oculta la responsabilidad de Obama en la política imperialista hacia Oriente Medio, en general, y Siria, en particular, donde el esfuerzo del Pentágono consistió en impedir que el gobierno de Damasco obtuviera una victoria militar.
Los yihadistas siempre les importaron un pimiento: “Somos indiferentes al hecho de que Idlib esté controlado por un grupo de fanáticos islamistas”, confiesa Jeffrey.
Se trataba de convertir a Siria en un infierno: “No nos importa en absoluto si los sirios están sufriendo mucho, eso es parte del plan. Nos complace prolongar su sufrimiento indefinidamente mientras los rusos, los iraníes y Assad no puedan reclamar la victoria”.
“Hemos aumentado la presión de aislamiento y sanciones sobre Assad, hemos mantenido la línea de no ayuda a la reconstrucción, y el país está desesperado por eso. Ya ves lo que le pasó a la libra siria, ya ves lo que le pasó a toda la economía. Así que es una estrategia muy efectiva”.
El imperialismo tenía un plan A: asegurar que los rusos, Assad y los iraníes no tengan una respuesta feliz sobre el final de todo, y “tal vez un día esto los lleve a aceptar el plan B. Mientras tanto, están atados con nudos. No ven una victoria en Siria”.
El plan B requiere la aplicación de los términos de la Resolución 2254 de la ONU, lo que de hecho equivaldría a un suicidio para Assad, porque permitiría votar a los sirios que han huido fuera del país y así decidir el destino de los que aún están dentro.
Los kurdos desempeñan un papel fundamental en la guerra: “Llegué a conocerlos a ellos y a sus dirigentes muy bien. Son realmente fenomenales para los estándares del Medio Oriente. Son una rama marxista muy disciplinada del PKK”, dice Jeffrey.
Estados Unidos se apoya en los kurdos del noreste de Siria para evitar que Assad consiga el petróleo que tanto necesita el pueblo sirio para emprender la reconstrucción de posguerra. “Nosotros y las FDS seguimos siendo la fuerza dominante en el [noreste] de Siria”, añade el enviado especial.
El Departamento de Estado no dudó en engañar a Trump sobre el número real de tropas que había desplegadas en Siria. “En el Departamento de Estado nunca le dimos al presidente el número de tropas. Ese no es nuestro trabajo. No intentamos engañarle”, pero las cifras que daba Trump en público “eran muy inferiores a las reales”.
Jeffreys se jacta de haber ayudado a Israel a pulverizar a Siria: “También tuvimos la campaña aérea israelí. Estados Unidos sólo empezaron a apoyar eso cuando yo subí a bordo. Fui allí y nosotros visitamos al Primer Ministro Netanyahu y a otros, y pensaron que no estaban suficientemente apoyados por el ejército de Estados Unidos, a diferencia de inteligencia. Y hubo una gran batalla dentro del gobierno de Estados Unidos, y ganamos la batalla”.
(*) https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/12/trump-syria-envoy-jeffrey-mideast-policy-turkey-erdogan.html
En el mes de mayo de 2016 se publicó en Human Reproduction que un equipo de investigadores de la Universidad de Sheffield, en Reino Unido, habían identificado una proteína que favorece la implantación del embrión en el útero y la formación de la placenta. El profesor Harry Moore, codirector del Centro de Biología de Células Madre de la Universidad de Sheffield y principal autor del trabajo explicó que el gen sincitina-1 surgió a consecuencia de un virus, y que el ADN viral se introdujo en el genoma de nuestros ancestros y se transmitió de forma que se convirtió en esta proteína, que ha resultado vital para la evolución de los seres humanos. Y añadió que hasta este momento se desconocía que la sincitina-1 se expresaba de forma temprana en el embrión (1).
El 1 de diciembre de 2020 los doctores Wolfgang Wodarg y Michael Yeadon indicaron que algunas de las vacunas que se iban a probar, incluida la de Pfizer, podrían impedir el desarrollo seguro de la placenta en las mujeres embarazadas. Los médicos explicaron que «se sabe que varias vacunas candidatas inducen la formación de anticuerpos humorales contra las proteínas del SARS-CoV-2, entre ellas la sincitina-1. Esta proteína que se encuentra en los virus del SARS también es responsable del desarrollo de la placenta en los seres humanos. No hay ninguna información de si los anticuerpos contra las proteínas del SARS también actuarían como anticuerpos contra la sincitina-1. Si así fuera, esto también evitaría la formación de la placenta, lo que daría lugar a que las mujeres vacunadas se volvieran esencialmente infértiles» (2).
El gobierno británico el 2 de diciembre de 2020 autorizó formalmente la vacuna candidata de Pfizer desarrollada con la firma alemana BioNTech (ARNm BNT162b2) y elaboró un documento dirigido a los profesionales encargados de inyectarla: “Reg 174 Información para profesionales de la salud del Reino Unido” (3). Documento de 10 páginas con algunas instrucciones y especificaciones sobre la vacuna en cuestión sobre la cual ningún comité de bioética ha puesto la menor objeción.
Vamos a detallar algunos de los contenidos del citado documento el cual omite el nombre del fabricante, por lo que se puede suponer que es de utilidad también para la vacuna desarrollada por la multinacional inglesa AstraZeneca u otras que se pudieran aprobar. Inicia el documento diciendo: “Este medicamento no tiene una autorización de comercialización en el Reino Unido, pero se le ha dado autorización para el suministro temporal por parte del Departamento de Salud del Reino Unido”. Esto ya llama la atención pues indica que no ha pasado ninguno de los controles exigidos antes de poner en circulación cualquier medicamento, con lo cual podemos con certeza deducir que se trata de una decisión política que no tiene nada que ver con el bienestar de las personas.
En el apartado 4.1 del citado documento (Indicaciones terapéuticas) lo define “para prevenir covid-19 causado por el virus Sars-CoV-2, en individuos de más de 16 años de edad”. En el apartado 4.2 dice: “La seguridad y la eficacia de la Vacuna covid-19 mRNA BNT162b2 en los niños menores de 16 años de edad aún no se ha establecido”.
La pregunta que surge inmediatamente es ¿porqué dicho límite de edad, si a continuación se van estableciendo protocolos que impiden la asistencia a las escuelas y guarderías a los menores que no estén vacunados? ¿Qué peligros puede ocasionar la supuesta vacuna a las personas menores de 16 años? No hay ninguna respuesta a estas preguntas, simplemente ni tan solo se ha estudiado.
En el apartado 4.4 (Advertencias y precauciones especiales de uso) advierte: “No se dispone de datos sobre el uso concomitante de inmunosupresores… Como con cualquier vacuna, la vacunación con covid-19 mRNA Vacuna BNT162b2 puede que no proteja a todos los receptores de vacunas… No se dispone de datos sobre el uso de la Vacuna covid-19 ARNm BNT162b2 en personas que previamente recibió una serie de vacunas completas o parciales con otra covid”. De nuevo lo más caraterístico es que no se dispone de datos, aún y así la vacunación quiere imponerse.
Pero lo más preocupante es el apartado 4.6 (fertilidad, embarazo y lactancia) en el cual respecto al embarazo dice: “No hay cantidad de datos de la utilización de la vacuna covid-19 ARNm BNT162b2”… No se han completado los estudios de toxicidad reproductiva de los animales… La vacuna BNT162b2 no se recomienda durante el embarazo… En el caso de las mujeres en edad de procrear, el embarazo debe excluirse antes de la vacunación. Además, las mujeres en edad de procrear deben ser aconsejados para evitar el embarazo por lo menos 2 meses después de su segunda dosis… Se desconoce si covid-19 mRNA Vacuna BNT162b2 se excreta en la leche humana… Un riesgo para los recién nacidos/bebés no pueden ser excluidos. La vacuna covid-19 mRNA BNT162b2 no debe utilizarse durante la lactancia… Fertilidad: Se desconoce si covid-19 mRNA Vacuna BNT162b2 tiene un impacto en la fertilidad.”
En el apartado 5 (propiedades farmacodinámicas) dice: ”Se planea hacer un seguimiento de los participantes hasta 24 meses, para evaluaciones de seguridad y eficacia contra el covid-19”. Y en apartado 5.3 (datos de seguridad preclínicos) dice que “Los estudios en animales sobre la potencial toxicidad para la reproducción y desarrollo no han sido completados”. En el apartado 6.2 (incompatibilidades) repite de nuevo que “a falta de estudios de compatibilidad, este medicamento no debe mezclarse con otros medicamentos”.
En síntesis, resulta que se pretende inocular a la población un fármaco del cual no se sabe nada puesto que no hay estudios realizados sobre sus efectos, y por lo tanto no puede interpretarse como una prevención o una curación a una dolencia determinada sino un experimento para ver los efectos a largo plazo. Experimento que está en total contradicción con el apartado 3 del Código de Nuremberg que textualmente dice: “3. El experimento debe ser proyectado y basado sobre los resultados de experimentación animal y de un conocimiento de la historia natural de la enfermedad o de otro problema bajo estudio, de tal forma que los resultados previos justificarán la realización del experimento” (4).
Después de hacerse público el criminal y racista Experimento Tuskegee, llevado a cabo por el Public Health Service (Servicio de Salud Pública) norteamericano (5) en 1978 se elaboró el llamado Informe Belmont en el cual en su punto 2 asevera que “Las personas son tratadas éticamente no sólo respetando sus condiciones y protegiéndolas del daño, sino también haciendo esfuerzos para asegurar su bienestar. Tal tratamiento cae bajo el principio de «beneficencia»; este término se entiende a menudo como indicativo de actos de bondad o caridad que sobrepasan lo que es estrictamente obligatorio. El proverbio hipocrático «no hagas daño» ha sido desde hace mucho tiempo un principio fundamental, de ética médica. Claude Bernard lo extendió al campo de la investigación, diciendo que uno no debería lesionar a una persona independientemente a los beneficios que pudieran derivarse para otras (6).
A tenor de las informaciones que se van teniendo, a pesar del secretismo impuesto por la mafia farmacéutica y amparada por los gobiernos de turno, podemos deducir que las comparaciones del momento actual, en plena vorágine pandémica, con los experimentos realizados en Alemania, Japón o Estados Unidos antes, durante y después de la Segunda Guerra Mundial no distan mucho entre sí.
Nos enfrentamos a un nazismo democrático, o nazionalsocialismo, o a una total perversión de la política, de la ética y como no, de la bioética que es la que debería levantar la voz ante tamañas atrocidades. Pero por desgracia la Bioética ha muerto o algo peor, se ha puesto al servicio de la ética del capital.
(1) https://www.webconsultas.com/noticias/embarazo/identifican-una-proteina-clave-en-el-desarrollo-del-embarazo
(2) https://vaccineinjurynews.com/2020-12-08-pfizer-coronavirus-vaccine-no-breastfeeding-getting-pregnant.html
(3) https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/943417/Information_for_healthcare_professionals.pdf
(4) https://web.archive.org/web/20100602064823/http://www.pcb.ub.es/bioeticaidret/archivos/norm/CodigoNuremberg.pdf
(5) https://www.cdc.gov/tuskegee/timeline.htm
(6) https://web.archive.org/web/20150723084301/http://www.ms.gba.gov.ar/sitios/ccis/files/2012/08/INFORMEBELMONT.pdf
En su presentación, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso ha asegurado que el objetivo de la cartilla Covid es saber quiénes no podían contagiar ni ser contagiados y así poder volver a una «cierta normalidad» para evitar confinamientos. Leer más
Uno de los postulados más absurdos de las doctrinas del contagio es la averiguación del origen, las personas o el lugar en el que surgió la infección. El “paciente cero” es idéntico a la zona cero de un seísmo. Todo estaba bien antes de llegar la sacudida. Antes del “paciente cero” todos estaban libres de cualquier patógeno y a partir de ahí empezó a circular y a multiplicarse de unos a otros.
Los hechos demuestran con bastante claridad que la concepción es errónea, que el coronavirus ya existía, tanto en animales como en seres humanos y que jamás había ocasionado ninguna enfermedad.
Las muestras de aguas residuales que se conservan en numerosas ciudades del mundo, incluida España, presentan coronavirus al menos desde el año pasado.
Sin embargo, la doctrina del contagio necesita un punto de partida y en el caso del coronavirus creía haberlo encontrado en Wuhan, un hallazgo que no pudo ser más oportuno.
Ahora la OMS, que cambia de chaqueta cada semana, duda que el origen de la pandemia estuviera en Wuhan, que sólo fue “un punto de amplificación”. Una vez más, la cuestión no es sólo científica porque “tiene unas implicaciones geoestratégicas enormes” (1).
Por su parte, la Universidad de Milán asegura que el “paciente cero” surgió en Italia antes que en Wuhan y, por lo tanto, que la enfermedad circulaba mucho antes de finales de febrero, cuando se comenzaron a detectar los primeros casos en el norte de Italia.
El 21 de noviembre del año pasado un niño milanés de cuatro años ya tenía el coronavirus, pero creyeron que se trataba de sarampión, según publica la Universidad en la revista Emerging Infectious Diseasese (2).
El 30 de noviembre el niño fue trasladado a urgencias con síntomas respiratorios y vómitos y el 1 de diciembre aparecieron en la piel unas manchas muy parecidas a las del sarampión.
14 días después del inicio de los síntomas le realizaron una prueba para buscar si se trataba de sarampión y el resultado dio negativo.
La muestra se conservó en el hospital según el protocolo de la red de vigilancia de sarampión y rubeola y posteriormente fue sometido a la prueba del coronavirus y resultó positiva.
Pero si la explicación del virus y su detección es ambigua, la del covid-19 no le va a la zaga, porque se asimila a numerosos síntomas clínicos, como la enfermedad de Kawasaki o manifestaciones cutáneas comunes a otras infecciones virales, como el sarampión.
(1) https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2020/12/14/origen-wuhan-26278228.html
(2) https://theobjective.com/el-paciente-1-de-coronavirus-en-italia-un-nino-infectado-en-noviembre-de-2019
Más información:
– Contagio: el ‘paciente cero’ surgió de Estados Unidos
– El coronavirus ya circulaba por Estados Unidos antes de que lo detectaran en Wuhan
– Durante décadas el coronavirus se ha propagado entre los seres humanos y nadie cayó enfermo nunca
Iberdrola quiere monitorizar con toda la información que surge sobre su actividad en la docena de países en los que está presente. Para ello, la empresa eléctrica está ultimando la creación de lo que se ha bautizado como unidad de inteligencia, cuyo fin esencial es rastrear toda la información que sale del grupo en cualquier plataforma, especialmente las redes sociales, donde la eléctrica está expuesta a sufrir ataques no identificados que pueden poner en riesgo su seguridad.
Este proyecto está siendo liderado precisamente por el área de Seguridad de Iberdrola, que desde hace un año está descabezada tras la destitución de Antonio Asenjo como responsable por los pagos al comisario José Manuel Villarejo. Su rol lo está ocupando de forma provisional Patxi Blázquez, número dos de Asenjo y la persona que está liderando este proyecto, similar al de empresas del Ibex como Telefónica y Repsol.
La Unidad de Inteligencia tiene como objetivo monitorizar todos los riesgos que pudieran afectar a Iberdrola y que, dado el desarrollo de las redes sociales, suelen manifestarse de forma telemática en plataformas como Twitter o Facebook. Webs donde las empresas descubren potenciales amenazas de grupos de presión identificados o de anónimos que usan “bots” para difundir cierta información dañina para la sociedad o promover ataques físicos o digitales a instalaciones de la empresa.
El grupo energético dirigido por Ignacio Sánchez Galán no cuenta hasta la fecha con una división dedicada en exclusiva a cubrir este flanco, que se ha convertido en clave en los últimos años por la proliferación de ciberataques. Iberdrola quiere extender esta nueva red a todos los países donde está presente, por lo que ha creado un comité de inteligencia para monitorizar toda la información sensible que pudiera afectar a las operaciones, a las instalaciones o a la reputación de la sociedad.
La empresa quiere conocer al detalle y con antelación si, como le está ocurriendo en Estados Unidos con uno de sus proyectos verdes más relevantes, tiene grupos de oposición, ya sean de organizaciones medioambientales, como Greenpeace, o de partidos políticos, como Unidas Podemos, que planifican o anuncian movilizaciones contra sus plantas eléctricas. Al mismo tiempo, quiere saber quién o quiénes encabezan la protesta y a qué intereses pudieran responder, y si está en peligro la integridad de sus empleados o directivos. Tanto Greenpeace como Podemos se han personado en la causa de Iberdrola y Villarejo que se investiga en la Audiencia Nacional.
El comité de inteligencia está coordinado por Blázquez y en él participan, entre otros, Enrique Victorero, responsable de Seguridad Internacional, hombre enfrentado a Asenjo y a Juan Ramón Canovas Ras, jefe de Seguridad de México, uno de los países más conflictivos para Iberdrola, donde son públicas las profundas diferencias entre Galán y el presidente del país, Andrés Manuel López Obrador, que ha acusado a la eléctrica española de fichar a funcionarios públicos, —incluido el anterior presidente de México, Felipe Calderón, como consejero— después de haber obtenido suculentos contratos.
“A mí me pagaba el pueblo de México, no Iberdrola. Pero estaban muy mal acostumbrados. Iberdrola se llevó como directiva a la señora Kessel, que era secretaria de Energía, y también contrató como miembro de su consejo de administración a Calderón. Entonces, se quedaron mal acostumbrados”, dijo el presidente de México. Tras estas palabras, pronunciadas el pasado mes de septiembre, Iberdrola destituyó como consejera a Georgina Kessel el pasado 20 de octubre, puesto que pasó a ser ocupado por el exministro Ángel Acebes.
Cánovas Ras se incorporó a Iberdrola procedente de FCC, para la que trabajó en Oriente Medio. Fuentes del sector señalan que se trata de un militar, con rango de teniente coronel, que estuvo durante 18 años al servicio del Centro Nacional de Inteligencia (CNI). Cánovas Ras es ahora uno de los hombres fuertes de Seguridad de Iberdrola tras sustituir a Antonio García Villacañas, que ha abandonado recientemente la empresa y que es hijo de un alto mando también de los servicios secretos del Gobierno de España.
Iberdrola fichó el pasado verano al general Félix Sanz Roldán, director del CNI durante los últimos 10 años, como miembro del consejo asesor del presidente de la empresa. Galán ha asegurado un sueldo de 240.000 euros al año al militar, que comparte asiento en este “advisory board” con Ernesto Zedillo, expresidente de México; Joschka Fisher, exministro de Exteriores alemán; Jonathan Hill, antiguo comisario europeo de Mercados de Capitales; Laurence Tubiana, ex directora general de la European Climate Foundation, representante especial del Gobierno francés para la COP21 de París; Ken Salazar, antiguo secretario del Interior de Estados Unidos, y Ramón de Miguel, exembajador de España en París y ante la UE, hombre vinculado a José María Aznar y a Mariano Rajoy.
YouTube ha censurado los vídeos de los usuarios que afirman que las pasadas elecciones presidenciales de Estados Unidos fueron fraudulentas (*).
A medida que la censura arrecia, los pretextos se van ampliando. Los vídeos que comentan las elecciones no ponen en peligro la salud, ni incitan a la violencia, ni al odio. Tampoco engañan a los votantes porque ya han votado.
La filial de Google borra los vídeo porque son falsos. Las elecciones han sido limpias y hay que pasar página. La red social no puede dejar que la espada de Damocles penda sobre el nuevo gobierno de Biden de forma permanente. Nadie va a poder afirmar que las decisiones del nuevo gobierno se fundan en unas elecciones ilegítimas.
Es una toma de partido de la filial de Google: lo que valió para Trump es intolerable para Biden.
La noticia no tiene que ver con uno (Trump) o con otro (Biden). Tampoco tiene que ver con las elecciones estadounidenses. Ni siquiera interesa confirmar que han sido fraudulentas. Lo realmente importante es que los poros de la libertad de expresión se cierran cada vez más estrechamente.
Durante cuatro años las grandes cadenas de intoxicación han asediado al mundo con informaciones sobre la injerencia rusa en las elecciones de 2016 que auparon a Trump al gobierno, lo que abrió cuatro años de investigaciones de la fiscalía y del FBI.
Todo quedó en agua de borrajas, pero si no pudieron destituir a Trump, acabaron con quienes estaban destinados a implementar su política exterior, como el general Flynn.
La censura de YouTube sanciona el fracaso de esa política y el amplio sostén que los monopolios digitales prestan a la política demócrata, que es la punta del iceberg del apoyo del grueso de las grandes cadenas informativas, el Pentágono, la industria armamentista y las centrales de espionaje, como la CIA, es decir, el aparato del Estado.
“El 88 por ciento de los vídeos de los diez principales resultados de las investigaciones relacionadas con las elecciones proceden de fuentes de información autorizadas”, asegura YouTube para justificarse. Hay fuentes de información que están autorizadas y otras no lo están. Los usuarios sólo podrán ver las primeras, pero no las segundas.
Si esto ha podido ocurrir en relación a unas elecciones, debemos estar preparados para una avalancha de intoxicación en cuanto estalle una guerra, como la que actualmente acosa a China en cada uno de los mercados del mundo.
(*) https://blog.youtube/news-and-events/supporting-the-2020-us-election
Son las 8:00 de la mañana. Para algunos apenas acaba de empezar el día. Levantarse, abrir el frigorífico y preparar el desayuno parece una rutina muy normal. Pero esa no es la realidad de, por lo menos, 33.000 personas en situación de pobreza severa en Baleares.
A este número se le suman otros tantos miles de personas en esta comunidad que, aunque no entren en este umbral de riesgo, para ellos llenar la nevera y comer tres veces al día es un reto y no una rutina.
En vísperas de las fiestas navideñas, las colas que se forman en los bancos de alimentos crecen más cada día. Las engrosan personas que no tienen ingresos, o son muy escasos, y no llegan a final de mes. Una bolsa de comida con alimentos básicos es un dolor de cabeza menos en el desafío de superar el día sin hambre.
La pandemia del coronavirus ha empeorado mucho la situación. Entidades como Médicos del Mundo ya han confirmado un alarmante aumento de los “sintecho” en las Islas, y las Naciones Unidas prevén que a este ritmo de crecimiento, dentro de 10 años, el dato global de pobreza extrema pasará los 1.000 millones de personas.
La iglesia de los padres Capuchinos de Palma, que hace esquina con Plaza España, es conocida por alimentar a personas sin recursos desde hace decenas de años. Si uno se acerca por la mañana, verá un goteo incesante de personas que llegan y se van, siempre con algo entre las manos.
Preguntados por el número de gente que viene al día, los voluntarios de la iglesia no se arriesgan, pero sí están seguros de una cosa: “Nunca está vacío”. El horario suele ser desde las 9:00 a las 10:30 todos los días, pero según explican, durante los últimos meses se han visto obligados a ampliarlo. La crisis ha abocado a muchas más personas a buscar la caridad para comer, y la cola se ha alargado hasta dificultar que la gente mantenga la distancia de seguridad.
Ahora la iglesia abre, de forma excepcional, sobre las 8:00. Cierra horas después, cuando termina la larga cola, alrededor de las 11:00. Durante ese tiempo, reparten comida y otros productos básicos a las personas que se presenten, sin pedir ninguna explicación. Es una forma de entender la necesidad sin condiciones: sin nombre, sin nacionalidad, sin edad y sin color.
Aún así, tras años recibiendo a gente, ya conocen a la mayoría. Eso sí, este año es el de las caras nuevas: «Se nota la diferencia del año pasado a este. Hay mucha gente nueva», aseguran los voluntarios. Todos afirman, tanto los trabajadores como los que van a pedir comida, que se nota cuando es el primer día de alguien en la cola.
Se tapan la cara con capuchas, gafas de sol, pañuelos e incluso aprovechan la mascarilla para quedar irreconocibles. Lo habitual es que los primeros días pasen vergüenza mientras hacen la cola, y sean escurridizos para evitar las miradas ajenas. Pero al poco tiempo muchos se acostumbran y dejan de castigarse por su situación.
La pobreza es mejor vivirla desde el anonimato, porque así es más fácil salir de ella.
Andrea, una mujer catalana de 42 años, es uno de los ejemplos más claros. Acude a la iglesia con su hija de 10 meses dormida en el carrito de bebé. Espera la cola, paciente y discreta, y al llegar a la ventanilla acepta de buena gana lo que recibe: pañales para su hija, un bocadillo de embutido, levadura, azúcar, pan de molde, harina y otros productos básicos.
Hace un año se quedó embarazada de su ex pareja, quien a pesar de mostrarle apoyo desde un principio, a los cuatro meses se desentendió de su embarazo y desapareció. Ella decidió seguir adelante con el embarazo, a pesar de no contar con el apoyo del padre, y se cogió una baja por maternidad, pero terminó su contrato y tuvo que pedir el paro.
Meses después, la recién nacida se sumó a la familia de Andrea, que ahora es madre de tres niños: uno de 15 años, otro de 10 años y la pequeña, que tiene 10 meses. Ahora, la prestación del paro de Andrea, que le ha dado de comer a ella y a sus hijos durante un año, está a punto de terminar.
Esta madre, administrativa sanitaria de oficio, no consiguió encontrar trabajo de nuevo, y tiene una ayuda de 426 euros que apenas basta para llenar los cuatro estómagos. Además, le negaron el Ingreso Mínimo Vital porque se basaron en los ingresos de hace un año, cuando trabajó como administrativa en Proyecto Hombre.
Así se ha visto abocada a formar parte de la cola de la iglesia de los Capuchinos, dejando una dolorosa imagen tras de sí, con su recién nacida cobijada dentro del carrito, aunque ha conseguido perder la vergüenza y aceptar que, por ahora, esto es lo que hay: «Aquí hay de todo, pero yo sé que soy una persona normal. Me pongo en la cola con mi niña y espero que me toque mi turno, tan normal. Al principio me daba un poco de apuro, pero a estas alturas ya me da igual lo que piensen».
Es tal el negro panorama económico, que el gerente de una empresa sanitaria de las Islas le ha llegado a ofrecer trabajo a cambio de mantener relaciones sexuales con ella. Andrea rechazó la oferta, aunque no descarta en un futuro verse obligada a recurrir a ello para dar de comer a sus hijos: «Yo siempre he estado muy en contra de estas cosas, pero mis hijos tienen que comer y, si sigo así, tendré que acabar haciéndolo».
María y Catalina son amigas desde hace años. Ambas son españolas, y una de ellas «mallorquina de toda la vida». Están en una situación económica similar: reciben una pensión de unos 300 euros, y pagan una habitación por 200. «Nos quedan 100 euros para comer todo el mes», lamentan.
Por eso van a una asistenta social que les ayuda, aunque para ellas es insuficiente y sentencian que el reparto de ayudas sociales es injusto: «Si esto sigue así, habrá una guerra», asegura Catalina, que acude todos los días a la iglesia a desayunar.
Ella, que ya venían antes de la crisis por la pandemia, certifican que con esta crisis la cola de la iglesia es mucho más larga: «Ahora hay muchísima más gente que antes», por lo que ven el futuro «muy negro».
Francesco, por su parte, asegura que le falta un día trabajado para tener derecho al paro. Dice que no comprende el sistema, porque a pesar de haber trabajado durante meses, no tiene ninguna prestación después de que le despidieran: «En España existe la misma mafia que en Italia», asegura tras explicar que hay personas que «se aprovechan de las desgracias de los demás».
Viajó desde Italia hasta Mallorca para buscarse la vida, y gracias a sus idiomas consiguió trabajo de recepcionista de hotel. Pero tras la crisis de la covid, empezó su pesadilla: le despidieron del hotel y no consiguió otro trabajo. Hoy, Francesco no tiene techo, duerme en la calle y acude a Cáritas para poder asearse y limpiar sus pocas pertenencias.
La comida es una lucha diaria para Francesco, aunque agradece que, al menos, la iglesia de los Capuchinos le proporcione un desayuno. Desesperado, asegura que «este sistema está loco» y no se explica por qué la Administración no le ayuda aunque tenga ciudadanía europea.
Damian llegó a España desde Grecia hace poco menos de un año en busca de oportunidades laborales. Encontró trabajo de camarero, pero la temporada alta estaba por terminar y pudo trabajar poco tiempo. Más tarde, trabajó en el campo durante la temporada de recogida de naranjas y mandarinas.
Pero desde que empezó la crisis sanitaria de la covid, no ha vuelto a encontrar trabajo: «He echado currículums, he preguntado, me he movido y he buscado, pero no me ha llamado ni una sola persona. Creo que la gente tiene miedo de contratar a alguien tan mayor, prefieren gente joven».
Con 53 años, durante el confinamiento le echaron de la habitación donde vivía porque no podía pagar la mensualidad. Desayuna en la iglesia de los Capuchinos y come en otro banco de alimentos cercano. Prefiere comer en la calle, porque aunque consiguió otro techo, vive en unas condiciones lamentables, sin agua ni luz, aunque agradece tener «un colchón cómodo para dormir».
Se asea con el agua fría de las fuentes públicas, y asegura que alguna vez ha pensado en pagar un gimnasio para ducharse en condiciones en el vestuario, pero hasta ahora no se ha atrevido: «Cuesta 30 euros al mes, y sin ingresos no puedo comprometerme a pagar ni siquiera eso».
Los voluntarios de la iglesia de los Capuchinos, que dan de comer a tantas personas cada día, despachan a las personas una tras otra; parece que nunca terminan. Desde la ventanilla tardan en atender, de media, unos 50 segundos por persona. Se nota que tienen práctica.
No preguntan, no juzgan, no cuestionan. Solo despachan comida durante horas y, como mucho, intentan atender a las necesidades especiales de cada persona. A Andrea, por ejemplo, que viene con su bebé, le dan pañales y potitos. Lo que nunca falla es el bocadillo, normalmente de embutido, y un dulce, como un cruasán. A partir de ahí, los voluntarios dan todo lo que tengan ese día, pero no es fijo. Un día tienen harina, otro día tienen arroz, y al otro tienen pan: «Todo lo que tenemos, lo damos», aseguran.
Preguntados por el perfil de persona que acude a pedir comida, aseguran que hay de todo: «No vienen solo personas mayores, también viene gente joven». Prueba de ello es que, justo una hora antes, un grupo de cuatro adolescentes se han sumado a la cola para recibir un bocadillo cada uno.
«Las personas que antes ya eran pobres, ahora lo son más», lamenta uno de los trabajadores de la iglesia, «y ahora viene mucha más gente. Hemos notado mucha diferencia entre antes y después de la covid».
Esta tarde la policía ha detenido en París a 142 manifestantes al menos cuando protestaban contra la ley de seguridad que prepara el gobierno y que concentró a varios miles de personas en varias ciudades francesas.
Uno de los detenidos es un periodista que al final de la manifestación permaneció en la Plaza de República. Llevar un chaleco y un casco identificador no le sirvió de nada.
Por tercera semana consecutiva unas 5.000 personas se han concentrado en el centro de Paris y de otras ciudades contra un ley que, en definitiva, consagra el terror policial y su impunidad.
Tras los disturbios de semanas anteriores, los convocantes trataron de evitar que hubiera manifestación en París, por lo que se agruparon en otras ciudades y no pudieron impedir las cargas policiales, las barricadas y los enfrentramientos con la policía.
Ni siquiera pudieron impedir que en París también se concentrara una manifestación a primera hora de la tarde de hoy.
Nada más agruparse, la policía cargó y comenzaron las detenciones indiscriminadas. Al final, en la Plaza de la República un manifestante fue gravemente herido por la policía en la cara y tuvo que ser evacuado de urgencia.
En Lyon la policìa también cargó, lanzaron gases lacrimógenos y chorros de agua a presión contra las 5.000 personas que desfilaban por las calles. La policía admite haber detenido a cinco manifestantes.
Los mismos enfrentamientos con la policía se sucedieron en Poitiers, al finalizar la manifestación.
La ley de seguridad ya ha sido aprobada en primera lectura por los diputados y, aunque ha sido retirada, las manifestacionesde protesta no han cesado.
A la controvertida ley se le une otro proyecto que sigue provocando a los musulmanes.
RSS/Feeds
