mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 604 de 1516)

La subida de los precios de los alimentos solo acaba de empezar, advierte el FMI

El Índice de Precios al Consumo (IPC) en Europa no ha parado de avanzar desde que comenzó el año, al igual que en Estados Unidos y gran parte de los países capitalistas del mundo. El Fondo Monetario Internacional (FMI) cree que los precios de los alimentos experimentarán un nuevo repunte que llegará al consumidor durante este año y el próximo.

Aunque los precios de los alimentos se han moderando recientemente, esto podría cambiar en los próximos meses. Dicho cambio se sumaría a los altos precios que los consumidores ya han vivido, según el FMI.

El precio de los alimentos ya subía antes de la pandemia, entre otros fctores por las políticas de bloqueo impuestas por Estados Unidos contra China. Los primeros confinamientos y las interrupciones de la cadena de suministro provocaron un aumento en los precios de los alimentos para el consumidor. Al comienzo de la pandemia, las interrupciones de la cadena de suministro de alimentos, el cambio de hábitos de las familias (como dejar de salir a cenar) y la acumulación de existencias de los consumidores (junto con una fuerte apreciación del dólar estadounidense) provocaron una subida en los índices de precios de los alimentos al consumidor en muchos países.

Los costes de envío y transporte se disparan. Las tarifas de flete marítimo se han incrementado entre 2 y 3 veces en los últimos 12 meses, mientras que el aumento de los precios de la gasolina y la escasez de microprocesadores de camiones en algunas regiones están elevando el coste de los servicios de transporte por carretera.

Los precios de los productores de alimentos a nivel mundial tocan máximos. Desde que tocaran mínimos en abril de 2020, los precios internacionales de los alimentos (desde el punto de vista de los productores) han aumentado en un 47,2 por ciento, alcanzando sus niveles reales en siete años, mientras que en dólares corrientes están en el nivel más alto de su historia. Entre mayo de 2020 y mayo de 2021, los precios de la soja y el maíz aumentaron en más del 86 y 111 por ciento, respectivamente.

Teniendo en cuenta estos hechos, el FMI cree que es bastante probable que la inflación de los alimentos que llega al consumidor repunte el resto de 2021 y 2022. El fuerte aumento reciente de los precios internacionales de los alimentos ya ha comenzado a influir lentamente en los precios al consumidor interno en algunas regiones, a medida que los minoristas, incapaces de absorber los crecientes costos, están traspasando los aumentos a los consumidores finales.

Esta tendencia irá a más, puesto que los precios internacionales de los alimentos aumentarán aproximadamente un 25 por ciento 2021 y aunque se estabilicen, este incremento se irá filtrando a los precios finales entre los 6 y 12 meses siguientes, llegando a influir también en el IPC de 2022.

El Tercer Mundo es más sensible al incremento de precios en los alimentos frescos, además de contar con el riesgo del tipo de cambio de sus divisas respecto al dólar. Una depreciación de las divisas emergentes frente al dólar junto a una aumento de la inflación de los alimentos puede generar un fuerte aumento de todos los precios. Dado que la mayoría de los productos alimenticios se comercializan en dólares estadounidenses, los países con monedas más débiles han visto aumentar su factura en la importación de alimentos.

Además, los mercados emergentes y los países de bajos ingresos también son más vulnerables a las crisis de los precios de los alimentos porque los consumidores de estos países suelen gastar una proporción relativamente más grande de sus ingresos en comida.

Las aerolíneas tienen que cancelar miles de vuelos diarios a causa de las vacunas

Los pilotos de líneas aéreas tienen un riesgo acrecentado de sufrir coágulos de sangre y las personas que se han vacunado también tienen un mayor riesgo de sufrir coágulos de sangre. Los “expertos” de pacotilla que afirman lo contrario mienten.

Que el riesgo de los pilotos de sufrir problemas de coagulación debido a los frecuentes y prolongados viajes en avión es mayor, lo aseguró en 2014 un estudio científico publicado en el Journal of Thrombosis and Haemostasis (1). Los pilotos deben ser conscientes de los síntomas de trombosis venosa profunda y de los problemas de coagulación, y tomar medidas preventivas como la compresión y el estiramiento de las piernas durante los vuelos largos.

Recientemente otra revista científica, Medical News Today, publicó otro estudio en el que mostraba que también hay un mayor riesgo de coagulación de la sangre y de disminución de las plaquetas en las personas que se han vacunado con AstraZeneca (2).

Blanco y en botella: el riesgo de los pilotos se multiplica cuando se vacunan y luego pretenden ponerse a los mandos de un avión.

Delta Airlines exige que sus trabajadores se vacunen, lo que les expone a un riesgo acrecentado. American Airlines no se lo exige, pero regala a sus trabajadores un día libre y 50 dólares para que lo hagan. Delta y American Airlines nunca mencionan a sus trabajadores el riesgo de las vacunas, ni siquiera a los que pasan mucho tiempo en altura. La aerolínea United Airlines y su sindicato de pilotos han llegado a un acuerdo para prohibir la vacunación obligatoria contra el coronavirus, pero los que se han vacunado tienen derecho a recibir una paga extra (3).

British Airways alardea de que el 85 por ciento de su plantilla está vacunada y al menos cuatro pilotos que lo hicieron han muerto casi simultáneamente. La aerolínea dice que no tiene nada que ver con la inoculación y los “expertos” se esfuerzan en tratar de argumentarlo de manera verosímil. A la aerolínea los trabajadores le importan un bledo; lo hace de cara a la galería, o sea, a los clientes. Recomiendan a los viajeros con problemas de coágulos que no viajen, pero no dicen nada de su personal de vuelo.

Según una web que registra las cancelaciones de vuelos, al año la media es de 120.000 en todo el mundo. En un día normal se producen 329 cancelaciones, o sea, 658 cancelaciones en dos días. Pero entre el 18 y el 19 de junio se produjeron 3.533 cancelaciones. Esto supone un aumento del 580 por ciento en las cancelaciones a escala mundial (4).

Las aerolíneas dicen que eso no tiene nada que ver con las vacunas. Southwest retrasó o canceló cientos de vuelos y lo atribuyó a las “dificultades técnicas” y el clima. El 20 de junio American Airlines anunció que cancelaría cientos de vuelos hasta mediados de julio. La aerolínea achaca la cancelación preventiva de los vuelos a problemas meteorológicos y a la escasez de mano de obra. British Airways, que ha visto morir a 4 pilotos recientemente, canceló cientos de vuelos, pero luego despidió a miles de trabajadores de la plantilla.

(1) https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/jth.12627
(2) https://www.medicalnewstoday.com/articles/oxford-astrazeneca-vaccine-slight-increase-in-blood-clot-risk
(3) https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/united-airlines-union-agree-against-mandatory-covid-19-vaccinations-pilots-2021-05-25/
(4) https://flightaware.com/live/cancelled/today

Más información:
— Las aerolíneas se enfrentan al problema de los coágulos con la recomendación de no viajar a las personas vacunadas

Han muerto más australianos por las vacunas que por el coronavirus

El mito de que los beneficios de las vacunas superan a los riesgos se desploma en Australia. Han muerto más australianos a causa de las vacunas que de coronavirus, según la revista USToday.

En Australia tampoco ha habido ninguna pandemia. Es uno de los países con menor tasa de “casos confirmados” del mundo. Con unos 25 millones de habitantes sólo han podido atribuir 910 fallecimientos al virus de manera oficial.

En lo que llevamos de año sólo ha muerto una persona por coronavirus. Fue en el mes de abril. Se trataba de un viajero de 80 años que regresaba de viaje y fue confinado en un hotel.

Sin embargo, dos mujeres han muerto a causa de los coágulos de sangre causados por la vacuna de AstraZeneca.

La semana pasada, los “expertos” recomendaron que la vacuna de AstraZeneca se administrara solo a personas de 60 años o más. Se alentó a las personas de 50 a 59 años a recibir la vacuna de Pfizer.

A pesar de que no ha habido pandemia, Australia impuso unas medidas restrictivas draconianas, que aún se mantienen, como el cierre de fronteras, lo que ha sido muy traumático para una población de origen emigrante. Casi la mitad de su población nació en el extranjero o tiene uno de sus dos padres viviendo en otra nación.

Los australianos tampoco hubieran necesitado ninguna clase de vacunas, pero el gobierno compró más de 130 millones de dosis de vacunas de distintos tipos.

Algunos de los inoculados con una vacuna propia dieron positivo en las pruebas de detección del VIH (2), el virus al que atribuyen el sida, por lo que la vacunación fue suspendida y millones de dosis acabaron en el vertedero.

(1) https://eu.usatoday.com/story/news/health/2021/06/21/covid-vaccine-variant-afghanistan-canada-mexico-delta/7765857002/
(2) https://www.smh.com.au/politics/federal/australian-covid-vaccine-terminated-due-to-hiv-false-positives-20201210-p56mju.html

Más información:
— Confinan una ciudad australiana situada a 1.300 kilómetros de la más cercana por un único ‘caso positivo’

Manifestaciones en Bamako para que Rusia intervenga militarmente en el Sahel

Los habitantes de Bamako, la capital de Mali, se manifiestan regularmente todos los jueves para protestar por la presencia militar francesa y exigir que intervengan los rusos. Las banderas malienses y rusas se mezclan.

Los lazos entre Mali y Rusia datan de la época soviética, cuando las relaciones diplomáticas entre ambos países era muy estrecha. Actualmente existe una plataforma llamada “Rusia Intervención” que es abiertamente partidaria de reanudar los viejos vínculos con Moscú.

El nuevo presidente maliense, Assimi Goïta, recibió formación en Rusia. Algunos incluso dicen que habla ruso.

Los partidarios de Rusia se reúnen regularmente los jueves frente a la embajada rusa y hacen campaña para que Rusia se implique en los asuntos de Malí. Sidi Traoré, miembro de este movimiento popular, mira hacia el este. “Queremos que Rusia venga a solucionar nuestros problemas de seguridad”, afirma.  Hemos visto la cooperación militar rusa con otros países, como Siria, o más recientemente la República Centroafricana. Estamos convencidos de que los militares rusos harán más que Francia”.

Bubacar Ba, un amigo íntimo del imán Dicko, opositor al gobierno del antiguo presidente Ibrahim Bubacar Keita, que tuvo mucho protagonismo durante las manifestaciones del año pasado, rechaza la idea de una intervención rusa. “Estamos asistiendo a una disputa geopolítica en el Sahel”, asegura.

Según Boubacar Ba, la tentación rusa está alimentada por el sentimiento antifrancésy anticolonial. “Una parte de la opinión maliense quiere luchar contra las autoridades francesas y encuentra en Moscú una solución alternativa. Pero es un salto a lo desconocido”.

La presencia francesa en Malí es regularmente contestada en las calles. Algunos creen que la Operación Barjan y su objetivo de luchar contra el terrorismo en la región ha sido un fracaso. Entonces, ¿por qué no pedir a otro actor que intervenga?

Para muchos, cuando Francia ha anunciado el fin de la Operación Barjan en el Sahel, la alternativa es Moscú. uno de ellos es Amadou Koita, presidente del Partido Socialista de Mali, cercano a Ibrahim Bubacar Keita, que ve a Moscú como un aliado potencial. “Malí tiene amigos, ya sea Francia o Rusia. Pero Malí no es un país desagradecido. No vamos a tirar el bebé con el agua de la bañera. Sabemos que 50 soldados franceses han caído aquí [desde 2013]. Por otro lado, es cierto que la Operación Barjan es un problema hoy en día, porque los resultados no están a la altura de las expectativas. Necesitamos todas las asociaciones para luchar contra el terrorismo”.

La tentación rusa es fuerte en Malí y, en particular, en Bamako, donde se encuentra gran parte de la clase política maliense.

El país más vacunado del mundo prolonga indefinidamente las restricciones sanitarias

Es el cuento de nunca acabar: el país más vacunado del mundo, Seychelles, ha ampliado indefinidamente las restricciones impuestas a la circulación y las reuniones con el pretexto de los nuevos brotes y las nuevas variantes.

El archipiélago del Océano Índico, rodeado de palmeras, se apresuró a vacunar en masa a sus casi 100.000 habitantes para a reabrir las fronteras al turismo, que es el sustento de su economía. El 70 por ciento de su población ha recibido las vacunas de Sinopharm o AstraZeneca, es decir, que ha alcanzado eso que llaman “inmunidad de rebaño”.

El viernes el ministerio de Sanidad anunció en un comunicado oficial un refuerzo de las medidas sanitarias y sociales en vigor. Los bares, casinos y comercios tienen que cerrar a las 7 de la tarde. Los eventos como las celebraciones de bodas están prohibidos y las reuniones de más de cuatro personas, a no ser que sea por motivos de trabajo, están prohibidas tanto en el interior como en el exterior.

“Estas medidas seguirán en vigor y sólo podrán relajarse cuando el brote esté más controlado”, dice el ministerio (1), que no explica la contradicción entre la “inmunidad de rebaño” y el supuesto incremento de muertes por coronavirus.

También hay un aumento importante de los contagios, según datos oficiales, que -como por casualidad- se observa en el 37 por ciento las personas vacunadas. La explicación de algunos “expertos” es de risa: el rebrote es por culpa de la vacuna china (2).

Pero si la vacuna china no es “eficaz”, ¿por qué la ha autorizado la Organizacion Mundial de la Salud?

Otros “expertos” recurren al tema de moda, que son las “variantes” del coronavirus: las vacunas siven para unas variantes, pero no para otras, de manera que lo mejor es inocular contra todas y cada una de las “variantes” que hay o que se presenten en el futuro.

(1) https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-06-25/seychelles-extends-virus-curbs-indefinitely-as-outbreak-rages
(2) https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/el-extra

Contra el coronavirus no habrá ni victoria, ni derrota: la pandemia acabará en tablas

Singapur ha declarado que el “covid” será a partir de ahora tratado igual que las demás enfermedades endémicas, como puede ser la gripe. A partir de ahora ya no se empeñarán en la “transmisión cero”. Descartan la cuarentena para los viajeros y no será necesario aislar a los contactos cercanos de los “casos”. También planean dejar de anunciar los números de “casos” diarios.

Nada de nada. Pasamos del infinito al cero. Nada de “luchar”, ni “derrotar”. La humanidad ha empezado a arrojar la toalla, como los boxeadores que se empeñaron en una pelea inútil, no sabemos exactamente si contra un virus o contra una enfermedad. Para un viaje así no hacían falta las alforjas del hidrogel y el confinamiento.

Nos quedaremos sin saber cuál es el “origen” del virus. Expertos de todo tipo cobrarán suculentas subvenciones por investigarlo inútilmente pero, como los curas, de algo hay que vivir. No sabemos el origen, ni de este virus, ni de ningún otro, pero sí sabremos el final: no hay final. Como no somos capaces de exterminar al virus, hay que convivir con él, hacer las paces. Se acabarán hasta los partes diarios de “incidencia acumulada” en la televisión. Nada de nada. Volvemos al punto de partida como si nada hubiera pasado.

Tres ministros principales de Singapur dicen que en eso consiste la “nueva normalidad”: dejar de informar para “vivir con covid”, que es como vivir semienfermos o semisanos. O simplemente apestados, como los leprosos.

“La mala noticia es que es posible que la covid-19 nunca desaparezca. La buena noticia es que es posible vivir normalmente con ella entre nosotros”, escriben los ministros en un comunicado publicado como editorial por un periódico local (*).

Algún ministro o experto nos debería explicar ahora para qué han mantenido el estado de guerra durante un año, alarmando a la población mundial innecesariamente, si podíamos vivir con los coronavirus lo mismo que podemos convivir con los gatos.

En el comunicado los ministros de Singapur dicen que “el virus seguirá mutando y, por lo tanto, sobrevivirá en nuestra sociedad”. Cuando no hay ni enfermedad ni salud la solución es perfecta: vacunas y más vacunas todos los años, como en las campañas contra la gripe.

“Cada año, muchas personas contraen la gripe. La inmensa mayoría se recupera sin necesidad de ser hospitalizada y con poca o ninguna medicación. Pero una minoría, especialmente los ancianos y las personas con comorbilidades, puede enfermar gravemente y algunos sucumbir”, dicen los ministros de Singapur. “No podemos erradicarlo [el coronavirus], pero podemos convertir la pandemia en algo mucho menos amenazante, como la gripe o la varicela, y seguir con nuestras vidas”, dicen los ministros en su comunicado.

Llegamos así al punto de destino: tras las vacunas seguirán las dosis de “refuerzo” periódicamente para que la rueda de los negocios no deje nunca de girar.

(*) https://www.straitstimes.com/opinion/living-normally-with-covid-19

Las multinacionales farmacéuticas corrompen a los grupos parlamentarios con grandes cantidades de dinero

Los grupos de trabajo informales del Parlamento británico relacionados con la salud reciben donaciones millonarias de la industria farmacéutica, según un nuevo estudio de la revista científica Plos One (1).

En Reino Unido hay 146 grupos parlamentarios de todos los partidos, llamados APPG, que tienen relación con la salud y algunos de ellos recibieron importantes cantidades de dinero de la industria farmacéutica.

Entre 2012 y 2018 las empresas farmacéuticas entregaron casi 2,2 millones de libras (3 millones de dólares), lo que aproximadamente supone el 30 por ciento de toda la financiación recibida por 58 de estos grupos parlamentarios.

El dinero en cuestión fue entregado directamente por las propias empresas farmacéuticas o indirectamente a través de organizaciones de pacientes que también financian las empresas. Los autores del estudio las consideran como instrumentos de cabildeo de los monopolios elaborar la política sanitaria.

Los APPG sobre el cáncer y la salud fueron los mayores receptores del dinero. 22 grupos parlamentarios recibieron de las empresas farmacéuticas el 100 por cien de su financiación externa.

“En el contexto de los APPG relacionados con la salud, los pagos de la industria farmacéutica representan conflictos de intereses institucionales, ya que crean circunstancias en las que el interés primario (la elaboración de políticas en interés de la salud pública) corre el riesgo de verse indebidamente influenciado por el interés secundario (el objetivo de la industria farmacéutica de maximizar los beneficios)”, señala el estudio.

En siete publicaciones de los APPG sobre el cáncer y el VIH que contaron con aportaciones de organizaciones externas, se mencionaron 28 colaboradores de 13 empresas farmcéuticas diferentes. 19 de ellas habían pagado al APPG que publicaba el informe.

Los grupos parlamentarios a sueldo de las multinacional son una parte clave de la elaboración de las políticas públicas y está claro que el dinero de las empresas entra en el torrente sanguíneo de los APPG”, dicen Emily Rickard y Piotr Ozieranski, del Departamento de Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad de Bath.

Actualmente el Parlamento británico está investigando a las APPG, que hasta ahora han funcionado de una manera sigilosa (2). Este tipo de instituciones parlamentarias involucran a organizaciones externas para que sean coautoras de sus publicaciones y reciben dinero de patrocinadores externos para cubrir sus gastos administrativos y organizar eventos.

(1) https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0252551
(2) https://committees.parliament.uk/call-for-evidence/268/allparty-parliamentary-groups/

Los multimillonarios rusos compran viviendas de lujo en Londres

Los activos de los multimillonarios rusos en Gran Bretaña están creciendo rápidamente, pero pueden ser requisados en cualquier momento, escribe Svobodnaya Pressa (1), que analiza las compras de viviendas de lujo de los rusos ricos en Londres.

Las compras de viviendas de los rusos en laa capita británica han aumentado un 50 por ciento en la primavera de este año, según la consultora Knight Frank. Los propietarios de pisos y casas por valor de más de 30 millones de dólares han aumentado significativamente en Londres.

“La mayoría de nuestros clientes eligen apartamentos del segmento alto, para ellos o para sus hijos”, dice la directora regional de Knight Frank, Marina Shalaieva.

El coste de este tipo de transacciones inmobiliarias comienza en 2 millones de libras. A los rusos ricos no les ha frenado la subida de precios en el mercado británico, un 2,1 por ciento sólo de marzo a abril.

Knight Frank calcula que en Rusia hay unos 9.000 millonarios rusos de alto poder adquisitivo, de los cuales más de 100 son multimillonarios en dólares. El año pasado el 18 por ciento de los rusos adinerados tenía previsto comprar una propiedad en el extranjero, siendo los lugares preferidos España, Estados Unidos, Italia y Gran Bretaña. Rusia estaba en el quinto lugar en la lista de preferencias.

Pero Reino Unido vuelve a ponerse en cabeza. Mientras que en Londres, de enero a abril de este año, se cerraron 142 operaciones con viviendas de más de 5 millones de libras, en la capital rusa solo se registraron 14 operaciones de este tipo: diez veces menos.

Los grandes capitalistas rusos no se dejan intimidar ni siquiera por la actitud poco amistosa de Reino Unido hacia Rusia y la amenaza de sanciones. Siguen viéndolo como una inversión rentable y una garantía de seguridad.

“La propiedad en Londres es como un depósito en un banco suizo. El número de nuestros clientes ha aumentado considerablemente, probablemente debido a las sanciones y la recesión económica en Rusia. Nuestros clientes no sólo quieren proteger su dinero, sino también aumentarlo en Gran Bretaña. Cada vez más gente quiere comprar no sólo una casa, sino también un local comercial, un hotel, un restaurante o un spa”, explicaba hace unos años la agencia LonGrad, especializada en inmuebles de lujo para clientes rusos.

La sensación de seguridad de los millonarios rusos es engañosa, ya que todos sus activos en Londres y otras ciudades occidentales pueden ser bloqueados y confiscados en cualquier momento

El interés de la oligarquía rusa por alojarse en Londres radica en que están convencidos de que allí se aplica el principio de “no extradición”. Perciben a Gran Bretaña como un refugio seguro, aunque esta impresión es engañosa.

Los fondos de las empresas públicas rusas se han llevado a Londres o a Ginebra cinco billones de rublos de dividendos, según dijo el Viceministro de Economía en una sesión de la Duma.

Rusia sigue reciclando, privatizando y monetizando el legado soviético para entregárselo a una élite que luego se va al extranjero. La situación no ha cambiado en 30 años, a pesar de la palabrería de Putin sobre la “nacionalización” de la oligarquía.

La única excepción fue el periodo posterior a la suspensión de pagos de 1998, cuando Yeltsin hizo la vista gorda a las medidas adoptadas por el gobierno de Primakov-Maslyukov, que cerraron el vacío legal de las exportaciones de capital.

Pero fuera de Rusia no hay refugio seguro para los grandes capitalistas rusos. Recientemente, uno de los oligarcas, Oleg Deripaska, que aparece en la foto de portada perdió un pleito para que Estados Unidos le sacara de la lista de sancionados (2).

En las últimas décadas la oligarquía rusa se ha sacado un billón de dólares fuera de su país que pueden ser requisados por Estados Unidos o por Reino Unido en cualquier momento a causa de las sanciones.

El capital financiero va a pinchar la burbuja de la deuda a costa de los oligarcas rusos, árabes o africanos que han saqueado a sus países países para esconder el botín en occidente o en alguno de sus paraísos fiscales.

La base jurídica para ello ya está en marcha, incluso en Londres. El ejemplo de Dariga Nazarbayeva muestra que en cualquier momento pueden declarar la propiedad como adquirida de forma deshonesta.

Chipre ya demostró que eso es posible. En 2013 todos los depósitos bancarios, incluidos los de origen ruso, fueron requisados de inmediato.

(1) https://kprf.ru/roscrisis/203324.html
(2) https://newscriminalcompliance.com/2021/06/17/el-magnate-ruso-oleg-deripaska-pierde-la-demanda-para-levantar-a-ee-uu-sanciones/

Víctimas olvidadas, verdugos blanqueados

Escucho por radio que otra persona ha sido empujada a la muerte por la desesperación de verse desahuciada con 58 años, lo que le ha llevado a suicidarse. Ni mencionan su nombre, ni las televisiones le pondrán cara, ni hablarán de él durante semanas ni mucho menos señalarán a los culpables que viven en la opulencia a costa de estos crímenes. Son víctimas invisibilizadas de un sistema inhumano de las que, mañana, solo nos acordaremos unos pocos luchando para derrumbar la dictadura del capital y así impedir que puedan vulnerar derechos fundamentales como el de la vivienda digna. Dicen que estaba en paro, pero ni aún con trabajo (otro derecho negado a millones), son asumibles alquileres tan elevados con los sueldos de miseria actuales. Una barbaridad normalizada mientras el Gobierno se opone, incluso, a la ley catalana que pretende regular el precio de los alquileres, que no pasa de ser una insultante limosna ya que, continúan desorbitados.

Para más gravedad, según datos oficiales, los desahucios han aumentado un 13% en los últimos meses pese a las consecuencias de la pandemia y de las reiteradas promesas de prestar apoyo a quien lo necesite. Estos datos no recogen todos los casos en los que, por falta de ingresos, se ha tenido que abandonar la vivienda. Este aumento de desahucios se ha dado también en localidades con ayuntamientos podemitas, a pesar de estar presentes en el Gobierno. Los mismos que, con razón, hace años llamaban criminal al PP por permitirlo, han acabado por autodefinirse con su inacción a cambio de cómodas poltronas. Es peor que vergonzoso que, una parte de los movimientos sociales, sea cómplice al no señalarlos por sus políticas manchadas de sangre inocente. Parece que estos asesinatos son menos graves y crueles mientras Vox no tenga ministerios. Pero no, lo son aún más porque se perpetúan e incluso aumentan en nombre de la izquierda y del progresismo que se jactaba de solucionar el problema.

Los mismos que, velozmente, condenan con contundencia cualquier atisbo de autodefensa ante quienes no dejan vivir, no condenarán la violencia despiadada de banqueros, inmobiliarias, especuladores, jueces, políticos y otros ejecutores que a diario imponen -muy democráticamente, por supuesto- todo tipo de tragedias como esta con total impunidad. Hace pocos años, se les empezó a señalar masivamente con escraches y numerosas movilizaciones en las calles, cosa que les inquietó y llevó a aupar a Unidas Podemos que hoy hacen lo mismo pero provocando menos rechazo. Así fomentaron la tolerancia y la calma ante una situación merecedora de una revolución sin la que, los cambios profundos en nuestro beneficio, son imposibles.

No responde a un capricho que el Gobierno haya regalado, en más de una ocasión, millones de dinero público a las televisiones privadas y haya subido el sueldo a los cuerpos represivos. Para mejorar nuestras vidas no, pero siempre hay dinero para engrasar sus aparatos mediáticos y represores sin los que no podría sostenerse un régimen tan impopular, dominado con el uso sistemático del terror y la ignorancia generalizada. Tras dar la noticia sesgada pasan a blanquear, sin tregua, a los verdugos, a hablar de la última peripecia de Paquirrín o cualquier otro parásito forrado y a pintar que los indultos a los presos del procés son el mayor problema de los españoles. Si eso no basta para entretener y desviar la atención, esperan porrazos, multas, criminalización y cárcel. Sus incontables víctimas mortales anónimas, sumadas a las condiciones de “vida” cada vez más asfixiantes que sufrimos, tarde o temprano, van a pasar cuentas y entonces, los desahucios serán en los lujosos domicilios de los verdugos saqueadores y tal vez también saltarán por la ventana, esta vez para intentar huir de la justicia.

—Pablo Hasel https://pablohaseldesdeprision.com/2021/06/25/victimas-olvidadas-verdugos-blanqueados/

Las ‘personas importantes’ (como los futbolistas) no están sometidas a las restricciones sanitarias

El ministro británico de Medios de Comunicación, John Whittingdale, ha afirmado que se debe permitir a las “personas importantes” eludir las normas de cuarentena cuando viajen a Reino Unido.

En la cadena Sky, a Whittingdale le preguntaron por qué los futbolistas, funcionarios y demás personas que viajen a Londres para la final de la Eurocopa del 11 de julio deben poder desplazarse sin estar sometidos al aislamiento.

El ministro respondió: “Siempre hemos dicho que ciertas personas que son importantes, los jugadores [de fútbol], por ejemplo, pueden viajar”.

La presentadora, Kay Burley, le interrumpió diciendo: “Así que la gente que quiere irse de vacaciones no es importante. ¿Es eso lo que está diciendo?”

“No, por supuesto que no. Estamos hablando de un número muy limitado de personas que vienen y que además están sujetas a restricciones bastante importantes”, respondió el ministro.

“No sólo pueden viajar a Gran Bretaña. Vienen a ver un partido y luego se van. No habríamos podido organizar el torneo en Wembley si no hubiéramos permitido que los jugadores y las personas relacionadas con los equipos [de fútbol] vinieran a hacerlo”.

El ministro habló mientras los dueños de las agencias de viajes se reunían en Londres para una jornada de protesta contra las normas de cuarentena del gobierno que, según ellos, equivalen a una prohibición de los desplazamientos internacionales.

El gobierno de Boris Johnson se ha pronunciado sobre los cambios en las listas roja, ámbar y verde, la última de las cuales es el único grupo de países desde el que se puede viajar a Reino Unido sin cuarentena.

En la actualidad, los únicos destinos vacacionales posibles desde Reino Unido son Gibraltar e Islandia.

El ministro de Medios de Comunicación declaró: “Hemos dicho que esta misma semana estudiaremos la posibilidad de revisar la lista verde, y espero que podamos añadir más países a ella”.

“Entiendo perfectamente por qué la gente quiere irse de vacaciones. Yo les diría que se pueden pasar unas vacaciones estupendas en Gran Bretaña y creo que un gran número de personas decidirá este año que eso es lo que va a hacer”.

El ministro añadió que entendía la frustración de las agencias de viajes que han anunciado acciones legales contra las decisiones del gobierno sobre los desplazamientos internacionales.

“Son decisiones de expertos tomadas por científicos. Hacen recomendaciones al gobierno y tienen en cuenta una serie de factores”, dijo el ministro.

Whittingdale restó importancia a la esperanza de una decisión rápida que permita a los viajeros totalmente vacunados evitar la cuarentena, y se limitó a decir: “Espero que incluso sea posible, a su debido tiempo, relajar, por ejemplo, las restricciones para las personas que han recibido dos vacunas”.

“Pero son cosas que se revisan constantemente. Cuando consideremos que es seguro realizar estos cambios, lo haremos”.

Malta ha vacunado a una proporción mucho mayor de su población que Reino Unido, pero la prohibición de viajar permanece en vigor.

—https://www.independent.co.uk/travel/news-and-advice/quarantine-euros-final-minister-green-list-b1871077.html

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies