mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 351 de 1518)

Ucrania quiere apoderarse de un gigantesco arsenal ruso en Transnistria

Recientemente Zelensky y Maia Sandu, la presidenta de Moldavia, se han reunido en Chisinau, la capital de Moldavia, a puerta cerrada. Ambas partes negociaban el futuro de los depósitos de armas del 14 cuerpo de ejército de Rusia, que están en Transnistria. Ucrania quiere apoderarse de ese arsenal.

Sin embargo, se filtró algo que parecía muy diferente: la cesión del pueblo fronterizo de Cobasna, ubicado en Transnistria, a Ucrania a cambio de una pequeña parte de la región de Odesa. Es un plan que circula por Moldavia desde hace tiempo.

En Cobasna se encuentran los mayores depósitos de armas de Europa. Cuando en los años ochenta comenzó la retirada del ejército soviético de los países del Pacto de Varsovia, los arsenales estaban almacenados en Cobasna. Con el conflicto de Transnistria, las armas de esos depósitos comenzaron a aparecer en escenarios bélicos muy alejados de Modavia.

El general Alexandre Lebed preguntó por el asunto en 1995. Para entonces el arsenal había caducado y los proyectiles podían detonar en cualquier momento. Había 2.600 vagones de municiones almacenados allí. Si explotan, “será el Sáhara para el resto de la vida”, dijo Lebed. Era otro ejemplo del caos introducido por Yeltsin en Rusia.

Nadie hizo caso. Una investigación de la Academia de Ciencias de Moldavia presentó un cuadro de un apocalipsis total, prácticamente comparable a Hiroshima. La fuerza de la explosión durante la detonación será de unos 10 kilotones, lo que provocará destrucción en un radio de 50 kilómetros en Transnistria y Ucrania.

De 2000 a 2004 Rusia recicló parte de la munición de artillería en los depósitos. Pero el asunto terminó ahí. El arsenal está protegido por el 14 cuerpo del ejército ruso y Ucrania quiere apoderarse de la munición almacenada.

El 14 cuerpo del ejército asciende a unos 1.000 soldados. Los dos batallones especiales moldavos Fulger, reforzados por fusileros, tienen un número parcido de efectivos. Si a ellos se suma el ejército ucraniano, las tropas rusas no tendrían ninguna posibilidad de defender el arsenal.

Por lo demás, cualquier combate en las inmediaciones puede conducir a la detonación de munición. Lo mismo puede ocurrir si el ejército ucraniano organiza uno de sus sabotajes.

Nuevo sistema ruso de camuflaje antirradar para blindados

La empresa ruso Kalashnikov ha anunciado la entrega de un sistema de camuflaje antirradar para una serie de armamento, incluidos tanques y vehículos blindados. Se llama “Nakidka”, que en ruso significa recubrimiento.

La capa protege a tanques, vehículos blindados y fortificaciones. Las armas se vuelven indetectables, ya que este sistema codifica las emisiones electromagnéticas, térmicas e infrarrojas.

Es un sistema de blindaje pasivo basado en ferrita lanzado por primera vez a mediados de la década de 2000. Está diseñado para proteger las emisiones electromagnéticas en el rango de 0,5-50 GHz y para reducir las emisiones de campos electromagnéticos en 10 a 30 dB (para aquellos que se reflejan en el tejido) y hasta 100 dB (para los que lo atraviesan).

Nakidka evita que el calor generado durante el funcionamiento del vehículo aparezca en el radar, manteniendo el exterior del vehículo a temperatura ambiente. Mientras tanto, la capa absorbente de radar reduce las señales enviadas por el enemigo para que pasen desapercibidas.

El recubrimiento oculta las firmas térmicas, infrarrojas y de radar del tanque, es fácil de implementar y operar. Hay piezas separadas para la torreta, el compartimiento del motor, la armadura frontal y lateral, etc.

Protege el equipo contra la detección por parte de varios sistemas enemigos, incluidos los radares satelitales y los sistemas de imágenes térmicas a bordo, los radares aéreos o terrestres, los sistemas de guía óptica y los sistemas de búsqueda de radares de misiles antitanque, etc. Además, todo está diseñado para ofrecer una mejor protección contra el camuflaje tradicional utilizando esmaltes especiales.

Nakidka es ligero, con un grosor de unos 8-10 mm, y pesa unos 2 kg por metro cuadrado. Resiste el fuego y los pequeños incendios.

Los informes de su uso en el frente ucraniano comenzaron a llegar en la primavera del año pasado. Han encontrado Nakidka en los tanques rusos T-90M Proryv. En abril del año pasado se supo que los petroleros rusos tambien este camuflaje para reducir la radiación de calor.

El reconocimiento de la necesidad de camuflaje basado en materiales absorbentes de radar surgió por primera vez después de la Segunda Guerra Mundial, luego de la creación y proliferación de sistemas de misiles guiados.

Entre las décadas de 1970 y 1980, los ingenieros experimentaron con una nueva generación de materiales absorbentes de radar gracias a los avances de la química, como los revestimientos de ferrita y carbonilo férrico, las almohadillas de espuma o los nanotubos de carbono.

Los materiales absorbentes de radar no se utilizaron para aeronaves, sino para vehículos terrestres.

Las cosas empezaron a cambiar en la década de 2000. Los investigadores estudiaron el desarrollo de mantas absorbentes de radar baratas que pudieran cubrir vehículos, drones, aviones e incluso buques de guerra o edificios.

Estados Unidos no conoció de antemano la asonada de las tropas de Wagner

Estados Unidos no conoció de antemano la asonada de las tropas de Wagner. El levantamiento fue una sorpresa en Washington. La inteligencia estdounidense fracasó en su misión y no pudo vincular la información obtenida de fuentes abiertas en las redes sociales con información clasificada, incluso cuando la inteligencia siguió fluyendo hacia los servicios especiales responsables de vigilar la situación en Rusia.

Unos días antes de la intentona, la inteligencia estadounidense detectó indicios de que Prigojin estaba tramando algo. Estaba almacenando armas y municiones. Pero la amplia red de espionaje estadounidense guardó silencio sobre este punto. Simplemente ignoraron una enorme cantidad de información.

A mediados de junio recibieron información sobre una posible iniciativa de Prigojin y en la tercera semana quedó claro que la marcha sobre Moscú se llevaría a cabo, pero en Estados Unidos ni la fecha precisa ni la naturaleza de la revuelta de Wagner eran conocidos.

La tentativa golpista de Wagner en Moscú fue una sorpresa para Washington. La Casa Blanca tuvo miedo de hacer declaraciones públicas y, durante mucho tiempo, no logró formular una posición pública oficial sobre los acontecimientos en Rusia.

Luego, para enmascarar su fallo, la Casa Blanca encendió su máquina de propaganda con información de que las centrales de inteligencia habían recibido información sobre un levantamiento armado inminente en Rusia y que el gobierno de Biden poseía toda la información sobre la preparación de la revuelta.

El New York Times escribió que la Casa Blanca, el Pentágono y el Congreso fueron informados de los planes de Prigojin.

La CNN dijo que la inteligencia avisó a un círculo selecto de miembros del Congreso el 22 de junio, dos días antes de que comenzara el levantamiento. Pero Estados Unidos supuestamente se ha negado a hacer pública la información para no ser acusado de participar en la organización del Golpe de Estado en Rusia.

A los trabajadores de Bill Gates les obligan a rellenar cuestionarios íntimos para chantajearles

Los trabajadores que aspiran a lograr un empleo en las empresas de Bill Gates tienen que someterse a cuestinarios “demasiado personales”, según el Wall Street Journal (1).

La oficina de reclutamiento de Bill Gates les pregunta por sus prácticas sexuales, sus preferencias en cuanto a contenidos para adultos, las relaciones extramatrimoniales, e incluso la presencia de fotos explícitas en sus teléfonos.

La contratación de Gates Ventures, una de las empresas del holding, cruza los límites de la intimidad de los candidatos y, además, una empresa de seguridad a cargo de la selección también hace preguntas aberrantes. A algunas trabajadoras les preguntan si han bailado por dinero.

Las preguntas indican que los candidatos no sólo están siendo evaluados por sus habilidades profesionales, sino también por criterios personales y sexuales.

Naturalmente, no hay ninguna igualdad de trato entre los candidatos y candidatas. Una portavoz de Gates Ventures dice que la verificación de antecedentes está subcontratada con Concentric Advisors, una empresa que se anuncia en su sitio web como especializada en seguridad para clientes adinerados.

Concentric tiene entre sus empleados a antiguos agentes de la CIA y el FBI y su sede está en el mismo parque de oficinas junto al lago en Kirkland, Washington, que Gates Ventures.

Gracias a los cuestionarios, los sabuesos de Concentric descubren información para chantajear a los que trabajan para Gates.

Un mundillo de chantajes

A Gates siempre le ha preocupado el sexo y lo mismo que implementa planes eugenistas en los países del Tercer Mundo, persigue a las trabajadoras de sus empresas, a veces en compañía de su amigo Jeffrey Epstein, el alcahuete de la alta sociedad.

Mila Antonova con Bill Gates

En el decrépito mundillo de las altas finanzas, los chantajes son la norma. Epstein chantajeó a Bill Gates por su relación extramatrimonial con la modelo rusa y jugadora de bridge Mila Antonova, según otro reportaje publicado el mes pasado por el Wall Street Journal (2).

El chantaje se produjo en 2017 después de que Epstein no lograra convencer a Gates de unirse a un fondo multimillonario de caridad que intentó crear para lavar su imagen después de que tuviera que registrarse como delincuente sexual.

En 2019 la fiscalía acusó a Epstein de tráfico sexual de menores y conspiración para cometer tráfico sexual. Le denegaron la libertad y murió en la cárcel, en un suicidio aparente.

Los delincuentes de cuello blanco siempre se salen con la suya

En las cloacas de las finanzas mundiales, Gates siempre fue conocido por sus orgías sexuales y el acoso a las mujeres y los hombres que trabajaban en sus empresas, enpezando por Microsoft y siguiendo por su fundación.

En 2017 a Michael Larson, uno de los tesoreros de Gates, le acusaron de acoso sexual y Gates le sacó del apuro como todos los delincuentes de cuello blanco: con dinero. Al año siguiente Microsoft tuvo que abrir una investigación interna contra el propio Gates por lo mismo de siempre: había acosado a una trabajadora de la empresa.

Inmediatamente después dimitió de la dirección de la multinacional y fue entonces cuando se conoció su relación con el proxeneta Epstein. En ese momento su mujer pidió el divorcio, aunque su caso es igual que los demás. Gates la conoció en 1987 cuando trabajaba para él en Microsoft (3). Siempre conoció las actividades sexuales de su pareja, pero nunca le importó mientras se mantuvieron al margen de la mirada pública.

Malanie Walker: una ‘experta’ de libro

Uno de los conductos para llegar hasta Gates era una protegida de Epstein, Melanie S. Walker, que se convirtió en una de las principales asesoras del magnate en su Fundación y desde donde dio el salto al Banco Mundial.

Es un chancullo que en el mundillo de los buitres se llama “adscripción”: aparentemente Walker trabaja para el Banco Mundia, pero el sueldo lo paga la Fundación Gates.

Fue algo increíble porque Walker no sabe nada de finanzas. Estudio medicina y conoció a Epstein en compañía de… Trump (4).

Para cerrar el circulo hay que añadir que Walker y el príncipe Andrés de Inglaterra, partícipe de las orgías de Epstein, son muy amigos.

Su marido es un jefazo de Microsoft y ella tiene el pedigrí de una “experta”, con estudios posdoctorales en neurociencia computacional y numerosos artículos “científicos” revisados por pares, según la web del Foro de Davos. Su currículo es impresionante: miembro de la Fundación de la Asociación Médica Estadounidense, de la Fundación Rockefeller, de la Fundación Gates, de la Young Global Leader, del Banco Mundial y, naturalmente, del Foro de Davos.

Naturalmente, también forma parte de la Organización Mundial de la Salud, donde abundan los “expertos” como Walker.

(1) https://www.wsj.com/articles/bill-gates-office-sexually-explicit-questions-7dc240f5
(2) https://www.wsj.com/articles/jeffrey-epstein-bill-gates-affair-russian-bridge-player-8b2022ff
(3) https://www.nytimes.com/2021/05/16/business/bill-melinda-gates-divorce-epstein.html
(4) https://www.rollingstone.com/culture/culture-features/jeffrey-epstein-bill-gates-connection-1206453/

Balance de un mes de contraofensiva del ejército ucraniano

La contraofensiva del ejército ucraniano, ampliamente anunciado por los altavoces de la OTAN desde principios de año, se ha prolongado durante casi un mes. Desde el 4 de junio, las fuerzas de Kiev intentan avanzar en la parte sur de las líneas del frente en la región de Zaporiya y en la parte occidental de la República Popular de Donetsk.

La estrategia planeada de “guerra relámpago” no tuvo éxito y la ofensiva ucraniana se empantanó en una guerra de posiciones, perdiendo gran parte del equipo militar proporcionado por las potencias occidentales. A fines de junio Kiev solo había logrado ocupar ocho aldeas, pero no pudo llegar a las principales fortificaciones rusas.

Ucrania y sus socios occidentales están ahora particularmente preocupados por el avance planificado hacia el Mar de Azov, ya que los objetivos estratégicos de la contraofensiva han fracasado y el corredor terrestre que conduce a Crimea permanece bajo control ruso. ¿Por qué fracasó la tan cacareada operación ucraniana?

¿Cómo se formó el frente actual?

La línea del frente en la región de Zaporiya y la parte occidental de la República Popular de Donetsk se formó en la primavera del año pasado. En ese momento, las tropas rusas pudieron fusionar sus unidades de Crimea, que capturaron las ciudades de Tokmak y Pologi, con las unidades del Donbas para formar el cerco de Mariupol.

Mientras tanto, los intentos del ejército ruso de acercarse a Zaporiya y capturar las ciudades de Gulyai-Pole y Orejov, los principales bastiones de las ejército ucraniano en la región de Zaporiya, no se vieron coronados por el éxito.

En el este, en el área del saliente Vremyevsky, la lucha siguió activa hasta el verano del año pasado. El 14 de julio el cuartel general de defensa territorial de la República Popular de Donetsk confirmó la captura del pueblo de Neskuchny en el sur de Vremyevka, el último localidad liberada por las milicias populares en esta sección del frente.

La importancia estratégica de este sector del frente

Aunque el ejército ruso no tuvo éxito en Zaporiya ni rodeó las posiciones de las ejército ucraniano en el Donbas, los logros militares de la primavera y el verano pasados ​​fueron extremadamente importantes para Rusia.

Primero, Moscú tomó el control de la carretera Crimea-Melitopol-Berdyansk-Mariupol-Rostovskaya, donde se encuentra el puente automovilístico a Crimea. Gracias a estos esfuerzos, la península está mejor conectada con Rusia continental.

En segundo lugar, el control de estos territorios creó una zona de amortiguamiento alrededor de Crimea y obligó a los ucranianos a retirarse del Mar de Azov, que se convirtió en territorio de toda Rusia. Finalmente, Moscú pudo construir un frente único desde la desembocadura del Dnieper hasta la frontera rusa, como sucedió el verano pasado.

Este posicionamiento, sin embargo, acarreó algunas vulnerabilidades para las tropas rusas. Si la ofensiva ucraniana hubiera tenido éxito y las ejército ucraniano se hubiera abierto paso hasta el mar de Azov, el frente ruso se habría dividido en dos partes. El intento hubiera valido la pena para Ucrania, porque su ejército podría haber bloqueado a las unidades del ejército ruso en el Donbas, lo que hubiera representado una seria amenaza para Crimea y Sebastopol, la principal base militar de la Flota del Mar Negro.

Del ataque a la defensa

Al darse cuenta de la importancia estratégica de la región, Rusia comenzó a transferir unidades allí, lo que a veces provocó pérdidas en otras secciones del frente. Por ejemplo, el 35 Ejército de Armas Combinadas se retiró de Izium, lo que contribuyó a la retirada de Rusia de la región de Jarkov en septiembre del año pasado.

A partir de ahí, el ejército ruso construyó una línea de defensa en profundidad, tarea en la que participaron trabajadores civiles. Cerca de Melitopol construyeron una línea de defensa de dos niveles con un cuadro interior y dos zonas de seguridad. Tokmak y el pueblo de Ocherevatoye estaban preparados para la defensa puntual.

Al evaluar las medidas de defensa de Rusia en esta área, es posible decir que incluso si la ejército ucraniano lograra romper esta línea de defensa, enfrentaría muchas dificultades. Las reservas rusas entrenadas habrían desplegado una contraofensiva y atacado los flancos del ejército ucraniano desde la región de Jerson y la República Popular de Donetsk. El terreno juega a favor del ejército ruso: las tropas se apoyan en particular en los puntos más altos de la región de Zaporiya, cerca de Kamysh-Zarya y Rozovka.

Finalmente, incluso con las mejores fortificaciones, una línea de defensa efectiva es imposible sin soldados motivados y entrenados que trabajen junto con la artillería, la inteligencia y la fuerza aérea. Es por eso que las unidades de élite de la 42 División de Fusileros Motorizados del 58 Ejército se colocaron en la primera línea de defensa de Rusia en dirección a Melitopol, que es de importancia estratégica.

Las expectativas de la OTAN y sus medios de propaganda

Los medios occidentales estaban entusiasmados con las perspectivas de la ejército ucraniano en el sector de Zaporiya. Por ejemplo, el “experto” militar estadounidense John Deni dijo que los ucranianos usarían equipo militar occidental para derrotar fácilmente a Rusia en su contraofensiva.

Las esperadas batallas fueron presentadas por los medios como un punto decisivo de la guerra. Los medios desestabilizaron a los dirigentes ucranianos, obligándolos a justificar el retraso en el inicio de la operación y pedir silencio sobre el tema. Sin embargo, esta situación solo preocupó a los dirigentes ucranianos, mientras que la sociedad, inspirada por la ayuda militar occidental y las numerosas promesas de los políticos, esperaba un éxito inminente.

En Rusia, sin embargo, se estaba gestando una situación opuesta. La sociedad rusa aún no se había recuperado por completo de los reveses en la región de Jarkov y la retirada de Jerson, viendo estos eventos como señales de que la operación militar iba en contra de sus objetivos originales. Estas opiniones fueron apoyadas por algunas personas que, por razones políticas, criticaron a la dirección militar rusa.

Incluso la victoria en Bajmut (Artyomovsk) no levantó por completo el ánimo de la opinión pública; muchas personas atribuyeron este éxito únicamente a los esfuerzos de Wagner, y no al ejército regular ruso, que se encargaría con el bloqueo de la contraofensiva de Ucrania. Como resultado, la sociedad rusa se preocupó por el inminente ataque de las ejército ucraniano que, de tener éxito, aumentaría la apatía rusa y contribuiría a una mayor desmoralización.

Ucrania despliega nuevas brigadas

La ejército ucraniano debía traer a la contraofensiva unidades recién formadas, en su mayoría equipadas con armas occidentales y entrenadas por instructores occidentales. Estas brigadas permanecieron en la retaguardia durante mucho tiempo. Solo algunas unidades (como las brigadas 46 y 77 formadas durante el verano) fueron enviadas a Bajmut (Artyomovsk), donde alcanzaron excelentes resultados.

Otras brigadas continuaron su entrenamiento, aprovechando el tiempo ahorrado por la sangre de las unidades “más viejas”. Por ejemplo, la Brigada 79 luchó en Maryinka, un suburbio de Donetsk, durante un año y medio sin ser relevada. En lugar de enviar nuevas unidades para reemplazarlos, el mando ucraniano ha seguido explotando a los combatientes hasta el día de hoy.

Todo esto con el fin de mantener las nuevas unidades fuertes y listas para la contraofensiva contra Rusia. Ucrania esperaba que las nuevas brigadas aseguraran su marcha victoriosa hacia el Mar de Azov, lo que significaría no solo la victoria de Kiev sobre Moscú, sino también el triunfo de las armas y el entrenamiento militar occidentales. Sin embargo, estas esperanzas no se materializaron.

El saliente de Vremyevsky: la sección más vulnerable de la defensa rusa

El 4 de junio Ucrania lanzó su contraofensiva realizando un ataque de distracción (que luego se convirtió en el ataque principal) en el saliente de Vremyevsky. Aparentemente, el objetivo era sacar las reservas del ejército ruso y arrastrarlas a la batalla en esta área. Estos ataques continuaron durante varios días, pero sin éxito.

Durante el segundo ataque, el 10 de junio, el ejército ucraniano actuó con mayor eficacia y el 13 de junio, Rusia se retiró de las aldeas de Novodarovka, Neskuchnoye, Storozhevoye, Blagodatnoye y Makarovka. El 26 de junio, los ucranianos tomaron el control de Rovnopol y algunas posiciones en los campos en dirección a Novodonetsky y Priyutnoye.

En tres semanas de combates, el ejército ucraniano se apoderó de seis pueblos, todos los cuales había sido evacuados con antelación. Cabe señalar que el Saliente Vryemyevsky fue inicialmente extremadamente poco práctico para la defensa rusa: rodeado por fuerzas ucranianas en los flancos, también tenía el río Mokriye Yaly fluyendo por el centro de las posiciones rusas. Por lo tanto, las fuerzas de Moscú solo podían confiar en varias alturas en los flancos.

Sin embargo, incluso si el terreno estaba a su favor, el ejército ucraniano no tuvo mucho éxito. El avance insignificante tuvo un alto precio: el equipo occidental fue destruido y los datos indirectos muestran que el enemigo sufrió grandes pérdidas. Sin embargo, los intentos de Kiev por abrirse paso continúan. Actualmente, el ejército ucraniano se encuentra con las defensas rusas en Staromayorsky y Urozhaynoye, y espera flanquearlas, lo que solo las acerca a posiciones más fortificadas.

El safari de Orejov y la derrota mediática de Ucrania

El 7 de junio el ejército ucraniano comenzó a moverse en dirección a Melitopol. Inicialmente, la tarea recayó en la Brigada de Asalto de Montaña 128, una unidad que ya había sufrido muchas bajas. En dirección a Vasilevka, la brigada intentó ocupar el pueblo de Lobkovo.

Al día siguiente, el ejército ucraniano lanzó una ofensiva supuestamente dirigida por la 47 Brigada Mecanizada, armada con los nuevos tanques Leopard alemanes. Este ataque terminó mal para los ucranianos: la operación fracasó, los equipos occidentales fueron destruidos y Rusia publicó imágenes de video comprometedoras que se viralizaron en internet.

Inicialmente, el ejército ucraniano negó que hubiera desatado ninguna contraofensiva, hasta que el 10 de junio la creciente presión obligó a Zelensky a confirmar el inicio de la misma y las bajas sufridas, mucho antes de que tuviera un éxito de interés periodístico para presentarlo al público. La estrategia de Ucrania es generalmente mantener sus acciones en secreto hasta que el público y la prensa puedan tener pruebas convincentes de las victorias de Ucrania. Esta vez, sin embargo, las imágenes de los tanques Leopard quemados obligaron a Ucrania a romper la regla.

Batallas en curso al sur de Orejov

Posteriormente, Ucrania logró lograr algunos éxitos en este sector. El aumento de la presión en el frente obligó al ejército ruso a retirarse de dos pueblos más: Lobkovoe y Pyatijatka, donde tuvieron lugar largas batallas. Actualmente, el ejército ruso mantiene sus posiciones defensivas cerca del pueblo de Jerebyanka.

Hacia el este, el ejército ucraniano pudo avanzar a través de los campos hacia el pueblo de Rabotino, que se encuentra en la carretera de Orejov a Tokmak. Ambos bandos han sufrido bajas, pero Ucrania también está perdiendo un activo vital, el tiempo, a medida que se ralentiza el ritmo de la contraofensiva.

Además, la Fuerza Aérea Rusa sigue atacando los almacenes y áreas de preparación del ejército ucraniano. Todo esto aumenta el costo de la contraofensiva y hace que el éxito final del ejército ucraniano sea aún más improbable.

Las esperanzas rotas de una guerra rápida

La serie de derrotas decepcionó a la sociedad ucraniana, que esperaba una operación rápida y un avance en el frente. Cada dos semanas, el periodista ucraniano Roman Shrike pregunta a sus suscriptores de Telegram sobre la duración estimada de la guerra. El 15 de junio la opción de que la guerra continuará durante más de un año recibió por primera vez más de la mitad de los votos.

El propagandista Aleksey Arestovich señaló que el éxito de Ucrania en la región de Jarkov es una excepción a la regla y no puede repetirse una y otra vez. Describió la lucha en la región de Zaporiya como “una lucha sangrienta acompañada de pérdidas en ambos lados”. Para que la próxima ofensiva de Ucrania tenga más éxito, Arestovich cree que el país necesita aviones occidentales.

Mientras tanto, los ucranianos de a pie, algunos de los cuales se han visto obligados a convertirse en refugiados mientras que otros han perdido sus trabajos o han sido reclutados a la fuerza, creen que la situación actual, en la que el país se empobrece día a día y la gente corre peligro a diario, puede durar muchos años más.

Todo esto está ejerciendo presión sobre la empresa, que no ve una victoria rápida a la vista. Al mismo tiempo, varias ciudades, incluida gran parte de kiev, anunciaron una movilización general en nombre de sus consejos regionales. La movilización general en Ucrania ya está en vigor desde el 24 de febrero del año pasado, pero estas nuevas declaraciones muestran una nueva desesperación. Preocupa especialmente la orden dada a todas las personas sujetas al servicio militar de presentarse en las oficinas de alistamiento militar, hayan recibido o no personalmente una citación.

La presión occidental obligó a Zelensky a hacer un movimiento, a pesar de saber que su baza no era buena.

Vladislav Ugolny https://www.rt.com/russia/578910-zelenskys-zugzwang-ukraines-blitzkrieg-has-failed/

Sudán apela a Rusia para acabar con la guerra civil

Sudán cuenta con el apoyo de Rusia en la solución de su guerra civil y solicita su ayuda humanitaria, económica y estratégica, ha señalado Malik Agar, vicepresidente del Consejo Soberano de Transición de Sudán en su visita a Moscú, donde se entrevistó con Lavrov.

Malik negó la presencia de mercenarios de Wagner en su país.

Jartum busca asegurar el apoyo de Moscú para resolver el conflicto que sacude al país desde abril. Las autoridades sudanesas piden una contribución humanitaria y económica de Rusia sin hablar por el momento de apoyo militar, anunció el vicepresidente del Consejo Soberano.

“Discutimos temas políticos, detener la guerra, no hablamos sobre la entrega de armas y recibimos la promesa de que tendremos apoyo, ayuda humanitaria”, dijo Malik. Cualquier contribución militar solo debe discutirse después del final de la guerra.

Sudán considera a Rusia como un país amigo en el que busca apoyo económico y estratégico. Los asuntos militares solo pueden discutirse después del final de la guerra en curso, agregó el político sudanés.

El recrudecimiento de las tensiones en Sudán comenzó a mediados de abril. En la capital sudanesa y en otras regiones se habían producido combates entre el ejército de Abdel Fattah al-Bourhan y los paramilitares de Mohamed Hamdane Daglo, su antiguo aliado.

El 20 de mayo se concluyó una tregua para permitir el establecimiento de corredores humanitarios, así como la evacuación de civiles y diplomáticos extranjeros. Sin embargo, los mediadores internacionales han deplorado las violaciones de la cesación del fuego en varios lugares. El 10 de junio se anunció una nueva tregua de 24 horas.

Más de 3.000 personas han muerto en los enfrentamientos, mientras que al menos 6.000 resultaron heridas.

El director de la CIA viaja a Kiev para preparar la negociación con Rusia

El director de la CIA, William Burns, ha viajado en secreto a Kiev para transmitir a Zelensky un plan de negociaciones con Moscú antes de que sea demasiado tarde.

Además de Zelensky, Burns se reunió con los dirigentes de la inteligencia ucraniana.

El viaje se realizó en junio, según el Washington Post, y no se hizo público en aquel momento, que coincidió con el fracaso la contraofensiva del ejército ucraniano en el sureste del país contra las tropas rusas.

Los dirigentes ucranianos le presentaron planes para retomar los territorios ocupados por el ejército ruso, antes de comenzar las negociaciones de alto el fuego a finales de año.

El director de la CIA viaja a Ucrania regularmente desde el comienzo de la guerra hace más de un año.

El viaje se produjo antes del Golpe de Estado del pasado 24 de junio por de las tropas de Wagner. Burns telefoneó al jefe de la inteligencia exterior rusa, Serguei Naryshkin, después de la asonada, para asegurarle que Estados Unidos no estaba involucrado.

Los envíos de armas nunca son suficientes

En una entrevista publicada el viernes por el Washington Post, el comandante en jefe del ejército ucraniano, Valery Zalujny, insistió en que la falta de armamento, en particular de aviones de combate, ha limitado la contraofensiva.

El martes Estados Unidos anunció una nueva ayuda de 500 millones de dólares para apoyar la contraofensiva, que incluye municiones para las defensas antiaéreas y vehículos blindados.

En esa misma línea hay que incluir las declaraciones de Frederick Hodges, antiguo comandante del contingente militar estadounidense en Europa. Según Hodges, Ucrania puede liberar Crimea antes de que finalice este verano… si la OTAN amplía la ayuda otorgada al ejército ucraniano. El general pide proporcionar a Kiev sistemas de misiles ATACMS para que las fuerzas armadas ucranianas puedan llegar a Crimea y obligar a la Flota del Mar Negro a salir de Sebastopol.

Los envíos de armas se suceden porque los espadones de la OTAN siguen creyendo que (casi) todo es cuestión de enviar más o mejores armas, a pesar de que una parte de los mismos resultaron inadecuados para esta guerra, mientras que otros nunca llegan a su destino, según el New York Times.

La guerra está demostrando que el equipamiento entregado no estaba diseñado para guerras como la de Ucrania, sino para otro tipo de guerras, como la de Somalia, o bien para vender la producción en las ferias de armamento.

Esta madrugada se ha escuchado una explosión en Kiev sin que hayan sonado las alertas antiaéreas. Al parecer la aviación rusa está probado el dron de ataque pesado S-70 Ojotnik, que es indetectable para los radares que la OTAN ha instalado en la capital ucraniana.

Negociación no, capitulación sí

Por el contrario, hay quien relaciona el viaje de Burns a Kiev con un plan de la OTAN para hacer capitular a Rusia en las próximas semanas. El primer paso es volar la central nuclear de Zaporiya. Naturalmente, la propaganda de la OTAN responsabilizará a Rusia.

Esa campaña de intoxicación ya ha comenzado. Desde hace varios días la OTAN, seguida de Ucrania, viene declarando regularmente que si Rusia vuela la planta, habrá una respuesta de la OTAN con armas nucleares.

La segunda etapa será que Ucrania sea admitida como “miembro temporal” de la OTAN, durante la cumbre del 11 y 12 de julio.

El tercer paso será que la OTAN declare que uno de sus miembros, Ucrania, ha sido atacado y que se debe aplicar el artículo 5 de los estatutos de la OTAN, la defensa colectiva, que deberá contar con la firma de todos los miembros.

El cuarto paso será un ultimátum de la OTAN a Rusia: la retirada inmediata de las tropas rusas del Donbas; en caso contrario, se llevarán a cabo ataques nucleares.

El contencioso de Crimea no se planteará en un primer momento. Será tarea del próximo gobierno ruso. La OTAN sigue transmitiendo que Putin ha quedado debilitado por la intentona de Wagner, que ya no cuenta con el apoyo de la oligarquía rusa y que, por lo tanto, aceptará las condiciones de la OTAN.

Según este plan, Ucrania habrá ganado entonces los dos juegos: la derrota de Rusia y la adhesión a la OTAN.

El único problema es que Rusia no aparece para nada en ese plan tan perfecto. ¿No responderá Rusia?

Los ejercicios ‘Air Defender 2023’

Los ejercicios de la OTAN “Air Defender 2023” que tuvieron lugar del 12 al 23 de junio de este año parecen abonar el criterio de que la OTAN no piensa en la negociación sino en la capitulación.

Se dieñaron como una operación ofensiva aérea en el territorio de Donbas y Crimea copiada de la Operación “Deliberate Force” implementada por la OTAN en 1995 en Bosnia.

“Air Defender 2023” fueron los ejercicios aéreos más grandes en la historia de la OTAN. El mismo día, todos los portamisiles estratégicos del 20 Escuadrón de submarinos estadounidenses anclaron en el Atlántico.

En la OTAN algunos quieren llevar a cabo esa operación al final del verano, cuando la defensa rusa es más vulnerable debido a la afluencia de turistas a Crimea. El mejor indicador de los planes será la transferencia de cazas F-16 a Ucrania.

Pero, como ya hemos explicado en otra entrada, es poco probable que los pilotos ucranianos estén a los mandos de los F-16. La OTAN necesita a sus propios hombres.

Sin embargo, por sí sola la Fuerza Aérea no puede asegurar la victoria. El objetivo sería infligir el máximo daño a las fuerzas marítimas, terrestres y aéreas rusas en el teatro de operaciones. Por lo tanto, la OTAN quiere invertir la ecuación y lograr una superioridad, y no sólo aérea, que hasta ahora no ha tenido.

El número de muertos por disparos de la policía francesa se ha duplicado desde 2020

Año tras año, la lista de personas asesinadas por la policía sigue creciendo. Con demasiada frecuencia, la tesis de la legítima defensa o la negativa a someterser no sustenta el análisis de los hechos.

“Te voy a disparar en la cabeza”, dijo el policía, apuntando su arma hacia la ventana del auto estacionado, antes de que su colega gritara “¡Dispárale!”. Al volante, Nahel, un menor de 17 años que conduce sin carnet. El pacificador cumple su amenaza y mata al adolescente a quemarropa. La escena tiene lugar este 27 de junio en Nanterre. Los policias declararon que fue en defensa propia, argumentando que el vehículo se dirigía hacia ellos, lo que el video de la escena niega. El autor del disparo es detenido. La familia de la víctima se prepara para presentar dos denuncias, una por “homicidio doloso y complicidad en homicidio”, la otra por “falsificación en escritura pública”.

La tragedia desencadena la revuelta de los habitantes del barrio de donde es oriunda la víctima. Dos semanas antes, Alhoussein Camara recibió un disparo en el pecho de un policía en condiciones similares cerca de Angulema.

En 2022 hubo trece muertos por la “negativa a someterse” y la apertura de fuego subsiguiente de la policía. Más allá de los nuevos dramas de Nanterre y Angulema, ¿cuántas personas han muerto a manos de la policía y en qué circunstancias?

Las muertes por disparos de la policía han aumentado drásticamente, con 18 y 26 personas muertas en 2021 y 2022, respectivamente, más del doble que en la década anterior. Este aumento amplifica la tendencia observada desde 2015, cuando el número de personas muertas por arma de fuego superó el umbral de diez por año. ¿En qué circunstancias se realizaron estos disparos?

Disparos letales contra personas con armas de fuego

De las 44 personas muertas a tiros en dos años, poco más de la mitad (26 personas) estaban armadas, diez de ellas con arma de fuego. Entre ellos, siete lo usaron, provocando una respuesta o fuego defensivo de la policía. Varios de estos intercambios de disparos se produjeron con personas “atrincheradas” en sus viviendas. El caso más publicitado involucra a Mathieu Darbon. El 20 de julio de 2022, en Ain, este joven de 22 años mató a puñaladas a su padre, madrastra, hermana, media hermana y medio hermano. La policía interviene, trata de negociar y luego decide derribarlo. En enero de 2021, en una pequeña estación por encima de Chambéry, un hombre que padecía trastornos psiquiátricos se encerró en su casa, armado con una pistola, en compañía de su madre, tras amenazar a un vecino. Al llegar al lugar, dispara contra la policia y toma represalias. Escenario relativamente similar unos meses después cerca de Gap. Tras una noche de negociación, el oligofrénico Nicolás Chastan fue asesinado por la policía tras haber apuntado con un rifle de caza en dirección a los gendarmes. El caso es sobreseído por legítima defensa.

En el primer trimestre de 2021 la policía fue convocada de dos a tres veces más que en años anteriores para este tipo de intervenciones, sin que necesariamente terminen en un asalto o tiroteo. La policía no sólo interviene en caso de “loco armado”. El 16 de abril de 2021 la unidad especial GIGN acompañó a los gendarmes que acudieron a detener a los sospechosos en un terreno habitado por viajeros. Muere un cincuentón que, según los gendarmes, habría apuntado con su arma en su dirección.

Armas de fuego contra sospechosos de apuñalamiento

Entre las 44 personas muertas por arma de fuego en 2021 y 2022, 16 estaban armadas con un arma blanca (cuchillo, cúter, barra de hierro). Una decena de ellos habría amenazado o agredido a los agentes antes de ser asesinados. En marzo de 2021 un policía parisino disparó a un hombre que lo atacó con un cuchillo, mientras vigilaba las bicicletas de sus compañeros.

La muerte de un bombero de Colombes también dejó perplejos a sus vecinos. En estado de embriaguez, arrojó una botella a los oficiales en el proceso de realizar un control, luego se acercó a ellos, armado con un cuchillo “mientras gritaba Allah Akbar”. Los agentes le dispararon cinco veces. Se desestima el caso, considerándose la respuesta “necesaria y proporcionada”. El verano pasado en Dreux, un oficial de policía abrió fuego fatalmente contra un hombre armado con un sable y lo consideró amenazante. El hombre también era sospechoso de violencia doméstica.

En estas situaciones la policía suele invocar la autodefensa. Sin embargo, esto genera interrogantes cuando la “peligrosidad” de la persona fallecida parece ambigua, como ilustra el caso de David Sabot, asesinado por los gendarmes el 2 de abril del año pasado. Sus padres, preocupados por la agresividad de su hijo, alcohólico, alertan a la gendarmería. Los gendarmes intervienen y disparan nueve balas a David. Según los gendarmes, se arrojó sobre ellos. Según sus padres, caminaba con los brazos colgando cuando se produjeron los disparos. “No llamamos a los gendarmes para matar a nuestro hijo”, se indignan.

El hecho de que la persona esté armada no legitima necesariamente la apertura de fuego por parte de la policía. Una persona que se defiende del peligro no es penalmente responsable si su respuesta cumple tres condiciones: inmediatez, necesidad y proporcionalidad. La pregunta surge si no hubiera forma de neutralizarla de otra manera. Un vagabundo, Garry Régis-Luce, fue asesinado por la policía cerca del aeropuerto Charles De Gaulle de Paris el pasado mes de agosto. En un video de la escena, el vagabundo armado con un cuchillo se enfrenta a cinco policías que retroceden antes de dispararle fatalmente en el abdomen. Su madre presentó una denuncia por homicidio doloso.

La negativa a someterse a una orden de la policía se paga con la vida

Varios casos plantean interrogantes sobre cómo reaccionar ante personas con trastornos psíquicos, que sin duda son potencialmente peligrosas para sí mismas o para los demás, y sobre la formación de los policías, que a menudo son los primeros en intervenir en este tipo de situaciones.

En la mañana del 4 de junio, en un barrio de París, la policía disparó nueve balas en total tras una negativa a someterse del pasajero de un vehículo, Rayana, que murió de un disparo en la cabeza.

El 21 de abril del año pasado, en Blois, la policía fue alertada del riesgo de suicidio de un estudiante, Zakaria Mennouni, que caminaba por la calle, descalza y con un cuchillo en la mano. Según el fiscal de Blois, avanzó con su cuchillo hacia la policía antes de que uno de ellos disparara una Táser y luego una LBD. Su colega también abrió fuego cuatro veces. Golpeado por tres balas en el estómago, Zakaria sucumbió al hospital. Por lo tanto, se invoca la “legítima defensa”. “¿Cómo siete policías no lograron someter a un joven sin usar sus armas de fuego?”, se pregunta quien alertó a la policía. Los familiares del estudiante, de nacionalidad marroquí, presentan una denuncia. En Twitter, su abogado denuncia una “investigación enterrada”.

Cerca de Saint-Étienne, en agosto de 2021, la policía intervino en un apartamento donde Lassie, dado de alta el día anterior de un hospital siquiátrico, pero visiblemente en descompresión, fue confinado por sus familiares, antes de que su pareja llamara a la policía para pedir ayuda. Este voluntario de una asociación humanitaria, de origen togolés, habría intentado atacar a los policías con un cuchillo de carnicero, antes de que uno de ellos abriera fuego.

¿Por qué, en este tipo de situaciones, la policía interviene sola, sin profesionales psiquiátricos? Varios estudios canadienses demuestran el vínculo entre los recortes en los servicios de atención y la frecuencia de las intervenciones policiales con perfiles que padecen trastornos psiquiátricos. Una lógica de seguridad que preocupa a varios cuidadores del sector, en particular a raíz del homicidio en marzo pasado de un paciente a manos de la policía en un hospital belga.

Se triplica el número de personas desarmadas muertas a tiros

El número de personas desarmadas que han caído bajo las balas de la policía también ha aumentado en dos años (5 en 2021, 13 en 2022). Esto es más del triple del promedio de la década anterior. Este aumento está relacionado principalmente con tiroteos mucho más frecuentes contra vehículos que huyen, como ilustra el nuevo drama, este 27 de junio en Nanterre, donde un adolescente de 17 años fue asesinado por un policía durante un control de tráfico por un disparo a quemarropa. de un oficial

Además del drama de Nanterre del 27 de junio, uno de los casos anteriores más publicitados tuvo lugar el 4 de junio del año pasado en París, en el distrito 18. Los policías dispararon nueve balas con su arma reglamentaria contra un vehículo que supuestamente se negó a detenerse. El pasajero, de 18 años, recibió un disparo en la cabeza y murió. El conductor, con un disparo en el pecho, resultó gravemente herido. Las otras dos personas que viajaban en el vehículo niegan que el vehículo chocara con la policía.

En la noche de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, el 24 de abril, dos hermanos, Boubacar y Fadjigui, fueron asesinados en el centro de París. Según la policía, estos tiroteos habrían seguido a la negativa de un control. Luego, el automóvil se habría dirigido hacia un miembro de la policía que se habría alejado antes de que su colega, de 24 años, en prácticas, disparara diez cartuchos de un rifle de asalto.

La policía mató cuatro veces más personas por la negativa a someterse en cinco años que en los veinte años anteriores. La ley de 2017 flexibilizó las reglas de apertura de fuego de la policía. “La policía se sintió más autorizada a usar su arma”, dijo un comandante de la policía el pasado mes de septiembre. A esto “se agrega un nivel de reclutamiento muy bajo y falta de capacitación, y tiene el resultado dramático que hemos visto durante varios años: policías que no saben contenerse y que no están suficientemente supervisados. Algunos policías quieren pelear sin discernimiento”.

‘Una persecución jamás justifica la muerte’

Los gendarmes están muy preocupados por la respuesta adecuada que deben dar a las negativas a cumplir, incluso si eso significa prohibir el uso inmediato de un arma de fuego. “La interceptación inmediata, que podría resultar accidentada, ya no es la regla, tanto más si las condiciones de la intervención y el marco legal permiten una actuación diferida, preparada y reforzada. Así, vigilamos con seguridad, soltamos si se vuelve peligroso y, sobre todo, informamos. Cualquier negativa a cumplir debe registrarse con un mínimo de información para que luego se puedan hacer esfuerzos para encontrar al perpetrador a través de una doble investigación administrativa y judicial”, explicó la comandante de la Gendarmería Céline Morin.

Para usar una frase del director general de la Gendarmería, “nunca una persecución o una detención justifican destruir una vida”. Por lo tanto, es importante que cada uno de nosotros nos preparemos intelectualmente por adelantado para tácticas y acciones alternativas frente a negativas peligrosas a cumplir. Estamos lejos del discurso de superación de ciertos sindicatos policiales”.

Para justificar su acción, los policías invocan el peligro para ellos mismos o para los demás, a menudo considerando el vehículo como un “arma”. Aparte de la neutralización del conductor del vehículo, no tendrían por qué “escapar”, como afirma el miembro de la brigada criminal que mató a un joven de 23 años en Neuville-en-Ferrain, el 30 agosto del año pasado, quien presuntamente arrancó su vehículo cuando los policías abrieron la puerta.

Cuando la policía dispara por la espalda

Unos policías que se habrían “visto morir” dispararon a Amine B. el 14 de octubre en París. Atrapado en un callejón, el conductor reinició su vehículo en dirección a los policías que abrieron fuego. Varios testigos afirman que este ciudadano argelino, licenciado en ingeniería civil, conducía “despacio” sin dirigirse hacia ellos ni poner en peligro a nadie. Amine murió de una bala en la espalda. La familia ha pedido testigos para averiguar las circunstancias exactas de la tragedia. Raros son estos casos en los que el relato policial no es contradicho por los elementos de la investigación o los testigos.

En nombre de la autodefensa, los gendarmes dispararon nueve veces el 5 de julio de 2021 contra un fugitivo sospechoso de robo. El conductor de la camioneta no sobrevivió a la bala alojada en su pecho. “Nadie corría peligro”, dijo un familiar presente en el lugar. Según su testimonio, los policías “estaban a 4 ó 5 metros” de la furgoneta. Se realizó una reconstrucción de los hechos sin la presencia de este testigo, para disgusto de la familia que presentó una denuncia por “homicidio intencionado”.

El 7 de septiembre Zied B. fue asesinado a tiros en Niza por un ayudante de policía. Jean-Paul Benjamin fue asesinado por la brigada criminal el 26 de marzo cuando, en un conflicto con su patrono, Amazon, se marchó con uno de los vehículos de la empresa. Los videos que filman la escena desvirtúan la versión policial de las muertes. En el caso de Souheil El Khalfaoui, de 19 años, herido de bala en el corazón durante un control de tráfico en Marsella, las imágenes de las cámaras de seguridad que filman la escena, y que pueden corroborar o contradecir la versión de la policía, aún no han podido ser vistas por la familia que presentó la denuncia. Dos años después de la tragedia…

Si 2021 y 2022 estuvieron especialmente marcados por las muertes por disparos durante las intervenciones policiales, ¿qué pasará en 2023? Hasta donde sabemos, Nahel es al menos la octava persona asesinada a tiros por policías desde que comenzó el año.

—https://basta.media/Refus-d-obtemperer-le-nombre-de-personnes-tuees-par-un-tir-des-forces-de-l-ordre-a-double-depuis-2017-Darmanin

Las ciudades francesas están en pie de guerra contra los crímenes policiales

La muerte de Nahel, un adolescente asesinado el martes por un policía durante un control de tráfico en Nanterre, en los suburbios parisinos, ha despertado una oleada de indignación en Francia, que no parece estar perdiendo fuerza. Ya son cuatro noches seguidas de protestas.

La versión oficial de la policía es mentira pero, afortunadamente, el incidente fue filmado por varias personas que presenciaron la escena. Dos policías se paran al costado de un automóvil estacionado y uno de ellos amenaza al conductor a través de la ventanilla abierta. El otro le apunta con su arma. Se escucha al policía gritar: “¡Te va a disparar en la cabeza!” Luego se oye una detonación y el coche arranca con un estruendo.

No le disparó en la cabeza sino en el pecho. A quemarropa.

En 2017 ley de seguridad pública amplió las posibilidades de uso de un arma de fuego para los policías y las consecuecias del “gatillo fácil” son obvias: otro muerto más, en un barrio más, en un control policial más. Es el tercero que muere desde principios de año. El año pasado fueron 13 las personas asesinadas en controles de tráfico.

Desde el martes han estallado disturbios en toda Francia y particularmente en los barrios. La mayoría de las principales ciudades francesas han visto cuatro noches de violencia urbana, incendios, saqueos y protestas. El gobierno ha movilizado a 40.000 policías y gendarmes en todo el territorio. Anoche fueron detenidas más de mil personas.

Ciudades como Marsella, Lyon o París han reducido los horarios de determinados transportes públicos. Otros municipios incluso han decidido introducir un toque de queda a partir de las 8 de la tarde.

La sublevación de 2005

Estos hechos recuerdan el estallido de los barrios en 2005 tras la muerte de Zyed y Bouna, electrocutados en una subestación mientras intentaban huir de la policía en Clichy, también cerca de París.

Después de la tragedia, también se produjeron disturbios en los barrios de las principales ciudades. Se habían tomado las mismas medidas para calmar el descontento: toques de queda y movilización reforzada de la policía. El 8 de noviembre del mismo año el gobierno decretó el estado de emergencia.

El temor a que las manifestaciones se conviertan en una guerra de guerrillas a largo plazo está muy presente en el gobierno. Varios titulares de la prensa se preguntan esta mañana por las similitudes entre los disturbios de 2005 que duraron tres semanas y los que acaban de comenzar.

Pero en realidad, lo que hay que preguntarse es por qué Francia vive este tipo de levantamientos en los barrios de manera cíclica.

El refuerzo de la seguridad es el ‘gatillo fácil’

La ola de protestas no debería sorprender en Francia. Cada gobierno acelera los desmanes de la policía. Según cifras de la Inspección General de la Policía Nacional, el uso de armas contra los ocupantes de los vehículos ha aumentado un 39 por cien si comparamos el periodo 2012-2016 con el 2017-2021.

La policía ha matado cuatro veces más personas por negarse a parar el vehículo en cinco años que en los veinte años anteriores.

En marzo de este año, la Comisión Nacional Consultiva de Derechos Humanos alertó a la ONU sobre un grave aumento del terror policial. Las muertes a tiros no son los únicos hechos. También se producen múltiples actos de violencia física durante los controles o durante a detención.

La negación de la realidad en los barrios

Lo que se designa como “barrios” en Francia son aproximadamente 1.500 poblaciones llamadas prioritarias. 4,8 millones de franceses viven en estas áreas, que también se encuentran entre las más pobres.

Suponen el 7 por cien de la población francesa. Nueve de los veinte municipios donde la tasa de pobreza es más alta se encuentran en la periferia de París. En determinadas localidades de la periferia de la capital, como las del departamento de Seine-Saint-Denis, el paro supera la tasa del 40 por cien.

En 2016, un año antes de ser elegido presidente por primera vez, Macron prometió a los barrios un “proyecto de emancipación” y el fin del “arresto domiciliario” para sus habitantes. El plan no era más que una represión generalizada y el mantenimiento de los barrios en el abandono más absoluto.

En 2018 se hizo un intento con el Plan Borloo, propuesto por la exministra de la Ciudad. Propuso 19 medidas clave y un presupuesto de 48.000 millones de euros. Se abandonó por tener un enfoque “anticuado”. Desde entonces no han hecho nada, salvo llenar las calles de policías.

‘El que avisa no es traidor’

El que avisa no es traidor. En mayo de este año, una treintena de cargos electos locales publicaron una columna en Le Monde titulada “Los barrios al borde de la asfixia“. Era un llamamiento de los alcaldes de los barrios más marginados. Pedían ayuda para los “habitantes abandonados de la República” que están sufriendo la peor parte de la escasez de alimentos, la alta inflación y los precios de la energía inasequibles”.

Un mes después, la muerte de Nahel fue la chispa que prendió fuego a la pólvora en barrios sin aliento.

Una policía racista

No es probable que los vecinos de los barrios se callen ni se calmen porque las agresiones policiales son cotidianas. Si no estallan hoy, estallarán mañana. Las circunstancias de la muerte de Nahel hacen pensar que su origen argelino jugó en su contra. Se ha abierto una investigación por homicidio doloso del agente de orden público, por parte de la Inspección General de la Policía.

“Ahora es el momento de que [Francia] aborde seriamente los profundos problemas del racismo y la discriminación racial entre las fuerzas del orden”, dijo la ONU después de la muerte del adolescente.

China ha construido la turbina eólica más grande del mundo

China ha construido el aerogenerador más grande del mundo frente a las costas de la provincia de Fujian. La hazaña ha sido posible gracias a la colaboración entre el desarrollador China Three Gorges (CTG) y el fabricante de turbinas eólicas Goldwind. El aerogenerador, con una capacidad de 16 MW, pasará por una serie de pruebas antes de ser conectado a la red eléctrica.

Con un diámetro de rotor de 252 metros y una altura de 146 metros, como un gran edificio de 50 plantas, el aerogenerador cubre una superficie de 50.000 metros cuadrados, el equivalente a siete campos de fútbol.

Esta proeza tecnológica forma parte de la segunda fase del proyecto eólico Zhangpu Liuao de CTG, que representa una inversión de 885 millones de dólares. Ubicado al sureste de la península de Liuao en la provincia de Fujian, este proyecto es el primero en implementar la turbina eólica de 16 MW desarrollada conjuntamente por CTG y Goldwind.

Esta turbina de 16 MW es capaz de producir 34,2 kWh de electricidad con cada rotación y más de 66 GWh de electricidad al año. Una vez que esté operativo, el parque eólico marino Zhangpu Liuao Fase 2, con una capacidad total de 400 MW, podrá producir alrededor de 1,6 TWh de electricidad al año.

El logro marca un paso importante en la carrera por la turbina eólica más grande y potente del mundo, posicionando a China a la vanguardia de esta tecnología. Es una muestra de la ambición y el potencial tecnológico de China en el campo de las nuevas tecnologías.

Al mismo tiempo, siguen aumentado las importaciones de carbón para las centrales térmicas chinas, hasta el punto de que las reservas de este combustible son las mayores de la historia.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies