Archivos (página 322 de 1517)

22 de septiembre de 2023

La geografía de África está cambiando muy rápidamente

Nació la Alianza del Sahel. Un acuerdo militar y político entre Mali, Burkina Faso y Níger.

Pocos hablaban de ello. Pero es un hecho… revolucionario.

La geografía de África está cambiando. Rápidamente. Y los mapas que todavía se utilizan hoy en día, que de hecho reproducen los del período colonial, podrían acabar pronto guardados en el desván.

De hecho, el equilibrio entre el África noroccidental y el África central parece congelado. Se detuvo en la época del colonialismo, particularmente francés, que había dejado estas tierras en completo barbecho. Sin realmente dejarlos marchar.

De hecho, el dominio colonial directo simplemente había sido reemplazado por un control no menos estricto de los recursos económicos, las monedas y las reservas de oro de los países resultantes del único proceso aparente de descolonización. Incluso mantuvo una presencia militar directa. Esta presencia se vio reforzada por el deseo declarado de cooperar en la lucha contra el yihadismo islámico.

El gobierno permaneció, nominalmente, en manos de dirigentes locales –hablar de élites sería absurdo–, heterodirigidos desde París. Y, casi siempre, autorreferencial y profundamente corrupto. Incapaz, salvo raras excepciones, de dar un significado nacional a países que se habían constituido únicamente sobre la base de las fronteras de los antiguos protectorados coloniales. Sin ningún respeto por las diferencias étnicas, culturales y religiosas de las personas.

Estos países africanos nos han acostumbrado, durante décadas, a fuertes tensiones tribales. Y una inestabilidad política crónica, sólo parcialmente enmascarada por regímenes personalistas. Y, a menudo, familiares, como los cuarenta años de los Bongo en Gabón.

Todo esto, sin embargo, nunca perjudicó los intereses coloniales. Y especialmente los de Francia, que seguía alimentándose de las espaldas de sus antiguas (por así decirlo) colonias. Tanto es así que no es exagerado decir que gran parte de la riqueza francesa proviene de su imperio africano.

Hoy, sin embargo, la situación es completamente diferente. Esta nueva alianza saheliana debilita a la Cedeao, que siempre ha sido una herramienta dócil en manos del Elíseo. Y abre horizontes completamente nuevos.

Pero no está sólo el conflicto, por el momento latente, entre los aliados (subalternos) de Francia y los rebeldes. Toda África parece haberse convertido en un polvorín. Y los intentos del Elíseo de aliviar las tensas relaciones con Argelia han tenido poco éxito. Este último ha declarado públicamente su apoyo a Níger y a la nueva Alianza.

Al contrario, tuvo un efecto boomerang. La alienación de las relaciones con Marruecos. Como lo demuestra el doble desaire de Rabat a Macron. Marruecos inicialmente rechazó la ayuda francesa durante el reciente y trágico terremoto. Luego rechazó públicamente la visita oficial del presidente francés y su encuentro con el rey Mohammed VI.

Y luego el golpe de Estado en Gabón. Y el, luego desmentido pero claramente intentado, en el Congo. Donde se juegan extraños juegos internacionales.

Porque si es cierto que Moscú apoya la revuelta de los Estados del Sahel –con una presencia cada vez más evidente de las PMC [empresas de seguridad] rusas, entre ellas la famosa Wagner–, ni siquiera Washington parece descontento con ciertos cambios en África Central. Empezando, precisamente, por Gabón.

Una actitud que revela cómo Estados Unidos tiene el objetivo mal disimulado de sustituir a París en el control de una determinada región africana.

África es el nuevo escenario privilegiado del Gran Juego, un juego entre potencias que no respeta ningún patrón preestablecido. Sin alianzas ni alineamientos formales. Un juego cuyas líneas y fronteras son muy difíciles de identificar claramente hoy en día.

Una certeza. El mapa de África está cambiando rápidamente. Y Francia está a punto de ser expulsada del continente que, hasta ayer, consideraba de su propiedad.

Andrea Marcigliano https://electomagazine.it/la-nuova-mappa-dellafrica/

22 de septiembre de 2023

Las ideologías de la conquista: colonialismo y civilización

El 30 de agosto de 2023 los estudiantes malienses, burkineses y nigerinos recibieron una notificación del Ministerio de Asuntos Exteriores francés cancelando su estancia en Francia. Una directiva del Ministerio de Cultura francés, transmitida por las direcciones culturales regionales, el martes 12 de septiembre de 2023, ordena “suspender sin demora y sin excepción, todos los proyectos de cooperación realizados con instituciones o nacionales de Malí, Burkina Faso y Níger. También debe suspenderse todo apoyo financiero, incluso a través de estructuras francesas, como las asociaciones, por ejemplo. Asimismo, no se deberá cursar invitación alguna de ningún nacional de estos países. A partir de hoy, Francia ya no expide visas a los nacionales de estos tres países sin excepción alguna”.

El 13 de septiembre el Sindicato Nacional de Empresas Artísticas y Culturales publicó un comunicado de prensa en el que señalaba el tono amenazador del mensaje gubernamental que procede mediante intimidaciones. Esta prohibición total relativa a tres países que atraviesan crisis muy graves obviamente no tiene sentido desde el punto de vista artístico y constituye un gran error desde el punto de vista político. Esta política de prohibir la circulación de artistas y sus obras nunca ha prevalecido en ninguna otra crisis internacional, desde las más recientes hasta las más antiguas.

En 2021-2022 Francia acogió a cerca de 92.000 estudiantes subsaharianos, lo que representa el 14 por cien de los estudiantes móviles en la región y el 23 por cien del número de estudiantes de nacionalidad extranjera en territorio francés.

Francia pisotea los convenios internacionales que ha firmado, en particular la Convención sobre la protección y la promoción de la diversidad de las expresiones culturales firmada en París el 20 de octubre de 2005 por la Conferencia General de las Naciones Unidas. la diversidad como patrimonio común de la humanidad que debe celebrarse y preservarse en la plena realización de los derechos humanos y las libertades fundamentales. El Convenio reconoce la importancia de los conocimientos tradicionales, en particular los sistemas de conocimientos de los pueblos indígenas, como fuentes de riqueza material e intangible, y su contribución positiva al desarrollo sostenible.

La diversidad cultural se nutre de los intercambios constantes y se fortalece con la libre circulación de ideas. Las expresiones culturales sólo florecen en la libertad de pensamiento, expresión e información. También es útil recordar la Declaración Universal sobre la Diversidad Cultural del 2 de noviembre de 2001, que confiere a estos principios un carácter inalienable.

El discurso oficial utiliza y abusa de la dudosa noción de descivilización. La presencia francesa en sus antiguas colonias se considera un baluarte esencial contra las tentaciones de la regresión y el atraso. Recordemos el discurso pronunciado descaradamente el 26 de julio de 2007 en suelo africano por un presidente francés nostálgico de los tiempos benditos de la colonización: “África tiene su parte de responsabilidad. La colonización no es responsable de guerras internas, genocidios, dictaduras, fanatismo, corrupción, prevaricación. La tragedia de África es que el hombre africano no ha entrado suficientemente en la historia. Nunca se apresura hacia el futuro. En este universo donde la naturaleza lo controla todo, el hombre africano permanece inmóvil en medio de un orden inmutable donde todo está escrito de antemano. No hay lugar para la aventura humana ni para la idea de progreso”.

Un crimen occidental contra las sociedades no occidentales

Es el mismo discurso del actual presidente sobre los suburbios: “Hablé de descivilización. Por lo tanto, debemos trabajar para recivilizar”. El occidentalismo llama barbarie a todo lo que escapa a su paradigma. El tecnocratismo ahora llama descivilización a todo lo que se opone a sus modelos. En cualquier caso, el capitalismo sólo puede existir a través de su función colonizadora. El neoliberalismo recurre a la vieja retórica devaluadora de la alteridad rebelde. La descivilización se expresa como una observación de la decadencia, que requiere un restablecimiento del orden, una politización de la sociedad.

Robert Jaulin utiliza por primera vez la expresión “genocidio cultural” para designar la liquidación de las culturas nativas americanas. Desde la Restauración, el Occidente colonizador ha pensado en la civilización en singular, como un modelo exclusivo del que tiene el monopolio, un molde único en el que debe encajar la humanidad en su conjunto. La descivilización presupone una ideología de conquista. Desde la invasión de América y otros países de Asia, Oceanía y África, Occidente ha sido culpable de una devastación masiva. De ahí una flagrante paradoja. ¿Cómo podemos pretender ser una civilización cuando destruimos metódicamente otras culturas, otras civilizaciones?

La descivilización, concebida por Robert Jaulin, nos permite pensar en los efectos nocivos y perniciosos de la dominación occidental. La descivilización ideologizada por la extrema derecha, desorganizando la vida cotidiana de los demás, justifica la discriminación y la persecución contra las diversas culturas. “Entendamos por esto tanto la destrucción del tipo de organización de las relaciones de residencia, como la destrucción del tipo de organización de las relaciones de consumo y de producción. Cuando ya no somos libres de dormir en una casa colectiva grande y cómoda hecha de hojas, y cuando, en nombre del progreso, tenemos que vivir en una casa pequeña y solitaria hecha de cemento, se destruye toda la estructura social asociada a esa casa colectiva. Destruimos una cultura atacando su vida cotidiana, ese lugar de toda cultura, es decir, la comunidad que genera la vida cotidiana” (Robert Jaulin). La descivilización es, por tanto, la occidentalización del mundo, la estandarización de comportamientos, la estandarización de estilos de vida. La descivilización es un crimen occidental contra las sociedades no occidentales.

El espacio capitalista occidental, su régimen de producción económica, es un espacio ilimitado, sin lugares, un espacio infinito de permanente huida precipitada. El capitalismo es el poder descivilizador por excelencia. La descivilización es un largo proceso de disolución de las sociedades tradicionales. Para el sociólogo Norbert Elias (1897-1990), la civilización occidental es la transformación del guerrero intrépido en un cortesano refinado.

¿Entiende el presidente francés el significado histórico, antropológico, sociológico y filosófico de la palabra descivilización que utiliza libremente? Probablemente no. Lo utiliza, obviamente, en el sentido primario, rudimentario y prosaico de pérdida de civilización para apuntar a los salvajes, los bárbaros y los incivilizados. El ex ministro socialista del Interior había desenterrado el antiguo término salvaje. La gobernanza francesa a la deriva se proyecta hacia atrás en la historia. “Entre el colonizador y el colonizado, sólo hay lugar para la intimidación, la represión, el desprecio, la altanería, la importancia personal, el fariseísmo. Oigo la tormenta. La gente me habla de progreso, de altos niveles de vida. Hablo de sociedades vaciadas de sí mismas, de culturas pisoteadas, de tierras confiscadas, de magnificencias artísticas destruidas” (Aimé Césaire, Discurso sobre el colonialismo, Ediciones Réclame, 1950, reedición Présence Africaine, 1955).

El colonialismo, vestido con el nuevo traje del globalismo, nunca se ha detenido. Los africanos siempre están descalificados como poblaciones atrasadas. Los inmigrantes, estacionados en ciudades de exclusión, se tratan a sí mismos como colonizados desde dentro. El lenguaje colonial se vuelve menos culpable, actualizado y trivializado. La descivilización se convierte en sinónimo de salvajismo. Sectores enteros de la población sufren a diario violencia simbólica, intimidación discursiva y dramatizaciones mediáticas. Las ciudades están ensordecedoras, día y noche, con sirenas aullando. Los miedos se mantienen como válvulas preventivas. La sociedad francesa se hunde en una psicosis colectiva.

Mustapha Saha https://mondafrique.com/decryptage/la-france-invente-la-mise-au-ban-des-etudiants-africains/

21 de septiembre de 2023

Polonia procesa a los mercenarios que han combatido en las filas del ejército ucraniano

La fiscalía polaca ha comenzado a procesar a los mercenarios que partieron a combatir en las filas del ejército ucraniano por “acciones militares ilegales”. Se enfrentan a una pena de prisión de 3 meses a 5 años.

La persecución a veces comienza en la misma frontera polaco-ucraniana y muchos voluntarios tienen miedo de regresar a su país.

Un artículo del Código Penal polaco considera ilegal participar en un ejército extranjero sin el consentimiento oficial del Ministerio de Defensa o del Ministerio del Interior.

El diputado del partido gobernante “Ley y Justicia”, Marcin Gvozdz, ha presentado un proyecto de ley para derogar esta disposición, que se tratmitará después de las elecciones parlamentarias en Polonia, que se celebrarán el 15 de octubre.

No obstante, las relaciones actuales entre Polonia y Ucrania son muy malas, a causa del embargo polaco sobre las exportaciones agrícolas ucranianas.

Las malas relaciones diplomáticas pueden hacer que la ley se mantenga en vigor y los mercenarios polacos acaben en la cárcel. La situación entre ambos países es tan mala que el gobierno polaco acaba de anunciar que va a dejar de suministrar armas a Ucrania. El primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki, ha declarado que su país “ya no transferirá armas a Ucrania”.

Esta declaración se produce sobre todo en un contexto de crecientes tensiones entre ambos países, pocas horas después de que Zelensky acusara a “determinados países” de “fingir solidaridad apoyando indirectamente a Ucrania”.

A los ucranianos les va a costar muy caro porque Varsovia ha sido uno de los mayores contribuyentes de ayuda militar desde el comienzo de la guerra. De los 31 países que han concedido ayuda militar a Kiev desde el inicio de la guerra, Polonia ocupa la sexta posición.

Polonia también ha invertido mucho en el entrenamiento de soldados ucranianos. Desde el comienzo de la guerra, los acoge en campos de entrenamiento, donde operan los instructores de la OTAN.

Varsovia incluso comenzó a entrenar a pilotos ucranianos en aviones de combate estadounidenses, después de que Estados Unidos diera luz verde a la entrega de cazas F16 por los países de la OTAN.

21 de septiembre de 2023

Finlandia acaba el primer tramo de su muro fronterizo con Rusia

Finlandia pretende amurallar unos 200 kilómetros de su frontera con Rusia. “Los guardias fronterizos finlandeses están protegiendo ahora la primera sección de la frontera con Rusia donde se ha erigido una valla”, informó la radio finlandesa Yle.

La sección piloto de la barrera metálica, de tres kilómetros de largo, tres metros de alto y rematada con alambre de púas, se encuentra en la ciudad de Imatra, cerca del paso fronterizo más transitado.

La construcción del muro en la frontera oriental comenzó en primavera. Inicialmente se pensó que el primer tramo de prueba de la barrera estaría listo a finales de junio. El retraso se debió a dificultades en la fase de construcción, así como a la lenta instalación del sistema de vigilancia.

Varios cientos de metros del tramo de prueba también se encuentran en la zona del cuartel militar local, donde se prueban técnicas de vigilancia.

“La experiencia adquirida durante el proyecto piloto se utilizará en las siguientes etapas del trabajo”, afirmó el director del proyecto, Ismo Kurki, de la Unidad de Guardia Fronteriza para el sudeste de Finlandia.

En última instancia, está previsto cercar unos 70 kilómetros de frontera en esta región.

Al mismo tiempo, el Servicio de Guardia de Fronteras de Laponia informó que a principios de septiembre comenzó la tala de árboles y que se habían iniciado los primeros trabajos de construcción de una valla en el norte del país, en la zona de la localidad de Salla.

En Laponia, las difíciles condiciones del suelo y del agua, con pantanos y bosques intransitables, ya obstaculizan la inmigración ilegal, por lo que la valla sólo se levantará a lo largo de la carretera principal. Será necesario construir un pontón para asegurar la frontera.

El gobierno finlandés pretende asegurar unos 200 kilómetros de la frontera con Rusia, lo que representa alrededor del 15 por cien de toda la frontera oriental, que tiene más de 1.300 kilómetros de longitud.

Se espera que el proyecto estará terminado en 2026.

21 de septiembre de 2023

El ataque químico perpetrado en 2013 cerca de Damasco no fue obra del gobierno sirio

La fuente que narró al mundo el ataque químico perpetrado en la Ghuta Oriental, al este de Damasco, en 2013, fueron los servicios de inteligencia británicos, según una filtración de documentos reservados que se difundió el martes.

La versión oficial era mentira. Un agente de la inteligencia británica ayudó a redactar el relato de que el presidente sirio Bashar Al-Assad era responsable del ataque químico con el objetivo de provocar la intervención militar de las potencias occidentales.

Los estadounidenses suprimieron las evaluaciones internas de que el Frente Al Nosra, la rama siria de Al Qaeda, tenía una célula de producción de gas sarín, con el fin de dar a Estados Unidos una justificación para acusar públicamente al gobierno sirio del ataque químico de 2013.

El grupo yihadista adquirió la capacidad de producir gas sarín con la ayuda de Arabia saudí y Turquía, “los cuales apoyaron la guerra por poderes en Siria”. Los yihadistas intentaron producir a gran escala este gas nervioso altamente tóxico.

Estas revelaciones plantean serias dudas sobre el ataque con armas químicas de 2013 en Ghuta, incluido si el Frente Al Nosra realmente mató a entre 280 y 1.700 personas.

El 13 de septiembre el periodista de investigación Seymour Hersh publicó un informe de la Agencia de Inteligencia de Defensa de Estados Unidos que detalla el arsenal de armas químicas poseído por el grupo armado de oposición sirio alineado con Al-Qaeda, conocido como Frente Al Nosra.

Desde entonces, este último cambió de nombre y hoy forma parte de la coalición Hayat Tahrir Al-Sham, encabezada por su dirigente Abu Mohamad Al-Julani y controla la provincia de Idlib en el noroeste de Siria.

El ataque de la Ghuta casi condujo a una intervención militar occidental en Siria que probablemente se habría parecido a la operación de la OTAN que devastó Libia dos años antes.

Habría sido una guerra basada en el engaño, similar a las falsas afirmaciones que precipitaron la invasión ilegal de Irak por parte de Estados Unidos en 2003. La revelación arroja dudas sobre todas las demás acusaciones de que el gobierno sirio es responsable de otros presuntos ataques químicos durante la Guerra de Siria.

—https://thegrayzone.com/2023/09/19/uk-intelligence-syrian-false-flag-chemical-attack/

21 de septiembre de 2023

No hay progresos para lograr la paz en Yemen

Ayer los representantes de los rebeldes yemeníes regresaron a Saná después de mantener conversaciones en Arabia saudí, sin informar de ningún avance para resolver la guerra de Yemen por vías diplomáticas.

Era la primera visita anunciada públicamente desde 2015, cuando Arabia saudí encabezó una coalición militar internacional contra los huthíes. Sin embargo, no ha sido el primer encuentro entre ambas partes. Dirigentes saudíes visitaron Saná hace cinco meses.

También se celebran periódicamente conversaciones a través del Sultanato de Omán.

La visita de los huthíes a Riad se produce en medio de uns mejora de las relaciones entre Irán y Arabia saudí.

Las negociaciones se centraron en cuestiones como el pago de los salarios de los funcionarios que han estado bajo el gobierno rebelde, la liberación de prisioneros y la retirada de las fuerzas de la coalición.

Los huthíes tomaron el control de Saná en 2014 y desde entonces se han apoderado de franjas enteras del territorio, principalmente en el norte de Yemen, el país más pobre de la Península Arábiga.

La guerra ha dejado cientos de miles de muertos y millones de desplazados, mientras la ayuda internacional sigue disminuyendo.

Si bien su intervención militar no permitió expulsar a los huthíes, Arabia saudí intenta salir de una guerra costoso para sus finanzas y su imagen internacional.

20 de septiembre de 2023

Pakistán consiguió dinero del FMI a cambio de enviar armas a Ucrania en secreto

Las ventas encubiertas de armas pakistaníes a Estados Unidos ayudaron a facilitar un controvertido rescate del Fondo Monetario Internacional a principios de este año. Las ventas de armas se realizaron para abastecer a las fuerzas armadas de Ucrania, lo que marca la participación de Pakistán en un conflicto en el que ha enfrentado presiones de Estados Unidos para tomar partido.

La revelación es una ventana al tipo de maniobras entre bastidores entre las élites financieras y políticas que rara vez se exponen al público, incluso si el público paga el precio. Las duras reformas estructurales exigidas por el FMI como condición de su reciente rescate han provocado una serie de protestas en el país. En las últimas semanas se han producido manifestaciones y huelgas en todo Pakistán en respuesta a estas medidas.

Las protestas son el último capítulo de una crisis política que sacude al país desde hace un año y medio. En abril de 2022, el ejército pakistaní, con el apoyo de Estados Unidos, ayudó a organizar una moción de censura para destituir al primer ministro Imran Khan. Antes del derrocamiento, los diplomáticos del Departamento de Estado expresaron en privado su enojo a sus homólogos pakistaníes por lo que llamaron la postura “agresivamente neutral” de Pakistán sobre la guerra en Ucrania bajo el gobierno de Khan. Advirtieron sobre las terribles consecuencias si Khan permanecía en el poder y prometieron que “todos serían perdonados” si era destituido.

Desde el derrocamiento de Khan, Pakistán se ha convertido en un apoyo útil para Estados Unidos y sus aliados en guerra, ayuda que ahora ha sido reembolsada con un préstamo del FMI. El préstamo de emergencia permitió al nuevo gobierno de Pakistán posponer una catástrofe económica inminente y posponer indefinidamente las elecciones, tiempo que aprovechó para lanzar una ofensiva nacional contra la sociedad civil y encarcelar a Khan.

“La democracia de Pakistán puede ser, en última instancia, víctima de la contraofensiva ucraniana”, dijo Arif Rafiq, académico no residente del Instituto de Oriente Medio y especialista en Pakistán.

Se sabe que Pakistán es un centro de fabricación de municiones básicas necesarias para la guerra de desgaste. Mientras Ucrania se enfrenta a una escasez crónica de municiones y equipos, la presencia de proyectiles y otras municiones de fabricación pakistaní por parte del ejército ucraniano ha surgido en las noticias, aunque ni Estados Unidos ni los pakistaníes han reconocido el acuerdo.

A principios de este año, una fuente militar pakistaní filtró documentos que describían las transacciones de armas y municiones acordadas entre Estados Unidos y Pakistán desde el verano de 2022 hasta la primavera de 2023. Algunos de los documentos fueron confirmados contrastando la firma de un general de brigada estadounidense con su firma en registros hipotecarios disponibles públicamente en Estados Unidos.

El acuerdo de armas fue negociado por Global Military Products, una subsidiaria de Global Ordnance, un controvertido traficante de armas cuyos enredos con figuras poco respetables en Ucrania fueron el tema de un artículo reciente del New York Times.

Los documentos que describen el rastro del dinero y las conversaciones con diplomáticos estadounidenses incluyen contratos, licencias y documentos de requisa estadounidenses y pakistaníes relacionados con acuerdos hechos por Estados Unidos para comprar armas militares pakistaníes para Ucrania.

El capital económico y la buena voluntad política de la venta de armas jugaron un papel clave para asegurar el rescate del FMI, y el Departamento de Estado acordó criticar al FMI por el acuerdo de armas no revelado.

Para obtener el préstamo, el FMI dijo a Pakistán que tenía que cumplir ciertos objetivos de financiación y refinanciamiento relacionados con la deuda y la inversión extranjera, objetivos que el país tuvo dificultades para cumplir. Las ventas de armas acudieron al rescate, y los fondos de la venta de municiones a Ucrania ayudaron a cubrir el déficit.

La obtención del préstamo alivió la presión económica, lo que permitió al gobierno militar retrasar las elecciones -un posible enfrentamiento a largo plazo tras la destitución de Khan- e intensificar su represión contra los partidarios de Khan y otros disidentes. Estados Unidos ha guardado silencio sobre la extraordinaria escala de abusos contra los derechos humanos que han puesto en duda el futuro de la democracia de Pakistán.

“La premisa es que tenemos que salvar a Ucrania, tenemos que salvar esta frontera de la democracia en el perímetro oriental de Europa”, dijo Rafiq. “Y entonces este país de color marrón asiático tiene que pagar el precio. Entonces pueden convertirse en una dictadura, a su gente se le pueden negar las libertades por las que cualquier otra celebridad en este país dice que tenemos que apoyar a Ucrania: la capacidad de elegir a nuestros dirigentes, la capacidad de tener libertades cívicas, el Estado de derecho, todo este tipo de cosas que pueden diferenciar a muchos países europeos y democracias establecidas de Rusia”.

Bombas a cambio de rescates económicos

El 23 de mayo de 2023 el embajador de Pakistán en Estados Unidos, Masud Khan, se sentó con el subsecretario de Estado Donald Lu en el Departamento de Estado en Washington para una reunión sobre cómo las ventas de armas de Pakistán a Ucrania podrían haber apoyado la política del país y a la situación financiera a los ojos del FMI. El objetivo de la reunión era negociar los detalles del acuerdo antes de una reunión en Islamabad el viernes siguiente entre el embajador de Estados Unidos en Pakistán, Donald Blome, y el entonces ministro de Finanzas, Ishaq Dar.

Durante la reunión del 23 de mayo, Lu le dijo a Khan que Estados Unidos había autorizado el pago por la producción de municiones pakistaníes y que informaría confidencialmente al FMI sobre el programa. Lu reconoció que los pakistaníes creen que las contribuciones de armas valen 900 millones de dólares, lo que ayudaría a cubrir el déficit restante en la financiación solicitada al FMI, estimada en unos 2.000 millones de dólares. La cifra exacta que Estados Unidos reportaría al FMI aún está por negociarse, dijo Khan.

Durante la reunión del viernes, Dar planteó la cuestión del FMI a Blome diciendo que “la reunión destacó la importancia de abordar el estancado acuerdo del FMI y encontrar soluciones efectivas a los desafíos económicos de Pakistán”.

A principios de este mes el senador demócrata de Maryland Chris Van Hollen, una voz destacada en Washington en materia de asuntos exteriores. dijo a un grupo de periodistas pakistaníes: “Estados Unidos jugó un papel decisivo para garantizar que el Fondo Monetario Internacional presentara su ayuda económica de emergencia”. Van Hollen, cuyos padres estaban destinados en Pakistán como funcionarios del Departamento de Estado, nació en Karachi y es conocido por ser el observador más cercano del Congreso en Pakistán.

Van Hollen dijo que su conocimiento del papel de Estados Unidos en la facilitación del préstamo del FMI proviene directamente del gobierno de Biden. “Mi entendimiento, basado en conversaciones con personas de la administración, es que apoyamos el paquete de préstamos del FMI dada la desesperada situación económica de Pakistán”, dijo.

Acuerdo de última hora con el FMI

La discusión diplomática sobre el préstamo se produjo un mes antes de la fecha límite del 30 de junio para la revisión por parte del FMI de un pago planificado de mil millones de dólares, parte de un acuerdo de 6 mil millones de dólares alcanzado en 2019. Una revisión fallida significaría que no habrá inyección de dinero, pero, en los meses y semanas antes de la fecha límite, los funcionarios pakistaníes negaron públicamente que tuvieran serias dificultades para financiar el nuevo préstamo.

A principios de 2023, el Ministro de Finanzas Dar afirmó que las garantías de financiación externa –en otras palabras, compromisos financieros de países como China, los Estados del Golfo o Estados Unidos– no eran una condición que el FMI le pidiera a Pakistán que cumpliera. Sin embargo, en marzo de 2023, el representante del FMI encargado de tratar con Pakistán contradijo públicamente la evaluación positiva de Dar. Esther Pérez Ruiz, del FMI, dijo en un correo electrónico a Reuters que todos los prestatarios deben poder demostrar que pueden financiar los pagos. “Pakistán no es una excepción”, dijo Pérez.

La declaración del FMI impulsó a los funcionarios pakistaníes a buscar una solución. La financiación solicitada, según informaron públicamente y confirmaron fuentes familiarizadas con el acuerdo, se ha fijado en 6.000 millones de dólares. Para lograr este objetivo, el gobierno pakistaní dijo que ha obtenido aproximadamente 4 mil millones de dólares en compromisos de los países del Golfo. El acuerdo secreto de armas para Ucrania permitiría a Pakistán añadir casi otros mil millones de dólares a su presupuesto, si Estados Unidos permite que el FMI se entere.

“Fue un punto muerto debido a los 2.000 millones de dólares restantes”, dijo Rafiq, académico del Middle East Institute. “Así que, si la cifra es exacta, los 900 millones de dólares son casi la mitad. Es una cantidad bastante grande en términos del vacío que es necesario cubrir”.

El 29 de junio, un día antes de que expirara el programa original, el FMI hizo un anuncio sorpresa de que en lugar de extender la ronda anterior de préstamos y desembolsar el siguiente tramo de 1.100 millones de dólares, el banco celebraría un acuerdo – “llamado Stand -By Arrangement” – con menos condiciones, condiciones más favorables y un valor de 3 mil millones de dólares.

El acuerdo preveía la libre flotación de la moneda y la retirada de los subsidios a la energía. El acuerdo se cerró en julio después de que el Parlamento aprobara las condiciones, incluido un aumento de casi el 50% en el coste de la energía.

Uzair Younus, director de la Iniciativa Pakistán en el Centro de Asia Meridional del Consejo Atlántico, dijo que el acuerdo con el FMI era fundamental para la supervivencia económica de Pakistán a corto plazo. “Si no se hubiera logrado, se habría producido un verdadero colapso económico en el país”, afirmó Younus. “Así que fue un momento crucial”.

La cuestión de cómo Pakistán superó los obstáculos financieros sigue siendo un misterio incluso para quienes siguen la situación profesionalmente. El FMI publica un registro de sus revisiones, señaló Rafiq, pero hacerlo si el financiamiento involucra proyectos militares secretos presenta un desafío inusual. “Pakistán es muy extraño en muchos sentidos”, dijo, “pero no sé cómo un programa militar secreto, encubierto y clandestino encaja en sus cálculos, porque se supone que todo debe estar abierto y en orden”.

Imran Khan, Ucrania y el futuro de Pakistán

Al comienzo de la guerra en Ucrania, Pakistán se encontraba en una posición geopolítica y económica marcadamente diferente. Cuando comenzó el conflicto, Khan, entonces primer ministro, volaba a Moscú para una reunión bilateral planeada desde hacía mucho tiempo con el presidente ruso Vladimir Putin. La visita indignó a los funcionarios estadounidenses.

Lu, el alto funcionario del Departamento de Estado, en una reunión con el entonces embajador pakistaní Asad Majeed Khan dos semanas después de la invasión, dijo que Estados Unidos creía que Pakistán había asumido una posición neutral sólo bajo la dirección de Khan, añadiendo que “todos serían perdonados” si Khan fuera destituido mediante un voto de censura. Después de su derrocamiento, Pakistán se puso firmemente del lado de Estados Unidos y Ucrania en la guerra.

Mientras tanto, Estados Unidos sigue negando haber puesto el pulgar en la balanza de la democracia pakistaní, ya sea en Ucrania o por cualquier otra razón. A finales de agosto, en una reunión virtual y extraoficial con miembros de la diáspora pakistaní, la adjunta de Lu, Elizabeth Horst, respondió a preguntas sobre la reunión de Lu con el embajador de Pakistán.

“Quiero tomarme un momento para hablar sobre la desinformación sobre el papel de Estados Unidos en la política pakistaní”, dijo Horst al inicio de la llamada. “No permitimos que la propaganda, la desinformación y la desinformación obstaculicen las relaciones bilaterales, incluidas nuestras preciosas relaciones con Pakistán. Estados Unidos no tiene una posición sobre un candidato o partido político sobre otro. Cualquier declaración en contrario, incluidos los informes sobre el supuesto cifra, es falsa y los propios altos funcionarios pakistaníes han reconocido que no es verdad”.

Altos funcionarios pakistaníes, incluido el ex primer ministro Shehbaz Sharif, confirmaron la autenticidad del cable, conocido internamente como cifrado.

Van Hollen, en su reunión informativa con periodistas pakistaníes, adoptó la misma línea que el Departamento de Estado, diciendo que la administración le había asegurado que Estados Unidos no estaba interfiriendo en la política pakistaní. Aclaró que Estados Unidos no planeó el derrocamiento de Khan. “No estoy cuestionando la exactitud del cable”, dijo Van Hollen. “No tengo idea de cuál es la opinión de la administración sobre el resultado final, pero no leo que el cable signifique que Estados Unidos haya diseñado su derrocamiento”.

Después de orquestar la destitución de Khan, los militares emprendieron una campaña para erradicar su partido político mediante una ola de asesinatos y detenciones en masa. El propio Khan se encuentra actualmente en prisión acusado de malversar un documento clasificado y enfrenta alrededor de 150 cargos adicionales, cargos ampliamente vistos como un pretexto para impedirle participar en futuras elecciones.

También le preguntaron a Horst durante la reunión pública por qué Estados Unidos reaccionó tan silenciosamente a la represión. Sostuvo que Estados Unidos intervino en nombre de la democracia. “Sé que muchos de ustedes están muy preocupados por la situación en Pakistán. Los escuché. Créanme cuando digo que los veo, los escucho. Y quiero ser sensible”, dijo. “Seguimos hablando en público y en privado a favor de la democracia de Pakistán”.

Mientras Pakistán siente el impacto de las políticas de austeridad impuestas por el FMI y la disfunción política que siguió al derrocamiento de Khan, nuevos dirigentes militares han hecho elevadas promesas de que el apoyo económico extranjero salvará al país. El jefe del ejército, el general Asim Munir, dijo recientemente en una reunión de empresarios pakistaníes que el país podría esperar hasta 100.000 millones de dólares en nuevas inversiones de Arabia Saudita y otros países del Golfo, dando a entender que no habrá más llamamientos al FMI. .

Sin embargo, hay poca evidencia de que los países del Golfo estén dispuestos a acudir al rescate de Pakistán. El príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman anunció recientemente importantes inversiones y asociaciones económicas con la India durante su visita a la cumbre del G20. Aunque la prensa pakistaní expresó la esperanza de que visitara Pakistán, nada se materializó ni se anunciaron nuevas inversiones importantes.

La ausencia de otro apoyo extranjero ha dejado al régimen militar de Pakistán luchando por depender aún más del FMI, Estados Unidos y la producción de municiones de guerra en Ucrania para sostenerse en una crisis que no muestra signos de resolución.

—https://theintercept.com/2023/09/17/pakistan-ukraine-arms-imf/

20 de septiembre de 2023

El Pentágono desarrolla nuevas armas espaciales para atacar a Rusia y China

El Pentágono desarrollará y desplegará nuevas armas espaciales para combatir a las fuerzas espaciales chinas y rusas en una guerra futura, según un informe estratégico que publica el Washington Times (*).

“El objetivo principal de la nueva estrategia estadounidense es ampliar las capacidades de guerra electrónica y defensa en el ciberespacio”, subraya el periódico, ya que “Washington está ahora por detrás de Moscú y Pekín en el ámbito del armamento espacial”.

“La única arma conocida en servicio con las nuevas fuerzas espaciales militares de Estados Unidos es un bloqueador electrónico que interrumpe la transmisión de señales entre estaciones terrestres y satélites”, añade el periódico. “Otros tipos de armas espaciales estadounidenses se desarrollan en el más estricto secreto”, concluye.

Aunque el espacio se ha convertido en la nueva frontera de la guerra, todavía no se han utilizado sistemas antisatélite en las guerras, aunque unos pocos países (China, India, Rusia y Estados Unidos) han experimentado con ellas.

La dependencia de las tecnologías espaciales ha aumentado significativamente y, más que nunca, el espacio se ha convertido en un lugar estratégico para la realización de actividades tanto civiles como militares.

A diferencia de los conflictos terrestres, el espacio no distingue entre actores civiles y militares. Si el espacio se convirtiera en escenario de un conflicto militar, inevitablemente se verían involucradas entidades de los dos tipos.

(*) https://www.washingtontimes.com/news/2023/sep/15/pentagon-build-space-weapons-new-strategy-reveals/

20 de septiembre de 2023

Gira de Zelensky por la ONU y Estados Unidos (congelación y escalada)

Zelensky se ha embarcado en una gira por Estados Unidos. Ayer habló en la Asamblea General de la ONU y el 21 de septiembre se reunirá con Biden. No hablará desde la palestra del Congreso, sólo está prevista una visita al Capitolio y debates con “pequeños grupos” de miembros del Congreso.

Su viaje pretende persuadir a los países indecisos. Mediante discursos públicos y debates entre bastidores, Zelensky quiere transmitir confianza a los políticos de determinados países, aquellos que anteriormente brindaron asistencia financiera a Ucrania con la esperanza de que en un año o año y medio Ucrania pudiera infligir una serie de derrotas militares a Rusia.

A Zelensky le resulta fácil pronunciar un discurso. Todo lo que necesita son sus habilidades de actuación, que tiene en abundancia. En particular quiere reunirse al margen con Lula da Silva.

Pero Ucrania no ha logrado infligir ninguna derrota a Rusia. Todos tienen muy claro que depositaron grandes esperanzas en la contraofensiva y Ucrania no las cumplió. Hay muchos países en la ONU que perciben el comportamiento del actual gobierno ucraniano como provocativo e irresponsable.

La situación podría cambiar fundamentalmente, por ejemplo, si los complejos industriales militares de los países occidentales pasaran al estado de movilización. Pero eso debería haberse hecho hace aproximadamente un año para que estos complejos pudieran producir muchas más armas y municiones en comparación con el nivel actual. Entonces Ucrania habría tenido una oportunidad.

Por lo tanto, en la ONU Zelensky sólo recibirá un aplauso ritual.

El principal objetivo de Zelensky no es la parte de la gira de la ONU sino la estadounidense, las reuniones con los senadores y con Biden. La visita a Washington se produce en un momento crítico para su alianza con Estados Unidos. Los dirigentes republicanos en el Congreso tienen opiniones divergentes sobre cómo proporcionar más ayuda militar al país de Europa oriental.

Estados Unidos ya ha asignado alrededor de 113.000 millones de dólares a Ucrania, y Biden pide 24.000 millones de dólares más para el próximo año. Sin embargo, los miembros del Congreso se muestran reacios a cumplir con la solicitud. Los republicanos quieren canalizar la ayuda a Ucrania a través de un proyecto de ley separado, en lugar de aprobarlo en bloque con otras cuestiones del orden del día.

Si se adopta ese plan, retrasará el procedimiento de aprobación de la ley que asigna fondos a Kiev, que es lo que quieren los republicanos, cuyos votantes son extremadamente escépticos sobre el apoyo continuo a Ucrania.

“Cada vez más legisladores republicanos cuestionan la ayuda adicional de Estados Unidos a la luz de la lenta y fallida contraofensiva de Kiev”, escribe Fox News.

Para obtener fondos de sus tutores, Zelensky debe completar una serie de tareas. Primero, tiene que demostrar que no va a malversar el dinero. Segundo, también tiene que demostrar que será una inversión para Estados Unidos, que no es una empresa benéfica. Tercero, debe mostrar algún éxito, aunque sea un ligero avance de las tropas ucranianas, así como los ataques en territorio ruso.

En su actuación, Zelensky no debería mostrarse grosero sino, más bien, agradecido hacia sus dinantes. Biden le sugiere que no sea insolente. “Espero que ya no planteemos la cuestión de si se espera que Ucrania se una a la OTAN. Sin duda se unirá […] Es cuestión de unos meses”, dijo a la cadena CBS.

No es el momento. La agonía de Kiev se debe prolongar un más. En la campaña electoral no puede aparecer la segunda derrota consecutiva de Estados Unidos después de Afganistán.

Esos “pocos meses” de plazo pueden verse como un intento de retrasar el debate sobre la integración de Ucrania la OTAN. Luego siempre se puede volver a retrasar.

En Moscú cualquier paso adelante de Ucrania hacia la OTAN es una señal de que Estados Unidos apuesta por la escalada. Es parte de la táctica del gobierno estadounidense en Ucrania.

Otra táctica, de la que cada vez se habla más, es la congelación. Las recientes declaraciones de Stoltenberg se interpretan como una “solución a la coreana”, en el sentido de que un alto el fuego mantendría la línea actual del frente.

Para que la congelación sea factible, la escalada también debe ser verosímil. Estados Unidos debe demostrar lo que viene haciendo hasta ahora: que su ayuda puede llegar hasta el final. Primero probó con armamento convencional de todo tipo, que fue insuficiente. Después pasó a los tanques de última generación, luego los misiles de largo alcance, luego la munición de racimo, después los cazas F-16 y ya sólo quedan las armas nucleares tácticas.

19 de septiembre de 2023

‘La guerra ha sido una constante para Rusia a lo largo de su historia’

El capital está muy preocupado por la Guerra de Ucrania y sus portavoces más cualificados, como The Economist, quieren saber lo que puede ocurrir. Se incomodan por los “lentos progresos” de la contraofensiva (1) y preguntan a los cabecillas de Kiev, que consideran como las únicas fuentes solventes de información

Ahora vuelven a la carga con una entrevista de conveniencia Kyryl Budanov (2), director de la inteligencia militar ucraniana. Aparte de los tópicos propagandísticos, la esencia de la entrevista no está en lo que dice sino en lo que calla.

Sus respuestas no presentan un panorama consistente. En enero ya aseguró a los medios que vencería a Rusia este año y recuperaría los territorios que le habían sido arrebatados a Ucrania (2).

A falta de hechos, que no pueden ser otros que avances o retrocesos en el campo de batalla, en la entrevista Budanov se llena de retórica sobre lo mismo de siempre: la ayuda de la OTAN, que debe ser rápida, sin preguntas. Ucrania depende de las aportaciones de terceros; Rusia sólo de sí misma, asegura Budabov.

En cuanto a las reservas militares de Rusia, el general ucraniano asegura que Rusia no las tiene, pero hace poco el analista jefe de la Agencia de Inteligencia de Defensa estadounidense dijo lo contrario, precisamente a The Economist: “El señor Maul advierte que la mayor parte de los refuerzos rusos permanecen en el nivel de la tercera zona”.

Para Rusia el costo de la guerra es trivial, no sólo en lo que concierne a la producción de guerra, sino también en lo que a las sanciones respecta. “Su economía se está comportando mucho mejor de lo esperado. Y el costo fiscal directo de la guerra –lo que gasta en hombres y máquinas– es sorprendentemente bajo”, asegura la inteligencia militar estadounidense.

El Pentágono estima que para Rusia el costo de su invasión es de 67.000 millones de dólares anuales, lo que equivale al 3 por cien del PIB. “Según los estándares históricos, es una cantidad insignificante”, asegura la inteligencia militar estadounidense.

“La guerra ha sido una constante para Rusia a lo largo de su historia”, admite Budanov. Es un país preparado para ella y, por lo tanto, para su supervivencia.

Budanov es un general de 37 años promovido por Zelensky. Se graduó en 2007 en la Academia Militar de Odesa y desde 2014 participó en los crímenes cometidos contra la población civil del Donbas. Hoy dirige el espionaje militar ucraniano.

Su identidad salió a la luz por primera vez en 2019, cuando los servicios secretos rusos intentaron ejecutarlo en Kiev. Sin embargo, su Chevrolet explotó prematuramente, el ataque fracasó y un agente ruso perdió una mano.

(1) https://www.economist.com/international/2023/09/12/are-ukraines-tactics-working
(2) https://www.economist.com/europe/2023/09/17/an-interview-with-the-head-of-ukraines-defence-intelligence
(3) https://www.today.it/mondo/kyrylo-budanov-putin-malato-cancro.html

mpr21

Archivos (página 322 de 1517)

La geografía de África está cambiando muy rápidamente

Las ideologías de la conquista: colonialismo y civilización

Un crimen occidental contra las sociedades no occidentales

Polonia procesa a los mercenarios que han combatido en las filas del ejército ucraniano

Finlandia acaba el primer tramo de su muro fronterizo con Rusia

El ataque químico perpetrado en 2013 cerca de Damasco no fue obra del gobierno sirio

No hay progresos para lograr la paz en Yemen

Pakistán consiguió dinero del FMI a cambio de enviar armas a Ucrania en secreto

Bombas a cambio de rescates económicos

Acuerdo de última hora con el FMI

Imran Khan, Ucrania y el futuro de Pakistán

El Pentágono desarrolla nuevas armas espaciales para atacar a Rusia y China

Gira de Zelensky por la ONU y Estados Unidos (congelación y escalada)

‘La guerra ha sido una constante para Rusia a lo largo de su historia’

Artículos por fecha

RSS/Feeds

Gracias por tu respuesta. ✨

Un crimen occidental contra las sociedades no occidentales

Bombas a cambio de rescates económicos

Acuerdo de última hora con el FMI

Imran Khan, Ucrania y el futuro de Pakistán

Etiquetas

Artículos por fecha

Etiquetas

Gracias por tu respuesta. ✨