mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 305 de 1517)

Un antiguo ‘fontanero’ de Zelensky llama a firmar la paz con Rusia

El anuncio ha sacudido el panorama político ucraniano: Oleksiy Arestovich, el viejo fontanero de Zelensky, ha presentado públicamente su candidatura a las elecciones presidenciales del año que viene.

La decisión se produce tras su caída en desgracia y su salida de la camarilla presidencial, marcando así una nueva etapa en la carrera de un político, que alguna alguna vez fue influyente.

Arestovich anunció su candidatura durante una entrevista con Meduza, un medio intoxicador ruso, causando revuelo en Kiev al llamar a firmar la paz con Rusia.

La primera vuelta de las elecciones presidenciales está prevista para el 31 de marzo y Arestovich está convencido de que tiene posibilidades de convertirse en el próximo presidente. Es un desafío a la oligarquía actual.

La elección de Arestovitch de hablar en un medio como Meduza no es trivial. Es una provocación, e incluso un gesto de complicidad con el Kremlin. Al criticar abiertamente a los dirigentes políticos del país y llamar a “no deshumanizar” a los rusos, Arestovich desató acusaciones de traición y manipulación.

Si bien alguna vez fue un firme defensor de las políticas de Zelensky, ahora se ha distanciado y califica al gobierno actual de autoritario. Su promesa de paz con Rusia es una ruptura significativa con el pasado y podría atraer a un electorado cansado de las tensiones militares y políticas.

… Y dios creó a Hamas en el séptimo día

La propaganda imperialista ha focalizado la guerra actual en Israel y Hamas, añadiendo que en 1987 el uno creó al otro, y que el ataque del 7 de octubre es una acción de falsa bandera porque el gobierno de Tel Aviv lo supo con antelación y lo toleró. El relato se completa con la naturaleza islámica de la organización palestina, asimilada a Al Qaeda, el Califato Islámico o Boko Haram.

El 7 de octubre sería, pues, una reedición del 11-S. Estados Unidos e Israel todo lo saben y todo lo pueden y no es posible desafiarlos. Cuando se produce un ataque en su contra es siempre de falsa bandera.

La intoxicación pone el acento en la serie de masacres atribuidas a “musulmanes radicales”, ignorando que a las mismas le siguen masacres mucho mayores contra otros musulmanes. Son acciones funcionales, de las que sólo se informa de la primera parte. El 11-S desencadenó guerras, invasiones, ocupaciones y saqueos de los países islámicos, en los que murieron millones de musulmanes. El proceso siguió con la Primavera Árabe, revueltas internas y desestabilizaciones de los gobiernos del mundo árabe en su conjunto.

Antes del 11 de septiembre los sionistas buscaban la manera de que Estados Unidos llevara a cabo una intervención militar de esas proporciones en Oriente Medio para cambiar la situación estratégica de la región. Había que destruir “siete países en cinco años”, todos ellos enemigos de Israel, como anunciaron en el plan Clean Break de 1996, y luego en el llamamiento de 2000 para un “nuevo Pearl Harbor”, es decir, fabricar un pretexto para una intervención masiva en Oriente Medio.

Poco antes de estallar la Guerra de Gaza, Netanyahu acudió a la Asamblea General de la ONU y sostuvo un mapa en la mano para exponer su plan para un nuevo Oriente Medio: un corredor económico desde India hasta Emiratos Árabes Unidos que recorría Arabia saudí, Jordania e Israel para acabar, finalmente, en Europa. Era algo parecido a la Nueva Ruta de la Seda, un plan en el que Israel se ofrecía como la solución a la crisis del gas en el Viejo Continente.

Una parte del plan contaba con Arabia saudí, que debía abandonar a los palestinos a su suerte para aliarse con Israel, lo que se materializó en 2020 con los Acuerdos de Abraham, firmados bajo la batuta de Trump que, con el tiempo, esperaban incorporar también a Emiratos Árabes Unidos y Jordania. Los palestinos quedarían aislados.

Finalmente, lo que ha ocurrido es lo contrario. Quien ha quedado aislado es Israel. Arabia saudí ha llegado a un acuerdo con Irán gracias a los buenos oficios de China y algunos países árabes, como Jordania, han roto sus relaciones diplomáticas con los sionistas.

Ni omniscientes ni invulnerables

Es muy propobable que Israel fuera advertido con antelación del ataque del 7 de octubre, tanto por otros países como por los infiltrados que tiene dentro de la resistencia palestina. Pero la información no es suficiente; hay que saber analizarla y valorarla en su contexto.

Los sionistas creían que habían logrado contener a la resistencia en Gaza y estaban centrados en sus propios problemas internos. En medio de una ola de denuncias de corrupción, las protestas contra la reforma judicial de Netanyahu habían dividido a la población israelí, algo que nunca se había visto hasta entonces.

Por su parte, el ejército tenía el ojo puesto en la frontera norte con Líbano y Siria, donde opera Hezbollah. También prestaban una atención especial a Cisjordania, donde desplegó dos de los tres batallones que custodian la frontera de Gaza para apoyar a los colonos judíos en sus ataques contra los palestinos.

La inteligencia despreció a Hamas y, en el mejor de los casos, minusvaloró la importancia del 7 de octubre. Si lo conoció, posiblemente creyó que se trataba de una de tantas incursiones para responder a las profanaciones de la mezquita de Al Aqsa. Desde luego nunca pensó que pudieran capturar a 240 prisioneros que, para Israel, son peores que los muertos. Éstos son un golpe instantáneo, los otros son una pesadilla a largo plazo y una muestra de debilidad. Siempre conducen a una negociación con el adversario.

De ahí que una buena parte de los israelíes muertos el 7 de octubre procedieran de “fuego amigo”. El ejército israelí lo llama la “Directiva Aníbal” y consiste en disparar indiscrimindamente, incluso a cañonazos, contra sus propios soldados y la población civil para evitar que caigan en poder de Hamas.

El mito de la invulnerabilidad de Israel comprende el reforzamiento de sus fronteras, donde los sionistas han instalado toda clase de artilugios técnicos y electrónicos de última generación para detectar la llegada de intrusos. Lo que la información no ha explicado suficientemente es que las instalaciones fueron destruidas con drones, tanto por Hezbollah como por Hamas.

La historia de Hamas no sigue como empezó

En las mitologías religiosas donde hay una criatura hay un creador. En el caso de Hamas, el todopoderoso Mosad ejerce esa función divina. El jeque Ahmad Yassin es sólo un fundador nominal, un testaferro. Los sionistas lo metieron en la cárcel y luego lo sacaron y lo promocionaron, incluso con dinero, porque creían que su verdadero enemigo era Arafat y la OLP, es decir, los palestinos laicos.

La política imperialista (y por lo tanto sionista) se apoya siempre en el “divide y vencerás”. La existencia de Israel es consecuencia de la división de los países árabes y de los propios palestinos. Israel siempre ha enfrentado a la OLP con Hamas, y a la inversa.

Yassin era un clérigo tetrapléjico formado en Egipto en las aulas de la Hermandad Musulmana, cuya naturaleza política e ideológica, así como el apoyo que siempre le han prestado los imperialistas, ya hemos expuesto en entradas anteriores. Por lo tanto, poco más hay que añadir al respecto, excepto que en 2011 Hamas tomó partido contra el gobierno de Bashar Al Assad y participó en el desencadenamiento de la guerra contra Siria, especialmente en los campos de refugiados palestinos próximos a Damasco.

Pero las historias y las biografías no acaban de la misma manera que empiezan. En 2004 Israel asesinó a Yassin, lo mismo que a otros dirigentes de Hamas, implacablemente perseguidos por los pistoleros del Mosad, por lo que algo debió ocurrir en el camino.

Hoy Hamas mantiene lazos muy estrechos con Turquía y Qatar, donde celebran sus reuniones y viven sus dirigentes. Por ejemplo, Ismail Haniyeh, tiene pasaporte turco pero vive exiliado en Qatar.

Finalmente, Hamas ha acabado formando parte del Eje de la Resistencia, junto con otras organizaciones, como Hezbollah, sin ir más lejos. Se ha convertido en una organización temible para Israel. Nunca ingresó en la OLP y nunca reconoció ni al Estado de Israel, ni a los Acuerdos de Oslo. Su fuerza deriva de que el tiempo ha demostrado que sus posiciones políticas eran correctas.

Lo que demuestra la verdadera naturaleza de una organización no son sus símbolos, ni sus escritos, ni sus proclamas, ni sus plegarias, sino la práctica que, en el caso de Hamas, se alinea de manera indudable con la resistencia palestina.

Rusia aumenta drásticamente su producción militar

Este año Rusia ha aumentado significativamente su producción militar, a pesar de las sanciones occidentales destinadas a paralizar su industria de defensa, lo que subraya que Rusia detecta desafíos exteriores cada vez más serios, como el intento de cierre del Mar Báltico, y el Kremlin está obligado mejorar constantemente su arsenal militar.

En una entrevista con el canal de televisión Rossiya 24, Serguei Chemezov, director del holding Rostec, dijo que las fábricas del país estaban funcionando a plena capacidad para satisfacer la creciente demanda. El aumento de la producción incluye una variedad de equipos militares, desde tanques hasta lanzacohetes y municiones.

En el centro de esta expansión, la producción de tanques se ha multiplicado por siete este año. Chemezov también destacó un aumento de 4,5 veces en la producción de vehículos blindados ligeros, como los vehículos de combate de infantería, así como un aumento de 2,5 veces en la producción de múltiples lanzacohetes. Además, determinadas municiones han visto aumentar drásticamente su producción, multiplicándose por 60.

Un ejemplo concreto de este crecimiento de la producción militar rusa proviene de la filial Uralvagonzavod, una filial de Rostec, que recientemente publicó un vídeo que muestra algunos de los tanques T-90M más modernos en pruebas antes de ser desplegados en el frente. Las pruebas pusieron de relieve mejoras en el blindaje.

Pero el aumento de la producción militar no se limita a los tanques. Rostec ya ha anunciado que ha duplicado su producción de aviones y helicópteros de combate respecto al año pasado, lo que demuestra el compromiso general de Rusia con la modernización y ampliación de su potencia de fuego.

Una parte de la creciente producción armamentista se destina a la exportación, especialmente a África. La empresa rusa de exportación de armas, Rosoboronexport, ha establecido asociaciones con 43 de los 54 países del continente africano, según reveló Chemezov.

La guerra de Israel contra Palestina amenaza con extenderse a Yemen

La guerra de Israel contra Palestina amenaza con extenderse a Yemen, donde Estados Unidos tiene tropas estacionadas. La presencia militar de Estados Unidos en Yemen, muy poco denuciada, desata el espectro de otra intervención en Oriente Medio.

Yemen está a las puertas de un acuerdo de los huthíes con Arabia saudí que puede llevar la paz a un país devastado por la guerra, pero que quizá este en vísperas de otra distinta. Ansarollah está disparando misiles balísticos y de crucero contra Israel. Son los primeros ataques desde que Saddam Hussein disparó sus Scud contra Israel en 1991.

La guerra de Yemen comenzó en 2014 y se prolongó a causa de la invasión militar de Arabia saudí y sus socios locales. Por impulso de China, un acuerdo entre Irán y Arabia saudí abrió las puertas a las negociaciones de paz.

La Casa Blanca reveló en junio que Estados Unidos mantiene tropas “de combate” en Yemen, aunque la presencia militar data de 2000. El pretexto es siempre el mismo: la “lucha” contra Al Qaeda y el Califato Islámico.

Por lo tanto, parece obvio que los hutíes no deberían ser el objetivo oficial de las tropas estadounidenses en Yemen. Lo cierto es que el Pentágono está en Yemen para atacar a Ansarollah por sus vínculos con Irán.

La temida escalada ya es un hecho. La semana pasada la aviación estadounidense bombardeó dos instalaciones vinculadas a milicias respaldadas por Irán en Siria en represalia por los ataques a las bases militares estadounidenses en la región.

Las operaciones estadounidenses en Yemen son supervisadas por el Comando de Operaciones Especiales Central Forward (SFY o Soccent FWD Yemen) con sede en Tampa, encargado de supervisar a los países entre Pakistán y Egipto, aunque el Pentágono no reconoce oficialmente la existencia del SFY.

A comienzos de la era de Trump al frente de la Casa Blanca, el Pentágono entrenó a una fuerza de combate tribal yemení de 300 personas para llevar a cabo operaciones de “guerra no convencional” a largo plazo, es decir, acciones terroristas y sabotajes.

En 2015 un antiguo comandante de la SFY, el capitán Robert A. Newson, que formaba parte de los Navy SEAL, dijo que en Yemen las tropas “entrenaron y asesoraron a socios yemeníes” y, más vagamente, que estaban “profundamente arraigados en la embajada y sus actividades”.

Desde entonces, la principal embajada de Estados Unidos en Sanaa, la capital de Yemen, ha cerrado en medio de la guerra civil.

Comunicado oficial de Hamas sobre la guerra en Gaza

El portavoz de las Brigadas Al-Qassam, el brazo armado de Hamas, Abu Obeida, ha publicado una nueva declaración:

27 días después del inicio de la [Operación] Inundación de Al Aqsa, nuestros combatientes continúan enfrentándose a las fuerzas de ocupación en el noroeste de Gaza, en el sur y en Beit Hanun, llevando a cabo con éxito ataques contra vehículos y soldados de ocupación.

Apenas podemos contar las operaciones de nuestros combatientes… En las últimas 48 horas, nuestros combatientes han destruido lo que equivale a un batallón de tanques y han matado y herido a un gran número de soldados de las fuerzas de ocupación, utilizando armas antitanques, directamente enfrentamientos y drones.

Esta tarde llevamos a cabo un importante contraataque en el eje noroeste de la ciudad de Gaza, destruyendo seis tanques, dos transportes de tropas y una tuneladora.

El número de muertes enemigas es mucho mayor de lo que anunció el mando enemigo.

Logramos rodear las líneas enemigas y atacarlas a quemarropa.

El transporte de tropas Namer, que el ejército de ocupación presentó como el vehículo mejor blindado del mundo, falló durante su primera prueba contra nuestros
disparos.

A los dirigentes de la ocupación: esperen a que regresen más soldados suyos en bolsas negras. Haremos de Gaza una maldición contra vosotros, como siempre ha ocurrido.

Estamos orgullosos cuando las fuerzas enemigas se jactan de haber roto los frentes de la Franja de Gaza, como si cruzaran los ejes de una gran potencia.

Nuestro dolor por la pérdida y el martirio de miles de nuestros ciudadanos aumentará nuestra determinación y vigor para hacer que el enemigo pague un alto precio.

Israel capitula y negocia un intercambio de presos con Hamas

Es inminente un acuerdo preliminar de intercambio de prisioneros entre Israel y Hamas, según reveló ayer la cadena Al Jazira Net. Según una fuente de Hamas, distintos actores internacionales y regionales están contribuyendo a la conclusión del acuerdo.

Hasta el momento los términos propuestos incluyen la liberación de niños, ancianos y extranjeros por parte de Hamas a cambio de la liberación de todas las mujeres y niños encarcelados en Israel.

También está prevista la entrada en la Franja de Gaza de cantidades suficientes de ayuda humanitaria y material de socorro.

El ejército israelí se opone especialmente a la entrada de combustible, mientras que los palestinos insisten en ello. Al final el acuerdo establece que deberán entrar en cantidad suficiente para abastecer a los hospitales de los territorios asediados.

Para implementar los términos de este acuerdo, Israel exigió el suministro de datos suficientes sobre los prisioneros y rehenes retenidos por los movimientos palestinos, mientras que Hamás exigió un alto el fuego por un período de hasta una semana para permitir la recopilación de los datos neecesarios sobre sus prisioneros.

Las estimaciones más solventes indican que Hamas tiene en su poder a 242 soldados y civiles israelíes, mientras que hay unos 7.000 presos en las cárceles de Israel.

Hezbollah ha desactivado los equipos de vigilancia de Israel en la frontera

Desde el 7 de octubre todas las miradas están puestas sobre Hezbollah. Los sionistas saben que si da un paso en falso en Gaza, tendrán enfrente a las diversas facciones del Eje de la Resistencia, y en primer lugar a Hezbollah.

El motivo es bastante evidente: cuando en 1987 nacía Hamas en Palestina, Hezbollah ya expulsaba a Israel del Líbano, lo que volvió a repetir en 2006 en otro intento de ocupación del sur de Líbano.

El ejército israelí no va a poder con la resistencia, y mucho menos con el movimiento libanés. Desde luego que tampoco enfrentándose a ambos simultáneamente, ni siquiera contando con el apoyo militar de Estados Unidos.

A los sionistas les han recordado lo que ya sabían: una invasión terrestre israelí de Gaza será considerada como una declaración de guerra para Hezbollah. Al día siguiente del ataque palestino, Hezbollah comenzó a disparar contra las posiciones del ejército israelí en la frontera libanesa, una acción que se ha repetido cada día desde entonces, sin excepción.

No es algo que pueda ocurrir en el futuro, sino que está ocurriendo ya. La guerra no se está librando únicamente en Gaza, como la gustaría al ejército israelí, sino también en el sur de Líbano, donde Hezbollah ya ha tenido unas cincuenta bajas.

¿Cuál es el número el número de bajas israelíes? En Tel Aviv no responden. Ni siquiera informan de que allí tienen abierto un segundo frente, donde Hezbollah ha logrado desactivar los equipos de vigilancia y observación con los que Israelí había poblado su frontera norte.

No son tan invencibles como han hecho creer durante décadas. En las últimas semanas, el movimiento libanés ha destruido decenas de estaciones de radar, cámaras de visión nocturna, sensores infrarrojos, torres de comunicaciones de largo alcance, telescopios y antenas.

Los ataques han cegado al ejército israelí, particularmente en Metula y los asentamientos circundantes. Hezbollah no se ha dedicado a disparar contra los tanques, ni contra los soldados, ni contra los arsenales. ¿Por qué?

No cabe duda que las instalaciones del ejército israelí se pueden reparar… pero dentro de unos meses. Es un plazo que los sionistas no tienen.

La Operación ‘Inundación de Al Aqsa’ fue un ataque preventivo contra los sionistas

En una entrevista, un alto dirigente de la Yihad Islámica Palestina reveló que el 7 de octubre la Operación Inundación de Al Aqsa fue un ataque preventivo contra un plan estadounidense-israelí para destruir a la resistencia palestina. Ahora, dice, no nos detendremos hasta “hacer añicos el proyecto sionista estadounidense para la región”.

Ihsan Ataya, miembro de la Oficina Política de la Jihad Islámica Palestina y jefe del Departamento de Relaciones Árabes e Internacionales, explica el papel desempeñado por el Eje de Resistencia en la la Operación Inundación de Al Aqsa y las nuevas realidades que la batalla de Gaza impondrá a la ocupación israelí.

Una de las revelaciones más sorprendentes de Ataya es que la Operación del 7 de octubre fue un “ataque preventivo”. El ejército israelí se estaba preparando para asestar un “golpe preventivo” a la resistencia en Gaza, como parte del plan de normalización dirigido por Estados Unidos con los Estados árabes.

Después de todo, los Estados árabes no pueden llevarse bien con Israel mientras siga existiendo resistencia, manteniendo abierta la cuestión palestina y avergonzando a los gobernantes árabes.

La entrevista con Ihsan Ataya se realizó el sábado (*):

¿Cuáles fueron los principales objetivos de la Operación Inundación de Al-Aqsa? ¿Cuáles eran las expectativas y en qué medida las facciones de la resistencia lograron alcanzarlas?

El objetivo de la Operación Inundación de Al Aqsa fue declarado desde el principio, que es evitar los ataques contra la mezquita de Al Aqsa (en Jerusalén), la denigración o insulto de los ritos de los clérigos musulmanes, la agresión de nuestros mujeres, los esfuerzos por judaizar la mezquita de Al Aqsa y normalizar su ocupación israelí, o dividirla temporal y espacialmente.

Esto es lo que el enemigo intentaba hacer constantemente, razón por la cual la operación se llamó “Inundación de Al Aqsa”.

El segundo objetivo de la operación es liberar a miles de prisioneros palestinos de las cárceles de ocupación, después de la continua negativa del enemigo a intercambiar palestinos que han estado en sus cárceles durante años por prisioneros retenidos por la resistencia en Gaza, lo que obligó a las facciones de la resistencia a capturar a más soldados sionistas.

Además, uno de los objetivos más importantes de la operación era realizar una operación preventiva, ya que el enemigo se preparaba para un ataque sorpresa contra la resistencia.

Por supuesto, la operación logró éxitos significativos desde el principio, demostrando la debilidad y fragilidad de la entidad ocupante, la posibilidad de derrotarla y liberar a toda Palestina. Un gran número de soldados y colonos sionistas han caído en manos de la resistencia palestina; Desempeñarán un papel importante en el proceso de negociación para el intercambio de prisioneros palestinos.

La Operación Inundación de Al Aqsa también interrumpió la reciente iniciativa de normalización con Arabia Saudita, que Estados Unidos se esforzaba por lograr, y por lo tanto la operación, por lo menos, obstaculizó esta iniciativa.

Israel apuesta a la paralización del entorno que incuba la resistencia a través de las masacres sin precedentes cometidas hoy en Gaza. ¿Tiene intención de lograrlo castigando a todos los palestinos?

El pueblo palestino de Gaza no es una “incubadora”, es una parte integral de la resistencia. Son ellos quienes encabezan la etapa de enfrentamiento con el enemigo, con su firmeza y su desconfianza hacia él, a pesar de todas estas masacres sin precedentes y de la guerra de exterminio llevada a cabo por la administración estadounidense a manos de los sionistas para desplazar al pueblo palestino nuevamente, intimidar y romper la voluntad de resistir.

Hasta ahora han fracasado y el enemigo no ha podido lograr su objetivo declarado –junto con los estadounidenses– que es el desplazamiento del pueblo palestino de Gaza y Cisjordania.

Israel está tratando de separar a los partidos de la resistencia entre sí y presentar lo que está sucediendo hoy en Gaza como un intento dirigido únicamente a Hamás. ¿Cuál es la posición de la Yihad Islámica Palestina sobre esta cuestión?

Apuntar a Hamas es apuntar a toda la resistencia palestina y a la punta de lanza de la resistencia en este eje. Por eso la ocupación ha intentado comercializar la idea de que “Hamás es ISIS” y manipular a la opinión pública internacional contra la resistencia palestina con estas mentiras. Pero es seguro que cualquier ataque contra Hamas apunta a todos los movimientos de resistencia palestinos, porque romper la resistencia en Gaza significa romper la resistencia en toda la región.

Creemos que los intentos del enemigo han fracasado, e incluso los trolls de las redes sociales que intentaron crear división entre los palestinos y la resistencia de la región han fracasado, porque toda la resistencia ha demostrado que estaba presente en el campo de batalla. Como anunció desde el primer día la dirección de la Resistencia Islámica en Líbano, Hezbollah, la resistencia “no es neutral”, además de los mensajes militares enviados desde Irak, Yemen y Siria.

El frente norte (Líbano) con la Palestina ocupada no está caliente: está “hirviendo”. Pero ahora podemos decir que los frentes irakí, sirio, yemení e iraní son, por supuesto, frentes calientes, pero en el Líbano es un frente en ebullición.

Hezbollah ha ofrecido hasta ahora un gran número de mártires. Es una prueba para refutar todas esas sospechas e intentos de engañar a la opinión pública, además de la reunión del secretario general de Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, con el secretario general del Movimiento Jihadista Islámico Ziad Al-Najaleh y el jefe adjunto de la Oficina Política de Hamas, Saleh Al Arouri.

Todas las facciones de la resistencia tienen una fuerte presencia en la mesa, gestionando la batalla desde una sala de operaciones conjuntas en varios niveles, siguiendo atentamente lo que sucede –momento a momento– evaluando la situación, haciendo recomendaciones y decidiendo qué hacer a continuación es apropiado. en interés de Gaza y de toda la Franja de Gaza. interés de la resistencia en romper el proyecto sionista-estadounidense en la región.

¿Cuáles son las “líneas rojas” que siguen estos partidos de resistencia para ampliar su alcance?

En mi opinión, el enemigo ha cruzado todas las líneas rojas. La expansión de la batalla está vinculada al curso de los acontecimientos en Gaza: si la resistencia en Gaza puede romper el proyecto sionista-estadounidense y derrotar a este enemigo solo sobre el terreno, ¿por qué abrir todos los frentes y convertirla en una batalla regional?

Puede que a la resistencia palestina le interese doblegar al enemigo e infligir una segunda derrota en menos de un mes, después de no haber protegido a sus soldados y colonos al comienzo de la Operación.

La segunda derrota se producirá si se involucra en una batalla terrestre e invade Gaza. Por lo tanto, depende del curso de la batalla, de la capacidad de la resistencia para resistir el asalto y de su capacidad para poseer en Gaza cartas poderosas con las que enfrentarse al enemigo.

A pesar del horror y de la magnitud de las masacres perpetradas contra el pueblo palestino, estamos convencidos de que las victorias nunca están exentas de precio y sacrificio. Argelia proporcionó millones de mártires para liberarse del colonialismo francés, y el pueblo palestino proporcionó y sigue proporcionando mártires para su causa.

Hablamos de integración y coordinación en torno a la Operación Inundación de Al Aqsa. ¿Quién eligió el momento?

Las Brigadas Al Qassam y los dirigentes de Hamas anunciaron desde el principio que eran ellos quienes elegían el momento y planificaban la operación. Pero después de que comenzara, las otras facciones de la resistencia palestina en Gaza fueron informadas -dentro del equipo de operaciones conjuntas- de unirse a la batalla, porque también creían que esta batalla sería grande y no se limitaría a destruir un ejército, capturar soldados enemigos y traerlos de regreso a Gaza. Nos infiltramos en los asentamientos, ampliamos el área de nuestras incursiones y la batalla se amplió en el marco de la Operación Inundación de Al Aqsa.

Las Brigadas Al Quds de la Jihad Islámica en Palestina lanzaron una importante operación militar desde el sur del Líbano. ¿Qué indica esto? ¿Continuarán esas operaciones?

La operación militar logró asestar un golpe al enemigo: pudo demostrar la unidad de los escenarios de lucha, que los palestinos son una unidad, un pueblo y una resistencia indivisibles, y que lo que sucede en cualquier lugar contra los palestinos nos concierne a todos, estén donde estén.

Que un grupo de combatientes de las Brigadas Al Quds pueda asaltar el territorio palestino ocupado, entrar desde una buena distancia y tender una emboscada a los soldados sionistas, es también un golpe a los organismos de seguridad. La vigilancia y la inteligencia sionistas son un golpe a su moral. Agota al enemigo en el norte de Palestina, lo que lleva a la neutralización de parte de las fuerzas que quiere movilizar contra Gaza y le impide concentrarse en un único frente sobre el terreno.

Fue un mensaje muy importante para los refugiados palestinos en sus campamentos en el Líbano –para recordarles que deben apuntar con sus armas al enemigo y no entre sí– y también un aspecto positivo para el Líbano, ya que el país está sufriendo una fuerte presión extranjera para normalizar [sus relaciones con Israel]. La Operación vino a decir a todos que no queremos esto, que el pueblo palestino quiere liberar su tierra y regresar a ella.

Es un camino importante que seguiremos. A ellos les debemos los intentos del enemigo de presionar al Líbano para impedir operaciones en su contra en el norte de Palestina. Pero eso no justifica que el enemigo ataque sitios libaneses, porque se trata de grupos palestinos que llevan a cabo operaciones dentro de la Palestina ocupada.

La batalla está abierta y continuará. Incluso en Cisjordania hay enfrentamientos constantes en los que golpeamos lo más fuerte posible, y en los últimos días las calles palestinas de Cisjordania han estado en llamas, mientras la gente ha salido a manifestarse contra esta barbarie sionista, el bombardeo masivo de Gaza y el corte de sus redes eléctricas e internet el viernes.

¿Ha comenzado la invasión terrestre?

En mi opinión, hasta ahora hemos visto un intento de poner a prueba la capacidad de confrontación de la resistencia, y la ocupación aún no se ha comprometido a lanzar una invasión terrestre, para no decepcionarse y no poder avanzar. Por ello añadió que quería ampliar la operación contra Gaza, con el objetivo de presionar a la resistencia para que negocie sobre los prisioneros civiles.

¿Dónde están las negociaciones hoy?

Las negociaciones están claramente estancadas porque el enemigo no quiere respetar una condición que establecería un alto el fuego de cinco días. Quiere un alto el fuego de un solo día, pero la resistencia sabe que un solo día no es suficiente, ni para descargar los camiones de ayuda, ni para distribuirla entre el pueblo palestino.

Se han sugerido varios escenarios para poner fin a la guerra, como una propuesta informada en el periódico saudí Asharq Al Awsat que recomienda entregar al dirigente de Hamas, Yahya Sinwar, a la ocupación y poner fin a todo eso. O una propuesta para desplegar fuerzas árabes o internacionales en Gaza. ¿Qué ven hoy las facciones de la resistencia palestina?

Primero, el intento del enemigo de cambiar los hechos sobre el terreno y volver a trazar el mapa de la región desde Gaza fracasará. Así como el intento de trazar un “nuevo Medio Oriente” fracasó en 2006, así como estos intentos fracasaron en la guerra contra Yemen, como fracasaron en la guerra global contra Siria y como fracasaron en la asfixiante guerra económica dirigida en todos estos países. de la región, este proyecto sin duda también fracasará.

Hay cierta similitud en algunos aspectos entre lo que ocurrió en el Líbano en 2006 y lo que está sucediendo ahora en Gaza. Luego, la resistencia libanesa fue acusada de haberse aventurado en la guerra de manera imprudente. El enemigo lanzó extensas campañas contra él y ejerció fuertes presiones sobre él, exigiendo a Hezbolá que entregara a los dos soldados israelíes capturados, mientras lanzaba una agresión a gran escala con el pretexto de recuperarlos.

Lo que hoy quiere la resistencia en Gaza es detener la guerra de exterminio contra el pueblo palestino, reconocer la derrota del enemigo y contactar con un negociador para un intercambio mutuo de prisioneros.

Hoy Estados Unidos está tratando de salvar esta entidad, porque “Israel” es considerado la base para la colonización de toda la región. El “gran garrote” estadounidense se rompió durante la Operación Inundación de Al Aqsa, y así vino a borrar la derrota de este ejército que atacó toda esta región, vino a salvar su base avanzada.

Mientras la resistencia en Gaza sea firme, mientras no agote su capacidad de choque y mientras el pueblo palestino soporte esta enorme presión, sin duda romperá el proyecto.

Después de todos estos sacrificios, ninguno de los dirigentes de la resistencia quedará satisfecho sin la liberación de todos los prisioneros palestinos a cambio de los soldados sionistas que ahora son considerados un tesoro en manos de la resistencia.

¿Confía usted en el mundo árabe?

Del lado popular contamos con que todas las poblaciones árabes ejerzan una fuerte presión, incluso en los países que han normalizado sus relaciones y han seguido el proyecto estadounidense. Esta presión de la calle árabe afectará el proceso de toma de decisiones en Washington: si Estados Unidos siente que van a rodar cabezas, que van a caer regímenes, hará algo al respecto para no perder sus herramientas en la región.

En cuanto a los países del Eje de Resistencia, también están listos y presentes para participar sobre el terreno. Por ejemplo, los irakíes se están reuniendo hoy en la frontera entre Jordania e Irak, Yemen está listo para llegar a Palestina y luchar junto a nosotros si las fronteras están abiertas, y también Siria. Desde el principio, Irán ha tenido un ministro de Asuntos Exteriores que constantemente se ha movido, contactado y visitado países y dirigentes para presionar y cambiar sus creencias sobre lo que está sucediendo: detener la guerra de aniquilación emprendida por el enemigo.

La resistencia también ganó en el Líbano en 2006. La resistencia en Gaza ganará en 2023; obtendrá una victoria divina, de ello estamos seguros, esta guerra debe tener repercusiones que derribarán tronos o regímenes en este mundo.

¿Qué crees que estableció la Inundación de Al Aqsa en la guerra con el enemigo israelí?

La Operación fue lanzada para cambiar la faz de la región y la faz del mundo, en aras de la resistencia, en aras de la liberación de Palestina y en aras de acabar con el sionismo estadounidense en esta región.

(*) https://new.thecradle.co/articles/palestinian-islamic-jihad-al-aqsa-flood-was-a-preemptive-strike-against-the-enemy

Sube la demanda de uranio en todo el mundo y los precios se disparan

Kazatomprom, el mayor productor de uranio del mundo, que tiene su sede en Kazajistán, ha reiniciado sus operaciones mineras a pleno rendimiento a partir de 2025. Pone fin así a una restricción de la producción de siete años, un período marcado por una demanda floja y precios del uranio muy bajos.

El mercado mundial del uranio vive actualmente un punto de inflexión. Después de tiempos difíciles, el sector está en auge. Sin embargo, si la tendencia ascendente continúa, los precios de la materia prima también van a seguir una trayectoria ascendente, reforzando así la tendencia mundial hacia la inflación.

El precio del uranio ya subía antes del inicio de la Guerra de Ucrania y la materia prima quedó exenta de las sanciones contra Rusia para evitar que los precios se dispararan. Pero subieron un 50 por cien en el primer año de guerra, alcanzando su nivel más alto desde el desastre nuclear de Fukushima en 2011.

Después de décadas de declive, la industria de la energía nuclear experimenta un renacimiento inesperado. El cambio se debe en gran medida a la economía de guerra, la explosión de los precios de los combustibles convencionales y la Agenda 2030 y demás planes de transición energética.

Como resultado, la demanda de uranio ha alcanzado picos no vistos en una década. Es una buena oportunidad para los países productores.

La innovación en el campo nuclear también es un factor clave de este renovado interés. Los pequeños reactores modulares, por ejemplo, son un avance prometedor. Junto con la infraestructura nuclear existente, los nuevos reactores posicionan a la energía nuclear como la solución por antonomasia para enfrentar la crisis, por delante de cualquier otra fuente etiquetada como “verde”.

Rusia vende a Etiopía material de guerra electrónica

En los últimos años Rusia ha intensificado su presencia estratégica en África al convertirse en un importante proveedor de armas para varios países del continente. El fortalecimiento de los vínculos militares es parte de un plan general del Kremlin destinado a establecer asociaciones duraderas con los países africanos, ya sea por razones económicas o estratégicas.

Entre los países africanos que se benefician de los equipos militares rusos está Etiopía, un país que se acaba de incorporar al grupo Brics.

Su gobierno acaba de presentar el sistema de guerra electrónica Krasuja-4, de origen ruso y envía un mensaje claro de su determinación de reforzar su seguridad con equipos de última generación.

La elección del armamento, revelada durante un desfile de las Fuerzas de Defensa Nacional de Etiopía, no es casual. Ilustra la creciente dinámica de la cooperación militar entre Rusia y África, una tendencia que está redefiniendo los mapas estratégicos del Continente Negro.

El Krasuja-4 está lejos de ser un sistema ordinario. Reconocido por su capacidad para alterar eficazmente los sistemas electrónicos y de radar del enemigo, se presenta en forma de dos vehículos montados en el robusto chasis de camión Kamaz-6350 8×8. Mientras que uno de los vehículos está diseñado específicamente para la guerra electrónica, el otro sirve como módulo de puesto de mando, asegurando una coordinación óptima en el campo de batalla.

El espectro de acción de Krasuja-4 es amplio. El gobierno ruso ha promocionado su potencia para identificar y bloquear una amplia gama de sistemas de radar, incluidos, entre otros, radares de vigilancia y sensores de imágenes de radar a bordo. Su sistema de interferencia, equipado con tecnología avanzada, emite rayos de energía de radiofrecuencia de tal potencia que pueden dañar los sensibles sistemas electrónicos de los objetivos adversarios.

Con un alcance operativo impresionante, el Krasuja-4 puede atacar objetivos terrestres y aéreos a distancias que oscilan entre 150 y 300 kilómetros. Su flexibilidad lo convierte en un activo valioso en diversos escenarios de combate, dando a Etiopía una gran ventaja frente a sus adversarios, incluidas las grandes potencias europeas.

La inversión de Etiopía en tecnologías de guerra electrónica tan avanzadas demuestra su deseo de innovar en defensa. Sin embargo, también destaca la creciente huella de Rusia como proveedor clave de equipo militar para el continente africano.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies