Archivos (página 272 de 1516)

31 de enero de 2024

Israel no mata más porque su ejército se está quedando sin municiones

Israel ha dejado de bombardear masivamente porque se ha quedado sin municiones. En tres meses de guerra, ha padecido una drástica reducción de sus arsenales. Desde que comenzó la guerra en Gaza en octubre del año pasado, ha lanzado al menos 29.000 bombas.

Estados Unidos ha puesto en marcha toda una logística de guerra para ayudar a su aliado israelí en la matanza. Como resultado, ya ha distribuido 25.000 toneladas de armas. Pero los arsenales se vacían a medida que la guerra se prolonga.

Ante el riesgo de escasez, el Ministerio de Defensa israelí confirmó la compra, por varios cientos de millones de dólares, de proyectiles y misiles guiados (sistemas JDAM firmados por Boeing, con GPS integrado) para una mayor precisión.

Tres grandes empresas israelíes fabricantes de armamento, Rafael, Elbit Systems y Aerospace Industries, han tenido que suspender sus ventas de armas a Ucrania y al resto del mercado internacional para centrarse en la producción de armas para su propio ejército.

Se encuentran entre las 34 empresas más grandes del mundo por ventas y son las empresas militares más grandes de Israel. El año pasado Elbit superó a empresas mundialmente famosas como Rolls Royce y se acercó a los ingresos de Dassault, la empresa de aviación francesa. Entre las empresas que Rafael superó el año pasado se encuentra el gigante japonés Mitsubishi.

Israel se había acostumbrado a operaciones de castigo, incursiones rápidas. Su especialidad era matar y correr a esconderse en los cuarteles. Sin embargo, lo mismo que en Ucrania, las guerras prolongadas son otra cosa. Si, además, van estallando guerras en escenarios diferentes, la escasez de municiones puede convertirse en algo preocupante.

El ejército israelí parece enfrentarse a un riesgo de escasez de armamento que ni siquiera sus socios estadounidenses, mediante sus envíos, están en condiciones de cubrir. Sencillamente no alcanzan para abastecer tantos frentes simultáneamente.

Israel se nutre de su maquinaria de guerra

La Guerra de Ucrania fue una gran oportunidad para la industria de armamento israelí, cuando los suministros militares agotaron los arsenales europeos y los presupuestos de defensa se dispararon.

En abril Alemania compró el sistema de defensa aérea Arrow 3 de Israel, Finlandia el sistema de defensa antimisiles David’s Sling y Grecia misiles Spike y drones.

El sistema de protección activa Trophy ha estado funcionando en Israel desde 2011. Los vende Rafael. Estados Unidos y Alemania lo adquirieron para sus tanques Abrams y Leopard, respectivamente, y en Ucrania ha demostrado sus limitaciones. Especialmente el frente de Zaporiya parece un cementerio repleto de tanques Leopard.

Pero no hay otra cosa mejor, de manera que el año pasado Rafael creó una filial europea especializada, EuroTrophy, en asociación con la alemana Krauss-Maffei Wegmann y la española General Dynamics European Land Systems. Incluso ha trasladado la cadena de suministro de EuroTrophy y EuroSpike al Viejo Continente.

También Elbit ha creado una red de sucursales locales en toda Europa, incluidos Reino Unido, Suecia, Suiza y Alemania.

La industria de guerra israelí está cada vez más vinculada con la europea.

30 de enero de 2024

Rusia es culpable: la Audiencia Nacional funciona igual que una revista del corazón

El control del discurso público, ese que permite convencer a la población de que hay que odiar al oprimido y amar al opresor, es el botín de guerra en la sociedad del espectáculo. Se dice que el parlamento español es un espectáculo, en palabras de Guy Debord, pero pocas veces se analiza el espectáculo que es la Audiencia Nacional. Leer más

30 de enero de 2024

El llamativo silencio de Siria sobre la Guerra de Gaza

Desde el inicio de la Guerra de Gaza los dirigentes sirios guardan silencio. Bashar Al Assad, que siempre se presentó como el defensor de la causa árabe, encabezada por Palestina, ha hablado con discreción sobre la guerra y los comentarios de otros dirigentes son bastante más bien escasas.

Lo mismo ocurre con las decenas de ataques mortíferos llevados a cabo por los israelíes contra los aeropuertos de Damasco y Alepo –fuera de servicio en varias ocasiones– y contra objetivos en las inmediaciones o en dentro de la propia capital u otros sitios de las provincias.

La pasividad de Siria es aún más sorprendente teniendo en cuenta que los ataques israelíes ahora apuntan directamente al cuerpo de la Guardia Revolucionaria, su aliado más cercano, que desempeñó un papel destacado en la reconquista de gran parte del territorio arrebatado a los yihadistas.

El silencio de Siria sorprende porque es uno de los principales componentes del Eje de la Resistencia por una razón de peso: es el único Estado árabe miembro de una alianza cuyos miembros son -principalmente- milicias, como Hezbollah, Ansarollah y grupos irakíes parecidos.

Siria tiene un papel estratégico en el Eje. Garantiza a Irán un frente marítimo en el Mediterráneo y, sobre todo, asegura la continuidad terrestre entre la República Islámica y el Líbano, a través de Irak.

El corredor, protegido por la Guardia Revolucionaria y sus aliados irakíes y sirios es una línea de suministro vital para Hezbollah.

Una situación económica catastrófica

Siria no se considera parte en esta guerra porque enfrenta múltiples desafíos internos y externos. Su apoyo se limita a las posiciones adoptadas en el marco de la Liga Árabe. Bashar Al Assad y los medios de comunicación han subrayado la importancia de la Guerra de Gaza y han expresado su apoyo al pueblo palestino y la resistencia a través de actividades oficiales y populares.

Uno de los desafíos internos es la catastrófica situación económica causada por trece años de guerra destructiva, agravada por las implacables sanciones occidentales.

Las más severas de estas sanciones son las previstas por la Ley César estadounidense, que prohíbe cualquier transacción comercial o financiera con personas o entidades sirias vinculadas al gobierno. Las restricciones son lo suficientemente duras como para desalentar cualquier relación comercial con ciudadanos o empresas sirios.

Las dificultades económicas son inmensas. Las autoridades sirias, privadas de los principales pozos de petróleo y gas del este del país dominados por tropas estadounidenses y del granero de Hassakeh, en el noreste, controlado por las milicias kurdas, son incapaces de resolver los problemas.

Con un 90 por cien de la población viviendo por debajo del umbral de pobreza, una subalimentación crónica no declarada que afecta a determinadas categorías populares, una escasez recurrente de combustible, problemas para abastecer el mercado de bienes de primera necesidad mediante importaciones, la estabilidad social pende de un hilo que podría romperse rápidamente en caso de una guerra con Israel.

Una respuesta a gran escala a la agresión israelí provocaría una guerra total que podría tener graves repercusiones en Siria.

Un ejército disperso en seis frentes

El ejército sirio, debilitado por trece años de guerra, sigue hoy desplegado en seis frentes: Latakia, Idlib, en el noroeste del país, y Alepo, en el norte, frente a grupos yihadistas, kurdos y milicias proturcas. En el norte de las provincias de Alepo, Raqqa y Hassakeh hace frente al ejército turco y sus auxiliares. En las localidades de Qamichli y Hassakeh y la provincia homónima, en el noreste, se enfrenta a los kurdos; en el desierto central lucha contra el Califato Islámico. En Deir Ezzor, en el este, frente a los kurdos y estadounidenses. En Quneitra y Deraa, en el sur, está de cara con los israelíes.

La dispersión le impide concentrar tropas en número suficiente para afrontar eficazmente una posible ofensiva terrestre israelí desde el Golán, a 70 kilómetros al sur de Damasco.

La otra razón radica en los cambios experimentados por el ejército sirio tras años de guerra contra los yihadistas. Después de trece años de guerra de tipo irregular, el ejército sirio estaría en desventaja en una guerra clásica.

Ante las incursiones israelíes, el ejército sirio se contenta con activar su sistema de defensa antiaérea sin pretensiones de respuesta para evitar una escalada incontrolable.

Siria está saliendo del aislamiento

Tras largos años de aislamiento, Siria inició un proceso de normalización con los países árabes que comenzó, en 2018, con un restablecimiento de relaciones diplomáticas con Emiratos Árabes Unidos y que se coronó el año pasado con la reintegración a la Liga Árabe. Unas semanas antes, en abril, el ministro saudí de Asuntos Exteriores, Faisal Bin Farhan, anunció desde la capital siria el restablecimiento de las relaciones entre ambos países.

Al mostrar un fuerte apoyo a Hamas, que los saudíes no aprecian, el gobierno sirio temen comprometer el proceso de normalización.

La hostilidad de los saudíes hacia Hamas no tiene nada que envidiar a la desconfianza de los sirios hacia el movimiento palestino, acusado de haber apoyado a los yihadistas durante la guerra, incluso de haber luchado junto a ellos en el campo de Yarmouk, a 8 kilómetros al sur del centro de Damasco.

Tras una ruptura de diez años, el gobierno sirio y Hamas se reconciliaron tras una larga mediación emprendida por el dirigente de Hezbolah Hassan Nasrallah y el número 2 del movimiento palestino, Saleh Al Aruri, asesinado por Israel el 2 de enero en Beirut.

La reconciliación quedó sellada en octubre de 2022 cuando Bashar Al Assad recibió una delegación de Hamas. Se le permitió al movimiento reanudar algunas de sus actividades en Siria –incluido el reclutamiento en campos de refugiados palestinos–, pero se pospuso la apertura oficial de una oficina.

A pesar de la reconciliación, el gobierno sirio no oculta su desconfianza hacia Hamas, sobre el que tienen una visión ambivalente en su calidad de movimiento de resistencia pero también como rama palestina de la Hermandad Musulmana, su peor enemigo.

Está claro que, a los ojos de Siria, el pleno apoyo a Hamas en la guerra en curso sería contraproducente y perjudicaría sus intereses inmediatos.

30 de enero de 2024

Las armas suministradas a Ucrania no se pueden reparar

Varios países han creado un “grupo de contacto” para la defensa de Ucrania. Algunos países europeos, incluidos Reino Unido, Francia y Alemania, siguen apoyando al ejército ucraniano. Tanto la OTAN como la Comisión Europea han lanzado iniciativas para proporcionar municiones. El 1 de febrero los veintisiete miembros de la Unión Europea deberán llegar a un acuerdo sobre un fondo especial de 50.000 millones de euros para Kiev.

Estados Unidos ha agotado los fondos disponibles que hasta ahora le han permitido prestar ayuda militar a Ucrania. Un sobre de con.000 millones de dólares está encima de la mesa… Pero su entrega aún no ha sido aprobada por el Congreso. La ayuda a Ucrania está repleta de buenas intenciones… y poco más.

“Los ucranianos se están preparando para vivir meses críticos, ya que estamos en pleno invierno y se acerca la primavera. Y los rusos no han mostrado ninguna intención de cejar en sus ataques con drones y misiles”, ha advertido John Kirby, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional.

Estados Unidos no puede suministrar las municiones y los sistemas de armas que Ucrania necesita. Tampoco puede garantizar el mantenimiento en condiciones operativas de los numerosos equipos ya suministrados, como los lanzacohetes múltiples M142 HIMARS, la batería de defensa aérea Patriot, los vehículos blindados Bradley y los tanques Abrams.

Entregar equipos militares es una cosa; mantenerlos y repararlos es otra. Debido a la falta de fondos disponibles, el Pentágono actualmente no puede proporcionar los repuestos necesarios, ni siquiera ayudar a los talleres ucranianos de mantenimiento.

“La continua falta de financiación nos ha obligado a suspender la reducción de nuestras reservas, dadas las implicaciones para nuestra propia preparación militar. Por supuesto, eso nos impide satisfacer las necesidades más urgentes de Ucrania en el campo de batalla, incluida la artillería, las armas antitanques y los interceptores de defensa aérea”, ha explicado el general Pat Ryder, portavoz del Pentágono.

“Sin financiación adicional, no podemos […] ayudar a los ucranianos a mantener los sistemas que ya les hemos proporcionado”, añadió. “Por eso, una vez más, seguiremos trabajando estrechamente con el Congreso para conseguir financiación adicional lo antes posible”, concluyó.

Alemania tampoco puede mantener en condiciones operativas los tanques Leopard entregados a Kiev, debido a la falta de repuestos disponibles. Además, los técnicos ucranianos no han sido suficientemente preparados para llevar a cabo las reparaciones necesarias.

El general Martin Herem, comandante del ejército estonio, dice que la OTAN ha “subestimado considerablemente la capacidad de Rusia para reponer sus fuerzas y reservas de municiones”.

“Al contrario de lo que se estimaba anteriormente, Rusia ahora puede producir varios millones de proyectiles de artillería al año y reclutar cientos de miles de tropas […] Mucha gente pensaba que no podían ir más lejos. Hoy los hechos nos dicen lo contrario”, ha explicado el general Herem.

30 de enero de 2024

Israel se prepara para atacar Líbano

El ejército israelí “entrará en acción muy pronto” en el norte del país, en la frontera con el Líbano, donde se producen diariamente intercambios de disparos con Hezbolah, afirmó el lunes el ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant.

El ministro informó a los soldados estacionados cerca de la frontera con Gaza que otros actualmente desplegados en territorio palestino abandonarían la zona hacia el norte del país.

“Las fuerzas cercanas a ustedes […] están abandonando el campo y avanzando hacia el norte y preparándose para lo que viene”, declaró Gallant.

Esas unidades se encuentran actualmente en Gaza “y entrarán en acción muy pronto. Estamos aumentando las fuerzas en el norte, y también liberaremos a los reservistas gradualmente según las unidades, para permitirles prepararse y estar listos para las próximas tácticas”.

Recientemente el jefe del Estado Mayor, Herzi Halevi, estimó que la probabilidad de una guerra “en los próximos meses” en el norte del país era hoy “mucho mayor que en el pasado”.

Desde los ataques de la resistencia palestina el 7 de octubre, se han producido constantes intercambios de disparos entre el ejército israelí y Hezbolah.

Ayer Israel llevó a cabo varias incursiones contra varias aldeas del sur del Líbano. Aviones israelíes bombardearon Hula, apuntando a una casa deshabitada, y Yaroun, donde tres casas fueron destruidas.

El ejército israelí dijo que había “atacado dos edificios militares pertenecientes a Hezbollah en la región de Yarun”. También anunció que dos de sus soldados habían resultado heridos tras un bombardeo perpetrado por Hezbollah contra el cuartel de Branit, en la Galilea occidental.

Los israelíes también bombardearon los bosques de pinos entre Al Habariya y Kfar Hamames, así como Taybeh, Houla y las afueras de Teir Harfa, Jebbain, Chihin, Aita El Chaab, Tallet Aziya, Kfar Kila, Deir Mimas y Maruahin. También cayeron tres proyectiles sobre Rachaya El Fujar y en los alrededores de Sara, cerca de una torre militar.

Proyectiles de fósforo cayeron sobre el sector de Al Dohr, en Kfar Kila.

Por su parte, Hezbollah anunció que había atacado varias concentraciones de soldados israelíes, incluidas Jarda Point, Samaka y los cuarteles de Branit y Zarit. Anteriormente, la milicia anunció que había atacado el sitio de Jal Al Alam, cerca de los cuarteles de Mitat y Zarit, y el castillo de Hunin.

Hezbollah también anunció la muerte de dos de sus combatientes, Hussein Fadel Awada, apodado “Abu Zainab”, y Hussein Khalil Hachem, apodado “Sajid”.

En tres meses más de 200 personas han muerto en el Líbano. Del lado israelí, quince personas murieron, entre ellas nueve soldados y seis civiles, según cifras del ejército israelí.

29 de enero de 2024

El ‘comité de los engaños’ que ganó la Guerra Fría

El gobierno de Estados Unidos es un organismo burocrático, casi laberíntico, repleto de oficinas y parásitos que acuden cada mañana a desempeñar sus siniestras funciones lo mejor que pueden. No falta de nada, y menos un tinglado que se llama “comité de los engaños”. Su tarea es exactamente esa: contar mentiras, que luego los medios de comunicación del mundo entero reproducen, lo mismo que las universidades y los “expertos”.

Una de esas mentiras es una toda una fábula de la Guerra Fría, en la que tampoco falta de nada, ni siquiera unos sinestros submarinos soviéticos que asediaban a un pobre país, Suecia, que ni siquiera pertenece a la OTAN… o eso ha parecido siempre.

Ocurría en los años ochenta con mucha frecuencia y la fábula alcanzó su climax en octubre de 1981, cuando un submarino soviético de la clase “whiskey” encalló en la base naval de Karlskrona.

Como toda historieta tiene que tener su gracieta para poner en los titulares de la primera portada, el submarino soviético fue llamado “Whiskey on the Rocks” y, a partir de ahí, los “expertos” y periodstas podían dar rienda suelta a su imaginación. O bien los marinos rusos eran unos torpes, incapaces de conducir un submarino, o bien se trataba de un acto de espionaje a un país neutral…

Lo más obvio no interesaba a nadie: Karlskrona es un fiordo estrecho y de poca produndidad en el que resulta difícil (por no decir imposible) entrar y dar la vuelta para salir.

Tampoco interesó a nadie preguntarse por qué los agregados navales estadounidenses llegaron hasta el submarino antes de que los suecos se enteraran siquiera del incidente.

La intoxicación publicitaria fue tan fuerte que Suecia cambió para siempre. Protestó oficialmente ante la embajada soviética y se convirtió en algo que nunca había sido hasta entonces: un país hostil a la URSS. En tres años el porcentaje de suecos que veían a la URSS como un país enemigo y amenazador aumentó del 25-30 por cien al 83 por cien.

Todo era un engaño, cuidadosamente mantenido y cultivado por los medios más sensacionalistas. El único que había dicho la verdad fue Yuri Andropov, el temible secretario general del PCUS: el submarino no era soviético, la marina soviética no estaba enviando a sus submarinos a las cosas suecas, el submarino era estadounidense.

Naturalmente nadie hizo caso. Era propaganda soviética.

El engaño se mantivo hasta el cambio de siglo, cuando el Secretario de Defensa de Estados Unidos de la época, Caspar Weinberger, reconoció ante la televisión sueca que Andropov había dicho la verdad: regularmente los submarinos de Estados Unidos navegaban por aguas suecas para probar sus defensas costeras.

En 2007 el Secretario de Marina de los tiempos de Weinberger, John Lehman, confesó que la decisión de navegar en aguas suecas había sido tomada por un “comité de operaciones de engaño” que presidía por el director de la Inteligencia Central (DCI), William Casey.

Ese tipo de movimientos no tenía ningún objetivo militar, ni de entrenamiento; sólo se trataba de engañar y, desde luego, Suecia colaboró en el engaño, a pesar de que no formaba parte de la OTAN.

También formaban parte del “comité de los engaños” Dick Allen, Asistente Especial del Presidente para Asuntos de Seguridad Nacional, así como un representante del Departamento de Estado y otro de Defensa. Entre las fábulas inventadas por aquel puñado de estafadores estaba la “guerra de las galaxias” de Reagan, que en los años ochenta llenó los titulares de los periódicos.

Según Lehman, el “comité de los engaños” jugó un papel tan importante para ganar la Guerra Fría como los 600 buques de la Armada. Sus embustes persuadieron a los dirigente políticos suecos y europeos para que no colaboraran con la URSS.

El ministro de Marina británico, Keith Speed, confirmó las declaraciones de Weinberger y Lehman. La presencia de submarinos occidentales en las costas suecas era muy frecuente. Se trataba de submarinos diésel-eléctricos de clase Oberon y Porpoise, que eran muy silenciosos. “Se suponía que las pruebas estadounidenses y británicas tendrían lugar en aguas profundas de Suecia, lo que haría que los suecos fueran conscientes del enemigo soviético”.

Durante la Guerra Fría en este tipo de operaciones no participaba la OTAN necesariamente. Se trataba de relaciones de Estado a Estado. Sin embargo, dos comités secretos de la OTAN responsables de Gladio también dirigieron operaciones submarinas encubiertas en aguas escandinavas: el Comité de Planes Clandestinos (CPC), presidido por el propio SACEUR (Comandante Supremo Aliado en Europa), y el Comité Clandestino Aliado (ACC), cuya presidencia se turnaba.

Entre estos últimos también se encontraban países neutrales como Suecia, afirmó Wolbert Smidt, antiguo director de inteligencia operativa del BND alemán. Este último es el único comité aliado que tiene un representante sueco, admitió. Sin embargo, las operaciones de provocación con submarinos con periscopios y velas que comenzaron en 1982 no fueron operaciones de Gladio. Las operaciones en las bases navales y puertos suecos en los años ochenta eran demasiado delicadas para llevarlas a cabo en el marco de la OTAN.

Sin embargo, las operaciones de prueba o engaño nacionales estadounidenses y británicas descritas arriba por Caspar Weinberger, John Lehman y Keith Speed y por funcionarios de alto nivel de la CIA y la Marina a continuación podrían beneficiarse de las restricciones al uso de la fuerza desarrolladas para los submarinos bajo el mando de ACC-CPC. Se suponía que estos no serían visibles en la superficie.

El “comité de los engaños”, la CIA y la Marina aprovecharon las pruebas con submarinos en Suecia para engañar. Junto con el asesinato de Olof Palme, fue el instrumento ideal para cambiar la política exterior de Suecia.

La reunión con Weinberger obligó al primer ministro sueco, Göran Persson, a nombrar al embajador Rolf Ekeus para encabezar una comisión “de investigación” sobre las intrusiones soviéticas en aguas suecas. Como sabemos ahora, no había nada que investigar. Todo era una pantomima.

Ola Tunander https://olatunander.substack.com/p/the-deception-committee-part-i

29 de enero de 2024

Los países occidentales cortan la financiación de la UNRWA y se suman al genocidio en Gaza

Las cosas no ocurren por casualidad: el Tribunal Internacional de Justicia ordenó evitar el genocidio en Gaza y, acto seguido, las potencias occidentales cortan la financiación a la UNRWA para que el genocidio se consume lo más rápidamente posible.

Hay países, como los occidentales, que se creen por encima de todo y de todos, y no dudan en demoestrarlo en cuanto tienen la más mínima oportunidad. Israel asegura que 12 funcionarios de la UNRWA participaron en los ataques del 7 de octubre y a algunos países les ha faltado tiempo para cortar la financiación de la ayuda a los palestinos.

Es una forma de castigo colectivo que coloca a los palestinos en una situación aún más espantosa en el contexto del genocidio, asegura Francesca Albanese, Relatora Especial de la ONU sobre los Territorios Palestinos Ocupados.

Albanese critica a los países que han tomado represalias contra la UNRWA y los acusa de violar la Convención sobre Genocidio. “El día después de que el CIJ [Tribunal Internacional de Justicia] concluyera que Israel probablemente estaba cometiendo genocidio en Gaza, algunos estados decidieron dejar de financiar a la UNRWA, castigando colectivamente a millones de palestinos en el momento más crítico y muy probablemente violando sus obligaciones bajo la Convención sobre Genocidio”.

Philippe Lazzarini, Comisionado General de la ONU, también emitió un comunicado sobre la suspensión de la ayuda a la Agencia de Obras Públicas y Socorro de la ONU para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente (UNRWA). “Me sorprende que tales decisiones se tomen basándose en el supuesto comportamiento de unos pocos individuos, mientras la guerra continúa, las necesidades empeoran y amenaza con morir de hambre”.

Varios países occidentales unieron fuerzas contra la UNRWA y recortaron los fondos asignados a la organización después de que Israel acusó a 12 empleados de la UNRWA de participar en los ataques del 7 de octubre.

El director de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha negado las acusaciones israelíes. “Estas afirmaciones falsas son perjudiciales y pueden poner en riesgo a nuestro personal que arriesga sus vidas para ayudar a personas vulnerables”.

Hamas también condenó las represalias y prestó su apoyo a la UNRWA, afirmando que no debería desanimarse por estas acusaciones y “no ceder ante el chantaje y las amenazas de la ocupación israelí, ni ante sus esfuerzos por cortar suministros vitales al pueblo palestino”.

No sólo Israel participa en el genocidio contra los palestinos

Varios países occidentales han unido fuerzas contra la UNRWA en Gaza y han recortado los fondos asignados a la organización tras las acusaciones israelíes. Estados Unidos y Canadá tomaron la iniciativa, seguidos el sábado por Finlandia, Australia, Gran Bretaña, Francia e Italia, que anunciaron la suspensión de la financiación a la UNRWA.

Tras la querella sudafricana, Israel ha estado preparando una respuesta propagandística que incluye activamente en listas negras a organizaciones humanitarias para imponer peores sufrimientos a los palestinos.

La UNRWA ha sido blanco de los bombardeos israelíes desde el inicio del genocidio. Actualmente, sólo 4 de las 22 instalaciones de la UNRWA siguen funcionando en Gaza.

El portavoz del Programa Mundial de Alimentos de la ONU, Abeer Etefa, ha declarado que Israel había impuesto restricciones a los programas del organismo en Gaza y había endurecido las restricciones, en particular a la entrada de ayuda en el norte de la Franja.

Etefa dijo que es difícil llegar a lugares que necesitan ayuda y señaló que cantidades muy pequeñas de alimentos y ayuda han llegado al norte del territorio. Las últimas misiones del Programa Mundial de Alimentos para asistencia alimentaria al norte de Gaza fueron el 11 y 13 de este mes de enero.

Destacó la existencia de “restricciones sistemáticas a la entrada al norte de Gaza, y no sólo para el Programa Mundial de Alimentos”.

El ejército israelí no sólo está matando de hambre a los palestinos en el norte de Gaza, sino que también están masacrando a decenas de personas que intentan recibir la poca ayuda que llega, completando así el genocidio.

29 de enero de 2024

La complicidad de Egipto en el bloqueo de Gaza

En 2006 Israel castigó a los palestinos con el hambre por votar a Hamas en las elecciones. Es la guerra silenciosa de Tel Aviv, un asedio que poco a poco está cobrando su precio, privando a los 2,3 millones de civiles de Gaza de alimentos y asistencia médica. Desde la retirada de las tropas israelíes de Gaza en 2005, la Franja ha estado bajo un estricto bloqueo, transformándola en una enorme prisión al aire libre rodeada de alambre de púas y puestos de control.

Ocho cruces estaban controlados –seis de ellos por Israel– que conectaban Gaza con los territorios palestinos ocupados en 1948. Cuatro de estos cruces permanecían completamente cerrados y dos estaban abiertos de forma intermitente: “Beit Hanoun” y “Kerem Shalom”.

Desde la retirada militar israelí de Gaza, Tel Aviv ha tenido un único objetivo: establecer una hegemonía total sobre Gaza por tierra, aire y mar. Para lograrlo, se firmaron tres acuerdos que regulan el movimiento en los puntos de cruce: el Acuerdo de Puntos de Cruce entre Israel y la Autoridad Palestina (2005), el Acuerdo de Control Fronterizo Palestino-Europeo-Israelí y el Protocolo de Filadelfia entre Egipto e Israel.

Este último acuerdo estableció una franja de seguridad de 14 kilómetros a lo largo de la frontera entre Egipto y Gaza y requirió coordinación de seguridad entre Israel y Egipto, la presencia de guardias fronterizos egipcios a lo largo del corredor y patrullas de seguridad de ambas partes.

Rafah: el único salvavidas para los palestinos de Gaza

El cruce de Rafah estaba restringido a los titulares de documentos de identidad palestinos, con excepciones que requerían notificación previa al gobierno israelí y aprobación de las más altas autoridades de la Autoridad Palestina.

La Autoridad General para los Pasos de Gaza, bajo los auspicios de la Autoridad Palestina, gestionó aprobaciones y objeciones, dentro de los estrictos plazos establecidos por el acuerdo de cruces. Sin embargo, las tensiones aumentaron cuando Hamas tomó el control del cruce en 2007, lo que provocó cambios en las operaciones y cierres a medida que evolucionaron las relaciones entre Egipto y Hamas.

La dinámica cambió en 2017, cuando Fatah y Hamas firmaron un acuerdo de reconciliación destinado a poner fin a su enfrentamiento. Sin embargo, el bloqueo total de la Franja impuesto por Israel tras los ataques del 7 de octubre ha aumentado la importancia de los puntos de cruce de la Franja con Egipto.

Un año antes, el cruce de Rafah estuvo abierto durante 245 días y facilitó el paso de más de 140.000 personas y muchos bienes esenciales como combustible, gas para cocinar y materiales de construcción.

Paralelamente a su brutal y sin precedentes ataque militar contra Gaza, Israel ha impuesto un asedio draconiano contra los palestinos en la Franja, cortando el acceso al agua, la electricidad y las comunicaciones, así como los puntos de cruce esenciales.

El cruce de Rafah se ha convertido en el único salvavidas para los civiles que buscan refugio de los bombardeos, o reciben atención médica o incluso comida. Si bien las organizaciones internacionales se unieron para brindar ayuda a través del cruce, el desplazamiento masivo causado por los bombardeos israelíes indiscriminados (y la oposición egipcia a un plan de reasentamiento en el Sinaí) empeoraron la situación.

Tres vías de escape de Gaza

Antes de la guerra, había tres rutas de salida de Gaza. La ruta oficial implicaba presentar listas de nombres para su aprobación por parte israelí, un proceso que a menudo llevaba varios meses. Los aceptados enfrentaron obstáculos adicionales en el lado egipcio, incluidas inspecciones y transporte al aeropuerto de El Cairo en la “caravana de los deportados”.

La vía no oficial, administrada por oficinas de intermediarios, ofrecía un paso más rápido por tarifas que oscilaban entre 300 y 500 dólares, o incluso hasta 10.000 dólares. La tercera pista, vinculada a los servicios de inteligencia egipcios, está gestionada exclusivamente por la agencía de viajes Hala, que está vinculada al empresario y señor de la guerra del Sinaí, Ibrahim Al Arjani.

Esta ruta, abierta en 2021, permite un tránsito rápido, la exención de inspecciones y la posibilidad de que los viajeros permanezcan en Egipto antes de ir al aeropuerto, con costos que oscilan entre 500 y 700 dólares por persona.

Egipto se beneficia del bloqueo

En medio de las últimas matanzas israelíes, el Estado ocupante ha prohibido definitivamente la salida de personas que no figuran en las listas aprobadas, con la excepción de las personas con doble nacionalidad tras las intervenciones de embajadas extranjeras. Sin embargo, algunos agentes egipcios en la frontera explotaron una laguna conocida como “exclusión de seguridad”. Supone rechazar la salida con el pretexto del vínculo del viajero con Hamas, lo que lleva a negociaciones por sumas sustancosas.

A pesar de la devastación militar y humanitaria de Gaza y las demandas urgentes de las ONG para permitir la entrada de ayuda a la Franja, Israel está haciendo oídos sordos. En su defensa ante el Tribunal Internacional de Justicia, el abogado israelí Christopher Stacker señaló a otros culpables, argumentando sin rodeos que “el acceso a la Franja de Gaza a través del cruce de Rafah está controlado por Egipto.

Fue un débil intento de absolver a Israel de sus responsabilidades. El gobierno egipcio negó las acusaciones y el jefe del Servicio de Información del Estado (SIS), Diaa Rashwan, las calificó de “mentiras”.

Además, El Cairo aclaró al Tribunal Internacional de Justicia que Egipto no había cerrado el cruce de Rafah. Pero tampoco está exento de responsabilidad. También se beneficia de él.

29 de enero de 2024

La maquinaria rusa de guerra alcanza su velocidad de crucero

Han quedado atrás aquellos bulos de los medios asegurando que al ejército ruso se les acababan las municiones en Ucrania. Era al revés. Son los arsenales de la OTAN los que han quedado exhaustos. Estados Unidos ha tenido que obligar a más de 40 países a enviar sus equipos miitares a Ucrania. No ha servido para nada…

La sopresa ha sido mayúscula. Las empresas rusas de armamento han pasado a funcionar las 24 horas diarias y no hay ningún país en el mundo capaz de hacerles sombra.

El año pasado Rusia dejó de suministrar armas a los Estados que apoyan las sanciones y prohibió la reexportación de armas a terceros países. También han prohibido la exportación de cartuchos y municiones del país. Resumiendo los resultados del año pasado, el Ministro de Defensa ruso, Serguei Shoigu, dijo que las empresas de la industria de defensa lograron aumentar la producción de los tipos más corrientes de equipo y armas militares.

En un año las empresas rusas que forman parte de la industria de guerra suministraron a la fuerza aérea (VKS) más de 100 aviones nuevos y renovados, 150 helicópteros y 3.5000 drones, anunció el viceministro de Defensa, Alexei Krivoruchko.

“Se han entregado a las Fuerzas Aeroespaciales más de 100 aviones nuevos y reparados. En particular, aviones tácticos operativos, aviones de transporte militar y aviones de entrenamiento de combate, 150 helicópteros”, dijo Krivoruchko.

El año pasado el VKS también recibió naves espaciales militares, lanzadores de las familias Soyuz y Angara y etapas superiores. También suministraron diez conjuntos nuevos y reparados de sistemas de misiles antiaéreos de regimiento y división y más de 400.000 armas de aviación y misiles guiados antiaéreos.

El misil Sarmat entrará en servicio este año. El RS-28 Sarmat es un sistema de misiles estratégicos ruso de quinta generación basado en silos con un misil balístico intercontinental pesado, de múltiples etapas y de combustible líquido. Autonomía de vuelo: 16.000 kilómetros, carga útil: 5 toneladas.

En diciembre el comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, el general Serguei Karakaev, dijo que la creación de Sarmat estaba casi completa. Luego añadió que los planes inmediatos incluyen poner en servicio en combate un regimiento equipado con el nuevo sistema de misiles Sarmat en la división Uzh de las Fuerzas de Misiles Estratégicos en el territorio de Krasnoyarsk.

Las principales tareas también incluyen la llegada de los portamisiles Tu-160M y del sistema de misiles antiaéreos S-500 a las Fuerzas Aeroespaciales; a la Armada el crucero submarino nuclear “Príncipe Pozharsky”, submarinos y buques de superficie; aumento de la producción de toda la gama de drones; desarrollo prioritario de sistemas de guerra electrónica, sistemas de artillería, sistemas de reconocimiento y contrabatería.

En la actualidad existe confianza en que todas las tareas fijadas para el año en curso “ciertamente se completarán” y el ritmo de entrega de equipos “en el futuro sólo aumentará”, concluyó el viceministro ruso.

—https://www.kommersant.ru/doc/6477356 https://www.kommersant.ru/doc/6477289

28 de enero de 2024

Triunfa la campaña de boicot a Israel

Las principales marcas comerciales occidentales han perdido clientes y han visto disminuir sus beneficios debido a campañas de boicot en Oriente Medio dirigidas contra las empresas que apoyan a Israel en su guerra contra Gaza.

Las acciones de Americana Restaurants International, que opera las franquicias KFC, Pizza Hut, Krispy Kreme y Hardee’s en Oriente Medio, cayeron un 27 por cien en la Bolsa de Valores de Arabia Saudita en los últimos tres meses. Los beneficios empresariales caerán en el primer trimestre debido al boicot.

La distribuidora turca de Coca-Cola vio caer sus volúmenes de ventas un 22 por cien en el cuarto trimestre del año pasado respecto a los tres meses anteriores, después de que el Parlamento del país se uniera al movimiento de boicot en noviembre y anunciara que eliminaría el refresco de sus cafeterías.

Las franquicias de McDonald’s en la región han sufrido un impacto comercial significativo tras el boicot, según el director general del gigante de la comida basura, Chris Kempczinski, que no reveló el alcance exacto de las pérdidas. La multinacional está en una situación difícil con sus filiales en Oriente Medio desde mediados de octubre, cuando su franquiciado en Israel se jactó en las redes sociales de ofrecer comidas gratis a los soldados israelíes.

Otras empresas occidentales, incluidas Starbucks, IBM y Nestlé, también han sido diana del boicot. Mientras tanto, las marcas locales han visto un aumento en sus negocios gracias al boicot. Las cafeterías locales de Kuwait han visto dispararse sus beneficios en los últimos tres meses, ya que los clientes han dejado en gran medida de ir a Starbucks.

La cadena jordana de café Astrolabe vio sus ventas aumentar un 30 por cien, según su fundador Moath Fauri. La cadena ha abandonado los productos americanos y franceses en sus sucursales y compra en lugar de productos locales. En Egipto, las ventas de la marca local de refrescos Spiro Spathis se han disparado, según el director de ventas, Youssef Atwan.

“De repente nos bombardearon con pedidos de supermercados y restaurantes y teníamos dificultades para satisfacer la demanda. Los clientes iban a los restaurantes y preguntaban por nuestra marca o al menos se negaban a beber los que estaban en la lista de boicot”, comentó.

mpr21

Archivos (página 272 de 1516)

Israel no mata más porque su ejército se está quedando sin municiones

Israel se nutre de su maquinaria de guerra

Rusia es culpable: la Audiencia Nacional funciona igual que una revista del corazón