Amnistía Internacional ha llevado a cabo una investigación sobre la situación de los yihadistas detenidos en el norte de Siria. La secretaria general del organismo, Agnès Callamard, asegura que los kurdos son responsables de “crímenes de guerra” contra los miles de prisioneros.

En un informe “Injusticia, tortura y muertes bajo detención en el noreste de Siria” publicado el 17 de abril, Amnistía Internacional denuncia abusos generalizados cometidos en una treintena de centros de detención, así como en campos donde los kurdos recluyen a 56.000 personas, entre ellas mujeres y niños, en su mayoría procedentes de Irak y Siria.

Se sospecha que pertenecieron al Califato Islámico y malviven en las cárceles de Siria en condiciones indignas bajo la vigilancia de las fuerzas kurdas.

Según Amnistía Internacional los kurdos no son pacificadores, ni mucho menos. Alrededor de 56.000 personas han sido detenidas arbitrariamente en Siria por las “Unidades de Defensa del Pueblo” kurdas durante cinco años. La mayoría fueron encarcelados después de la Batalla de Baghouz de 2019, que marcó el fin del Califato Islámico.

Algunos de los presos padecen condiciones de reclusión inhumanas, actos de tortura e incluso asesinatos. Algunos de ellos, en realidad, no son miembros del Califato Islámico, sino que, por el contrario, son víctimas de los yihadistas, detenidos al mismo tiempo que ellos. La gran mayoría de los detenidos son niños (30.000) y mujeres (14.500).

Amnistía Internacional denuncia la responsabilidad de Estados Unidos en este sistema de detención que ayudó a crear, que financia y que sigue supervisando. “Dieron cientos de millones de dólares a las FDS [kurdos] y a sus fuerzas afiliadas. Entrevistan periódicamente a personas detenidas en el sistema. Han renovado y construido nuevos centros de detención y los visitan con frecuencia”, señala Nicolette Waldman, autora de la investigación.

27 prisiones y dos campos de reclusión

El sistema de reclusión establecido por los kurdos en Siria se compone de 27 prisiones y dos grandes campos de reclusión, Al Hol y Roj. En las prisiones la mayoría son hombres y en los campos la mayoría son mujeres. Cuando los niños encarcelados en los campos cumplen 11 ó 12 años, son separados a la fuerza de sus madres y trasladados a prisiones.

En las cárceles kurdas se cometen las peores violaciones de los derechos. “Lo que descubrimos es que las personas en los centros de reclusión son sometidas a torturas sistemáticas y encerradas en condiciones extremadamente inhumanas. Están muriendo a centenares, muertes evitables, a causa de estas condiciones”, denuncia Waldman.

Uno los detenidos relató las sesiones de tortura: “No hubo día ni hora específica, ni método de tortura establecido. Lo peor fue cuando entraron al cuarto con tubos de plástico, tubos de acero, cables y nos golpearon por todos lados. Cada 15 días nos sacaban al patio, completamente desnudos. Los guardias violaron a la gente con un palo”.

Mujeres yazidíes recluídas

La mayoría de las mujeres y los niños están detenidos en los campos de Al Hol y Roj. Viven allí en condiciones insalubres, sin suficiente acceso a alimentos, agua y atención médica. Las mujeres son atacadas por detenidos afiliados al Califato Islámico. Según el informe, los carceleros kurdos se dedican a la explotación sexual.

Algunas de las mujeres, incluidas las yazidíes, fueron víctimas de la trata de personas organizada por el Califato Islámico, en casas reservadas para mujeres o durante matrimonios forzados. Algunos niños fueron obligados a luchar por el Califato Islámico. No se ha puesto en marcha ningún sistema para identificar a estas víctimas entre los detenidos.

Durante sus estancias en la zona de Siria que controlan los kurdos, Waldman se encontró con soldados estadounidenses implicados en el sistema de detención: “Vi soldados delante de un centro de detención, en un Humvee con una bandera estadounidense. Fui allí y documenté cinco casos de tortura, uno de los cuales había ocurrido la semana anterior. Descubrimos cuán involucrados están y su probable conocimiento de la situación. Deben aceptar una mayor responsabilidad, porque desempeñaron un papel clave en el establecimiento de este sistema. Queremos que pongan fin de inmediato a las condiciones que están provocando muertes masivas”.

Los presos confirman haber visto soldados estadounidenses dentro de los centros de reclusión.

Para la organización de derechos humanos, el comportamiento de los carceleros viola el derecho internacional. “Amnistía Internacional ha llegado a la conclusión de que las autoridades autónomas [kurdoa] cometieron crímenes de guerra de tortura y tratos crueles, y es probable que hayan cometido el crimen de guerra de asesinato en centros de reclusión”, afirma Waldman. Por su parte, Estados Unidos jugó un papel clave en el establecimiento y mantenimiento del sistema de reclusión. También cometieron violaciones del derecho internacional.

La mayoría de los detenidos son sirios e irakíes, pero representan un total de 74 nacionalidades diferentes. Muchos países occidentales se muestran reacios a repatriarlos por miedo a que destapen el papel de los gobiernos europeos en la promoción del yihadismo.

El ejército israelí está planeando la evacuación de Rafah, localidad situada en el sur de la Franja de Gaza, de dos a tres semanas de duración y que se llevaría a cabo en coordinación con Estados Unidos, Emiratos Árabes Unidos y Egipto, según informó un informe publicado el lunes por el Wall Street Journal.

Netanyahu dijo que el ejército israelí planeaba trasladar a los palestinos refugiados en Rafah a “enclaves humanitarios” que se construirían en la Franja de Gaza y a los que se les proporcionaría agua y alimentos.

También estarían equipados con refugios y estructuras para brindar servicios médicos.

“En primer lugar, esto va a suceder. En segundo lugar, tendremos un plan operativo muy estricto porque allí es muy complejo. En tercer lugar, hay una respuesta humanitaria que se proporcionará al mismo tiempo”, dijo un funcionario de seguridad israelí al Wall Street Journal.

Sería la segunda deportación masiva de los palestinos y la más importante desde 1948.

Israel quiere acabar con la UNRWA y para lograrlo inventó un bulo como tantos otros con los que intenta distraer la atención sobre los crímenes que está cometiendo en Gaza.

El bulo era que miembros del personal de la UNRWA habían participado en la incursión del 7 de octubre, que fue el pretexto ideal para que las potencias occidentales suspendieran la financiación del organismo internacional y pusieran en riesgo su funcionamiento.

Sin embargo, el gobierno de Tel Aviv no ha proporcionado ninguna prueba que respalde sus acusaciones, concluye un informe dirigido por Catherine Colonna, la antigua ministra francesa de Asuntos Exteriores.

La revisión, realizada con la ayuda de tres institutos de investigación nórdicos, destaca la falta de fundamento para acusaciones más amplias hechas por Israel en marzo, acusando a los empleados de la UNRWA de estar afiliados a Hamas o a la Yihad Islámica.

En enero, tras las acusaciones de Israel, los principales donantes recortaron la financiación a la UNRWA, que es la principal fuente de ayuda humanitaria no sólo en Gaza, sino también para los refugiados palestinos en todo Oriente Medio.

La decisión la tomaron a pesar de la crítica situación de los 2,3 millones de habitantes de Gaza, la mayoría de los cuales han sido desplazados por la guerra que libra Israel desde el 7 de octubre y luchan por acceder a agua, alimentos, refugio o atención médica.

El informe afirma que la UNRWA siempre ha proporcionado las listas de su personal a Israel para su revisión y que «el gobierno israelí no ha informado a la UNRWA de ninguna preocupación con respecto al personal de la UNRWA basado en estas listas desde 2011».

Tres organizaciones nórdicas de investigación enviaron una evaluación más detallada a la ONU: el Instituto Raoul Wallenberg de Derechos Humanos y Derecho Humanitario sueco, el CHR noruego y el Instituto Danés de Derechos Humanos.

“Hasta la fecha, las autoridades israelíes no han aportado ninguna prueba y no han respondido a las cartas enviadas por la UNRWA en marzo, y nuevamente en abril, solicitando los nombres y pruebas que permitirían a la UNRWA abrir una investigación”, dice el informe.

La UNRWA es esencial para proporcionar ayuda y servicios humanitarios esenciales a los palestinos. “A falta de una solución política entre Israel y los palestinos, la UNRWA sigue desempeñando un papel central en la prestación de asistencia humanitaria vital y servicios sociales esenciales, particularmente en las áreas de salud y educación, a los refugiados palestinos en Gaza, Jordania, el Líbano, Siria y Cisjordania”, destaca el informe.

“Por tanto, la UNRWA es irremplazable y esencial para el desarrollo humano y económico de los palestinos. Además, muchos ven a la UNRWA como un salvavidas humanitario”.

El informe Colonna propone varias mejoras a las garantías de neutralidad del personal de la UNRWA, que asciende a más de 32.000 personas, entre ellas el desarrollo del servicio de control interno, el aumento del número de formaciones presenciales y el refuerzo de apoyo de los países donantes. El informe reconoce, sin embargo, que las medidas actuales de la UNRWA son más estrictas que las de muchas organizaciones similares.

“La UNRWA ha implementado un número significativo de mecanismos y procedimientos para garantizar el respeto de los principios humanitarios, con énfasis en el principio de neutralidad, y que tiene un enfoque más desarrollado hacia la neutralidad que otras entidades similares de la ONU o de ONG”, añade el informe.

Israel acusa a menudo a las escuelas de la UNRWA en toda la región de utilizar libros de texto de la Autoridad Palestina con contenido supuestamente antisemita. Sin embargo, el informe técnico de las instituciones nórdicas encontró poca evidencia que respalde estas afirmaciones.

“Tres evaluaciones internacionales de libros de texto de la Autoridad Palestina realizadas en los últimos años ofrecen una visión matizada”, dice el informe. “Dos de ellos identificaron la presencia de prejuicios y contenido antagónico, pero no proporcionaron pruebas de contenido antisemita. La tercera evaluación, realizada por el Instituto Georg Eckert (con sede en Alemania), estudió ciento cincuenta y seis libros de texto escolares de la Autoridad Palestina e identificó dos que, según decía, contenían motivos antisemitas. Sin embargo, señaló que uno de estos manuales ya fue retirado y el otro fue modificado.

La Oficina de Servicios de Supervisión Interna de la ONU continúa su investigación sobre el ataque del 7 de octubre.

El lunes el ejército israelí anunció la pérdida de un dron a unos 13 kilómetros de la frontera con Líbano. Fue derribado por la noche por un misil tierra-aire disparado por Hezbollah, que se apresuró a reivindicar el éxito y anunció a primera hora de la mañana que se trataba un dron Elbit Hermes 450.

No es la primera vez que la milicia libanesa derriba un dron de este tipo desde el inicio de los enfrentamientos en la frontera, ya que el 26 de febrero fue destruido otro en vuelo por medios similares. Además, el 7 de abril, un modelo más nuevo, el Hermes 900, fue derribado sobre la región de Baalbeck.

Desde el inicio de la Guerra de Gaza, se ha ido desarrollando gradualmente un “juego del gato y el ratón” en el cielo de Líbano, entre los drones israelíes y las defensas antiaéreas de Hezbollah.

Desarrollado y puesto en servicio en 1998 por la empresa israelí Elbit Systems, en colaboración con la industria de defensa británica, el dron Hermes 450 entra en la categoría de drones de media altitud y larga resistencia (MALE). Con una envergadura de 10,5 metros y un peso máximo de despegue de 450 kilos, puede volar hasta un techo de 5.500 metros de altitud durante 20 horas, a una velocidad máxima de 150 kilómetros por hora. Su precio se estima en unos dos millones de dólares.

Se utiliza principalmente para vigilancia, reconocimiento, recopilación de inteligencia, retransmisión de comunicaciones, pero también para misiones de ataque. Como parte de sus misiones, su carga útil es de unos 180 kilos. Puede incluir diferentes tipos de sensores electroópticos, infrarrojos o incluso hiperespectrales, cápsulas destinadas a inteligencia electrónica, comunicaciones o incluso guerra electrónica, radares para rastrear objetivos, así como bombas o misiles de bajo perfil.

El último ejemplo de sus prestaciones ha sido el ataque contra los trabajadores de la ONG World Central Kitchen (WCK) en Gaza el 1 de abril.

El Hermes 450 se encuentra entre los sistemas más exportados de su categoría. Su autonomía le permite realizar misiones en un radio de 300 kilómetros y en variadas condiciones. Su diseño modular permite una fácil adaptación a diferentes entornos y misiones.

No está claro el arma que utilizó Hezbollah para destruir el dron. La zona gris se ve exacerbada por el persistente silencio de Hezbollah respecto de su potencia de fuego real.

La mayoría de los sistemas de misiles antiaéreos de la milicia libanesa ofrecen una zona de protección relativamente pequeña, pero obligan a los aviones israelíes a volar a mayores altitudes, lo que disminuye la precisión de los ataques contra objetivos terrestres.

El arsenal antiaéreo de Hezbollah se compone de sistemas portátiles, como el ruso Igla o el iraní Misagh. También conocidos como Manpads (“sistemas de defensa aérea portátil”), estas armas están limitadas por su tamaño y están diseñadas principalmente para defensa de corto alcance y baja altitud. Su radio de acción rara vez supera los 5 kilómetros.

La destrucción del Hermes 450 mediante un Manpad es plausible. El terreno montañoso de la región, junto con el bajo rendimiento del dispositivo, especialmente en términos de techo, pueden haber contribuido al éxito.

No obstante, según la inteligencia israelí, Hezbollah ha adquirido varios sistemas de defensa antiaérea mucho más sofisticados, al tiempo que envía a sus miembros a entrenarse en Siria. Entre los sistemas que pueden estar en su poder se encuentran el Osa y especialmente el Buk, cuyo alcance ronda los 50 kilómetros.

Desde hace varios años, el ejército israelí prefiere el Hermes 900 Kochav frente al modelo 450, otro dron de tipo MALE desarrollado en 2012 por el mismo fabricante. Con una envergadura de unos 16 metros y un peso máximo en el despegue de 1.100 kilos, es más imponente que su predecesor. Su precio oscila entre 6,8 y 8,8 millones de dólares.

Al igual que su antecesor, el Hermes 900 integra una gama completa de sensores, así como los mismos instrumentos y armas bajo sus alas. Su carga útil, de 350 kilos, es considerablemente mayor.

Ofrece una autonomía de vuelo superior a las 30 horas y una altitud máxima de 9.000 metros. En el escenario libanés, esta nueva versión ofrece, por tanto, una ventaja significativa. Su techo le permite evitar la mayoría de los sistemas de defensa aérea utilizados por Hezbollah, en particular los Manpads… pero no aquellos con un alcance mayor.