mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 237 de 1516)

Un médico palestino muere torturado en una cárcel israelí

Un cirujano palestino que fue director del departamento de ortopedia del complejo médico Al Shifa en Gaza, Adnan Al Birsh, fue torturado hasta la muerte en una prisión israelí y falleció el 19 de abril.

Según un comunicado de la Sociedad de Prisioneros Palestinos, el doctor Al Birsh, de 50 años, murió en la prisión de Ofer, una prisión en Cisjordania dirigida por carceleros israelíes.

Según la Comisión de Asuntos Civiles Palestinos, los israelíes retienen su cuerpo. La Asociación de Prisioneros Palestinos califica como “asesinato” la muerte del médico en la cárcel.

El doctor Al Birsh, que era un destacado cirujano en Al Shifa, el hospital más grande de Gaza, estaba trabajando en el Hospital Al Awada en el norte de la Franja de Gaza, cuando fue secuestrado por las tropas israelíes.

El 19 de abril, el Servicio Penitenciario de Israel lo declaró muerto, diciendo que estaba detenido por “razones de seguridad nacional”. En su comunicado de prensa, la cárcel no proporcionó detalles sobre la causa de la muerte. Un portavoz del servicio penitenciario aseguró que se estaba llevando a cabo una investigación.

Francesca Albanese, relatora especial de la ONU sobre la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados, dijo el jueves que estaba “extremadamente alarmada” por la muerte del cirujano palestino. “Insto a la comunidad diplomática a tomar medidas concretas para proteger a los palestinos. Ningún palestino está hoy a salvo bajo la ocupación israelí”, escribió.

Desde el 7 de octubre, cuando Israel lanzó su campaña de bombardeos contra la Franja de Gaza, el ejército israelí ha llevado a cabo más de 435 ataques contra instalaciones médicas en el asediado enclave palestino, matando al menos a 484 personas del personal médico, según cifras de la ONU.

Sin embargo, las instituciones sanitarias de Gaza dijeron en un comunicado que la muerte del doctor Al Birsh elevó a 496 el número de profesionales médicos muertos en los ataques contra Gaza.

Las organizaciones de prisioneros palestinos informan que el ejército israelí ha detenido a más de 8.000 palestinos sólo en Cisjordania desde el 7 de octubre. De ellos, 280 son mujeres y al menos 540 son niños.

Poco antes de su secuestro Al Birsh fue entrevistado por la cadena Al Yazira:

Teología de la seguridad: vigilancia y control en el Estado colonial israelí

En marzo la profesora Nadera Shalhoub-Kevorkian fue suspendida por la Universidad Hebrea de Jerusalén, donde es docente. Al mes siguiente la policía la detuvo por “incitacion contra el Estado de Israel”. Luego un tribunal israelí dictaminó que su detención fue ilegal.

La liberaron con la condición de que, además de pagar la fianza, debería someterse a nuevos interrogatorios a puerta cerrada y sin la presencia de un abogado.

En fin, nada nuevo ni diferente del terrorismo de Estado que caracteriza al Estado de Israel desde su nacimiento.

La Universidad la presiona que se calle la boca. Quiere que renuncie a su puesto. Recibe amenazas de muerte en las redes sociales y se mueve por el campus acompañada por sus alumnos para que no la maten.

Es una especialista en lo que ella llama “teología de la seguridad”. Los Estados -y especialmente el israelí- fabrican ideologías para justificar su violencia, una técnica que la “hasbara” israelí ha utilizado en múltiples ocasiones y que regularmente es aceptada sin cuestionamientos por los medios de comunicación dominantes.

La profesora ha publicado varios libros en la editorial Cambridge University Press, así como numerosos artículos científicos, mostrando el impacto de la represión sobre los palestinos y los propios israelíes. Como se vio obligado a admitir el tribunal que conoció su caso, los libros y artículos de Shalhoub-Kevorkian son estudiados incluso en la propia Universidad Hebrea de Jerusalén.

Su libro “Security Theology, Surveillance and the Politics of Fear”, publicado en 2015, se basa en entrevistas con palestinos víctimas de la vigilancia y la opresión israelíes. Forma parte de una larga tradición de estudios sobre el colonialismo que se remonta a las obras clásicas de Frantz Fanon, Albert Memmi y Fisent Sayegh y se extiende a los estudios de académicos como Patrick Wolfe, Steven Salaita, Brenna Bhandar o Ronit Lentin.

La noción de que Israel es un Estado colonial también tiene una larga tradición dentro de la sociología israelí dominante y ofrece un modelo para explicar una forma específica de ejercicio del poder, que es típica y a la vez inventa formas nuevas y únicas de control demográfico y regulación del apartheid.

La práctica de larga data y la política explícita de Israel de saquear hogares y tierras palestinas para expandir las propiedades israelíes, es típica de las colonias de asentamiento que buscan desplazar a los pueblos indígenas y reemplazarlos por colonos. Al mantener un conjunto completamente separado de leyes y regulaciones, infraestructura y derechos de propiedad para judíos y palestinos, crea un régimen típico de los Estados coloniales que Fanon describió como formaciones “maniqueas”.

Israel también se ajusta a la definición de apartheid tal como lo establece el derecho internacional.

Lo que es menos típico es el cuidado que Israel, una colonia tardía, ha tenido para enmascarar la naturaleza de su dominación, a través de la lenta pero constante expansión de sus asentamientos desde la limpieza étnica de 1948 y de la cuidadosa fragmentación y dispersión del aparato legal mediante el cual controla, expulsa e intimida a la población palestina.

La policia saudí detiene a los que critican a Israel en las redes sociales

La policia saudí ha iniciado una redada contra los que critican a Israel en las redes sociales por las masacres que sus tropas cometen en Gaza. La represión se produce en medio de las conversaciones entre Riad y Tel Aviv para un acuerdo de normalización de relaciones diplomáticas.

Los saudíes dicen que el artículo demuestra que la perspectiva de normalización con Israel ha llevado a una mayor represión en el país.

Entre los detenidos se encuentra un ejecutivo que trabaja para una empresa implicada en Visión 2030, el proyecto económico emblemático encabezado por el príncipe heredero saudí, Mohammed Bin Salman.

La persona fue detenida por expresar opiniones “incendiarias” sobre la actual agresión de Israel a Gaza.

También ha sido detenida una personalidad de los medios de comunicación que, según Bloomberg, dijo que “Israel nunca debería ser perdonado” y una persona que llamó a boicotear los restaurantes de comida rápida estadounidenses en Arabia saudí.

“Esto expone las mentiras que rodean la posible normalización entre Arabia Saudita e Israel”, dijo Lina al-Hathloul, dirigente de una ONG. La normalización “se presenta como un tratado de paz entre Israel y los estados árabes. Pero no hay guerra entre Arabia Saudita e Israel. Entonces, lo que vemos es que en lugar de traer la paz, probablemente traerá al pueblo saudí más detenciones y persecución”.

En 2020 y 2021 Israel concluyó acuerdos de normalización negociados por Estados Unidos con Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Sudán y Marruecos. Desde entonces, ha persistido la especulación sobre un acuerdo similar con Arabia saudí (*).

En enero el príncipe Jalid Bin Bandar, embajador saudita en Londres, anunció que un acuerdo de normalización estaba cerca, aunque el gobierno de Riad suspendió las negociaciones encabezadas por Estados Unidos después de la agresión israelí contra Gaza.

El Ministerio de Asuntos Exteriores saudí afirmó en febrero que no se produciría ninguna normalización sin un alto el fuego en Gaza y avances hacia la consecución de un Estado palestino. Sin embargo, el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, ha dicho esta semana que Washington y Riad han llevado a cabo una intensa diplomacia durante el último mes para llegar a un acuerdo de normalización. “Creo que el trabajo que Arabia Saudita y Estados Unidos han hecho juntos bajo nuestros propios acuerdos está potencialmente muy cerca de lograrse”, dijo el domingo pasado en el Foro Económico Mundial de Riad.

La represión de la libertad de expresión, en particular la detención de personas por sus publicaciones en las redes sociales, ha sido una práctica común desde que en 2017 Mohammed Bin Salman se convirtió en príncipe heredero.

El gobierno no revela el número de personas detenidas ni las procesa a través del sistema judicial ordinario. Los detenidos comparecen ante un tribunal especial y son juzgados conforme a una ley antiterrorista en un simulacro de juicio.

Entre los detenidos por sus publicaciones en las redes sociales se encuentra Manahel Al-Otaibi, encarcelado desde noviembre de 2022 por publicaciones a favor de mayores libertades para las mujeres.

El estudiante de secundaria Manal Al Gafiri también cumple una condena de dieciocho años de prisión por publicar mensajes favorables a los presos políticos saudíes.

De manera similar, Salma Al Shehab, estudiante de doctorado de la Universidad de Leeds, en Reino Unido, fue condenada en 2022 a 34 años de prisión por publicaciones en redes sociales en las que exigía el respeto de los derechos humanos.

Semana de la Moda del Mar Rojo

Al mismo tiempo, la prensa oficial tapa la represión con una maniobra de distracción característica: organizando con la semana de la moda del Mar Rojo, donde los vestidos desfilarán por las playas.

Arabia Saudí acogió su primera semana de la moda el año pasado en Riad. El evento, que tuvo lugar en el distrito financiero Rey Abdullah del 20 al 23 de octubre, sentó las bases de la nueva capital de la moda de Oriente Medio.

El desfile tendrá lugar frente a la playa de la isla Ummahat del 16 al 18 de mayo en un resort de lujo. Contará con diseñadores locales e internacionales. Su objetivo es celebrar la fusión entre la estética tradicional saudí y el diseño contemporáneo de vanguardia.

Lo más destacado incluyó la participación de cien marcas sauditas, una iniciativa lanzada por la Comisión de la Moda para apoyar y promover los talentos locales emergentes.

Junto con la celebración de otros fastos, como la celebración de la supercopa española de fútbol, este tipo de eventos ayudan a encubrir la verdadera naturaleza represora del gobierno de Riad y su nueva política para convertir al país en un centro turístico y de negocios.

(*) https://www.middleeasteye.net/news/saudi-arabia-detains-people-anti-israel-social-media-posts-gaza-war

La agricultura argentina padecerá una ola de frío que acabará con la plaga de saltamontes

Las regiones agrícolas de Argentina padecerán temperaturas cercanas al punto de congelación en los próximos días, dijo la Bolsa de Cereales de Buenos Aires en un informe publicado ayer, lo que ayudará a combatir una plaga de saltamontes que está afectando a los cultivos de maíz.

Argentina es el tercer mayor exportador de maíz del mundo, pero un brote sin precedentes de saltamontes portadores de una enfermedad que ataca al maíz ha llevado al mercado de valores a recortar su pronóstico de cosecha a 46,5 millones de toneladas.

Estos insectos prosperan en climas cálidos, pero no soportan temperaturas inferiores a 4 grados centígrados.

En su informe meteorológico semanal, la Bolsa dijo que durante los próximos siete días, la importante región agrícola de la Pampa de Argentina y el suroeste de Uruguay alcanzarán temperaturas mínimas entre 0 y 5 grados centígrados, con el riesgo de heladas localizadas.

Las temperaturas cercanas al punto de congelación también alcanzarán el centro de las provincias de Santa Fe y Córdoba, importantes regiones agrícolas que han sufrido importantes daños por la propagación de los saltamontes, añade la Bolsa.

Turquía suspende sus transacciones comerciales con Israel

El jueves Turquía anunció la suspensión de todas sus operaciones de exportación e importación con Israel, debido a las masacres de ese país contra la población civil de Gaza.

Turquía aplicará estricta y firmemente estas nuevas medidas contra Israel por su “agresión contra Palestina en violación del derecho internacional y de los derechos humanos”, hasta que Israel permita un flujo ininterrumpido de ayuda humanitaria a Gaza, anunció el jueves por la noche el Ministerio turco de Comercio.

El 9 de abril Turquía ya restringió las exportaciones a Israel de 54 categorías de productos, recuerda el Ministerio, señalando que a pesar de esta medida, el gobierno israelí persistió en su actitud agresiva y la situación humanitaria en Palestina se deterioró.

El Ministerio también indica que se está realizando los esfuerzos necesarios en coordinación con el Ministerio palestino de Economía para garantizar que “nuestros hermanos y hermanas palestinos, obligados a vivir bajo la ocupación, no se vean afectados por estas restricciones”.

Casi 35.000 civiles palestinos, incluidos 15.000 niños, han muerto y alrededor de 78.000 han resultado heridos tras los ataques de Israel contra Palestina, acciones que violan el derecho internacional y los derechos humanos, según el Ministerio.

“La masacres, la catástrofe humanitaria y la destrucción física causada por Israel han continuado, y el gobierno israelí ha ignorado los esfuerzos internacionales para un alto el fuego y ha obstruido la asistencia humanitaria”, concluye el comunicado.

El ejército ruso destruye dos unidades de élite de los ucranianos en Chasov Yar

El ejército ruso ha eliminado dos unidades de élite de los ucranianos en la región de Avdeievka. En la zona residencial de la aldea de Keramik, un grupo de la unidad “Lobos Blancos” de las fuerzas especiales del SBU, la policía secreta ucraniana, fue inmovilizado y eliminado como resultado del contrafuego.

Cerca de Chasov Yar, la inteligencia rusa descubrió y eliminó a un grupo de la unidad Rangers de operaciones especiales del ejército ucraniano, que fue creada siguiendo el modelo de la OTAN.

La destrucción confirma que Kiev está lanzando reservas de élite para contener la ofensiva rusa debido a las grandes pérdidas que padecen. El comandante en jefe de los ucranianos, Oleksandr Syrsky, tuvo que enviar una unidad de operaciones especiales debido a la negativa del Batallón Azov de entablar combates en ese sector del frente.

Chasov Yar es una localidad situada en una colina de importancia estratégica entre Konstantinovka y Bajmut. De los 12.000 habitantes, sólo quedan unos pocos centenares; fuera de la localidad es campo abierto. Si los rusos la capturan, controlarán el fuego en las ciudades circundantes, escribe la revista alemana Der Spiegel.

Por su paerte, el ejército ruso está redesplegando sus divisiones aerotransportadas de élite en el frente sur para reforzar su ofensiva, afirma la revista Newsweek. Las 76 y 7 Divisiones Aerotransportadas rusas desplegadas en la región de Robotyne, cerca de Zaporiya el verano pasado para contener la contraofensiva de Kiev fueron enviadas a otros sectores del frente.

Sin embargo, no se sabe a dónde envían exactamente las divisiones. Al menos un batallón de la 76 división rusa VDV se ha desplazado desde Orijiv, en Zaporiya, hasta la línea del frente de Lugansk o a la dirección de Kramatorsk, ambos al este.

Algunas fuentes rusas aseguran que elementos de la 76 División VDV habían sido enviados para relevar a la 104 División VDV cerca de la cabeza de puente táctica ucraniana en Krynky, en la región de Jerson.

Otros dicen que no hay confirmación de los redespliegues, aunque los informes son significativos y merecedores de más estudios en los próximos días. Moscú podría querer utilizar los redespliegues para apoyar su ofensiva en la región de Donetsk y capitalizar la vulnerabilidad de Kiev.

La guerra de trincheras

Mientras, la Quinta Brigada de Asalto Ucraniana continúa defendiendo la aldea de Ivanovskoye entre Bajmut y Chasov Yar. El subcomandante ucraniano Mijail Onufer advierte sobre las consecuencias de una posible pérdida: “Si el enemigo ocupa esta altura, podrá acercar sus sistemas de defensa aérea, esconder equipos entre edificios y nos veremos obligados a retirar nuestra potencia de fuego”.

También habla de una compleja guerra de trincheras de pueblo en pueblo. En el interior no hay grandes edificios, como fábricas, donde los soldados ucranianos puedan resistir mucho tiempo.

La situación es especialmente delicada para el ejército ucraniano, ya que los rusos también presionan desde el sur hacia Konstantinovka. Recientemente lograron romper las defensas ucranianas en Ocheretino y continuar avanzando.

Un poco más al norte, la situación no es tan peligrosa pero amenaza con empeorar. Rusia podría lanzar un ataque y los ucranianos ahora carecen de personal y de líneas defensivas estables en el frente. La nueva ayuda estadounidense no dura mucho bajo el fuego ruso.

Es imposible que las tropas de Kiev puedan controlar Chasov Yar. Están agotados y no pueden garantizar una rotación suficiente de sus unidades. Todo el mundo está cansado de la guerra y el equipo está gastado.

Si Chasov Yar cae en manos de los rusos, podría acelerar su avance. Al tomar Konstantinovka, obtendrán acceso a una importante línea de suministro en el Donbas, que conduce a Kramatorsk y Slavyansk, las posiciones defensivas ucranianas más importantes de la región.

Ayer el ejército ruso atacó el cuartel general de los ucranianos en el frente sur, anunció el Ministerio de Defensa en Moscú. “La aviación táctica operativa, las fuerzas de misiles y la artillería de las agrupaciones de tropas de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia atacaron el cuartel general del mando operativo de las Fuerzas Armadas de Ucrania ‘Sur’, así como personal enemigo y equipo militar en 112 regiones”, explica la nota.

Los sistemas de defensa antiaérea eliminaron los drones del ejército ucraniano, así como cinco bombas guiadas Hammer y un sistema de lanzamiento múltiple de cohetes Hurricane.

Las unidades del Grupo Central de Tropas han mejorado su situación táctica. “Las unidades del Grupo de Fuerzas del Sur ocuparon posiciones más ventajosas y también infligieron daños por fuego al personal y al equipo de las brigadas mecanizadas 72, 93, 92 de asalto y 46 aeromóviles de las Fuerzas Armadas de Ucrania en las zonas de los asentamientos de Andeievka, Kurdyumovka y Konstantinovka de la República Popular de Donetsk”, dijo el Ministerio.

Recientemente, en las afueras del pueblo de Berdychi, un pequeño grupo del ejército ucraniano estacionado en la localidad quedó atrapado en un cerco. Los soldados ucranianos que intentan mantener sus posiciones se enfrentan a graves problemas de suministro y están bajo el fuego constante de los rusos.

A principios de esta semana, las fuerzas rusas avanzaron tres kilómetros a través de posiciones del ejército ucraniano hasta la aldea de Ocheretino. Tomaron Novobakhmutovka, la vecina Solovyevo, y marcharon dos kilómetros hacia Umanske y Yasnobrodivka.

En Rusia la industria de guerra no descansa

El Ministerio de Defensa ruso anunció el miércoles que aumentaría su producción para entregar armas al frente oriental de Ucrania más rápidamente. Después de reunirse con altos dirigentes, el ministro, Serguei Shoigu, dijo que el objetivo era “aumentar el volumen y la calidad de las armas y el equipo militar suministrados a las tropas, principalmente armas”.

La industria de guerra rusa está desarrollando una nueva serie de drones flotantes para destruir puentes, pasos a nivel y presas, incluso en el río Dnieper.

El martes el Ministerio ruso anunció que el equipo de un mortero “Tray” de 82 milímetros de la Flota del Mar Negro destruyó un bastión del ejército ucraniano en la costa derecha del Dnieper. El mortero tomó posición de tiro en pocos minutos, calculó los datos iniciales del disparo y acertó en el objetivo.

Algunos países europeos estudian enviar tropas a Ucrania al margen de la OTAN

El tabú sobre el envío de tropas europeas a Ucrania de manera oficial y abierta se ha roto últimamente. Los europeos quieren quitarse la máscara. Se habla abiertamente de algo que parecía impensable hace apenas unos meses.

El 26 de febrero Macron provocó el debate declarando que no descartaba enviar tropas a Ucrania y los políticos occidentales responden con declaraciones contradictorias sobre el asunto. ¿Qué está pasando?, se pregunta la revista Foreign Affairs (*).

Scholz, Sunak y Biden reaccionaron muy mal a la propuesta de Macron, convertido en el ariete del rearme militar y la guerra contra Rusia. Sin embargo, la situación podría cambiar, por lo menos en el este de Europa: el ministro de Defensa finlandés y el ministro de Asuntos Exteriores polaco apoyan el llamamiento de Macron y afirman que están dispuestos a desplegar tropas en Ucrania de manera descarada.

Foreign Affairs relaciona la situación en Europa oriental con la inminente llegada de Trump a la Casa Blanca. Macron y sus secuaces quieren crear una situación irreversible que obligue a Trump a sostener la guerra de Ucrania, tanto si le gusta como si no.

Pero es absurdo confiar en que Francia y los suyos se conviertan en una versión europea del movimiento de los Países No Alineados, dice Foreign Affairs. Los países europeos, incluida Francia, están intrínsecamente vinculados a la OTAN; no son nada sin la OTAN.

La revista recuerda el artículo 5 de la Carta fundacional de la Alianza, la defensa colectiva, algo que no ha existido nunca, como demuestra a cada paso la Guerra de Ucrania precisamente. La OTAN sólo se pone en marcha colectivamente cuando Estados Unidos -y nada más que Estados Unidos- así lo decide.

No es el caso actual. Foreign Affairs argumenta que “si las fuerzas europeas actúan fuera del marco de la OTAN y en territorio de la Alianza, cualquier baja no provocará una respuesta en virtud del artículo 5 y no implicará a Estados Unidos en el conflicto”. En última instancia, “el adversario de Moscú no será la OTAN, sino una coalición de países europeos”. En otras palabras, se trataría de una coalición de miembros de la OTAN que no actúa como OTAN.

Naturalmente el galimatías sirve para encurbir una situación de facto que ya existe en Ucrania y que a partir de ahora podría trasformarse en una situación de iure, es decir, en otro galimatías, esta vez abiertamente, sin subterfugios.

La explicación es la siguiente: si algunos países europeos intervienen abiertamente en Ucrania, los ataques del ejército ruso no se considerarían ataques contra la OTAN y, por lo tanto, no comprometerían a Estados Unidos, que es de lo que se trata.

Pero eso es un puro formalismo jurídico porque el artículo 5 no opera en el caso de un ataque “contra la OTAN”, sino contra alguno de sus miembros.

En cualquier caso, si algunos países europeos intervienen abiertamente en Ucrania, se trataría de una declaración de guerra contra Rusia en la que los europeos asumirían -abiertamente- la condición de agresores.

Esa intervención convertiría en evidente lo que ahora es sólo latente: que Rusia se defiende a una agresión exterior, como repite el Kremlin desde hace dos años. Sería una manera de darles la razón.

(*) https://www.foreignaffairs.com/ukraine/europe-not-nato-should-send-troops-ukraine

Moscú exhibe al aire libre los trofeos militares de la Guerra de Ucrania

Los países de la OTAN han enviado a Ucrania algunos de sus mejores equipos militares por valor de decenas de miles de millones de dólares en un esfuerzo por desangrar a Rusia.

Ayer comenzó en Moscú una exposición al aire libre de algunas de esas armas en el Parque de la Victoria, que recuerda el triunfo sobre Alemania nazi en 1945. Muestra decenas de vehículos militares capturados y piezas de armas de doce países, la mayoría de ellos miembros de la OTAN.

Los equipos ha sido reparados, al menos en parte, para volverlos a poner en funcionamiento y se han cubierto con pegatinas para que los visitantes comprueben los países que más han apoyado al ejército ucraniano.

Las piezas informan sobre los fabricantes, sus características técnicas y tácticas, así como dónde y bajo qué circunstancias cayó en manos de las tropas rusas.

La exposición se ubica en el Parque de la Victoria en la colina Poklonnaya, un complejo conmemorativo dedicado al triunfo del Ejército Rojo sobre la Alemania nazi. También es el lugar donde Napoleón Bonaparte estuvo en 1812 antes de entrar en la capital rusa durante la invasión militar.

El Museo del Parque de la Victoria ya contaba con una exhibición al aire libre de armas soviéticas y del Eje fascista, capturadas durante la Segunda Guerra Mundial. Hoy, 79 años después de la capitulación de la Alemania nazi, el complejo ha sido equipado con nuevas armas, recién llegadas del campo de batalla y pertenecientes a la OTAN.

Rusia ha destruido el equivalente a tres ejércitos ucranianos

“Es un gesto: estamos demostrando nuestra fuerza, y en algunas áreas nuestra superioridad, al mostrar el material de la OTAN, no sólo a nuestro propio pueblo, sino también a Occidente”, dijo Alexei Podberezkin, director del Centro de Asuntos Militares.

La exposición sirve “como ilustración de lo que sucederá a continuación con el equipo enviado a Ucrania, incluidas las nuevas armas que comienzan a llegar ahora, incluidos los tanques Abrams, los misiles ATACMS y mucho más”, añadió Podberezkin.

El teniente coronel Earl Rasmussen, un veterano con 20 años de experiencia en el ejército estadounidense, está de acuerdo en que la exposición está diseñada para enviar una señal a Occidente: Rusia está ahí y su ejército es capaz de volver a hacerlo.

Hasta ahora Rusia ha destruido el equivalente a tres ejércitos ucranianos, recuerda Rasmussen. “Las armas, las municiones… la capacidad de producción, la capacidad logística, todo está del lado de Rusia, añade.

“Es superior. Domina la escalada. También hay superioridad aérea y superioridad táctica. El tiempo está de su lado. Y todo esto [la continuación de la guerra] sólo agota a Occidente cada vez más. Desafortunadamente, creo que es un asunto triste para la población occidental. Y además, sus propios dirigentes les mienten”, asegura el coronel.

La exposición de Moscú es básicamente “una vergüenza para Occidente”. Recuerda las decenas de miles de millones de dólares desperdiciados en Ucrania. “Demuestra que los paquetes de ayuda” proporcionados por los países occidentales “no cambiarán el resultado de la guerra y sólo son una pérdida de dinero”, lamenta.

Es también otro recordatorio para Occidente de que su tecnología militar, en particular los Leopard, los Abrams, los Bradley, etc., no son las armas milagrosas que esperaban antes de la anunciada contraofensiva de Ucrania, que chocó contra el muro de las defensas rusas, comenta Podberezkin.

En el campo de batalla estos equipos no son mejores que las armas rusas. Las guerras no sólo las decide el acero, sino también las personas, en primer lugar los comandantes, los dirigentes militares, asegura Podberezkin.

Rasmussen está convencido de que los ingenieros militares rusos ya han examinado los equipos, analizando la capacidad de blindaje, los sensores, equipos de comunicaciones, interoperabilidad, etc. “Estoy seguro de que los ingenieros y diseñadores [rusos] lograron modificar fácilmente el equipo ruso para contrarrestar cualquier prestación que aún no habían abordado”, concluye Rasmussen.

En las cárceles francesas hay más presos que nunca

La militarización conduce a la represión; la guerra externa conduce a la interna y en Francia, motor del rearme europeo, el número de presos ha alcanzado la cifra de 77.450; todo un récord histórico.

Se acabaron los tiempos de la libertades y los derechos. Rige la ley marcial, el ejército francés está en las calles igual que en Ucrania.

El Ministerio de Justicia reconoce el fuerte aumento de las personas encarceladas. La población penitenciaria ha aumentado un 6 por cien en un año, mientras que el 1 de abril las prisiones francesas sólo contaban con 61.570 plazas operativas.

En las cárceles no hay espacio para albergar a tantos presos en unas condiciones mínimas de dignidad. Los reclusos están obligados a dormir en un colchón en el suelo por falta de espacio. Al 1 de abril, 3.307 presos dormían en colchones tirados por el suelo, frente a 2.151 el año pasado.

La densidad penitenciaria general es del 125,8 por cien, que alcanza el 150,4 por cien en los centros de presos preventivos, donde se recluyen a los presos que están en espera de juicio (presuntamente inocentes) y a los condenados a penas cortas.

Alcanza o incluso supera el 200 por cien en 17 establecimientos o distritos penitenciarios.

Según el Ministerio de Justicia, en Francia hay 20.438 reclusos en prisión preventiva, es decir, encarcelados en espera de juicio.

En total, 94.643 personas fueron detenidas al 1 de abril, incluidas 17.193 personas no detenidas que fueron colocadas bajo un brazalete electrónico o enviadas a centros abiertos.

A mediados de marzo, el Consejo de Europa expresó su “profunda preocupación” por la superpoblación carcelaria crónica. Para remediarla, Francia han tomado algunas medidas: la prohibición de penas de prisión inferiores a un mes, la adaptación de las penas, el arresto domiciliario bajo vigilancia electrónica y el desarrollo de trabajos comunitarios.

Pero esas medidas resultan insuficientes. La represión no descansa y las redadas en los barrios son una constante, especialmente por la noche. Las previsiones del gobierno son aún peores y por eso se ha comprometido a construir 15.000 nuevas plazas penitenciarias para 2027.

Europa deslocaliza los controles migratorios

En contra de su propia naturaleza, la Unión Europea no se conforma con restringir la libertad de movimientos de las personas, sino que además impone sistemas informales contra los emigrantes y refugiados.

A cambio de 7.400 millones de euros, el 17 de marzo Bruselas firmó una asociación estratégica con Egipto, aprovechando una grave crisis económica del país norteafricano, particularmente en las áreas de energía y emigración.

El objetivo del acuerdo es que Egipto gestione los flujos migratorios dirigidos hacia Europa a cambio de dinero. Deberá destinar 200 millones de euros a impedir las salidas de emigrantes de su territorio hacia Europa.

La tarea policial asignada a Egipto por la Unión Europea es similar a la encomendada el año pasado a otros estados de la costa sur del Mediterráneo, como Libia y Túnez.

Europa exige a Egipto que asegure su frontera con Sudán, donde acuden millones de refugiados, y con Libia, país de tránsito utilizado por muchos emigrantes egipcios para llegar a Europa. “Egipto es un socio fundamental para la resolución del conflicto palestino-israelí, un aliado decisivo para la estabilización del norte de África y un socio en el control de las rutas migratorias”, afirma la primera ministra italiana, Giorgia Meloni.

Los efectos del dinero no se han hecho esperar. En Egipto ya han comenzado las detenciones arbitrarias y los malos tratos de la policía contra emigrantes, solicitantes de asilo y refugiados, así como las deportaciones a terceros países.

Europa traslada sus aduanas a los países del norte de África

En julio del año pasado la Comisión Europea concedió a Túnez 105 millones de euros para luchar contra la emigración. En 2017 se firmó con Libia un acuerdo similar, incluyendo el adiestramiento y equipamiento de la guardia costera para interceptar las pateras de migrantes en el Mediterráneo.

Este año, además de Egipto, se añadió Mauritania a la lista. Bruselas le pagó 210 millones de euros a cambio de un acuerdo para acoger en su territorio a los emigrantes retornados de Canarias y reforzar su papel como policía de fronteras para impedir que los emigrantes salgan en sus pateras.

La Unión Europea quiere que Mauritania se convierta en una tierra de asilo para las personas retornadas de Canarias. Pero nada impide que a su vez el gobierno africano se deshaga de los emigrantes.

A la Unión Europea le gustaría hacer como el gobierno británico con Ruanda: crear “centros de tránsito” en Mauritania. El plan es que los países europeos puedan decidir el derecho de asilo de los solicitantes sobre el terreno, para evitar que pongan un pie en el territorio de la Unión Europea.

Los intereses de la Unión Europea están por encima de todo

En 2006 se abrió un centro de tránsito durante un cierto tiempo en Nouadhibou, que luego tuvo que cerrar por la presión y la movilización. En 2017 se creó el mismo tipo de centro en Libia con el apoyo del gobierno italiano.

Roma ha hecho la vista gorda ante la creación de centros de detención ilegales para emigrantes, donde miles de solicitantes de asilo en Europa han sido detenidos y expuestos a graves violaciones de los derechos humanos, como torturas y violaciones.

Desde entonces Europa ha tenido que disimular la delegación del control de las fronteras exteriores a los Estados del sur del Mediterráneo, que no acogen con simpatía el papel de gendarmes de los vecinos del norte. La manera de tapar el asunto es celebrar acuerdos más generales, en los que la emigración parece un elemento más.

La subcontratación de la vigilancia fronteriza

La subcontratación de la vigilancia de las fronteras europeas es una política implementada después de la creación del espacio Schengen a principios de los años noventa.

Los primeros acuerdos se celebraron con los gobiernos de Europa oriental como preparación para su integración en la Unión Europea y a cambio de acuerdos de libre circulación.

Con la llegada del nuevo siglo las políticas cambiaron y Bruselas deslocalizó el control fronterizo a países extracomunitarios. Primero Europa destruyó Siria y luego trató de evitar la llegada masiva de refugiados. Para ello concluyó un pacto con Jordania que siempre sigue el mismo patrón: ayuda económica a cambio de retener en su suelo a los refugiados sirios que deseaban viajar a Europa.

Al igual que con Egipto, no hubo ningún acuerdo que hubiera permitido a instituciones como el Parlamento Europeo vetar acuerdo de esa naturaleza que, muchas veces son informales y quedan fuera de cualquier tipo de control político y, desde luego, judicial.

Son políticas que contradicen el derecho internacional. La Convención Internacional sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951 estipula que no se puede impedir que un solicitante de asilo cruce las fronteras internacionales.

Las políticas de externalización de los controles migratorios, que antes afectaban principalmente a los emigrantes económicos, ahora se han extendido a los refugiados y exiliados.

Presiones, chantajes y visados

La emigración ilegal aumenta a medida que la legal se hace imposible. Cada vez es más difícil obtener una visado Schengen. Las embajadas europeas imponen requisitos arbitrarios y absurdos para obstaculizar la llegada de visitantes, sobre todo cuando proceden de ciertos países.

Los viajeros deben aportar multitud de documentos, acreditar que tienen mucho dinero y fuertes vínculos con su país de origen para disipar dudas sobre su intención de regresar. La burocracia en el procesamiento de solicitudes crea una barrera importante para quienes aspiran a viajar, estudiar o trabajar en Europa.

Además, la política europea de emigración no es uniforme. Depende de muchos factores, sobre todo del país de procedencia y de la situación política internacional. Por ejemplo, recientemente Bruselas ha cambiado la política de emisión de visados para Etiopía desde que este país ha entrado en el bloque Brics.

Los etíopes, que históricamente se beneficiaron de un régimen preferencial, ven que la concesión de sus visados se dilata en el tiempo y que cada vez les piden más papeles y certificados.

Los procedimientos burocráticos se han complicado incluso para los titulares de pasaportes diplomáticos, algo nunca visto. Además del castigo por incorporarse a los Brics, la Unión Europea presiona para que Etiopía se convierta en un gendarme que resuelva los problemas migratorios europeos y, en particular, que readmita a los emigrantes que Europa rechaza.

La embajada de Etiopía en Bruselas ha pedido a la Unión Europea que reconsidere su nueva política.

A Gambia le ocurrió lo mismo. La Unión Europea le impuso políticas más estrictas de concesión de visados con el mismo chantaje: Bruselas quiere que el país readmita a los emigrantes que son rechazados en el Viejo Continente.

Los visados no son, pues, más que herramientas de presión para que Europa imponga su política migratoria a ciertos países.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies