Ayer el dirigente de Hezbollah, Hussein Jodr Mehdi, fue blanco de un ataque perpetrado cuando conducía su vehículo cerca de Saida. Otros cuatro ataques aéreos del ejército israelí también tuvieron como objetivo la misma zona. Varios campesinos y trabajadores sirios han resultado heridos.
Las sirenas de alarma sonaron varias veces en Israel, pero también en Naqura, en el cuartel general de la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en Líbano (FPNUL). Se dispararon bengalas sobre las aldeas fronterizas adyacentes a la “línea azul”, mientras aviones de reconocimiento sobrevolaban las zonas de Tiro y Bint Jbeil.
Además, se produjeron disparos de ametralladora pesada contra los alrededores de la aldea de Aita El Chaab.
Desde que comenzó la Guerra de Gaza, la milicia libanesa ha perdido más de 250 combatientes desde el inicio de la Guerra de Gaza, frente a 15 soldados israelíes en los enfrentamientos a lo largo de la frontera entre Líbano e Israel.
Para limitar el número de combatientes perdidos en los enfrentamientos y marcar un punto de inflexión en su estrategia militar, Hezbollah ha introducido armas nuevas y más sofisticadas.
También ha adoptado nuevas tácticas contra Israel, mientras continúa la agresión contra la población palestina de Gaza.
Un ataque aéreo llevado a cabo la semana pasada por un dron lanzamisiles de Hezbollah contra un puesto militar en el norte de Israel fue el primero en lograr sus objetivos dentro del espacio aéreo israelí. Tres soldados resultaron heridos, uno de ellos de gravedad.
El uso por parte de Hezbollah de armas avanzadas, en particular drones lanzamisiles, drones explosivos y misiles antitanque Almas de fabricación iraní, constituye un claro mensaje a los israelíes. Si es necesario, la milicia es capaz de atacar con más intensidad.
Si las tropas israelíes lanzan una invasión a gran escala de Rafah para atacar a Hamas, también estallarán otros frentes.
El portavoz del ejército israelí admitió que Hezbollah está tensando la situación en la “línea azul”. Para el secretario general de Hezbollah, Hassan Nasrallah, el principal objetivo del frente libanés es ayudar a presionar al enemigo para que ponga fin a la masacre de Gaza.
Hezbollah ha reivindicado el ataque contra tiendas de campaña que albergaban a oficiales y soldados israelíes, en respuesta al asesinato ayer de dos de sus combatientes en Qana.
La milicia libanesa también atacó el cuartel de Ramim, donde operaba un equipo responsable del mantenimiento de la red de espionaje.
La situación política se deteriora en Nueva Caledonia, una colonia francesa en el Pacífico Sur, donde hay cientos de detenidos después de tres noches de levantamientos. Durante una rueda de prensa televisada, el comisionado francés para el territorio de ultramar, Louis Le Franc, afirmó que 200 manifestantes habían sido detenidas.
Le Franc añadió que la Gendarmería se había enfrentado a unos 5.000 manifestantes en la isla, incluidos entre 3.000 y 4.000 en la capital, Noumea.
Por su parte, el ministro del Interior, Gerald Darmanin, ha provocado un grave incidente diplomático al acusar de la agitación al gobierno de Azerbayán. Esta vez Rusia ha quedado fuera de las imputaciones.
El asunto es muy simple: Francia defiende a Armenia frente a Azerbayán, que se toma la revancha. Naturalmente, Azerbayán rechaza las acusaciones francesas.
En las redes sociales se han multiplicado las críticas a la actuación de la Gendarmería francesa, que califican de “criminal” y comparable a las matanzas cometidas en la guerra de liberación de Argelia hace 60 años.
Una de las fotos difundidas mostraba a un manifestante kanako muerto en la calle y rodeado de un charco de sangre. Francia dice que la imagen es falsa y que los bots que la han hecho circular los gestiona el gobierno azerí.
La prensa francesa aprovecha el montaje para decir que las imágenes de la represión de los gendarmes también son falsas. El gobierno de París pone en marcha los aparatos preparados para contrarrestar las “injerencias extranjeras”, para lo cual cuentan con los inquisidores y los cazadores de bulos.
Entre ellos destaca especialmente Viginum, que son las siglas de uno de esos oscuros departamentos del ejército francés que lucha contra las “injerencias digitales extranjeras” (*). Prepararon el tinglado para defender los Juegos Olímpicos de París de ciberataques procedentes de Rusia y se han tropezado con el gobierno de Azerbayán y los kanakos.
A partir de ahí los colonialistas pasan al contraataque y se llenan la boca de agravios. Dicen que el primer ciberataque de Azerbayán contra los Juegos Olímpicos de París coincide con la entrega de equipo militar por parte de Francia a Armenia. Luego se lamentan de que en febrero, durante la visita de una delegación de ministros franceses a Nueva Caledonia, los kanakos enarbolaron banderas azeríes en las manifestaciones.
Incluso sacan a relucir un “acuerdo de cooperación” firmado en abril entre un cargo electo kanako y el gobierno de Bakú.
La reforma del censo electoral margina a los kanakos
El origen del levantamiento anticolonial de esta semana es una reforma del censo electoral que margina a los kanakos con la apariencia de ampliar los derechos de la población de origen europeo destinada en las islas de manera provisional, que va a poder votar en las elecciones locales.
El problema de los kanakos es el de cualquier colonia, que ha visto crecer la población emigrante a costa de la autóctona, hasta el punto de que nunca van a poder vencer en niguna contienda electoral. Se han quedado en minoría porque la población procedente de la metrópoli no es considerada como emigrante, sino como originaria, aunque sólo se encuentre en las islas provisionalmente, como es el caso de los funcionarios y militares franceses.
El término “kanako”, que significa “humanidad” en hawaiano, designa a las poblaciones autóctonas y fue utilizado de manera peyorativa por los colonizadores en el siglo XIX, hasta que los autçoctonos se apropiaron de ella un siglo después para reivindicar la independencia de su país.
Según el censo de 2019, se identifican como kanakos 111.856 personas, lo que constituye un poco más del 40 por cien de los 271.000 habitantes de las islas.
Los kanakos llaman despectivamente “caldoches” a los descendientes de los colonos franceses nacidos en Nueva Caledonia.
También son habituales los términos “metro” o “zoreill” para referirse, de manera peyorativa, a los residentes metropolitanos temporales, que no son bien vistos ni por kanakos ni caldoches. Pertenecen sobre todo a la administración pública y el ejército.
En 2019 formaban parte de este colectivo 65.488 personas, lo que representa el 24 por cien de la población, mientras que el 11 por cien se consideran mixtos.
Por lo tanto, son la segunda comunidad más grande de Nueva Caledonia. La que en cualquier votación puede inclinar la balanza a favor del colonialismo, porque ellos son quienes lo gestionan.
La manipulación del censo electoral de Nueva Caledonia no es, pues, más que un intento de la metrópoli de preservar el estatuto colonial del archipiélago
A Bruselas no le basta la censura que arrastran los europeos desde hace más de dos años. Ni siquiera la reconocen como tal, ya que incluyen la censura dentro de las “sanciones económicas” contra Rusia, es decir, que consideran la información como cualquier otro mercado y a los espectadores como si fueran consumidores de mermelada.
Esta vez la Inquisición alcanza a cuatro nuevos medios de comunicación, entre ellos tres rusos, acusándolos de ser “redes de propaganda ligadas al Kremlin”, según los términos utilizados por la vicepresidenta de la Comisión Europea encargada de Valores y Transparencia, la checa Vera Jourova. Los objetivos son Voice of Europe, RIA Novosti, Izvestia y Rossiskaia Gazeta.
Hay que tomar nota de que quien se encarga de la censura en Bruselas presume de “valores” y de “transparencia”. Nada más y nada menos…
El acuerdo lo ha aprobado el Comité de Representantes Permanentes, que se encarga de preparar los trabajos del Consejo de la Unión Europea. Si este último lo asume, los cuatro medios de comunicación censurados no podrán transmitir a partir del 25 de junio.
RIA Novosti forma parte del grupo mediático Rossia Segodnia. Es una de las tres principales agencias de noticias rusas, junto con Tass e Interfax. En cuanto a Rossiiskaia Gazeta, fue fundada por el gobierno ruso y publica leyes y textos reglamentarios, como el Boletín Oficial del Estado en España, además de informaciones generales y políticas. El diario Izvestia es hoy propiedad del National Media Group, una empresa privada del multimillonario Alexei Mordashov.
El otro medio que va a entrar en la lista negra, Voz de Europa, es un portal de información multilingüe con sede en la República Checa. En Praga le acusan de estar vinculado a una campaña de influencia rusa contra la “integridad, la soberanía y la libertad” de Ucrania.
Las futuras sanciones también pretenden prohibir a los medios de comunicación, a las ONG y a los partidos políticos aceptar cualquier financiación rusa, afirmó Jourova. Como es una medida equivalente a la que ha aprobado el Parlamento de Georgia, esperemos que en Bruselas los europeos se manifiesten como han hecho en Tbilisi.
La diplomacia es simétrica. Donde las dan las toman. La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zajarova, ha advertido que Rusia responderá “inmediata y muy dolorosamente” a cualquier medida coercitiva dirigida contra los medios y periodistas rusos dentro de la Unión Europea.
“Quiero recordar a todos estos exaltados de Bruselas que hay decenas de periodistas de países de la Unión Europea que viven muy bien y cómodamente en Rusia”, dijo. “Sentirán nuestra respuesta”, añadió.
La Inquisición se ha apoderado de Europa, como en los peores tiempos medievales. A finales de febrero de 2022, tras el inicio de la Guerra de Ucrania, la Comisión Europea censuró los medios públicos RT y Sputnik “y sus filiales” dentro de la Unión Europea, con el fin de “prohibir su desinformación tóxica y dañina”.
Unos días más tarde, el Consejo de la Unión Europea concretó esta suspensión, acusando a RT y Sputnik de realizar propaganda para el gobierno ruso. Como no lo consideraron suficiente, congelaron sus cuentas bancarias, dentro del noveno paquete de sanciones contra la empresa matriz de RT, Ano TV Novosti.
El 2 de mayo el ministro británico de Asuntos Exteriores, David Cameron, viajó a Kiev y no se mordió la lengua. Dijo que su gobierno apoyaba los ataques que las fuerzas ucranianas podrían llevar a cabo en suelo ruso utilizando armas británicas: “Ucrania tiene todo el derecho a tomar represalias contra Rusia. Ucrania tiene ese derecho”, declaró, respondiendo a la pregunta de un periodista para que aclarara a qué se refería cuando hablaba de los ataques “dentro de Rusia”.
Hasta entonces los diplomáticos occidentales siempre habían criticado, de puertas afuera, ese tipo de ataques que nada aportan a la victoria de Ucrania en la guerra y, sin embargo, pueden provocar una escalada.
Pero desde el primer minuto Rusia ha mantenido las riendas de la guerra en sus propios manos y, hasta ahora, no se ha dejado llevar por la retórica de sus adversarios ni tampoco por sus provocaciones, sobre todo cuando proceden de los bocazas y charlatanes que proliferan a las cancillerías occidentales.
Cuatro días después de las declaraciones de Cameron, el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso citó al embajador británico en Moscú, Nigel Casey, para advertirle verbal y por escrito contra ese tipo de provocaciones, a la manera diplomática tradicional.
Naturalmente, el contenido de la reunión no se conoce, pero es muy fácil adivinarlo: la respuesta a los ataques ucranianos con armas británicas en territorio ruso podría tener como objetivo “cualquier instalación y equipo militar británico en territorio ucraniano y más allá”.
Como es evidente, las palabras clave eran “más allá”.
Pero puestos a responder con la misma moneda, el ejército ruso anunció al mismo tiempo que, por orden de Putin, iba a llevar a cabo pruebas nucleares tácticas, tras las “declaraciones provocativas y amenazas de ciertos dirigentes occidentales contra Rusia”.
Los medios de intoxicación occidentales actuaron como tienen por costumbre, fuera de contexto, diciendo que Putin amenzaba con el empleo de armas nucleares.
Por su parte, el gobierno de Londres sigue en su línea de toda la vida, fiel a sus costumbres y tradiciones, y desliza la existencia de una “pista rusa” en un incendio en unos almacenes comerciales en las afueras de Londres, algo que es tan viejo como el incendio del Reichstag por parte de los comunistas en el Berlín de 1933.
No hay mucha imaginación en la intoxicación mediática de siempre, donde políticos y periodistas van de la mano para envenenar a la población y mantener la cuerda bien tensa.
Al mismo tiempo, el ministro de Interior británico, James Cleverly, anuncia la expulsión del agregado militar de la embajada rusa en Londres, y Cameron, por su parte, sigue en su línea: anuncia que su gobierno estaba considerando eliminar el estatus diplomático de algunas instalaciones de propiedad rusa en Reino Unido e introducir restricciones a los ciudadanos rusos que reciban visados diplomáticos.
También denunció “actividades maliciosas” y espionaje por parte de Rusia.
En Moscú vuelven a responder con la misma moneda. Unos días después citan en la plaza Smolenskaya a un representante de la misión diplomática británica y no sabemos lo que hablan, pero es fácil adivinarlo: el agregado de defensa de la embajada británica en Moscú, Adrian Coghill, es declarado persona non grata y tiene que abandonar el territorio de Rusia en el plazo de una semana.
Por parte rusa, las notas oficiales añaden que la reacción a las medidas hostiles anunciadas por Londres a principios de mayo no se detendrán ahí.
Es evidente. Seguirán tensando la cuerda y provocando cuanto puedan.
Ayer el gobierno francés decretó el estado de emergencia en el archipiélago de Nueva Caledonia, en Melanesia, donde cuatro personas han muerto. Macron convocó un nuevo consejo de defensa esta mañana y propuso a la administración colonial una reunión por videoconferencia.
A 17.000 kilómetros de París, Nueva Caledonia se encuentra ahora en medio de un levantamiento anticolonial como no se había conocido desde los años ochenta, una situación considerada “insurreccional” por el Alto Comisionado de la República en Nueva Caledonia, Louis Le Franc.
El gobierno francés ha enviado cuatro escuadrones móviles de la Gendarmería y refuerzos de las unidades de intervención de la policía nacional, que se suman a los 1.800 miembros del aparato represivo que ya están desplegados en el Archipiélag.
Macron también ha enviado al ejército para proteger el puerto y el aeropuerto de Numea y ha prohibido la red social TikTok. Además, el estado de emergencia restringe la libertad de circulación y de reunión.
“Nuestra prioridad absoluta es el retorno al orden y a la calma”, declaró ayer el Primer Ministro francés, Gabriel Attal, en la apertura de una reunión interministerial de crisis con el ministro de Interior, Gerald Darmanin, el de Justicia, Eric Dupond-Moretti, y el ministro del Ejército, Sebastien Lecornu.
“Toda violencia es intolerable y será objeto de una respuesta implacable para garantizar el restablecimiento del orden republicano”, dijo un portavoz del Presidente de la República, que tuvo que suspender dos viajes a Normandía debido al levantamiento antocolonial.
Macron convocó una primera reunión del consejo de defensa y seguridad nacional sobre la insurrección en la isla. Está prevista una segunda reunión para hoy.
La crisis que estalló hace tres días por una reforma del organismo electoral local impugnada por los independentistas kanakos, que temen quedar permanentemente en minoría. El proyecto de ley prevé abrir el voto en las próximas elecciones provinciales a todos los ciudadanos que residan en Nueva Caledonia desde hace diez años, es decir, 25.000 votantes más.
El Frente Kanako Socialista de Liberación Nacional exige su retirada para preservar las condiciones para la obtención de un acuerdo político entre los kanakos y la metrópoli.
Un centro para el destierro de los presos políticos
Nueva Caledonia es una colonia francesa de ultramar, ubicada en el Océano Pacífico. Fue conquistada militarmente por Napoleón III a mediados del siglo XIX, convirtiéndose en un centro de deportación.
En total, 22.542 condenados a trabajos forzados y 3.796 multireincidentes fueron confinados en el Océano Pacífico. Además de los presos comunes, tras la feroz represión desatada por la Comuna de París, llegaron otros 4.253 revolucionarios presos. Louise Michel estuvo desterrada durante siete años en Nueva Caledonia.
Según el Código Penal de 1810, la pena de deportación “consiste en ser transportado y permanecer de por vida en un lugar determinado por el gobierno, fuera del territorio continental del Imperio”. En 1872 la Asamblea Nacional ratificó el destierro de los insurgentes de la Comuna de París. Después de cinco meses de travesía encerrados en jaulas en los buques de guerra, los condenados eran desembarcados en la Isla de los Pinos.
Unos años antes Francia había firmado un tratado con un jefe local de la tribu kuniés que habitaba la Isla y empezó a trasladar a los miembros autóctonos de un lado de la costa al otro para alojar a los desterrados.
Fue la primera de una larga serie de expolios, que dieron lugar a varias revueltas locales que desembocaron en la insurrección de 1878 contra el saqueo de tierras para alojar a los convictos. Los kanakos se organizaron para oponerse a la administración colonial y la rebelión duró diez meses. Más de 1.200 kanakos murieron.
La segunda ola colonial
La implementación de una política de cantones por parte de la metrópli francesa alimentó el clima insurreccional. Al relegar a los kanakos a las reservas indígenas, la administración colonial quería fomentar la llegada de nuevos colonos asignándoles las tierras más fértiles.
Surgió una segunda ola de emigrantes para revitalizar la colonia mediante la creación de una sociedad artificiosa que, además de los autóctonos, debía combinar a los libres con los proscritos. Eran ciudadanos de primera y de segunda (súbditos), donde los kanakos no eran considerados como ciudadanos franceses y, como tales, carecían de la mayoría de las libertades políticas.
El código sometía a los nativos a trabajos forzados, les prohibía la circulación nocturna, les imponía la requisa de sus bienes, así como impuestos y un conjunto de medidas represivas y expoliadoras.
En 1931 Francia cerró el último centro penitenciario que tenía en Nueva Caledonia, la Cuarta República le adjudicó la condición de “territorio de ultramar” y en 1957 toda la población obtuvo el derecho al voto.
En la década de los setenta, una nueva ola de emigración amplió la brecha entre los metropolitanos y los kanakos, que empezaron a exigir la devolución de las tierras robadas.
En 1998 se aprobaron los Acuerdos de Noumea, que reformaron la Constitución francesa y organizaron una transferencia gradual de competencias de la metrópoli a las instituciones caledonias. Los acuerdos también exigían la convocatoria de un referéndum de autodeterminación antes de 20 años.
En 2018 el 56,7 por cien de los vecinos se opuso a la independencia, como consecuencia del peso de la población metropolitana y los emigrantes que votaron a favor de la unidad con la metrópoli.
Ayer se produjo un intento de asesinato del Primer Ministro eslovaco, Robert Fico, que fue hospitalizado en estado crítico. Fue herido por cinco disparos tras una reunión del gabinete
Fico, de 59 años, fue evacuado en helicóptero a Banska Bystrica, una localidad del centro de Eslovaquia, donde sigue en el quirófano. “Los médicos nos han informado que el primer ministro se encuentra en estado crítico, su vida corre peligro y todavía está en el quirófano”, dijo el ministro del Interior, Matus Sutaj Estok, durante una conferencia de prensa convocada en el hospital.
Según el ministro de Defensa, Robert Kaliniak, también presente en el hospital, se trata de “un ataque político”, frente al cual debemos “reaccionar en consecuencia”.
El intento de asesinato se produjo después de una reunión del gabinete en Handlova, en el centro de Eslovaquia.
“La policía ha detenido al agresor y proporcionará más información lo antes posible”, anunció en un comunicado la Presidenta saliente de Eslovaquia, Zuzana Caputova, que calificó el ataque contra su oponente político de “atentado contra la democracia”.
El aliado de Fico en el gobierno, Peter Pellegrini, ganó las elecciones presidenciales el mes pasado al hacer de la Guerra de Ucrania un elemento clave de la campaña en este país de 5,4 millones de habitantes, miembro de la Unión Europea. y la OTAN.
Fico fue miembro del Partido Comunista y luego fundó su propio partido, opuesto a las sanciones contra Rusia. Después de regresar al gobierno como Primer Ministro en octubre, Fico paralizó la ayuda militar a Ucrania. Sin embargo, en abril cambió de tono, abogando por una solución pacífica que respete la “integridad territorial” del país.
Su coalición de gobierno aprobó un controvertido proyecto de ley sobre la radio y la televisión públicas RTVS, a las que el gobierno acusa de falta de objetividad.
En Hungría, en la frontera con Eslovaquia, el primer ministro Viktor Orban dijo que estaba “profundamente consternado por el atroz ataque perpetrado contra mi amigo, el primer ministro Robert Fico”.
Putin, habló de un “crimen atroz” y describió a Robert Fico como “un hombre valiente y decidido”.
La televisión eslovaca difundió las imágenes de un hombre con pantlón vaquero, esposado y detenido en el suelo como autor del atentado. Se trata de Juraj Cintula, un anciano de 71 años.
Los medios eslovacos lo identifican como un escritor local fundador del club literario Duha (Arco Iris), en la ciudad de Levice.
La prensa añade que el sospechoso es autor de varias colecciones de poesía y que es miembro de la asociación oficial de escritores eslovacos desde 2015.
La organización ha afirmado que si se confirma su intervención en el crimen, lo expulsarán de la organización.
El hijo del detenido dijo a un portal de noticias que su padre tenía un arma de fuego legalmente registrada. Cuando se le preguntó sobre los sentimientos de su padre hacia Fico, respondió: “Les diré una cosa: no votó por él. Esto es todo lo que puedo decir”.
En las redes sociales hay varias declaraciones del detenido. En un vídeo publicado hace ocho años, dijo: “El mundo está lleno de violencia y armas. La gente parece estar volviéndose loca”. También afirmó haber fundado en Levice un “Movimiento contra la violencia”, que en su cuenta de Facebook se define como “un partido político emergente cuyo objetivo es impedir la propagación de la violencia en la sociedad”.
El político ucraniano Andriy Derkatch denuncia en una entrevista con la agencia bielorrusa de noticias Belta (*) que para cerrar la causa penal contra la empresa Burisma en Ucrania, asociada a la familia de Biden, se pagó un soborno de 6 millones de dólares a la policía.
Una parte de la mordida estaba destinada a un “ejército de drones” para el ejército ucraniano, añade Derkatch. Los jefes de los servicios especiales ucranianos no ocultan en sus entrevistas “que realizan actividades con fondos extrapresupuestarios en efectivo”.
“El dinero fue transferido a disposición de la unidad militar de la Dirección General de Inteligencia (GUR) para llevar a cabo actividades terroristas. Después de eso, el Nord Stream explotó […] y hubo una serie de explosiones. Comenzaron los ataques terroristas”, asegura.
No hay duda de que “los socios de la familia Biden participaron en la financiación de actividades terroristas, evadiendo la responsabilidad por la corrupción y el blanqueo de dinero en territorio ucraniano”, subraya Derkatch.
Según el político, la unidad militar de la Dirección General de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania cobró un soborno de 6 millones de dólares para cerrar un caso penal contra Burisma por decisión judicial. La mayor parte de estos fondos se destinó al “ejército de drones” de las tropas ucranianas.
“Un ejército de drones significa pérdida de vidas, no se trata sólo de ataques a infraestructuras. Todas las cadenas de suministro de armas para la Dirección General de Inteligencia (GUR) del Ministerio de Defensa de Ucrania proceden de empresas estadounidenses. Vemos a los patrocinadores trabajando en esa dirección”, señala.
“Para nosotros está muy claro que la familia Biden, los socios de la familia Biden, son participantes comprobados en la financiación de actividades terroristas. Ahora la tarea de las autoridades investigadoras es describir, probar y presentar cargos procesalmente, mediante acciones de investigación”, añade Derkatch.
“Hemos rastreado casi todos los movimientos de fondos a través de la empresa Burisma y las transferencias de fondos a través de Morgan Stanley a la empresa Rosemont Seneca”, una empresa propiedad del hijo de Biden, donde recibió el dinero. “Todas las transacciones están a disposición del Congreso [de Estados Unidos], que está utilizando documentos que implican a asociados de la familia del presidente estadounidense Joe Biden en la financiación del terrorismo para probar el tráfico de influencias”, afirma el antiguo diputado ucraniano.
La causa penal abierta contra Burisma fue investigada bajo la dirección del fiscal general de Ucrania, Viktor Shokin, en 2014-2016. “Solo se cerró alrededor de 2020, y en un momento el monto del soborno fue de 50 millones de dólares. Tenemos estos documentos en los informes de los fiscales que supervisaron este proceso sobre los 6 millones de dólares en efectivo que fueron transferidos a las autoridades ucranianas para cerrar el caso Burisma. La persona que transfirió estos fondos fue filmada. Se trataba de uno de los empleados de la empresa Burisma, el director jurídico de Burisma, Andrei Kitcha”.
En marzo de 2022 Mateusz Morawiecki, entonces primer ministro del Partido Ley y Justicia (PiS), inició una campaña publicitaria #StopRussiaNow en Polonia. El objetivo era refrendar lo evidente ante la Unión Europea y los países de la OTAN, para que no hubiera dudas: en la Guerra de Ucrania el agresor es Rusia.
El coste de la publicidad en el mayor portal de noticias en línea de un estado miembro de la OTAN, Onet, no era insignificante: casi 23 millones de zlotys (5,7 millones de dólares).
Ahora la Oficina de Auditoría Superior de Varsovia informa al portal que una gran parte de los fondos gastados en la campaña han sido malversados. “Estamos preparando un informe sobre este caso para la fiscalía”, añadieron.
Como suele ocurrir, mientras el gobierno del PiS mantuvo las riendas, la porqueria se guardó bajo el felpudo. Pero todo cambio en diciembre, cuando llegó la coalición del primer ministro Donald Tusk y empezó a sacar los trapos sucios de sus antecesores. A partir de entonces la Auditoría se interesó por la campaña de intoxicacion, pero sólo porque era una cuestión de dinero.
Según la investigación de Onet, Morawiecki confió la campaña al banco Gospodarstwa Krajowego (BGK), que adjudicó un contrato a dedo a Tak Bardzo (TBG), una agencia de publicidad relativamente poco conocida con sede en Varsovia.
El chiringuito TBG está dirigido por Paulina Palka, cuyo marido Piotr es un político del PiS asociado a Andrzej Duda, el presidente de la República.
Luego TBG utilizó a otras dos empresas vinculadas al partido gobernante: Ixodes y 1450. La agencia incluso pagó 90.000 zlotys por servicios jurídicos a una empresa propiedad de su fundador, Rafal Sikora.
A TBG le cobraron 15,4 millones de zlotys (3,88 millones de dólares), pero la contabilidad del chiringuito muestra que sólo se gastaron 2,8 millones de zlotys en compras de medios en línea, que se suponía que representaban la mayor parte del contrato.
El otro subcontratista, Ixodes, recibió 4 millones de zlotys por servicios que incluían la conducción de vehículos de marca por las capitales europeas y la creación de un sitio web, stoprussianow.eu (http://www.stoprussianow.eu/), que acabó desapareciendo apenas cinco meses después de su lanzamiento.
Los costes de la campaña fueron exorbitantes, dijo a Onet un ejecutivo de relaciones públicas polaco que pidió permanecer en el anonimato, añadiendo que las sumas involucradas equivalían al presupuesto anual de un cliente mediano.
“Dada la importancia del presupuesto para las actividades de promoción y las disposiciones del contrato y de la oferta, se puede decir claramente que nos enfrentamos a una mala gestión a gran escala”, afirmó la fuente de Onet.
Los resultados oficiales de la auditoría se esperan para junio, pero es obvio que quienes saquean el dinero de su propio pueblo, los chorizos, no son moralmente aptos para iniciar campañas de ningún tipo contra ningún país del mundo.
La empresa farmacéutica británico-sueca AstraZeneca ha detenido la producción y el suministro de su la vacuna COVID tras la declaración de la Agencia Europea de Medicamentos de que la inyección ya no estaría autorizada para su uso, y que ha sido reemplazada por vacunas “actualizadas”. Leer más
El general estadounidense Bryan Fenton dijo a la agencia Associated Press que Estados Unidos estaba aprendiendo mucho del papel de las fuerzas especiales británicas en la Guerra de Ucrania. El Ministerio de Defensa británico se negó a comentar la información que, posteriormente, fue eliminada por la agencia.
El general es un bocazas y un patoso que dirige el Comando de Operaciones Especiales de Estados Unidos (USSOCOM) y fue entrevistado por la Associated Press para explicar los planes de reestructuración de los comandos de “Boinas Verdes”, basándose en las experiencias aprendidas por las fuerzas especiales británicas en Ucrania.
“Se podría aumentar un destacamento de 12 personas”, dijo Fenton, explicando que a medida que la guerra se vuelve más tecnológica, los comandos podrían necesitar un informático.
Es una de las “lecciones aprendidas de la experiencia en Ucrania, principalmente a través de los ojos de nuestros socios de operaciones especiales británicos, quienes no sólo lo hicieron en sus formaciones, sino que también aprendieron muy rápidamente que necesitaban otros elementos” en su fuerza conjunta, añadió el general.
Las unidades de comandos británicos necesitaban asesoramiento de los pilotos de la Royal Air Force para las operaciones con drones y del personal naval “para ayudarlos a comprender, más que un compañero de equipo de las SOF [fuerzas de operaciones especiales británicas], la forma en que un barco navega en el Mar Negro”.
La presencia de tropas occidentales en Ucrania siempre ha sido un secreto a voces y ahora los gritos son estridentes. Un portavoz del Ministerio de Defensa se negó a comentar la entrevista de Fenton, limitándose a una fórmula preparada de antemano: “Es una política de larga data de los sucesivos gobiernos no comentar sobre las fuerzas especiales británicas”. Luego la Associated Press censuró una parte de su propia entrevista, eliminando los comentarios del general sobre las fuerzas especiales británicas en Ucrania (*).
Estas fuerzas comprenden varias unidades de élite, incluido el Servicio Aéreo Especial, el Servicio de Embarcaciones Especiales, el Regimiento de Reconocimiento Especial, el Grupo de Apoyo de Fuerzas Especiales, el Regimiento de Señales 18 y el Ala de Aviación de las Fuerzas Especiales.
Los Royal Marine Commandos y el Ranger Regiment también incluyen fuerzas capaces de realizar operaciones especiales.
En abril de 2022 los dirigente militares ucranianos reconocieron al Times e que las fuerzas especiales estaban en Ucrania entrenando a reclutas ucranianos con misiles antitanques suministrados por los británicos, conocidos como NLAW.
Un alto funcionario europeo de defensa también admitió en febrero: “Todo el mundo sabe que hay fuerzas especiales occidentales en Ucrania, pero no lo han reconocido oficialmente”.
La iniciativa de enviar abierta y oficialmente tropas occidentales a Ucrania fue lanzada por el presidente francés, Emmanuel Macron. En declaraciones a The Economist a finales de abril, Macron dijo que consideraría enviar tropas “si los rusos logran atravesar las líneas del frente” o “si hay una solicitud ucraniana, que no es el caso hoy”.
Rusia ha lanzado varias advertencias en respuesta a los comentarios de Macron, diciendo que las tropas enviadas a Ucranino tendrían a sufrirían la misma suerte que el ejército de Napoleón, que perdió más de 300.000 soldados durante su invasión de Rusia en 1812. La diferencia es que Macron sólo puede enviar al frente unos dos mil, que ni siquiera tendrían un carácter testimonial.
Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies
