En una entrada reciente informamos de que China estaba tratando de reunificar a varias organizaciones palestinas y ayer Hamas anunció la firma de dicho acuerdo.
Nada menos que 14 facciones palestinas convienen en establecer un “gobierno interino” que dirigirá la Franja de Gaza después de la guerra.
Un alto dirigente de Hamas confirmó ayer que habían firmado un acuerdo con otras organizaciones palestinas, incluida Fatah.
“Hoy firmamos un acuerdo de unidad nacional y afirmamos que la unidad nacional es el camino a seguir para completar este camino. Estamos comprometidos con la unidad nacional y la esperamos”, dijo Musa Abu Marzuk, miembro de la dirección de la organización.
Anteriormente, el ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, celebró el acuerdo alcanzado por 14 facciones palestinas para establecer un “gobierno interino de reconciliación nacional” que gobernara la Franja de Gaza después de la guerra.
Las organizaciones palestinas, incluidas Hamas y Fatah, se reunieron en Pekín esta semana en un nuevo intento de llegar a un acuerdo.
“El acontecimiento más notable es el acuerdo sobre la formación de un gobierno interino de reconciliación nacional en torno al gobierno de la Franja de Gaza de posguerra”, subrayó Wang después de firmar la “declaración de Pekín” por las diversas organizaciones en la capital china.
“La reconciliación es una cuestión interna de las facciones palestinas, pero al mismo tiempo no puede lograrse sin el apoyo de la comunidad internacional”, afirmó Wang.
China, añadió, desea “desempeñar un papel constructivo en la salvaguardia de la paz y la estabilidad en Oriente Medio”.
Hasta ahora las profundas disensiones han impedido el acercamiento, tan deseado por el pueblo palestino, desde los enfrentamientos entre grupos rivales que siguieron a la contundente victoria de Hamas en las elecciones de 2006.
Tras su triunfo, Fatah y Hamas se enfrentaron con las armas en la mano en Gaza durante un año, lo que acabó con la salida de la Autoridad Palestina del enclave.
El ministro israelí de Asuntos Exteriores, Israel Katz, criticó a Fatah y al presidente palestino, Mahmoud Abbas, por haber firmado un acuerdo con Hamas.
Una delegación turca encabezada por el ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, visitó Níger. Ankara está interesada en acceder a los yacimientos de uranio, cuyos derechos de explotación ha perdido la empresa nuclear francesa Orano.
A cambio Turquia quiere vender armas y alquilar mercenarios. La empresa privada turca de seguridad Sadat, oficialmente especializada en consultoría internacional, formación y apoyo logístico, ya ha sido acusada de desplegar sus tropas en el territorio nigerino.
Los ministros turcos de Asuntos Exteriores, Defensa y Energía visitaron Níger en misión “nuclear”. Ankara quiere utilizar el uranio nigerino para desarrollar su industria nuclear, en particular para la central nuclear de Akkuyu, construida con participación rusa.
El debilitamiento de las posiciones francesas en el Sahel ha motivado la activación de Turquía en Níger. Como ya anunciamos, en junio la junta militar revocó la licencia de explotación de la empresa francesa para una de las minas de uranio más grandes del mundo, Imouraren. Orano continúa con actividades limitadas en otro sitio cerca de la ciudad de Arlit, pero pronto podría perder también este yacimiento.
Durante la rueda de prensa posterior a su visita a Níger, el ministro turco no mencionó el uranio. “De acuerdo con la visión de nuestro presidente, nuestra política de asociación con África es cada vez más institucional y avanza cada día. Nuestro trabajo conjunto con los países africanos en áreas como diplomacia, economía, finanzas, seguridad, defensa, educación y salud continúa intensificándose”, afirmó Fidan.
Sin embargo, el ministro, que hasta el año pasado dirigió el espionaje turco, no ocultó que Ankara tenía la intención de utilizar la “diplomacia armamentística” en su diálogo con Niamey. “Discutimos qué podríamos hacer para mejorar la industria de defensa y el potencial de inteligencia de Níger. También discutimos las medidas que se deben tomar contra el terrorismo, la principal fuente de inestabilidad en la región del Sahel”, añadió.
Las entregas de equipo militar son una de las principales herramientas de expansión de la política exterior turca. Incluso antes del Golpe de Estado, el país africano mantenía buenos contactos con Turquía en el ámbito militar y técnico. En 2021 Niamey compró el producto estrella de la industria de defensa turca, el dron Bayraktar TB2, así como el avión de entrenamiento y combate Hurkus-B.
Turquía está pasando ahora al siguiente nivel de presencia en el Sahel. Este año han llegado cientos de mercenarios de Sadat a Níger, Mali y Burkina Faso. Pero Sadat es una empresa militar privada descrita como el “ejército personal” de Erdogan. El núcleo de los que llegaron estaba formado por los “rebeldes moxderados” que Turquía ha mantenido en Siria combatiendo al gobierno de Bashar Al Assad.
El cabecilla de Sadat, Melih Tanriverdi, ha negado en una entrevista que sus mercenarios estén en el Sahel, enfatizando el carácter consultivo de su empresa. Sin embargo, no es alguien acostumbrado a aparecer en los medios y su aparición parece confirmar las sospechas.
En 2020 Turquia firmó un acuerdo militar confidencial con el antiguo gobierno de Níger. El documento legaliza un escenario de apoyo operativo a Níger por parte de Turquía en caso de emergencia.
Hay muchos países interesdos en el uranio nigerino. Desde el año pasado Irán negocia con la junta nigerina el acceso a las minas. Teherán pretende obtener unas 300 toneladas de “torta amarilla” de la mina Arlit, un concentrado de uranio utilizado en la fabricación de combustible nuclear. A cambio, prometieron drones de combate y misiles tierra-aire a los militares nigerinos.
Además, en Níger también operan especialistas militares rusos. En abril de este año, su canal oficial de Telegram anunció la llegada a Níger del “primer avión de AC con soldados y voluntarios”.
Rusia es un país armado hasta los dientes que, además, necesita desarrollar nuevos arsenales, destinadas a fortalecer su potencia de fuego. Uno de sus proyectos más prometedores es Vitiaz, un nuevo vehículo antidrones ligero y maniobrable, diseñado por la empresa Argo.
Vitiaz supone un avance significativo en el campo de la guerra electrónica y las operaciones especiales. Los diseñadores se centraron en el rendimiento y la facilidad de mantenimiento, dos características cruciales para un uso intensivo en el campo de batalla.
Destaca por sus excepcionales capacidades en carretera. Su ligereza y maniobrabilidad lo convierten en un activo importante para misiones que requieren velocidad y discreción. Está equipado con tecnologías avanzadas para detectar y neutralizar los drones enemigos, una amenaza cada vez más presente en los campos de batalla modernos. Esta capacidad es particularmente útil en el contexto actual de la guerra en Ucrania, donde los drones desempeñan un papel crucial en las operaciones de reconocimiento y ataques selectivos.
“Al lanzar el proyecto Vitiaz nos motivó el deseo de crear un vehículo ligero y maniobrable, que estaría equipado con un potente motor diésel”, afirmó Konstantin Badgassarov, director de Argo. Su principal defensa antidrones es el “Volnorez”, un sistema compacto de guerra electrónica modular que pesa sólo 13 kilogramos. Es fácil de usar y reprogramar, en caso de que el enemigo cambie las frecuencias de sus drones. Vitiaz también puede equiparse con una montura de ametralladora antiaérea junto con una ametralladora pesada KPVT.
Además de su rendimiento técnico, el Vitiaz está diseñado para un fácil mantenimiento, lo que reduce el tiempo de inactividad y permite la máxima disponibilidad operativa. Esta característica es esencial para las fuerzas especiales que a menudo deben operar en condiciones difíciles, lejos de bases de apoyo logístico.
El desarrollo de Vityaz es parte de una estrategia más amplia de Rusia para modernizar sus fuerzas armadas y mantener su estatus como potencia militar. A pesar de las sanciones internacionales y los desafíos económicos, Rusia continúa dedicando importantes recursos a la investigación y el desarrollo de armas avanzadas.
En ruso “vitiaz” significa “valiente”. Desde los tiempos de la URSS es un nombre corriente en el equipamiento científico. En 1957 un buque soviético de investigación científica con ese nombre determinó el lugar más profundo de la Fosa de las Marianas, a más de 11.000 metros.
En 2020 el submarino autónomo que logró alcanzar el punto más profundo de la Fosa de las Marianas también se llamaba Vitiaz y colocó un banderín en conmemoración del 75 aniversario de la victoria de la URSS sobre la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial.
El Vítiaz DT-30 es un vehículo de orugas articulado de uso múltiple creado en la URSS para transportar cargas pesadas en terrenos difíciles como pantanos, arena y nieve en condiciones climáticas extremas.
Hoy en día los Vítiaz se utilizan en todo el territorio de Rusia, así como en el Ártico y la Antártida. Son una parte valiosa de los servicios de transporte para empresas como Gazprom JSC, Rosneftegazstroi, Rosneftegaz JSC, etc. Sirven como vehículos de transporte primarios para el personal que atiende los oleoductos y gasoductos en toda Rusia, para geólogos y científicos que investigan las regiones remotas y aisladas.
En 2011 Barack Obama, Premio Nóbel de la Paz, ordenó a la CIA que asesinara en Yemen a un ciudadano estadounidense, Anwar Al Awlaki, que nunca había sido juzgado ni -en consecuencia- había cometido ningún delito.
Ocurrió pocas semanas después de la muerte oficial de Bin Laden, también dirigida personalmente por Obama.
Tras matar a Al Awlaki, Obama ordenó matar a su hijo de 16 años, una tarea que la CIA cumplió de la misma manera: enviando un dron. El adolescente murió junto con un primo y otros civiles que les acompañaban en una barbacoa.
Lo mismo que la mafia, Estados Unidos quería matar a toda la familia de Al Awlaki y en 2017 la hija de ocho años también fue asesinada en una redada de comandos ordenada por Trump.
Al Awlaki había nació en 1971 en Las Cruces, Nuevo México. Sus padres eran originarios de Yemen y se convirtió en el primer ciudadano estadounidense en ser asesinado por drones enviados por el Presidente de su propio país.
El padre y abuelo de los asesinados, que era profesor universitario en Estados Unidos, acudió a los tribunales y entonces se descubrió que el Premio Nóbel había aprobado un “programa de asesinatos presidenciales”, con un listado de personas incluidas en él que, naturalmente, era secreto. Había que confiar en que el listado estuviera elaborado a conciencia, que no hubiera errores y que la CIA asesinara sólo a los que se lo merecían… aunque fueran adolescentes.
Obama anunció personalmente los asesinatos como un éxito de la “lucha antiterrorista” cuando, obviamente, en este caso el único terrorista era él. El exterminio implacable de una familia fue muy comentado en Estados Unidos. Incluso el New York Times se rasgó las vestiduras, preguntando al más puro estilo hipócrita que les caracteriza: “¿Es esto lo que hace Estados Unidos?”
El detonante no fueron las muertes arbitrarias sino la circunstancia de que las víctimas eran de nacionaldad estadounidense. Causó cierto revuelo en el mundillo jurídico, del que Obama formaba parte.
Las filigranas legales que se inventaron para justificar los crímenes de Estado se han sumado a los anales de la jurisprudencia para embaucar a los estudiantes de las facultades de derecho. Para un picapleitos es peor matar a un gringo que a 100.000 extranjeros, árabes o africanos. Esas victimas nunca están en los manuales de derecho.
El Premio Nóbel discutía y revisaba personalmente la lista de asesinables en las reuniones de los martes de cada semana en el Despacho Oval. Lo mismo que los emperadores romanos en el circo, el Presidente de Estados Unidos movía el pulgar hacia arriba o hacia abajo para alargar o quitar la vida. ¿Alguien cree que tiene derecho a la vida y que por eso mismo la CIA no le puede matar? En este mundo la vida humana no pende de un hilo sino de un dedo.
Estados Unidos nunca acusó a Al Awlaki de ningún delito, ni presentó pruebas concretas de su culpabilidad. La CIA dijo que tenía pruebas pero que no las podía mostrar porque eran secretas.
Otro ciudadano estadounidense que vivía en Pakistán, Mohamed Mahmud Al Farej, tuvo más suerte porque el Fiscal General, Eric Holder, dudó de que las pruebas de la CIA fueran tales y le sacó de la lista de indeseables asesinables. Los verdugos tuvieron que conformarse con ayudar a Pakistán a detenerle en 2014 para extraditarle a Estados Unidos, donde fue juzgado y condenado en 2017 por un tribunal a 45 años de cárcel.
Es mucho más sencillo, más rápido y más barato matar que juzgar. Además, en el caso de Al Farej tuvieron que presentar las pruebas públicamente, es decir, que en un caso las pruebas -si es que existían- sirvieron para matar y en el otro para juzgar y condenar.
¿Por qué matar a toda una familia al más puro estilo mafioso y juzgar a otro? A falta de que Obama ofrezca alguna explicación, sólo quedan las elucubraciones. Lo más probable es que Al Awlaki fuera un miembro de la CIA al que colocaron al frente de Al Qaeda. Había que silenciarle porque, además, tenía un acceso privilegiado a los despachos más elevados.
Como ya expusimos en una entrada anterior, después de los atentados contra las Torres Gemelas, Al Awlaki se reunió con los dirigentes de Pentágono y cuando cayó preso en Yemen, la CIA exigió su liberación al Presidente yemení, según consta en una conversación telefónica con George Tenet, el director de la Agencia en aquel momento, que fue grabada y difundida en internet.
Primero le sacaron de la cárcel y luego le mataron. Es lo que suele ocurrir con todos los tontos útiles: sólo son útiles hasta que dejan de serlo.
Después de asesinar a varios ciudadanos estadounidenses con el mismo modus operandi, los drones, Obama aprobó una especie de manual de instrucciones para cometer este tipo de crímenes y lo llamó “Guía de Política Presidencial”.
Biden, que había sido vicepresidente con Obama, hizo lo mismo al llegar a la Casa Blanca. Aprobó su propio manual, el Memorando de Política Presidencial, y lo puso en práctica durante la bochornosa retirada de Afganistán, cuando lanzó un ataque con drones contra un supuesto miembro del Califato Islámico, en represalia por el atentado suicida con bomba en el aeropuerto internacional de Kabul que mató a trece militares estadounidenses.
Es otro tipo de crimen de Estado que tampoo necesita pruebas sino un mero ánimo de venganza.
En los días siguientes, se supo que Estados Unidos había atacado por error a un hombre inocente, matando a diez civiles, entre ellos siete niños. Más que un error fue un horror. Entonces nadie preguntó por las pruebas. El general Kenneth F. McKenzie, del Mando Central de Estados Unidos, destacó que “no fue un ataque apresurado” y que los responsables habían seguido al vehículo objetivo durante ocho horas. Fue un asesinato frío y deliberado.
El gobierno pakistaní ha calificado a Israel de “estado terrorista” y al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, de criminal de guerra según el derecho internacional y pide a todos los países del mundo que sigan su ejemplo.
El asesor de asuntos políticos del primer ministro de Pakistán, Shahbaz Sharif, Rana Sanaullah, el ministro de Información y Radiodifusión, Attaullah Tarar, y representantes del partido Tehrik-e-Libbeyk de Pakistán (TLP) celebraron una conferencia de prensa conjunta en Islamabad, la capital del país.
Los dirigentes paquistaníes explicaron que, de mutuo acuerdo, tras las manifestaciones de apoyo a Gaza, el gobierno paquistaní decidió reconocer oficialmente al primer ministro israelí como “terrorista” e invitará a los demás países del mundo a hacer lo mismo.
Pakistán asegura en particular que quiere acelerar el apoyo a las “víctimas palestinas de las atrocidades israelíes” proporcionando más ayuda humanitaria a Gaza.
Van a enviar más de 1.000 toneladas de alimentos y medicinas a Palestina antes del 31 de julio y también han acordado brindar asistencia médica al pueblo palestino y enviar personal médico a la región.
Además, se tomarán medidas para permitir que los palestinos heridos vayan a Pakistán a recibir tratamiento médico.
Sanaullah calificó a Israel de “estado terrorista” y al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, de criminal de guerra según el derecho internacional. Dijo que Pakistán utilizará todos los medios posibles para ayudar a los palestinos y condenar a Israel.
Al exigir que Netanyahu sea procesado, Sanaullah añadió: “Netanyahu es un terrorista y un autor de crímenes de guerra. Netanyahu es responsable de las atrocidades de Israel en Palestina. Lo llamamos terrorista y pedimos a la comunidad internacional que reconozca al primer ministro israelí Netanyahu como terrorista”.
“Boicotearemos no sólo a Israel, sino también todos los productos asociados con Israel y las empresas que estén directa o indirectamente involucradas o que ayuden a estas atrocidades”, insistió Sanaullah, anunciando que se había formado un comité para identificar empresas que apoyan financieramente los ataques de Israel contra Gaza y prohibir los productos de estas empresas.
Pidió a todos los países del mundo que responsabilicen a Netanyahu por sus acciones y lo lleve ante los tribunales.
El TLP puso fin anoche a su protesta en la zona de Faizabad de Ravalpindi tras llegar a un acuerdo.
El Servicio Federal de Seguridad ruso (FSB) ha desmantelado la red de suministro de explosivos y detonadores eléctricos procedentes de Alemania e Italia, destinados a perpetrar atentados terroristas en el interior del país.
El intermediario que realizaba las entregas fue identificado y detenido en San Petersburgo y se ha abierto un proceso penal en su contra por terrorismo.
“Los medios terroristas fueron transportados por etapas en varios envíos postales desde Italia y Alemania y fueron escondidos en las cavidades de repuestos de automóviles”, dijeron esta mañana los portavoces del Ministerio de Interior.
Para identificar a los organizadores y cómplices del inminente sabotaje, el Ministerio se puso en contacto con los servicios de inteligencia europeos pertinentes. Hasta la fecha no hay respuesta por parte de ellos.
El Ministerio recordó que en abril del año pasado detuvieron un transporte explosivos en Crimea. Los implicados en el sabotaje fueron identificados y detenidos. El FSB señaló entonces que estaban supervisados por el jefe adjunto de la Oficina del Presidente de Ucrania, un oficial de la reserva activa de la inteligencia militar, Roman Mashovets, inscrito en el registro de terroristas y extremistas, que figuraba en la lista de personas buscadas por el Ministerio de Interior ruso.
El 18 de julio el Servicio Federal de Seguridad de la República Popular de Donetsk frustró (*) un atentado terrorista dirigido contra funcionarios e instalaciones del gobierno autónomo.
Con una superficie aproximada de más de medio millón de kilometros cuadrados, el Mar del Norte es un cruce no sólo de rutas de navegación esenciales para el comercio marítimo sino también de cables submarinos de telecomunicaciones que unen el continente norteamericano con Europa, como el Atlantic Crossing-1. Además, apreciada por sus abundantes recursos pesqueros, también es una zona de gran importancia energética, con sus zonas de explotación de hidrocarburos y parques eólicos. En una palabra, es estratégico.
En la OTAN están alarmados porque han detectado barcos oceanográficos rusos allá. A finales de 2022, uno de ellos, el “Almirante Vladimirsky”, fue noticia por navegar cerca de parques eólicos situados frente a las costas de Dinamarca y Reino Unido. Un equipo de periodistas del canal de televisión danés DR que se acercó en una lancha ligera fue obligado a abandonar el lugar por dos soldados encapuchados y armados.
En abril del año pasado el documental “La guerra de las sombras” destacó el uso por parte de la inteligencia rusa de barcos equipados con sensores de vigilancia. Lo que el documental no decía es que en las costas rusas, desde el Báltico al Pacífico, los buques de los servicios de inteligencia ocidentales hacen exactamente lo mismo desde los tiempos de la Guerra Fría.
Para el espionaje los buques de cualquier bandera apagan el sistema AIS (Automatic Identification System) que permite identificarlos y localizarlos. Este sistema es obligatorio para todos los buques de más de 15 metros de eslora o con capacidad para albergar a más de 11 pasajeros a bordo. Por lo tanto, los pequeños arrastreros y veleros no cumplen con la norma.
La empresa Unseenlabs vigila para la OTAN los desplazamientos marítimos basados en la detección por radiofrecuencia por satélite del AIS…si lo tienen activado gracias a sus emisiones electromagnéticas.
Los días 12 y 13 de febrero la empresa detectó 637 barcos, de los que 43, un 7 por cien, tenía el AIS desactivado, bien porque no estaban obligados a tener uno o porque querían pasar desapercibidos.
Una veintena de estos barcos han sido avistados a lo largo de varios cables de telecomunicaciones submarinos (AC-1, Leif Erikson and the BT Highlands and Islands Submarine Cable System) o cerca de un parque eólico marino.
La empresa y sus jefes de la OTAN sospechan que esos barcos son rusos y que en cualquier momento Rusia puede cortar el tráfico digital que circula por los cables. No es una hipótesis. Por eso la OTAN está buscando alternativas a internet ante una eventualidad así.
Desde la Revolución de 1979, Estados Unidos y sus aliados han impuesto la guerra y el asedio a Irán con varios pretexto, el más importante de los cuales es el armamento nuclear. Según los imperalistas Irán tiene un programa nuclear civil para elaborar armas nucleares.
Entre lo nuclear civil y lo nuclear militar hay una continuidad que tan pronto se pasa por alto como se pone en el primer plano. El primer caso es el de las políticas “verdes” de los países occidentales; el segundo es el de Irán.
La transición entre el punto de partida (civil) y el de llegada (militar) tambien es oportunista. Depende de la situación y de la política de asedio que convenga a Estados Unidos. Antes se hablaba de un año; ahora Blinken dice que basta con una o dos semanas. Ahora todo es más urgente e inmediato. Los imperialistas no puede ni un ápice en su política hacia Irán.
En 2015 ambas partes, Estados Unidos e Irán, alcanzaron un acuerdo nuclear que los primeros nunca tuvieron intención de cumplir porque no quieren atarse las manos, y mucho menos acabar con las sanciones.
Tres años después de firmarlo, en 2018, Estados Unidos rompió unilateralmente el acuerdo que había firmado y desde entonces han vuelto las presiones y las negociaciones que, obviamente, no se dirigen contra quien ha incumplido los compromisos que ha firmado, o sea, contra Estados Unidos.
Ese es el significado de las declaraciones de Blinken en el foro de seguridad en Aspen, Colorado. Si hoy Irán es capaz de fabricar un arma nuclear en un plazo de una o dos semanas significa que la política de “presión máxima” de Estados Unidos ha fracasado.
La Agencia Internacional de Energía Atómica asegura que Irán continúa aumentando su fuerza nuclear instalando centrifugadoras en sus centrales de enriquecimiento de Natanz y Fordow. Estas máquinas, auténticas obras maestras de la tecnología, permiten enriquecer uranio a niveles cada vez mayores, acercándose peligrosamente al umbral militar.
Las sanciones económicas también han fracasado con Irán.
Por descontado que en materia nuclear Israel siempre queda fuera de la ecuación. Que el Estados sionista disponga de armamento nuclear nunca ha preocupado a los imperialistas porque Israel es uno de los suyos.
Los imperialistas tienen su propia visión del mundo, que os voy a explicar.
Para ellos, el mundo se resume en un triángulo, que verás en la mayoría de sus símbolos.
Puede que no lo entiendas, pero para ellos el mundo es un triángulo.
En la cima de este triángulo está el “Imperio del Bien” y ellos creen que son ese Imperio.
Representa prosperidad y todo lo positivo, y creen que tienen derecho a toda la felicidad y riqueza de este mundo. Piensan que tienen derecho a imponer su visión del mundo y su forma de vida.
Por eso, durante la conquista, vinieron a nuestras tierras, diciendo haberlas “descubierto”, porque nos veían como simples salvajes sin nada en común con ellos.
Nos llamaron “indígenas”, creyendo que tienen todos los derechos y que el mundo debería funcionar según sus deseos.
Para ilustrarlo, basta con mirar sus películas. Le han lavado el cerebro a su gente haciéndoles creer que son superiores y tienen derecho a todo.
En esas películas los villanos son casi siempre rusos, sudamericanos o negros retratados como narcotraficantes, proxenetas o traficantes de personas. Recientemente los árabes han sido calificados de terroristas.
Esto revela exactamente cómo perciben el mundo.
En el frente económico, ¿quién de nosotros no ha etiquetado los productos chinos como “bienes baratos”? Pero hoy puedo decirles que estábamos equivocados. China tiene tecnología avanzada y la mayoría de los países obtienen sus productos allí, les cambian el nombre y nos los venden como propios.
Mirad a vuestro alrededor: aquellos en la industria de la construcción confirmarán que su equipo ahora es en su mayoría chino. El sector del transporte dirá lo mismo.
Nos mintieron.
Durante nuestros viajes durante los últimos 20 meses, vimos empresas y fábricas en todo el mundo y nos dimos cuenta de que todo conduce a China. Sin embargo, su propaganda nos hizo despreciar los productos chinos y creer que la calidad sólo proviene de los occidentales.
Para comprenderlo mejor, retrocedamos en el tiempo.
Leed sobre los zares, las conquistas mongolas, los imperios persa, turco y otomano. Entenderéis por qué el mundo es como es.
En la base del triángulo hay dos imperios: el Imperio del Mal y el Imperio de los Esclavos. El Imperio del Mal incluye los grupos que mencioné anteriormente.
Según los imperialistas, el Imperio del Mal debe desaparecer porque encarna al diablo.
Esto se comunicó al pueblo, especialmente durante la década de los ochenta, con el colapso de Rusia bajo el presidente Gorbachev, orquestado por el presidente Ronald Reagan.
Tres estrategias principales llamaron nuestra atención.
Primero pidieron a Arabia Saudita que bajara los precios del petróleo de 35 dólares a 7 dólares para colapsar la economía rusa.
En segundo lugar, armaron a los talibanes [que fueron recibidos por el presidente Ronald Reagan en la Casa Blanca] con misiles tierra-aire Stinger suministrados por la CIA para luchar contra los rusos, y luego fingieron luchar ellos mismos contra los talibanes. ¡Imagínaos!
En tercer lugar, engañaron con el proyecto Star Wars [Iniciativa de Defensa Estratégica], lo que llevó a Gorbachov a crear el Proyecto Paulus, que debilitó a Rusia.
Después del colapso de Rusia, aquellos que afirmaban ser el Imperio del Bien comenzaron a alardear hasta que Vladimir Putin y su equipo vinieron a revivir a Rusia.
El Imperio del Mal, según ellos, ha sufrido mucho.
Mire a Irán hoy, enfrentando todas las sanciones posibles.
Mire cómo etiquetan a ciertos pueblos.
A través de su propaganda, pueden hacerte odiar o amar a un pueblo. Son maestros de la comunicación y utilizan todos los canales posibles para manipular.
Mire las guerras que se están librando. Las inventaron para sus propios intereses.
Y finalmente, el Imperio de los Esclavos, según ellos, es África y algunos países de América del Sur.
En sus mentes África les pertenece: nuestras tierras y nuestras riquezas son suyas.
No pueden concebir que los africanos se emancipen, levanten la cabeza fuera del agua y se enfrenten a ellos.
Por esta razón, estereotipan a los africanos como personas fáciles de manipular y guiadas por las emociones.
Siempre encontrarán un africano para luchar contra su propio hermano y siempre ha sido así.
A través de su comunicación, te han llevado a odiar tu propio color de piel.
En nuestras culturas, y en muchas culturas de Burkina Faso, el duelo estaba simbolizado por el color azul. Cuando una mujer perdía a su marido, vestía prendas azules para guardar luto durante un período determinado.
Vinieron y dijeron que el negro simboliza el luto, el diablo, la mediocridad y todo lo negativo. Desafortunadamente, lo aceptamos tanto que ahora, cuando lloramos, nos vestimos de negro.
Necesitamos despertar.
Este es su estereotipo: ellos son el Imperio del Bien, otros son el Imperio del Mal y nosotros somos el Imperio de los Esclavos.
Ésta es la cosmovisión imperialista.
Necesitais entender esto.
Ahora quiero dirigirme a ciertos intelectuales que siguen predicando a favor de los imperialistas. ¿Ignoran esta parte de la historia? No estoy inventando nada; ha sido desclasificado.
Podeis encontrar todo lo que dije en bibliotecas o en línea. ¿No lo han leído estos intelectuales? ¿No conocen la historia de este mundo?
Quizás sea la deshonestidad o unos pocos dólares lo que les lleva a predicar siempre a favor de los imperialistas.
Nuestros intelectuales siempre deben esforzarse por crear conciencia en nuestro pueblo, en nuestras masas, para que comprendan de dónde vienen y cómo son vistas por los imperialistas.
Extracto del discurso del presidente de Burkina Faso, capitán Ibrahim Traoré, a las fuerzas activas del país
Uagadugú, 11 de julio de 2024
La neonazi ucraniana Irina Farion, antigua diputada del parlamento, fue ejecutada el viernes por la noche de varios disparos cuando salía de su casa en Lvov. De 60 años, Farion fue parlamentaria de 2012 a 2014, aunque era más conocida por sus posiciones nazis.
“Le dispararon en la sien. El tirador fue visto por los vecinos, llevaba guantes y el arma no tenía silenciador”, dijo la periodista local Marta Olyarnik.
Farion fue trasladada de urgencia a un hospital local, donde ingresó en estado crítico. El concejal de la ciudad, Igor Zinkevich, describió su estado como “grave”.
Horas más tarde, el alcalde de Lviv, Andrei Sadovoy, confirmó que había muerto a causa de las heridas. “Los médicos hicieron todo lo que pudieron, pero su herida fue fatal”, dijo Sadovoy. “Es muy aterrador y terrible que ya no exista un lugar seguro en Ucrania. Pero ante un asesinato tan descarado e insolente, debemos encontrar al asesino”.
Las imágenes del lugar muestran un charco de sangre en la calle. Los medios locales describieron al atacante como un joven de unos 20 años. Se desconoce la identidad y el paradero del tirador.
Farion era miembro del partido “Svoboda”, anteriormente conocido como Partido Social Nacional de Ucrania, dirigido por el neonazi Oleg Tyagnibok. Nunca ocultó sus simpatías por Stepan Bandera, el colaborador neonazi durante la Segunda Guerra Mundial.
Mientras estuvo en el parlamento, luchó por la prohibición total del idioma ruso en Ucrania. En enero dijo a los medios que su nieto Dmitry golpeaba a los niños de habla rusa en su jardín de infancia. Unos meses más tarde llamó “residuos biológicos” a los que vivían en Ucrania pero no hablaban ucraniano.
Era tan fanática que llegó a chocar con otros de su misma cuerda. En noviembre del año pasado declaró que los miembros de habla rusa del Batallón Azov no eran verdaderos ucranianos, provocando así la ira de Maksim Zhorin y Bogdan Krotevich, dos veteranos de la unidad nazi.
El Instituto Politécnico de Lviv, donde Farion era docente, la despidió por sus fanatismo, aunque en mayo fue reintegrada en su puesto por orden judicial.
Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies
