Archivos (página 185 de 1514)

19 de septiembre de 2024

Una empresa rusa construirá un oleoducto en Congo

Congo Brazaville, con un importante potencial petrolero, está intensificando sus esfuerzos para maximizar la explotación de sus recursos con el apoyo de socios internacionales. Entre estos aliados, Rusia desempeña un papel clave. El 16 de septiembre el gobierno ruso confirmó su apoyo a la construcción de un oleoducto que unirá Pointe-Noire con Brazzaville, en el marco de una asociación entre ZNGS Prometey y la Sociedad Nacional de Petróleos del Congo (SNPC).

Este ambicioso proyecto estimulará la producción y distribución de productos petrolíferos, satisfaciendo así la creciente demanda en todo el territorio congoleño. El oleoducto fortalecerá la infraestructura energética del país al facilitar la entrega de petróleo crudo, al tiempo que respaldará las ambiciones del Congo de mejorar la seguridad energética y atraer más inversión extranjera.

ZNGS Prometey (Zakneftegazstroy Prometey) tendrá el 90 por cien de las acciones y se beneficiará de los incentivos fiscales concedidos por el gobierno congoleño, que busca impulsar el sector y diversificar sus socios. En los próximos meses se finalizará un acuerdo de concesión para la construcción, operación y transferencia del oleoducto, sentando así las bases para una cooperación económica reforzada entre los dos países.

Rusia, al participar en este gran proyecto, refuerza su influencia en África Central, mientras que el Congo ve esta asociación como una oportunidad estratégica para alcanzar sus objetivos de desarrollo energético. Esta nueva infraestructura forma parte de un plan general para modernizar las instalaciones petroleras congoleñas y constituye una palanca para el crecimiento económico del país.

Aunque tiene muchos problemas en la gestión de sus recursos energéticos, Congo-Brazzaville busca asociaciones internacionales para optimizar su potencial y desempeñar un papel más significativo en la escena petrolera africana y mundial.

La dilatada historia de ZNGS Prometey

La empresa rusa ZNGS Prometey fue una de las primeras de la URSS que se privatizó en 1990. Su historia es muy singular. Es una de las mayores empresas rusas en el campo de la construcción de oleoductos y gasoductos. Se dedica a la construcción de oleoductos desde 1958, participando en importantes proyectos para la industria del petróleo y el gas tanto en los territorios de la antigua URSS y en el extranjero.

Su origen es armenio, y los cinco miembros de la dirección son armenios, así como 13 de sus 17 altos directivos. Hasta la desparición de la URSS la sede principal de la empresa estaba en Armenia y tenía cuatro sucursales en la URSS.

Senik Gevorkian dirigió la empresa desde 1985 porque en la URSS los armenios se distinguieron por su profesionalidad. “Los especialistas armenios fueron invitados a trabajar en todas las áreas de la Unión Soviética con condiciones climáticas y orográficas difíciles”, recuerda Gevorkian.

En 1992 la oficina de Moscú de la empresa se separó de la oficina principal en Armenia y se convirtió en una entidad separada con sede en Rusia. Gevorkian dejó su hogar en Ereván para continuar sus funciones en Moscú. Su hijo, Vazgen, se unió a él en 1994.

La empresa emplea a más de 2.400 trabajadores y Gevorkian, que sigue siendo miembro del consejo de administración, dimitió de la presidencia en 2003 en favor de su hijo.

A lo lago de su historia ZNGS Prometey ha tendido un total de 6.595 kilómetros de tuberías, y durante el período de 1995 a 2005 construyó un total de 2.903 kilómetros de tuberías.

Una mentalidad soviética

A diferencia de su hijo, Senik Gevorkian confiesa que tiene “una educación y mentalidad soviéticas, y veo los negocios desde ese punto de vista. Mi hijo tiene un enfoque capitalista para todo esto, lo que, creo, beneficiará a la empresa” (*).

“Creo que el colapso de la Unión Soviética fue un error. El partido que dirigía ese sistema debería haber colapsado, pero la unión de las repúblicas debería haber sobrevivido y ser como la Unión Europea actual”.

Ingeniero de profesión, Senik Gevorkian adquirió una experiencia considerable trabajando en la antigua industria soviética del gas y el petróleo durante más de 25 años. Fue galardonado con la Orden del Estandarte del Trabajo, la Insignia de Honor y otros reconocimientos públicos. Es miembro de la Academia Rusa de Ciencias Tecnológicas y de la Academia Internacional de Energía.

Al igual que otros armenios en Moscú que participan en acuerdos internacionales, Gevorkian cita la estabilidad política en la región como crucial para el crecimiento económico de Armenia. Sin embargo, en cuanto a su propia participación, dice que Armenia simplemente no representa un mercado lo suficientemente grande para su empresa, subrayando nuevamente que sus limitadas actividades allí se deben a “razones patrióticas”.

La vuelta de una empresa privada al redil público

Hace unos años ZNGS Prometey cedió una parte de sus participaciones al Estado ruso. Hasta entonces los vínculos con Armenia eran mucho más amplios. En 1999 los Gevorkian fundaron un canal de televisión que se creó como canal cultural y se llamó Prometey.

“El objetivo de abrir un canal de este tipo en Armenia era fortalecer las relaciones entre Armenia y Rusia a través de la cultura. Lo dotamos de equipos modernos y contratamos personal profesional de Armenia”, dice Gevorkian. “Armenia necesita tener buenas relaciones con Rusia, lo que ahora se logra gracias a los vínculos directos entre los dos presidentes”.

En 2003 los Gevorkian decidieron entregar al Estado el canal de televisión, que ya estaba en funcionamiento. Ahora se llama H2.

(*) https://agbu.org/moscow-connection/pipes-patriotism-profits-two-generations-gevorkians-head-one-russias-largest

19 de septiembre de 2024

China sabotea la red de satélites Starlink

Un equipo científico de la Universidad de Wuhan han conseguido detectar aviones furtivos, como los estadounidenses F-22 o F-35, gracias a la red de satélites Starlink, propiedad de Elon Musk (*).

Los aviones furtivos escapan a los sistemas de radar convencionales, pero son detectables desde el espacio. Los chinos utilizaron las señales emitidas por los satélites de la red Starlink para detectar la presencia de objetivos furtivos.

En Pekín estaban alarmados por la forma en que el ejército estadounidense estaba utilizando Starlink para dominar el espacio exterior. Se basaban en lo que estaban viendo en la Guerra de Ucrania. Starlink se había convertido en el único sistema de comunicaciones que funcionaba, aparte del ruso.

Starlink estaba ayudando al ejército ucraniano a llevar a cabo ataques precisos, al proporcionar conexión a internet de muy alta velocidad. El hecho de cuadriplicar la capacidad, pasando de 12.000 a 42.000 satélites en total.

La red de satélites mejora la conectividad y proporciona un caudal de comunicación superior, lo que permite operaciones militares más coordinadas, una toma de decisiones más rápida y el intercambio de inteligencia en tiempo real.

Inmediatamente China pensó en Taiwán y reaccionó de la única manera posible, pirateando la red, que es la mejor manera de anularla. La naturaleza expansiva de la red satelital de Starlink presenta numerosos agujeros. A medida que se lanzan más satélites, es más difícil proteger las comunicaciones. Los atacantes pueden explotar las debilidades en los enlaces de comunicación entre satélites y estaciones terrestres.

China ha convertido la posibilidad en realidad, y si una red de comunicaciones militares no es segura, es inutilizable. Es un aviso para navegantes. Si China puede detectar aviones furtivos a través de Starlink es porque puede vigilar y controlar el flujo de información que circula por la red satelital.

Las comunicaciones tienen un carácter estratégico

Además, desde agosto China ha comenzado a tender su propia red de satélites en el espacio. Este verano una empresa pública china, Shanghai Spacecom Satellite Technology (SSST), colocó 18 satélites en órbita para crear una versión propia de Starlink.

El lanzamiento de los satélites de órbita terrestre baja (LEO) tuvo lugar en el Centro de Lanzamiento de Satélites de Taiyuan, en la provincia norteña de Shanxi. Los satélites fueron transportados a bordo de un cohete Larga Marcha 6 y representan el primer lote del plan “Constelación de las Mil Velas” de SSST.

Los “expertos” se volvieron locos. Unos decían que China pretendía competir con Elon Musk, es decir, que se trataba de un asunto económico. Otros, que la constelación paralela era un medio de censura: el gobierno de Pekín quería interferir las conexiones a internet a través de los satélites de Musk.

La red de satélites chinos tiene un indudable componente económico. Las empresas públicas chinas, como China Satcom, dominan el mercado interno. Sin embargo, el aspecto económico pone de manifiesto que una estrategia, como las comunicaciones vía satélite, puede salir mucho más barata si lo que sirve para China, sirve también para otros países del mundo.

En China dirían “ganamos todos” (win-win), o por lo menos compartimos los gastos. El país asiático ha invertido mucho dinero en proyectos de infraestructuras en África y el sudeste asiático. Una red satelital compartida con esos países es una manera de preservar su lealtad y abaratar su coste.

(*) https://www.scmp.com/news/china/science/article/3278209/starlink-radiation-makes-stealth-target-glow-chinese-radar

18 de septiembre de 2024

Israel caza a los militantes de Hezbollah a través de los ‘buscas’

Ayer se produjo un ataque de última tecnología en Líbano. Doce personas, entre ellas una niña de 10 años, murieron y cerca de 3.000 resultaron heridas después de que explotaran simultáneamente las baterías de los “buscas” de varios militantes de Hezbollah.

El ataque fue obra del ejército israelí.

Los miembros de Hezbollah no utilizan telefonos móviles por evidentes razones de seguridad. Se comunican a través de unos “buscas” de la marca Gold Apollo, tipo AP924, adquiridos a una empresa taiwanesa.

El ejército israelí logró interceptarlos justo antes de su entrega en Líbano y luego los manipuló, colocando en su interior explosivos que podían ser fácilmente manipulados a distancia, para detonarlos de manera coordinada.

Sólo colocaron unas pocas decenas de gramos de explosivos en el lateral de la batería, que detonaba en caso de vibraciones repetidas.

Es posible que Israel se haya logrado infiltrarse en la cadena de suministros de Hezbollah y los “buscas” hayan sido recuperados mucho antes de ser entregados y luego manipulados antes de ser enviados de regreso a su destino final.

Alrededor de las 15:30 horas de mediodía, hora libanesa, enviaron un mensaje a los “buscas” manipulados. Parecía que el remitente era la dirección de Hezbollah. Unos segundos más tarde explotaron, provocando doce muertos y casi tres mil heridos.

El fabricante taiwanés, a través de su director, Hsu Chin-kuang, ha desmentido la información afirmando que los “buscas” no eran suyos.

18 de septiembre de 2024

Alemania quiere impedir la guerra comercial de Bruselas con China

Mientras aumenta la tensión entre Bruselas y Pekín, ayer el ministro alemán de Economía, Robert Habeck, pidió a la Unión Europea encontrar una solución negociada con China. “Queremos evitar una guerra comercial con una espiral de aranceles, que en última instancia perjudica a ambas partes”, afirmó Habeck en un comunicado tras su reunión en Berlín con el ministro chino de Comercio, Wang Wentao. Este último deberá viajar mañana a Bruselas para convencer al comisario europeo de Comercio, Valdis Dombrovskis, de que renuncie a la subida de aranceles de la Unión Europea.

Berlín y otros gobiernos europeos temen la guerra comercial. La petición de Habeck recuerda a la de Pedro Sánchez. Queremos “una Unión Europea y una China abierta al mundo, más allá de las realidades geopolíticas y geoeconómicas”, insistió al inaugurar un Foro Económico China-España la semana pasada. “Por eso contamos con un diálogo honesto para gestionar las tensiones existentes, que en gran medida se derivan del anuncio de la imposición de derechos de aduana a los vehículos eléctricos chinos”, añadió en referencia a la guerra comercial desatada por Bruselas desde el verano pasado.

El 20 de agosto Bruselas anunció su decisión de imponer un recargo de hasta el 35,3 por cien durante cinco años a los coches eléctricos procedentes de China, incluidos los del fabricante estadounidense Tesla, que tiene una fábrica en Shanghai. La Unión Europea acusa a Pekín de haber distorsionado la competencia al subvencionar masivamente a los fabricantes en su territorio, permitiéndoles ofrecer precios más bajos. Para los europeos se trata de frenar las importaciones de vehículos eléctricos chinos, sin bloquearlas completamente como ocurre en Estados Unidos con su recargo superior al 100 por cien.

Los nuevos aranceles se suman al estándar del 10 por cien impuesto por la Unión Europea a las importaciones de automóviles. Se dice que el recargo más alto entre las empresas que cooperan en la investigación de la Unión Europea es del 20,7 por cien. Se espera que el arancel se aplique a algunos productores chinos como Chery, Great Wall Motor Co y NIO, así como a una serie de empresas conjuntas entre chinos y europeos.

Los nuevos aranceles se aplicarán desde ahora hasta finales de octubre durante cinco años, sujetos a nuevas modificaciones y, sobre todo, a la aprobación de los Estados europeos, muy divididos al respecto. Luego sustituirán los impuestos provisionales decididos a principios de julio. China y las empresas afectadas tuvieron diez días para presentar sus observaciones, que la Comisión tuvo en cuenta para revisar su propuesta, que aún debe someterse a la votación de los 27 países de la Unión Europea. Los aranceles se implementarán a menos que una mayoría cualificada de 15 miembros de la Unión Europea que representan el 65 por cien de la población de la Unión se oponga.

Pero dentro de Europa, varios países, entre ellos Alemania, pero también Hungría y Suecia, están intentando frenar a Bruselas en sus decisiones. En julio China anunció que estaba investigando prácticas comerciales de la Unión Europea consideradas desleales en relación con ciertos productos lácteos, el día después de que Bruselas confirmara impuestos más altos sobre los vehículos eléctricos chinos importados.

“El Ministerio de Comercio ha decidido abrir una investigación antidumping sobre determinados productos lácteos importados de la Unión Europea a partir del 21 de agosto de 2024”, dijo en un comunicado. Abarca productos como el queso fresco y la cuajada, el queso azul, así como determinadas leches y cremas”, indicó el Ministerio de Comercio. El procedimiento debería durar un año y posiblemente podría ampliarse seis meses más. China podría entonces decidir imponer recargos a estos productos para proteger su mercado, si demuestra que las prácticas de la Unión Europea son desleales y perjudican la competencia.

En enero Pekín ya anunció que estaba investigando una supuesta infracción de la competencia por parte de bebidas espirituosas de vino, como el coñac, importadas de la Unión Europea y, en particular, de Francia, lo que había dado impulso a la investigación desde Bruselas. En junio también inició una investigación antidumping sobre las importaciones de carne de cerdo y productos porcinos de la Unión Europea, productos producidos principalmente en España, Francia, Países Bajos y Dinamarca.

18 de septiembre de 2024

Varios submarinos rusos cercan las costas de Reino Unido

La semana pasada al menos tres submarinos conocidos como Proyecto 885 de la clase Yasen, de la Flota del Norte de Rusia, armados con misiles hipersónicos Zircon, abandonaron su base de operaciones en Severomorsk y se dirigieron hacia el Océano Atlántico.

Al mismo tiempo, el primer ministro británico, Kier Starmer, abandonaba Reino Unido para reunirse con Biden en Washington, para discutir la autorización a Ucrania para atacar a Rusia con misiles de largo alcance suministrados por Occidente.

Los submarinos rusos se dirigieron al Océano Atlántico para mostrar a Occidente lo que podría ocurrir si permitieran a Ucrania utilizar armas de largo alcance contra objetivos dentro de Rusia.

Los submarinos nucleares se posicionaron frente a las costas británicas, esperando la orden de ataque.

Si los misiles de crucero británicos Storm Shadow vuelan hacia Rusia, los submarinos rusos podrían destruir las instalaciones de la división británica de la empresa paneuropea de sistemas de misiles MBDA, que fabrica los misiles de crucero Storm Shadow en Reino Unido.

En las islas británicas la empresa MBDA tiene instalaciones en Stevanage, Bristol y Bolton.

Los rusos tenían un plan evidente para disuadir a la OTAN de tomar medidas de represalia. Inmediatamente después de la destrucción de las instalaciones de la empresa MDBA en el interior de Reino Unido, Rusia lanzaría un ataque nuclear de demostración en una de las zonas del Océano Atlántico o del Mar del Norte, muy cerca de las costas británicas.

La Royal Navy y la Royal Air Force (RAF) británicas reaccionaron tarde. El miércoles interceptaron un bombardero estratégico ruso y al día siguiente persiguieron a varios barcos y submarinos rusos a lo largo del Canal de la Mancha.

18 de septiembre de 2024

Los límites de la desdolarización

Que el precio del oro sube nunca es noticia. A principios de este mes superó la barrera de los 2.500 dólares la onza. Los bancos centrales siguen deshaciéndose de sus dólares y comprando oro.

El precio del oro sigue subiendo, en parte porque muchos países y particulares lo compran al precio que sea, sobre todo desde que en 2022 Occidente le robó a Rusia sus reservas de divisas.

Uno de los casos más significativos es el de Arabia saudí porque -junto a Estados Unidos- fue el país creador del petrodólar en la década de los setenta. Ahora acepta el pago del petróleo en moneda local y compra oro.

Desde 2022 ha comprado 160 toneladas en Suiza, aunque este tipo de transacciones -por su naturaleza estatégica- son más que oscuras. A ello contribuye el SAMA, la Autoridad Monetaria de Arabia saudí, que nadie sabe si es carne o pescado. Opera a la vez como banco central y como fondo soberano, es decir, no se puede decir que sea un ente públlico, ni tampoco privado.

Esa ambigüedad le permite hacer pasar las compras de oro del banco central como si fueran transacciones privadas. Por lo mismo, tampoco se sabe el volumen de sus reservas. Oficialmente ascienden a 323 toneladas.

El oro comprado por los bancos centrales no se incluye en las estadísticas del comercio internacional. Este último sólo se refiere al oro comprado por las empresas y los particulares. Sin embargo, parte de este oro suele terminar en las arcas de los bancos centrales. Probablemente es así como opera Arabia saudí.

A pesar de la diversificación de monedas, desplazar una moneda considerada refugio o medio de atesoramiento, puede llevar décadas. El 54 por cien de las reservas de divisas de los bancos centrales están en dólares que, además, está presente en el 88 por cien de todas las transacciones monetarias internacionales.

El euro es el competidor más cercano, con el 19 por cien de las reservas de los bancos centrales.

El valor del dólar estadounidense baja con respecto al oro pero sube frente a las demás monedas fiduciarias. Ha subido casi un 40 por cien desde su punto más bajo en 2011. Este fortalecimiento es una señal clara de que en el mercado mundial el dólar se compra más que se vende.

17 de septiembre de 2024

Los países Brics promueven una alternativa al imperio mediático mundial

El viernes secretario de Estado, Antony Blinken, denunció las actividades del medio de comunicación ruso RT, calificándolo como “desestabilizador”. Según Blinken, RT es una “sección” de la inteligencia rusa.

Hace unos días, la Casa Blanca desveló una serie de medidas dirigidas contra los medios de comunicación rusos, incluidas acciones penales y sanciones, para responder a los supuestos intentos de injerencia en las elecciones en Estados Unidos, que atribuyen a Rusia.

El Departamento de Estado impuso entonces restricciones de visados a los periodistas de RT, Rossia Segodnia y otros medios rusos.

Ayer el monopolio estadounidense Meta, propietario de Facebook, Instagram y WhatsApp, anunció que prohibirá a los medios públicos rusos acceder a sus plataformas en todo el mundo, para evitar cualquier “actividad de injerencia extranjera”.

“Después de un cuidadoso análisis, hemos ampliado nuestra acción contra los medios estatales rusos”, afirmó Meta. “Rossia Segodnia, RT y otros medios tienen prohibidas nuestras aplicaciones en todo el mundo debido a sus actividades de injerencia extranjera”, afirmó la empresa estadounidense.

Moscú debate sobre la libertad de expresión

Paralelamente en Moscú tiene lugar una cumbre de medios de los países Brics, donde se debate la libertad de expresión en el contexto internacional y, específicamente, la manera de contrarrestar la dominación occidental en el panorama informativo mundial.

Aunque el foro se anuncia en el formato Brics, el alcance geográfico del evento va mucho más allá del grupo de países.

A Moscú han viajado los dirigentes de los principales medios de comunicación en línea, periódicos, canales de televisión y estaciones de radio de más de 45 países de todo el mundo. Se trata de ejecutivos de medios de Oriente Medio, Asia-Pacífico, América Latina y África.

Destacan dos temas principales: el análisis del flujo de desinformación de Occidente hacia los países Brics y las negociaciones para crear una alternativa al imperio mediático actual.

Los países occidentales, que dicen ser los pioneros de la libertad de expresión, amenazan hoy la independencia de los medios de comunicación. No es algo particularmente oculto en Occidente, afirma Melissa Fleming, Secretaria General de Comunicaciones Mundiales de la ONU.

En su discurso de bienvenida a los participantes de la cumbre dijo: “La ONU apoya plenamente a los medios de comunicación libres e independientes. Sin embargo, a los medios les resulta cada vez más difícil seguir siéndolo”. La profesión del periodismo es cada vez más peligrosa. Sólo el año pasado, un número récord de periodistas y trabajadores de los medios perdieron la vida cubriendo acontecimientos en todo el mundo. Un número aún mayor ha sido encarcelado, incluso en países que afirman ser los fundadores de la libertad de expresión y el periodismo modernos. Resulta que la libertad de prensa está amenazada precisamente por quienes deberían garantizarla”.

Los participantes en la cumbre contrastaron los comentarios de Fleming con el reciente comentario de James Rubin, coordinador del Centro para el Compromiso Mundial del Departamento de Estado de Estados Unidos, quien reconoció que “una de las razones por las que tantos países en todo el mundo no apoyan a Ucrania en la medida que cabría esperar es la escala de las actividades de RT”.

Este desprecio por la libertad de expresión por parte de Washington ha escandalizado incluso a sus colegas europeos. La periodista independiente holandesa Sonja van den Ende calificó de idiotez el comportamiento del Departamento de Estado. “He cubierto muchos conflictos, pero nunca antes un canal [RT] había sido bloqueado y periodistas sometidos a sanciones. Creo que esto puede estar relacionado con la declaración de ayer del Presidente Putin. Ahora Estados Unidos probablemente teme que haya una guerra entre Estados Unidos y la OTAN y está aprobando sanciones contra RT. Pero, por supuesto, hacer esto es una idiotez. Decir que RT tiene capacidades cibernéticas es obviamente una tontería”, afirmó.

En la inauguración de la cumbre de medios, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajarova, llamó a los periodistas de los países Brics a expresar su apoyo a sus colegas rusos de RT, porque “se está cometiendo un crimen contra ellos: un ataque a la libertad de expresión, un ataque a la profesión del periodismo, un ataque a la dignidad humana”. Los expertos en la cumbre de medios reconocieron que los medios de los países Brics luchan diariamente con la desinformación de sus rivales geopolíticos occidentales.

Pero no se cura una enfermedad haciendo un diagnóstico. Los periodistas de los países asociados a los Brics proponen crear una unión mundial de medios de comunicación para promover en el escenario internacional la sinergia de diversos valores.

“La llegada de un orden mundial multipolar es inevitable y los medios de comunicación de los países Brics deben cooperar entre sí para expresar los valores comunes de los países miembros”, concluyó en la sesión plenaria Mohamed Lies Azzouz, redactor de APS, la Agencia de Prensa de Argelia.

Ahmad Munir, director general de la Agencia de Noticias de Indonesia, Antara, lo apoyó: “Para nosotros hoy es muy importante desarrollar un diálogo integral entre estados que comparten intereses comunes. Ya es hora de hablar sobre el panorama mundial, sobre lo que inspira a la gente a seguir adelante y, en este sentido, los medios de comunicación de los países Brics son un faro de esperanza y unidad”.

Dentro de un mes, Rusia será anfitriona de una cumbre Brics aún más amplia, en la que los dirigentes de unos 20 estados han acordado participar, entre ellos China, India, Brasil, Sudáfrica, Irán y Turquía. Tiene mucho sentido que personas con ideas afines fortalezcan la seguridad informativa e ideológica dentro de dicha alianza intercontinental.

17 de septiembre de 2024

La resistencia palestina está preparada para una guerra prolongada con Israel

El dirigente de Hamas, Yahya Sinouar, asegura que la resistencia palestina está preparada para «librar una larga guerra de desgaste» contra las tropas israelíes en la Franja de Gaza.

Los esfuerzos conjuntos con los grupos de la resistencia en Líbano, Irak y Yemen romperán la voluntad de Israel, añadió en un mensaje de felicitación a los rebeldes huthíes de Yemen, que el domingo llevaron a cabo un ataque con misiles contra el centro de Israel.

Estos comentarios parecen responder al ministro de Defensa israelí, quien la semana pasada aseguró que “como formación militar”, Hamas ya no existe.

La carta de Sinwar fue publicada mientras Israel continúa sus matanzas en el enclave asediado, donde médicos y rescatistas dijeron que los últimos ataques israelíes habían asesinado al menos a dos docenas de palestinos.

En un discurso televisado el dirigente huthí Abdul Malik Al Huthi dijo: “Nuestras operaciones continuarán mientras continúe la agresión y el asedio de Gaza”. Habló después de que el movimiento publicara un vídeo del lanzamiento de un misil tierra-tierra que impactó en Israel. Según los huthíes, era hipersónico y la defensa antiaérea israelí no logró interceptarlo.

Israel no quiere paz ni negociaciones de paz

Estados Unidos ha tirado la toalla. No ha conseguido que Israel firme ningún acuerdo, a pesar de meses de esfuerzos de mediación, que han sido saboteados por Netanyahu. El portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, reconoce que Washington ha tenido que cambiar el enfoque.

“Seguimos trabajando con nuestros socios en la región”, incluidos los mediadores Qatar y Egipto, para llegar a “una propuesta que permita a las partes llegar a un acuerdo final”, dijo Miller.

La exigencia de Israel de mantener tropas en la frontera entre Palestina y Egipto y los detalles sobre la liberación de prisioneros, eran los puntos más conflictivos.

Más cerca de la escalada que de la paz

Mientras tanto, el ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, a quien el primer ministro Benjamín Netanyahu supuestamente pretende destituir, advirtió ayer que la perspectiva de poner fin a los combates con Hezbollah en Líbano estaba cada vez más lejana, lo que genera temores, una vez más, de una conflagración regional más amplia.

Las tensiones han aumentado a lo largo de la frontera norte de Israel con Líbano en medio de temores de que los tiroteos regulares entre el ejército israelí y Hezbollah a lo largo de la guerra puedan convertirse en una guerra abierta.

Ayer Hezbollah reivindicó docenas de ataques contra posiciones israelíes y el ejército israelí también dijo que había atacado objetivos en Líbano.

“La posibilidad de un acuerdo está disminuyendo a medida que Hezbollah continúa vinculándose con Hamas”, dijo Gallant, según un comunicado del Departamento de Defensa.

17 de septiembre de 2024

Suecia paga 30.000 euros a cada emigrante que se largue del país

Durante mucho tiempo Suecia presumió de ser una tierra de acogida para refugiados y emigrantes. Ahora ha dado un giro radical a su política migratoria, en sintonía con otros países europeos. El ministro de Emigración, Johan Forssell, lo ve como un paso crucial en la “reorientación de la política migratoria” del país.

El gobierno sueco de Ulf Kristersson acaba de anunciar una medida de choque: ofrecer hasta 30.000 euros por persona para animar a los inmigrantes a abandonar voluntariamente el país. Esta iniciativa, prevista para 2026, supone un aumento espectacular respecto a la actual gratificación de retorno, que tiene un límite de 879 euros para un adulto.

Un informe encargado por el gobierno desaconsejó el aumento de la gratificación, estimando que sería ineficaz en vista de su coste y que correría el riesgo de ralentizar los esfuerzos de integración de los inmigrantes ya presentes en el territorio. Sin embargo, el gobierno persiste, con la esperanza de desprenderse de cientos de miles de inmigrantes que están desempleados desde hace mucho tiempo o dependen de la asistencia social.

En 2015, en el punto álgido de la crisis migratoria europea, Suecia acogió a 160.000 solicitantes de asilo, la tasa per cápita más alta de la Unión Europea. Esta afluencia masiva, sin embargo, marcó un punto de inflexión, e incluso llevó al gobierno socialdemócrata de la época a admitir que el país ya no podía mantener su “política de puertas abiertas”.

Hoy, con una coalición reaccionaria apoyada por los neonazis, Suecia está endureciendo considerablemente su política migratoria. Más allá de aumentar la gratificación de retorno, el gobierno planea facilitar la deportación de inmigrantes si consumen drogas, tienen vínculos con bandas criminales o si “amenazan los valores fundamentales suecos”. Estas medidas se suman a otras restricciones que ya existen, como limitar la reunificación familiar y aumentar el nivel del salario mínimo necesario para obtener un permiso de trabajo.

El viraje refleja una tendencia más amplia en Europa, donde muchos países están endureciendo las condiciones de acceso a refugiados y emigrantes. Suecia se encuentra a la vanguardia de este enfoque restrictivo.

17 de septiembre de 2024

El ejército ucraniano ha perdido la mitad de los tanques suministrados por Estados Unidos

El ejército ucraniano ha movilizado en Kursk recursos que ahora le faltan en otros segmentos del frente. Uno de los problemas que se le planteará al ejército ucraniano será el de reponer el equipamiento que ha perdido en los últimos meses, sobre todo los tanques.

Mientras el ejército ucraniano sólo puede contar con los suministros de la OTAN, los rusos confían en su industria armamentista para compensar sus pérdidas de equipamiento en combate. Uralvagonzavod acaba de entregarles un nuevo lote de tanques T-90M Proryv.

A principios del año pasado, los padrinos de Ucrania debatían si entregar o no tanques de diseño occidental. Finalmente, Alemania decidió entregar sus tanques Leopard, Reino Unido sus Challenger y Estados Unidos sus M1A1 Abrams.

Desde entonces, los tanques ucranianos han experimentado un desgaste significativo. Así, de los 21 Leopard 2A4 que recibió (18 donados por Alemania y 3 por Portugal, 12 fueron destruidos y/o abandonados (1).

Los Leopard 2A6 corrieron la misma suerte, de los 40 entregados hasta ahora (14 de Polonia, 8 de Canadá, 8 de Noruega y 10 de España). Sin embargo, el ejército ucraniano podrá sustituirlos, ya que el gobierno del PSOE y Sumar anunció en marzo la donación de 19 ejemplares, a los que se sumarán los otros 14 que compraron Países Bajos y Dinamarca para regalárselos.

La variante sueca del Leopard 2, el Stridsvagn 122, experimentó el desgaste más significativo: de los 10 entregados, 7 han sido destruidos y/o abandonados.

Los 31 ejemplares de tanques M1A1 Abrams entregados al ejército ucraniano en septiembre del año pasado entraron en combate muy tarde. Una primera unidad se perdió en febrero, durante los combates en Avdeievka. Desde entonces, otros 13 han corrido la misma suerte.

En abril el Estado Mayor ucraniano decidió retirar los M1A1 Abrams del frente, debido a las municiones rusas TOM. En una entrevista con Breaking Defense, el general Geoffrey Norman, responsable de la renovación del blindaje del ejército estadounidense, ha explicado que el M1A1 Abrams está “excepcionalmente bien protegido contra el fuego directo de otros vehículos de combate”, pero “no fue diseñado para ser protegido contra los ataques desde arriba que se ven actualmente” en Ucrania, que “son misiles guiados antitanques, municiones al acecho o drones”.

El M1A1 Abrams está equipado con armadura reactiva M19 ARAT (Abrams Reactive Armor Tiles), a la que se le han añadido placas explosivas reactivas.

‘Se quedan atascados en el barro porque son demasiado pesados’

El Challenger 2 es el tanque que mejor parece estar funcionando, con dos unidades perdidas de las 14 entregadas. Sin embargo, se desconoce cuántos de ellos han participado realmente en el combate, sobre todo porque su motor de 1.200 CV no es lo suficientemente potente como para proporcionarles una movilidad satisfactoria en terrenos difíciles.

“Se quedan atascados en el barro porque son demasiado pesados”, confesó un oficial ucraniano el pasado mes de marzo. En ese momento la mitad de ellos estaban operativos.

En la reunión del Grupo de Contacto para la Defensa de Ucrania celebrada el 6 de septiembre en Ramstein, el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, anunció la próxima entrega a Kiev de 12 obuses autopropulsados PzH2000 adicionales, así como de 77 viejos tanques Leopard 1A5, así como parte de un esfuerzo concertado con Países Bajos y Dinamarca (2).

No se ha especificado si se trata de Leopard 1A5 que se sumarán a los 155 ya prometidos a Ucrania. Según un informe publicado el 19 de agosto por el Ministerio de Defensa alemán, 58 ya han sido entregados al ejército ucraniano.

Esta chatarra, que ha estado en su mayor parte retirada del servicio desde hace unos veinte años, necesita ser renovada antes de ser entregada a Ucrania. En septiembre del año pasado el semanario Der Spiegel reveló que varios de estos Leopard 1A5 se habían estropeado rápidamente y que el ejército ucraniano acababa de rechazar diez de ellos porque todavía necesitaban más reparaciones que no podían realizar.

Pero Ucrania no es el único país que utiliza Leopard 1A5. Grecia y Turquía tienen varios cientos de ellos, al igual que Brasil, que pretende modernizar algunos de los que adquirió de segunda mano para mantenerlos en servicio hasta 2030.

Una chapuza detrás de otra: a los tanques Leopard les tienen que cambiar el motor

El Leopard 1A5 pronto podría equiparse con un nuevo motor. Actualmente, se basa en un motor MTU MB 838 que desarrolla una potencia que ronda los 830 caballos. Esto parecía suficiente para mover las 40 toneladas de este tanque en el momento de su diseño, entre 1956 y 1961.

El 4 de septiembre, Rolls-Royce y Flensburger Fahrzeugbau Gesellschaft (FFG) anunciaron que estaban estudiando modernizar el Leopard 1A5, así como los vehículos derivados del mismo, como el vehículo blindado de recuperación BPz2, el sistema antiaéreo Gepard y el de Wisent 1, equipándolos con un nuevo motor, el MTU 8V199 (3).

Este cambio de motor permitiría solucionar el problema de suministro de repuestos, ya que el MTU MB 838 ya no se fabrica.

Según explicaciones proporcionadas por Rolls-Royce Power Systems, el MTU 8V199, que ya equipa el vehículo de combate de infantería (IFV) Boxer, ofrecería “mejores prestaciones”, con una potencia superior a los 1.000 caballos. Además, continúa el industrial, es “más barato, ligero y económico, con mayor vida útil y menores periodos de mantenimiento”. En una palabra, sostiene, es la “solución perfecta para que la familia de vehículos blindados Leopard 1 pueda seguir funcionando eficazmente en el futuro”.

FFG deberá supervisar el desarrollo de un sistema de propulsión adaptado al MTU 8V199 mientras que ZF se asegurará de que la transmisión 4HP250 sea compatible con él. “Brindará una excelente oportunidad para que muchos ejércitos se adapten a la cambiante situación de seguridad a costos razonables y en un plazo razonable”, resumió Jörg Kamper, director general de FFG.

(1) https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-ukrainian.html
(2) https://www.welt.de/politik/ausland/article253386110/Waffen-fuer-die-Ukraine-Pistorius-sagt-Selenskyj-zwoelf-Panzerhaubitzen-zu.html
(3) https://www.mtu-solutions.com/eu/de/pressreleases/2024/rolls-royce-and-ffg-are-working-on-a-concept-for-the-repowering-of-wisent-1-and-the-leopard-1-vehicle-family.html

mpr21

Archivos (página 185 de 1514)