mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 180 de 1514)

Los tuaregs reconocen el apoyo de Ucrania a su lucha en el Sahel

El portavoz del Marco Estratégico para la Defensa del Pueblo de Azawad (CSP-DPA), la coalición tuareg que opera en Mali, reconoce la alianza de su movimiento con el gobierno de Ucrania y añade que la cooperación se encuentra en su “primera fase”.

En una entrevista Mohamed Elmaouloud Ramadán, portavoz del CSP-DPA, presenta la cooperación con Ucrania como una continuación de los esfuerzos diplomáticos desplegados por su grupo desde hace doce años con todos los socios que puedan ayudar a Azawad, la gran región del norte de Mali para la que el CSP reclama su independencia.

“Hemos establecido contactos con muchos estados. Últimamente Ucrania se ha sumado a la refriega porque tenemos un denominador común: los mercenarios rusos de Wagner, que también invadieron Ucrania. Ucrania ve enemigos donde están los Wagner y nosotros, en Azawad, nos enfrentamos a esta organización que es la causa de la desgracia y la destrucción en muchos países, en Libia, en Siria, en la República Centroafricana, en Sudán y, por supuesto, en Ucrania”, afirma Ramadán.

“La cooperación entre el CSP-DPA y los ucranianos se encuentra en su primera fase. Es demasiado pronto para revelar de qué manera nos ayudó Ucrania”, continuó.

“Porque si bien Ucrania tiene sus propias batallas y se enfrenta directamente al enemigo, nosotros también estamos librando nuestra propia lucha por la libertad de nuestro pueblo. Por eso es necesario que ayudemos, sobre todo a nivel militar, para detener el avance de los criminales de Wagner. Este llamamiento es válido para todos los aliados de Ucrania y para todos aquellos que ayudan a luchar contra el imperialismo ruso […] Porque Rusia es una amenaza para todo el mundo”, añadió.

El portavoz de la coalición precisó que los primeros contactos con Ucrania se remontan a principios de 2024. Precisó que Rusia se había convertido en enemiga de su grupo desde que decidió apoyar al gobierno militar de Bamako a través de los mercenarios de Wagner. Desde la caída de Kidal en noviembre pasado se han denunciado periódicamente abusos rusos en los campos del norte de Malí.

“Rusia era anteriormente un país mediador, que tenía representantes en el Comité de Seguimiento del Acuerdo de Argel y que conocía bien la historia del conflicto entre Azawad y Mali. Ella eligió su bando al ponerse del lado de los golpistas en Bamako […] Su interferencia en esta lucha no estará exenta de consecuencias jurídicas porque tiene una gran parte de responsabilidad en las ejecuciones extrajudiciales de civiles azawadianos”.

Para el portavoz, si Wagner disfrutó de cierta autonomía en vida de Prigojin, ahora es Rusia quien dirige la empresa militar privada. “Dado que los mercenarios de Wagner están bajo el Ministerio de Defensa ruso, Moscú es directa y legalmente responsable de sus acciones, no como cuando Prigojin estaba vivo”.

Ramadan no se mostró a favor del regreso del ejército francés, pero hizo un llamamiento a la ayuda exterior. “Nosotros, en Azawad, lo que queremos no es la intervención extranjera […] No queremos hacer de Azawad un campo para ajustar cuentas. Sabemos lo que queremos: asociaciones con Francia, la Unión Europea, con todos los Estados, incluso los países vecinos, que deseen ayudarnos a llevar este conflicto hasta el final […] Azawad puede ser un dique para quienes apuntan al Mediterráneo y a Europa a través del Sahel”.

El CSP-DPA afirma haber encabezado en solitario los combates que provocaron una aplastante derrota del ejército maliense y de sus aliados rusos a finales de julio en la frontera con Argelia. Sin embargo, según varias fuentes, el Grupo de Apoyo al Islam y a los Musulmanes, afiliado a Al Qaeda, intervino al final de la batalla, atacando la columna maliense, bloqueada por una tormenta de arena.

Al día siguiente de la operación, que se saldó con la muerte de varias decenas de rusos, Ucrania afirmó haber actuado junto a los rebeldes, lo que provocó indignación en la región. En los últimos meses el gobierno de Kiev ha entrenado a combatientes del CSP-DPA, en particular en el uso de drones, en Ucrania y en el noroeste de Mali.

La verdadera historia de la ametralladora M60 dentro y fuera de las pantallas de cine

La película Rambo hizo famosa la ametralladora Saco M60 que, por su fortaleza, Sylvester Stallone era capaz de manejar con un solo brazo. Durante la Guerra de Vietnam la infantería del ejército estadounidense la llamó “El Cerdo” por su peso y consumo excesivo de munición del calibre 7,62 × 51 milímetros.

La ametralladora era una de esas grandes chapuzas del complejo militar industrial de Estados Unidos. Nunca sabían si estaba en condiciones de disparar o no, por lo que le quitaron el nombre de la marca para poder venderlas en el mercado de armas. El modelo M60E3 era más ligero: 8,6 kilos frente a los 10,4 kilos de Rambo.

Se convirtió en el arma oficial del Cuerpo de Marines de Estados Unidos y los Navy Seal. Sin embargo, el arma no mejoró y los fabricantes volvieron a intentar paliar la chapuza.

Así apareció el modelo M60E4, diseñado por Saco Defense, otro desmadre que no fue aceptado ni por el ejército estadounidense, que prefirió la ametralladora FN MAG (M240), producida por la filial estadounidense del fabricante de armas belga FN Herstal. Sin embargo, su variante de cañón corto fue adoptada por los Navy Seal, bajo la designación Mk43.

La empresa Saco Defense desapareció y en 2006 la producción del M60 pasó a manos de US Ordnance, que siguiò intentando nuevas versiones M60E6. El ejército estadounidense tampoco lo quiso porque su fiabilidad seguía siendo nula.

Las tropas estadounidenses entrenan con los fusiles de asalto Kalashnikov AK-74 de la época soviética. Por eso llama la atención un pedido de aproximadamente 15 millones de dólares a US Ordnance para adquirir lotes de ametralladoras M60E4/E6. Es un gasto inútil y ya hay sospechas de corrupción más que fundadas. El Pentágono se niega a responder a las dudas.

El ejército dice que trata de responder a las necesidades expresadas por el Comando de Desarrollo de Capacidades de Combate del Ejército estadounidense [DEVCOM]. Lo cual no es menos sorprendente.

Hay dos hipótesis para explicar este pedido: o bien las armas se utilizarán para el entrenamiento de las tropas, o bien el ejército estadounidense las entregará a uno de esos ejércitos vasallos a través del programa EDA (Excess Defense Articles), o sea, que tratan de deshacerse de la superproducción de unas armas inservibles.

Israel: una banda terrorista que se convirtió en Estado

Desde su fundación hasta el presente, Israel ha estado moldeado por una mentalidad de “estado gángster”, marcado por la violencia y la opresión que sólo profundiza su ciclo de inestabilidad, una historia de la que no parece querer escapar.

El 31 de mayo de 1948, un hombre nacido en Polonia, David Ben Gurion, transformó los grupos terroristas sionistas –Haganá, Stern, Irgun y Palmach– en lo que se dio en llamar las “Fuerzas de Defensa de Israel” (FDI). Este hombre se convertiría en el primer primer ministro de Israel y sus acciones sentaron las bases de lo que muchos describen como un estado colonial en Palestina.

Este hecho resume la esencia misma del Estado de ocupación actual y proporciona un claro ejemplo de las raíces violentas e indiscriminadas sobre las que se establecieron el Estado y el ejército. Hoy en día, las operaciones militares israelíes continúan en Gaza y la Cisjordania ocupada, donde los tanques aplastan los cuerpos de los muertos y heridos y los residentes son arrojados desde los tejados o atacados con francotiradores desde sus casas.

El acto de “causar la muerte o daños físicos graves a civiles con el objetivo de intimidar a una población” es la definición misma de terrorismo, en los términos de la Asamblea General de la ONU.

Edificios residenciales enteros son reducidos a escombros con el pretexto de ejecutar a los combatientes de la resistencia, ya sea en Gaza, Cisjordania o incluso Beirut. El gobierno israelí ha normalizado los ataques sangrientos contra hospitales, iglesias y mezquitas, y ha utilizado tecnologías de comunicación como armas para aniquilar en masa a personas en hogares, oficinas y calles, con el fin de asustar a los civiles para que se sometan a la fuerza.

Un Estado terrorista

Una de las palabras que mejor definen el modus operandi de Israel es terrorismo. Desde sus inicios como entidad política, pasando por sus primeras campañas de limpieza étnica, hasta sus actuales intervenciones militares en Gaza, Cisjordania, Líbano, Siria, Irak, Irán y Yemen, sin mencionar sus acciones anteriores en Egipto, Jordania y Túnez y Sudán, la historia de Israel está marcada por un flagrante desprecio por el derecho internacional y los principios morales.

El terrorismo es el arma más poderosa de Israel, el “estado gángster” hoy apodado “la banda de Netanyahu”, y de su aparato militar y de seguridad. Esta mentalidad de pandilleros ha sido durante mucho tiempo parte de la ideología sionista, que encubre sus objetivos con una elevada retórica religiosa al tiempo que desencadena actos depravados de violencia y dominación.

Casi un siglo después, Israel sigue luchando por alcanzar un estatus legítimo, y su existencia está perpetuamente manchada por su brutal creación y la constante opresión de los palestinos.

Olvidemos todas las mistificaciones occidentales utilizadas para convencer a la opinión pública de que el Estado ocupante es la “única democracia en Medio Oriente”. Como dice un proverbio árabe: “Lo que se construye sobre mentiras, es mentira”.

El padre fundador polaco de este Estado, Ben Gurion, estaba inmerso en campañas de criminal limpieza étnica y desplazamiento, al igual que las bandas terroristas sionistas que fundaron el Estado de ocupación basándose en las ideas del ucraniano Zeev Jabotinsky. Este último fue el primero en pedir la militarización del sionismo para enfrentar a los palestinos indígenas y establecer el proyecto colonial en el Levante.

El legado del terror sionista

Los primeros sionistas que lucharon junto a las fuerzas británicas durante la Primera Guerra Mundial como parte de la Legión Judía, cofundada por Jabotinsky, contribuyeron en gran medida a la formación gradual del Estado sionista. Muchos historiadores creen que a cambio de los servicios prestados por esta legión, estos judíos occidentales se beneficiaron de la Declaración Balfour británica, que se comprometía a crear un Estado para ellos en Palestina.

Por lo tanto, Israel es el producto de la unión ilegítima entre una potencia colonial en decadencia y una potencia ocupante emergente. Es natural que el “chico malo” ilegítimo nacido de este matrimonio cuestionable exhiba muchas de las características de los colonizadores, ocupantes, matones y bandas terroristas.

Tomemos, por ejemplo, un incidente que ocurrió antes de la creación del estado de ocupación. En julio de 1938, la banda terrorista Irgun detonó dos coches bomba en el mercado de Haifa, matando e hiriendo a 70 palestinos.

La violencia del Irgun se extendió más allá de Palestina, como en 1946, cuando terroristas judíos bombardearon la embajada británica en Roma, frustrados por lo que creyeron que eran dilaciones británicas que frenaban la emigración judía a Palestina.

Este ataque contribuyó a alimentar el sentimiento antijudío en Gran Bretaña y alentó la continua emigración judía a Palestina, una táctica que recuerda a los complots sionistas en Egipto, Irak y Siria para atacar y aterrorizar a las minorías judías, incitando a la violencia y al conflicto social que, en última instancia, las obligaría a huir a Palestina.

La frase “terrorismo sionista” era común en el discurso oficial británico, incluida la retórica y la correspondencia del mandato colonial en Palestina. Ese fue el caso en la década de 1930, antes de la Segunda Guerra Mundial y después del estallido de la Gran Revuelta Palestina de 1936-1939, cuando la población árabe indígena se levantó contra las autoridades de ocupación británicas y la afluencia incontrolada de colonos judíos extranjeros.

Consideremos la banda sionista Lehi, también conocida como Stern, que asesinó al ministro británico Lord Moyne en El Cairo en 1944. La banda Irgun, encabezada por Menachem Begin –otro futuro primer ministro israelí– hizo estallar el Hotel Rey David en Jerusalén en 1946. cuando albergaba la sede del gobierno del Mandato Británico, matando e hiriendo a unas 150 personas, entre ellas decenas de británicos, palestinos e incluso judíos.

Después de que los británicos abandonaron Palestina, las bandas terroristas sionistas recurrieron a la ONU. En septiembre de 1948 la banda Lehi asesinó al mediador de la ONU, el conde Folke Bernadotte, acusado de apoyar a los árabes.

Pero el objetivo principal de los terroristas sionistas sigue siendo la población árabe indígena de Palestina, compuesta por musulmanes, cristianos y judíos. Sus violentas campañas se dirigieron a mercados, mezquitas, espacios públicos y pueblos enteros, incluidos los horribles ataques a poblaciones como Haifa, Deir Yassin y Tantura, donde los residentes fueron brutalmente asesinados, violados y torturados.

Las bandas terroristas se convierten en un ejército convencional

La creación de Israel en 1948 hizo poco para acabar con la mentalidad pandillera. Por el contrario, se ha institucionalizado dentro de las nuevas fuerzas “de defensa” israelíes, que Ben-Gurion ayudó a formar. Las masacres y la opresión continúan, pero a una escala mayor y más sistemática.

En 1953, 200 palestinos fueron asesinados en Qibya, 70 en Qalqilya en 1956 y 49 en Kafr Qasim el mismo año. Estos son sólo algunos ejemplos de las atrocidades cometidas, que se han seguido multiplicando con el tiempo.

El Estado mafioso operó en Oriente Medio al amparo de la inmunidad internacional y rápidamente pasó del dominio británico al estadounidense. Los británicos abrieron el camino prometiendo la creación del Estado sionista y facilitando la inmigración judía, mientras que Estados Unidos fue el primero en reconocer a Israel como un Estado independiente el 14 de mayo de 1948.

Los partidos demócrata y republicano han acordado no tocar las relaciones con Israel desde sus inicios. En 1972 Washington utilizó por primera vez su veto en el Consejo de Seguridad de la ONU a favor de Israel para bloquear una protesta libanesa, un veto que Washington ha utilizado más de 50 veces desde entonces.

Según datos de la Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional, Israel es el mayor receptor de ayuda estadounidense, con más de 260.000 millones de dólares entre 1948 y 2023, y 310.000 millones de dólares a partir de marzo de este año. Dos tercios de esta ayuda son de carácter militar, simplemente para que Israel mate como le plazca.

Pero la maquinaria de guerra sionista ha ido a toda marcha desde la década de 1930 hasta hoy, intentando matar a 4.000 personas en un minuto usando dispositivos inalámbricos y buscas en Beirut, y rastreando a los palestinos hasta la muerte en áreas que se supone que son zonas seguras. Si bien la brutalidad ha servido como táctica para demostrar la superioridad de Israel, no ha traído paz ni estabilidad al Estado sionista.

Hoy en día, una creciente sensación de impotencia se está infiltrando en el discurso israelí. El lanzamiento de la Operación “Inundación de Al Aqsa” y los enfrentamientos posteriores con todos los componentes del Eje de la Resistencia en Oriente Medio han sacudido a Israel. Cuando Hezbollah bombardeó el norte de Palestina ocupado, hasta Haifa, los medios israelíes informaron que más de un millón de ciudadanos se encontraban dentro del alcance de los misiles de Hezbollah.

La resistencia regional

El régimen de Tel Aviv ha reconocido la precariedad de la situación israelí. El general Itzhak Brik dijo: “Los logros tácticos de Israel constituyen capacidades sin precedentes, pero no cambian la peligrosa realidad que nos rodea”.

Es una guerra sin fin, sin propósito, sin plan y sin resultado. El único objetivo, el único plan y el único beneficio es continuar la guerra para preservar el poder de Netanyahu. No podemos permitirnos que nos lleven como un rebaño al matadero.

La guerra contra Hezbollah no se trata sólo de ataques, sino que necesitamos una gran presencia militar en Líbano. Esto significa una guerra de desgaste como la que sufrió el ejército en el sur [de Líbano] hasta su retirada en 2000. Si bien creemos que el ejército y el frente interno resistirán una guerra en dos frentes, no hay garantías de que la guerra no se traslade hacia una Cisjordania en ebullición. Una guerra en varios frentes también implica el lanzamiento de misiles desde los frentes de Yemen, Golán e Irak.

Las invasiones israelíes de aldeas palestinas y campos de refugiados en Yenín, Tulkarem y Gaza han estado marcadas por un salvajismo atroz, con informes de soldados que maltratan a civiles heridos, profanan los cuerpos de los muertos y atacan a los trabajadores humanitarios.

Estos actos, filmados en vivo, revelan la misma mentalidad de banda terrorista que ha persistido desde la creación de Israel. Ya sea ejecutando a prisioneros heridos, violando a detenidos o destruyendo sin sentido carreteras, casas y tiendas, el comportamiento del ejército israelí es más propio de un sindicato del crimen que de un Estado moderno.

El periodista palestino Hilmi Musa escribió desde las ruinas de Gaza después de que la resistencia libanesa respondiera bombardeando Haifa: “Está claro que la alegría del enemigo por lo que se ha logrado en los últimos días no durará mucho, y hay buenas esperanzas de que se produzca su decepción. mucho antes de lo esperado. La agresión será derrotada y la ocupación terminará”.

Sin embargo, a pesar de las señales de advertencia, Israel, al igual que las organizaciones terroristas que lo crearon, parece incapaz de aprender las lecciones de la historia. Su ciclo de violencia continúa, ciego a las inevitables consecuencias de sus acciones.

Jalil Harb https://thecradle.co/articles/a-terror-state-through-time-from-ben-gurion-to-netanyahu

Los israelíes despliegan fuerzas especiales para eliminar el riesgo de emboscadas en Líbano

La FINUL y el ejército libanés han negado cualquier incursión del ejército israelí en Líbano, confirmando lo que Hezbollah ya había anunciado previamente. Un oficial israelí aclaró que las tropas israelíes están posicionadas a pocos metros de la frontera y están listas para penetrar en cualquier momento.

En los últimos días habían surgido informes que indicaban que las fuerzas especiales israelíes habían llevado a cabo incursiones en el Líbano durante la semana pasada en preparación para una ofensiva más grande.

También circularon informaciones a altas horas de la noche de que el ejército libanés se había retirado de la Línea Azul –la línea de demarcación mediada por la ONU en la frontera entre el Líbano e Israel– a posiciones a 5 kilómetros de distancia dentro del territorio libanés, en previsión de una incursión israelí.

Sin embargo, oficiales del ejército libanés negaron esas informaciones. Las tropas libanesas permanecen en la Línea Azul, pero ha redesplegado sus fuerzas para posicionar unidades más experimentadas y preparadas para el combate en la frontera, mientras que las menos experimentadas han sido retiradas dentro del territorio libanés.

El ejército israelí ha anunciado la movilización de cuatro brigadas de reserva adicionales para desplegarlas en el norte del país.

Una brigada israelí suele estar compuesta por varios miles de soldados.

Parece que el ejército israelí planea realizar ataques selectivos contra los combatientes y la infraestructura militar de Hezbollah. Según un antiguo general del ejército libanés, Jalil Helou, la táctica será similar a la que desplegaron en Gaza. “Han creado una zona de amortiguación en las afueras de los territorios para lanzar incursiones desde esta zona hacia puntos seleccionados. Los atacan masivamente, utilizando infantería, bombardeos aéreos y columnas blindadas”.

Estas incursiones pueden durar varios días, incluso semanas, antes de que las tropas regresen a sus posiciones, añade Helou. Esperan debilitar a Hezbollah lo suficiente como para permitir que los colonos israelíes regresen al norte de Israel sin quedar empantanados frente a una insurgencia prolongada.

Sin embargo, ayer el portavoz del ejército israelí exigió a los residentes de 27 localidades de Líbano que abandonen inmediatamente sus hogares. Los libaneses deben trasladarse al norte del río Auali, situado al norte de la ciudad de Sidón. “Tienen prohibido ir hacia el sur. Cualquier traslado hacia el sur puede poner en peligro sus vidas”, han manifestado los militares israelíes. Luego les notificarán cuándo pueden regresar a sus hogares.

El río Auali está situado a 100 kilómetros dentro del territorio libanés, al norte del río Litani y Saida, lo que sugiere que las incursiones podrían continuar hasta lo más profundo del territorio libanés.

En Gaza el ejército israelí tuvo que limpiar repetidamente las mismas áreas, con un inmenso costo humano, mientras Hamas tuvo la oportunidad de reorganizarse y redesplegarse después de las retiradas israelíes.

Durante la guerra de 2006 los israelíes a menudo se vieron bajo fuego desde posiciones que creían haber despejado, y Hezbollah utilizó su inmensa red de túneles en el sur del Líbano para redesplegarse detrás de las fuerzas israelíes.

Los israelíes están desplegando fuerzas especiales para eliminar los riesgos de emboscada y las posiciones de misiles antitanques de Hezbollah, que fueron muy eficaces contra Israel en 2006, mientras utilizan artillería para preparar la incursión y detectar las posiciones de fuego de Hezbollah.

Israel podría ocupar una delgada franja a lo largo de la frontera que usará como base para lanzar incursiones profundas, probablemente muy mortíferas, en Líbano para destruir la potencia de fuego de Hezbollah.

Eso les permitiría alcanzar sus objetivos de guerra protegiendo a los residentes del norte de Israel, limitando al mismo tiempo su exposición a una agotadora campaña de insurgencia como la que se libró entre 1982 y 2000.

No sería una ocupación real, como las anteriores al 2000, pero podría desembocar en una guerra sin fin porque Hezbollah no va a hacer ningún tipo de concesiones.

180 misiles iraníes contra Israel

Ayer Irán atacó con misiles tres bases militares israelíes en los alrededores de Tel Aviv, así como un centro del Mosad. El 90 por ciento de los misiles, más de 180, alcanzaron su objetivo.

Las sirenas de advertencia sonaron en todo el territorio israelí y la población se escondió en los refugios antiaéreos. El tráfico se detuvo por completo en el aeropuerto Ben Gurion de Tel Aviv y se cerró el espacio aéreo israelí.

Ante la escalada bélica, varias aerolíneas ampliaron la suspensión de sus vuelos a Beirut y Tel Aviv, y varios países organizaron evacuaciones de sus residentes en Líbano.

Irán utilizó el doble de misiles en el ataque con respecto a los lanzamientos que se produjeron el pasado mes 13 de abril en respuesta al bombardeo contra el consulado iraní en Damasco. Fue el primer ataque directo de estas características. Entonces Irán disparó unos 350 drones y misiles explosivos hacia Israel.

Tras el bombardeo iraní, la población de los barrios del sur de Beirut salieron a la calle con sus armas y dispararon al aire en señal de alegría.

La Marina de Guerra de Estados Unidos tuvo que participar en la interceptación de los misiles iraníes para minimizar daños.

A Israel le esperan momentos muy difíciles. Ayer un tiroteo en una estación de tranvía del sur de Tel Aviv dejó al menos siete muertos, mientras que otras once personas más han resultado heridas. La policía israelí mató a dos palestinos, a los que consideró como autores de los disparos.

85.000 estibadores portuarios de Estados Unidos han comenzado una huelga

Cinco semanas antes de las elecciones presidenciales estadounidenses, los estibadores portuarios de la costa este anunciaron ayer que iban a ir a la huelga, convocados por el sindicato ILA, la Asociación Internacional de Estibadores.

Es la primera gran huelga en la costa estadounidense en 50 años. La organización precisó que todos los puertos entre Maine (noreste) y Texas (sur) estaban paralizados.

“Estamos dispuestos a luchar el tiempo que sea necesario, a permanecer en huelga el tiempo que sea necesario, para obtener los salarios y la protección que nuestros miembros merecen”, advirtió, en un comunicado de prensa, el dirigente de la ILA, Harold Daggett, al frente de unos 85.000 estibadores portuarios estadounidenses.

Este paro laboral generalizado se produce en un contexto en el que las discusiones con la Alianza Marítima de Estados Unidos (USMX), que representa a los empresarios de 36 puertos repartidos entre Maine y Texas, en el Golfo de México y en Florida (sur), están en un punto muerto.

El meollo del problema es la negativa a cualquier discusión durante semanas por parte de los empresarios, impidiendo así un acuerdo sobre el nuevo convenio sexenal. “Los miembros de la ILA merecen ser compensados ​​por el importante trabajo que realizan para mantener el flujo y el crecimiento del comercio estadounidense. Sin embargo, esos mismos miembros continúan paralizados por la inflación debido a una compensación deficiente e injusta”, dice el sindicato.

El convenio que vincula a empresarios y trabajadores de los puertos de la Costa Este y del Golfo de México durante seis años expiró el lunes. Se trata de 25.000 miembros que trabajan en las terminales de catorce puertos importantes (Boston, Nueva York, Filadelfia, Baltimore, Savannah, Miami, Tampa e incluso Houston). Por su parte, los puertos de la costa oeste siguen cubiertos por un acuerdo social independiente firmado el año pasado.

Es la huelga más disruptiva desde hace décadas porque interrumpe el flujo de las importaciones y exportaciones de Estados Unidos. Podría reducir el PIB estadounidense entre 4.500 y 7.500 millones de dólares cada semana.

Se espera que la primera semana de huelga cueste 2.100 millones de dólares, incluidos 1.500 millones de dólares en bienes perdidos (como productos perecederos). Una importante espina clavada en el costado del gobierno de Biden, a cinco semanas de las elecciones presidenciales estadounidenses.

Hezbollah niega enfrentamientos con el ejército israelí en el sur de Líbano

El movimiento libanés Hezbollah ha negado las acusaciones israelíes sobre una invasión del sur del Líbano y enfrentamientos directos con sus combatientes. “Las afirmaciones israelíes de una invasión de Líbano son mentiras”, dijo el portavoz de Hezbollah, Mohammad Afif, en un comunicado.

“No ha habido enfrentamientos directos entre los combatientes de Hezbollah y las fuerzas de ocupación israelíes”, añadió.

El ejército israelí dijo esta mañana que había lanzado operaciones terrestres “limitadas y selectivas” en el sur de Líbano. “Estamos dispuestos a enfrentarnos directamente a las fuerzas enemigas [israelíes] que se atrevan o intenten penetrar en territorios libaneses”, advirtió el portavoz de Hezbollah.

El gobierno libanés ha autorizado la salida del país por todas las fronteras terrestres y aeropuertos con una simple identificación, sin necesidad de tener un pasaporte válido. Los libaneses podrán huir de la guerra utilizando su carné de identidad, una tarjeta de estado civil o un libro de familia, así como un pasaporte caducado.

El ejército libanés ha evuacuado sus tropas del frente y la Fuerza Interina de Naciones Unidas en Líbano (FINUL) ha suspendido sus actividades en el sur de Líbano.

Desde el 23 de septiembre, Israel ha llevado a cabo bombardeos aéreos masivos contra lo que dice son objetivos de Hezbollah en todo Líbano, matando a más de mil personas e hiriendo a más de 2.950, según el Ministerio de Salud libanés.

Varios dirigentes de Hezbollah murieron en esos atentados, incluido el secretario general Hassan Nasrallah.

Hezbollah e Israel han estado involucrados en una guerra transfronteriza desde el inicio de la guerra israelí contra Gaza. La ofensiva israelí contra el enclave palestino dejó más de 40.000 muertos, la mayoría mujeres y niños.

El trabajo sucio siempre consiste en provocar y escalar la guerra

En 2024 Irán se encuentra frente a Israel exactamente en la misma posición que Rusia frente a Estados Unidos en 2021. Las provocaciones se multiplican para hacer inevitable, tarde o temprano, una intervención iraní que luego justificaría represalias por parte de Israel. Escalar es exactamente lo que está buscando. Estados Unidos no quiere un choque directo con Irán, pero está muy feliz de proporcionar miles de millones de dólares a Israel, porque les hace el trabajo sucio.

La historia se repite porque esto es también lo que Estados Unidos intentó hacer contra Rusia ya en 2008, prometiendo a Ucrania entrar en la OTAN, luego en 2014 apoyando el golpe, y finalmente, cada vez más a partir de 2019 siguiendo la hoja de ruta trazada de antemano.

Estados Unidos no quería un choque directo con Rusia, pero estaban encantados de haber podido colocar a la cabeza de Ucrania a neonazis que harían el trabajo sucio en su lugar. En todas partes, Estados Unidos está a la ofensiva para derrotar toda competencia y preservar su hegemonía, cada vez más cuestionada por el curso de la historia. Pirómanos, juegan con fuego asumiendo que Rusia e Irán darán marcha atrás, incluso ante las amenazas más graves. Esta loca política está llevando al mundo al desastre.

Evitar la trampa

Al ver que se hacía imposible evitar el choque, la solución para los rusos fue intervenir militarmente, pero en forma de una operación militar especial que querían que fuera de corta duración, con objetivos específicos de desnazificación y desmilitarización, con la esperanza de llegar a un acuerdo negociado lo más rápido posible. Este acuerdo, firmado en abril de 2022, fue dejado de lado rápidamente y abandonado por los ucranianos por órdenes de los verdaderos protagonistas estadounidenses y británicos, promotores de la escalada.

El comportamiento estadounidense hacia Oriente Medio se basa en el mismo subterfugio. Dicen que están a favor de una tregua, pero al mismo tiempo buscan echar más leña al fuego subsidiando y armando a Israel para que continúe su genocidio, del mismo modo que financiaron a Ucrania con la esperanza de que debilite a Rusia.

Esta versión de los acontecimientos no es la que informan los principales medios de comunicación, ya que sería tratada como propaganda rusa. La unanimidad contra Rusia a este respecto es caricaturizada y muestra hasta qué punto estamos bajo la influencia de la rusofobia mantenida por la propaganda estadounidense. Denunciar la propaganda rusa tan pronto como hay críticas a Estados Unidos es parte del arsenal de propaganda estadounidense.

¿Aparecerá la duda finalmente?

Sería muy bueno que la población, al observar el complaciente apoyo militar estadounidense al Estado de Israel, comenzara a cuestionar el verdadero papel de Estados Unidos en Ucrania. ¿Las repetidas provocaciones israelíes contra Irán imitan las de Estados Unidos contra Rusia? Incluso si desaprobamos los regímenes políticos internos de Rusia e Irán, estos estados tienen derecho a la seguridad. No se les debe provocar ni obligarles a intervenir militarmente.

Los estadounidenses siempre utilizan intermediarios para establecer su dominación: uso de los muyahidines contra la URSS en Afganistán; ayuda a los Contras contra los Sandinistas en Nicaragua; el patrocinio de los kurdos a veces contra Siria, a veces contra el Califato Islámico; ayuda a Al Qaeda y el Califato Islámico contra Bashar Al Assad en Siria. Ahora, están ayudando a Ucrania incluso si eso significa utilizarla como carne de cañón para debilitar a Rusia y están ayudando a Israel a debilitar en última instancia a Irán. En cuanto a China, Estados Unidos necesitará varios intermediarios y por eso los está preparando: Taiwán, pero también Japón, Corea del Sur, Filipinas y Australia.

Lo dijo Biden: los estadounidenses son los únicos que pueden gobernar el mundo. Ahora entendemos los horrores a los que puede llevarnos esa visión del mundo, incluso si sólo nos centramos en Oriente Medio. Sin embargo, deberíamos empezar a ver del mismo modo la presencia de un maquiavelismo insensible al pueblo ucraniano en la política estadounidense encaminada a debilitar a Rusia. Lucha contra Rusia “hasta el último ucraniano” (Lindsay Graham); luchar contra Rusia en Ucrania para no tener que luchar contra Rusia en Estados Unidos (Adam Schiff); luchar contra Rusia sin pérdida de vidas estadounidenses ¡qué bendición! (Mitt Romney).

El dólar americano: dinero contante y sonante

La similitud entre ambas situaciones es obvia. En ambos casos, Estados Unidos utiliza intermediarios. Cuando no es Ucrania, es Israel. En ambos casos, los estadounidenses buscan aislar o destruir a los competidores por su petróleo y gas, pagados en dólares. Los rusos e iraníes dentro de Brics consideran cada vez más la posibilidad de comerciar en sus respectivas monedas nacionales o en la moneda del comprador. Los sauditas vendieron recientemente su petróleo a China, facturando en yuanes.

Para Estados Unidos es absolutamente crucial preservar el dólar estadounidense como moneda de reserva mundial. Con una deuda que alcanza casi 35 billones de dólares y un déficit comercial que alcanza un billón de dólares cada año, simplemente no pueden darse el lujo de ver caer el valor del dólar estadounidense. Por eso luchan tan violentamente para mantener su posición hegemónica en el mundo. Si mantienen su hegemonía en el mundo, el dólar seguirá prevaleciendo y seguirá siendo la moneda de reserva mundial. En todo el mundo seguirán comprando bonos del Tesoro estadounidense sin que el banco central tenga que aumentar su tasa clave para atraer capital. Si, por el contrario, los Brics crecen y el dólar pierde valor, será necesario subir los tipos de interés para atraer capital extranjero, lo que ralentizará la economía, aumentará la inflación y aumentará la deuda.

Los estadounidenses creen que deben neutralizar o luchar contra los competidores recalcitrantes que intentan hacerles frente e intentar imponer un mundo multipolar. Buscan imponer su hegemonía por la fuerza, utilizando a Ucrania contra Rusia y a Israel contra Irán.

Samir Saul y Michel Seymour https://www.pressenza.com/fr/2024/09/provocations-et-escalade/

La venda en los ojos

Desde el golpe de estado de marzo de 2020 contra la humanidad entera, ha producido un cambio brutal en el funcionamiento social: incremento de la violencia, incremento de la ingesta de medicamentos antidepresivos y ansiolíticos, incremento del consumo de drogas de todo tipo, descenso brutal de las tasas de natalidad y un aumento de la compra de animales “de compañía” y alejamiento en las relaciones personales (1).

Fruto del alejamiento en las relaciones personales encontramos el descomunal ascenso de OnlyFans concepto de pay per view (pagar para ver) de contenido erótico (2).

Los nuevos datos financieros de OnlyFans indican que las transacciones procesadas a través de la plataforma crecieron un 18,9 por cien, alcanzando los 6.600 millones de dólares en 2023 (3).

Nuevas alarmas de infecciones, contagios, epidemias, pandemias… y un largo etcétera de males que dicen nos van a sobrevenir si no hacemos caso a los llamados expertos, que no son otra cosa que los definidos por Marx en el posfacio de la edición inglesa de El Capital en 1873 de la siguiente forma: “Los investigadores desinteresados fueron sustituidos por espadachines a sueldo (Schwertkämpfer) y los estudios científicos imparciales dejaron el lugar a la conciencia turbia y a las perversas intenciones de la apologética”.

Y al cabo de los años, si en algo se ha modificado esta afirmación, no ha sido para recuperar a científicos desinteresados, sino todo al contrario. Desde el médico de cabecera de un Centro de Asistencia Primaria, pasando por los jefes de departamento de los hospitales, hasta los catedráticos de las Facultades de Medicina se han convertido en unos espadachines a sueldo de la industria farmacéutica, pero como muy bien escribe Juan Ramón Laporte en el reciente libro “Crónica de una sociedad Intoxicada”, las empresas químico farmacéuticas no tienen como objetivo cuidar la salud de la población, sino la remuneración de sus accionistas, y para ello lo importante es conseguir patentes y autorizaciones para cualquier pócima que mediante el respaldo incondicional de los profesionales y de los medios masivos de comunicación, haga aumentar el valor de sus acciones en la bolsa. Para ello disponen de ingentes cantidades de dinero a repartir entre políticos, científicos y periodistas.

En teoría debería haber quien controlara sus desmanes, estos deberían ser los gobiernos y los Parlamentos, los partidos políticos llamados de izquierdas y los sindicatos. Pero se da la paradoja que existe una simbiosis total entre las élites gobernantes, los miembros de las Cámaras Legislativas, partidos, sindicatos, asociaciones… y las grandes corporaciones transnacionales. No es de extrañar, los suculentos sueldos de Sus Señorías cuya obligación solamente consiste en levantar la mano en señal de aprobación de cualquier barbaridad, no pueden peligrar aunque sea a costa de dañar la salud de sus conciudadanos. No es de extrañar tampoco las suculentas subvenciones que reciben los partidos y los sindicatos, así como no es de extrañar las menores subvenciones que reciben las asociaciones de todo tipo.

Un artículo publicado por Carlos Xavier Blanco el 29 de diciembre de 2022 decía lo siguiente: “Quienes vivimos en Occidente somos como reos con la venda puesta en los ojos. Aunque contamos con una mano libre para deshacernos del velo, ni siquiera existe ya entre la gente el deseo de hacer ese movimiento liberador” (4).

Que nadie se llame a engaño, a estas alturas hay suficiente información contrastada y documentada por algunos científicos que no son espadachines a sueldo, solamente hay que buscarla, leerla y actuar en consecuencia. La pregunta a continuación debería ser: ¿Por qué se prefiere vivir con la venda en los ojos?

Varios factores inciden de forma escrupulosamente estudiada en los laboratorios de control social. El más significativo de ellos es sin duda el papel de los medios de comunicación fundamentalmente la televisión y las redes sociales de internet.

Otro factor es el silenciamiento mediante una rigurosa censura, de todo aquello que pueda comportar una visión distinta de la emanada del poder globalizante.

Un tercer factor es la infantilización de la ciudadanía, instalando un complejo de Peter Pan masivo, con lo cual se pierde la capacidad de raciocinio y la negativa a crecer, adultos con la mentalidad de un niño. Personas que prefieren la comodidad y evitar enfrentarse al estado de las cosas, optando por la huida, la fantasía o la mentira (5).

El psicólogo Dan Kiley, publicó en 1983 el libro titulado “The Peter Pan Syndrome: Men Who Have Never Grown Up” (El síndrome de Peter Pan: los hombres que nunca crecen). Según Kiley, el síndrome de Peter Pan se puede definir como el conjunto de características que sufre una persona que no sabe o no quiere aceptar las obligaciones propias de la edad adulta. Se ve incapaz de asumir sus propias responsabilidades (6).

Esta infantilización ya tiene sus orígenes a partir del sistema educativo y sus contenidos curriculares que juegan, a nivel infantil, el mismo papel corrosivo que los medios de comunicación entre los adultos. Si a esto le sumamos la consideración de “víctimas” a los escolares, y con ello una tolerancia hacia los desaguisados que puedan cometer, tenemos el germen de un futuro Peter Pan.

Como escribe Daniele Giglioli en el libro Crítica de la Víctima: “La ideología victimista es hoy el primer disfraz de las razones de los fuertes. Si solo tiene valor la víctima, la posibilidad de declararse como tal, es una casamata, un fortín, una posición estratégica para ser ocupada a toda costa”. Y a continuación reflexiona y apunta: “nunca en el transcurso de la historia, ha vivido la humanidad un tiempo tan radicalmente contrarrevolucionario. La prueba está en que basta con invertir la idea de revolución para obtener la más exacta y atendible cartografía de nuestro presente”. “La víctima garantiza la inocencia… Finalmente la víctima garantiza la verdad. La víctima está en lo verdadero por definición… El primer paso a dar debería ser intentar, o re-intentar, sentirnos partes en la causa, no representantes de una universalidad espectral como la prometida por la ética victimista”.

Pues como escribe Jean Amery (Hans Mayer): “Será sobremanera ridículo reivindicar orgullosamente algo que no se ha hecho, sino que solo se ha padecido” (7).

Aquí cabe una consideración sobre la responsabilidad de los funcionarios de la educación (que no pedagogos) los cuales acatan sin rechistar las barbaridades de los contenidos curriculares, elaborados a instancias de los organismos supranacionales. Desnaturalizando su personalidad desde la más tierna infancia imbuyendo en sus cerebros que “no son” lo que les han dicho desde su nacimiento, que tal vez sean niños o niñas, o peces, o aves de corral, y como a tales deben considerarse víctimas de aquellas personas que los ponen delante de un espejo. Y en base a esta educación victimista se desarrolla una personalidad con un binomio fantasía/violencia.

Los funcionarios elaboradores de los contenidos curriculares tan solo siguen órdenes precisas encaminadas a la mencionada infantilización que como expresa el profesor de filosofía Damià Bardera, autor del libro “Incompetències Bàsiques” en la entrevista televisiva: “están convirtiendo los institutos en una prolongación de las ludotecas veraniegas” (8).

Lo cual remarca en la entrevista realizada en el periódico El Temps, cuando califica el sistema educativo como “una gran farsa” (9).

Aunque en ambos casos se trata de una crítica al modelo educativo catalán, pero se olvida de la relación de dicho modelo con la apuesta, tanto de los diversos gobiernos de Catalunya, como del llamado progresismo woke, incluido el de los funcionarios asentados en las escuelas, con las orientaciones del Foro Económico Mundial y todo el entramado correspondiente. Es decir, no establece la necesaria relación entre política, economía y cultura, que sería la única forma de entender el fondo de lo que Bardera califica de “Gran Farsa”.

El infantilismo izquierdista

A diferencia del escrito de Lenin en 1920, “La enfermedad infantil del izquierdismo”, en la que critica a ciertos comunistas de no querer participar en las instituciones burguesas, hoy, los izquierdistas más radicales son los amantes pobres del parlamentarismo, y su enfermedad infantil no es la negación de participar en los Parlamentos burgueses nacionales, sino la adoración a las instancias supranacionales, entre ellas la traicionera Agenda 2030, las proclamas de la OMS y la sumisión a la propaganda de los grandes medios de comunicación amparada por la UNESCO.

En el 2020, durante el Estado de Sitio mundial a consecuencia de la necesidad de reorganizar el capital, revertir las sobreproducciones, concentrar sectores productivos o de servicios, y eliminar competencias, el izquierdismo infantilista fue el abanderado defensor de tales desmanes con sus llamamientos al arresto domiciliario, al cierre de las escuelas, al distanciamiento social, al uso de bozales, a los pasaportes sanitarios, a exigir inoculaciones sin saber el contenido de las mismas, y a seguir solícitos las órdenes emanadas de los militares. Y como niños pequeños que aplauden a los títeres del guiñol, asomaban solícitos, desde la ventana de su encierro, para aplaudir una tragedia puesta en escena. Y, dicho infantilismo izquierdista se viste de “víctima”, y utiliza este pretendido victimismo para afianzarse en su infantilismo.

Como conclusión, las personas que se consideren adultas, deben establecer un “cordón sanitario”, pero alrededor de aquellos que pretenden idiotizarnos poniéndonos una venda en los ojos y un bozal en la boca. Y al mismo tiempo enzarzarnos en una magna tarea de desenvendar los ojos y arrancar bozales recuperando el deseo liberador. Sólo así empezaremos a poner las primeras piedras para la tarea de construcción de una nueva sociedad.

(1) https://www.anfaac.org/datos-sectoriales/
(2) https://www.elblogsalmon.com/economia/esto-que-hay-detras-millonarias-estrellas-onlyfans-decenas-empleados-3-2-millones-creadores-240-millones-usuarios
(3) https://es-us.finanzas.yahoo.com/noticias/incre por cienC3 por cienADble-fortuna-detr por cienC3 por cienA1s-onlyfans-cu por cienC3 por cienA1ntos-101900531.html
(4) https://www.geopolitika.ru/es/article/soberania-espanola-y-futuro-geopolitico
(5) https://www.areahumana.es/sindrome-de-peter-pan/
(6) https://pdfcoffee.com/dan-kiley-the-peter-pan-syndrome-men-who-have-never-grown-up-pdf-pdf-free.html
(7) https://pdfcoffee.com/amery-jean-mas-alla-de-la-culpa-y-la-expiacion-pdf-free.html
(8) https://www.ccma.cat/3cat/el-testimoni-dun-docent-les-noves-propostes-educatives-son-una-extensio-dels-casals-destiu/video/6300259/
(9) https://www.eltemps.cat/article/61115/dami por cienC3 por cienA0-bardera-el-sistema-educatiu-esta-immers-en-una-gran-farsa

El ejército israelí comienza la invasión de Líbano

Ayer por la tarde el ejército israelí comenzó la invasión de Líbano, después de redoblar los bombardeos de los barrios de Beirut. Ha declarado como “zonas militares cerradas” a tres ciudades fronterizas. El ejército libanés ha evuacuado sus tropas del frente.

A las 2 de la madrugada el ejército israelí comfirmó que había iniciado “hace unas horas una ofensiva terrestre limitada, localizada y selectiva contra objetivos de Hezbollah en la zona fronteriza”.

Un bombardeo de artillería cubrió a las fuerzas terrestres, mientras que aviones de combate llevaron a cabo intensos ataques en varias zonas del sur del país, así como en Siria y Yemen.

Uno de los ataques estuvo dirigido contra el campamento palestino de Ain El Heloue, teniendo como objetivo la casa de Mounir Maqdah, dirigente del grupo palestino Brigadas de los Mártires de Al Aqsa. Sin embargo, no estaba en casa. En el ataque murieron al menos cinco personas, entre ellas una mujer.

Las localidades de Khiam, Kfar Kila, Wazzani, así como la llanura de Marjeyoun y el perímetro de Deir Mimès también fueron objeto de intensos bombardeos desde las 20.00 horas de la tarde de ayer.

Algunos dirigentes israelíes indicaron que la operación terrestre fue llevada a cabo por pequeños grupos de comandos. Estas operaciones, aseguró el ejército israelí, continuarán dependiendo de la evaluación de la situación» sobre el terreno, «para alcanzar los objetivos de la guerra y garantizar el regreso de los habitantes del norte de Israel a sus hogares.

Según los medios estadounidenses, Tel Aviv había informado a Washington de una operación terrestre “puntual” en Líbano, precisando que no tiene intención de ocupar el sur del país. Pero aunque los comunicados oficiales sólo hablan de ataques a Hezbollah, los bombardeos ya han matado a más de mil personas en Libano.

Es la primera operación de este tipo desde la guerra de julio de 2006 contra Líbano.

Los sionistas no se conforman con las fronteras actuales de Israel

El viernes el periódico Jerusalem Post publicó y luego eliminó un artículo sugieriendo que Líbano es parte de la “tierra prometida” al pueblo de Israel.

El artículo titulaba “¿Es Líbano parte de la tierra prometida a Israel?”. Demuestra que los sionistas no se conforman con los territorios arrebatados a los palestinos en 1948, sino que tienen la pretensión de formar el “Gran Israel” a costa de los países arabes vecinos.

Es un plan que ha trascendido varias veces, alimentando temores sobre las nuevas ambiciones territoriales israelíes. Recientemente el ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich, mostró un mapa que sugería que las fronteras de Israel deberían extenderse mucho más allá de sus líneas actuales.

El marco religioso del artículo promueve la expansión colonial que siempre ha caracterizado al sionismo y se apoya en el Libro de Josué, que es una apología de lo que hoy calificaríamos como “terrorismo de Estado”.

Según la Biblia, el primer genocidio de la humanidad fue la conquista de Canaán, la tierra prometida, por las hordas dirigidas por Josué, un general judío que, a su vez, estaba dirigido por el mismísimo dios. Las religiones lo han invocado siempre para legitimar todo tipo de atrocidades porque dios así lo exige:

El Señor le dijo a Josué: “Saldréis de la emboscada y ocuparéis la ciudad: el Señor vuestro Dios la entregará en vuestras manos”. Luego le ordenó: “Extiende la jabalina que tienes en tu mano hacia Hai: yo te la entregaré”. Josué la extendió hacia la ciudad e inmediatamente los hombres saltaron de sus posiciones, corrieron, entraron en la ciudad, la tomaron e inmediatamente le prendieron fuego […] Ya no podían huir, ni a un lado ni a otro, cuando Israel terminó de matar a todos los habitantes de Hai en el campo, en el desierto, cuando todos, hasta el último, habían caído bajo el filo de la espada. Todo Israel volvió a Hai y la pasó a filo de espada. En total, aquel día cayeron doce mil hombres y mujeres. Entonces Josué quemó Hai y la dejó en ruinas para siempre, en un lugar desolado hasta el día de hoy (Libro de Josué, 11-21).

Los colonos blancos que llegaron a América -cátolicos y evangelizadores- se identificaron como el pueblo elegido por dios. La travesía del Atlántico era un nuevo cruce del Mar Rojo, o incluso del Jordán. Los indios indígenas fueron asimilados a los cananeos idólatras y su exterminio se convirtió en una necesidad teológica.

El mismo modelo ideológico fue aplicado por los bóers en Sudáfrica -fervientes protestantes-, e incluso hubo teólogos que justificaron el apartheid aludiendo al trato que los israelitas habrían infligido a los nativos durante la conquista de Canaán.

Desde 1948 los sionistas se atribuyen la representación de los judíos, otro pueblo elegido por dios, justificando de la misma manera la colonización de Palestina, aunque la arqueología desmiente a la Biblia, donde Canaán es una región habitada por distintos pueblos, que nunca hablaron el mismo idioma, ni tenían la misma religión, ni constituyeron ningún tipo de unidad.

La “tierra prometida” es un mito, e incluso organizaciones judías, como “Neturei Karta” (Guardianes del Templo), rechazan el sionismo y defienden la creación de un Estado palestino y el desmantelamiento del Estado de Israel, que consideran contrario a las enseñanzas de la Torá.

Hay cientos de miles de Guardianes del Templo en todo el mundo (principalmente en Nueva York) y en Israel. En 1974 el rabino Moshe Hirsch, se convirtió en uno de los dirigentes de la organización. Fue el ministro de Asuntos Judíos de Yasser Arafat y durante toda su vida estuvo junto a los palestinos contra los sionistas. Su lema era “Palestina pertenece a los palestinos”. La solución de dos Estados uno al lado del otro no la consideraba aceptable. “Una vez que el Estado de Israel sea desmantelado, estamos convencidos de que los ciudadanos de todas las religiones tendrán su lugar en el nuevo Estado”.

La Voz Judía por la Paz es otro medio enfrentado al sionismo. “El apartheid y la ocupación israelí –y la complicidad de Estados Unidos en esa opresión– son la fuente de toda esta violencia”, dicen en sus publicaciones. La comunidad judía estadounidense, con diferencia la diáspora judía más grande del mundo, está dando cada vez más la espalda a Israel y a su política hacia los palestinos.

China invierte 41.000 millones de dólares para fabricar sus propios microprocesadores

Desde 2018, China se ha enfrentado a una serie de sanciones económicas y tecnológicas impuestas por Estados Unidos. Estas medidas pretenden frenar la tecnología china, en particular el de los semiconductores. Temiendo perder su supremacía tecnológica, Washington ha impuesto restricciones a la exportación de componentes y tecnologías clave. Esta estrategia estadounidense ha llevado a que a las empresas chinas se les prohíba acceder a los equipos de última generación necesarios para fabricar chips avanzados, tratando de arruinar los planes tecnológicos de Pekín.

En este contexto de presiones políticas, China está intensificando sus esfuerzos por alcanzar la autonomía tecnológica. El gobierno chino acaba de anunciar una colosal inversión de 41.000 millones de dólares en la industria de los semiconductores. El plan pretende dotar al país de equipos propios de litografía, una tecnología crucial para la fabricación de chips electrónicos avanzados.

El dominio de los semiconductores se ha vuelto esencial para dominar el sector tecnológico, particularmente en el campo de la inteligencia artificial. Con una inversión masiva, Pekín no sólo espera ponerse al día, sino también establecerse como un protagonista clave en el mercado mundial de alta tecnología.

En el centro de la batalla tecnológica está la fotolitografía, un proceso complejo para grabar circuitos muy pequeños en obleas de silicio. Actualmente, la empresa holandesa ASML tiene casi el monopolio de las máquinas de litografía ultravioleta extrema, esenciales para la producción de los chips más avanzados. Las restricciones estadounidenses impiden que China acceda a este equipo crítico.

Para sortear este obstáculo, Pekín cuenta con empresas punteras, como SMIC, Hua Hong Semiconductor y Naura Technology Group. Estas empresas son responsables de desarrollar alternativas locales a las tecnologías occidentales. Sin embargo, el camino hacia la autonomía promete ser largo y plagado de obstáculos. La litografía EUV requiere años de investigación y desarrollo, así como inversiones colosales.

A pesar de los desafíos, China ya ha demostrado su capacidad para innovar bajo presión. El lanzamiento del Huawei Mate 60 Pro en 2023 marcó un punto de inflexión en la guerra tecnológica. Equipado con un procesador 5G íntegramente diseñado y fabricado en China, este móvil demostró que el país es capaz de producir chips avanzados a pesar de las sanciones estadounidenses.

Esta destreza tecnológica va más allá del simple éxito comercial. Simboliza la determinación de China de liberarse de su dependencia tecnológica y establecerse como una potencia innovadora. Al dominar la producción de semiconductores avanzados, Pekín no sólo fortalece su autonomía estratégica sino que también se posiciona para influir en las cadenas de suministro mundiales y el desarrollo de tecnologías futuras.

A medida que se intensifica el bloqueo tecnológico de China, la industria mundial de semiconductores está entrando en una nueva era. Estados Unidos y sus aliados redoblan sus esfuerzos para mantenerse en cabeza, particularmente mediante el desarrollo de máquinas de litografía aún más eficaces. ASML ya está trabajando en una nueva generación de sistemas EUV High-NA, que prometen una precisión sin precedentes en el grabado de circuitos.

Ante el blqueo, el resultado de la batalla de los semiconductores sigue siendo incierto, pero los problemas van mucho más allá del marco tecnológico y tendrán profundas repercusiones en la balanza política mundial en los próximos años.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies