mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 173 de 1514)

La Unión Europea desautoriza en la ONU las posiciones de Francia y España sobre el Sáhara

Entre el 7 y el 11 de octubre se celebró la Cuarta Comisión del 79 período de sesiones la Asamblea General de la ONU dedicada a los territorios no autónomos. Contaron con la participación de 157 países.

Las peticiones en favor del Sáhara fueron mayoría y formularon declaraciones relevantes y variadas, abordando diversos aspectos jurídicos, históricos y políticos, expresando su apoyo al pueblo del Sáhara Occidental que vive bajo la ocupación marroquí en condiciones inhumanas desde hace 50 años.

Los participantes calificaron de “colonialismo” las acciones de Marruecos en el Sáhara Occidental, poniendo de relieve la violencia y opresión sistemática contra el pueblo saharaui, pidieron a España y Francia que dejen de apoyar a Marruecos y aplaudieron la reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, llamando a Bruselas a cumplir con ella, lo que constituye un paso más hacia la autodeterminación del pueblo saharaui.

Durante el debate general, un gran número de países reafirmaron su tradicional apoyo al derecho a la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental, recordando que este territorio, última colonia de África incluida por la ONU desde 1963 en la lista de los 17 países no autónomos, sigue en un callejón sin salida.

Los países subrayaron que la cuestión del Sáhara es un problema de descolonización que no admite ambigüedades y que ese estatuto ha sido reafirmado por las resoluciones pertinentes de la ONU, ya sean las de la Asamblea General o las del Consejo de Seguridad, que recordaron el derecho legítimo del pueblo del Sáhara Occidental a la libre determinación.

Asimismo, recordaron que el dictamen consultivo de 1975 del Tribunal Internacional de Justicia concluyó, de manera inequívoca, que no existe “ningún vínculo jurídico, de cualquier naturaleza, entre el Sáhara Occidental y Marruecos que pudiera afectar la implementación de la resolución 1514 (XV)”, aprobada por la ONU en 1960, que proclama el derecho de los pueblos a la autodeterminación y establece que la colonización es incompatible con los principios de la Carta fundacional del organismo internacional.

La resolución llama a los Estados a tomar medidas para acelerar la descolonización de los territorios no autónomos y a respetar la voluntad de los pueblos en la elección de su futuro político. La Resolución 1514 es un hito en el proceso de descolonización y ha impulsado a los movimientos de liberación nacional de todo el mundo.

Acogiendo con satisfacción las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que anulan definitivamente los acuerdos pesqueros y agrícolas entre la Unión Europea y Marruecos, los países peticionarios recordaron que estas sentencias, así como las del Tribunal Africano de Derechos Humanos y de los Pueblos, dictaminan que el Sáhara es distinto de Marruecos.

En consecuencia, las actividades económicas y de la explotación de los recursos naturales llevadas a cabo por la potencia ocupante en el Sáhara Occidental son ilegales, y se necesitan negociaciones directas, “de buena fe y sin condiciones previas”, entre las dos partes, a saber, Marruecos y el Frente Polisario, para la resolución del conflicto.

En el debate también se denunciaron las violaciones masivas por parte de Marruecos de los derechos humanos en los territorios ocupados. Por noveno año consecutivo, Marruecos impidió a las agencias de la ONU responsables de la protección de los derechos humanos, en particular a la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, realizar visitas al Sáhara.

Además, por primera vez desde su creación en 2021, el Grupo de Amigos de la Carta de la ONU –compuesto por Argelia, Bielorrusia, Bolivia, China, Congo, Guinea Ecuatorial, Eritrea, Irán, Laos, Nicaragua, Palestina, Rusia, San Vicente y las Granadinas, Siria, Venezuela y Zimbabwe- se refirió, en su declaración, al derecho del pueblo del Sáhara a la autodeterminación.

En nombre de los Estados miembros de la Unión Europea, Hungría apoyó la resolución, por lo que la declaración de la delegación europea desacredita las recientes posiciones adoptadas por Francia y España sobre la cuestión del Sáhara.

Nunca llueve a gusto de todos

La doctrina del calentamiento del planeta va asociada a varios fenómenos ambientales, como son las sequías y la desertificación del suelo. A quienes creen en ese tipo de fantasías se les ocurrió construir una “gran muralla verde” en África, plantando una enorme hilera de árboles a lo largo del Sahel (1).

No va a ser necesario. Este año ha llovido torrencialmente en el Sáhara, han reaparecido viejos lagos y desde el espacio las imágenes muestran que el desierto pierde terreno en favor de la vegetación.

La naturaleza es agradecida, incluso en el Sahara, donde la flora ha respondido casi de inmediato a la lluvia. No es un fenómeno tan inusual y, como los últimos meses ha llovido tanto, crecen las plantas, que incluyen arbustos y árboles en las zonas bajas, como los lechos de los ríos (2).

Además de la vegetación, también aparecen lagos en medio de las arenas, como el Iriki en el sur de Marruecos, que había desaparecido hace 50 años (3).

Pero nunca llueve a gusto de todos. Las nubes se mueven de su sitio y, como consecuencia de ello, descargan donde menos se lo esperan los meteorólogos. El agua cae cuando no debe o donde no debe, se lamentan los doctrinarios. A veces llueve mucho y otras no cae ni gota. La atmósfera no cumple con las normas que los “expertos” tienen previstas. Hay partes del desierto del Sahara que son hasta seis veces más húmedas de lo que deberían ser, se lamenta la CNN (4).

Si las sequías no gustan, los aguaceros tampoco, y los académicos se rompen la cabeza para explicar lo que consideran como “anomalías climáticas”. Una vez obtenido un promedio estadístico, todas las mediciones reales son consideradas como “anomalías”: las temperaturas, los vientos, la humedad, los ciclones…

Como suele ocurrir, cuando los hechos no confirman una teoría no sólo no la desautorizan sino que la integran en una ensaladilla indigesta de incoherencias capaz de explicarlo todo o, mejor dicho, de confundirlo todo.

La culpa es siempre la misma, el “cambio climático”, que juega el mismo papel que el “chivo expiatorio” en la Edad Media. Es “el malo” de todas las películas. Por primera vez en la historia de la ciencia, una misma causa, el “cambio climático”, explica un fenómeno y su contrario: tanto las pertinaces sequías como los aguaceros torrenciales.

Además, presentan unos y otros como si fueran extraordinarios. Así está apareciendo un subgénero de la doctrina al que llaman “fenómenos meteorológicos extremos”, como si eso pudiera reforzar sus postulados.

Tanto si son extremos como si no, los fenómenos meteorológicos son parte de la naturaleza. La humanidad los conoce desde siempre y, en ocasiones, sus consecuecias son devastadoras. Pero eso ocurre con las inundaciones tanto como con las sequías. Las “guerras del agua” se producen tanto por exceso como por defecto y las consecuencias de unas y otras son también las mismas: desplazamientos poblacionales, que la CNN calcula en “cientos de miles”. Si no llueve las personas se desplazan hacia un lado y si llueve demasiado regresan al lado contrario.

A la humanidad le gustaría controlar los fenómenos meteorológicos, que lloviera siempre en el momento y en el lugar oportunos, que no hubiera vientos huracanados… Aún no hemos llegado a ese punto.

(1) https://www.sciencenews.org/article/africa-great-green-wall-trees-sahel-climate-change
(2) https://abcnews.go.com/International/parts-sahara-desert-turning-green-amid-influx-heavy/story?id=113927214
(3) https://www.eltiempo.es/noticias/el-lago-iriki-reaparece-en-el-sur-de-marruecos-despues-de-50-anos-debido-a-intensas-lluvias
(4) https://edition.cnn.com/2024/09/13/weather/sahara-desert-green-climate/index.html

Pucherazo electoral en Modavia para entrar en la Unión Europea

En un ejercicio de desfachatez característico, Bruselas ha denunciado “injerencias e intimidaciones sin precedentes” por parte de Rusia en el referéndum para la incorporación de Moldavia a la Unión Europea.

En efecto, el referéndum del domingo ha estado amañado, pero al revés: para propiciar el ingreso en la Unión Europea como paso previo para la anexión del país a Rumanía.

El gobierno cerró todos los canales de televisión de la oposición, prohibió varios partidos e incluso presionó a Durov, el dueño de Telegram, para que censurara los canales de una parte de la oposición.

La votación ha sido muy reñida: un 50,4 por cien a favor de la entrada contra un 49,6 en contra. En terminos absolutos, la diferencia es de unos dos o tres mil votos.

Ninguna de las dos partes tomó la delantera hasta el último minuto, cuando se sumaron los 180.000 votos de los moldavos que viven en la Unión Europea. El 90 por cien de ellos votó afirmativamente.

Pero viven muchos más moldavos en Rusia que en la Unión Europea, casi un 40 por cien, de los que sólo el 5 por cien pudo votar. La mayoría no pudo hacerlo porque el gobierno moldavo sólo abrió dos colegios electorales en Moscú para 400.000 ciudadanos moldavos que viven en Rusia, en lugar de los 17 anteriores.

Por el contrario, se abrieron 60 colegios electorales en Italia, 26 en Alemania, 20 en Francia, 17 en Reino Unido, 16 en Rumanía, 16 en Estados Unidos, 11 en España, 10 en Irlanda y 6 en Portugal.

Moldavia está siendo absorbida lenta y pacientemente por Rumania. La mayor parte de los altos cargos moldavos tienen nacionalidad rumana, algo que resultaría inaceptable en cualquier país del mundo.

Son rumanos el Jefe de Estado, el Presidente del Parlamento, el Primer Ministro, el Ministro de Asuntos Exteriores, la gran mayoría de los ministros y diputados del partido gobernante, la mayoría de los cargos de jefes los ministros de Estado, los miembros del Tribunal Constitucional, el jefe de los servicios secretos…

Para que Rumanía pueda absorber a Moldavia, antes se debe incorporar a la Unión Europea, que es el paso previo que dieron el domingo con el pucherazo electoral.

La policia israelí detiene a siete espías de Irán

Israel da muestras de descontrol, que es lo peor que se puede decir en medio de una guerra a gran escala. El gobierno ha anunciado la detención de siete espías iraníes. Cinco adultos y dos adolescentes han logrado recuperar y transmitir una buena cantidad de información a Irán.

La información fue recopilada en bases militares y centrales energéticas sensibles, sujetas a alta seguridad, y luego transmitida de manera secreta, a sus puntos de contacto. Sin embargo, fueron detenidos por la policía israelí tras una operación conjunta del ejército y los servicios de inteligencia.

Han pasado más de dos años desde que se inició la investigación. Los acusados se enfrentan a varios años de prisión. Los tribunales israelíes califican el asunto como uno de los más importantes y graves de los últimos años: puertos, emplazamientos de la aviación o de la Armada, cúpula de hierro… Casi todas las infraestructuras están en manos de Irán.

Según la policía israelí, los espías recibieron varios cientos de miles de dólares en pagos en criptomonedas. Este medio de pago, rápido, anónimo y seguro, permitió pasar desapercibido, hasta que las autoridades intervinieron para poner fin a estas acciones que sin duda permitieron a Teherán recuperar una buena cantidad de datos sensibles.

Los documentos más secretos acaban en internet

La semana pasada un medio con sede en Teherán, Middle East Spectator, publicó en Telegram los preparativos del ataque israelí contra Irán. Se trata de documentos oficiales del ejército estadounidense.

El periódico Haaretz atribuye la filtración al Instituto Nimsat, una organización del Pentágono especializada en tecnologías avanzadas. Según la CNN, los documentos provienen de la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial por un lado y de la NSA por el otro.

Los dos documentos publicados muestran las operaciones israelíes para responder al ataque iraní del 1 de octubre, incluido el movimiento de municiones. Estaban destinados a Estados Unidos y sus aliados de los llamados “Cinco ojos”, a saber, Australia, Canadá, Nueva Zelanda y Reino Unido.

Washington ha pedido disculpas a Tel Aviv por la filtración, que perturba la respuesta israelí a Irán.

La información fue recopilada los días 15 y 16 de octubre. Muestra que la Fuerza Aérea de Israel ha manipulado misiles aerobalísticos en la base aérea de Hatzerim desde el 8 de octubre para armar aviones militares. Incluirían los misiles “Golden Horizon”, que se mencionan públicamente por primera vez.

Se trata de misiles producidos por la empresa de tecnología militar israelí Rafael, recientemente blanco de los ataques de Hezbollah, que pueden ser lanzados por aviones de combate F-16 ó F-35 desde muy lejos, detrás de los sistemas de defensa antiaérea del adversario.

Durante los mismos dos días la Fuerza Aérea israelí también desplazó misiles aire-tierra a las bases de Ramot David, al este de Haifa, y Ramon, situados en el desierto de Negev.

Haaretz informa que la información filtrada revela que los aviones de combate han sido trasladados a búnkeres subterráneos fortificados en la base aérea de Hatzerim, haciéndolos potencialmente vulnerables a un ataque.

También se habrían llevado a cabo ejercicios aéreos a gran escala con vistas a un posible ataque con “un gran número de aviones”, en particular aviones de combate. Los ejercicios implicaron, en particular, maniobras de reabastecimiento de combustible en vuelo. Uno de los documentos dice que el ejército israelí llevó a cabo el 16 de octubre operaciones con drones que “permiten la vigilancia secreta de Irán y la región”.

“No podemos predecir con confianza la escala y el alcance de un ataque contra Irán. Un ataque de este tipo puede tener lugar sin previo aviso de la inteligencia geoespacial”, se lee en uno de estos documentos. «No hemos observado ningún indicio de que Israel tenga la intención de utilizar un arma nuclear», añade el informe.

La filtración de los documentos “es ciertamente algo malo, pero tampoco terrible. El problema es si hay más”, advirtió a la CNN una fuente estadounidense.

¿Pretende el Pentágono impedir un ataque israelí contra Irán?

Washington ha abierto una investigación para determinar quién tenía acceso a documentos procedentes del Pentágono. Cualquier filtración de este tipo desencadena una investigación por parte del FBI, el Pentágono y las agencias de inteligencia porque revela una importante brecha de seguridad dentro de la maraña de centrales de inteligencia estadounidenses.

La relación con Israel también podría verse afectada. Los informes sugieren un seguimiento muy estrecho y detallado de los preparativos de Israel para un ataque contra Irán por parte de la inteligencia estadounidense, incluso mediante el uso de satélites para rastrear las operaciones realizadas en las bases de la Fuerza Aérea israelí.

Estados Unidos espía a su aliado más fiel, lo cual no es ninguna sorpresa. El problema radica en que las vigilancias acaban en internet, a la vista de todos. Algunas fuentes creen que la filtración procede del propio Pentágono y que su objetivo es impedir el ataque israelí a Irán. Haaretz recuerda que no es la primera vez que las cntrales de inteligencia estadounidenses filtran documentos clasificados sobre Israel.

Los iraníes han intensificado sus ciberataques en Estados Unidos en vísperas de las elecciones presidenciales que enfrentan a Kamala Harris con Trump, a quien Teherán no quiere volver a ver en la Casa Blanca.

La táctica israelí de ‘tierra quemada’ vuelve a Líbano

Como ya expusimos, la Doctrina Dahyé, que es la táctica característica israelí de “tierra quemada”, regresa a su punto de partida, a Líbano, donde surgió en la guerra de 2006. Arrasar barrios enteros y matar a la población civil indiscriminadamente es el objetivo que el ejército israelí se ha impuesto en Líbano, mientras el número de muertos ya se acerca a los tres mil.

Tras un año de fracasos en Gaza, el 26 de septiembre Israel amplió el escenario de la guerra a Líbano y optando por la misma táctica masiva e indiscriminada: destruir no sólo la infraestructura militar, sino también todo lo que pudiera sostener el esfuerzo bélico de Hezbollah y hacer la zona accesible a sus combatientes y residentes de la región.

Como en Gaza, Israel combina ataques aéreos, bombardeos de artillería e incursiones terrestres. Esta táctica implica la destrucción sistemática de toda la infraestructura en las zonas afectadas, incluidas carreteras, puentes, edificios residenciales, centrales eléctricas y centros de comunicaciones. El objetivo es aislar a Hezbollah de sus recursos logísticos, desorganizar sus redes y debilitar el apoyo local privando a la población civil de condiciones de vida básicas.

Israel justifica esta táctica afirmando que la milicia libanesa utiliza infraestructura civil para ocultar armas y combatientes, transformando así aldeas y ciudades del sur de Líbano en bases operativas.

Los israelíes están arrasando todas las zonas a una profundidad que supera los tres kilómetros después de cruzar la frontera, para hacer el sur inhabitable y peligroso para las bases populares de Hezbollah. Además, bombardean localidades más alejadas de la frontera.

Actualmente los israelíes han logrado penetrar (sin permanecer) en ocho aldeas, entre ellas Marun el-Rass, Yarun, Odaissé, Rubb Al Thalathin y Blida, aunque Hassan Fadlallah, diputado del grupo parlamentario Hezbollah, niega que Israel haya logrado tomar el control de las aldeas.

Las tropas israelíes presionan sobre la aldea de Qaouzah. Una estrategia adoptada pocos días después de que iniciaran una ofensiva en la zona de Chebaa-Kfarchuba, desde el Golán sirio ocupado, con la 210 división. Tiene su sede allí desde su creación en 1973 y tiene como objetivo proteger los Altos del Golán, el Monte Hermón, el Monte Dov y la frontera entre Israel y Siria.

El objetivo israelí es aislar a Hezbollah y destruir sus capacidades operativas impidiéndole reabastecerse y lanzar ataques con misiles o infiltrarse en sus combatientes a través de la frontera. De ahí la petición inicial de una retirada de Hezbolá de 5 a 10 kilómetros de la frontera. La razón es la incapacidad de los dispositivos antimisiles israelíes para derribar los misiles antitanques de fuego directo de Hezbollah.

Sin embargo, la peticion sólo se mantuvo hasta el 17 de septiembre. Desde entonces, y tras los ataques de los buscas y los múltiples asesinatos que han cometido, en particular el de Hassan Nasrallah el 27 de septiembre, la ofensiva aire-tierra se ha vuelto extremadamente intensa.

Más allá de su aspecto militar, la estrategia de tierra quemada pretende crear un ambiente hostil para Hezbollah y despertar el descontento de la población libanesa que constituye la base de apoyo del movimiento. La infraestructura vital, incluidos hospitales, escuelas e instalaciones de agua y electricidad, ha resultado gravemente dañada, dejando a ciudades enteras sin acceso a los servicios básicos.

Organizaciones internacionales, incluidas las ONU y la Cruz Roja, han expresado serias preocupaciones por la situación de los civiles atrapados en las zonas de combate. A esto se suman los bombardeos y ataques aéreos masivos que han devastado barrios populares y provocado un considerable desplazamiento de la población hacia Beirut y otras zonas más seguras de Líbano y Siria.

Canadá organiza un montaje para que India cumpla con las sanciones a Rusia

Canadá es el típico vasallo de Estados Unidos, un país con buena imagen internacional de marca que cumple con servilismo cada papel que Washington le encomienda. Lo hizo en 2018 cuando secuestró a una directiva de Huawei durante tres años y ahora pasa a la carga contra India.

Como por casualidad, la tormenta estalló unos días antes de la cumbre Brics en Rusia que ha comenzado esta mañana. El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, afirmó que India estaba llevando a cabo un programa de asesinatos contra ciudadanos canadienses.

El gobierno de India ha denunciado las acusaciones como absurdas. Nueva Delhi afirma que el gobierno de Trudeau está siguiendo un plan político.

No es la primera vez que los dos países se enfrentan en el último año, pero parece ser el altercado más grave hasta ahora. Las acusaciones de Canadá son extraordinarias y potencialmente dañinas para la imagen internacional del dirigente indio Narendra Modi.

El FBI trabajó con la policía canadiense en la preparación del montaje, que ha provocado expulsiones mutuas de varios diplomáticos.

Los ciudadanos canadienses supuestamente buscados por India son principalmente refugiados de la comunidad sij. El 18 de junio del año pasado, un dirigente sij en Vancouver fue asesinado a tiros en lo que parecía ser un asesinato por encargo. Cuatro hombres fueron acusados ​​del asesinato de Darheep Singh Nijjar, que era presidente del templo sij. Tres de los acusados ​​tienen nombres sijs.

Canadá tiene el mayor número de sijs que viven fuera de su provincia natal de Punjab. También hay un gran número de ellos viviendo en Estados Unidos y Reino Unido.

Los expatriados sijs han estado haciendo campaña por un nuevo estado independiente en el norte de Punjab llamado Khalistan. Por supuesto, el gobierno indio está disgustado con el movimiento que socava la integridad nacional de India.

Durante los años setenta y ochenta, hubo una guerra entre el gobierno indio y los separatistas punjabíes. Miles de personas fueron asesinadas y muchos sijs se exiliaron para escapar de la represión. En la actualidad, no hay un movimiento fuerte en el Punjab por la independencia, pero el gobierno indio vigila de cerca a los dirigentes sijs en las comunidades de refugiados.

Canadá alega que los agentes de inteligencia del estado indio utilizan la cobertura de los consulados en Ottawa, Toronto y Vancouver para llevar a cabo vigilancias y organizar los asesinatos políticos de los sijs.

Trudeau ha puesto el dedo acusador sobre los más altos niveles del gobierno indio. Eso implica a Narendra Modi y su círculo de dirigentes de la inteligencia de Nueva Delhi.

Además, el gobierno de Trudeau y la Policía Montada de Canadá han acusado a las oficinas consulares indias de estar implicadas en el crimen organizado para llevar a cabo asesinatos y extorsiones.

Las actividades del gobierno indio son asombrosas, sobre todo porque se las atribuyen a un país que Occidente considera amigo. En torno a la época del asesinato en Vancouver el pasado mes de junio, Biden recibió en la Casa Blanca al presidente indio Modi en una recepción de Estado excepcionalmente suntuosa con la que pocos otros dirigentes han tenido el privilegio de contar. Las relaciones de India con Canadá y Estados Unidos se deterioraron posteriormente, después de que Trudeau lanzara sus acusaciones a principios de este año y las repitiera en los últimos días.

Si el espionaje indio es responsable de los atentados, la política de Nueva Delhi no es coherente, y menos hacia Canadá, que no es más que una extensión de Estados Unidos. Además, ahora la cuestión del Punjab Khalistan no es una amenaza grave para India.

Algo huele a podrido. Canadá no ha aportado pruebas que respalden sus acusaciones. No se han producido otros asesinatos de dirigentes sijs desde el tiroteo de Vancouver pero, según lo cuenta Trudeau, parece que los sicarios indios campan a sus anchas por Canadá.

Lo más probable es lo más retorcido: los cuatro acusados ​​del asesinato de Vancouver confesaron a la fuerza, o fueron engañados, o sobornados para implicar al gobierno indio.

El 16 de octubre el New York Times informó que el FBI proporcionó información a sus homólogos canadienses para renovar las acusaciones contra India. El Washington Post también ha sido uno de los principales intoxicadores de fuentes procedentes de la inteligencia estadounidenses sobre la “represión transnacional” de India.

Washington ha estado presionando a Nueva Delhi para que cumpla con las sanciones económicas occidentales contra Rusia por la Guerra de Ucrania. El Primer Ministro Modi ha rechazado las demandas de Washington y, de hecho, India está comprando cantidades récord de petróleo ruso.

El otro factor es la cumbre de los Brics que ha comenzado esta mañana en Kazán. Varios países, entre ellos Turquía, miembro de la OTAN, y los países productores de petróleo del Golfo Pérsico, tienen previsto unirse al grupo. Los medios occidentales ya no ocultan la importancia de los Brics como un contrapeso importante a la dominación occidental.

Cero emisiones para cero industria: los países europeos cierran las fábricas

British Steel ha cerrado sus altos hornos de carbón, con un plan para reconvertirlos a tecnología de arco eléctrico para finales de 2025. Pero la red eléctrica británica dice que la producción de “energía limpia” no estará disponible antes de 2032. El titular de una revista económica, Energy Live News, anuncia: “Acero ecológico en Reino Unido: el cambio a hornos eléctricos se retrasa hasta 2032 (1).

Ahora bien, si la red eléctrica se compromete a suministrar la electricidad necesaria para 2032, cuando llegue el término se revisará para volverla a retrasar hasta 2045 o incluso más allá. Para entonces las fábricas de British Steel habrán estado cerradas durante demasiado tiempo como para esperar su repertura gracias a la electricidad “verde” prometida.

La economía británica se quedará sin una empresa siderúrgica emblemática.

Pero eso no es todo. “Reino Unido cierra su última central eléctrica de carbón”, titulaba CBS News el 30 de septiembre (2). Así, el gobierno de Londres ha puesto fin a la carrera por alcanzar su objetivo de reducción de las emisiones de CO2.

Lo mismo ocurre en Alemania, donde hace años que se está llevando a cabo una rápida desindustrialización para lograr las cero emisiones. “ThyssenKrupp reexamina sus planes de producción de acero ecológico, las acciones caen”, titula Reuters (3).

El monopolio siderúrgico había planeado convertir una de sus plantas siderúrgicas alimentadas con carbón a hidrógeno “verde”, que a su vez procedería de turbinas eólicas y paneles solares.

Pero el plan no es factible y ThyssenKrupp ha suspendido una inversión de 3.300 millones de dólares en un proyecto basado en el hidrógeno porque, dice Reuters, la planta que lo debía producir en Duisburg “podría costar más de lo esperado inicialmente”.

El cuento de la lechera ha vuelto a fallar.

Lo mismo que en Reino Unido, una fábrica de acero ha quedado paralizada, a pesar de que es la materia prima de muchos sectores productivos.

La historia misma del capitalismo enseña que las energías no son sucesivas sino acumulativas. Las más recientes no sustituyen a las anteriores, sino que su añaden a ellas. Por eso el consumo de carbón no se redujo cuando llegó el petróleo, sino que siguió creciendo.

Por más que se empeñen, las energías llamadas “renovables” no van a eliminar a las llamadas “fósiles” sino que se van a sumar a ellas. Los chinos parecen ser los únicos que lo han entendido.

(1) https://www.energylivenews.com/2024/10/07/uk-green-steel-switch-to-electric-furnaces-delayed-until-2032/
(2) https://www.cbsnews.com/news/united-kingdom-coal-fired-power-station-last-plant-closes/
(3) https://www.reuters.com/markets/commodities/thyssenkrupp-reviews-plans-green-steel-production-2024-10-07/

Las contradicciones se agudizan a un lado y otro del Estrecho de Gibraltar

Como venimos insistiendo, las contradicciones se agudizan a un lado y otro del Estrecho de Gibraltar, donde hay una larga lista de agravios que conduce a un callejón sin salida para varios países, singularmente Argelia, Marruecos y España.

No todo es emigración. En 1994 Argelia y Marruecos cerraron las fronteras terrestres, en 2021 rompieron su relaciones diplomáticas y cerraron el espacio aereo, y si Argelia y Mali se enfrentan, Marruecos se pone de parte de Mali.

Recientemente Rabat anunció su intención de adquirir 24 cazas F-16 Block 70/72 de Estados Unidos. Estos aviones, equipados con el sistema de defensa Viper Shield, representan un avance tecnológico significativo para las Fuerzas Aéreas de Marruecos.

La modernización de las fuerzas aéreas marroquíes ha despertado preocupación en el gobierno de coalición de Madrid, que inmediatamente encargó a Airbus 45 nuevos cazas Eurofighter Tranche 4.

Esta escalada en la adquisición de aviones de combate replantea la correlación de fuerzas en la zona. España parece temer que la llegada de los F-16 marroquíes perturbe su supremacía aérea en el Estrecho de Gibraltar y el Mediterráneo occidental.

Los dos tipos de aviones elegidos por Marruecos y España representan lo mejor en términos de tecnología aeronáutica militar. El F-16 Block 70/72 está equipado con el radar AN/APG-83, un sistema Active Electronically Scanned Array de última generación. Proporciona prestaciones avanzadas de detección y seguimiento, cruciales para misiones de combate aire-aire y ataque terrestre.

Por su parte, el Eurofighter Tranche 4 no se queda atrás. Equipado con dos motores Eurojet EJ200 y el radar AESA ESCAN MK1, ofrece un rendimiento superior en varias áreas. Tiene una cierta ventaja en un enfrentamiento directo, gracias a su avanzada tecnología y sus versátiles prestaciones.

Sin embargo, la elección de Marruecos por el F-16 podría explicarse por consideraciones económicas. La compra y el mantenimiento de estos aviones estadounidenses serían menos costosos que los del Eurofighter, un factor que para Marruecos es importante.

Para ambos paises la adquisición de los nuevos cazas va más allá del simple marco de la modernización militar. Un costado del Estrecho vigila al otro, lo que refleja las cuestiones estratégicas y políticas que subyacen a las relaciones hispano-marroquíes, que no son sólo emigración, ni Ceuta y Melilla.

Para España, la modernización de su flota aérea cumple un doble objetivo: mantener su superioridad tecnológica sobre sus vecinos del sur y hacer valer su estatus dentro de la OTAN. Madrid quiere mantener su papel de guardián del flanco sur de Europa, al tiempo que se posiciona como un protagonista clave en la región.

Por parte marroquí, la adquisición del F-16 también forma parte de una estrategia más amplia para mirar a la cara, tanto a España como a Argelia. Rabat busca afirmarse como la tercera potencia regional, capaz de proyectar su fuerza más allá de sus fronteras. Esta pretensión va de la mano de los esfuerzos diplomáticos para fortalecer su influencia en África y el mundo árabe… de la mano de Israel.

Morir con las botas puestas

Muy pronto las calles y plazas del mundo entero llevarán el nombre de Yahya Sinwar en señal de respecto y admiración, no sólo personal sino colectiva hacia un pueblo, como el palestino, que lleva ocho décadas de resistencia frente a un enemigo implacable.

Lo mismo que el ejército israelí, la propaganda esperaba su foto escondido en un túnel, pero los soldados se precipitaron al mostrarle como uno más, en traje de camuflaje, haciendo frente a las hordas ocupantes.

Sinwar pasará a la historia como el dirigente que permaneció en el campo de batalla junto a sus hermanos hasta el final, y no como alguien que se escondió bajo tierra, presa del pánico.

Eso refuerza el mensaje de que Sinwar estaba decidido a resistir a las tropas de ocupación israelíes, consolidando así su condición de dirigente consecuente y entregado a la causa del pueblo palestino.

En lugar de quedar como un fugitivo escondido y atemorizado, la imagen de Sinwar como un combatiente con uniforme de campaña es un estímulo para los palestinos, ha elevado la moral de la resistencia y quebrado la imagen de Israel.

La percepción de Sinwar como un héroe que lucha hasta el último aliento destruye el impacto sicológico que los dirigentes israelíes podrían haber logrado al asesinarlo.

Para Israel, la filtración de la imagen por parte de los soldados, pasando por alto la cadena de mando, socava cualquier posible victoria simbólica que su muerte pudiera haber acarreado.

La filtración de los soldados revela grietas en el control de la información dentro del ejército israelí, lo que podría avergonzar a los cabecillas políticos israelíes.

Rusia aprieta las clavijas al capital extranjero

Rusia ha aumentado aún más la parte que los bancos y empresas de países “hostiles” se ven obligados a vender sus filiales rusas, así como las tasas que deben pagar al fisco ruso. Es más que suficiente para forzar a que se larguen de Rusia.

En el país siguen presentes 1.674 empresas occidentales. El ministro de Finanzas, Anton Siluanov, confirmó el jueves que cualquier empresa occidental tendrá que reducir el valor de sus activos rusos en un 60 por cien (y ya no sólo a la mitad) en caso de venta.

Además, los bancos y empresas occidentales tendrán que aumentar su contribución al presupuesto del Estado del 15 al ​​35 por cien de ese valor. Se trata de más del triple de la tasa fijada inicialmente en abril del año pasado. Las tasas deberán pagarlas en tres fases: 25 por cien cuando se produzca la venta, luego 5 por cien a pagar en doce meses y lo mismo el año siguiente.

El objetivo es evitar que los capitales extranjeros deshagan los vínculos demasiado rápido y los expongan directamente a las sanciones occidentales… siempre que encuentren una alternativa con compradores no rusos que escapen a las sanciones.

La nueva norma expone directamente a los compradores potenciales a medidas de represalia por parte del Kremlin. El año pasado el fondo Mubadala de Abu Dabi, en conversaciones con UniCredit para hacerse cargo de su filial rusa, tiró la toalla finalmente por miedo a las sanciones occidentales.

A finales de septiembre, Rusia eliminó de la lista de empresas sujetas a su control en caso de cambio de accionista a la antigua filial rusa del HSBC absorbida por el ruso Expobank, así como a la filial bancaria de Yandex, el Google ruso. La empresa, especializada en búsquedas en línea, entregas y pagos móviles, cuya sede se trasladó a Países Bajos en 2007 para atraer inversores internacionales, logró vender sus actividades rusas a un consorcio de inversores del país por 4.800 millones de euros.

Otro ejemplo: el gigante Unilever anunció que había cerrado la venta de sus aproximadamente 600 millones de euros en activos rusos y bielorrusos a su socio ruso Arnest. Desde el inicio de la Guerra de Ucrania el holsding encabezado por el empresario Alexey Sagal ha comprado varias empresas occidentales, incluidas las operaciones rusas de la cervecera holandesa Heineken. También adquirió el negocio de envasado de bebidas de Ball por 530 millones de dólares a finales de 2022, así como el negocio ruso de la empresa sueca de cosméticos Oriflame.

En cuanto a los bancos, el último anuncio del Kremlin los coloca en una situación más difícil. Moscú quiere mantener canales de pago internacionales a través de instituciones europeas y así conservar un último cordón umbilical para el mantenimiento de las actividades de las empresas occidentales dentro del país.

Las empresas occidentales quieren pasar desapercibidas y para ello algunas reducen su tamaño, como el banco italiano UniCredit y el austriaco Raiffeisen, los dos más expuestos a Rusia.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies