mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 158 de 1514)

Bélgica reconoce los crímenes de guerra cometidos por Estados Unidos en Vietnam

El 5 de octubre del año pasado la Cámara de Representantes belga votó por unanimidad a favor del reconocimiento político de las víctimas vietnamitas del agente naranja. Este herbicida fabricado por empresas como Monsanto o Dow Chemical fue esparcido por el ejército estadounidense entre 1961 y 1971 durante la Segunda Guerra de Indochina.

El objetivo de estas operaciones militares era privar a las tropas del Frente de Liberación Nacional de escondites y alimentos, atacando bosques y granjas. Desde la intensificación de las fumigaciones en 1964, se ha puesto de relieve las graves consecuencias para la salud y el medio ambiente de este tipo de armas.

En algunos casos los lotes de Agente Naranja estaban contaminados con dioxinas. Las diversas movilizaciones también han puesto de relieve su carácter ilegal según el derecho internacional.

Más de 50 años después del fin de las fumigaciones, Bélgica reconoce públicamente la existencia de víctimas y se compromete, a través de una “Resolución relativa a la asistencia a las víctimas del uso del agente naranja durante la guerra de Vietnam”, a proporcionarles apoyo humanitario, técnico, científico y político.

El parlamento belga se convirtió entonces en el primero del mundo en aprobar una legislación de este tipo. La Resolución reconoce los graves impactos medioambientales y sanitarios causados ​​por el herbicida, subraya la responsabilidad de Estados Unidos y de las empresas productoras y expresa la solidaridad de Bélgica con Vietnam.

Pide al gobierno belga que busque una solución justa y duradera para las víctimas, que apoye a Vietnam y que lleve esta cuestión a la escena internacional, en particular a la Unión Europea, la ONU y la OMS. Finalmente, fomenta el desarrollo de tecnologías y asociaciones de investigación para reparar los daños causados.

A los diputados europeos este tipo de declaraciones les entusiasma porque no les cuesta nada y mantiene su imagen impoluta de defensores de los derechos humanos en el mundo. Sólo les falta reconocer que ellos hicieron lo mismo mucho tiempo antes que Estados Unidos.

Las últimas colonias africanas de Francia le dan la espalda a la metrópoli

Durante más de medio siglo después de la independencia, Francia mantuvo una influencia militar considerable en algunas regiones de África. Esta presencia, heredada de la época colonial, se manifestó a través de una densa red de bases militares, acuerdos de defensa y cooperación militar. París mantuvo relaciones privilegiadas con sus antiguas colonias, manejando regularmente sus asuntos internos y manteniendo el papel de policía.

Esta política, a menudo criticada como neocolonial, ha permitido durante mucho tiempo a Francia preservar sus intereses estratégicos y económicos en el continente.

Senegal y Chad, dos aliados históricos de Francia, afirmaron recientemente su deseo de autonomía militar. El presidente senegalés, Bassirou Diomaye Faye, anunció el próximo cierre de las bases francesas, mientras que Yamena pone fin a sus acuerdos de defensa con París. Estas decisiones están cambiando el mapa de las relaciones militares franco-africanas.

Yibuti sigue siendo el pilar central del sistema militar francés en África, con 1.500 soldados estacionados en el Cuerno de África. La presencia francesa también se mantiene en Costa de Marfil, donde están desplegados unos 600 soldados, así como en Gabón, que alberga a cerca de 350 hombres. Estos tres países constituyen ahora los principales puntos de anclaje del ejército francés en el Continente.

La retirada de las fuerzas francesas de Mali, Burkina Faso y Níger ilustra el fin de una era. Estos países, que alguna vez fueron víctimas de la estrategia francesa de apoyo al terrorismo y al yihadismo en la región, han cortado sucesivamente sus vínculos militares con París. La Operación Barjan, que movilizó hasta 2.400 soldados en Mali, y la fuerza especial Sabre en Burkina Faso han finalizado, marcando un descenso histórico de la presencia militar francesa.

Una de las peores lacras del capitalismo: los magnates

La subcultura típica del capitalismo ha difundido a los cuatro vientos aquello de la “movilidad social”. Sólo los tontos no prosperan, o sea, que los que prosperan son personas inteligentes, capaces y tenaces.

Antes los prósperos eran sujetos con nombres legendarios, como Rockefeller, Rothschild o Fulbright. Este último, por ejemplo, fue senador por Arkansas desde 1945 hasta 1974 y el que más tiempo ocupó el cargo de presidente del Comité de Relaciones Exteriores.

Entonces los magnates eran famosos por sus obras de beneficencia, en las que gastaban verdaderas fortunas. Hoy sus nuevos representantes son bien conocidos. Se trata de personajes execrables como Trump, Bezos, Gates o Musk, personajes zafios e ignorantes al más puro “estilo americano”. Son una de las peores lacras del capitalismo.

La trayectoria de Elon Musk ilustra una paradoja del mundo contemporáneo. Al principio era admirado por quienes están embobados por las nuevas tecnologías. Eran los tiempos de Spacex y Tesla. La exploración espacial y el coche eléctrico iban a cambiar el mundo porque, en efecto, hay quien cree que para casi todo hay una solución puramente técnica.

Los primeros que creen en esas bobadas son los propios magnates y los más ignorantes, como Gates, lo proclaman a los cuatro vientos cada vez que tienen una entrevista, lo cual es bastante frecuente.

Sus entrevistas públicas los sacan a la arena política, como a Musk, que pasando por X/Twitter ha acabado en el gabinete de Trump, dentro del Departamento de Eficiencia Gubernamental, encargado de optimizar el gasto público.

Pero los magnates promueven la envidia de quienes sueñan con ser igual de estúpidos que ellos, y con Trump la inquina se multiplica hasta límites insospechados. Antes venerados y adulados, la prensa se ha vuelto ahora en su contra.

El Wall Street Journal carga contra Musk y Tesla porque sus coches eléctricos no son realmente “limpios”. En cinco años la fábrica californiana de Fremont ha acumulado 112 violaciones de las normas anticontaminación, seguidas de 75 nuevas violaciones desde la última llamada al orden.

De repente el periódico ha descubierto que Musk y Tesla no fabrican coches eléctricos por convicciones ambientalistas, que sólo les importan los beneficios. Los magnates no sirven a la humanidad, ni al planeta, ni a la biodiversidad, ni a la limpieza del aire. Es lamentable. No son los arquitectos de un “futuro sostenible”, como proclaman. Lo único que sostienen es el capitalismo.

El escaparate de la excelencia tecnológica de Tesla es la Gigafactory Texas de Austin, donde se produjo un incidente en septiembre: el vertido de 980.000 litros de agua cáustica cargada de hidróxido de sodio en la red de alcantarillado municipal. El coche eléctrico es más de lo mismo. No mejora el medio ambiente, sino todo lo contrario.

El episodio del “Cyber ​​​​Rodeo” de 2022 ilustra la doble cara de la empresa de Musk: durante el evento publicitario, Tesla ocultó conscientemente la existencia de una cubeta de evaporación de 24.000 metros cúbicos, saturada de ácidos sulfúrico y nítrico, donde descubrieron un ciervo muerto.

La Agencia de Protección Ambiental (EPA) y la Comisión de Calidad Ambiental de Texas (TCEQ) iniciaron una investigación que ha acabado con la credibilidad del proyecto medioambiental de los coches eléctricos Tesla.

Subvenciones públicas, tecnologías ‘limpias’ y energía nuclear (Bruselas no se aclara)

La Unión Europea nació en la posguerra en torno a la energía, que entonces era el carbón, y 70 años después el quebradero de cabeza es la energía precisamente, por dos razones: las sanciones a Rusia y las políticas verdes.

La soga se tiene que romper por algún lado. Bruselas ha etiquetado la energía nuclear como “limpia” y las empresas del gremio está a la espera de subvenciones. Sin embargo, no todos los países están de acuerdo en financiar la construcción de reactores con el pretexto de su “limpieza” por una cuestión de competencia, que en el capitalsimo es lo más importante: beneficiaría a los países europeos nuclearizados, como Francia, en perjuicio de otros, como Alemania y Austria.

Ya hay navajazos por el programa de la Comisión Europea que supuestamente apoyará la transición energética, el “Pacto por una Industria Limpia”, como lo demuestra el propio nombre. Ya no hay “Pacto Verde”. Las energías “renovables” ya no son la panacea y la energía nuclear podría tener un hueco en la estrategia energética europea.

El jueves se celebró el primer “consejo de competitividad” y las discusiones entre los países miembros se estancaron por la energía nuclear precisamente. Como consecuencia de ello, los Veintisiete no pudieron firmar un texto común.

Alemania y Austria son de la vieja escuela seudoecologista. Se oponen a que Europa apoye a las empresas nucleares y vetaron una formulación que mezclaba “dinero europeo” con “tecnologías limpias”.

Argumentaron que en Europa se está produciendo una amalgama confusa entre lo que es “limpio”, lo que es “verde” y lo que es “renovable”. Para Berlín y Viena es un tabú. No quieren financiar la ejergía nuclear con el dinero previsto para la moribunda Agenda 2030. “El dinero de la Unión Europea sólo debería destinarse a tecnologías apoyadas por todos los estados”, dijo el Secretario de Estado alemán de Economía, Bernhad Kluttig.

El año pasado dio una impresión distinta. Parecía que había un acuerdo con la adopción de la normativa NZIA (Net Zero Industry Act), aprobada tras largas negociaciones, que enumera las tecnologías estratégicas que serán apoyadas a partir de 2026 para implementar la transición energética.

Francia sostiene el otro criterio. La energía nuclear está integrada entre las “limpias”, recordó el ministro de Industria francés, Marc Ferracci, pidiendo no reabrir el debate.

Tiene razón. Ya habían catalogado a la energía nuclear como “limpia” y las empresas (francesas) estaban a la espera de las subvenciones. Pero Alemania y Austria dicen que esa calificación era sólo “de transición”. También el gas fue calificado de esa manera, porque en Bruselas están impacientes por salir de una crisis energética que está siendo devastadora.

Las espadas siguen en alto. Entrar en la NZIA y ganarse la etiqueta “limpia” no significa automáticamente que el uranio pueda beneficiarse de las subvenciones europeas.

Para guardar las apariencias, Hungría, que preside el Consejo de la Unión Europea hasta finales de año, publicó unas conclusiones en su propio nombre, apoyadas por todos los Estados miembros, excepto Berlín y Viena. Pero sin unanimidad, eso no sirve para nada.

La participación del Banco Europeo de Inversiones en el relanzamiento de los reactores nucleares se ha convertido en una de las principales batallas del Continente. Pero hace falta la unanimidad de todos los países miembros para llevarse el dinero.

En cuanto a Von der Layen y sus mariachis de la Comisión Europea, su posición no está clara. Von der Leyen se ha pronunciado a favor de la energía nuclear. Pero ha tenido que hacer importantes concesiones. El ministro checo de Industria, Jozef Sikela, un pilar de la industria nuclear, estaba destinado a convertirse en Comisario de Energía. Pero la cartera a ido a parar al danés Dan Jorgensen y, en parte, a Teresa Ribera, que están en contra.

Rusia aprueba una expansión sin precedentes del gasto militar

El miércoles la cámara alta del Parlamento ruso aprobó el proyecto de ley de presupuestos 2025-2027, que prevé un aumento del 30 por cien del gasto militar el próximo año, en plena escalada con Occidente en torno a Ucrania.

El texto, previamente votado por una amplia mayoría de los diputados de la Duma (cámara baja), debe ser promulgado ahora por Putin, una medida que no deja lugar a dudas.

El presupuesto para el año que viene prevé que el gasto en Defensa alcanzará casi 13.500 millones de rublos en 2025, alrededor de 119.000 millones de euros al ritmo actual), o más del 6 por cien del PIB ruso.

En total, al menos el 40 por cien del presupuesto federal de 2025 se dedicará el próximo año a la defensa y la seguridad nacional.

El presupuesto militar ya se había disparado en un año en casi un 70 por cien en 2024, representando este año con inversiones en seguridad el 8,7 por cien del PIB según Putin, una novedad en Rusia desde la caída de la URSS hace más de 30 años.

Desde 2022 el Kremlin ha reorientado en gran medida su economía hacia la guerra, desarrollando a gran velocidad su complejo militar industrial, en particular contratando cientos de miles de nuevos trabajadores, una estrategia que ha hecho subir los salarios.

A pesar de la subida a finales de octubre del tipo de interés del Banco Central hasta el 21 por cien, la inflación se mantiene en torno al 8,5 por cien, el doble que el objetivo del 4 por cien.

El gasto militar no está dispuesto a disminuir en los próximos meses, ya que Putin firmó un decreto a mediados de septiembre ordenando un aumento de casi el 15 por cien en el número de soldados, elevándolo a 1,5 millones.

Yemen destapa una vasta red de espionaje de la CIA y el Mosad encubierta como ONG

En junio el gobierno de Saná, dirigido por Ansarollah, desmanteló una célula de espionaje, la Fuerza 400, que trabajaba para Estados Unidos e Israel, detallando a sus miembros y sus actividades. Washington respondió pidiendo la liberación de los detenidos que, según afirmó, eran funcionarios de la ONU, organismos diplomáticos y ONG, a los que calificó de rehenes retenidos por los huthíes, un término que suelen utilizar los occidentales para describir el movimiento político y militar conocido como Ansarollah.

Si bien las detenciones relacionados con la vasta célula de espionaje comenzaron en 2021, los responsables tanto de Estados Unidos como de Yemen lo mantuvieron en silencio. Sin embargo, miembros de Ansarollah dijeron que Washington estaba al tanto de las detenciones e inició una serie de negociaciones secretas para su liberación poco después. Finalmente las negociaciones fracasaron y los detalles comenzaron a filtrarse en la prensa árabe. Eso llevó a los yemeníes a revelar públicamente el descubrimiento de la red de espionaje.

La detención de decenas de espías ofrece esperanzas para la liberación de miles de prisioneros y detenidos retenidos por Arabia saudí, Emiratos Árabes Unidos y sus aliados en el sur de Yemen. Estados Unidos está presionando para que se negocien intercambios de prisioneros entre sus aliados y la delegación de Ansarollah en Mascate, Omán. Según una fuente de Ansarollah, existe la posibilidad de una propuesta para liberar a los espías a cambio de que Israel detenga su agresión contra Gaza.

Las agencias de inteligencia estadounidenses e israelíes se infiltraron de forma encubierta en la sociedad yemení y, través de operaciones clandestinas, manipularon la dinámica local, explotando las divisiones religiosas y sembrando semillas de normalización con Israel. El objetivo final era recopilar inteligencia para los ataques aéreos saudíes contra objetivos militares.

Los espías fueron reclutados mediante manipulación psicológica, chantaje sexual y tortura, lo que pone de relieve hasta qué punto los agentes estadounidenses e israelíes doblaron los límites morales para conseguir la cooperación.

La doble vida de Abdul Azzan

Abdul Mohsen Hussein Ali Azzan, un espía de alto nivel detenido en junio pasado, trabajó tanto para la CIA como para el Mosad israelí durante 15 años. Reclutado por la inteligencia estadounidense en 2010, su jefa era Joanne Cummings, directora del departamento político y económico de la embajada estadounidense en Saná, que dirigió sus actividades hasta 2013. Azzan se convirtió del Islam al cristianismo mientras trabajaba para una empresa estadounidense en Atlanta que se dedicaba al proselitismo bajo el pretexto de vender tinta de impresora.

Azzan no se limitó a infiltrarse y reclutar a parlamentarios yemeníes, sino que también reunió información crucial sobre defensas aéreas portátiles, vehículos aéreos no tripulados y misiles balísticos. La información fue compartida con los servicios de inteligencia estadounidenses. “Gracias a la empresa de Atlanta y a mi nueva religión, pude entablar una buena relación con los estadounidenses”, dijo Azzan.

A través de Murad Dhafer, un amigo que trabajaba para la CIA, escribió una carta para unirse. Le inscribieron en un curso especial de inteligencia. Más tarde, se puso en contacto con Carlo Penda, el director canadiense del Instituto Demócrata Nacional (NDI).

Ansarollah acusa al NDI de realizar misiones de inteligencia bajo el pretexto de difundir la democracia y promover los derechos humanos. A través del Instituto, la CIA reclutó espías, algunos de los cuales fueron detenidos más tarde, al mismo tiempo que recopilaba información y preparaba investigaciones y estudios para las agencias de inteligencia estadounidenses.

“A finales de 2009 empecé a trabajar en la embajada de Estados Unidos, donde Joanne Cummins, directora del programa político y económico, me reclutó para la CIA”, contó Azzan. Pasó por una serie de pruebas, incluida una prueba de detector de mentiras, y siguió cursos con dos oficiales de inteligencia estadounidenses. Posteriormente, se puso en contacto con Richard Kaufman, el representante de los intereses israelíes en la embajada. “En 2014 la embajada me envió a Estados Unidos, donde conocí a un alto funcionario de inteligencia estadounidense”, añadió.

Entre la embajada y la empresa privada

Antes de que comenzara la guerra contra Yemen en marzo de 2015, la embajada de Estados Unidos abandonó Saná. Sin embargo, logró vincular a sus agentes a empresas estadounidenses que todavía operaban en ese momento y a organizaciones internacionales como el Alto Comisionado para los Derechos Humanos, y Azzan estaba entre ellas. Se trasladó a trabajar con la empresa matriz de Cambridge Analytica con sede en Reino Unido, el grupo SCL, que realizaba actividades de espionaje en nombre de Archimedes, un contratista militar con sede en Estados Unidos. Azzan identificó a la empresa como una subsidiaria de Moby Media Group, propiedad del empresario afgano Saad Mohseni, que tamabién ha estado vinculado a la CIA. En 2013 la empresa abrió su sede en Saná, dirigida por la ciudadana británica Sarah Cunningham, según Azzan.

Además de su trabajo de inteligencia, Azzan prestó servicios a la empresa de inteligencia donde se desempeñó como gerente. Según Azzan, la empresa operaba en dos vías: recopilar información, preparar encuestas de campo y realizar campañas mediáticas para cambiar la opinión pública hacia Israel. “Una de nuestras actividades de inteligencia fue el programa Landscape, donde estudiamos todos los medios de comunicación locales”, explicó. “El objetivo no era solo realizar campañas mediáticas para empresas estadounidenses, sino también identificar y reclutar a dirigentes de los medios para promover la normalización israelí bajo el disfraz de la aceptación y la coexistencia pacífica”.

Después de 2018 trabajó para el Departamento de Defensa de Estados Unidos bajo la apariencia de director de la oficina de Labs en Yemen. Su jefe era Fahim Ahmed, el director regional de Labs que, a través de la empresa, estaba conectado con una organización de inteligencia israelí en Estados Unidos. Aquella organización estaba interesada en estudiar las sectas yemeníes, comprender sus referencias y explotarlas para la normalización y alimentar las diferencias sectarias”.

A medida que crecían las sospechas de seguridad sobre la empresa, SCL decidió abandonar Saná. Azzan fue luego transferido a la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (ACNUDH) en Saná. Gracias al radio de acción de la organización en las provincias yemeníes, Azzan pudo proporcionar a sus contactos de inteligencia estadounidenses información de gran valor sobre campamentos, bases de lanzamiento y fuerzas navales que luego fueron blanco de ataques aéreos saudíes. Señaló que trabajó abiertamente y en cooperación con funcionarios del ACNUDH para reunir esa información.

“Bajo la supervisión del residente [jefe local de la CIA], Mohamed Al Shami y yo reunimos información con una red de observadores en cada provincia”, explicó Azzan. “Mi trabajo continuó hasta mi detención a fines de 2021. Cuando no podíamos acceder a una zona objetivo, le pedíamos al supervisor residente que se comunicara con las autoridades locales bajo la apariencia de una propuesta humanitaria. Él lo facilitaba, asegurándose de que no tomáramos ninguna acción que revelara nuestras verdaderas intenciones”, agregó Azzan.

El amigo sionista

En 2016 Azzan comenzó a trabajar para el Mosad israelí a través de Michael Boven, ex agregado económico de la embajada de Estados Unidos en Saná. Después del cierre de la embajada, Boven se trasladó a la embajada de Estados Unidos en Israel. Anteriormente había supervisado a Azzan en la Iniciativa de Oriente Medio en Saná, forjando una estrecha relación basada en la religión compartida, incentivos financieros y lo que Azzan describió como una verdadera amistad.

“Me reuniría con Michael en Jordania como director de Labs (SCL). Durante una de estas reuniones, me presentó a Saul Gad, un oficial israelí del Mosad. Conocí a Gad en la zona del Mar Muerto de Jordania y comencé a trabajar para él”, reveló Azzan, que proporcionó al Mosad información altamente sensible, incluidos detalles sobre el Aeropuerto Internacional de Saná, movimientos de transporte, cambios en la dirección de Ansarollah, actividades militares y armamento destruido. También filtró datos del Alto Comisionado para los Derechos Humanos sobre la ubicación de funcionarios del gobierno y dirigentes de Ansarollah.

“Mi bautismo influyó en mi voluntad de trabajar para Israel como cristiano en la empresa de Atlanta, que estaba dirigida por protestantes que apoyan a Israel y creen que el regreso de Cristo depende del dominio de Israel en el Medio Oriente. Esta conexión continuó con mi asociación con la organización IDEA, que está vinculada a la Iglesia de los Sábados”, manifestó.

Azzan también contribuyó significativamente al éxito de la Organización Dar Al Salam. Este grupo local colaboró ​​con organizaciones judías en Estados Unidos y Europa, con el objetivo de desarmar a individuos de armas personales como Kalashnikovs y persuadir a los clérigos para promover la coexistencia y la normalización con Israel.

Agente de la CIA, consultor de la Usaid

Los colaboradores yemeníes, que según Ansarollah sumaban más de 20 personas, eran muy conscientes de sus roles en la inteligencia estadounidense, aunque dijeron que la CIA no les ofreció ninguna garantía después del reclutamiento. Shaif Hafazallah Al Hamdani, consultor senior de programas de gestión del desarrollo en la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo, sirvió en la CIA durante 27 años. Fue reclutado por Adam Earli, entonces agregado cultural en la embajada de Estados Unidos en Saná.

“Me uní a la CIA en 1997 a través del agregado cultural estadounidense. Me dijeron que estaría cooperando con la inteligencia estadounidense, un puesto alto, y acepté”, confesó. En su expediente constan fotografías con oficiales de inteligencia y formularios de evaluación de la embajada.

Al Hamdani llevó a cabo sus tareas de espionaje como empleado de la USAID. Diseñó mecanismos de seguimiento y evaluación de inteligencia, coordinando el trabajo de USAID con el contratista de inteligencia, MSI. Una de sus principales tareas era verificar la implementación de estos mecanismos para cumplir con los requisitos de la inteligencia estadounidense y otras agencias como IBTCI y MSI.

El seguimiento y la evaluación son métodos cruciales para recopilar información militar y localizar instalaciones militares y de fabricación. Al Hamdani afirmó que la cooperación de USAID con MSI tenía como objetivo acceder a áreas de proyectos para localizar rampas de lanzamiento de misiles balísticos y drones. También determinaron ubicaciones de instalaciones militares, proporcionaron coordenadas a la CIA y evaluaron situaciones de combate en los frentes y la posición de bienes, alimentos, combustible y servicios esenciales.

Reclutar a los espías entre los becarios

Las medidas adoptadas por Washington y sus aliados para castigar a Yemen han variado. Sin embargo, la joya de la corona siempre ha sido trasladar el Banco Central de Saná, controlada por Ansarollah, a Adén, donde los grupos respaldados por Estados Unidos mantienen el control. En 2016 Brad Hance, embajador adjunto de Estados Unidos y funcionario de inteligencia, le encargó a Al Hamdani recibir el código del Banco Central y transportarlo a Adén. Se lo entregó a otro agente estadounidense que trabajaba en el banco de Adén.

En su declaración Al Hamdani confiesa que el agregado cultural de la embajada estadounidense era un centro crítico para las operaciones de inteligencia. El reclutamiento de espías a menudo se producía bajo la apariencia de intercambios culturales, programas de mejora de habilidades y becas, como el programa Fulbright. Este programa ofrece becas a graduados universitarios destacados para que cursen un año y medio de preparación para su máster en Estados Unidos. Durante este período, se evalúa a los posibles espías, se estudian sus habilidades y se recluta a individuos seleccionados.

Los posibles espías también son identificados y seleccionados a través de EducationUSA en AMIDEAST, con sede en Adén, y del Programa de Becas Humphrey, destinado a “empleados civiles destacados”. Además, los Programas de Oradores y Visitantes Internacionales de Estados Unidos desempeñan un papel. Al Hamdani señala que la inteligencia estadounidense reclutó con éxito a numerosos espías locales a través de estas iniciativas.

“Los agentes también fueron seleccionados a través de eventos en la embajada y becas educativas para estudiantes destacados en institutos como YALI, Oxide y AMIDEAST, que estaba dirigido por la oficial de inteligencia estadounidense Sabrina Weber, dirigida a jóvenes influyentes”.

Chris Eckel fue uno de los que asistió a un seminario cultural en Saná. Al Hamdani, lo identificó como un oficial de inteligencia que trabajó con él en algunas misiones. Las contribuciones de Al Hamdani fueron muy importantes, como lo demuestra un documento de evaluación de la embajada de Estados Unidos, que decía: “Durante este período, Shaif hizo mucho más de lo que se le pidió. Los programas de la misión habrían llevado más tiempo. Su conocimiento histórico resultó valioso”.

“Además de sus tareas de transferencia del código del Banco Central y reclutamiento, Al Hamdani colocó dispositivos de escucha en las casas de altos funcionarios, incluidos aliados de Washington como el ex primer ministro de Yemen del sur Abu Bakr Al Attas. Al Hamdani dijo a los responsables de seguridad de Ansarollah que parte de sus cursos de formación eran sobre ciberseguridad.

La homosexualidad como técnica de chantaje

Una de las funciones asignadas a los espías era aflorar la homosexualidad y hacer que la sociedad fuera más tolerante. “La embajada apoyaba a los homosexuales a través de la Agregaduría Cultural, promovía esta práctica en la ONG estadounidense YALI, distribuyendo folletos a quienes deseaban ser homosexuales, promoviéndolos como una libertad personal. También emitían visados ​​con el pretexto de la persecución”.

Al Hamdani no es el único que habló sobre el papel de la embajada estadounidense en la promoción de la homosexualidad en Yemen, una práctica contraria a las normas sociales, tribales y religiosas yemeníes. Otros espías, incluido Muhammad Ali Ahmed Al Waziza, que trabajó con la CIA durante 14 años, también mencionaron esa función.

Se otorgaron visas a personas homosexuales y se promovió la homosexualidad a través de historias educativas enseñadas en los institutos. Había profesores homosexuales en el instituto y se enseñaba el idioma a través de películas gays y lesbianas”.

Al Waziza trabajó como asistente administrativo en YALI. Se incorporó a la embajada de Estados Unidos en 2007 como traductor y luego trabajó como investigador. Después del cierre de la embajada, continuó su trabajo de espionaje como empleado de Resonate Yemen, que está afiliada a Ahmed Awad bin Mubarak, que actualmente se desempeña como primer ministro en el gobierno de Yemen con sede en Adén y respaldado por Riad. La organización local fue fundada y regulada por USAID.

Su misión era mantener una comunicación continua con los reclutas contratados por la embajada de Estados Unidos de instituciones públicas, especialmente el Servicio de Pasaportes, el Ministerio del Interior y otros. Al Waziza robó con éxito la base de datos de la Autoridad de Inmigración y Pasaportes de Yemen de sus servidores y se la entregó a la inteligencia estadounidense.

Una carta firmada por el ex miembro del personal de la NSA, Harry T. Sweeney, que trabajaba como especialista en pruebas de polígrafo elogia los esfuerzos de Al Waziza: “Aprecio particularmente sus contribuciones a la cultura yemení y sus sugerencias sobre cómo acercarse a personas específicas en función de su amplia experiencia en la sección consular”.

Cuando los responsables de seguridad de Ansarollah preguntaron a los espías por él, todos coincidieron en que el reservado Al Waziza era el más cercano a la CIA. Era el único al que se le permitía acceder al piso superior del edificio de la embajada, que estaba designado para la CIA. El primer piso estaba reservado para los funcionarios, especialmente los analistas, mientras que el segundo piso estaba reservado para el embajador.

Al Waziza era muy utilizado para realizar investigaciones y reunir información de inteligencia. Realizó varios cursos de formación, incluido uno sobre técnicas de gestión de personal en Florida. Al Waziza llevó a cabo investigaciones dentro de la embajada para la inteligencia estadounidense y participó en el reclutamiento, a menudo utilizando métodos como el chantaje sexual. Según Bassam Ahmed Al Mardahi, le obligaron a trabajar para la CIA después de ser filmado durante un encuentro sexual en Alemania, con el que le chantajearon.

“Me reclutaron tras ser agredido sexualmente durante un curso impartido por la embajada estadounidense en Alemania. Allí, me filmaron en secreto teniendo sexo en un hotel de Frankfurt. Después de mi regreso a Saná, me enviaron los clips y me amenazaron con trabajar con la inteligencia o publicarlos en línea”, dijo.

Al Mardahi reclutó a miembros locales de varias instituciones yemeníes para la inteligencia estadounidense y realizó un estudio sobre el número de armas en poder de la población de Saná, ganando entre 300 y 500 dólares al mes por sus servicios.

Ahmed AbdulKareem https://www.mintpressnews.com/cia-spy-ring-yemen-promoted-homosexuality-israel-normalization/288407/

El caso Pfizergate sigue con las espadas en alto

Hace dos semanas tuvo lugar una audiencia en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre el caso Pfizergate, que investiga el intercambio de mensajes entre Ursula von der Leyen y Albert Bourla, el director de Pfizer, durante la negociación del contrato de compra de vacunas contra el “covid”.

El Tribunal se lavó las manos. Dice que no tiene competencia para incautar o pedir a la Comisión Europea que entregue los mensajes de texto entre von der Leyen y Bourla, sobre todo porque el Ejecutivo comunitario se negó a confirmar o desmentir la existencia de estos mensajes, lo que complica las investigaciones.

La decisión queda en manos de los tribunales belgas.

El querellante, Frederic Baldan, afirmó que durante la audiencia habían surgido nuevos datos. La Comisión Europea afirma que no es propietaria de los respectivos mensajes, y la Secretaría General y el gabinete de Ursula von der Leyen afirman que no tienen conocimiento de su ubicación o formato (SMS, WhatsApp, Signal).

Es una tomadura de pelo. Ursula von der Leyen habría declarado que en 2022 su teléfono fue reemplazado sin que se transfirieran los datos. Sin embargo, en otra declaración afirmó que su sobrina había eliminado “por error” esos mensajes.

Baldan asegura que Von der Leyen parece haber configurado las aplicaciones de su móvil para eliminar automáticamente los mensajes, lo que podría interpretarse como un intento de destruir documentos administrativos. Además, la Comisión Europea invocó un concepto jurídico inventado (“mensajes breves de permiso”) para justificar que no quedaran registrados.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea reconoció que solo la jurisdicción criminal belga puede investigar este caso. Aunque el Tribunal Administrativo de la Unión Europea puede revocar la negativa de la Comisión a entregar los mensajes, eso solo podría desencadenar una nueva ronda de decisiones que terminarían de nuevo en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, un bucle interminable.

En el caso Pfizergate, Ursula von der Leyen está acusada de violar el código de conducta de los comisarios europeos y la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, en particular el derecho a la transparencia. Baldan cree que la única solución correcta sería suspenderla de su cargo, en un contexto en el que sus acciones han socavado la confianza en las instituciones europeas.

En marzo del año pasado Baldan presentó una denuncia criminal contra Ursula von der Leyen, Albert Bourla y Pfizer, acusándolos de usurpación de títulos, destrucción de documentos y corrupción. A la denuncia se sumaron Polonia, Hungría y casi mil denunciantes más. La próxima audiencia de este procedimiento está prevista para el 6 de diciembre en el Tribunal de Lieja.

El New York Times, que solicitó acceso a los mensajes SMS intercambiados entre Von der Leyen y Albert Bourla, no se unió a la querella criminal, aunque podría haberlo hecho en virtud del artículo 151 del Código Penal belga.

¿Deberán lucharán los europeos en Ucrania para que los ucranianos dormiten en Europa occidental?

Hay universitarios que aprenden a base de crueles desengaños y otros que ni siquiera así. Carlo Masala, profesor de política internacional en la Universidad del ejército alemán de Munich, es uno de ellos. Se declara partidario de enviar tropas terrestres de los países europeos de la OTAN a Ucrania.

“Necesitamos un respaldo en caso de que Estados Unidos deje de suministrar armas a Ucrania: una ‘coalición de los dispuestos’ que, en caso de duda, esté dispuesta a enviar tropas terrestres a Ucrania”, dice Masala a la cadena de medios RND.

Es increíble que Masala no sepa aún lo que ya todos los europeos comentan: los países europeos no pueden suplir -ni de lejos- la ayuda que Estados Unidos presta a Ucrania. Si Trump corta el grifo, no va a haber forma de armar al ejército ucraniano.

Bajo la apariencia de “instructores”, las fuerzas especiales de la OTAN y los operadores de equipos militares han estado involucrados desde el principio en los combates en Ucrania. Recientemente 2.000 soldados ucranianos han salido al frente, después de un periodo de instrucción militar en Francia. Ha recibido el nombre de Brigada “Anne de Kyiv” (*). Su promedio de edad se acercaba a los 45 años, la edad máxima para cargar con un equipamiento básico.

Sin embargo, el plan de enviar abiertamente tropas de la OTAN para ayudar a Kiev, por muy disimulada que esté, encuentra muy poco apoyo en Europa, como lo demuestran claramente los comentarios casi totalmente negativos de los lectores alemanes. Uno de ellos pregunta si los europeos tienen que luchar en Ucrania para que millones de ucranianos dormiten en los países occidentales.

“Es hora de crear un batallón de ‘expertos’ partidarios de la guerra, políticos y familiares suyos para enviarlos al campo de batalla. De esa manera todos los discursos de este tipo se agotarán rápidamente”, señala un lector.

“Desde el inicio de la guerra, Ucrania ha recibido más de 200.000 millones de euros en ayuda, más su propio PIB y los ingresos fiscales. Si esa cantidad no es suficiente para motivar a los ‘voluntarios’ con dinero, ninguna otra táctica funcionará”, subraya otro en la publicación alemana Focus.

“Tengo curiosidad por saber cuántos soldados alemanes se negarán a ir a la guerra si la situación se agrava: en 2003, antes de la guerra de Irak, eran unos 23.000”, comenta otro.

“Ya se enviaron tropas terrestres occidentales contra Rusia [en la Segunda Guerra Mundial]. Entre ellos, 5,5 millones de soldados alemanes yacen en sus tumbas, además de rumanos, estonios e incluso españoles [de la División Azul]. Para la hierba y las hojas, para las piedras y el polvo, ya no hay diferencia”, recuerda Marta Urbanowicz.

—https://topcor.ru/54019-my-uzhe-posylali-vojska-na-vostok-5-millionov-iz-nih-v-mogilah-nemcy-ob-otpravke-soldat-stran-nato-na-ukrainu.html

(*) Anne de Kyiv, conocida en su país como Ana Yaroslavna, fue una princesa ucraniana que se convirtió en reina de Francia en 1051 al casarse con el rey Enrique I. Llegó a ser regente durante la minoría de edad de su hijo Felipe I desde la muerte de Enrique en 1060 hasta su matrimonio con el conde Rafael IV de Valois.

La fábrica soviética que ensamblaba misiles como si fueran salchichas

La semana pasada se produjo una de las novedades importantes de la Guerra de Ucrania, cuando Rusia atacó la fábrica Yuzhmash con el nuevo misil Oreshnik. No era la primera vez que los rusos intentaban destruir esa fábrica y tampoco están seguros de que el último ataque fulminante haya acabado con ella, porque Yuzhmash es uno de aquellos gigantescos complejos fabriles de la época soviética.

“Los soviéticos diseñaron el complejo para que fuera extremadamente resistente”, dice Vyacheslav Smolenko, el antiguo director de la fábrica, en una entrevista con la agencia de noticias Tass (*). Es una especie de ciudad extensa. Ocupa una enorme extensión, 750 hectáreas, dividida en varias unidades. Un autobús interior recorre la fábrica con paradas regulares. Demoraba medio día recorrer caminando de un taller a otro.

La Fábrica Mecánica de Pavlograd (PMZ) también ocupa vastos territorios. Pavlograd está a 30 kilómetros de Yuzhmash. Allí se fabricaron los BZHRK (sistemas de misiles de combate ferroviarios). Junto a la PMZ se encuentra la planta química de Pavlograd (PChZ), que fabrica desde combustibles sólidos para cohetes hasta explosivos y el PFM-1 “Lepestok”.

En la época soviética Yuzhmash era un centro avanzado donde trabajaban 4.500 matemáticos, informáticos, diseñadores e ingenieros. Fabricaba 100 misiles balísticos intercontinentales (ICBM) al año. Salían misiles como salchichas, dice su antiguo director, Vyacheslav Smolenko: uno cada tres días. Nadie en el mundo logró algo parecido. Cuando Jrushov golpeaba la mesa de la ONU con el zapato, todo el mundo hablaba de Yuzhmash.

Pero también se fabricaban naves espaciales, satélites espías, equipos de teledetección terrestre y de guerra electrónica.

Yuzhmash tiene una subestación eléctrica enorme, y no sólo para alimentar a una empresa gigante, sino también a la ciudad de Dnepropetrovsk, que también funciona con ella. Aunque destruyas la subestación, la fábrica puede seguir funcionando. La propia planta fue construida, diseñada y operada teniendo en cuenta un ataque nuclear directo. Puede instalar talleres desde arriba y la energía y la ventilación funcionarán abajo.

Los ataques de los rusos con misiles contra las fábricas de Yuzhmash, PChZ, PMZ, Motor Sich y Artem destruyeron el programa de misiles del régimen de Kiev. Pero no destruyeron la posibilidad de reanudar la producción de misiles.

Cuando la mayor fábrica de armas se vendió por un dólar

Tras el Golpe de Estado de 2014 en Kiev, la fábrica estuvo a punto cerrar, pero reapareció como Firefly Aerospace, una marca blanca de Northrop Grumman, que la había comprado por un dólar. Una ganga. Cuando el Pentágono desembarcó en Yuzhmash travestido de Firefly Aerospace, echó a volar de nuevo. Fue una época de transición: una parte de Rusia y otra de Estados Unidos.

El 75 por cien de la configuración de la lanzadera espacial Zenit recayó en Rusia: motor, cuerpo de aluminio, combustible, sensores de cohetes, cables, titanio. Los misiles fabricados por Yuzhmash eran rusos aunque se ensamblaban en Ucrania. Lo mismo se puede decir de las turbinas eólicas y las palas de los aerogeneradores, globos aerostáticos, turborreactores.

La fábrica Yuzhmash también está estrechamente vinculada al diseño de los aviones Antonov. Los chasis del An-148, An-140, An-178 y An-158 fueron diseñados allí. De aquella fábrica soviética salieron también los científicos e ingenieros que fabrican los cohetes para el Starlink de Elon Musk.

Pero los más interesados por Yuzhmash son los británicos, que nunca han conseguido fabricar misiles balísticos y ahora tienen la oportunidad de hacerlo. Pueden fabricar misiles Grom-2, un arma táctica-operativa con un alcance de 500 kilómetros, que podrían estirar hasta los 5.000.

“Yuzhmash debe regresar a casa, porque fue creado por la gran Unión Soviética gracias al trabajo de todo el gran pueblo soviético. No es una invención ucraniana, no es una herencia ucraniana. Es el legado de la gran Unión Soviética, que creó una empresa tan gigantesca mediante esfuerzos y gastos increíbles. Ucrania no tiene este tipo de campo de entrenamiento y no hay territorio ni caminos para lanzar misiles”, concluye Smolenko.

También parece claro que un gran número de personas siguen siendo muy leales a la Unión Soviética y su sistema, dice la agencia Tass, y ​​no todas residen en Rusia. La OTAN espera una vez más utilizar a sus antiguos enemigos para estimular el desarrollo de sus armas, porque no puede producir científicos del mismo calibre.

Rusia ha desarrollado las matemáticas y las nuevas ciencias físicas y materiales que las acompañan, que están más allá de las capacidades de los científicos occidentales, lo que explica por qué no son capaces de dominar los nuevos principios científicos que hacen posibles los vuelos y las armas hipersónicas.

(*) https://karlof1.substack.com/p/tass-interview-of-former-yuzhmash

Explosión del número de empresas en quiebra en Francia

El panorama se vuelve más sombrío para las empresas francesas. Más de 66.000 han quebrado en los últimos 12 meses, un aumento histórico de más del 20 por cien respecto a los 12 meses anteriores, que supera los picos de 2012, vinculado a la crisis de deuda en la zona euro, y de 2009, provocado por la crisis de las hipotecas de alto riesgo.

Se trata especialmente de las TPE (empresas muy pequeñas) y las PYME (pequeñas y medianas empresas) en sectores frágiles como la construcción, la hostelería y la restauración y el comercio minorista, muy afectados por el aumento de los costes debido a la inflación.

El aumento de las quiebras se explica -en parte- por la pandemia. El Estado concedió ayudas masivas. Fue la política del “cueste lo que cueste”, para mantener a flote las empresas durante el confinamiento. En octubre de 2020 se puso en marcha un sistema específico para las empresas, el Préstamo Garantizado por el Estado (PGE), que financia a tipos ventajosos y puede reembolsarse en un período de 1 a 6 años. También se inició un segundo PGE para las empresas afectadas por las consecuencias económicas de la Guerra en Ucrania.

Los dos sistemas de ayuda finalizaron en junio de 2022 y diciembre de 2023 respectivamente. Al mismo tiempo, las empresas vieron que el coste de la electricidad se disparaba un 38 por cien entre 2019 y 2022. Un proyecto de ley suavizado por el escudo tarifario sobre los precios de la energía pero que experimentó un aumento este año, debido a la eliminación paulatina del sistema. Por último, la inflación del coste de los materiales sigue afectando a muchos sectores y, en particular, a la construcción, que representa por sí sola el 22 por cien de las quiebras este año.

En enero de 2022 el ministro de Economía, Bruno Le Maire, elogió los PGE. A continuación, las empresas obtuvieron 697.000 préstamos “para garantizar una protección contra las quiebras”. Las empresas en graves dificultades podrían incluso posponer el inicio del reembolso hasta 2022 y repartirlo en un período de hasta diez años.

En 2020, durante la pandemia, no hubo quiebras de empresas. Incluso hubo un 30 por cien menos respecto a un año normal porque ocultaron los problemas. Como la recuperación no llegaba, dieron más tiempo, pero llegó el día en que las empresas tuvieron que devolver el dinero.

El choque fue brutal: 250.000 personas están actualmente amenazadas en Francia. Detrás de los planes de despidos, quiebras o adquisiciones de grandes marcas, cientos de TPE y PYME están quebrando.

Las bancarrotas están relacionadas con la situación económica: recesión, alto coste de la energía y reembolso de los préstamos.

El miércoles Francia sufrió un duro golpe simbólico: los tipos de interés a 10 años fueron superiores que para Grecia, que sigue siendo “el enfermo de Europa”. Eso significa que es más caro financiar las enormes deudas.

Para hacerse una idea: después de la defensa y la sanidad, el pago de la deuda pública es el tercer capítulo en el que más dinero se gasta el gobierno francés.

Mientras que el crecimiento económico se frena, el déficit público se dispara a más del 6 por cien del PIB en 2024, lo que ha empujado al nuevo gobierno a anunciar un plan para reducir drásticamente el gasto público en 60.000 millones de euros el próximo año.

—https://www.france24.com/fr/france/20241125-explosion-des-faillites-en-france-effet-rebond-post-covid-ou-crise-durable

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies