mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 1447 de 1522)

Arabia saudí se dispone a enviar 5.000 terroristas a Yemen

El comandante del ejército yemenita, el coronel Abdel Sattar al-Bushali, asegura que Arabia saudí se dispone a enviar a 5.000 fundamentalistas al mando de Estados Unidos e Israel a combatir la rebelión en Yemen.
Así lo manifestó en unas declaraciones emitidas por el sábado por la tarde. El comandante asegura que el ministro saudí de Defensa ha pedido a los funcionarios turcos que preparen el terreno para trasladar al mayor número posible de terroristas que lleguen a los aeropuertos turcos con destino a Riad.
En la entrevista, el oficial dijo que los choques entre los terroristas de Al-Qaeda y los insurrectos de los comités revolucionarios de Yemen ya habían comenzado.
También añadió que la monarquía saudí conspira para formar mercenarios que asesinen en Yemen a los partidarios de la rebelión de Ansarullah, e incluso a los representrantes del movimiento Abdel Karim al-Kheivani.
El día anterior Abdel Monem Al-Qurashi, portavoz autorizado de Ansarullah, advirtió sobre la posibilildad de llevar a cabo con carácter inmediato ataques contra Arabia saudí, si no detenía los ataques aéreos contra Yemen.
“Mientras que el movimiento Ansarullah ha prometido el hundimiento de ciertos regímenes árabes que sostienen a los terroristas, también ha declarado que si Arabia saudí persigue sus agresiones contra el pueblo yemenita oprimido, los combatientes de Ansarullah abrirán la vía a la destrucción del régimen saudí llevando a cabo operaciones mártires [suicidas] en el interior de Arabia saudí en las próximas horas”, declaró Al-Qurashi.
El dirigente de los insurrectos reiteró que Israel y el régimen saudí tienen la misma longitud de onda y que Arabia saudí recibe órdenes directamente de Washington y de Tel Aviv.
Fuente: Saudi Arabia Sends over 5,000 Takfiri Terrorists to Yemen, http://english.farsnews.com/print.aspx?nn=13940109000167

Estados Unidos bombardea a los que combaten al terrorismo en Irak

En unas declaraciones emitidas ayer a la agencia iraní de noticias Fars News, el general del ejército irakí Jabar Ali al-Mashkuri dijo que Estados Unidos colabora con los terroristas del Califato Islámico en la defensa de Tikrit, asediada desde hace semanas. El alto oficial irakí denunció, además, que algunos bombardeos de la coalición internacional no se llevan a cabo contra las posiciones de los terroristas sino del ejército irakí y de las milicias que colaboran con él en la lucha contra el Califato Islámico.
Las fuerzas estadounidenses que permanecen en Irak han ayudado a algunas unidades fundamentalistas a huir del teatro de operaciones y tratan de “confiscar” la victoria a las fuerzas de seguridad irakíes para atribuírsela ellos, dijo el general.
“Las fuerzas populares y del ejército han capturado un 80 por ciento de la ciudad de Tikrit bajo control del Califato Islámico, mientras que la presencia de Estados Unidos y de las fuerzas de la coalición [internacional] en las operaciones de Tikrit está destinada a confiscar esta victoria”, manifestó.
El general dijo que Estados Unidos impidió a las fuerzas del gobierno de Bagdad tomar parte en las operaciones de Tikrit para ayudar a los terroristas a escapar de la ciudad.
“Los aviones de guerra de Estados Unidos han bombardeado las posiciones de las fuerzas populares de Irak en la línea del frente al sur de Tikrit, matando al menos a cinco miembros de las fuerzas populares e hiriendo a varias decenas más”, lo cual demuestra la “voluntad estadounidense de injerencia en las operaciones de Tikrit”, añadió el general.
El oficial se refería a un bombardeo ocurrido en la madrugada del domingo, cuando los aviones estadounidenses volvieron a atacar las posiciones de las fuerzas populares de Irak mientras sostenían combates con los fundamentalistas cerca de Tikrit. Se produjeron un total de ocho bombardeos que ocasionaron varios heridos entre las unidades de combatientes, mientras que el Califato Islámico salió indemne.
No es la primera vez que las fuerzas aéreas de Estados Unidos bombardean al ejército irakí para socorrer al Califato Islámico en distintas posiciones del frente.
Desde hace un mes casi 30.000 combatientes del ejército de Irak y de las milicias sunitas y chiítas tienen cercados a los fundamentalistas en Tikrit. Su caída pondría al Califato Islámico en una situación insostenible en la provincia de Salahuddin y todo el norte de Irak.

Teresa Rodríguez también condena la represión en Venezuela

La diputada andaluza de Podemos Teresa Rodríguez es la típica trotskista que tiene la rara habilidad de hablar durante horas sin decir absolutamente nada. Es algo que comparte con los demás socios de su partido, especialmente Pablo Iglesias.

Casi nunca hay ningún pronunciamiento claro. Si se trata de elaborar un programa económico, por ejemplo, no son capaces de hacerlo ellos sino que lo encargan a unos economistas “expertos”.

Si se trata de la monarquía dicen que habría que hacer un referéndum. Pero a un partido no se le pide que hable de lo que piensa el electorado sino de lo que piensan en ellos. ¿Cuál es su propuesta?

Si todo lo encargan a terceros, ¿para qué queremos a un partido como Podemos?

Hay una excepción: cuando se trata de apoyar al imperialismo Podemos no tiene dudas. Hace unos meses Teresa Rodríguez ya apoyó la movilización de los estudiantes de Hong Kong orquestada por Estados Unidos contra China.

¿Venezuela? Durante la campaña electoral, cuando a Teresa Rodríguez le preguntaban por Venezuela decía que era una calle del barrio de la Viña, en Cádiz, donde una vecina no puede pagar la luz. No quería pronunciarse sobre Venezuela, no quería que le hablaran de ningún otro lugar que no fuese Andalucía.

Poco a poco se van quitando la máscara con la que se han disfrazado durante un tiempo. Acaba de dar otro paso hacia atrás al condenar sin matices la “represión” del gobierno de Venezuela.

Para que no queden dudas, ni a Teresa Rodríguez ni a Pablo Iglesias les hemos escuchado nunca denunciar el sabotaje ni las agresiones de los imperialistas contra Venezuela. A este paso nunca les oiremos decir ni una sola palabra contra el imperialismo.

Su alineamiento está claro. Seguro que Maduro y los bolivarianos están ahora mismo tirándose de los pelos por haber confiado y apoyado a esta pandilla de mequetrefes de Podemos.

Google falsea los resultados de las búsquedas en internet

Como consecuencia de un error, la Comisión Federal de Comercio (Federal Trade Commission) de Estados Unidos ha difundido un documento de 2012 según el cual Google falsea los resultados de las búsquedas que hacen los usuarios en internet. Para no perjudicar a Google la referida Comisión ocultó su contenido.
Recurriendo a la ley de acceso a los documentos administrativos, el periódico Wal Street Journal pidió a la Comisión Federal de Comercio que le entregase las investigaciones que hubiera llevado a cabo sobre prácticas contra la competencia por parte del buscador en 2012.
La referida Comisión accedió a la petición, pero se equivocó de expediente y le entregó la investigación llevada a cabo sobre el falseamiento de las búsquedas. En el expediente algunos recomendaban una querella judicial contra el gigante de internet.
No obstante, sin ninguna clase de explicaciones, la Comisión cerró el expediente y lo clasificó como secreto para no comprometer al buscador. A cambio del favor, Google se comprometía a tomar medidas para no discriminar a sus competidores.
Una vez descubierto el chanchullo, la Comisión se dirigió al periódico para que no publicara el documento, es decir, para seguir tapando tan feo asunto.
El documento de 160 páginas es aplastante para Google, poniendo de manifiesto sus manipulaciones. Sus competidores le acusan de poner en lugar preferente entre los resultados de la búsqueda a sus propios servicios.
La Comisión pone como ejemplo el comparador de billetes de avión de Google, que siempre aparecía en primer plano a pesar de que ofrecía menos opciones que sus rivales y que era menos utilizado por los usuarios. Los criterios para poner en un lugar preferente de la búsqueda cambiaban según se tratara de Google o de otro servicio.
El informe menciona a Marissa Mayer, una antigua dirigente del motor de búsqueda que antes formó parte de Yahoo. Según ella, el porcentaje de usuarios que pulsan sobre los enlaces no se utiliza como criterio para mostrar los resultados cuando se trata de servicios de Google.
Además, el documento contiene otra revelación sobre las manipulaciones del buscador, que habría pirateado contenidos procedentes de sus competidores, como Yelp, Tripadvisor y Amazon para mejorar sus propios servicios. Google se aprovechó de los mensajes y notas depositadas por Amazon para clasificar sus productos sobre páginas comerciales. Cuando sus competidores se querellaron, Google les amenazó con dejar de referenciar sus contenidos en las búsquedas.
El informe concluye que las prácticas monopolistas de Google tendrán efectos negativos duraderos sobre el bienestar de los consumidores. Menciona a Han Varian, economista jefe de la empresa californiana, para quien la cuota de mercado de la empresa estaba infravalorada en Estados Unidos. “Desde el punto de vista de la competencia, me alegro de tener infravalorada nuestra parte del mercado”, estimando que los auténticos porcentajes estń entre el 69 y el 84 por ciento, cuando los sondeos de audiciencia lo evalúan en un 65 port ciento.
Estas revelaciones podrían actuar como una bomba de efecto retardado sobre Google. En un comunicado, Yelp afirma que las prácticas de Google siguen en funcionamiento y que podrían tener un efecto demoledor en las investigaciones que está lleva a cabo la Unión Europea contra el motor de búsqueda por prácticas monopolistas.
Goggle no es imprescindible para buscar contenidos en internet. También hay otros buscadores que quizá te engañen un poco menos. Prueba a utilizar alguno de estos:

www.startpage.com/esp/
www.ixquick.com/esp/
www.qwant.com/
www.duckduckgo.com
www.yippy.com

Prosigue el avance huti a pesar de los bombardeos

Según la agencia Reuters, a pesar de la segunda jornada de bombardeos, el avance de las milicias rebeldes hacia el sureste de Yemen prosigue. Ayer capturaron el puerto de Shaqra, a 100 kilómetros al este de Adén, lo que les permite dominar casi toda la costa sur del país.
Junto a los hutis combaten tropas leales a Alí Abdallah Saleh, el presidente depuesto hace dos años. También se han unido grupos sunitas conformes con la línea antimperialista de los hutis.
Un portvoz oficial del ministerio ruso de Asuntos Exteriores ha pedido el cese total de la intervención extranjera sobre Yemen. Además, Rusia ha enviado buques de guerra al estrecho de Bab-el-Mandeb
Para proteger a la población civil de los bombardeos aéreos, Rusia estaría dispuesta a proporcionar misiles de última generación capaces de imponer una zona de exclusión aérea en una buena parte del país.
A pesar de las informaciones saudíes sobre la destrucción de las baterías antiaéreas yemeníes, ayer los hutis lograron derribar dos cazas, según informó la cadena Al-Mayadeen, lo cual debería ser preocupante para la aviación saudí, que no puede permitirse el lujo de perder dos aviones en cada salida, no tanto por el elevado cvoste de los aparatos, sino porque no siempre lo pilotos van a poder abandonar la nave antes de su destrucción.
Al tiempo que prosigue el avance militar, los chiítas están movilizando a miles de personas en las calles, especialmente en la capital Sanáa, donde los ataques aéreos saudíes suponen una continuación de los recientes atentados terroristas cometidos por los fundamentalistas contra mezquitas chiíes, que causaron 137 muertos.
Según la revista Fortune, el precio del petróleo ha subido un 8 por ciento en dos días como consecuencia del ataque a Yemen.

El director de ‘El País’ es un soplón del CNI

Las peleas entre mafiosos provocan este tipo de conflictos, dignos del mejor guión de cine negro. El comisario José Manuel Villarejo se ha hartado de que “El País” saque a relucir sus trapos sucios y ha tirado de la manta. Dice que Javier Ayuso, adjunto a la dirección del diario, es un soplón del CNI.
No es de extrañar porque antes de desembarcar en el pediódico, Ayuso fue director de Relaciones con los Medios de Comunicación de la Casa Real. También fue quien aireó los chanchullos empresariales del comisario de policía. Antes de publicarlos Ayuso se entrevistó con Villarejo para avisarle y éste le preguntó: “¿Lo haces como periodista o como emisario del CNI?”
La publicación de los múltipldes negocios del comisario de policía es una venganza del CNI a través de su sicario Ayuso por haber denunciado la desaparición del dinero de los fondos reservados que el CNI utilizó para pagar el rescate de Marc Marginedas, Javier Espinosa y Ricardo García Vilanova, periodistas secuestrados en Siria y liberados el año pasado después de seis meses de cautiverio.
El pago del rescate por el CNI fue absolutamente silenciado por todos y cada uno de los medios de comunicación españoles ya que hubiera dejado en mal lugar al gobierno del PP, cuya divisa es que “nunca negocia con terroristas” de cara a la galería, aunque luego haga todo lo contrario.
Tiene razón el comisario de policía cuando dice que “en cualquier país civilizado el descubrir la identidad de un agente encubierto y poner en riesgo su red de colaboradores se consideraría traición. Pero aquí la frivolidad y el morbo puede a la lógica y al sentido común”.
Pero él tampoco es muy consecuente cuando anuncia una querella contra el CNI. Sería divertido. Asistiríamos a una pelea llena de misterio: a un lado un agente encubierto y al otro un servicio secreto. Hasta el sumario sería secreto y el juez encargado del caso podría aparecer encapuchado, como en Perú.

El Ministerio del Interior sigue siendo una cloaca
https://mpr21.info/2015/03/en-menos-de-24-horas-el-ministro-del.html


Villarejo forma parte de un dispositivo secreto dirigido contra el independentismo catalán
https://mpr21.info/2015/03/villarejo-forma-parte-de-un-dispositivo.html


Villarejo: un comisario de policía pluriempleado y millonario
https://mpr21.info/2015/03/villarejo-un-comisario-de-policia.html

Segunda jornada de bombardeos saudíes contra Yemen

La aviación de Arabia saudí ha continuado por segundo día consecutivo bombardeando las posiciones de las milicias hutis en Yemen. Según Riad, han logrado destruir sus defensas antiaéreas.
Los bombardeos más importantes ha sido sobre la capital Sadáa, en la que los saudíes pretenden cazar al dirigente huti Abdul-Malik al-Huthi. También han alcanzado el campamento militar de Al-Sana, en la región de Arhab, y Marib, una zona rica en hidrocarburos.
Esta mañana en Adén se han producido choques entre las milicias hutis y los llamados “Comités Populares” creados por Estados Unidos a imitación de otras revueltas que han orquestado en los países árabes. En los alrededores del aeropuerto se han podido contabilizar ocho muertos.
La Marina de guerra saudí ha evacuado de Adén a las decenas que diplomáticos que aún permanecían en Yemen.
El primer balance de víctimas es de 39 muertos. Durante el discurso de apertura de la cumbre de la Liga Árabe, este mediodía el monarca de Arabia saudí, Salman Bin Abdulaziz Al Saud, ha dicho que el ataque se prolongará hasta que la “seguridad” llegue a Yemen. Por su parte, el general Ahmed Asseri, portavoz de las tropas saudíes ha sido un poco más concreto. Ha reconocido que tienen intención de continuar los ataques hasta reponer al depuesto presidente yamení Abd Rabbo Mansour Hadi.
El general Asseri ha dicho que no tienen intención de iniciar un ataque terrestre. Sin embargo, en la Península Arábiga los medios hablan de una movilización de 150.000 soldados que se habrían concentrado en la frontera con Yemen. El ejército marroquí se encuentra en estado de alerta. Según el diario Al-Massae, se han suspendido todos los permisos, encontrándose las tropas acuarteladas.
Los bombarderos saudíes están utilizando aviones cisterna y aviones radar Awacs estadounidenses. Además, el Pentágono ha puesto a una docena oficiales dentro de la comisión de coordinación de los países agresores.
El apoyo prestado por Estados Unidos al ataque puede comprometer su luna de miel con Irán. En 2011 la Casa Blanca se desmarcó de Arabia saudí cuando los jeques intervinieron en el aplastamiento del levantamiento de la mayoría chiíta contra el gobierno sunita en la isla de Barein. Por el contrario, ahora ha tomado cartas en el asunto.
Según John Marks, experto en Oriente Medio del Instituto Chatham House, los bombardeos aéreos contra los hutis pueden favorecer al Califato Islámico, Al-Qaeda y otros grupos fundamentalistas sunitas.
En muchos países las consecuencias de la agresión son insospechadas. Los chiítas son una corriente minoritaria, generalmente la más pobre, en varios países árabes. Dados sus estrechos vínculos de solidaridad, resultaría extraño que dejaran que los hutis fueran aplastados impunemente en Yemen.

Las colas del hambre en Cádiz

Es una foto tomada en la provincia de Cádiz, pero podría ser en cualquier otra provincia o ciudad de Andalucía y el resto del estado.
Mientras los partidos tradicionales tratan de centrar el debate político en lo que ocurre a miles y miles de kilómetros del estado español, mintiendo, manipulando y engañando descaradamente sobre la realidad de aquellas tierras, y los grandes medios incluso mandan a sus reporteros a hacer programas-show en los cuales mostrar todo lo que de negativo pueden encontrar -y deformar de forma sesgada- en esas tierras, las imágenes de las diversas “colas del hambre” y otras muchas similares que a diario se dan en este estado, son ocultadas de forma sistemática.
Esto es solo un ejemplo de los miles que se podrían citar y todo el inmenso material que los medios podrían encontrar, si quisieran, para hacer un programa sobre la “Tierra hostil” que es hoy para millones de persona el estado español.
El hambre, el desempleo, la marginación social, la pobreza, los desahucios, son el pan nuestro de cada día. Por eso mismo a los medios del capital les interesa tanto que se hable -y se mienta- sobre Venezuela.
Pero estas imágenes, que no lo duden, aunque no salgan en Antena 3, El País o el ABC, están en la mente de quienes las ven, las sufren y las viven a diario. Y eso no pueden ocultarlo ni con un millón de mentiras sobre Venezuela.
Fuente: http://www.larepublica.es/2015/03/las-fotos-de-tierras-hostiles-que-la-prensa-espanola-oculta-las-colas-del-hambre-en-cadiz/

A la caza de los submarinos rojos

Adrian Mac Liman

Hay verdades ocultas y revelaciones que conviene silenciar. El escándalo o, mejor dicho, la tormenta en un vaso de agua estalló en octubre del pasado año, cuando las autoridades suecas denunciaron la presencia de submarinos intrusos en sus aguas territoriales. Acto seguido, el Ministerio de Defensa del neutral Reino de Suecia decretó la mayor movilización militar desde el final de la Guerra Fría. Algunos recordaban vagamente que en 1981 un sumergible soviético que transportaba armas nucleares encalló cerca de las costas suecas.
Aunque durante el aparentemente inexplicable incidente producido en octubre los servicios de inteligencia suecos no señalaron a Rusia, el diario Svenska Dagbladet informó que los militares habían interceptado mensajes de emergencia procedentes de un mini submarino que solicitaba auxilio. Curiosamente, el objeto no identificado desapareció tras la llegada en la zona de un barco-laboratorio ruso, dedicado a la investigación científica del fondo de los mares. ¿Mera casualidad?
Al parecer, en el trasfondo de los extraños incidentes navales hallamos el distanciamiento entre Rusia y los países de Occidente que han impuesto sanciones a Moscú por lo que consideran un apoyo encubierto del Kremlin a los rebeldes ucranios.
Pero, ¿cómo se explica la aparición y desaparición de los submarinos rusos en las costas escandinavas? La clave del misterio estriba en uno de los secretos mejor guardados por la cúpula de la Alianza Atlántica: los rusos controlan actualmente una base militar ultrasecreta en Noruega, país miembro de la OTAN.
Hagamos memoria: hace apenas seis años, los políticos noruegos decidieron que la Federación Rusa había dejado de ser una amenaza para sus vecinos. Se habló del posible desmantelamiento de algunas instalaciones militares, cuyo mantenimiento resultaba muy gravoso para las arcas del país. El Ministerio de Defensa se decantó por la venta de la base secreta de Olavsvern, ubicada en una región montañosa, cerca de Tromsø. La base tiene una superficie de 948.900 metros cuadrados. Dispone de amarres para buques de guerra y submarinos. Cuenta también con 124 dormitorios. En resumidas cuentas, podría ser el refugio ideal para un… ejército. Un refugio situado en las inmediaciones de la frontera con Rusia.
La construcción de la base se realizó entre 1964 y 1994. Su coste ascendió a… ¡440 millones de Euros! Sin embargo, el Gobierno noruego decidió venderla –sin éxito- por 12,1 millones. Finalmente, consiguió deshacerse de Olavsvern por el módico precio de 4,4 millones.
El comprador, el hombre de negocios Gunnar Wilhelmsen, no tardó en encontrar inquilino. Se trata de la empresa rusa Sevmorneftegeofizika, especializada en la medición sísmica marítima. Pero las embarcaciones de Sevmorneftegeofizika forman parte de la marina de guerra rusa. Los barcos, que realizan mediciones sísmicas y ejercen una estrecha vigilancia estratégica del entorno marino, envían mini submarinos a las aguas territoriales de Suecia, Finlandia y Noruega. Todo ello, utilizando como punto de partida la antigua base de la OTAN, considerada durante décadas como uno de los pilares de la defensa de la soberanía noruega.
Si bien los políticos han puesto el grito en el cielo, la población de Tromsø no tiene queja alguna del comportamiento muy urbano de los visitantes rusos. Al contrario, espera que los negocios de la base se multipliquen.
Para recuperar las instalaciones estratégicas sacrificadas en el ara de la efímera convivencia pacífica con el oso ruso, el Gobierno debería invalidar la venta. Una opción ésta sumamente difícil en un país regido por la economía de mercado.
Detalle interesante: la venta de la base ultrasecreta de Olavsvern se realizó durante el mandato del Primer Ministro conservador Jens Stoltenberg, actual Secretario General de la Alianza Atlántica (OTAN) y ferviente defensor de la política de mano dura contra el Presidente Putin. Los comentarios sobran.
Fuente: http://adrianmacliman.blogspot.com.es/2015/03/a-la-caza-de-los-submarinos-rojos.html

Estados Unidos quiere rehabilitar el nazismo y reescribir la II Guerra Mundial

Wayne Madsen

Desde el derrumbe de la Unión Soviética, Estados Unidos viene poniendo en el poder a sus viejos colaboradores nazis en el este de Europa. Al cuestionar el papel de la URSS en la 2ª Guerra Mundial, Washington está tratando de despojar a la actual Federación Rusa de su mito nacional. Estados Unidos pretende así alcanzar 2 objetivos: destruir la zona de influencia de Rusia y acabar a la vez con la identidad rusa. Para lograrlo tendrá que reescribir la Historia y rehabilitar el nazismo.
Después del derrumbe de la Unión Soviética, el ex presidente de Estados Unidos y antiguo combatiente de la guerra fría Richard Nixon dedicó sus últimos años de vida a velar porque Rusia ocupara su lugar en la comunidad internacional. Nixon aconsejó al entonces presidente Bill Clinton sobre la manera correcta de tratar con la Federación Rusa, reconocida internacionalmente como el Estado sucesor de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.
Algo que Nixon nunca habría tolerado es la tendencia conservadora a negar el importante papel que Rusia desempeñó en la Segunda Guerra Mundial –lo que los rusos llaman «La Gran Guerra Patria»– y en la victoria de los Aliados contra la Alemania nazi. Los actuales dirigentes de Estados Unidos y sus compinches en Gran Bretaña, en el este de Europa y en otros países incluso serían llamados a capítulo por Nixon por haberse negado a participar en la ceremonia anual del 9 de mayo, o «Día de la Victoria», en Moscú.
Nixon, quien criticó a la administración de George H. W. Bush por la ayuda patéticamente inadecuada que se destinó a Rusia después del derrumbe de la Unión Soviética, tendría poco tiempo que perder con los círculos políticos estadounidenses que hoy pretenden desgastar a Rusia y ponerla de rodillas.
Entre quienes ejercen presión a favor de un endurecimiento de las sanciones contra Rusia e ignoran su significativo papel en la victoria de la Segunda Guerra Mundial se hallan los hijos e hijas de los emigrados fascistas y nazis provenientes del este de Europa que llegaron a Estados Unidos en los años posteriores a la guerra, en su mayoría gracias a la «Operación Paperclip» de la CIA [1], huyendo de los juicios a los que pendían sobre sus cabezas por haber apoyado la causa nazi en sus países de origen.
Aquellos emigrados participaron en la formación de diversos grupos de extrema derecha que giraban alrededor de las «Naciones Cautivas», organización estimulada por la administración Eisenhower y las posteriores administraciones estadounidenses. De aquella constelación de organizaciones fascistas surgieron el sionista ucranio-estadounidense Lev Dobriansky y su hija Paula Dobriansky, ex responsable en el Departamento de Estado durante la administración de George Bush hijo, así como el ex colaborador de la Gestapo en Hungría, Gyorgy Schwartz, quien más tarde se cambió el nombre y pasó a llamarse George Soros [2]. Los descendientes de aquellos inmigrados figuran actualmente en los gobiernos de todo el centro y el este de Europa.
Los grupos que gravitan alrededor de aquellos emigrados a Estados Unidos, como la Fundación Heritage [3], el American Enterprise Institute (AEI) [4] y la Brookings Institution [5], así como Human Rights Watch, fundada por George Soros, trabajan a favor de que se reescriba la historia de la Segunda Guerra Mundial. Al parecer, muchos de esos grupos neoconservadores e históricamente revisionistas preferirían que, en vez de reconocer la victoria de la Unión Soviética sobre el fascismo, se conmemorasen con tristeza las derrotas de los regímenes títeres de los nazis en los países bálticos, así como en Ucrania, Bielorrusia y Moldavia.
Así que las marionetas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en diversos países del centro y del este de Europa están inmersas en una guerra propagandística contra Rusia para reducir al mínimo la participación internacional en la celebración del 9 de mayo en Moscú.
En el marco de esta guerra propagandística, el jefe de la inteligencia militar checa, general Andor Sandor, retirado desde 2002, afirmó recientemente que los rusos practican el espionaje a gran escala en Praga. El objetivo de esta historia es presionar al presidente checo Milos Zeman, quien había expresado públicamente su intención de ignorar un supuesto consenso de la OTAN para boicotear las celebraciones rusas del 9 de mayo. Mientras tanto, la oposición checa anunció que tratará de lograr que el parlamento retire el financiamiento al viaje del presidente a Moscú. Praga constituye un punto sensible en las
relaciones de Rusia con Occidente. La República Checa sigue negándose a autorizar la apertura de bases de la OTAN en su territorio, aunque Praga sigue albergando actividades anti-rusas como las transmisiones de Radio Free Europe/Radio Liberty y el trabajo de diversas ONGs financiadas por George Soros. Los interlocutores de Soros en el Parlamento Europeo también están presionando al presidente serbio Tomislav Nikolic para que anule sus planes de ir a Moscú y el medio de presión que han encontrado es poner en la balanza el pedido de adhesión de Serbia a la Unión Europea.
Tres ex embajadores estadounidenses en Ucrania –Steven Pifer, John Herbst y William Taylor– han exhortado abiertamente a dirigentes europeos, como el primer ministro británico David Cameron, el presidente francés Francois Hollande y la canciller alemana Angela Merkel –esta última debía salir el 10 de mayo para Moscú para depositar allí una ofrenda floral en el marco de una ceremonia oficial– a asistir a una celebración del «Día de la Victoria» en Kiev. Y estos últimos dirigentes europeos han decidido boicotear la ceremonia del 9 de mayo y el desfile militar en Moscú. Los 3 embajadores lacayos incluso escribieron en el diario estadounidense Los Angeles Times que «aunque los presidentes Clinton y George W. Bush fueron a Moscú en 1995 y en 2005, el presidente Barack Obama no celebrará el acontecimiento en Moscú sino en Kiev» [6]. Los embajadores se niegan a reconocer que si los dirigentes occidentales hacen esa celebración en Kiev, lo harán junto a todo tipo de neonazis y paleonazis, incluyendo a verdaderos partidarios de Adolf Hitler y del jefe nazi y miembro de la Waffen SS Stepan Bandera.
Los 3 embajadores estadounidenses Pifer, Herbst y Taylor están lejos de ser los únicos en lanzar llamados a conmemorar el sacrificio de 27 millones de soviéticos durante la Segunda Guerra Mundial en una ciudad donde los neonazis y mercenarios skinheads de toda Europa tienen en sus manos el poder político y militar. Pifer trabaja para la Brookings Institution, un importante centro de la agitación y propaganda anti-rusa, mientras que Herbst era un intermediario militante a favor del respaldo de la Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID, siglas en inglés), de la CIA y de los grandes medios de comunicación a favor de la revolución naranja de Kiev. Taylor, como coordinador-jefe de la ayuda gubernamental estadounidense a la ex Unión Soviética y al este de Europa, trabajó estrechamente con la organización de Soros y con la National Endowment for Democracy (NED) [7] recogiendo fondos para grupos proestadounidenses de extrema derecha en la región.
Mientras que Obama y sus amigos no estarán en Moscú, el primer ministro griego Alexis Tsipras, quien ha exigido de Alemania el pago de compensaciones de guerra para su país, hará caso omiso del boicot de la OTAN y se unirá a Zeman para asistir a la ceremonia conmemorativa organizada en la Plaza Roja. Es posible que los dirigentes de Islandia, Noruega, de los Países Bajos, Eslovaquia y Hungría también decidan romper filas y separarse de los demás miembros de la OTAN volando a Moscú para participar en la ceremonia del 9 de mayo.
En lo que puede ser considerado como una bofetada diplomática para el régimen de Kiev y sus padrinos occidentales, los dirigentes de las Repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, en el este de Ucrania, estarán presentes en la Plaza Roja, junto a los dirigentes de otros 30 países, como China, la India, Serbia, Macedonia, Bosnia Herzegovina, Montenegro, Egipto y Sudáfrica, en una situación que confiere a su estatus un reconocimiento de facto. Además, también estarán presentes los dirigentes de las Repúblicas de Osetia del Sur y de Abjasia, lo cual constituye una derrota diplomática para las autoridades
de Georgia, que ven esas dos repúblicas como parte del Estado georgiano.
Al mismo tiempo, mientras ellos llaman a boicotear la celebración del Día de la Victoria en Moscú, los dirigentes de los países bálticos acogerán en sus capitales diversas conmemoraciones nazis.
La presidenta de Lituania, Dalia Grybauskaitė, graduada de la Foreign Service School de la Universidad de Georgetown en Washington, uno de los terrenos de reclutamiento preferidos de la CIA, no tiene ninguna intención de impedir las ceremonias anuales ante la tumba del títere nazi lituaniano y constructor de campos de concentración Juozas Ambrazevicius Brazaitis, cuyos restos fueron repatriados hace algunos años a Lituania desde Connecticut (Estados Unidos), antes de ser inhumado nuevamente en Kaunas, con honores militares.
El presidente de Estonia, Toomas Hendrik Ilves, ex jefe del buró local de Radio Free Europe, financiada por la CIA, respaldó en 2007 la decisión del gobierno de Estonia de desplazar una estatua erigida en homenaje a la victoria soviética desde Tallin hacia una base militar en la periferia de la ciudad, donde ahora se encuentra muy cerca del centro de ciberguerra de la OTAN.
Mientras los dirigentes de Letonia se unían a sus colegas bálticos en la competencia por el boicot contra la ceremonia de Moscú, veteranos y partidarios de la Legión Letona, división de la Waffen SS durante la Segunda Guerra Mundial, desfilaban orgullosamente por las calles de Riga durante una ceremonia que organizan cada año, desde 1991 [8]. El presidente letón Andris Berzins no ha hecho nada en respuesta a la ceremonia nazi en Letonia, pero sí dice que le parece abominable que un dirigente occidental reconozca el papel de Rusia celebrando el día de la victoria contra Hitler. El propio Berzins fue durante mucho tiempo socio del Stockholms Enskilda Bank, propiedad de la familia sueca Wallenberg, acusada de colaboración con la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial, lo cual le valió figurar en la lista de embargos del gobierno estadounidense.
El presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, y el presidente de Polonia, Bronislaw Komorowski, se unieron a sus socios bálticos en el esfuerzo por revisar el papel de Rusia en la historia de la Segunda Guerra Mundial. El ministro polaco de Relaciones Exteriores Grzegorz Schetyna incluso quiso reescribir la historia afirmando que Ucrania liberó el campo de concentración de Auschwitz. El ministro ruso de Relaciones Exteriores respondió señalando que «todo el mundo sabe que Auschwitz fue liberado por el Ejército Rojo, en el que todas las nacionalidades sirvieron heroicamente» y agregó que Polonia
«distorsiona» la historia.
Tratar de imponer una parodia de la Historia. Eso es lo que hacen los dirigentes de la OTAN cuando presionan a los dirigentes de otros países –desde Corea del Sur y Japón hasta Bulgaria y Austria– para que no envíen representantes oficiales a la celebración de Moscú.
Esta maniobra recuerda el boicot contra los Juegos Olímpicos organizados en Moscú, en 1980, una acción encabezada por Estados Unidos y totalmente infantil en materia de diplomacia que a la larga hizo más daño al movimiento olímpico internacional que a la URSS.

Notas:


[1] Operación Paperclip: de los V2 a la Luna, Red Voltaire, 7 de enero de 2005
[2] George Soros, especulador y filántropo, Red Voltaire, 3 de febrero de 2004
[3] La Fundación Heritage: pensamiento ‘listo para servir’, Red Voltaire, 27 de febrero de 2005
[4] El Instituto Norteamericano de la Empresa, Red Voltaire, 13 de marzo de 2005
[5] La Brookings Institution, think tank de buenos sentimientos, Red Voltaire, 2 de febrero de 2005
[6] Kiev, not Moscow, should be the choice for marking V-E Day, Steven Pifer, John Herbst & William Taylor, Los Angeles Times, 16 de marzo de 2015
[7] La NED, vitrina legal de la CIA, Thierry Meyssan, Оdnako (Rusia), Red Voltaire, 11 de octubre de 2010
[8] La presidenta de la Letonia rehabilita el nazismo, Thierry Meyssan, Red Voltaire, 20 de marzo de 2005

Fuente: http://www.voltairenet.org/article187164.html

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies