mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 1405 de 1511)

Ahora sí negociamos con los terroristas

Ban-Ki-Moon estrecha la mano al terrorista
En España hemos escuchado muchas veces la mentira: “Nosotros no negociamos con los terroristas”. Los gobernantes hispánicos son poco originales porque hasta en eso copian a Estados Unidos, que tampoco negocia con terroristas. ¿Para qué? Ellos son los terroristas.

Últimamente en la prensa estadounidense abundan los artículos sobre el asunto: muchos funcionarios de Estados Unidos se pasan su jornada de trabajo negociando con terroristas de medio mundo. Para algunos es casi una profesión y ya no se cortan en reconocerlo abiertamente.

En una entrevista a la cadena de televisión ABC, el candidato a la Presidencia de Estados Unidos Ted Cruz declaró el 1 de junio de este año que “la política de Estados Unidos ha cambiado y ahora negociamos con terroristas”.

El sábado Barry Grossman explicó a Press TV (*) que este cambio es tan evidente que ni siquiera es noticia. Por eso ha pasado desapercibido que Abd al-Rahman Al-Humayqani esté participando en las conversaciones de Ginebra sobre la guerra de Yemen, auspiciadas por la ONU y Estados Unidos.

Esta información ha sido confirmada por Adel Shoya, miembro del partido yemení Congreso Popular, que participa en las negociaciones de paz de Giebra.

La orden especial firmada por Obama en 2013 identificó a Al-Humayqani como un alto dirigente de Al-Qaeda. “El asunto es peor de lo que parece porque técnicamente Al-Humayqani parece negociar en nombre de la alianza saudí-estadounidense más que negociar con ellos” o, dicho con otras palabras: según Grossman en Ginebra Al-Humayqani representa a Arabia saudí y Estados Unidos.

En tal condición el terrorista estrechó la mano del Presidente de la ONU Ban-Ki-Moon. Inicialmente estaba previsto que el representante de Al-Qaeda fuera Nasir Al-Wuhayshi, número dos de la jerarquía takfirista y responsable en Yemen. No pudo ser porque el 15 de junio fue abatido en un ataque con drones.

La orden de Obama describe a Al-Humayqani como uno de los financieros de Al-Qaeda de la Península Arábiga, que operaba a través de supuestas ONG de beneficencia. También participó en 2012 en el ataque contra un cuartel de la Guardia Republicana yemenita en la provincia de Al-Bayda. Junto con otros terroristas Al-Humayqani cargó un coche con explosivos que luego explotaron, matando a siete personas.

Nos imaginamos que ahora les pasará como a nosotros, que nos preguntamos: ¿por qué no le detienen?, ¿qué papel desempeña un terrorista en unas negociaciones de paz?

(*) http://www.presstv.ir/Detail/2015/06/20/416706/USKSA-alliance-alQaeda-Geneva-talks

El gobierno británico anuncia ‘limitaciones’ al derecho de huelga

El gobierno de David Cameron ha anunciado esta mañana que va a “limitar” el derecho de huelga, lo que ha levantado una corriente  de estupor entre los sindicatos. Según el proyecto de ley del gobierno, al menos la mitad de los trabajadores deberán participar en la votación de una huelga que pueda ser declarada legítima.

Actualmente una huelga es legal en Gran Bretaña si la mitad de los votantes se pronunciar en su favor. El proyecto de ley prevé que la mitad de la plantilla deberá tomar parte en la votación.

Además los capitalistas podrán contratar temporalmente a trabajadores esquiroles para sustituir a los que están en huelga.

También prevé prohibir los piquetes de más de seis personas para evitar «la intimidación» de los trabajadores que decidan ir a trabajar, de forma que por encima de ese número podrán ser detenidos los integrantes de esos grupos.

Frances O’Grady, miembro de la confederación de sindicatos, considera que esta propuesta constituye “un ataque inútil contra los obreros y las libertades civiles”.

En la última legislatura los liberal-demócratas, que entonces eran socios de unan coalición con los conservadores, se opusieron a la reforma.

Los sindicatos dicen que es el retroceso sindical más importantes desde las medidas adoptadas por el gobierno de Margaret Tatcher en los años ochenta que, entre otras cosas, ilegalizaron las huelgas generales. Han advertido que esta medida llevaría a la quiebra al Partido Laborista, ahora en la oposición, porque los sindicatos son sus mayores financiadores.

Cameron describió la última huelga de 24 horas en el metro de Londres como «inaceptable e injustificada» y durante su campaña de reelección este año prometió meter en cintura a los trabajadores.

Albania quiere acabar con la influencia rusa en los Balcanes

Elena Guskova

La desestabilización se inició en Macedonia en un momento significativo: el 70 aniversario de la victoria sobre el fascismo. Las manifestaciones organizadas por la oposición en Skopie, la capital, comenzaron el 7 de mayo, y en la noche del 9 de mayo varios batallones albaneses armados partieron hacia Macedonia, desde Kosovo, para ocupar la ciudad de Kumanovo. El presidente macedonio, Gjorge Ivanov, tuvo que abandonar urgentemente las celebraciones de Moscú.

La policía de Macedonia actuó de forma resuelta. Varios combatientes fueron heridos y neutralizados en Kumanovo. Pero se mantuvieron las manifestaciones de la oposición. En la plaza central de la capital de Macedonia se erigieron tiendas de campaña y los manifestantes expusieron sus exigencias: cambio de gobierno y nuevas elecciones.

En Moscú todos captaron el mensaje: se trata de una enésima “revolución de color” o de un Maidan macedonio. El ministro ruso de Relaciones Exteriores, Serguéi Lavrov, expresó la inquietud que los incidentes de Macedonia provocan en Rusia. Advirtió sobre el peligro que representa lo que están preparando los albaneses de la región, en primer lugar con la salida de Albania de los Balcanes. Tirana, la capital albanesa, comenzó a hablar de un proyecto de “Gran Albania”. Según el primer ministro albanés, Edi Rama, es inevitable la unificación de Albania y Kosovo, lo mismo dentro de la Unión Europea que fuera de ella.

El ministro ruso de Relaciones Exteriores está convencido de que fuerzas externas están orquestando el conflicto en Macedonia. “Los acontecimientos en Macedonia están siendo estimulados desde el exterior”, comentó. La Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA, por su sigla en inglés) y diversas organizaciones no gubernamentales (ONG) ayudan activamente a los manifestantes de Skopie. Los diplomáticos estadounidenses que “aconsejan” al primer ministro macedonio, Nikola Gruevski, la convocación de elecciones anticipadas están presentes en todas las negociaciones. En la calle, la multitud actúa siguiendo el conocido guión de las “revoluciones de color”, ya perfeccionado en Serbia, en Georgia, en Ucrania y en numerosos países. Sin embargo, la versión macedonia presenta ciertas características propias.

En primer lugar, el partido en el poder en Macedonia, Organización Revolucionaria Interna de Macedonia-Partido Democrático para la Unidad Nacional Macedonia (VMRO-DPMNE, por su sigla en macedonio) es una formación política poderosa y experimentada a la que pertenecen tanto el presidente como el primer ministro. Ese partido logró fácilmente que 90.000 de sus partidarios salieran a la calle. La policía actúa eficazmente: no responde a las provocaciones ni cede ante los manifestantes, sin importar quiénes sean estos últimos. Eso hace suponer que las manifestaciones callejeras se prolongarán, siguiendo el escenario ya habitual, sin alcanzar por ello resultados rápidamente.

En segundo lugar, no es poco relevante el papel que desempeñan los albaneses. Si se prolonga el proceso de maidanización de Skopie y los albaneses reciben luz verde para unirse a los manifestantes, tomarán las armas y comenzarán a escribir su propio guión del “cambio de régimen”. Habrá entonces provocaciones y enfrentamientos armados con la policía, con víctimas en los dos bandos.

Este último escenario parece el más probable. Veamos por qué.

Los albaneses nunca apoyarían a los manifestantes macedonios si no fuese para explotar después los acontecimientos en función de sus propios intereses. Y el interés de los albaneses es la unificación de todos los territorios próximos a Albania con poblaciones mayoritariamente albanesas. El proyecto de formación de una “Gran Albania” tiene al menos 130 años. Y parece haber pasado a su fase de realización desde principios del siglo XXI.

Fueron los albaneses de Kosovo quienes lucharon por la separación de Serbia y, en 2001, se unieron a ellos los albaneses de Macedonia y los del Sur de Serbia. En 2008, los albaneses de Kosovo proclamaron su independencia, con el respaldo de Washington. Al término de las negociaciones de Belgrado y de Prístina (2011-2013), Kosovo accedió a una independencia de facto. Para llegar a la independencia reconocida y legal, Prístina necesita solamente el consentimiento de Serbia. Y el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) no puede oponerse a la voluntad de Belgrado.

Pero Belgrado sigue sin tomar una decisión y a los albaneses de Kosovo se les está acabando la paciencia. Además, no son ellos los únicos que están a la espera: lo mismo sucede con los albaneses de Macedonia, de Montenegro y de Grecia. El proyecto es de sobra conocido. En cuanto Kosovo obtenga un asiento en la ONU, los albaneses de Macedonia, del Sur de Serbia, de Montenegro y del Norte de Grecia se levantarán en armas para separarse de esos países con el apoyo de Kosovo. Occidente respaldará ese proyecto, ya que lo que le interesa es debilitar a los serbios y a los demás pueblos ortodoxos de los Balcanes y alejarlos de Moscú.

Estados Unidos necesita instalar bases militares e instaurar un control político. Mientras tanto, la Unión Europea guarda silencio y acepta el giro de los acontecimientos como si el rediseño del mapa político de la región pudiese desarrollarse de forma pacífica. Pero se trata de una esperanza muy ingenua, ya que si el plan de creación de una “Gran Albania” llega a realizarse, la Unión Europea heredará un problema altamente explosivo y permanente con un importante componente de tensiones nacionales y religiosas, así como de crimen organizado, en pleno territorio europeo. Aún siendo hoy sólo independiente a medias, el actual Kosovo ya permite presagiar el futuro anteriormente descrito.

En este momento, la marcha de Kosovo hacia la independencia total ha perdido impulso. Es por eso que los albaneses, en su impaciencia, están lanzando mensajes a Serbia y Europa. Primero iniciaron un procedimiento difícil de explicar: numerosas familias albanesas comenzaron a desplazarse, por miles, desde Kosovo, Montenegro y Macedonia hacia Albania y después hacia Europa, considerada como El Dorado con fronteras abiertas. Los poderes establecidos afirman que esa migración es resultado del desempleo que afecta masivamente la región.

Ese gran éxodo albanés puede ser una manera de recordarle a la Unión Europea que ya es hora de resolver la cuestión de la independencia de Kosovo o de prepararse para una guerra a gran escala.

En Presevo, Medveda y Bujanovac se está preparando a toda máquina la separación de esas tres grandes regiones al Sur de Serbia. En Montenegro, étnicamente hablando, un 5.5 por ciento de la población es albanesa y el clima es muy tenso. Grecia también tiene que enfrentar la cuestión albanesa: Tirana ya dio a conocer a Atenas sus pretensiones sobre varios territorios fronterizos. Al mismo tiempo, en Macedonia, los albaneses demuestran que están dispuestos a resolver el problema con las armas. Las fuerzas radicales de Kosovo exigen que Tirana y Prístina intervengan en Macedonia y que “detengan al dictador Nikola Gruevski” porque, según ellas, la policía macedonia atacó a los albaneses. Los radicales kosovares aseguran que 7 millones de albaneses “están en camino para tomar Macedonia a mano limpia y [que] ese país pronto dejará de existir”.

¿Cuál puede ser la evolución de los acontecimientos en Macedonia? Los dirigentes europeos y la ONU probablemente expresarán inquietud por la democracia en ese país, condenarán las acciones de la policía macedonia en Kumanovo y exigirán, como mínimo, una investigación “imparcial” sobre “la violación de los derechos humanos” (sin mencionar, por supuesto, las acusaciones de terrorismo). Mientras la policía se ve obligada a lidiar con los manifestantes, los combatientes albaneses realizarán cada vez más provocaciones y actos de terrorismo que les permitirán acusar al gobierno y al presidente de Macedonia. Los albaneses de Tetovo, de Kumanovo y Skopie empezarán a formar batallones y tomar el control de ciertas partes del territorio. La Unión Europea exhortará al primer ministro Gruevski a abstenerse de recurrir a la violencia contra los rebeldes. Si, al igual que en 2001, los albaneses crean un Ejército de Liberación Nacional, la guerra se hará inevitable. Después, los combatientes de Al Qaeda y del Estado Islámico vendrán al rescate de los albaneses musulmanes y serán estos últimos quienes dictarán sus reclamos a los macedonios. Las partes en desacuerdo se verán así reconciliadas por los mismos que estimularon los albaneses a quedarse en Kosovo y que, en 2001, exigieron una reevaluación de sus derechos en Macedonia. En la mesa de negociaciones se obligará al gobierno de Macedonia a hacer grandes concesiones a los albaneses, que aprovecharán la coyuntura para poner sobre la mesa el tema de la independencia de una parte del territorio de Macedonia.

Las ambiciosas pretensiones albanesas se verán así satisfechas y Estados Unidos alcanzará sus objetivos, gracias a la instalación en el poder de regímenes títeres y la posterior instauración, como resultado de todo ello, de un absoluto control estadounidense sobre los Balcanes.

Pero no olvidemos lo más importante: Washington espera, de esa manera, poner fin a la influencia de Rusia en esa región.

Fuente: http://www.voltairenet.org/article187902.html

Más de la mitad de los jóvenes son partidarios del boicot electoral

A solo unos meses de las elecciones generales los partidos se han embarcado en una carrera en la que los nuevos votantes son la joya más buscada. Los redactores de discursos, los expertos en márketing, los diseñadores de logos dirigen sus redes a los que menos tiempo llevan participando en política. Sin embargo, el voto joven no está por la labor y la mitad de los votantes de entre 18 y 30 años manifiesta su intención de abstenerse en las próximas elecciones generales.

Los datos de las encuestas son demoledores: la abstención entre los jóvenes será superior al 50 por ciento en las próximas elecciones. Según los datos del INE, en la próxima convocatoria electoral habrá cerca de un millón de nuevos votantes, lo que explica el interés de los partidos en seducir a los más jóvenes.

Hace dos años sucedió algo más claro todavía: el 51,6 por ciento del llamado voto joven, de 18 a 30 años, optó por la abstención.

El capitalismo no ofrece ningún futuro a la juventud. El paro juvenil es monstruoso, los que trabajan lo hacen en unas condiciones laborales horribles y el precio de las viviendas es imposible para ellos, sea de propiedad o en alquiler.

No es un fenómeno exclusivo de España. En todos los países occidentales la abstención electoral prima entre la juventud, un fenómeno que ha generado perplejidad y preocupación.

Los niveles tan bajos de participación electoral y en las actividades institucionales contrastan con la participación de la juventud en otro tipo de actividades no sólo fuera del sistema sino en contra suya, como en los barrios y en los centros okupados.

La conclusión es que la participación que el Estados ofrece a la juventud no le interesa lo más mínimo, por lo que buscan otras formas, que son oposición, más que de participación.

Podemos ya no quiere reestructurar la deuda española

Donde dije digo… La reestructuración de la deuda es buena para Grecia pero no para España… En fin, que Podemos sigue bajándose los pantalones antes de empezar.

El secretario de Economía de este partido, Nacho Álvarez, acaba de reconocer hoy que en España no es prioritario llevar a cabo una reestructuración de la deuda pública, a diferencia de Grecia. El capataz de Podemos lo ha manifestado en la rueda de prensa que ha ofrecido en la sede de su partido.

Hace un año y medio dijeron lo contrario, pero poco a poco todo su programa se va desinflando. “El proceso de reestructuración de la deuda que está planteando Syriza y el Gobierno griego no consideramos que en este momento sea el que necesita una economía como la española”, ha dicho Nacho, quien ha añadido algo muy importante, que hasta ahora no habían tenido en cuenta: “La realidad que viven España y Grecia es bastante distinta”.

Realmente profundo este tipo que, sin embargo, no nos aclara nuestras dudas sobre lo que es la realidad:

a) se han dado cuenta ahora de que esa realidad es diferente en Grecia que en España
b) la realidad ha cambiado de repente y, por lo tanto, hay que cambiar el programa
c) los que han cambiado son ellos

El vínculo de Podemos con Grecia cambia de la noche a la mañana. Cuando apareció el corralito dijeron lo mismo que ahora: la realidad de ambos países es distinta. Pero cuando triunfó el referéndum se acercaron otra vez a Syriza para salir juntos en la foto: la realidad es la misma. La realidad es algo que algunos cambian de la noche a la mañana.

Ahora la realidad ha vuelto a cambiar y nos van a seguir mareando con tanto realismo.

Pero mucha gente acaba de votar un programa electoral en el que se pedía la reestructuración de la deuda. Recordemos que la medida estelar del programa para las europeas de Podemos tenía un capítulo titulado: “Auditoría ciudadana de la deuda pública y privada para delimitar qué partes de éstas pueden ser consideradas ilegítimas para tomar medidas contra los responsables y declarar su impago.

De aquel texto tan publicitado de los economistas Navarro y Torres primero eliminaron la palabra auditoría, pero mantuvieron su exigencia de una reestructuración que incluyera una quita que calificaban como “no traumática”. Pues ahora ni traumática ni no traumática: no hay quita.

Luego en el “show” que celebraron en la Plaza de Toros de Vista Alegre de Madrid se repitieron a sí mismos en algo que se había convertido en su seña de identidad: la deuda es “ilegítima e impugnable”.

Además, entre el cúmulo de bobadas que ha soltado Nacho en su rueda de prensa, destaca su referencia al “cambio en el ciclo económico”, lo cual no sólo significa que los genios de Podemos consideran que esta crisis no es más que un ciclo económico, sino que repite como un papagayo lo mismo que Zapatero, que ya veía “brotes verdes” en la lontananza y las maravillosas medidas de Rajoy, que nos han sacado del pozo en el que estábamos.

Los sindicatos griegos convocan huelga contra Syriza

La confederación de sindicatos del sector público de Grecia (ADEDY) convocó una huelga de 24 horas para mañana en protesta contra el acuerdo alcanzado entre el Gobierno y la Troika.

El paro de 24 horas, el primero que los sindicatos de trabajadores públicos convocan bajo el Gobierno del izquierdista Syriza, se lleva a cabo porque el pacto incluye una reforma de las pensiones, un aumento de los impuestos directos e indirectos y de las cotizaciones a la Seguridad Social, entre otras medidas.

Para este martes ADEDY ha llamado a sus afiliados a convocar asambleas generales y les ha instado a ocupar los edificios públicos en señal de protesta.

“Pocos días después del referéndum del 5 de julio, en que el 62 por ciento de griegos votó ‘no’ a las nuevas medidas, nos encontramos igual como si el referéndum no se hubiese celebrado”, señaló el sindicato de funcionarios locales, pertenecientes a ADEDY, en un comunicado.

ADEDY se había sumado este lunes a la convocatoria de una protesta contra el acuerdo en la céntrica plaza de Syntagma, que ha logrado reunir a unas mil personas, una cifra mucho menor a la registrada en las manifestaciones de la semana pasada.

Para el miércoles la asociación de farmacéuticos también ha convocado una huelga de 24 horas en contra del pacto con los socios que recoge la liberalización de la profesión, lo que, entre otras medidas, permitirá la apertura libre de farmacias, siempre que cuenten con farmacéuticos entre sus trabajadores.

Dimite el primer diputado de SYRIZA tras el acuerdo entre Grecia y sus acreedores

El
diputado de SYRIZA Nikos Hountis ha anunciado su dimisión,
convirtiéndose en el primer legislador del partido de Alexis Tsipras en
renunciar al cargo a causa del acuerdo alcanzado con los acreedores
internacionales de Grecia para conseguir un tercer rescate.

Leer mas: http://www.europapress.es/internacional/noticia-dimite-primer-diputado-syriza-acuerdo-grecia-acreedores-20150713212148.html

(c) 2015 Europa Press. Está expresamente prohibida la redistribución y
la redifusión de este contenido sin su previo y expreso consentimiento.

Además, el diputado de Syriza Nikos Hountis ha anunciado su dimisión, convirtiéndose en el primer parlamentario en renunciar a su escaño a causa del acuerdo alcanzado con los buitres europeos.

La gran tormenta de nieve de 1899

N.B.

Conocida como The Great Blizzard of 1899, fue una inusual tormenta de nieve (snowstorm) que sufrió Estados Unidos en febrero de 1899. En algunas zonas del país como Washington D.C. nevó durante más de 50 horas. El temporal invernal fue realmente extremo afectando principalmente al sur del país y llegando a alcanzar unas temperaturas mínimas sin precedentes,batiendo récords en varias ciudades y estados como los -44ºC en Nebraska, -39ºC en Ohio o -19ºC en Florida. El puerto de Nueva Orleans se congeló totalmente,dejando en todos los lugares donde llegó el temporal unas imágenes espectaculares de una de las mayores nevadas de la historia registradas.

¿Se habló entonces del temible Cambio Climático? Lo ignoramos,quizá no era la moda…

Schultz admite que Europa está al borde de la desintegración

Ayer el presidente del Parlamento Europeo, Martin Schultz, declaró a la radio alemana Deutschlandfunk que “Bruselas se encuentra en el filo de la navaja y por ello la eurozona está al borde de la desintegración”.

Schultz alcanzó notoriedad mundial cuando, días antes del referéndum griego, propuso dar un golpe de Estado y sustituir a Syriza por un gobierno de tecnócratas. Entonces parecía que el problema lo tenía Grecia; ahora la pelota está en el tejado de la Unión Europea.

Así lo reafirma el sitio “Deutsche Wirtschafts Nachrichten” (Noticias Económicas Alemanas) cuando asegura que en Bruselas el miedo ha sustituido a la confianza como forma de relacionarse entre los países de la Unión. “En Europa la vida en común ya no la determinan contratos [basados en la confianza] sino la ley de la jungla, dicen. Son palabras mayores, pero no son las únicas. La revista también dice que este fin de semana se ha producido un “golpe de fuerza” contra Grecia que hay que tomar como una advertencia implacable dirigida contra todos los miembros de la zona euro y de la que todos ellos son, a la vez, cómplices.

De las uniones internacionales, y de la europea en particular, ya habló Lenin hace cien años. Decía que este tipo de tinglados aparecen en las épocas de auge económico, cuando las cosas marchan viento en popa, mientras que experimentan dificultades desde el mismo momento en el que emerge la crisis. Por lo tanto, la Unión Europea es como cualquier sociedad anónima. Su solidez depende de si reparte beneficios a final de año o no. Si además de no dar nada exige poner más dinero encima de la mesa, la unión se transforma en desunión.

Si a los estudiantes de economía les enseñaran que el capitalismo se rige por la ley del desarrollo desigual, nada de esto les sorprendería. Pero les cuentan todo lo contrario, que es lo que repiten luego los tertulianos en los medios: que todos navegamos en un mismo barco que se llama Unión Europea. Es falso. Cuando el barco se hunde todos se pelean por tener un hueco en el bote salvavidas.

Desde 1963 Francia ha asesinado a 21 Jefes de Estado africanos

El  continente africano acapara un tercio de los magnicidios que se han cometido en el mundo en los últimos años. En la mayor parte de ellos están implicadas las grandes potencias europeas, especialmente Francia, los campeones de los derechos humanos. Directa o indirectamente los imperialistas galos asesinan a un Jefe de Estado cada tres años. Los crímenes que se les imputan son, entre otros, los siguientes:

1963, Sylvanus Olympio, Presidente de Togo
1966, John-Aguiyi Ironsi, Presidente de Nigeria
1969, Abdel Rashid Shermarke, Presidente de Somalia
1972, Abeid-Amani Karumé, Presidente de Zanzibar
1975, Richard Ratsimandrava, Presidente de Madagascar
1975, François-Ngarta Tombalbaye, Presidente de Chad
1976, Murtala-Ramat Mohammed, Presidente de Nigeria
1977, Marien Ngouabi, Presidente de Congo-Brazzaville
1977, Teferi Bante, Presidente de Etiopía
1981, Anuar Al-Sadat, Presidente de Egipto
1981, William-Richard Tolbert, Presidente de Liberia
1987, Thomas Sankara, Presidente de Burkina-Faso
1989, Ahmed Abdallah, Presidente de Comores
1989, Samuel-Kanyon Doe, Presidente de Liberia
1992, Mohammed Budiaf, Presidente de Argelia
1993, Melchior Ndadayé, Presidente de Burundi
1994, Cyprien Ntaryamira, Presidente de Burundi
1994, Juvenal Habyarimana, Presidente de Ruanda
1999, Ibrahim Barré-Mainassara, Presidente de Níger
2001, Laurent-Desiré Kabila, Presidente de Congo-Kinshasa
2009, Joao Bernardo Vieira, Presidente de Guinea-Bissau
2011, Muammar Gadafi, Presidente de Libia

África, el continente de los Estados follados

África es un continente que no le interesa nada a nadie, salvo a Imanol Arias y la campaña de Unicef para recaudar donativos contra la enésima epidemia que afecta a los niños africanos. La mayor parte de los problemas de África son sanitarios. Dentro de poco las ONG y los enfermeros sin fronteras lo llenarán de hospitales, farmacias y quirófanos. Siempre nos hemos preguntado cómo curaban sus enfermedades los africanos antes de que llegáramos nosotros con nuestros avances científicos para salvarles de sus terribles plagas.

El segundo rasgo fundamental de África, aparte de sus enfermedades, son sus grandes safaris. No hay oferta turística que no te lleve por una reserva natural llena de esos animales salvajes que sólo has podido ver por la tele y que siempre están en peligro de extinción por culpa nuestra. Al levantarnos cada mañana nos preguntamos en qué nos hemos equivocado para que tantas especies hayan desaparecido y otras estén a punto de desaparecer. También tenemos dudas sobre los motivos por los cuales esos reportajes de National Geographic sólo hablan de ese tipo de especies en peligro. ¿Hay algún animal que no esté en riesgo de desaparecer para siempre de la faz de la Tierra?

África es el continente de los Estados follados. Si Ustedes lo han visto escrito de otra manera es debido a un error tipográfico. Los Estados africanos los dibujaron los imperialistas sobre un mapa y quien hace también deshace. Una vez liberados del colonialismo hace medio siglo, los Estados africanos han sido violados y jodidos. A Egipto le quitan un pedazo y crean Sudán; a Sudán le quitan un pedazo y crean Sudán del sur, y así sucesivamente.

El tribalismo tiene la culpa del fracaso de África. Unas etnias están en guerra permanente con otras. No sabemos por qué, pero así viene ocurriendo, hasta el punto de causar grandes masacres, como la de Ruanda hace 20 años. Todo el esfuerzo de los imperialistas es humanitario. Muchas veces han tenido que desembarcar tropas de interposición para que los unos no se peleen con los otros como si fueran niños pequeños.

Lo más sorprendente de África es la enorme pobreza y los pobres nos dan pena, sobre todo si salen por la tele continuamente, si padecen hambre, si se trata, además, de esos niños a los que siempre vemos desvalidos, huérfanos, famélicos y con una nube de moscas pegadas a la nariz. ¿Cómo puede ser Usted tan desalmado que esa triste situación no le conmueva?, ¿no se siente culpable?, ¿no cree Usted que ha logrado su confort personal precisamente a costa de expoliar a África?, ¿no tiene intención de devolver algo de lo que ha robado a los pobres africanos?

¿No se da cuenta de que es Usted un privilegiado? Pues sepa que como consecuencia de que aquí se vive tan estupendamente y allá hay tanta pobreza, a los africanos no les queda más remedio que emigrar. El Mediterráneo se ha convertido en la gran patera. Nosotros viajamos de safari a Kenia por placer pero ellos vienen a Europa por necesidad. ¿Es Usted consciente de esta problemática?, ¿no le remuerde la conciencia o no tiene conciencia?

La pobreza de África contrasta con su riqueza. No hay continente más rico que África. Es el “granero del mundo” titulaba El País hace un par de años (1). ¿Cómo es posible, pues, que los africanos pasen hambre? Tienen las mayores minas de oro del mundo. También producen el 78 por ciento del platino del mundo, el 60 por ciento del cobalto, el 57 por ciento del manganeso, de los diamantes, del cromo, de…

Además de una naturaleza salvaje, que es la que vemos por la tele, en África hay un capitalismo salvaje, que no vemos por la tele. No hay safaris ni viajes turísticos para ver la explotación, pero tampoco hace falta, porque es igual que en España. Hay empresarios y obreros, hay explotación y hay lucha de clases, protestas, huelgas, movilizaciones. Aunque no salgan por la tele, los imperialistas lo conocen de sobra. El Informe Vedrine (2), elaborado hace un par años para dirigir los pasos de los monopolios franceses en el continente, destacaba el auge del movimiento obrero y sindical en África.

¿Alguien le ha contado a Usted las varias huelgas generales de los obreros nigerianos, como la de 2012, convocada para luchar contra el aumento de los precios? ¿No sabía que en Nigeria también hay obreros?, ¿y capitalismo?, ¿y que los explotan?, ¿y que luchan?, ¿y que se organizan?

Los trabajadores de la industria azucarera de las Islas Mauricio llevaron a cabo recientemente una de las mayores huelgas obreras que ha conocido África. ¿No lo sabía?

En 2011 los trabajadores del sector público de Bostwana declararon una huelga para exigir un aumento salarial y paralizaron todo el funcionamiento del Estado durante varios días.

Los obreros matalúrgicos sudafricanos han roto, por fin, con el ANC y con su gobierno. En un congreso el sindicato NUMSA, que tiene 340.000 afiliados, ha hecho un llamamiento a crear un nuevo partido de clase que luche contra el capitalismo en África austral.

Ahora mismo se está produciendo en Argelia la mayor movilización de masas que el mundo ha conocido contra las empresas estadounidenses de fractura hidráulica que operan en el Magreb.

¿No le han contado nada de esto las noticias de la tele? Se les habrá olvidado. Pero no se preocupe. Esta misma tarde hay un documental en La 2 sobre la vida y milagros de las jirafas del río Zambeze que le ayudarán a entender los problemas de África mucho mejor.

No apadrine sólo a un niño; apadrine la solución final para todos ellos. Nosotros tenemos la receta mágica para que África deje de ser el continente de los Estados follados. Esté Usted atento a la pantalla del ordenador porque vamos a poner el número de nuestra cuenta corriente para que haga su donativo para acabar con todos los problemas de los niños y los adultos africanos de un plumazo por el módico precio de 0,35 euros al mes. (Nosotros tampoco tenemos ningún ánimo de lucro.)


(1) http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/10/07/vidayartes/1381175124_503819.html
(2) http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/134000824.pdf

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies