Categorías
Noticias

Para la Guardia Civil las ‘Diadas’ son una prueba de la rebelión de Catalunya

Catalunya, aparta de mí este cáliz (6)

Es más de lo mismo: en su informe al Tribunal Supremo, la Guardia Civil convierte el ejercicio de los derechos en delitos. Las Diadas celebradas en Barcelona desde 2013 fueron un instrumento para “alentar a las masas” contra la “opresión de la justicia española”.

Naturalmente, el magistrado del Tribunal Supremo que investiga la rebelión, Pablo Llarena, debe estar encantado de que haya tantas pruebas de la rebelión que llevarse a la boca. Necesitan demostrar lo obvio: que las manifestaciones independentistas exigen la independencia.

A las Diadas la Guardia Civil añade más manifestaciones, como las del 13 de noviembre de 2016, el 2 de febrero en solidaridad con Artur Mas y demás acusados por la organización del referéndum, la huelga estudiantil de los días 27 a 29 de septiembre y la concentración en Bruselas del pasado 7 de diciembre: “Por su relevancia pueden ayudar a entender la entidad del desafío independentista catalán”, dice el informe en un alarde de mutación del lenguaje judicial por el periodístico.

La Guardia Civil no tiene otra cosa que hacer y lleva años dedicándose a registrar todas y cada una de las manifestaciones independentistas, sus participantes, sus organizadores, consignas, pancartas y discursos, en algunos de los cuales llamaron a “desobedecer las resoluciones del Tribunal Constitucional”.

Fiel a su estilo, la Benemérita no se corta un pelo en tergiversar el significado de las manifestaciones: “Estos movimientos tenían por finalidad intimidar, menoscabar, amedrentar e incluso violentar derechos y libertades constitucionales”.

Para atraer la atención de los jueces, los tediosos informes policiales se aderezan con un “crescendo”, lo que antes se llamaba “espiral acción-represión”, que los convierte en protagonistas de sí mismos: a partir del 20 de setiembre se está produciendo un “hostigamiento a las fuerzas y cuerpos de seguridad, asedio a cuarteles, edificios del Estado y hoteles en los que se alojaban integrantes de la Policía y la Guardia Civil”.

Ya ven: las fuerzas del orden son hostigadas y asediadas por la chusma, lo que invierte la definición que Max Weber dio del “poder” como el monopolio de la violencia por el Estado. No. Se equivocó. En España quien monopoliza la violencia es la plebe enardecida que se dedica a atacar a las fuerzas de seguridad en cuanto tiene ocasión: manifestaciones, escraches, huelgas, okupaciones, desalojos y toda clase tumultos. La fuerza pública nunca ejerce violencia; es víctima de ella.

El Estado tampoco desafía a Catalunya; es al revés. No son los guardias civiles los que viajaron hasta Catalunya el 1 de octubre; son los catalanes quienes se metieron en los cuarteles de la Guardia Civil de Cuenca, Segovia, Teruel, Murcia…

Categorías
Noticias

Juan Carlos Monedero: un imbécil incurable

Aday Quesada

Sé que no  luce bien utilizar determinados calificativos en el debate político. No lo hago nunca. Me desagrada porque la lucha ideológica debe estar siempre presidida por los argumentos. Pero hoy quiero romper esa regla. Me lo pide el cuerpo. Lo siento. Este tío no es más que un papafrita, un pijo del tres al cuarto que presume de ilustrado, que  está jugando como un niño con una pelota a “hacer política”.

Lo peligroso de que a estos idiotas se los deje  subir a un púlpito a soltar sus soflamas es que, al no existir otro púlpito desde donde se le pueda combatir  ideológicamente, sus irresponsables gilipolleces, sus necios divertimentos, pueden llegar a convertirse  en peligrosos. No para él, que al fin y al cabo no es más que un mero  peoncillo sin tino de quienes controlan los hilos de la difusión mediática en España, sino para los miles de personas que han creído, y aún creen, que con estos tahúres de medio pelo era posible llegar a alguna parte.

Me estoy refiriendo, claro, a las declaraciones formuladas por Juan Carlos Monedero –el clarividente “ideólogo” de Podemos– a los socialdemócratas edulcorados de Huffington Post.  Monedero manifestó, con aires de hombre que se lo  sabe casi todo, que “el artículo 155 de la Constitución había que aplicarlo en Catalunya porque los independentistas se habían vuelto locos”.

Y para mantenerse aparentemente equidistante de unos y otros, Juan Carlos Monedero añadió, igualmente, que Rajoy había realizado una “aplicación inconstitucional” del citado artículo. Agregó, además, que personalmente “no está, hoy por hoy, a favor siquiera de un referéndum pactado” sobre la independencia Catalunya, ya que, en su opinión, podría ocurrir algo similar a lo que ha sucedido en la Gran Bretaña con el Brexit, donde después de la consulta hubo muchos ciudadanos británicos que se arrepintieron de haberlo votado. O sea: ¿cómo evitar que los pueblos puedan equivocarse? Pues muy fácil. La receta que nos ofrece este gramsciólogo de pacotilla es expeditiva: evitando que estos tengan la posibilidad de votar. Y el tio se quedó tan pancho.

Quien en tantas ocasiones ha  denunciando la naturaleza corrupta del PSOE y el compromiso de este con el sistema monárquico, ahora ha llegado a la sabia conclusión  de que la mejor combinación para después del 21 de diciembre debe ser un pacto entre los llamados “comunes” –es decir, la sección podemita en Catalunya– y los socialistas del inefable Iceta.

Para más coña marinera, esta mañana las pavadas de este idiota  terminaron  cortándome  la digestión del desayuno. Mientras me dirigía en  el coche hacia el trabajo, pude constatar la alegria que experimentaban los sempiternos tertulianos adictos del Régimen. “¡Hasta Juan Carlos Monedero ha reconocido la oportunidad de la aplicación del 155!”, eyaculaban sin reparos los muy cabroncetes.

Ni qué decir tiene que la de Monedero no ha sido más que una últimísima maniobrilla, previamente concertada con los editores del Huffington, destinada a tratar de recuperar el electorado que según las encuestas –el único leit motiv que domina la actuación política podemita– han perdido con sus precedentes chalaneos entre un fantasmagórico referéndum pactado con Rajoy y un abstracto derecho a la autodeterminación del pueblo catalán.

Pero comprendo que no se fíen ustedes de mis iras furibundas. Por eso les sugiero que entren ustedes al vídeo, y vean y oigan por sí mismos  las confesiones de este imbécil incurable a su coleguilla friqui del Huffington Post. Y si no sienten nada, ni un solo rertortijón en lo más profundo de sus intestinos, por favor, no me vuelvan a leer. Yo no soy de los suyos.

http://insurgente.org/aday-quesada-un-imbecil-incurable/

Categorías
Noticias

El último escondite de Lenin

Libardo Muñoz
La lluvia de las dos últimas noches le da a Petrogrado un aspecto húmedo y sucio. A tres kilómetros de la casa de Margarita Wassiljewna Fofanova el zar Nicolás lleva dos noches de insomnio. Un mensaje llega antes de las 7 de la mañana al escritorio del monarca que luce extraño a lo que está ocurriendo: “Empeora aún más la situación, urge tomar decisiones inmediatas, mañana será demasiado tarde, llegó la hora suprema en la que se van a resolver el destino del país y de la dinastía” – Rodzianko-
En vano, Nicolás trata de recuperar algo de sueño y deja el mensaje con un gesto displicente. La historia sigue su marcha. La madera de los coches cruje y los cascos de los caballos suenan contra el empedrado. En las afueras, unos cortejos fúnebres se entrecruzan, son los entierros de ambos bandos, la parte más triste de la Revolución, allí van los que ya no escucharán los cañonazos del “Aurora”, que están más próximos de lo que se cree.
En muchas ventanas hay fusiles emplazados, guardias rojos, como el zar, llevan varias noches sin dormir, y tienen las cartucheras con sus revólveres colgados al pecho. Los alzados tienen su propia decoración en la atmósfera cargada y tensa de la ciudad. Los parias de la tierra, escriben la epopeya que dejará al mundo sin respiración.
En la nomenclatura de la época, Lenin, más impaciente y desesperado que nunca, se esconde en el apartamento 41 de Sverdlovskaia Street. El jefe de la revuelta está de incógnito protegido por Margarita Fofanova, militante bolchevique desde 1902.
Como la Fofanova, así a secas, la conocería el Estado Mayor que le encomendó la tarea de esconder a Lenin, ella y Eino Rahja, con dos revólveres debajo del abrigo, serán las únicas dos personas que estarán más cerca del líder revolucionario antes de la toma del poder.
La mujer que esconde a Lenin
Margarita Fofanova sufrió su primer arresto en 1903, se convirtió en experta en agronomía, en 1917 después de la Revolución de Octubre fue Diputada del Sóviet de Petrogrado. El papel de La Fofanova era, además de protegerlo en su apartamento de un 4º Piso, mantener a Lenin informado de todo y ser su enlace con el Comité Central. Murió La Fofanova el 29 de marzo de 1976 en Moscú, donde nació el 2 de octubre de 1883, mantuvo una gran lucidez mental y nos deja este relato divertido, dramático y estremecedor de aquellas horas cruciales: “A fines de septiembre, Lenin llegó directamente a mi casa, recuerdo que fue un viernes a eso de las cinco de la tarde. Venía directamente de la estación del tren que quedaba cerca de mi casa. Cuando nos quedamos solos, me pidió que le mostrara el apartamento. Cuando entramos a la habitación y le mostré el balcón, Vladimir Illich sonrió alegremente y dijo: ‘Magnífico. Ahora debemos ver si el canalón pasa cerca de mi pieza en caso de que tenga que bajar por él, salió al balcón, contó las ventanas y observó: la pieza está bien elegida’”.
Lenin era un lector insaciable, como correspondía a su papel de ideólogo y conductor de la que iba a ser una sacudida de la humanidad, la de los parias de la tierra, de millones de seres anónimos que ya no tenían más que las cadenas para perder.
Continuemos de la mano de la Fofanova: “Por lo general Lenin leía todos los periódicos que entonces se publicaban en Petrogrado. Como yo no siempre podía comprarlos todos, me veía obligada a ir al centro. Pero incluso allí tenía que buscar los que necesitaba. Si yo no conseguía comprar algún periódico, Lenin se afligía. Por la tarde me daba un papelito en el que anotaba los números que le hacían falta para que yo se los consiguiera de alguna manera. Recuerdo que una vez me pidió que le trajera todos los números de las noticias del Sóviet de diputados campesinos de toda Rusia. Eran muchos y Lenin estuvo dos días leyéndolos, incluso, por las noches. Por último dijo: ‘Bueno, creo que me he estudiado a los socialdemócratas al derecho y al revés. Sólo me queda por leer el mandato de sus campesinos. No es broma el mandato ha sido firmado por 242 diputados locales. Nosotros lo pondremos como base de la Ley sobre la tierra. ¡Que traten entonces de desentenderse los socialdemócratas de izquierda!’”.
Un enérgico mensaje
Desesperado, acosado por el torbellino de los rumores que llegaban a su piso, Lenin envía a Margarita Fofanova al Smolny: “Vaya al Comité Central, averigüe que pasa, ya no se puede seguir aplazando la sublevación armada”. ¿De qué tienen miedo? Pregunta Lenin, y él mismo se responde: no esperaré más allá de las once.
Lenin se queda sólo y da vueltas en la habitación y cada rato mira su antiguo reloj de plata, que siempre lleva en un bolsillo del chaleco.
En un bote de remos, La Fofanova llega por el Neva a cumplir su misión.
Cuando regresa son las once de la noche, sube a tientas casi porque el pasillo no está bien iluminado, mete la llave en la cerradura y no encuentra los fósforos, no puede encender la lámpara pero el cristal aún está caliente.
Lenin deja la cama arreglada y no parece que alguien se haya acostado en ella.
Tampoco está el gabán de Lenin en el perchero. Margarita Fofanova se devuelve y observa que hay una cena servida que apenas fue tocada, los cubiertos están limpios, un papel pisado con el salero dice: “He ido donde vosotros no queríais que fuese. Hasta la vista. Ilich”. Lenin firmó aquella nota por primera vez, en muchos años, con su verdadero nombre.
Petrogrado ya es toda roja y se escucha un tiroteo que viene de la vieja estación de correos.
La victoria
Las prisiones están atestadas y Gorki, con algunas páginas en borrador de “Los hermanos Karamazov” en su bolsillo, llega a Petrogrado para desmentir las noticias alarmistas que daban a San Basilio, en Moscú, como una enorme hoguera ya reducida a cenizas.
Lenin salió a su cita con la historia, trató de ocultarse con la peluca y la vieja gorra grasienta que todos le conocían.
Eino Rahja va un poco más atrás, lleva los dos revólveres empuñados, uno en cada mano dentro de su abrigo también descolorido.
Gracias a un conductor de tranvía, estas dos sombras, Lenin y Rahja, que se deslizan bajo otra llovizna gris, evitan la larga caminata de tres kilómetros que los separan del grito: “Todo el poder a los Sóviets”.
El Smolny es una caldera que hierve, y en el palacio, el Zar cumplirá su tercera noche de insomnio.
Rusia está sin gobierno, a las 10 de la mañana del 25 de ese octubre de 1917, ya se había entregado a la imprenta el llamamiento “A los ciudadanos de Rusia” anunciando que el gobierno provisional acaba de caer.
Es el parto de un mundo nuevo.


http://semanariovoz.com/ultimo-escondite-lenin/
Categorías
Oriente Medio

3.000 manifestantes kurdos incendian las sedes de los cinco principales partidos políticos

El lunes unos 3.000 kurdos que se manifestaban contra la corrupción, prendieron fuego a las sedes de los cinco principales partidos políticos del Kurdistán irakí.

Los manifestantes incendiaron la sede del Partido Democrático del Kurdistán del expresidente kurdo Masud Barzani, cerca de la ciudad de Suleimaniya, en protesta por la corrupción de los funcionarios locales y la situación económica en el Kurdistán irakí.

Del mismo modo, las sedes de otros partidos kurdos, incluida la de la Unión Patriótica del Kurdistán también han sido incendiadas, pero no se han producido víctimas mortales ni heridos.

Se desconoce la identidad de los pirómanos y si tienen afiliación alguna con un partido político kurdo o de otras facciones políticas irakíes.

Los manifestantes se congregaron en Suleimaniya en protesta a la gestión del Gobierno Regional del Kurdistán irakí y la precaria situación económica, además de la corrupción que es la causa por la que durante los últimos meses parte de los funcionarios públicos kurdos no han recibido sus salarios.

Las tensiones entre el Gobierno Regional de Irak y el central han aumentado, después de que el 25 de septiembre los kurdos celebraran un referéndum para proclamar la independencia, a pesar de las advertencias y el rechazo del ejecutivo central, los países vecinos y gran parte de los países del mundo.

El gobierno de Bagdad advirtió que el referéndum era una especie de maniobra política por parte del Gobierno Regional de Kurdistán con el fin de tapar la rampante corrupción entre las autoridades del Kurdistán irakí y en especial en el tema de las ganancias petroleras.

→http://www.hispantv.com/noticias/irak/362975/kurdistan-sede-partidos-politicos-corrupcion-protesta

Categorías
Noticias

Afortunadamente Franco murió en la cama

Alfredo Remírez
Juan Manuel Olarieta
El franquismo es exactamente igual al régimen actual. También entonces existía libertad de expresión y también estaba garantizada por la Constitución (Leyes Fundamentales las llamaban) del momento. El artículo 12 del Fuero de los Españoles decía: “Todo español podrá expresar libremente sus ideas mientras no atenten a los principios fundamentales del Estado”.

El artículo 20 de la Constitución actual es parecido y en cada juicio los fiscales -que son hijos de sus padres políticos- insisten una y otra vez, en repetir una obviedad: los derechos fundamentales siempre tienen límites. Antes y ahora la libertad de expresión no puede atentar contra los principios fundamentales del Estado.

Como el Estado de 1939 es el mismo de ahora, los principios que limitan los derechos también son los mismos. Por eso las cunetas de las carreteras siguen siendo fosas comunes para los republicanos y no se ha podido revisar ni una sola causa incoada por los tribunales franquistas.

Hay que reconocer, sin embargo, que algunos nombres sí han cambiado, lo mismo que ha ocurrido con los nombres de las calles. Pero también es necesario recordar que, cualquiera que sea su nombre, la calle es la misma.

Algunos tribunales fascistas también han cambiado de nombre. Uno de ellos antes se llamaba TOP y ahora Audiencia Nacional. El TOP enviaba a los detenidos a la cárcel por “propaganda ilegal”; ahora la Audiencia Nacional lo llama “enaltecimiento del terrorismo”. El resultado es el mismo: la cárcel. Es el caso de Alfredo Remírez, un preso político del que nadie habla, encarcelado por emitir sus opiniones en internet.

Los tribunales fascistas no es que estén “manipulados” políticamente, sino que son órganos políticos y, en consecuencia, siempre funcionan de una manera discriminatoria.

Por ejemplo, contar un chiste sobre Carrero Blanco es un delito. Sin embargo, contar un chiste sobre Franco no lo es. La jurispridencia del Tribunal Supremo hace tiempo que ha transpasado el límite del ridículo: es peor atacar al subalterno (Carrero) que al jefe (Franco).

Es un caso único en los anales de la represión política cuyo origen es que, a diferencia de su valido, Franco murió en la cama. Afortunadamente eso nos permite criticarle, burlarnos, insultarle y despreciarle. Si hubiera sido ejecutado, como merecía, sería otra de esas “victimas del terrorismo” a las que la jurispridencia ha puesto por encima de la historia. No podríamos humillar a un criminal, como Franco, porque las leyes, los fiscales y los tribunales le protegerían.

El artificio político se repite en todas y cada una de las casi 500 causas abiertas por la Fiscalía de la Audiencia Nacional sólo en este año, fruto de su fiebre inquisitorial que tiene a la policía -incluida la policía foral de Navarra- muy atareada, pendiente de los blogs, las pintadas, los carteles, los mensajes de móvil, las fotos, los vídeos, los raperos, las pancartas, las pegatinas…

Sin embargo, hay oportunistas que sólo se acuerdan de San Bárbara cuando truena. Es la quintaesencia de su oportunismo político. Afirman que sólo hay represión cuando los medios hablan de represaliados como Cassandra, o César Strawberry, o los 12 raperos de La Insurgencia. De esa manera quieren dar a entender que la represión política es esporádica, ocasional, y le lavan la cara al régimen actual.

La represión política es política y, por lo tanto, discriminatoria. Todos los años la fiscalía abre cientos causas por “enaltecimiento del terrorismo” y cierra otras tantas, y no es posible averiguar por qué sucede una cosa u otra. Le basta con capturar a unos pocos cabezas de turco, conejillos de Indias en los que se pueden cebar para intimidar a todos los demás. Como Alfredo Remírez, sin ir más lejos.

Categorías
Noticias

Compre un misil norcoreano, sorprenda a su familia con un regalo original de Reyes Magos

El sábado se produjo una detención en Sidney, Australia, que es casi sorprendente. Con gran alarde mediático la policía anunció la captura de Chan Han Choi, un agente “leal” a Corea del norte de 59 años que trataba vender tecnología y misiles a no se sabe quién (pero eso da lo mismo, según parece).

A pesar de su nombre y su “lealtad”, las cosas no son como parecen: el detenido es australiano y lleva 30 años viviendo allá.

El lenguaje era típico de ese híbrido periodista-policía cada vez más en boga en todo el mundo. Hablaba de “mercado negro” que, tratándose de Corea del norte, es una redundancia: en Corea todo es de color negro y el mercado mucho más, porque el país está sometido a un bloqueo feroz. El color negro, pues, no depende del país asiático sino de quienes imponen las sanciones al mundo.

Si ponemos la lupa en la noticia, los misiles son un tópico que justifica lo demás, porque es imposible que haya ningún civil interesado en ese tipo de compras, tan poco navideñas. Aunque no identifica a los posibles compradores, la nota oficial admite que no hay gobiernos extranjeros involucrados (excepto el de Pyongyang como es lógico).

No hay, pues, tales misiles. Es un bulo que justifica el operativo. Lo que en realidad ocurrió fue que el “agente leal” trataba de vender tecnología norcoreana -posiblemente informática- para recaudar divisas, pero si la noticia se hubiera redactado así, no habría tenido ningún recorrido. Sin embargo, el portavoz de la policía australiana, Neil Gaughan, se permitió el lujazo de inflar el caso en plan peliculero asegurando “que nunca se había visto nada igual sobre el suelo australiano”.

Como la nota no dice nada sobre el comprador, la deducción es evidente: se trataba de un cebo de la propia policía, es decir, de un delito provocado por ella. Llevaban casi diez años sobre la pista de este “agente leal” que vendía carbón coreano a empresas de Indonesia y Vietnam, siempre con el mismo fin: obtener divisas.

Pero lo interesante llega al final, cuando la policía asegura que la detención se produce en aplicación de dos leyes: la de Armas de Destrucción Masiva y las sanciones de Estados Unidos contra Pyongyang en Australia. Si eliminamos la primera parte de la ecuación, las armas de destrucción masiva que nunca aparecen por ningún lado, como es costumbre, nos queda la otra parte: como buenos lacayos, Australia aplica las leyes que le dictan.

Lo admitió literalmente el portavoz de la policía en rueda de prensa: Corea del norte es un Estado que “se mantiene a sí mismo incumpliendo las sanciones de Estados Unidos”. Lo que la policía australiana quiere decir es que todo el mundo debe ser tan servil a Estados Unidos como ellos mismos: a las leyes de Estados Unidos, a las sanciones, a las imposiciones, a las amenazas…

Al portavoz de la policía no le importó reconocer que la detención se produjo gracias a la información recibida de un “socio extranjero encargado de hacer cumplir la ley”. Adivinen ahora quién es el chivato y a quién sirve la policía australiana. ¿Quiénes realmente dan muestras de verdadera “lealtad” en este mundo?

https://www.military.com/daily-news/2017/12/17/n-korea-agent-charged-wmd-sale-plot-australia.html

Categorías
Noticias

El ELN prorrogará el alto el fuego si las negociaciones con el gobierno colombiano progresan

La organización guerrillera colombiana ELN prorrogará el alto el fuego si las negociaciones con el gobierno continúan progresando, aseguró el lunes en una carta a la ONU publicada en Twitter. “Estamos dispuestos a acordar un nuevo alto el fuego una vez que hayamos evaluado conjuntamente en la mesa de negociaciones el progreso, la confianza y los resultados del actual”, dice el comunicado.

El mensaje está dirigido al jefe de la misión de verificación de la ONU en Colombia, Jean Arnault, y un nuevo acuerdo con el gobierno ampliaría el alto el fuego que comenzó el 1 de octubre y se pretende prorrogar más allá de la fecha límite inicial del 9 de enero próximo.

Los observadores verificaron 27 violaciones al alto el fuego en los últimos meses, pero el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, instó la semana pasada al ELN y al gobierno a trabajar para una extensión que afirme que “la violencia ha disminuido y la situación humanitaria ha mejorado”.

Mientras las negociaciones de paz continúan entre las dos partes en la capital ecuatoriana, Quito, el nuevo jefe de las Fuerzas  Armadas, el general Alberto Mejía, amenazó que si el alto el fuego no se prorroga, el ELN entrará en las prioridades militares del ejército nuevamente.

“El 9 de enero termina la suspensión bilateral nacional temporal con el ELN y no sabemos qué sucederá en esa negociación. Si se nos ordena que no hay alto el fuego, el ELN será la prioridad. Si el presidente ordena extender el alto el fuego bilateral, esa prioridad será la disidencia. Tenemos muy claro el orden de prioridades”, dijo el general al periódico El Tiempo.

Las conversaciones entre el Estado y el ELN comenzaron en febrero, poco después del inicio de un proceso de paz con el grupo guerrillero FARC.

El alto el fuego de la guerrilla fundada en 1964 tiene como objetivo crear condiciones favorables para que se pueda lograr un progreso tangible en la mesa de negociaciones.

Sin embargo, sigue siendo delicado, especialmente en las provincias de Nariño y Choco, donde el ELN ha quedado atrapado en varios enfrentamientos con grupos de narcotraficantes que han puesto en peligro la seguridad del campesinado.

https://colombiareports.com/colombias-eln-rebels-will-extend-ceasefire-peace-talks-progress/

Categorías
Noticias

Choques con la policía de los manifestantes que protestaban por los recortes de las pensiones en Argentina

Ayer el gobierno de Macri buscaba aprobar su proyecto de reforma del sistema previsional y de pensiones en Argentina. La ley iba a ser votada el jueves pasado. Sin embargo, debido a los incidentes registrados dentro y fuera del Congreso debió ser levantada la sesión.

El gobierno argentino decidió recurrir a la Gendarmería para reprimir a los manifestantes. En el exterior del Congreso miles de manifestantes fueron reprimidos por las fuerzas de seguridad para impedir que se acercaran al Parlamento. Además, varios diputados opositores también sufrieron agresiones por parte de la Policía. Se destacó el caso de la diputada Mayra Mendoza, a la cual le arrojaron gas lacrimógeno en la cara a pocos centímetros de distancia, por lo cual debió ser atendida en la enfermería.

Los manifestantes, por su parte, arrojanron objetos contundentes –como piedras y palos– a los policías, que respondió con gases lacrimógenos y balas de goma. Al menos 88 policías han resultado heridos y más de 60 personas fueron detenidas. El Ministerio de Salud informó que se atendieron un total de 162 pacientes.

Ante el anuncio del tratamiento en el Congreso de la ley ayer, la principal central sindical, la Confederación General del Trabajo (CGT), aseguró que tomará medidas de fuerza. La mayoría de los sindicatos comenzaron una huelga de 24 horas desde las 12 del mediodía (hora local).

Los sindicatos de transporte, por su parte, solo suspenderán sus actividades desde la medianoche para garantizar que los manifestantes lleguen al lugar de la protesta y puedan volver a sus hogares.

Finalmente, quienes se movilicen lo harán también a partir del mediodía y con el objetivo de frenar la votación de la reforma legal.

Categorías
Noticias

¡Por la liberación de Rodrigo Lanza!

Desde diferentes compañer@s y amig@s de Rodrigo Lanza, unid@s por las ideas antifascistas, queremos hacer público un comunicado sobre los recientes acontecimientos que han llevado a nuestro compañero a ingresar en prisión.

Tras días de bombardeo mediático, con informaciones falsas y no contrastadas, con el intencionado interés de conseguir una sentencia pública previa a la declaración de las partes, hoy por fin hemos conocido la versión de Rodrigo y otros testigos.

La primera “verdad oficial” ha construído una versión que poco se ajusta a los hechos sucedidos la noche del jueves 14/12, situando a Victor Laínez como una pasiva víctima del odio a la bandera española, y a Rodrigo Lanza como un agresor armado, actuando con premeditación, por la espalda y en grupo.

Esa noche nuestro compañero defendió su vida ante una agresión fascista con arma blanca, se defendió con su cuerpo, no utilizando ninguna barra de hierro ni sillín de bici.

Victor Laínez, era un miembro de la extrema derecha aragonesa relacionado tanto con conocidos neonazis como con Falange Española de las Jons, los cuales, le reconocen como miembro de su organización y afirman públicamente: “Que sepan todos, que si la Falange Vasconavarra tiene que elegir entre los heroicos ejemplos de Victor Lainez y Josué Estébanez, ambos nos placen, pero que vamos a optar sin duda alguna por el de Josué. Antes prisión que cementerio”. Recordemos que Josué Estébanez de la Hija es un militar y neonazi que hace diez años asesinó al joven antifascista de 16 años Carlos Palomino, apuñalándole en el pecho.

Tenemos constancia de su participación en hechos violentos en el pasado, (como en el ataque llevado a cabo junto con neonazis al bar “Barrio latino” hace más de 20 años) y de toda una trayectoria en el movimiento Falangista. Victor Laínez no era un “patriota bonachón”, un ciudadano de a pie cualquiera que amaba a su país; era un fascista con actitud activa y abiertamente racista.

La noche de los hechos, tras previamente insultar a Rodrigo (sudamericano y de estética punk) diciéndole “sudaka de mierda, vete a tu pais”, siguió a Rodrigo, y cuando este abandonaba el bar, Victor Laínez sacó una navaja e intentó apuñalarle repetidas veces. Esta vez sí, por la espalda, y afortunadamente Rodrigo, avisado por uno de los testigos, se dió la vuelta y consiguió repeler el ataque, golpeando a Victor Laínez y abandonando el local.

Gracias a este legítimo ejercicio de autodefensa Rodrigo sigue con vida, de lo cual nos alegramos, ya que en otras ocasiones no podemos decir lo mismo.

Nos vemos en la necesidad de recordar la cantidad de asesinatos políticos llevados a cabo por miembros de extrema derecha en el estado español en los últimos 30 años, así como el actual auge de agresiones nacionalistas. Existe un conflicto entre el fascismo y las que luchamos contra él, que para nada es nuevo en este estado ni fuera de él. El auge de la extrema derecha es una realidad bien palpable alrededor de todo el globo.

El clima político actual que vivimos en el estado español no podría ser más desfavorable, debido al conflicto nacionalista por la autodeterminación de Cataluña. Este caso ha sido evidentemente aprovechado para intereses partidistas y electorales con la complicidad de la prensa, ensalzando el orgullo nacional y señalando como enemigo social al movimiento okupa y a las personas migrantes en general.

Por otro lado resulta evidente que existe una clara intención de aprovechar lo sucedido políticamente para volver a poner en duda la versión del montaje policial del 4F, por el que Rodrigo cumplió 5 años de prisión.

Nos gustaría agradecer las muestras de apoyo y solidaridad recibidas y reiterar que la lucha por una sociedad más justa continúa.

¡Libertad para Rodrigo Lanza!

Compañer@s y amig@s de Rodrigo Lanza
https://insurrectionnewsworldwide.com/2017/12/15/espana-comunicado-por-la-libertad-de-rodrigo-lanza

Categorías
Noticias

Carta de la madre de Rodrigo Lanza

Mariana Huidobro

Para todas las personas que nos están llamando para saber cómo estamos y darnos su apoyo.

Este sábado fui a ver a Rodrigo a la cárcel.

Supe que está en aislamiento. Aislamiento en preventiva, sin juicio legal porque el juicio mediático fue inmediato y a raíz de la “alarma social” lo han puesto en  primer grado. ¿Qué significa esto? Que estará en una celda donde apenas entra la cama. Una celda vacía. Solo. Podrá salir durante dos horas a un patio cuadrado,  pequeño como una habitación pequeña, donde no alcanza a ver el cielo. Y solo.

Dicen que lo quieren proteger. Pero el Protocolo de Estambul establece que el aislamiento penitenciario puede suponer un método de tortura y organismos  internacionales plantean el aislamiento solo como sanción y por un máximo de 14 días, porque puede generar trastornos psicológicos irreversibles. A Rodrigo  lo quieren mantener allí un mínimo de seis meses.

Cuando entré a verlo lo Ilevaron esposado, con dos funcionarios delante y dos  detrás. Lo vi a través de un vidrio. Dentro de lo que cabe en una situación tan difícil, está bien.

Nos miramos mucho tiempo y luego conversamos de lo que todo esto significa.  Me contó lo sucedido y le conté la distorsión mediática que estan montando. Esto  es muy serio, porque a pesar de lo que se investigue es difícil que cambie algo  porque habrá mucha presión social. La jueza, en el atestado, se basa en lo escrito  por los medios y en absoluto toma en cuenta la declaración de los testigos que  por ahora se han presentado.

El boom mediático que ha habido no hubiese existido si no fuese Rodrigo ni  hubiese sido tan grande si hubiésemos estado en otro contexto político.

La prensa no solo ha condenado con saña a Rodrigo antes de leer las versiones  de los testigos y la suya, sobre todo, y antes aún de tener el atestado, sino que  nos ha condenado a un ataque de nazis que nos va a obligar a vivir escondidos.

Hemos recibido infinidad de amenazas hacia Rodrigo y hacia mí en nuestras  páginas de Facebook, en twitter, etc. Ahora no puedo salir a la calle por el miedo  a ser reconocida y atacada. Ha salido mi dirección y han publicado en las redes imágenes de mi familia. Ahora tememos por nuestras vidas porque yo se que a Rodrigo lo atacaron con una navaja y se que estas personas que nos amenazan  son peligrosas. No dejo de pensar que mi hijo podría estar muerto, pero se defendió y está vivo.

Muchas gracias a tantas, tantas personas que nos han mostrado su apoyo y cariño, a las que nos han defendido. La verdad, tarde o temprano, cae por su  propio peso y estoy segura de que esto sucederá.

Un abrazo enorme.

Mariana.