mpr21

2 El ejército sirio lanza el asalto final a la Guta oriental, un barrio cercano a Damasco del que forma parte Duma

3 Como el resto de la Guta, el barrio está ocupado por Jaysh Al-Islam, una organización terrorista dirigida desde Arabia saudí

4 Los rusos negocian la capitulación de Jaysh Al-Islam. En el acuerdo la ocupación del barrio y la salida de los terroristas compete a la policía militar rusa. Ni siquiera el ejército regular sirio puede acceder a Duma.

5 7 de abril: instigados por el MI6, el espionaje británico, los terroristas simulan un ataque químico contra Duma difundiendo un vídeo en internet a través de los Cascos Blancos

6 El gobierno sirio pide a la OPAQ, la organización de la ONU que controla el armamento químico, que investigue dicho ataque

7 9 de abril: tras el acuerdo con los rusos, los terroristas abandonan Duma en autobuses escoltados por la policía militar rusa

8 La policía militar rusa entra en Duma, se dirige al lugar donde se ha producido el supuesto ataque químico y no encuentra ningún rastro del empleo de armas químicas.

9 Ninguno de los periodistas que acceden al lugar encuentra tampoco muestras de un ataque químico. Los vecinos y médicos entrevistados niegan que se haya producido nada semejante

10 Los médicos refieren que los ingresados en los hospitales padecieron dificultades respiratorias causadas por la falta de oxígeno en los refugios y la inhalación de polvo de los bombardeos.

11 Los participantes en el vídeo, incluidos los niños, dicen que los yihadistas les pagaron y les dieron alimentos a cambio de actuar en el rodaje.

12 13 de abril: llega a Damasco una comisión de investigación de la OPAQ

13 Sin esperar a los resultados de la OPAQ, el 14 de abril Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia bombardean con más 100 misiles tres instalaciones sirias que estaban vacías: un centro de investigación agrícola y médica en Damasco y dos depósitos del ejército sirio.

14 La ONU dispone de un Departamento de Seguridad (UNDSS), que incluye a los miembros de la OPAQ que están de misión.

15 El UNDSS debía escoltar a los inspectores de la OPAQ hasta la entrada a Duma, donde debían ser relevados por la policía militar rusa, la única que tiene acceso a dicho barrio.

16 Antes de escoltar a los inspectores, el UNDSS exigió inspeccionar la zona.

17 Cuando llegaron los escoltas a una de las zonas que tenían que visitar, les rodeó una muchedumbre de gente y recomendaron a la delegación que abandonara la zona.

18 Los que llegaron a la otra zona escucharon disparos y la explosión de un artefacto, por lo que los escoltas de la UNDSS ordenaron regresar a Damasco.

La prensa intoxicadora española, perritos falderos del imperialismo, no tiene ningún empacho en falsear la realidad:

El Mundo: Las autoridades en Siria no han permitido acceder a la zona cero de la masacre de Duma, del siete de abril pasado, a los inspectores de la Organización Internacional para la Prohibición de las Armas Químicas.

ABC: Los inspectores denuncian que se les impide ir a Duma … Los nueve expertos del equipo de la OPAQ esperan la luz verde de sirios y rusos
 
http://www.abc.es/internacional/abci-inspectores-denuncian-impide-duma-razones-seguridad-201804162128_noticia.html

República: Rusia y Siria impiden a OPAQ visitar Duma por ‘cuestiones de seguridad’

http://www.republica.com/2018/04/16/rusia-siria-opaq/

Cope: Rusia y Siria impiden a los inspectores llegar a Duma
http://www.cope.es/noticias/mundo/rusia-siria-impiden-los-inspectores-llegar-duma_197660

¿Quién les ha puesto de acuerdo a todos esos medios de intoxicación para que cuenten las mismas mentiras al mismo tiempo?

“Hablé con una docena de residentes de la zona en el barrio donde tuvo lugar el presunto ataque. Ninguna de estas personas, con las que hablé me dijo que hubiera oído o visto algo sobre un ataque químico. Dijeron que ese día, todo había estado como siempre en el barrio y que no habían notado nada extraordinario”.

“Cuando les pregunté lo que opinaban sobre el ataque, me dijeron que era una puesta en escena organizada por los radicales que estaban ocupando la ciudad en ese momento […] Cuando pregunté por qué, me dijeron que los radicales estaban desesperados y que necesitaban un truco para huir del ejército sirio que los estaba presionando”, ha dicho Sharp.

El periodista visitó un hospital que estaba bajo el control de los yihadistas. Entró en la sala que aparece en los vídeos donde supuestamente ingresaron las “víctimas” del ataque químico:

“Hablé con uno de los doctores […] Ese día, en el momento del atentado, estaba de servicio. Le pregunté qué vio. Dijo que era un día normal pero que había mucho polvo. Muchas personas se han quejado de tos y tener las vías respiratorias irritadas. Pero no se han reportado otros síntomas […] De repente, un grupo de desconocidos llegó gritando que había ocurrido un ataque químico.

“Traían a personas que, según dijeron, estaban afectadas y comenzaron a rociarlas con agua […] Los médicos empezaron a trabajar en ello mientras unos extraños filmaban la escena”, dijo el periodista.

Refiriéndose a los testigos, Pearson Sharp explicó que tan pronto como estos desconocidos terminaron de filmar, “se fueron y todo se acabó allí”.

“El médico dijo que cuando los pacientes estaban allí [en el hospital], no vio síntomas de ningún ataque químico […] La gente que vino parecía estar sana”, añadió.

Sharp señala que preguntó a los vecinos sobre la “oposición moderada” que había controlado la ciudad. “Dijeron que no había una oposición moderada, sino gente que los mataba de hambre […] Los radicales no les dieron ni comida ni medicinas. Lo guardaban todo para sí mismos y si alguien se quejaba, lo mataban a él y a su familia”, ha manifestado.

El periodista dijo que los vecinos estaban agradecidos al Presidente sirio por la liberaación la ciudad. “Esto no es esa propaganda de la que se nos acusa. Sólo son los hechos que hemos descubierto sobre el terreno y lo que hemos visto con nuestros propios ojos”, concluyó.

http://www.oann.com/oan-investigation-finds-no-evidence-of-chemical-weapon-attack-in-syria/

Ni era un arsenal químico ni era tampoco clandestino, como falsamente están afirmando los portavoces del imperialismo y sus medios de intoxicación.

La aviación imperialista destruyó dos centros de almacenamiento, así como el Centro de Estudios e Investigación Científica en Barzeh (CERS o SSRC, Centro Sirio de Estudios e Investigación Científica), cerca de Damasco, que ha sido destruido.

Lo que trataban era de reducir la capacidad del ejército regular para defenderse de las agresiones exteriores de las que viene siendo objeto, especialmente por parte de Israel, que ayer volvió a bombardear las posiciones el ejército sirio en Homs.

El 11 de noviembre de 2016 la OPAQ decidió que el referido centro SSRC estaría controlado por sus inspectores dos veces al año. Se trata de una resolución que lleva el número EC-83/DEC.5.

El 2 de junio del año pasado, el Director General de la OPAQ indicó que la primera visita al SSRC no indicaba la existencia de ninguna ilegalidad:

El 23 de marzo de este mismo año, el Director General de la OPAQ indicó que esa visita al SSRC tampoco había mostrado nada ilegal:

Sin embargo, a pesar de la insuficiencia alegada, las inspecciones siempre se pudieron llevar a cabo normalmente.

Es más: la propia prensa de Estados Unidos ha admitido que las
instalaciones militares ya no se utilizaban y permanecían vacías (*).

Los imperialistas lo sabían. Estaban perfectamente informados sobre la situación de los centros bombardeados y si sospechaban otra cosa, podían haber exigido a la OIPC una inspección más exhaustiva.

Pero no se trataba de eso, sino todo lo contrario, porque los imperialistas son lo mismo que hace cien años: primero disparan y luego preguntan.

Luego siempre pueden decir: en Siria no hay armas químicos porque nuestros bombardeos “quirúrgicos” las destruyeron. Argumentos nunca les faltan.

(*) https://southfront.org/us-led-strike-on-syria-most-of-missiles-spent-on-empty-target-opcw-report-says-no-chemical-weapons-there/