mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 1064 de 1511)

Phil Collins rinde tributo a Engels trasladando su estatua de Ucrania a Manchester

El cantante británico Phil Collins decidió rendirle tributo al coautor del manifiesto comunista que vivió durante dos décadas, a mitad del siglo XIX, en Machester y escribió acerca de las terribles condiciones de la clase obrera en Reino Unido. La estatua viajó en tren por el continente europeo.

La estatua de concreto, de 3.5 metros de alto, de Friedrich Engels finalmente dejó las antiguas tierras soviéticas -ahora Ucrania- para llegar hasta la ciudad inglesa de Manchester.

Y esto fue obra del cantante Phil Collins que decidió rendirle un especial homenaje al autor de «La condición de la Clase Trabajadora en Inglaterra» de 1844.

“En todo el imperio británico no hay ocupación en la cual un hombre pueda encontrar su fin en tantas formas diferentes como en ésta. La mina de carbón es el escenario de un sin fin de las más aterradoras calamidades, y éstas vienen directamente del egoísmo de la burguesía”, escribió Engels después de vivir al menos dos décadas en Reino Unido, a mediados del siglo XIX.

La estatua que fue desarmada para su traslado, en tren, se presentó en el festival de julio de la ciudad británica y se convirtió en el primer homenaje para el coautor del Manifiesto Comunista en la misma.

Fueron dos años los que tardaron Collins y el equipo que lo acompañó para encontrar una estatua de Engels que estuviese en buenas condiciones y fuera posible de trasladar. Finalmente apareció una en la villa de Mala Pereshchepina, al este de Ucrania. La estatua estaba cortada por la mitad y cubierta con bolsas de arpillera además de tener fragmentos de pinturas con los colores de la bandera ucraniana.

Pero no solo fue encontrar la pieza sino también negociar con las autoridades para que la estatua encontrara un mejor destino. El primer inconveniente fue sobre quién era el dueño de la misma considerando que había sido erigida en tiempos soviéticos por un Gobierno ahora inexistente.

Finalmente, como indicó Phil Collins a The Guardian, se «trató de un regalo» aunque el papeleo y las negociaciones duraron nada más y nada menos que 8 meses.

«Manchester es un punto de encuentro. Representa tanto el nacimiento del capitalismo y su industrialización como así también la magia de la plusvalía. Pero también Manchester representa la resistencia a eso», planteó Collins al recordar las huelgas y el ejercicio de conciencia de los trabajadores. Representa de alguna manera la vida del propio Friedrich Engels que instaba a nuevos valores revolucionarios.

https://infoensenadadiario.blogspot.com.es/2017/06/phil-collins-traslada-estatua-de-engels.html

El ejército filipino asesina a 15 guerrilleros cerca de Manila

El mismo día en que el gobierno de Duterte cerró la puerta a las conversaciones de paz con el Partido Comunista, asesinó a 15 guerrilleros en un ataque de las tropas al sur de Manila, según el New York Times.

Los intensos combates estallaron el martes por la noche cuando fuerzas policiales y militares combinadas atacaron una unidad del Nuevo Ejército Popular cerca de la ciudad de Nasugbu, a unas 45 millas al sur de Manila.

El general Arnulfo Marcelo Burgos, comandante de la brigada de infantería local, dijo que se creía que se había matado a un dirigente guerrillero de alto rango.

Las tropas en el campo han estado fortaleciendo sus fuerzas contra el Nuevo Ejército Popular, al que consideran como brazo armado del Partido Comunista de Filipinas, que ha estado involucrado en conversaciones intermitentes de paz con el gobierno de Manila.

El año pasado, el presidente Rodrigo Duterte comenzó a negociar con los comunistas poco después de asumir el cargo. Una de sus reivindcaciones fue la liberación de sus camaradas encarcelados. La semana pasada el gobierno interrumpió airadamente las conversaciones y les amenazó con una guerra abierta.

El Nuevo Ejército Popular está en una lista estadounidense de organizaciones terroristas buscadas, pero el gobienro de Manila nunca lo ha designado oficialmente con tal carácter.

El martes, el portavoz del presidente, Harry Roque, dijo que habían retirado la inmunidad a los comunistas que intervenían en las conversaciones a fin de que no fueran detenidos. Los comunistas debían rendirse inmediatamente “o enfrentar acciones punitivas”, dijo Roque.

“Tenemos que cerrar las puertas por ahora a cualquier conversación de paz en curso”, dijo. “No estoy en condiciones de decir que la puerta se cerrará para siempre”. Roque añadió que el presidente podría considerar la reapertura de las negociaciones si los comunistas mostraban “la sinceridad requerida”.

La decisión de Duterte de finalizar las conversaciones se produjo después de un ataque guerrillero en la isla sureña de Mindanao. Tres policías y seis civiles resultaron heridos en dicho enfrentamiento.

El mayor general Rhoderick Parayno, comandante de la segunda división de infantería del ejército, dijo que la unidad guerrillera involucrada en los combates en la noche del martes estaba prófuga desde septiembre y era responsable de una serie de ataques en la región.

Los comunistas filipinos luchan desde 1969, siendo una de las insurgencias más antiguas de Asia, en las que han sido asesinados miles de ellos. El ejército calcula que la guerrilla tiene más de 5.000 combatientes en decenas de puntos calientes en todo el país.

A principios de esta semana, Duterte amenazó con cerrar las empresas en el campo que pagan el impuesto revolucionario exigido por la guerrilla.

https://www.nytimes.com/2017/11/29/world/asia/philippines-duterte-communist-rebels.html

El desarrollo militar de China desafía la hegemonía de Estados Unidos en Asia

El ascenso de China se basa en un crecimiento económico rápido y sostenido, pero incluye una mejora del poder militar, posible gracias al desarrollo de la tecnología más avanzada.

China no es una superpotencia militar como Estados Unidos, pero después de décadas de aumentar su presupuesto militar y desplegar sistemas de armas modernos, ahora puede desafiar el equilibrio impuesto por Estados Unidos que dicta la agenda estratégica en la región de Extremo Oriente.

El ascenso militar de China sacude el equilibrio en al menos cinco formas:

Primero, China persigue una política exterior más asertiva. Después de que sus predecesores trataran de parecer amenazantes, Xi Jinping ha decidido que ahora el país es lo suficientemente fuerte como para insistir en ganar sus disputas estratégicas con sus vecinos, incluso a riesgo de generar alarma en la región sobre sus intenciones.

En segundo lugar, la posibilidad de un conflicto militar con China es más peligrosa para Estados Unidos que antes. En los noventa, las fuerzas de Estados Unidos involucradas en hipotéticas hostilidades contra las fuerzas chinas en el Pacífico occidental podrían esperar neutralizar los barcos y aviones chinos antes de que se acercaran lo suficiente a las unidades estadounidenses.

Ahora, sin embargo, una gran fuerza naval de Estados Unidos que navegue en la región estaría sujeta a ataques de misiles y torpedos chinos. Esto le da al país asiático un poder de disuasión sin precedentes contra ciertas acciones que Washington podría contemplar.

En tercer lugar, mantener el predominio militar de Estados Unidos en la extensa y distante región de Asia Pacífico es una carga económica cada vez más difícil para los estadounidenses.

Aunque es difícil de medir con precisión, las cantidades anuales que China gasta en sus fuerzas militares se han multiplicado por cinco de 2000 a 2017. El gasto estimado de China de aproximadamente 220.000 millones este año es inferior al de los 600.000 millones de Estados Unidos, pero los costos de personal equivalentes son mucho más bajos.

Los chinos y su poder de combate se concentran cerca de su territorio de origen, mientras que el presupuesto de defensa de Estados Unidos debe apoyar las actividades militares de los Estados Unidos en todo el mundo.

En cuarto lugar, mantener la confianza de los aliados y amigos regionales en la fiabilidad, la hegemonía y el poder de permanencia de Estados Unidos es cada vez más difícil. Estados Unidos ha sido el máximo ejecutor de un orden regional liberal.

Finalmente, una China militarmente más fuerte empeora las tensiones preexistentes entre el país y algunos de sus vecinos. China ha tenido conflictos militares con Rusia, India, Japón, Corea del Sur, Taiwán y Vietnam durante el siglo pasado. Varios otros estados regionales tienen temores históricamente basados ​​en que los chinos intentarán dominarlos.

http://thehill.com/opinion/international/362382-chinas-military-rise-erodes-americas-power-in-asia

La tragedia humana del Ara San Juan, ¿se pudo evitar?

Darío Herchhoren

Hace quince días que la prensa de todo el mundo viene informando del hundimiento del submarino argentino ARA San Juan. Ara significa Armada de la República Argentina, y el nombre San Juan es en relación a la provincia argentina de San Juan.

Hechas estas pequeñas precisiones corresponde entrar de lleno en el fondo del asunto.

El viaje del San Juan empezaba en la base de Ushuaia, la capital de la provincia de Tierra del Fuego, en el extremo sur de Argentina ya cerca de la Antártida, y sobre todo en una zona muy fría. El destino era la base naval de Mar del Plata, a 2.600 kilómetros al norte, en la provincia de Buenos Aires. El sumergible viajaba en inmersión a 460 kilómetros de la costa, y al parecer al borde de la plataforma submarina, que es una porción del territorio argentino bajo el mar, que va de los cero metros hasta los 200 metros de profundidad, y que tiene una superficie de un millón doscientos mil kilómetros cuadrados, y que está dentro de la zona económica exclusiva de la Argentina.

El San Juan es un submarino diésel eléctrico, construido en Alemania en 1983, con un casco simple que significa que su estructura no se corresponde con estándares modernos de los sumergibles que llevan doble casco, y por lo tanto son más seguros. Dicho submarino había pasado la revisión de media vida que pasan todos los buques, y este tenía ya más de cuarenta años, lo cual es demasiado para un sumergible, que está sujeto a grandes presiones cuando está en inmersión. Este submarino fue comprado de segunda mano a Alemania, y esto es un dato clave para saber que no era seguro. Tiene dos motores diésel, que sirven solo cuando navega en superficie, ya que en sumersión los gases de la
combustión del diésel no podrían ser expulsados, y sobre todo sirven esos motores para cargar las baterías que lo propulsan cuando navega en inmersión. Estos submarinos deben salir a la superficie con cierta regularidad para llenarse de aire, o bien deben asomar la torreta para eso mismo, es decir que el tiempo que pueden estar inmersos es muy limitado.

Según dijo uno de los tripulantes antes del malogrado viaje, las baterías no estaban en buen estado, a pesar de lo cual y sabiéndolo, la autoridad naval ordenó ese viaje.

Pero hay algo fundamental en todo esto, y es de índole política, y me explicaré.

En 1946 asume la presidencia de la República Argentina el General Perón, que aplica una política proteccionista y pone en práctica una planificación a veces imperativa y otra indicativa, aprobando un primer plan quinquenal, que implicaba entre otras cosas muy importantes la renovación total de la flota de guerra en diez años, fabricando todos los buques en astilleros nacionales, con la orden imperativa de no utilizar medios importados siempre que esos medios se puedan fabricar en el país.

El plan funciona a pleno y lo que estaba planificado a diez años se logra en seis años, y casi toda la flota argentina era  nueva y de fabricación nacional. El golpe militar de 1955 que acaba con el gobierno de Perón, significa el fin de la política proteccionista, la represión del movimiento obrero y la persecución de los mejores militantes populares, y la implementación de una política neoliberal, que acaba con los astilleros nacionales, y la vuelta a la compra de buques de segunda mano que en general eran buques sobrantes de la segunda guerra mundial de las flotas norteamericanas.
El gobierno militar surgido del golpe de 1955 compra un viejo portaaviones yanqui al cual le ponen el nombre de 25 de mayo. Parece un sarcarsmo, ya que esa es la fecha de constitución del primer gobierno patrio que puso fin a la colonización española. Cabe la pregunta: ¿para qué quiere Argentina un portaaviones?  A partir de esa política nunca se fabricaron buques en Argentina, y los astilleros se dedicaron solo a reparaciones. El San Juan se hunde porque es un buque viejo, mal mantenido, con tecnología antigua, y que nunca debió navegar a una profundidad de más de doscientos metros.
Quien esto escribe conoce de primera mano la política naval argentina, ya que su padre era ingeniero agrónomo y era también ingeniero naval, y formó parte de la comisión que creó el gobierno argentino para renovar toda la flota, y firmó los planos de la que sería la fragata Libertad, buque escuela de la Escuela Naval Militar. Esos planos datan de 1954, y el gobierno militar surgido del golpe de 1955, los guardó, y finalmente mandó construir la mencionada fragata la última dictadura militar en el extranjero, cuando la industria propia estaba perfectamente calificada para ello.

Las vidas de los 44 tripulantes se perdieron por  una política criminal que no respeta esas vidas y las pone en peligro. Los gobiernos posteriores a 1955 siguieron una política criminal exponiendo a los marinos a peligros evitables. La marina de guerra argentina estaba muy ocupada haciendo desaparecer a miles de militantes populares en la tétrica ESMA (Escuela de Mecánica de la Armada) en vez de defender el patrimonio nacional y las vidas de sus marinos. La tragedia humana del San Juan es un crimen más de un Estado que persigue solo saquear sus propias arcas en beneficio de unos pocos que hacen buenos negocios a costa de lo que sea, llevando el llanto y el luto a las familias de los náufragos.

Los bombardeos de Estados Unidos contra Siria han causado siete veces más muertos civiles que yihadistas

El viernes Airwars y otras organizaciones de derechos humanos denunciaron las muertes de civiles durante los bombardeos de Estados Unidos contra Siria, estimando que en los ataques aéreos murieron siete veces más civiles que combatientes.

Airwars es un movimiento formado por periodistas para denunciar las guerras en el mundo. Aseguran que entre agosto de 2014 y octubre de 2017 5.961 civiles murieron a causa de ataques aéreos en Irak y Siria.

La estimación oficial del Departamento de Defensa se sitúa en 801, por encima de las 484 muertes confirmadas hace seis meses, y el gobierno dice que todavía está evaluando cientos de informes de posibles víctimas no intencionadas.

En total, Estados Unidos ha registrado alrededor de 1.800 muertes de civiles, aún mucho menos que las estimaciones de Airwars.

En julio Amnistía Internacional calculó que más de 5.800 muertes no militares en los dos países habían resultado de las acciones de Estados Unidos, que “no tomó precauciones efectivas para proteger a los civiles”.

En un informe el mes pasado el New York Times describió la agresión de Estados Unidos contra Siria como “la guerra menos transparente en la historia reciente de Estados Unidos”. La campaña de bombardeos estadounidenses causó muertes civiles aproximadamente 31 veces más frecuentemente de lo que el gobierno ha informado.

La aviación estadounidense ha provocado un extenso derramamiento de sangre entre la población civil de Siria. Uno de los bombardeos sobre un distrito de Mosul mató al menos a 150 civiles y 119 niños murieron en otro dirigido contra Raqqa.

El fascismo y el ‘procès’ según la versión prostituida de Podemos

Catalunya, aparta de mí este cáliz (5)

Desde 1945 las universidades gringas han engañado machaconamente al mundo entero con el “mantra” de que el fascismo era sinónimo de “partido único”. Basta con que haya dos partidos para que ya no podamos hablar de fascismo. Según esto, una vez que el fascismo se convirtió en un insulto despreciable a partir del final de la Segunda Guerra Mundial, para pasar desapercibidos los fascistas tuvieron que inventar partidos, cuantos más mejor.

Es lo que ocurrió en la transición. La democracia se viste mejor con partidos que con Versace, así que en 1976 el Estado fascista se lanzó a inventarlos para dejar de ser catalogado como tal, y cuando a los partidos que creó se les acabó la gasolina, volvió a inventar otros nuevos, que reunían lo peor de los anteriores.

La historia se acelera por momentos y, de vez en cuando, el viejo Estado de 1939 tiene que pasar la ITV, aunque más que un cambio lo que necesita es un recambio. Este es el origen de ese gazpacho indigesto que llaman “Podemos”.

Ayer su cabecilla Pablo Iglesias habló en Sant Adrià de Besòs con el estilo sucio y canallesco que le caracteriza, a él y a sus secuaces. En este caso siguió la corriente de darle la vuelta al “procès”, poniendo a las víctimas como victimarios, o lo que es lo mismo, haciendo lo que mejor se les da: lavar la cara al Estado fascista y centralista.

Cualquier comentario canónico sobre “el procès” sigue tres fases. Primero hay que sacar de la foto al Estado, como si no tuviera culpa de nada de lo que ha pasado. Después sigue un ataque dirigido contra “los independentistas”, para acabar arrinconando el problema, que no son “los independentistas”, como estos sicarios tratan de hacernos creer, sino el pueblo de Catalunya.

Ocurre lo mismo cuando hay una huelga en una fábrica, que siempre sigue esos tres pasos en falso: la culpa nunca la tiene la empresa; el problema son los sindicatos que la convocan porque les va el follón; los obreros y sus condiciones laborales no pintan nada.

Es el estilo fascista desde que en 1936 los republicanos se rebelaron contra no se sabe qué, ni quién. El mundo aparece siempre del revés.

Pero ayer Iglesias dio algunos pasos más en su estilo de ponerlo todo del revés y dijo que los independentistas habían “fracasado” al prometer algo que no podían lograr y que tendría consecuencias negativas para Catalunya y toda España.

Iglesias da una de cal y otra de arena. Evidente que los independentistas no podían lograr su objetivo, pero hay que explicar los motivos de ello. No será porque no lo han intentado sino porque el Estado fascista ha hecho todo lo que estaba a su alcance para impedirlo de la manera acostumbrada: a palo limpio.

La segunda parte de su afirmación es falsa: el “procès” no ha tenido ninguna consecuencia negativa, ni para las masas de Catalunya ni para las de España, que han avanzado en un mes lo que no habían hecho en 40 años de falsa transición política.

Esta segunda afirmación enlaza con la siguiente falsedad: la de imputar a los independentistas que hubieran “contribuido a despertar al fantasma del fascismo”, aunque no lo pretendieran, añade para suavizar un poco su estupidez. Aquí es donde aparece el típico estilo “Podemos”, donde ya todo es mercancía averiada:

(A) El fascismo no es ningún fantasma sino una realidad bien candente, tanto en España como en toda Europa (como es bien sabido)
(B) El fascismo no ha despertado, siempre estuvo en vela, como comprobamos en los últimos crímenes cometidos, empezando por Carlos Palomino y acabando por Jimmy, cuyo tercer aniversario acaba de cumplirse ahora
(C) Lo mismo que en la transición, durante el “procès” el Estado ha puesto a sus perros (los mismos de siempre) en primer plano para frenar al movimiento, pero eso es lo propio de este Estado, no de los independentistas, que son sus víctimas
(D) A lo largo del “procès” los únicos que reivindican son los catalanes; los fascistas no reivindican nada porque desde 1939 ya lo tienen todo
(E) El “procès” no ha abierto ninguna herida que no existiese de antemano, quien está herido en sus derechos no es el Estado sino el pueblo catalán
(F) Esa herida no se puede cerrar ni se cerrará nunca con la abdicación de Catalunya de sus derechos sino con la destrucción del Estado que la mantiene abierta
(G) La llamada de Pablo Iglesias para un “voto de la reconciliación” en las próximas elecciones autonómicas de 21 de diciembre huele a viejuno, a una transición gastada y agotada precisamente por culpa de que siempre nos obligan a los demás a tener que reconciliarnos con nuestros enemigos de clase

Por nuestra parte acabamos ya de la única manera que se nos ocurre: Iglesias vete a la mierda.

La ‘movida madrileña’ fue financiada por el PSOE para lavar la cara al franquismo

Una de las cuestiones que más crispan el debate cultural reciente es la implicación del Partido Socialista en aquella juerga pop conocida como La Movida. Las protestas sociales del 15 de mayo de 2011 fueron un cuestionamiento del relato político de la Transición, pero sigue pendiente una revisión de los grandes mitos culturales de aquella época. El sociólogo Fernán del Val se atreve con este espinoso asunto en un libro dinámico y riguroso, titulado “Rockeros insurgentes, modernos complacientes. Un análisis sociológico del rock en la Transición 1975-1985”.

El texto destaca por aclarar un malentendido que enturbia la cuestión: críticos de referencia como Diego Manrique y Jesús Ordovás niegan rotundamente que La Movida fuera “un invento del PSOE”, pero no es eso lo que se está discutiendo. Nadie piensa que Felipe González decidiese el “look” los Pegamoides, ni que Tierno Galván —alcalde de Madrid— escribiese las gracietas de Chus Lampreave en las comedias de Almodóvar. La pregunta es otra, un poco más sutil: ¿favoreció descaradamente la casta cultural del PSOE a los jóvenes artistas posmodernos que brotaron como setas en el Madrid de los primeros ochenta? Las pruebas son abrumadoras.

Hagamos un “zapping” por los testimonios de los propios protagonistas. Edi Clavo, batería de Gabinete Caligari, recuerda que “los políticos no son tontos. Tierno Galván no se enteraba mucho de música, decía aquello de John Lenox en vez de John Lennon, pero se acercaron a aquello porque podía darles votos. Después lo instrumentalizaron todo y lo desvirtuaron”. Más claro, imposible. Pito Cubillas, mánager de Alaska y otras estrellas de la época, confirma la tesis: “Cantidad de ayuntamientos del PSOE nos contrataban, hicimos muchas galas gracias a eso. Los políticos se acercaron a nosotros para salir en la foto”. El periodista José Ramón Pardo recuerda que la llegada de la democracia supuso la rebaja de la edad para votar hasta los dieciocho años, convirtiendo a los jóvenes en un nicho electoral muy codiciado.

También hay que recordar que el PSOE llegó antes al poder municipal que al estatal, adquiriendo el control de los presupuestos locales para festejos. El moderneo popero, alérgico al compromiso político tradicional, transmitía el mensaje de que los socialistas estaban con la noche, la fiesta y el hedonismo. “Teniendo en cuenta que las pérdidas de esos conciertos podían cargarse a los ‘gastos de fiestas’ se empezó a distorsionar el mercado de las galas. Hoy es difícil que un empresario independiente sea capaz de contratar figuras porque él si debe garantizar una rentabilidad económica”, lamentaba Pardo. ¿Traducción rápida? La inyección de dinero público del PSOE para saraos punki-pop fue tan generosa que retrasó una década la articulación de un sector privado de música en directo.

El investigador Héctor Fouce, autor de la tesis doctoral de referencia sobre La Movida, explica bien el espíritu de aquella época. Lo que atrajo al PSOE de las alegres brigadas warholianas fue “su ruptura simbólica con los códigos estéticos del pasado, su espontaneidad e inmediatez y su invitación a vivir el presente”. No eran tan rancios como los franquistas, ni tan solemnes como los simpatizantes del comunismo, amargados por cuarenta años de represión sistemática. La oferta de La Movida “comulgaba con la estrategia discursiva emergente en el ámbito del poder: una democracia en busca de legitimación social e internacional, en busca de una imagen lo suficientemente atractiva como para hacer olvidar que había llegado como resultado de un pacto de supervivientes del régimen, con el consiguiente rechazo del cambio revolucionario y el olvido de los pecadillos del pasado”, explica Fouce.

La opción española ofrece un vivo contraste con la de nuestros vecinos portugueses, que tras la Revolución de los Claveles (1974) optaron por las listas negras de intelectuales fascistas. Allí se marginó culturalmente a quien había legitimado un régimen militar, mientras aquí se prefirió cubrir todo de confeti, poniendo los medios públicos al servicio de una pandilla de jóvenes con la cara pintada de colores y aspecto de “colocados”, como proponía el famoso bando del alcaldem adrileño.

La periodista musical Patricia Godes, que vivió aquellos años en primera fila, define La Movida como “la juerga juvenil más mediática de la historia”. Medios del alcance de Televisión Española, Radio 3, El País, Diario 16 y revistas especializadas como “La Luna” rivalizaban en comentarios eufóricos sobre los jóvenes creadores. Como muestra, podemos citar este discurso de la presentadora Paloma Chamorro sobre el concierto gratuito de The Smiths en el Paseo de Camoens de Madrid. El recital, celebrado en mayo de 1985, fue retransmitido en directo por la televisión pública.

Ojo a la introducción: “En Madrid, en estos últimos años, estamos disfrutando de unas fiestas de San Isidro, que son nuestras fiestas del pueblo, que son la sensación y la envidia de toda España y parte del extranjero. Pero lo que deberían envidiarnos es el alcalde que tenemos, que es el verdadero responsable de esto y de muchas otras cosas. Desde que el primer madrileño es un hombre tan antiguo y con tanta experiencia, tan educado, sensible, culto y tierno, resulta que San Isidro está bailando de alegría al compás de los ritmos para todos los gustos que estos días invaden Madrid. Para los más exigentes, San Isidro y San Tierno nos han traído a los Smiths”. Un empacho de propaganda política digna del No-Do.

Por lo visto, la cosa fue a peor. Tras la muerte de Tierno, varios autores citados por Del Val recuerdan que su sucesor (el socialista Juan Barranco) estableció en el ayuntamiento un despacho de Relaciones Públicas con La Movida. No hay mucha información al respecto, pero el simple hecho de que se plantease algo parecido da una idea de la magnitud del compadreo. Imaginen a Andrea Levy inaugurando un despacho en el Ministerio de Cultura llamado Relaciones Públicas con el Indie.

El libro también recuerda aquella ida de olla que fue el viaje de hermanamiento entre la Movida de Madrid y la de Vigo. El ayuntamiento financió un tren lleno de modernos con barra libre y posteriores jaranas culturales, que terminaron como el rosario de la aurora. Incluso el diario “El País” daba un toque de atención. “En dos días, encuentros, pocos; vanguardia, incierta. Eso sí, muchas copas y mucha algarabía. En la fiesta de despedida, anoche, Teresa Lozano Díez, de Madrid, resultó herida por una botella que lanzó Fabio MacNamara, y en el hospital General de Vigo le dieron tres puntos de sutura”. El redactor recitaba con ironía la lista de invitados, donde se mezclaban Alaska, Joaquín Leguina, Alberto García-Álix y el alcalde de Vigo enfundado en un traje de Adolfo Domínguez. “Nosotros somos comparsas”, admitía el director de “La Luna”, refiriéndose al papel de los creadores respecto al de los políticos. A esas alturas, año 1986, quien no estuviese “colocado” iba a tener mucho más difícil colocarse. Resacón en Rock-Ola.

—https://www.elconfidencial.com/cultura/2017-12-03/rockeros-insurgentes-movida-ochenta-psoe_1486234/

‘El policía que no mata no es policía’, afirma un candidato presidencial brasileño

El diputado durante una sesión parlamentaria
El diputado y militar de la reserva Jair Bolsonaro, que será candidato a la Presidencia brasileña el año que viene, defendió a los policías que matan delincuentes en operaciones contra la criminalidad y dijo que merecen una condecoración.

“Esos policías tienen que ser condecorados. El policía que no mata no es policía”, afirmó el coronel de la reserva del Ejército, que figura en segundo lugar en todos los sondeos de intención de voto para las presidenciales del próximo año.

Bolsonaro, diputado por el Partido Social Cristiano, defendió esas acciones al ser interrogado sobre los cerca de 20 policías investigados por cerca de 356 muertes de civiles ocurridas en operaciones policiales en Río de Janeiro entre 2010 y 2015.

Estos veinte policías de gatillo fácil responden por el 10 por ciento de todas las personas muertas en operaciones policiales en Río en seis años.

El terrorismo policial es considerado como un problema grave e histórico en Brasil, al punto que los policías de los estados de Río de Janeiro y Sao Paulo están entre los más violentos del mundo en números de civiles muertos.

El número de civiles muertos por la policía en Brasil creció el año pasado en un 25,8 por ciento frente a 2015, hasta 4.224 casos el año pasado.

El diputado defendió el derecho de los propietarios brasileños de tierras a portar fusiles para defenderse de las invasiones promovidas por los movimientos de los Sin Tierra y otras amenazas.

En tono irónico el militar también afirmó que sería una buena idea instituir un programa de distribución de subsidios para que las personas puedan adquirir armas.

El coronel de la reserva tan solo es superado en las encuestas de intención de voto por el socialista Luiz Inácio Lula da Silva, el antiguo presidente y dirigente del Partido de los Trabajadores, quien, sin embargo, puede ser inhabilitado debido a que fue condenado a nueve años y medio por corrupción.

Bolsonaro, un polémico parlamentario con una larga historia de declaraciones machistas, racistas y homofóbicas, ha anunciado en diversas oportunidades su intención de disputar la Presidencia de Brasil en representación de quienes, como él, defienden el régimen militar-fascista que gobernó el país entre 1964 y 1985.

El parlamentario, sin embargo, enfrenta diversos procesos en la Justicia por sus declaraciones discriminatorias.

Pese a sus polémicas posiciones y su abierta defensa a la última dictadura, Bolsonaro fue el diputado que más votos recibió en el estado de Río de Janeiro en las elecciones legislativas de octubre de 2014.

Los últimos sondeos le atribuyen al diputado cerca de un 20 por ciento de intención de voto, pero su favoritismo ha crecido, lo cual ha sorprendido a una clase política que, en su mayoría, rechaza su discurso y lo identifica con el fascismo.

https://www.elnuevodiario.com.ni/internacionales/447754-candidato-presidencial-brasileno-defiende-que-poli/

Estados Unidos: un país en plena fase de descomposición

Trump no ha hecho ni un ápice para aminorar los crímenes de odio que conmueven a la sociedad norteamericana, llevando a cabo una política en la que se mezclan los prejuicios por raza, religión, etnicidad, origen nacional, orientación sexual, género, identidad de género, discapacidad u otros estatus.

Hoy presume que está elervando el desarrollo del país y está generando empleos, gracias a una disparada producción y ventas armamentísticas, único camino para una significativa parte de la población que depende de ello para su sustento.

El patrioterismo que le ha llevado a enviar más hombres a Afganstán y mantener acosada militarmente a la República Popular Democrática de Corea en el exterior, tiene similares ejemplos de deshumanización en lo interno, al elevar a medio millón el número de mexicanos expulsados en los últimos tiempos, mantener la construcción del muro divisorio con México y eliminar ayuda de subsistencia a 160.000 haitianos y 5.000 nicaragüenses en lo interno, bajo el pretexto esto último de ahorrar dinero al país, cuando es solo una bicoca entre los enormes gastos militares.

Al mantenimiento del controvertido y nada claro derecho de cada norteamericano de poseer un arma, se conoce que en el estado de Georgia puede ser multado quien no la posea, a la vez que se dispara el número de drogadictos y solo son detenidos presuntos jefes y otros elementos latinoamericanos, sin que aparezca el nombre de un solo norteamericano implicado en el deleznable tráfico.

A las carnicerías de inocentes civiles que disfrutaban en fiestas al aire libre y discotecas, se suman la continuación de los ataques a feligreses dentro de las iglesias, los tiroteos en las escuelas, o sea, algo que ha estado ocurriendo todos estos años, cuya regularidad ofende a la sensibilidad humana.

Para Trump son enfermos mentales aquellos que asesinan con las armas vendidas bajo la protección de la Asociación Nacional del Rifle, los supremacistas blancos que asesinan a diestra y siniestra a ciudadanos negros, como hicieron en Charlottesville, Virginia.

En cuanto a la situación actual de los crímenes de odio en Estados Unidos, desde el inicio de la campaña de Donald Trump hasta un año después de asumir el poder, los delitos de este tipo se han incrementado en un 600 por ciento.

Existen en la actualidad más de 900 grupos u organizaciones vinculadas a supremacista blancos y proclives a cometer crímenes de odio, que, según la tendencia actual, hace de que sean objeto de nuevos comentarios, mientras personas como Donald Trump los estimulen.

http://cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/70733-eeuu-exclusion-y-opresion-van-de-la-mano

Juicio en la Audiencia Nacional contra un periodista de La Haine

El periodista de La Haine Boro irá el jueves a juicio. Será el primero al que se enfrentará, en relación a la operación Araña, ya que la causa relacionada por el gaztetxe fue archivada al poco tiempo.

La Fiscalía pide para él un año y ocho meses de cárcel por un delito de enaltecimiento del terrorismo, además de 12 años de inhabilitación por publicaciones en Facebook en las que se condenaba la dispersión de presos vascos y la presencia de la Guardia Civil en Euskal Herria.

Una de las publicaciones por las que se le acusa es un mapa en el que se señalan con tricornios los cuarteles de la Guardia Civil bajo la frase “Mapa del terrorismo en Euskal Herria”. “Me acusan de frases como esa, dicen que solo publicar frases como esa ya es enaltecimiento”, señala.

El pasado 5 de noviembre entró en prisión Alfredo Remirez, la primera persona acusada de enaltecimiento. “Lo de Alfredo crea un precedente bastante feo”, lamenta Boro, quien señala también como mal augurio la ratificación por parte del Tribunal Supremo de la condena de Andeka Jurado –también detenido durante una de las operaciones Araña– a un año y medio de cárcel.

“Aparte de que esta sentencia se contradice con otras emitidas por el Supremo previamente, con ella se establece que simplemente retuitear puede ser considerado enaltecimiento del terrorismo. Es otro precedente macabro”, opina.

Sin embargo, es el juicio, aún sin fecha fijada, por la causa de Jaque a la monarquía el que más le preocupa. La Fiscalía le pide hasta seis años de prisión además de 6.200 euros en indemnización. La policía le acusa de atentado a la autoridad y de dos delitos de lesiones.

La manifestación Jaque a la monarquía tuvo lugar el 29 de abril de 2014. Después de que se desconvocara la movilización, gran parte de los manifestantes se dispersaron por el Paseo del Prado.

Según explicó en 2015, vieron cómo la policía bajaba empujando a gente, entre ellos a compañeros de prensa: “La tomaron con mi compañera a empujones y me dí la vuelta para ponerme en medio y tratar de impedir la agresión”. En ese momento, los agentes le tiraron al suelo e inmovilizaron. Varios periodistas acudieron al lugar para grabar la detención, pero la policía respondió agrediéndoles, según denunciaron cuatro de los periodistas en los juzgados, aunque la denuncia fue finalmente archivada. “Parece que no quieren investigar nada”, apunta Boro.

A pesar de haber transcurido ya tres años desde esa manifestación, aún no hay fecha de juicio. “Si salgo condenado en el juicio por enaltecimiento, iría con antecedentes al juicio de Jaque a la monarquía, esa es la jugada que han hecho”, apunta Boro.

En total el periodista ha sufrido tres detenciones en ocho meses. Primero fue en la manifestación convocada bajo el lema Jaque a la monarquía. Tres meses después, cubriendo el aniversario de la ocupación del gaztetxe Euskal Jai. Y cinco meses más tarde, en la segunda fase de la operación Araña.


https://elsaltodiario.com/enaltecimiento/boro-la-jugada-que-han-hecho-es-que-tenga-antecedentes-antes-del-juicio-de-jaque-a-la-monarquia

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies